-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. június
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
agemate
addikt
Tanulmányoztam az első hozzászólást. Végül felszereltség alapján döntöttem és ezt a típust rendeltem meg.
A félhalott alany egy Conceptronic 54Mbps-es router (ez a típusa..), hibája, hogy egyszer csak nem lehetett már megadni neki a modem adatait, de már előtte pl egyáltalán nem tudott rá vezeték nélküli eszköz csatlakozni.
Igen, kiváló jelerősséget biztosított az alatta lévő mobil gép számára, de a kertben már nem volt jel.
-
liqquid
tag
Ezt már nem egy helyen írták, hogy a v2 lassabb lett mint a v1, csak ezért mertem állítani, de itt is volt már erről szó ebben a topic-ban, jó nem sokkal meg nem mindenhol volt számottevő eltérés, gondolok itt wan/lan vagy wifi stb-re, hardware elvileg pedig nem változott, azhiszem valamit korlátoztak rajta kicsit, de már nem emlékszem, de végülis sok jelentőssége nincs, csak megemlítettem...
-
-
#16248
FireBuddha
csendes tag
Beri
#16241
FireBuddha
csendes tag
Van egy rossz hírem, azért mert szerinted valami nem lehetséges attól az még nem kizárt...
És igen, wifin sikerült ezt mérni fájlmásolás közben méghozzá 3 féle klienssel is (intel 5500agn, linksys wusb600n és wmp600n)...
Sőt mondok jobbat, a wndr4000 is tudja ezt a sebességet... Ezt is többen kihozták már belőle...
-
vargalex
félisten
Hi!
Csak hogy az említett WNDR3700 V2 tesztjéből idézzek:
"I tested the v2 using our standard six-location open-air test. As usual, I set the 2.4 GHz radio to Channel 1 and the 5 GHz radio to Channel 36. I've recently changed to running performance tests using WPA2 / AES encryption instead of no encryption, because that's how Wi-Fi gear should be secured today, so that's how the v2 was configured. I left all other router defaults in place.
The test client was an Intel Wi-Fi Link 5300 AGN mini-PCIe card. For the v1, the card was in a Dell Mini 12 running WinXP Home SP3 and using Intel's Win XP 12.4.3.9 driver. For the v2, I used an Acer Aspire 1810T notebook running Win 7 Home Premium and Intel's Win 7 13.4.0.9 driver for the Intel card, because I recently switched to that platform, again to more accurately reflect current usage patterns."Tehát a vas és az operációs rendszer is változott, sőt kódolatlan WiFi-ről WPA2 AES-re váltottak. Akkor miről is beszélünk? Mit is lehet itt mivel összehasonlítani? Olyan, mintha azt mondanánk, hogy a kódolt filerendszer sz.r, mert lassabb, mint a kódolatlan. Illetve a leglassabb és a leggyorsabb WAN-LAN throughput teszt elvégzése között csekély 9 év telt el. Gondolod ott sem cseréltek vasat?
-
-
[amne]
senior tag
Köszi! Még egy láma kérdés: honnan tudom, hogy a kliensek melyikre képesek? N-es laptopokról, és Desire S-ről van szó konkrétan. Illetve itt a frekvencia meghatároz valamilyen sebességkülönbséget is, vagy csupán arról van szó, hogy egy "terhelt" környezetben könnyebben találok tisztább csatornát?
-
-
guppy
őstag
Akkor szerintem maradok a TP-Linknél, u is fele annyiba kerül, csak annyi hátránya van h nem tudja az 5GHzet (bár erről nem is olvastam jókat), vagy amit a Netgear, cserébe külső antennás (amit cserélni is fogok egyből) és van vele bőven tapasztalat. P2Phez meg marad a kis Dell laptop lanról
Úgy látszik a routerek még nem tudják azt amit elvárnék tőlük, sebaj, majd talán 5 év múlva
Köszönöm a segítséget mindenkinek !
-
guppy
őstag
Akkor kénytelen leszek egyenlőre a pendriveval rohangálni, az menyire jelent problémát a routereknek h a külső vinyóra töltsenek le majd az áthúzzam egy másik gépre lanon,esetleg wifin keresztül ?
Azért le fogom cserélni a routert, szóval az eredeti kérdés megmarad, melyikben van a legnagyobb potenciál az említett 4 routerből, legalább 5-6 évet ki kéne bírniuk, ahogy olvastam a tp-linkel nagyon sok tapasztalat van de akad akinek 2 hónapnál nem bírt többet, és olyanok is akiknek sikerült kinyírniuk szegényt véglegesen, míg a d-linknél ilyesmi nem fordulhat elő.Gubek-Einste - akkor majd lehet benevezek egy switchre, gondolom egy párezerből (3~5) meg is van.
-
guppy
őstag
Köszi a gyors választ !
A bővíthetőség alatt azt h ha egyszerre több n-es eszközzel is használnám, ha a net sebessége emelkedne akkor azt ki tudja szolgálni, hd filmek streemelése a driveról,most még a sima filmek is akadnak néha ha másik gépről streemelem (a forrás lanon a másik draft n-es laptop 30-35m távolságról). Esetleg jó lenne ha 6 lanport lenne rajta, de olyat nem igazán láttam
Azért néztem az itt ajánlottakat főként mert azokkal van tapasztalat a fórumon, ha elakadnék lesz ki segítsen
. -
Maksifül
senior tag
Köszi!
Vettem egy TP-LINK 1043ND-s routert és örültem, mint majom a farkának. Egészen addig a pontig, míg üzembe nem helyeztem, ugyanis minduntalan megszakadt az internetkapcsolat, pedig látszólag a D-LINK 604-es modem is, meg a router is hibátlanul működött. 30-adszorra sikerült felhívnom a TP-LINK technikai támogatását, ahol közölték, hogy a szakadozás oka a D-LINK és a TP-LINK inkompatibilitásából ered, de már dolgoznak az ügyön... egy éve. Tehát a D-LINK modemek és a TP-LINK routerek nem működnek együtt és mindjárt ajánlottak olyan TP-LINK router+modem kombót /TD-W8961ND/, amit idehaza nem lehet kapni.. meg két TP-LINK-es modemet is /TD-8616 valamint TD 8610/, amiket szintén nem lehet megvásárolni itthon.
Ezek után gondolkodóba estem, hogy vajon hogy tudnám megoldani a problémámat? Tud valaki olyan okosságról, ami lehetővé teszi a D-LINK és a TP-LINK közötti együttműködést, vagy vigyem vissza a francba a routert és vegyek más gyártó termékei közül valamilyet?
Köszi a tippeket! -
#16026
Intruder2k5
MODERÁTOR
Beri
#16024
-
#16023
Intruder2k5
MODERÁTOR
Beri
#16021
-
#16019
Intruder2k5
MODERÁTOR
Beri
#16018
Szerintem a linkelt oldal a tp-link.com volt...Az ADSL eszközök közt ugyanúgy megtalálható a listában, mint a TD-W8910GB.
A D-LINK DSL-360R ADSL modem is egy ilyen termék, ami nem igazán van szerepeltetve sem a D-LINK weboldalán, sem az FTP szerverén, ettől függetlenül az új, T1-es verziója (a régiekkel ellentétben) már elég kellemes darab.
-
HPAA
őstag
vitába szállnék a "8910 nem létezik" -el...
van , tp-oldalán is csak nehéz megtalálni , létezik hozzá fw-frissítés , meg minden ...
az hogy mindenre 5 év , azzal meg nem tudok vitatkozni , csak árgépről kinézett kisker
adatokkal ,miszerint:
Garancia: 24 hónap
Szerviz: vásárlás helyénigaz találtam ugyan 60 hónaposat is
a problémámmal viszont nem vagyok előrébb , miszerint : mi /van-e különbség a 2 termék közt ?
kinézetre is másképp néz ki
-
VBrigi90
csendes tag
Az amit leírtam
Bocsánat, ha nem informatikus nyelven írtam le, sajnos nem értek annyira hozzá. Az egyik laptophoz van csatlakoztatva a kábelnet modem és a wifi, ezen a gépen általában jól működik a net /ez nem wifis gép csak egy sima 5 éves laptop, kártyaolvasó meg mindenféle más nélkül/. A másik két gép pedig vezeték nélküli hálózaton működik, ezeken van wifi, stb. Vagyis néha működnek, néha nem, van amikor ledobja a család többi tagját. Így értettem. Azért gondolom, hogy vagy a routerrel van probléma, vagy pedig a jelerősséggel lehet, vagy fogalmam sincs... -
day2day
tag
Ezek szerint egy routerrel nem éremes próbálkozni.
Ötletetk arra nézve, hogy hogyan megoldható a dolog?A kétrouteres megoldással az volt a bajom a fent felhasznált eszközök kapcsán, hogy nekem nem wireless repeater kellene, hanem akkor már akár vezetékes úgy, hogy a második router teljesen passzív legyen.
Az én kiépítésembena második router gigabiten csatlakozott az elsőhöz AP módban, de saját SSIDja és jelszava volt (ez nem kellene) és a routing tábla sem volt 100%.
Szóval az kellene, hogy van az elsődleges router ami fogadja az internetkapcsolatot, és egy második három födémmel lejjebb ami gigabites réz segítségével csatlakozik az elsőhöz, de annak az SSID-ját "reklámozza" annak a biztonsági beállításaival és routingjával, csak mintegy erősítőként szolgálva.
Erre ötletek? Ilyen mélyen sajnos nem mocorgok a témában, és a gogglizás sem túl sikeres ennek okán.
-
#15642
Intruder2k5
MODERÁTOR
Beri
#15641
-
A_ScHuLcZ
addikt
Nyilván nem akarok hasraütésszerűen választani
Ami számomra fontos:
-VPN
-Gigabites ethernet portok
-N-es wifi
-nem hátrány, ha megy rajta a DDWRT firmware
-dinamikus ip-nél meg tudjam oldani, hogy állandó címmel elérhessem a routert (no-ip.org megoldással pl, bár ez ma már sztem alap)
-esetleg ha van benne torrent kliens + külső winyó csatlakoztatható, az nem hátrány, de ha nagyon megdobja az árat, akkor lehet leteszek róla.Amiket ajánlottak nekem:
TP-Link WR1043ND
Linksys E2000
Linksys E3000Természetesen ha vannak további típusjavaslatok, azokat is szívesen fogadom.
-
Himym
senior tag
Persze, 5Ghz-n vagyok.
Már jóval elöbb írtam volna csak drágalátos 5Ghz problémázik, szakadozik, most hozzá adtam extra, hogy engedjen hozzá férni a wireless nethez.
Így néz ki az Inssider szerint a cucc: Kép Ott ahol elkezd nagyon egyenes lenni na ott felmondta szolgálatot.
A zöld színű felső csík a 2ghz, a vastag pris meg természetesen az 5ghz.És ilyen lett gép újra indítás után meg extra hozzá adással: Kép
Barnás színű vastag az 5ghz és gyönyörüen ekresztezi a piros vékényat a 2ghz-tA második mérésnél semmi nem volt használva, csak a firefox meg amit ő küldözget ide oda. Itt is rengeteg az egyenes de itt van net.
Ebből nem tudom te mit tudsz kiolvasni de bármi beállítási opció vagy valamit természetesen elfogadok.
Esetleg a 2ghzes channelt melyikre kellene állítani? mert sok a 6 és a 11, de ezzel nincs problem egyedül az 5ös ami érdekes.
Milyen channel az az 5Ghz-nél hogy 44+48????
Esetleg mérjek egy WoW közbeni mérést is? Hátha úgy máképp görbülne a csík?
-
Himym
senior tag
Lehet csak valami beállítási probléma.
Próbáld ki a többi csatornát is. 5-ösön van belőlük bőven.
Szerintem ezt félreérthetően fogalmaztam.Az 5Ghz-es csannel az amelyik szórakozik. Ezzel csak annyi, hogy keresztezi önmagát az Inssiderben a 2Ghzes channellel. Hol így hol úgy megy. Néha meg is szakad.
A kábelesrészleg teljesen jól működik.A 2Ghz-essel semmi gond az teljesen jól megy.
-
-
-
nvyktor
aktív tag
Köszönöm.
Én magamtól biztos, hogy linksys-t vettem volna, de ismerőstől kaptam egy régebbi tp-link-et, csak az bemondta az unalmast kb 2 hét után (lestrapált, agyonhasznált, majd 2 évig a fiók alján rohadó darab volt, azt is csodáltam, hogy még működik).
De addig működött kiválóan, ami biztonságot be akartam állítani rajta azt tudta...
Ezért bátorkodtam újra ezt a márkát nézni, és jó olcsó is...Köszi még 1x
-
#15377
Tappancs2001
senior tag
Beri
#15376
-
Integra
titán
van ez a tplink még ami az asusnak és a linksysnek a felébe kerül. megtehetem, hogy ne azt vegyem, valóban annyival kevesebbet tud? vagy kevésbé megbízható? mivel a céges gépem csak wifin keresztül tud csatlakozni vpn-en keresztül a rendszerhez, ezért nekem a megbízhatóság és a stabilitás, az, hogy ne dobja le a wifit, nagyon fontos. a linksys 100%-ban megbízható volt.
-
Integra
titán
az asus még lehet, ráadásul az ntfs-t is ismeri usb storage esetén. bár azt megint nem tudom hogy a ddwrt ezt a funkciót a linksys-nél is rendbe rakja e.
nem olcsóbb amúgy az asus sem. a nagyobb memória méretet hol érzem egy router esetén?
a belső antennáról sem tudom eldönteni hogy az jó e vagy sem. az e4200 gyönyörű darab, de mivel úgysem fog látszani, nem érdekel
ha lehetne falra fúrnám mind a routert, mind a modemet, méretre vágott lan kábelekkel. a modemet lehet is. az asusnak megvan csinálva vajon erre a hely? -
Himym
senior tag
Értem. Köszi.
Akkor még annyit, mondj meg, hogy mi nálad a tisztességes lan kábel? Cat 5e? vagy Cat 6? És mi az, hogy cat6-ból vannak herzes kábelek? Pl.: Cat6 450Mhz. .. Haának vannak ilyen kábelei, lényeg, hogy a végük "arany" fóliázott legyen?
Milyen a leárnyékolás? S/STP lenne a legjobb?Ha tudsz linkelj párat. kellene 2 60cm-es meg egy 1 és fél méteres. Ha a net kábel mondjuk 10méteres ott veszik adat?
-
krystman
őstag
Értem! Köszi a választ! Igen, én is úgy érzem már, hogy nagyon a végét járja ez a router, amikor épp torrentezek! Főleg WIFI-n keresztül. Ez a 180mhz már gondolom elég sovány lehet a mai világban, gondolom már a duplája vagy a 3x-a a mostani routereknek a procija. Annyit vettem észre, hogy ha töltök le valamit, akkor 2.5MB-al jön. De, közben WIFI-n kersztül a másik gépről másolok pl. egy 700MB-os filmet, és a letöltés mellett, azt is 2.5MB-al másolja. Ha ezt így összeadom, akkor ez kb 5MB megy át a WIFI-n. Viszont ami még fura, ha nem töltök semmit sem, akkor is a másik gépről 2.5MB-al jön a cucc. Nem értem, hogy ha töltök és másolok, akkor is 2.5MB a töltés és a másolás is, meg ha nem töltök, csak másolok, akkor is 2.5MB. Nem kellene hozzáadódnia a másolásnál a plusz 2,5MB-nak?Mert ez így elég fura nekem!
És még annyit, hogy van a router beállításai közt egy olyan, hogy 802.11g Protection. Ez DISABLED-en van. Ez jelentene valamit esetleg?
-
Himym
senior tag
Úgy értettem, hogy ügye van a gép router és a modem, ebből se a gép és se a router ne legyen vissza fogó. Szóval a ping a lényeg, jó tudom, hogy a routernek ehez nem sok beleszólása van de ha lehet akkor csak a modem ill. a szolgáltató legyen a vissza fogó. A LAN gamet meg úgy értettem csak nem írtam le, hogy hamachi vagy tunngle. . . A feltöltési sebesség a lényeg. Nem?
ARRIS gyártmányú a modem.
Összeségében nekem arra van szükség, hogy gigabites legyen a router, legyen n-es wifis, 5ghz-es channel, gyors wan to lan és lan to wan sebesség. Elbírjon 4 gépet, sok csatlakozási lehetősége legyen torrentnél. Kb ennyi.
-
-
jozsi252
veterán
DHCP alatt van egy ilyen hogy Add or Modify an Address Reservation Entry ide beírtam a mac címet illetve egy ip-t viszont ugyanúgy modem reboot után nem rakta át az én gépem arra az ip-re amit beírtam. Azmiatt lenne fontos mivel vannak nyitott portok játékokhoz meg stb hez és ha változtatja az ip-t az úgy gáz, mert akkor mindig átlehet írni a portokhoz tartozó ip-t.
-
#15284
homeoffice76
tag
Beri
#15283
homeoffice76
tag
"Lehetett volna több klienssel tesztelni, de fölösleges lett volna."
Azt mondod, hogy a WNDR3700-ast kivéve felesleges megteremteni azt a tesztkörnyezetet, amit az általad linkelt tesztből a #15279-ben kiollóztam, mert ugyanazt az összesített eredményt hozná, mint 1 klienssel történő teszt esetén?
-
#15282
homeoffice76
tag
Beri
#15281
homeoffice76
tag
Az sztem akkor sem korrekt összevetés, hogy a WNDR3700-as 2 klienses tesztjét összeveted az N56U 1 kliensesével. Vagy rosszul tudom, hogy az N56U esetében is lehetett volna/lehetne wlan tesztet csinálni úgy, hogy 2,4 és 5 Ghz-en, 2 különböző kliensen egyidejűleg futtatok wlan sebességtesztet?
-
#15279
homeoffice76
tag
Beri
#15278
homeoffice76
tag
"Mert azon nincs mit mérni. Nem tér el a 300-as szabványtól, tehát ~100Mbit volt nála a plafon (benne van a tesztjében egyébként, amiről azt mondtad, hogy olvastad)."
Abban igazad van, hogy szerepel többszálas mérés az N56U tesztjében, de többgépes csak a WNDR3700-éban. Szóval továbbra is azt mondom, hogy olvastam a routerem tesztjét...
, a wndr3700-as adatait pedig láttam az összehasonlító tesztben, amit én linkeltem.A WNDR3700-as tesztjéből:
"So, I set up a second notebook using the NETGEAR WNDA3100v2 client connected to the 5 GHz radio and my standard Intel 5300-equipped notebook connected to the 2.4 GHz radio and ran some tests with multiple streams. Both clients were in the same room, within 10 feet of the router and both radios were set to Up to 300 Mbps (40 MHz channel bandwidth) mode."Nem tudok mást mondani, mint hogy lehet, hogy igazad van, de nem látok erre (több kliens összesített vezetéknélküli teljesítménye N56U-n) vonatkozó mérést. Lehet, hogy azért, mert nincs mit mérni, nem tudom. Ha be tudnék szerezni 2 n-es eszközt, esküszöm megmérném, mert most már nagyon érdekel, mit tud.
-
#15277
homeoffice76
tag
Beri
#15274
homeoffice76
tag
Azért azt te sem gondolod komolyan, hogy nem ismerem a saját routerem smallnetbuilderes tesztjét...
"Az a 260Mbit pedig igenis másik dimenzió. A WNDR3700 több egyidejű kapcsolatot épít fel, mint a többi 300-as router."
Én erről sehol nem olvastam és találtam semmit, de lehet, hogy én nem voltam elég alapos. Mindenesetre mindent beleadva a keresésbe is azt látom, hogy egyedülálló a véleményed a tekintetben, miszerint a WNDR3700-as akár wlan akár egyéb tekintetben jobb lenne az N56U-nál. Az N56U gyakorlatilag minden teszoldalon jobb pontszámot kap, mint a WNDR3700-as, vezetéknélküli teljesítményre és minden egyéb fontos tekintetben is. Az egyetlen negatívum a WNDR3700-hoz képest a "guest network" szolgáltatás hiánya. Akinek ez utóbbi nagyon fontos, az vegye meg. Én más szempontot nem találtam mellette.
De ha már linkelünk, akkor itt van még egy összehasonlító teszt, amiben szerepel mindkét router, amiről beszélünk:
[link]Lehet, hogy igazad van abban, hogy az átlagos wireless adatátviteli képessége jobb az N56U-nak, de sok vezetéknélküli kliens esetében a WNDR3700 teljesít jobban, ennek ellenére én nem találtam erre vonatkozó mérést sehol, és az N56U-ról bizony te sem közöltél mért adatot, csak leírtad, hogy rosszabb és kész.
Továbbá - ha jól értem - ez csak azoknak lehet érdekes, akik minimum 4 vezetéknélküli klienst használnak egyszerre, ha egyáltalán igaz, hogy az ASUS rosszabbul teljesít e téren.
-
#15272
homeoffice76
tag
Beri
#15271
homeoffice76
tag
Az az eredmény, amit korábban belinkeltél, akkor lenne mérvadó, ha ugyanazokon a pontokon elhelyezett ugyanazon kliensekkel ugyanakkor letesztelték volna az N56U-t is. Írtál egy szép adatot a WNDR3700-ról, aztán közölted, hogy ez más dimenzió, mint az ASUS. Ezzel szemben MINDEN összehasonlító tesztben az ASUS RT-N56U veri a Netgear WNDR 3700-est. Pontosítok: mindegyik, általam talált tesztben.
Amit te linkeltél, ott emlékeim szerint a DIR825-ösnél jobb oly egyértelműen a WNDR3700. Nos, az általam linkelt tesztben is ez a helyzet, "csak" az a különbség, hogy ott az N56--os is szerepel, és mindkét versenytársat lenyomja "average wireless throughput" tekintetében is, ahogy az előző hsz-emben linkeltem.
-
#15269
homeoffice76
tag
Beri
#15264
homeoffice76
tag
"Location A"-t nézve lehet, hogy jobb, de gondolom szted is az átlag a mérvadó, nem egy konkrét helyen mért adat:
Average 2.4 GHz Downlink Throughput
Average 5 GHz Downlink ThroughputÉn továbbra is úgy látom, hogy gyorsabb az N56.
-
jozsi252
veterán
Olvastam de a manual-ba nem akadtam rá, neten meg nemkerestem.
Amúgy mitől lehet hogy egyik pillanatról a másikra nem villogott meg nemis égett? a net elment, csak az segített ha kihúztam meg visszadugtam áram alá?
illetve lenne még 1-2 kérdésem
Network menünél Mac clone az mire jó pontosan?
WAN MAC Address:
Your PC's MAC Address: meg mellette van a mac címem.Illetve van egy ilyen [link]
itt minek kellene lennie? a wan connection mode-nál? 15p idle után teljesen bontja a kapcsolatot vagy ezt a beállítási lehetőséget nem nagyon értem.
köszöntem előre is a helpet
-54dbm vagy mit mutat ilyen 
nehéz döntés lesz...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hanem úgy nem tetszik, hogy nem működne vagy nem lenne jó. . .
" <---- 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone 16, Apple iPhone 16e, Apple iPhone 16 Plus, Apple iPhone 16 Pro
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad P43s - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I Nvidia I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- 0% THM részletfizetés, beszámítás! Gamer PC, notebook, konzol, Apple termék, hardver KAMATMENTESEN!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Vidd haza a jövő RAM-ját már ma!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged