- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- One mobilszolgáltatások
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- VoLTE/VoWiFi
- Mobil flották
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Google Pixel 8a - kis telefon kis késéssel
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Milyen okostelefont vegyek?
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. június
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#37389
Intruder2k5
MODERÁTOR
Integra
#37388
-
bambano
titán
válasz
Integra
#37068
üzenetére
nem alsó kategória az, még ipariban sem.
csinálhatsz olyat is, hogy leraksz még egy routert valahova a lakásba, ahova 5 gigán fellövöd a jelet és ott helyileg elosztod 2.4-en. persze van igazság abban, hogy 5 gigán nem terjed annyira a jel, de lehet azt nagyobb krafttal lőni és irányított antennával (van belőle relatíve kisméretű is), és akkor átmegy az mindenen, mint a halálcsillag.
lehet, hogy engem kellene felhívjál
-
bambano
titán
válasz
Integra
#37047
üzenetére
a játékszerek helyett:
[link] vagy innen választasz egy rádiót és keresünk hozzá rendes router alaplapot.b verzió: több antenna és router. ebbe belemegy négy kártya, az 4x2 antenna, 4 szobányi 2x2 mimo router. 8-10 méter koaxot elbírnak.
Szerk: kimenő teljesítmény: 1000mW
-
Benőke
őstag
válasz
Integra
#37062
üzenetére
Nem kötekedés képen de ha mezei analóg vonalon érkező ADSL ről van szó, akkor egy részt van egy ADSL modem, amit lecserélhetsz tetszőlegesre, persze ha nem valami spéci cucc. Régen volt ADSL csomagom, nem tudom mostanában mit szórnak ki az előfizetőknek, nekem még egy öreg Dialcom modem volt, meg is van még valahol
. Ha ezt az új routerrel összekötöd az tökéletesen elég. Sőt egy mezei alap belépő szintű router is könnyedén átviszi ezt a sebességet. HA a belső háló nem fontos, mármint nem kell nagy sávszélesség igény, akkor egy mezei ASUS RT-N10 D1 is bőségesen elegendő. Az RT-N12 D1 már ágyúval verébre, de az N18 nál nagyobb nem igen kell... Vagy egy TP-Link is megteszi.
Lehet próbálkozni antenna cserével, de hatalmas változást nem fog jelenteni, mivel az ellen oldalon is jobb antenna kéne a komolyabb változáshoz. Valamint a vájog ha az a fal, azt igen nehéz átlőni, tulajdonképpen a föld a rádióhullámok ellensége... -
Beri
addikt
válasz
Integra
#37054
üzenetére
"Ha van IPTV és/vagy VoIP és/vagy VDSL2-n vagy akkor nem használhatsz saját modemet." - ha ezt jól értem, akkor köteles vagyok a t-home adott zte routert használni, legalább a betárcsázáshoz (mást nem fog engedni belépni?)
Nem kötelesség (tehát nem arról van szó, hogy megtiltják neked más eszköz használatát), hanem nem fog tisztességesen működni a másodlagos szolgáltatás (IPTV, VoIP). Ezekhez priorizálják a csomagokat (hogy ha jön lefelé koppon a kecskepornó, akkor is lehessen jóskabácsival telefonálni, meg nézni az izaurát a meggyesen), amit te reprodukálni két kattintással egy másik eszközzel nem fogsz tudni.aztán max letiltom a többi részét és az 1-es portra rádugom a saját routerem?
Igen, így van. -
#37056
Intruder2k5
MODERÁTOR
Integra
#37054
-
#37055
Gubek-Einste
Topikgazda
Integra
#37054
válasz
Integra
#37054
üzenetére
na ez az, az "elvileg" a nagy kérdés
Csak a helyszíni teszt során fog kiderül, hogy meddig és milyen sebesség lesz.Szóval akkor nem indokolt az erős eszköznek használata. Ha nem kell az 5 GHz-es wifi akkor Asus N18U is jó lesz, hardveresen nem sokkal gyengébb de árban 20k környékén van.
Csak akkor kell használni a HGW-t ha fent említett három esetből valamelyik fent áll. -
#37053
Gubek-Einste
Topikgazda
Integra
#37050
válasz
Integra
#37050
üzenetére
A Linksys nagyon drága, inkább az Asus legyen.
Minek akarsz egy ilyen erős router-t egy xDSL nethez?
Elég lenne egy sokkal olcsóbb is mivel az is bőven ki tudja szolgálni ezt a netet, lefedettségben pedig nincsen jelentős különbség a kapható típusok között elvileg.
Ki is fogod használni egy ilyen router-nek a tudását vagy nem?
Milyen felhasználásra kell majd?Ha van IPTV és/vagy VoIP és/vagy VDSL2-n vagy akkor nem használhatsz saját modemet.
-
-
#25071
Intruder2k5
MODERÁTOR
Integra
#25068
-
Chrys_
addikt
válasz
Integra
#25068
üzenetére
Valami Buffalo router dd-wrt fw-jét próbálgatták már rá, de ugye nem tökéletes a dolog. Én csakis a majd valamikor hozzá kiadott custom FW-t fogom kipróbálni.
Az adóteljesítmény is állítható, ezt még tesztelnem kell majd, mielőtt ténylegesen antennát cserélnék. Távolságban meg nem tudom, mit jelenthet, nekem csak lakáson belül szükséges. Jelenleg olyan 6-8m a 2 router közötti távolság, 2 falon keresztül.
-
#25066
Intruder2k5
MODERÁTOR
Integra
#25065
válasz
Integra
#25065
üzenetére
Na hát akkor egy választ már kaptál is! Én más oldalról közelítem a dolgokat, és azt vallom, hogy manapság már biztosan nem vennék meg olyan routert, amire nincs jó custom firmware, főleg nem ennyiért! Bár tény, hogy én kicsit más célra (is) használom a routereimet, de még üzemszerű használat mellett is előfordulhat olyan igény, amit a gyári fw nem elégít ki, de sajnos a hibákat is jóval lassabban javítják ki, ha egyáltalán kijavítják! Egy router típushoz általában kiadnak 3-4, esetleg 5 fw-t, 'oszt jónapot, be van fejezve a támogatás! Ezzel szemben a custom fw-k folyamatosan, és jóval gyorsabban fejlődnek, sokkal több funkciót biztosítanak, és többnyire jobban kihasználják a vasak képességeit, teljesítményét! Persze egy átlagos otthoni felhasználót ez legtöbbször nem érdekel, de nálam ez döntő szempont, és mivel az RT-AC66U-ra nem létezik custom fw, így még ha lenne is rá pénzem, akkor sem azt vettem volna meg!
Az AC66U-ban 128MB flash van - bár ebből semmi előnye nem származik teljesítményben -, és hát a WiFi Chip, ami miatt ez ennyibe kerül, ugye az AC szabvány támogatása...
-
#25063
Intruder2k5
MODERÁTOR
Integra
#25060
-
jNk
senior tag
-
jNk
senior tag
válasz
Integra
#24999
üzenetére
VoIP használata nélkül a zte lecserélhető egy normál dsl modem + e4200 kombóra. A ciscohoz ragaszkodva veszel egy(vagy akár több) re1000-t a házba, amivel a beltér lefedettsége meg van oldva. A telket meg pár szintén cisco aironet outdoor ap-vel megszóród és kész is a százezres márkahű hálózatod
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Beri
addikt
válasz
Integra
#24996
üzenetére
Mért nem használod a tékomos kombóizét csak modemként, tiltod le a wifijét a fenébe és dugod rá az E4200-at?
A nagyobb nyereségű antennák meg... hát... ha csak az egyik oldalon alkalmazod, az ugyanoda vezet, ahová a múltkori nagyon eltúlzott példám a tetőn lévő üszöknagy antennával meg a hiperultramagas adóteljesítményű AP-val. Hiába erősíted csak az egyik oldalt, attól még a kommunikáció kétirányú, valahogy a kliensnek is adatot kell küldenie a router felé, azt ugyanúgy erősíteni kéne.
Persze van értelme mondjuk 8-as antennákra cserélni a gyári ketteseket, de ha a kliensekhez nem nyúlsz, kár komolyabb botokba pénzt ölni.kellene találnom bp-en egy cisco forgalmazó boltot, ahol valóban megtudják mutatni a készülékeket és mi melyikre képes.
Ha arra gondolsz, hogy x és y random n-es MIMO-s router között kategóriányi különbséget mérsz majd, ki kell ábrándítsalak. Az egyes modellek wifije nem azért ér addig, ameddig, mert húszezerbe, vagy ötvenbe kerülnek. Ahogy korábban is írtam, az adóteljesítmény egységesen korlátozott, az eszközök ezen teljesítménykorláton csak épphogy maradnak belül, az antennák nyeresége is durván ugyanakkora. Ha nincs valami orbitális tervezési baki (2013-at írunk, most már nem jellemző, pláne nem ebben a szegmensben), az egyes modellek meglepően közel vannak egymáshoz, már ha azonos technológiát használnak (300-as vagy 450-es, esetleg 600-as n). Puszta fizika az egész, nincs itt semmi medzsik. Ha több a csatorna, több a jel, de több tiszta frekvenciasáv is kell hozzá.Amúgy jó ez az önfeledt sziszkózás, de te korábban linksysekről beszéltél. A cisco-nak SOHO kategóriás wifis routere talán kettő van összesen, ha jól emlékszem, a linksys meg már nem az övék. Eladták a belkinnek.
természetesen jó lenne engedély nélküli eszközökkel megoldani az egészet
Nem az eszköz megvételéhez, vagy gyártásához kell engedély, hanem az üzemeltetésükhöz. De te egyébként hogyan heftölnél rá egy nagy teljesítményű AP-t pl. egy okostelefonra?a telek nagy, 1600m2 és nem szabályos téglalap telek, de mondjuk úgy, hogy egy irányban kb 500m2-t biztosan lekéne fedni egy 180 fokos sugarú körben
500m2 egy irányban, 180 fokos sugár? Wut? Maximális távolságot írj méterben, az többet segít, bár amíg oda nem megyek és nem mérek, úgysem tudok mit mondani... -
Beri
addikt
válasz
Integra
#24977
üzenetére
srácok, a range extenderekkel foglalkozik valaki?
például ilyennel
a router nagyon gyenge, nem ér el a ház végébe
Jó lenne tudni, hogy mennyire gyenge az a bizonyos jel. Ha van egy pont ahonnan MÉG hibátlanul használható a wifid, próbáld meg átvinni oda a routered és nézd meg, meddig ér el a jele. Erősen elnagyolva (feltételezve, hogy a RE ugyanazt tudja, amit a jelenlegi routered és a vételi viszonyok mindenhol egyformák) így meg tudod nézni, hogy segít-e rajtad egy RE még a vétel előtt.gondolkodtam abban is, hogy mi van, ha veszek egy ipari minőségű wifi access point-ot és a házra a tetőre a parabola antenna árbóc rúdjára szerelem a parabola tükör alá. ami 360 fokos sugárban ontja a wifit. akkor talán egy ilyennel letudom fedni a házat és a kertet is minden irányban. létezik ilyen szerintetek?
Erőből természetesen nagyon sok dolog megoldható. Ha feltételezzük, hogy át tudod lőni a jelet a tetőn, akkor "csak" abba a problémába ütközöl majd, hogy a vezeték nélküli eszközeid nem fognak bírni "visszakiabálni" a tetőn lévő AP-nak, hacsak mindet fel nem szereled hasonló nyereségű antennával és adóteljesítményű hálókártyával. Nameg az sem elhanyagolható, hogy egy, a megengedettnél nagyobb (gyakorlatilag bármi egy random SOHO eszköz felett) adóteljesítményű hálózati eszköz használata engedélyhez kötött, tehát ha te csak úgy otthon egymagadban felcsavarozod, büntethető vagy miatta.Ha reális megoldást keresel, a kert valószínűleg lefedhető egy AP-val, mert szabad térben nagyon jól terjed a jel (de biztosat senki nem tud mondani, mert egyrészt nem mondtad, mekkora a kert, másrészt a túlkiabálandó zaj mennyiségét sem ismerjük), de a tetőn át megpróbálni lefedni egy házat nem életképes ötlet. A kerthez még kültéri hálózati eszközökre sincs feltétlenül szükséged, ha nincsenek túl nagy elvárásaid, de természetesen itt is érvényes az örökérvényű bölcsesség: mindenek előtt mérni kell. Sokat. Sokszor.
-
iancurtis
csendes tag
válasz
Integra
#23702
üzenetére
Nekem Linksys E4200-m van már avval is simán meg tudod oldani! A legújabb AE6500-tel, ami jelenleg a leggyorsabb már ac szabványos wifi router, avval már valszeg range extender sem kell, bár azért sosem árthat.(nálam is figyel egy RE1000 de csak akkor kell ha nyáron a kertben vagyok)
-
#68216320
törölt tag
válasz
Integra
#23702
üzenetére
Lehet, hogy tobb Ap-val jobban jarnal. Ugyanis, ha a kliensek nem tudnak nagyobb teljesitmenyt akkor hiaba az eros router. Lehetne meg valami iszonyat nagy antennaval is probalkozni, de a visszaverodesek problemaja jelen lenne. Egy ismerosom ugy oldott meg hasonlo problemat, hogy vett 3db egyszeru router-t (azt hiszem N-es volt) es az egyikre ment a net, a masik kettot repeater-nek allitotta be. Az egesz hazban jo lett neki a vetel.
-
siwok1
tag
válasz
Integra
#23704
üzenetére
Én a szomszéddal "ne-telek" közösen 80m re van a fő csatlakozási pont. 80dbi körül jön át egy házi megoldással.
DE ezt körbe lehetne kérdezni kinek van róla véleménye, a paraméterek egész jónak tűnnek...
Paraméterek, termékleírás - D-Link ANT24-0600
Gyártó: D-Link
Modell: ANT24-0600Jellemzők
Bővítse ezzel az antennával vezeték nélküli adaptere, hozzáférési pontja vagy gateway-e hatótávolságát. Az antenna csatlakozójának (RP-SMA busz) köszönhetően minden RP-SMA-csatlakozó aljzattal rendelkező vezeték nélküli eszközhöz csatlakoztatható. Ezen felül a csomagban található adapterrel RP-TNC csatlakozóval épített készülékekhez is csatlakoztatható. Az adatátviteli teljesítmény egyidejű javítása érdekében mind a küldő, mind a vevő eszközhöz csatlakoztathat egy külső antennát.
Tulajdonságok
Horizontális/Vertikális sugárzás: H80 / V80
Antenna-vétel: 6dBi:
Akár 0.5 km-re is kiterjeszti a hatósugaratRP-SMA Female csatolóval
RP-SMA - RP-TNC interface adapterrelAlkalmazható DWL-510, DWL-520+, DWL-G520, DWL-700AP, DWL-900AP+, DWL-1000AP+, DWL-2000AP+, DWL-2100AP, DWL-3200AP, DI-514, DI-524, DI-524UP, DI-614+, DI-624, DI-624+, DI-714P+, DI-824VUP+
Így is ismerheted: ANT 24 0600, ANT240600, ANT24 0600, ANT 24-0600
-
#23705
Intruder2k5
MODERÁTOR
Integra
#23702
válasz
Integra
#23702
üzenetére
A WiFi-vel az a fő probléma, hogy a teljesítményét nem négyzetméterben, hanem mW-ban, vagy dBm-ben mérik, és a kettő közt meglehetősen bonyolult az átszámítás! A CISCO/Linksys routerek tényleg jók, de az elvárásaidnak ellent mondanak a fizika törvényei és a belső antennák, ami mostanság a legtöbb ilyen típusú routert jellemzi! Tudomásom szerint az egyik legerősebb WiFi-vel rendelkező router az ASUS RT-AC66U, ami egy 1W-ig engedi állítani a WiFi teljesítményét! Az persze már másik kérdés, hogy kis hazánkban, és az egész EU-ban ez nem legális RF teljesítmény, illetőleg kliens is kell hozzá, ami legalább ilyen teljesítményre képes, mert különben sok előnyét ennek nem fogod élvezni!
Ez az egész részemről csak egy kis szösszenet volt, ne vedd ajánlatnak, mert WiFi teljesítmény és hatósugár témában egyáltalán nem vállalok fel ilyet, főleg nem egy 60k-s routert illetően!
-
Beri
addikt
válasz
Integra
#15372
üzenetére
Lassabb processzor, 32MB RAM. Nagyjából 150Mbitnél van vége, de ezt gondolom tudod, mert elolvastad az első hozzászólást.
Ugyanúgy pakolhatsz rá dd-wrt-t, azzal pedig nem lehet kevésbé stabil, vagy megbízható, mint bármi más. Ha ez számít, ez meg ugyanarra a chipre épül, mint a linksys WRT160NL. -
Beri
addikt
válasz
Integra
#15368
üzenetére
Ugyanazt a szoftvert pakolod fel mind a kettőre, tehát ha fenn a dd, semmi különbség nem lesz. A kétszer akkora memóriának én nem sok értelmét látom (persze akkor, ha torrentklienst is futtatsz az eszközön, van hova cache-elni, de szerintem egy router nem erre való), nem az volt a mondandóm lényege. A külső antenna az igazi pluszpont. A router házán belül tekergethetnek pici, rövidke, vékony kis drótokat, sokkal nehezebb külső botokkal megoldhatóhoz hasonló jelerősséget elérni. Meg ha esetleg kevés lenne, a külsőket le tudod cserélni, rá tudsz tekerni bármit.
Több lehetőség + több memória, kevesebb pénzért.Az N16-ot és az E3000 felfúrható falra, viszont az E4200 nem. Az ilyen álló hiperdizájnrouter
-
Beri
addikt
válasz
Integra
#15360
üzenetére
Ha úgyis egyből tolnál rá egy dd-t, akkor semmi értelme gyártók szerint szűrni. Mindenki ugyanazokból a komponensekből legózik. Ugyanaz a CPU van az asus N16-ban (csak kétszer annyi memóriával), a WRT610N v2-ben, a netgear WNDR3400-ban, 3500-ban, 4000-ben...
Viszont az E3000 belső antennái miatt (meg kicsivel magasabb ára miatt is) kevésbé jó választás az N16-ossal szemben.
Nameg ott vannak még az atheros-os megoldások ebben az árkategóriában: D-Link DIR-825, netgear WNDR3700... -
#15358
Intruder2k5
MODERÁTOR
Integra
#15357
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Apple TV+
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- hdanesz: Hyundai Ioniq 28 kWh 2018 2. felvonás
- Banggood
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- CPU léghűtés kibeszélő
- További aktív témák...
- Dell Latitude 7410 Strapabíró Ütésálló Profi Ultrabook 14" -80% i7-10610U 16/512 FHD
- Szép! HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 32/512 Iris Xe FHD Magyar
- HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 8/512 Iris Xe FHD Magyar
- 512 Gb-os NVME-k
- Eladó autós gyerekülések, Römer és Peg-Pérego márkák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged