- Google Pixel topik
- Így lesz tégla a porszívódból - a Roidmi csődje
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Poco F7
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Apple Watch
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- A Pixel 10 minden színben és oldalról
- Poco X6 Pro - ötös alá
Hirdetés
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Coolmat
őstag
Ezen a fülön csak azt látod, hogy a környékeden lévő wifi hálózatokat milyen erősséggel tudod fogni (minél kissebb az RSSI annál jobb a vétel). Az hogy keresztezik egymást a grafikonon nem a hálózatok közelségét, csupán a jelerősségüket jelenti. Ez az 5ghz-es csatornádat nézve legrosszabb esetben is -70 RSSI, amivel még elvileg nem kéne szakadnia a kapcsolatnak (mondjuk 5ghz-es rádióval nincs tapasztalatom, lehet hogy az már kevés neki). Azt, hogy milyen csatornákon vannak a közeli hálózatok a 2,4 ill. 5ghz channels fülre kattintva tudod megnézni grafikusan, valami hasonlót kell lássál:
A 300-as N hálózatod 40mhz-es csatornaszélességet használ, tehát dupla olyan széles a grafikonon mint a 20mhz-esek (ezekre írja azt a listán hogy max rate 54, 130 vagy 144). Ennek függvényében változtasd meg, hogy a legkevésbé zavarja a többi szomszédos csatorna (jelen helyzetedben az elképzelhető alternatívák a 3-as,4-es,8-as vagy 9-es csatorna, próbálgasd végig őket melyik a legjobb).
Az 5ghz-es fülön csak a saját hálozatodat fogod látni, mert nincs a közeledben más 5ghz-es. A 44+48 azt jelenti, hogy ezt a két csatornát használja 5ghz-en a 40mhz-es csatornaszélesség eléréséhez a routered. Próbálj ki minnél több lehetőséget, hátha valamelyiken nem fog szakadozni (kezd mondjuk a legalacsonyabb 36-tól felfelé).
Csatornát a routered webes felületén a wireless részen tudod állítani külön a 2,4 és 5 ghz-es rádiódra. Továbbá javaslom még, hogy frissítsd a hálókártyád driverét innen a megfelelő oprendszert kiválasztva a listáról. Ha sikerült frissítened akkor keresd meg az eszközkezelőben a wifi kártyád, nyisd meg, és a speciális fülön keress olyat, hogy 2,4 ill. 5ghz-es csatornasávszélesség, ezt állítsd át auto-ra vagy 20/40mhz-re (lényeg, hogy ne 20mhz-en legyen).
Mellesleg a te vevőd, az Intel 6300AGN az egyik legjobb wifi kártya jelenleg, szóval illene neki nem szakadoznia
Ha erős terhelés (mondjuk letöltés/torrent és mellé online játék) közben méred a jelerősséget, akkor lehet, hogy rosszabb értékeket kapsz, de legalább valós használat közbeni eredményed lesz.A wow-hoz pedig javaslom, hogy próbáld ki ezt, nálam 140-150-es pingből 40-50-est csinált.
-
Beri
addikt
Az 5Ghz-es csannel az amelyik szórakozik.
Az frekvenciatartomány. 2.4-en 13 csatornát tudsz kiválasztani, 5-ön meg 19-et (az európai szabvány szerint).el csak annyi, hogy keresztezi önmagát az Inssiderben a 2Ghzes channellel.
Fizikailag lehetetlen. A program hülye. Próbáltál felcsattani 5GHz-en, hogy ellenőrizd? -
Himym
senior tag
Beri nem tudom emlékszel ae kérpe maikor küldtem az InSSiDerképt a routerről, még az előzőről. AMi ilyen kockás volt. . .
Na msot az új wndr 3700v2 is kockás, az 5ghzes channel aplitúdója még lejjebb van mint a 2ghz-snek. Ez normális? Eléggyakran meg is szakada kapcsolat az 5össel a 2es teljesen jó.
Lehet csak valami beállítási probléma. A CD-n mellékelt progit javasolt felrakni?
-
-
Tegyük fel - inkább ne, mert látatlanban nem lehet meghatározni, nem elég ismerni a távolságot, a falak számát és milyenségét (vastagság, anyag...stb), illetve a használt eszközöket, ezen tényezők mellett még sok más dolog is befolyásolhatja a szórást, ezért csak a gyakorlati próba a mérvadó!
-
homeoffice76
tag
Nálam többek között ezek a számok (meg a smallnetbuilderesek, meg a trustedreviews és a techradar tesztje, stb.) döntöttek az n56u mellett.
[link]Egyidézet a cikkből:
"However, things change when we test the speed over the WAN-port, meaning we simulate the speed users get to and from the internet through the router (throughput). While the ASUS RT-N56U still pumps out Gigabit- or near-Gigabit speeds, the performance of the rest of the routers drops a lot. For example, the Netgear WNDR3700, a router that directly competes with the ASUS RT-N56U, only manages about 170-190 Mbps. ASUS' claim that their hardware NAT-engine is 2-5 times as fast does indeed seem true"Aki azt mondja, hogy a WAN to LAN tempó nem az egyik legfontosabb szempont egy routernél, az hazudik (vagy én értettem félre valamit a sok tesztolvasásban, de nagyon
). Szóval én az általad írt 2 router közül természetesen arra szavazok, amit korábban is választottam: N56U. Viszont tényleg könnyen lehet, hogy többet tud, mint amire szükséged van. -
Beri
addikt
Mind a kettő bőven túlméretezett arra a feladatra, amire használni szeretnéd. Ha nem számít a pénz, tetszik a dizájn és lemondanál az alternatív fw-ek használatának lehetőségéről, akkor asus. Egyébként netgear.
#15245: Hogy nem tetszik? Nézd meg képen. Vagy meg akarod tapogatni?
Gondod nem lesz egyikkel sem, ezt garantálom. -
#15243
Balázs0916
senior tag
Himym
#15242
-
#15241
Intruder2k5
MODERÁTOR
Himym
#15240
-
homeoffice76
tag
Nem nagyon szokták megkérdezni, a saját példámon keresztül jöttem rá, hogy fontos: tennél rá custom firmware-t, vagy a gyárival szeretnéd használni? Utóbbi esetben én a Cisco E4200 és az N56-os Asus közül választanék. Ha hajlandó vagy piszkálgatni, akkor meg az első hsz-ben le vannak írva a legajánlottab típusok.
Én még ezt az eredménysort azért megnézném a helyedben, ha nagyon durván torrentezel, fontos ez is:
[Az N56-os lazán veri a drágább routereket.] -
Beri
addikt
300-as eszközökről beszéltem. A 450-esek nem 2, hanem 3 párhuzamos sávon adnak-vesznek, így ezek nagyobb tempót tudnak, viszont ehhez is mind a két oldalon ilyen adapternek kell lennie.
A 300, vagy 450Mbit nem parasztvakítás, hanem teoretikus maximális sebesség. Az adatfolyam azonban nem csak a felhasználó számára hasznos információból áll, a kommunikáció nem full duplex, a környezet csak a legritkább esetekben zajmentes és ha nem vagy a router közvetlen közelében, a jel sem 100%-os erősségű. Így lesz az elméleti 300Mbit-ből 120, 80, vagy még kevesebb. -
Beri
addikt
A CPU ugyanaz a WNDR4000-ben, a linksys E3000-ben és az E4200-ban is, mégsem ugyanakkora sebességet tudnak WAN to LAN. Smallnetbuilderes mérések alapján:
WNDR4000: 351Mbit
E3000: 218Mbit
E4200: 686Mbit
A WNDR3700 atheros alapú (nem broadcom, mint a fentiek), 408Mbit-et tudott náluk és ezt már 25k alatt megkapod (a 3800, meg a 37av ugyanez a vas, a 3700v2-t tesztelték külön, 429Mbit lett a vége, tehát az eltérés simán hibahatáron belül van). Ahogy látod, mindegyik át bírja tekerni a 120-as fájberpajjer többszörösét is kábelen, tehát erre nem lehet panasz. A WNDR3700-at azért választanám, mert ez a legolcsóbb mind közül, minden számodra szükséges szolgáltatást tud nyújtani és ha szeretnéd, ugyanúgy rácsavarhatsz egy dd-wrt-t, vagy openwrt-t, mint a többiekre.
Wifin meg 120Mbitet átvinni csak zajmentes vákuumban lehet 300-as eszközökkel, bármilyet is válassz. A gyakorlati maximum 70-80Mbit között szokott lenni.
Mindegyik általad felsorolt eszköz bőven túlméretezett, bármit is kezdj velük. -
Himym
senior tag
Az E4200-nak lenne értelme, viszont az meg 35k+, tehát nagyjából tízezerrel kerül többe a netgearnél, de ennek is ugyanaz az alapja, ami az E3000-nek, csak feltupírozták a WAN to LAN sebességét, meg 16MB flash-t kapott.
És mennyi az a feltupírozott sebesség? Ha itt gyorsabb akkor a wndr4000-ren is gyorsabb kell, hogy legyen. Azért kérdezek ennyit mert routert nem váltalnék évente, ha egyszer is lesz üvegszálas netem akkor is jó legyen a "megvett".
-
Beri
addikt
A WNDR4000-ről idáig nem volt szó... Az egyébként ugyanarra a chipre épül, amire az előbb említett linksysek, csak ugye más a szoftver.
A 37av teljesen ugyanaz, mint a 3700 (még a doboz is ugyanolyan), a 3800 dettó, csak más szoftverrel, ugyanis kapott nyomtatószerver funkciót pluszban. -
-
Beri
addikt
Az E3000 egy WRT610N V2 egy új dobozban. A wndr3700 gyorsabb nála, nameg olcsóbb is cirka egy ötössel. Az E4200-nak lenne értelme, viszont az meg 35k+, tehát nagyjából tízezerrel kerül többe a netgearnél, de ennek is ugyanaz az alapja, ami az E3000-nek, csak feltupírozták a WAN to LAN sebességét, meg 16MB flash-t kapott.
-
Beri
addikt
A 37AV ugyanaz, mint a 3700. Ugyanaz a bél, ugyanaz a szoftver, csak a dobozon van más felirat. A dualband meg azt jelenti, hogy tud az 5GHz-es sávon is kommunikálni, de ha nincs olyan vezeték nélküli hálókártyád, ami ezt szintén támogatja, akkor semmire sem mész vele.
A cat5e és a cat6 kábelek között pedig az árnyékolásban és a csavarások számában van különbség a cat6 javára.
Ha erős terhelés (mondjuk letöltés/torrent és mellé online játék) közben méred a jelerősséget, akkor lehet, hogy rosszabb értékeket kapsz, de legalább valós használat közbeni eredményed lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Thinkpad X230 legenda: i7 CPU, IPS kijelző, 12 GB, dupla SSD, magyar villbill, webcam, fingerprint
- Apple iPhone 11 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- DELL Latitude 7340 i7-1365U 16GB 1000GB 13.3" FHD+ TouchScren 1 év garancia
- Microsoft Surface Laptop 5 13,5" i7-1265U 16GB 512GB magyarbill 1 év garancia
- Dell Latitude 5495 Full HD IPS Ryzen 5 pro 2500u Radeon Vega Mobile Gfx i5-8350u verő Bp MPL Foxpost
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest