Hirdetés
- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Xiaomi Mi 9 - egy híján
- Samsung Galaxy S25 FE - fenséges, felejthető vagy felesleges?
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Fotók, videók mobillal
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- Műholdas AI chippel fedné le a bolygót a Samsung
- Megvásárolható a Vivo X300 és X300 Pro Magyarországon, íme a hivatalos árak
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. október
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Samus
addikt
válasz
krystman
#32187
üzenetére
Repeater a neve ezeknek az eszközöknek. Viszont ezzel feleződik a Wifi sávszélessége, gyakorlatban ha jó az elhelyezés és a környezet, na meg az eszköz, kis szerencsével az eredeti sebesség nagy része elérhető. Bár az elérhető maximum függ a jelerősségtől, így érdemes nem a lefedett zóna legszélére pakolni a jelismétlőt.), lévén a jel kétszer utazik. Ez független a tablettől, a lefedett zónát pedig jelentősen megnöveli, gyakorlatilag olyan, mintha egy router mellett lennél.
Néhány sor kisokos: [link]
-
-
Samus
addikt
válasz
krystman
#32184
üzenetére
Wifi netet tovább oszt? Hová, minek? Ha megvan a háló, lehet rá csatlakozni, nem csak egy eszköznek. Vagy nem értettem a kérdést. Szinte az összes router megy táblával is. Vagy a táblagép mobilnetjét akarod wifin szórni? Vagy gyenge a jel, nagyobb területet akarsz lefedni? Akkor repeater.
-
válasz
krystman
#15432
üzenetére
Na ja... A routerek 80%-a alapbeállítás szerint a 6-os csatornára áll rá, és a tulajdonosok 80%-a pedig egyáltalán nem foglalkozik ezzel, csak les, hogy miért nem megy...?!

-
-
válasz
krystman
#15426
üzenetére
Itt van két program, amit a gépen elindítva láthatóvá válnak vele az elérhető közelségben lévő WiFi hálózatok. Ezek segítségével próbálj meg egy olyan csatornát kiválasztani, amin nincs más forgalom, illetve ha nem nagyon zsúfolt a környezeted, akkor lehetőség szerint olyat, aminek a szomszédos csatornái is szabadok.
-
Beri
addikt
válasz
krystman
#15302
üzenetére
Az a 2.5+2.5 egy rossz mérés. A 2.5MBps egyébként teljesen rendben van g-vel, ne is várj többet.
UPnP: [link]
PPPoE: [link]Himym: Ha most vásárolsz, inkább cat6. Nincs igazán nagy különbség árban a cat5e-hez képest és jobb minőségű terméket kapsz. Két azonos kategóriájú kábel között nem méred meg a különbséget (legalábbis gigabites eszközökkel). A kábel maximális hossza két aktív eszköz között 100m.
Hogy veszik-e adat? Ha packetloss-ra gondolsz, olyat nem fogsz tapasztalni.
Boltot, vagy hirdetést linkelni szakmai topicban pedig szabálytalan. -
Claude Leon
senior tag
válasz
krystman
#15303
üzenetére
Azt a 40-et már szerintem vezetéken sem bírná

Ne érts félre, wifin stabilan vitte 20 fölött LAN felé, de WAN-ra nem volt alkalmam kipróbálni, és a torrentet sem próbáltam ki vezetéken

UPnP-vel ne foglalkozz, inkább a portforwardingban állítsd a torrent portját, ha kell neki.
Tűzfal nagyjából fölösleges, az ilyesmi úgysem nagyon jön át a routeren, valamennyi CPU-t pedig fogyaszt..
802.11g Protection a wifi kliensek elkülönítésére szolgál, ne kapcsold be.
A 2,5MB a g-s wifi max. tudása, ott valamelyik cucc hazudott neked, ha 2,5MB letöltés mellett másoltál 2,5MB-vel máshova, ugyanazon a g-s wifihálózaton.
-
Claude Leon
senior tag
válasz
krystman
#15267
üzenetére
Szia!
Van 6304-em(u.a, nagyobb flashel), de már csak elfekvőben (a lányomnál AP, de tervezem cserélni engeniusra), azóta a 741-es tp-link határozottan jobb vas.A wifi része kicsit gyatra, ráadásul szerintem a teljes feldolgozást a cpu-ra terheli.
Nem sokat torrenteztem vele, de úgy emlékszem, a klienst rendesen be kellett állítani, nem szerette a túl sok kapcsolatot. (talán 10/1Mbit/200kapcsolat lehetett az optimum).
Volt egy idegesítő hibája, miszerint bekapcsolt UPNP mellett a WPA használhatatlan volt.Az egyidejű kapcsolataira az is utalhat, hogy először a melóhelyemen bontottam ki, persze egyből próba gyanánt próbáltam natolna netware-re feljelentkezni, de már ettől lefeküdt

Ha van rá kereted, cseréld, az a véleményem.
u.i. DHCP téren sem volt 100-as.
ja, és diginél a PPPoE is visz valamennyi CPU-t, pedig az eleve sovány -
Beri
addikt
válasz
krystman
#15267
üzenetére
Akkor az van, hogy kábelen csak a kapcsolatok száma miatt erőlködik a router, wifin meg már az adatmennyiség sem fér át, ezért haldoklik látványosabban. Protokollszintű priorizálás meg ugye nincs.
Az a chip meg oké egy routerbe, ha ADSL-t akarsz vele osztani. Neked már váltanod illene. Hogy a te routeredben hány MHz-en jár, az jó kérdés, mindenesetre a realtek ajánlása alapján a maximum 180MHz, ami azzal az architektúrával nem képes sokra. Én nagyjából 25Mbitet nézek ki belőle WAN to LAN egy szálon, ha tisztességesen meg van írva a szoftver. Ez már eleve kevés a szimultán 20+10-hez, wifin meg a g szabvány fogy el.
Most már apróért kapsz ennél négyszer gyorsabb vasakat, ha nem tetszik az állapot és van n-es hálókártyád, nem nagy tétel a váltás.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2080 Super 8GB Zalman T4 PLUS FSP 700W
- Újabb 20 db Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6 (6th Gen) - i7-1185G7, 32GB, 512GB SSD, multitouch + TOLL
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE X570 AORUS ELITE X570 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A23/Samsung Galaxy A25/Samsung Galaxy A05s
- DX Racer fekete gamer, irodai szék
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest

Gubek-Einste
Dr.NX

