Aktív témák

• #23738 szabolcs1975 aktív tag szabolcs1975 #23731

  2011-08-05 18:40:14 #23738

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szabolcs1975

  aktív tag

  válasz szabolcs1975 #23731 üzenetére

  

  Tehát max hangerő és semmi ... de komolyan semmi. Más is írta, hogy ezt tapasztalta, de valamit csinált...mit ?

• #23576 schawo titán szabolcs1975 #23573

  2011-08-03 18:00:38 #23576

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz szabolcs1975 #23573 üzenetére

  Hadd idézzem saját magam az első fejestalálkozó után írt első hozzászólásommal:

  http://prohardver.hu/tema/elso_ph_fejhallgatos_talalkozo/hsz_215-215.html

  Érdekes módon a lista első 3 eleméből kettő Sennheiser.

  Szerk: Most nem azért, hogy fényezzem magam (persze hogy azért), de már a tali után is írtam bigmastergnek, hogy jobbak tartom a Canampot a Juniornál.

• #23574 Tomi_Sci őstag szabolcs1975 #23573

  2011-08-03 17:52:02 #23574

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomi_Sci

  őstag

  válasz szabolcs1975 #23573 üzenetére

  Szerintem a Sennheiser HD540 lesz a válasz
  

• #23530 KMT addikt szabolcs1975 #23523

  2011-08-03 12:31:44 #23530

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz szabolcs1975 #23523 üzenetére

  "Nem írtam, hogy a flac tömörítetlen"

  Nem, csupán egész eddig a flac-ről beszéltél, hogy mennyivel jobb az mp3-nál.

  "Nézd, most nem fogsz engem meggyőzni arról, hogy a veszteséges tömörítési algoritmusoknak kevesebb a vesztesége mint a veszteségmenteseknek."

  Elszomorító. Ennyire félreérteni valamit... Hol írtam én ilyet?

• #23526 bigmasterg addikt szabolcs1975 #23525

  2011-08-03 12:06:05 #23526

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bigmasterg

  addikt

  válasz szabolcs1975 #23525 üzenetére

  Tömörít, de vesztességmenetesen.
  Azaz ugyan az visszaállítható belőle, mint ami az eredeti cd képfile-ban van.

• #23522 ntomka nagyúr szabolcs1975 #23520

  2011-08-03 11:26:49 #23522

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ntomka

  nagyúr

  válasz szabolcs1975 #23520 üzenetére

  Szerintem nem érted miről beszélünk. A FLAC nem tömörítetlen: [link] [link]

  (#23521) PuMbA: Erre gondoltam. Ha 15-16kHz-nél elkezdene gyalulni, azt azért elég sokan észrevennék fizikálisan is, nem csak szintetikus grafikonon.

  (#23523) szabolcs1975: De ha FLAC-ben tárolsz, akkor ne mondj olyat, hogy tömörítetlenül, mert nem ua. Azért nem mindegy, hogy 700MB vagy csak 2-300.

• #23519 ntomka nagyúr szabolcs1975 #23515

  2011-08-03 11:02:44 #23519

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ntomka

  nagyúr

  válasz szabolcs1975 #23515 üzenetére

  Azért én tömörítetlenül nem tárolnék egy albumot sem, sok lenne az albumonkénti 5-700MB.

  (#23516) szabolcs1975: Gyanús ez nekem. 320-as MP3-nál közel sem ilyen rossz a helyzet szerintem.

• #23517 KMT addikt szabolcs1975 #23515

  2011-08-03 10:55:55 #23517

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz szabolcs1975 #23515 üzenetére

  Mert a flac tömörítetlen?

  (#23516)
  Ábrák nézegetése helyett csinálj foobar abx teszteket. Sokaktól "kértem" már ilyet, de valahogy senki nem jött vissza büszkélkedni az eredményeivel.

  Amúgy is hasznos lenne, mert akkor nem írnál olyanokat, mint a #23509-ben.

• #23516 szabolcs1975 aktív tag szabolcs1975 #23515

  2011-08-03 10:50:42 #23516

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szabolcs1975

  aktív tag

  válasz szabolcs1975 #23515 üzenetére

  http://www.head-fi.org/forum/thread/457310/comparison-flac-vs-mp3-320kbps

  Most találtam rá erre az oldalra, bár eddig nem is foglalkoztam vele. Azért az fr diagramokból látszik, hogy bizony jócskán van különbség még itt is, pedig ez 320kbs-es. Egyszer majd megcsinálom a tömörítést és megfigyelem én is, mennyire hallható vagy sem. Azon a fórumon egyesek szerint hallható mások szerint nem.

  Nyilván az egyén fülétől nagy mértékben függ.

• #23513 cucka addikt szabolcs1975 #23505

  2011-08-03 10:27:43 #23513

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz szabolcs1975 #23505 üzenetére

  Metált a következő dolgok miatt nehéz visszaadni:
  1. Dinamika szempontjából a referencia egy jól hangosított koncert - ezt nyilván lehetetlen normál hangerőn fejhallgatóval visszaadni, de azért törekedni kell rá.
  2. A metál zene alapvetően torz és a nagy része a közép tartományban történik. A fő hangszerek a torzított és effektezett gitárok, amelyekből általában 2 játszik 2 különböző dolgot, mindegyiket több sávon veszik fel a stúdióban, ezen kívül ott van a (szintén torzított) basszusgitár, meg az énekes, aki sokszor szintén nem tiszta hangon énekel. Na ezt a nagy zajhalmazt nehéz normálisan visszaadni. Ha túlságosan össze van mosva, az a baj, ha túl részletes, akkor meg az.
  3. A felvételek minősége extrém széles skálán mozog, a csúcsmiőségű, millió dolláros felvételektől (pl. Metallica fekete album) az egyszerű eszközökkel otthoni körülmények között felvett dolgokig. Ennek egyszerű anyagi okai vannak, a zenekarok többsége nem engedheti meg magának a csúcsminőségű felvétel készítésének költségeit.

  Saját tapasztalat: egy igen drága és jó minőségű AKG K501-es füles pl. csodálatosan szól mindenféle nem zajos zenei stílusban, metálnál viszont teljesen elvérzik - a legapróbb rezdülést is meghallod a zenében, összességében véve viszont szétesik az egész. A saját Sennheiser HD515-ösöm (ami egyébként olyan fasza minőségű anyagokból készült, hogy pár év alatt széttört a pántja és szétmállott a szivacspárnája) szintén hasonlóan teljesít.

  Az MP3-ról meg annyit, hogy a zenét hallgató emberek 99%-ának nincs olyan minőségű eszközparkja és/vagy hallása, ahol az mp3 tömörítés a szűk keresztmetszet.

• #23507 dudika10 veterán szabolcs1975 #23505

  2011-08-03 09:38:15 #23507

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dudika10

  veterán

  válasz szabolcs1975 #23505 üzenetére

  Mutass vaktesztet 320-as MP3 és valamilyen veszteségmentes formátum között amit Te elvégeztél.

  Van olyan FLAC felvételem ami eredeti FLAC (nem MP3-ból vsszakonvertált) és mégis borzalmas, szörnyű, pocsék.
  Teljes mértékben felesleges "MP3-azni".

  Nekem elég sok gothic metál felvételem van amivel semmi komoly hiba nincs. Más metál felvételem nagyon nincsen, de nem hiszem, hogy csak a gothic metálnál tudják megoldani a felvételt.

• #23506 schawo titán szabolcs1975 #23505

  2011-08-03 09:37:37 #23506

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz szabolcs1975 #23505 üzenetére

  Azért a metál, mint zenei stílus nem ennyire rossz, szerencsére. Én pl most is metált hallgatok a DF-en, neki nagyon jól áll.

• #23501 cucka addikt szabolcs1975 #23495

  2011-08-03 09:12:11 #23501

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz szabolcs1975 #23495 üzenetére

  Egy picit olvass bele a topik-ba.
  Megvolt.

  Ha jól tudom van nyitott és zárt változata, az hogy a zárt mennyire szigetel kifelé nem tudom, de ha egy picit visszaolvasol biztosan megtalálod.
  Valószínűleg egy zárt modell megfelelő lenne. A logout-os superlux tesztet átnéztem, de ott mint ha csak nyitott/félig zárt modellekről lett volna szó, kivéve a hd651-et, ami viszont egyértelműen le van húzva az írásban

  Abban viszont biztos vagyok, hogy ezek a fejhallgatók erre a célra BŐVEN megfelelnek, sőt, még kicsit túlzónak is érzem, mert mp3 és metál, integrált hangkártya...hát nem is tudom(talán egy fokkal még mindig jobb mint a disco).
  Nagyjából azért tisztában vagyok vele, hogy 15 ezer forint alatt/körül milyen minőségre lehet számítani. A cél egyszerűen annyi, hogy tudjak átlag hangerőn zenét hallgatni a munkahelyemen úgy, hogy az ne zavarja a közelemben ülő embereket.
  A metálról meg annyit, hogy szerintem ezt a zenei stílust igazán jól visszaadni meglehetősen nehéz feladat.

  (#23496) schawo
  Köszi, utánanézek ezeknek.

• #23498 szabolcs1975 aktív tag szabolcs1975 #23492

  2011-08-03 08:54:39 #23498

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szabolcs1975

  aktív tag

  válasz szabolcs1975 #23492 üzenetére

  rendszer = DAC + erősítő

• #23488 Dave™ nagyúr szabolcs1975 #23486

  2011-08-03 08:05:17 #23488

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz szabolcs1975 #23486 üzenetére

  ...azt is látni kell, hogy a rendszered annyit fog tudni, amennyit a leggyengébb láncszem tud. Tehát hiába teszed be a rendszerbe a világ legjobb fejhallgatóját, ha az erősítő/DAC és (én a DAC-ot gondolom kardinálisabbnak), nem tudja amit a fejhallgatód tud, akkor legfeljebb csak árnyalatnyival vagy még annyival sem fog jobban szólni a füles mint egy sokkal olcsóbb társa.

  Ez nem igaz, illetve csak nagyon szélsőséges esetben (mondjuk teljesen erősítetlen kimenetről, pl. mp3 lejátszóról, de még ott is jobban szól szerintem, mint egy alsóbb kategóriás). Az odáig oké, hogy nem lesz teljesen kiaknázva a tudása, de sokkal jobban szól a K601, mint előtte bármi, ami rá volt kötve, pedig az elméleted szerint nem kellene neki (vagy mégis ér valamit a HD2 erősítése). Azt elfogadom, hogy feljebb lépve nincs akkora változás megfelelő erősítés nélkül, amennyi egyébként lenne, de van változás. A CPU-GPU analógia nem tudom miért húzható rá erre is, szerintem semmi köze hozzá. És bár nem tartjátok sokra, azért erősíteni a HD2 is erősít a kimeneten, tehát nem teljesen erősítetlen Nem tudom mi élhet a fejetekben ennek a megoldásnak a hangjáról, de szerintem sokkal rosszabb, mint a valóság

• #23207 schawo titán szabolcs1975 #23206

  2011-07-31 10:52:21 #23207

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz szabolcs1975 #23206 üzenetére

  Ez mind szép és jó elmélet, de sajnos a gyakorlatban élünk.

  Pont a minap került szóba a 3D60, mint egy újabb kísérlet a fejhallgatós térleképezésre, de úgy fest a készítők félreértették a feladatot, és egy színpad leképezése helyett a hallgatót belehelyezték a zene középpontjába. Köszönöm, ez érdekes, meg hú de kafa, de nem igazi, hanem művi érzés.

  Csak azt akarom mondani, hogy termeszetesen létezhetne megoldás, de sajnos a sikeres és jó megvalósítások száma erősen konvergál a nulla felé.

• #23205 schawo titán szabolcs1975 #23204

  2011-07-31 10:05:10 #23205

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz szabolcs1975 #23204 üzenetére

  Bármilyen mikrofonozást végül sztereó monitoron kevernek, masterelnek, és sztereó hangsugárzós lehallgatást feltételeznek.

• #23202 schawo titán szabolcs1975 #23197

  2011-07-31 09:27:41 #23202

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz szabolcs1975 #23197 üzenetére

  Ez eddig rendben is van, de még egy fontos különbség, hogy egy természetes forrásból mindkét fülbe elér a hang, addig fülesnél ez nem így van.

  A sztereó felvételeknél a két csatornát sztereó monitor rendszeren készítik el, ahol a mindkét csatorna részben mindkét fülbe eljut. Fejhallgatós hangreprodukciónál viszont az információ majdnem fele elveszik, az a fele, ami a jobb csatornából a bal fülbe jutna, és viszont.

• #23199 szabolcs1975 aktív tag szabolcs1975 #23197

  2011-07-31 04:25:09 #23199

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szabolcs1975

  aktív tag

  válasz szabolcs1975 #23197 üzenetére

  elektrosztatikus fejhallgatót akartam írni, csak lejárt a szerkesztési idő...bocsi !

• #23142 slfln senior tag szabolcs1975 #23139

  2011-07-30 13:01:47 #23142

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  slfln

  senior tag

  válasz szabolcs1975 #23139 üzenetére

  Ehhez túl sok okosat nem tudok hozzáfűzni.
  A fejesek, fülesek térérzetét legjobban az 5 és 10kHz-es (jelenlét érzetét keltő) tartomány süllyesztésével ill. növelésével elég jól lehet módosítani. Nekem úgy tűnik, hogy ez és a ház akusztikai körülményei felelősek legjobban a kialakult térérzetért.
  A hallójárat teljes zárása általában nem tesz jót a térnek, ez igaz.
  Viszont van olyan fülesem, aminek a tere nagyobb és levegősebbnek tűnik, mint a hasonló árú nyitott fejhallgatómé...
  Szóval ez nem olyan egyszerű.
  Remélem nem mondok túl nagy hülyeséget azzal, -mivel nincs tapasztalatom benne- hogy a hangfalak terét semmilyen fej/fülhallgatóval nem fogod tudni utolérni.

• #23141 KMT addikt szabolcs1975 #23139

  2011-07-30 12:55:15 #23141

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz szabolcs1975 #23139 üzenetére

  Szerintem simán beleszól, főleg, hogy teljesen lezáródik a hallójárat.

  (#23140) bigmasterg:
  Jah, mókásan gyorsan lépkedsz felfele. Ezért aggódom.

• #23030 #68216320 törölt tag szabolcs1975 #23029

  2011-07-28 09:55:38 #23030

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #68216320

  törölt tag

  válasz szabolcs1975 #23029 üzenetére

  Aha, nem láttam, hogy ezen is van optikai kimenet. Jónak tűnik, szerintem veszek egyet. Összehasonlítom az erősítőm hangjával.

• #23028 #68216320 törölt tag szabolcs1975 #23025

  2011-07-28 09:28:39 #23028

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #68216320

  törölt tag

  válasz szabolcs1975 #23025 üzenetére

  Jól látod a dolgot, nem szeretnék rengeteget költeni a dologra. De szeretném azt, hogy laptopon is élvezhessem a zenét. Ugyanis sokat utazom, ilyenkor csak ezt viszem magammal. Ennek pedig a hangja ... hááát, nem a legjobb. Ezért lenne jó egy USB-s DAC, amit bármivel használhatok.

• #23027 schawo titán szabolcs1975 #23026

  2011-07-28 09:24:27 #23027

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz szabolcs1975 #23026 üzenetére

  Szerintem ez nem pénzkérdés.

• #23023 #68216320 törölt tag szabolcs1975 #23021

  2011-07-28 08:17:46 #23023

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #68216320

  törölt tag

  válasz szabolcs1975 #23021 üzenetére

  Azt hiszem a Xonar U1 mellett döntök. Elég jól lement az ára és a laptophoz szerintem tökéletes választás. Másrészt picit tartok tőle, hogy ez sem egy minőségi darab lesz, de kiindulásként talán jó. Ha nem tetszik akkor is tudom majd másra hasznosítani.

  (#23019) Bodz: Azta! A Fiio E7 elég rendes kis darabnak tűnik

• #22976 slfln senior tag szabolcs1975 #22973

  2011-07-26 21:13:58 #22976

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  slfln

  senior tag

  válasz szabolcs1975 #22973 üzenetére

  Ami még fő problémám és egyelőre nem tudom, hogyan találjak rá gyógyírt, hogy azt se tudom mit kellene hallanom. Úgy értem, nem voltam ott a felvételnél, ezért fogalmam sincs, hogy élőben milyen lenne. Az elektromos zenéknél meg még bonyolultabb a helyzet. Szóval ezért inkább az van, hogy 'szerintem' így lenne jó. Ez meg nem helyes.
  Gondolom az lenne a legjobb, ha feljátszanék több általam profin kezelt, nagyon jól ismert hangszerrel pár cuccot és azt hallgatnám vissza a rendszeremmel, hogy hogyan viszonyul a valósághoz. Ez azonban nem fenyeget, mert semmin nem tudok játszani. Meg még mindig lehetne magyarázkodni azzal, hogy a mikrofon stb. volt a szar akkor.

  Bármelyik fejesemhez/fülesemhez tudok olyan zenét találni pillanatok alatt, amivel rendkívül hülyén fognak muzsikálni. Az előrehozott középtartomány rendkívül fura pl. metállal. A V alakúval meg elvész a gitár 'harapása' és odalesz az ének bensőségessége... etc.etc.

  Közben azon is érdemes elgondolkozni, hogy azok a cuccok, amivel a hangmérnök kevert, vajon kitettek e olyan összeget, mint amin egyesek hallgatják...

  #22975: : O Mennyiségileg pedig nem kéne gondnak lenni vele... Miről jössz? Mármint mihez képest érzed kevésnek. A Pro-kban egyébkén is 'elvileg' több a mély a nagyobb szorítóerő miatt. Az erősítő nem hiszem, hogy megszenvedne vele nagyon. Még a$ 600ohmosakra is azt szokták mondani, (96db érzékenység mellett) hogy könnyebben hajthatóak, mint pl. a K601. Bár ezt nem tudom, hogy ténylegesen így van e.

• #22953 #68216320 törölt tag szabolcs1975 #22951

  2011-07-26 13:14:01 #22953

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #68216320

  törölt tag

  válasz szabolcs1975 #22951 üzenetére

  Jó volna a Superlux árban nagyon, de a fejpántja nem tetszik.

• #22950 ntomka nagyúr szabolcs1975 #22947

  2011-07-26 12:37:02 #22950

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ntomka

  nagyúr

  válasz szabolcs1975 #22947 üzenetére

  Egyáltalán nem körülményes az audinst cuccok beszerzése: felmész ide, megnyomod a vásárlás gombot, vársz 1-2 hetet, kifizeted az áfát/vámot, vársz pár napot, élvezed a terméket.

• #22949 #68216320 törölt tag szabolcs1975 #22943

  2011-07-26 12:13:12 #22949

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #68216320

  törölt tag

  válasz szabolcs1975 #22943 üzenetére

  Igen, gondolom, hogy felesleges volna. De a kérdés továbbra is az, hogy mi illene hozzá.

• #22948 guppy őstag szabolcs1975 #22945

  2011-07-26 11:44:17 #22948

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guppy

  őstag

  válasz szabolcs1975 #22945 üzenetére

  Sztem nyugodtan feltehetted vna ott is a kérdésedet, szinte u az a közönség, és így nem szemeteltünk vna ebbe a topikba.

  Sztem ha már erősítő dac combó vásárlásra adod a fejed, lehet érdemes lesz elgondolkodni fejes cserén is. Ami a kombókat illeti a hifimant felejts el ha az 595höz akarod használni, egyáltalán nem áll jól neki a csöves hangzás, de azért jó kis erősítő,nekem is az van. Ha AKGra tervezel váltani akkor nyugodtan gondolkozhatsz róla.

  Ami a tranyós kombókat illeti Audinst vagy Yulong az amin sztem érdemes gondolkodni (legalább is nekem ezek a szimpatikusak), ha meg van rá egy picit több pénzed akkor a DACport is szóba jöhet, az tényleg nagyon tuti .

• #22946 schawo titán szabolcs1975 #22945

  2011-07-26 11:32:02 #22946

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz szabolcs1975 #22945 üzenetére

  balukának volt Hifimanje moddolt 555-höz. Asszem a "csöves nem ajánlott" lett a verdikt, de tévedhetek. ZeroDAC viszont jó lehet.

• #22944 fi:zi'k nagyúr szabolcs1975 #22943

  2011-07-26 11:16:42 #22944

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fi:zi'k

  nagyúr

  válasz szabolcs1975 #22943 üzenetére

  Nem vészes, de úgy tudom a HT erősítők fejeskimenete nem egy leányálom.
  Aztán lehet tévedek.

• #22942 #68216320 törölt tag szabolcs1975 #22941

  2011-07-26 10:44:15 #22942

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #68216320

  törölt tag

  válasz szabolcs1975 #22941 üzenetére

  Házimozi erősítőhöz használnám. Filmek, zenék illetve néha jobb hanggal rendelkező telefon szolgáltatná a forrást.

• #22939 schawo titán szabolcs1975 #22938

  2011-07-26 09:44:18 #22939

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz szabolcs1975 #22938 üzenetére

  Annyiért vette, ha jól emlékszem. Előtte HD540-e volt, amit én vettem meg, a K601 után vett HD600-t, amit szintén eladott.

• #22934 schawo titán szabolcs1975 #22931

  2011-07-26 09:07:03 #22934

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz szabolcs1975 #22931 üzenetére

  Ebből is látszik, hogy mindenből lehet jót és rosszat is kihozni.

• #22932 bigmasterg addikt szabolcs1975 #22931

  2011-07-26 08:56:16 #22932

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bigmasterg

  addikt

  válasz szabolcs1975 #22931 üzenetére

  Sony Qualia 010-ről van szó. (Keress rá, ha nem ismered.)
  Nagyon sz*rul nem szólhat.

• #22891 KMT addikt szabolcs1975 #22864

  2011-07-25 17:13:36 #22891

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KMT

  addikt

  válasz szabolcs1975 #22864 üzenetére

  "A hang talán kicsit nyitottabb lett, de még nagyon távolról nem az igazi."

  Egy fejest nem illik távolról hallgatni.

• #22885 szabolcs1975 aktív tag szabolcs1975 #22883

  2011-07-25 12:42:34 #22885

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szabolcs1975

  aktív tag

  válasz szabolcs1975 #22883 üzenetére

  Nem sikerült szerkesztenem...tehát az árához képest !

• #22884 fi:zi'k nagyúr szabolcs1975 #22883

  2011-07-25 12:41:06 #22884

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fi:zi'k

  nagyúr

  válasz szabolcs1975 #22883 üzenetére

  AMDFan nagyon helyesen fogalmazott, hogy az 5-ös szériától kezdve már ízlés kérdése. Ha kicsit visszább olvasol, akkor láthatod a a véleményemet az 555-ről.

  Szerintem csak sokan félnek beismerni, hogy ennyiért lehet jobb/azonos minőség is.

• #22879 bigmasterg addikt szabolcs1975 #22878

  2011-07-25 11:27:41 #22879

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bigmasterg

  addikt

  válasz szabolcs1975 #22878 üzenetére

  Bp-i vagy ?
  Ha igen, akkor szerintem bármikor elmehetsz fi:zi'k-hez superluxot hallgatni.
  (Viheted az 598ot is, hogy összehasonlítsd... )

• #22865 schawo titán szabolcs1975 #22864

  2011-07-25 07:52:03 #22865

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz szabolcs1975 #22864 üzenetére

  Fedett alatt sávhatároltságát érted, miszerint 10-20kHz tartományban elfogy? Mert ez nem fog az U1->Audinst cserével változni. Lehet, hogy neked pont egy Superlux HD668B tetszene. Kicsit kiemelt mély tartomány, részletes közép és sok, nyitott magas jellemzi. Érdemes lenne meghallgatnod egyszer, és valamikor el kéne jönnöd egy találkozóra, és meghallgatni pár másik fülest is.

• #22725 bigmasterg addikt szabolcs1975 #22723

  2011-07-22 10:45:43 #22725

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bigmasterg

  addikt

  válasz szabolcs1975 #22723 üzenetére

  Jogos.
  Ha haza megyek lelocsolom benzinnel és meggyújtom. Úgy már talán nem lesz észrevehető a folt(?) .
  Mondjuk tegnap e nélkül sem vettem észre, de majd jobban átvizsgálom.

  Végső esetben kiszedem photoshoppal és rögtön megjavul a hangja.

  (Még jó hogy van nálam laptop és rendes ülőhelyek, konnektorral a felújított ferihegyen Liszt Ferenc-en, ugyanis 4 órát csúszik a gép. )

• #22724 DBAtti aktív tag szabolcs1975 #22723

  2011-07-22 10:31:00 #22724

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DBAtti

  aktív tag

  válasz szabolcs1975 #22723 üzenetére

  Egy ilyen folt?
  Egy ilyen feketedés magába szívja az elektronokat, de minimum eltéríti őket. Egy kis zenehallgatás és lehet hogy féreglyukat generál a nappaliba. Vagy a füledbe. Én fel nem venném ha kedves az életem. De vállalom a felügyeletét, ha nekem adod, nem okoz több kárt a világnak! Majd veszek még elé egy vérnyulat.

  Eszembe jutott egy korábban hallgatott tárgyam. Beszéltünk arról, hogy a pszichés állapot (hangulat) nagyban befolyásolja, milyennek látunk egy színt. Ha épp rossz a kedv -> hidegebb árnyalat minden, jókedvben "világosabb", stb. Majd ismertettek egy eljárást, ahol a színek megkülönböztetésére vesznek fel random embereket (valami teszt). A pontosság jegyében a színmintákat egy gépen kell nézni sötét szobában. Mivel pontos szöghelyzetben kell a mintát nézni, a fejük kerettel rögzítve van, és ha jól emlékszem rá is kell harapni egy gömbre, ami biztosítja a fej mozdulatlanságát. Tehát kb. a sötétben vagy kipeckelt szájjal és folyik a nyálad, a fejed nem mozgathatod, de valahogy közlöd milyen színt látsz pontosan. Bizonyosan ideális eredményt ad

  Valami hasonló érvényes a hangokra is nyilván, ahogy egyre többet írunk a (talán nem is létező) foltról, úgy csökkentjük a terét bigmasterg HD800-asának. Legalábbis a foltos oldalét. Mert az biztosan gyengébben fog szólni.

• #22720 PuMbA titán szabolcs1975 #22719

  2011-07-21 22:33:31 #22720

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz szabolcs1975 #22719 üzenetére

  SoX Resampler

• #22713 dudika10 veterán szabolcs1975 #22711

  2011-07-21 21:26:15 #22713

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dudika10

  veterán

  válasz szabolcs1975 #22711 üzenetére

  Foobar? Használd a resamplert.

• #22672 schawo titán szabolcs1975 #22668

  2011-07-21 13:26:12 #22672

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz szabolcs1975 #22668 üzenetére

  Hú, ez egy bonyolult helyzet, belejátszik a füled belső akusztikai tulajdonsága.

  Egyébként 9dB+0.2dB=9.2dB szóval a változás minimális.

• #22669 bajnokpityu félisten szabolcs1975 #22668

  2011-07-21 12:46:56 #22669

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bajnokpityu

  félisten

  válasz szabolcs1975 #22668 üzenetére

  hifinel ezzel erősen vitatkozom.pont ugyanannyira fontos az összes láncszem. és a szoros dolog is sántít, mert visszahatnak.

• #22664 baluka26 veterán szabolcs1975 #22663

  2011-07-21 07:54:20 #22664

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  baluka26

  veterán

  válasz szabolcs1975 #22663 üzenetére

  A felismerés jó. A legnagyobb változást egy fejhallgatós rendszerben a fejhallgató cseréjével tudod elérni, a többi alkotóelem összesen max 15-20%-ban befolyásol a tapasztalataim szerint.

• #22646 bajnokpityu félisten szabolcs1975 #22644

  2011-07-20 21:06:12 #22646

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bajnokpityu

  félisten

  válasz szabolcs1975 #22644 üzenetére

  mondtam

• #22630 baluka26 veterán szabolcs1975 #22626

  2011-07-20 20:13:51 #22630

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  baluka26

  veterán

  válasz szabolcs1975 #22626 üzenetére

  Milyen meglepő, a Chesky-k ált. binaurálok.
  Latency-t állítsd.

• #22629 bajnokpityu félisten szabolcs1975 #22628

  2011-07-20 20:11:42 #22629

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bajnokpityu

  félisten

  válasz szabolcs1975 #22628 üzenetére

  bufferek?

• #22618 fi:zi'k nagyúr szabolcs1975 #22617

  2011-07-20 18:57:25 #22618

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fi:zi'k

  nagyúr

  válasz szabolcs1975 #22617 üzenetére

  Hát... Lehet veled van a probléma, mert számomra teljes az élmény.

  Amit a #22614-ben írtál: "Pont elölről nem jön a hang.."
  A fodrászok többnyire mögötted dolgoznak.

• #22616 fi:zi'k nagyúr szabolcs1975 #22614

  2011-07-20 18:49:53 #22616

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fi:zi'k

  nagyúr

  válasz szabolcs1975 #22614 üzenetére

  Ez pont fejhallgatóval érdekes. Írta is, hogy az 595-tel hallgasd meg.

  Szerkesztés gomb?!

• #22615 szabolcs1975 aktív tag szabolcs1975 #22614

  2011-07-20 18:49:17 #22615

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szabolcs1975

  aktív tag

  válasz szabolcs1975 #22614 üzenetére

  ja és az előbb említett "dolby-headphone"-os megoldás, kb egy nagyságrenddel pontosabb és jobb térérzetet kelt.

  ...mondjuk minőségben szarabb....de ez sem nagy durranás.

• #22599 szabolcs1975 aktív tag szabolcs1975 #22597

  2011-07-20 14:20:02 #22599

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szabolcs1975

  aktív tag

  válasz szabolcs1975 #22597 üzenetére

  1TB-s HDD-t, elnézést, most vettem észre!

• #22598 contaxg veterán szabolcs1975 #22597

  2011-07-20 14:06:03 #22598

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  contaxg

  veterán

  válasz szabolcs1975 #22597 üzenetére

  Ez meiyik okos bolt volt?

  Kérdés: Coldplay-Parachutes albumán az első felvételről van valakinek olyan verziója ami nincs túlvezérelve? Mert amit eddig hallottam (vettem), az mind torz volt.

• #22595 schawo titán szabolcs1975 #22593

  2011-07-20 13:15:46 #22595

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz szabolcs1975 #22593 üzenetére

  Nem is tudtam, hogy létezik u3. Szerintem nem ugyanaz a kettő, bár nem tudom

  Boltba 3 napig visszaviheted.

• #22592 baluka26 veterán szabolcs1975 #22591

  2011-07-20 12:39:11 #22592

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  baluka26

  veterán

  válasz szabolcs1975 #22591 üzenetére

  Mert ha neten vetted volna 8 napig visszaküldheted.
  szerk: Azt nem tudom, itt kérdezd meg

• #22590 baluka26 veterán szabolcs1975 #22589

  2011-07-20 12:25:15 #22590

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  baluka26

  veterán

  válasz szabolcs1975 #22589 üzenetére

  Neten rendelted vagy boltban vetted?

• #22589 szabolcs1975 aktív tag szabolcs1975 #22588

  2011-07-20 12:24:06 #22589

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szabolcs1975

  aktív tag

  válasz szabolcs1975 #22588 üzenetére

  mondjuk eszembe sem jutott, hogy ebben a kis szarban ugyanaz van....döbbenet

• #22587 baluka26 veterán szabolcs1975 #22586

  2011-07-20 12:03:27 #22587

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  baluka26

  veterán

  válasz szabolcs1975 #22586 üzenetére

  X51RL az király laptop

• #22581 baluka26 veterán szabolcs1975 #22579

  2011-07-20 11:43:15 #22581

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  baluka26

  veterán

  válasz szabolcs1975 #22579 üzenetére

  Az az eszköz limitje lesz.
  Gyengébb USB-s eszközökön (pl a Te Xonar-od) csak 16/48 szokott átmenni.
  XP-d van? Vagy miért nem WASAPI-t használsz?

• #22577 baluka26 veterán szabolcs1975 #22573

  2011-07-20 10:44:42 #22577

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  baluka26

  veterán

  válasz szabolcs1975 #22573 üzenetére

  Pontosan így veszik fel a binaural felvételeket, "dummy head"-del, és a fülkagylókban vannak a micek

  Mi a hiba?
  Az, hogy a kialakított fejformának a fülkagylója és az enyém más akusztikai tulajdonságokkal rendelkezik.

• #22574 bigmasterg addikt szabolcs1975 #22571

  2011-07-20 10:40:36 #22574

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bigmasterg

  addikt

  válasz szabolcs1975 #22571 üzenetére

  EZT hallgasd meg az 595-el.

  szerk.:
  Közben úgy látom megelőztek.

• #22572 baluka26 veterán szabolcs1975 #22571

  2011-07-20 10:38:46 #22572

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  baluka26

  veterán

  válasz szabolcs1975 #22571 üzenetére

  Nem lehet ez a crossfeed.
  Próbált ki, foobar plugin, bauer sterephonic to binaural DSP.
  Binaurálisan meg lehet oldani a tökéletes pozícionálást.

• #22563 baluka26 veterán szabolcs1975 #22560

  2011-07-20 09:03:07 #22563

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  baluka26

  veterán

  válasz szabolcs1975 #22560 üzenetére

  Pedig az új, 5-ös Seniknek nagy terük van bizony.

• #22562 dudika10 veterán szabolcs1975 #22560

  2011-07-20 08:59:31 #22562

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dudika10

  veterán

  válasz szabolcs1975 #22560 üzenetére

  "A tér olyan amilyen(mivel sok fülest nem hallgattam még, nagy viszonyítási alapom), de azért ott még lenne hová fejlődni(hogy ez minek a számlájára írható, megint nem tudom)."

  Annak a számlájára írható, hogy fejhallgatóról beszélünk. Sose lesz olyan terük mint egy hangfalnak.

• #22319 schawo titán szabolcs1975 #22318

  2011-07-13 08:15:51 #22319

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz szabolcs1975 #22318 üzenetére

  Sokféle fülest hajtok róla, többféle márkát, köztük Sennheiser HD540-t is, de 5x5/8 nincs közöttük. De sosem mondtam még senkinek, hogy vegyen ilyen hangkártyát/DAC-ot, hiszen bár nem szól rosszul egy 40-50k-s DAC-hoz képest, a füles erősítője egy kalap sz*r, a firewire miatt nehézkes a használata, az árát messze nem éri meg, ha az ember csak zenehallgatásra használja. Éppen ezért is írtam, hogy per pillanat tök irreleváns, hogy én miről hajtom a füleseket, csak azért válaszoltam, hogy ne tűnjek bunkónak.

• #22316 schawo titán szabolcs1975 #22315

  2011-07-12 22:46:04 #22316

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz szabolcs1975 #22315 üzenetére

  A fene, nincs ASUS részvényem. Ha tudtam volna, hogy U1-t készülsz venni, akkor tegnap szaladtam volna a tőzsdére.

• #22313 schawo titán szabolcs1975 #22311

  2011-07-12 20:42:05 #22313

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz szabolcs1975 #22311 üzenetére

  Egy rosszabb fajta laptophoz képest felüdülést nyújthat egy U1, egy jobb fajta laptophoz képest pedig fontos előrelépés.

• #22306 Nertpaelg tag szabolcs1975 #22305

  2011-07-12 09:30:52 #22306

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nertpaelg

  tag

  válasz szabolcs1975 #22305 üzenetére

  Az 5x5/8 széria valóban könnyen hajtható, így ugyanannyi pénzért többet lehet nyerni egy jó forrással (ie. DAC), mint táp erősítővel. Alacsony árkategóriában sok mozgástér mondjuk nincsen, mivel csak egybeépített cuccok jöhetnek szóba. Látatlanban/hallatlanban is az Audinstot választanám, már csak azért is, mert csak erre a célra készült, így itt biztos jobb az ár/érték aránya.

• #22304 bigmasterg addikt szabolcs1975 #22303

  2011-07-12 08:15:36 #22304

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bigmasterg

  addikt

  válasz szabolcs1975 #22303 üzenetére

  Jó forrással és erősítéssel egyik fejhallgató sem fog rosszabbul szólni, mint integrált hangkártyáról.
  Na jó, az alsó kategóriában épp előfordulhatnak furcsaságok, de az 595-nél nem hiszem, hogy ez állna fenn.

• #22302 kk831228 addikt szabolcs1975 #22284

  2011-07-11 22:46:31 #22302

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kk831228

  addikt

  válasz szabolcs1975 #22284 üzenetére

  Üdv!Kérdezd itt!![link]

• #22300 schawo titán szabolcs1975 #22296

  2011-07-11 22:37:29 #22300

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz szabolcs1975 #22296 üzenetére

  A DAC-om jelenleg egy M-Audio FireWire 1814, de előjegyzésem van az első néhány HiVOX Lupus Junior MkII egyikére, meg van pár másik DAC-om is. De szerintem per pillanat egyáltalán semmi jelentősége annak, hogy én mit használok. Csak azért adtam választ, hogy ne tűnjek bunkónak.

  (#22298) szabolcs1975 Pont ezért mondtam, hogy tesztelési célból kérj egy példányt pár napra. Ha esetleg nem ad, mert nincs neki, akkor BP-en tudok egyet kölcsönözni én is.

  szerk: Bizony, így van ahogy baluka is mondja.

  (#22301) baluka26 Igen, engem is érdekelne az összevetés, majd kitalálunk rá valamit.

• #22299 baluka26 veterán szabolcs1975 #22298

  2011-07-11 22:36:03 #22299

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  baluka26

  veterán

  válasz szabolcs1975 #22298 üzenetére

  Pedig nem az. Az erősítőnek nagy a bemeneti impedanciája, ezért jobb lesz az illesztés a hangkártyával.

• #22297 baluka26 veterán szabolcs1975 #22296

  2011-07-11 22:30:24 #22297

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  baluka26

  veterán

  válasz szabolcs1975 #22296 üzenetére

  USB-s DAC is van pár klassz.
  Audinst HUDMX1 például.

• #22292 schawo titán szabolcs1975 #22289

  2011-07-11 22:05:58 #22292

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz szabolcs1975 #22289 üzenetére

  Én FireWire DAC-omat is ASIO-val használom. Az ASIO nem függ a transzport típusától.

  (#22289) szabolcs1975 Most olvasom, hogy egy notebookról használod. Lehet, hogy a notebookodnak gyengus vonali kimenete van. Szerintem simán impedanciazavar van a fülesed és a vonali kimenet között. Én megpróbálnék utánakötni egy erősítőt, pl egy P87-est. Szerintem a srác ad egyet kipróbálásra.

• #22291 baluka26 veterán szabolcs1975 #22289

  2011-07-11 21:59:06 #22291

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  baluka26

  veterán

  válasz szabolcs1975 #22289 üzenetére

  "Digitális kimenet nincs..."
  USB.

• #22290 schawo titán szabolcs1975 #22289

  2011-07-11 21:59:03 #22290

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz szabolcs1975 #22289 üzenetére

  A fátyolosság az a rossz forrás, illetve egész pontosan a impedancia egyeztetés hiányára utal. Miről használod?

  Hát, én kicsit drága forrásról (M-Audio FireWire 1814) hajtok (ami azért sajnos nem éri meg az árát, bár természetesen nem csak fejhallgatózáshoz használom), akárcsak legtöbbünk itt, akik közép- vagy felsőkategóriás fejhallgatókat használunk.

  U1 egyébként "állítólag" kb egy Xonar DS szintjét hozza. Már régen olvastam róla a tesztet, ezért nem emlékszem hol, különben linkelném.

• #22287 schawo titán szabolcs1975 #22284

  2011-07-11 21:48:34 #22287

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz szabolcs1975 #22284 üzenetére

  Nem tudok róla, hogy itt bárkinek is van U1-e.

  (#22285) contaxg Milyen DT lesz? 880, 990 vagy T1

• #22264 Dave™ nagyúr szabolcs1975 #22263

  2011-07-11 18:45:51 #22264

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz szabolcs1975 #22263 üzenetére

  Nem, nekem nem evidencia. Amúgy kevésbé színez, félúton van a Sennheiser és az AKG között. Ha a forrás adott, és van egy nagyobb felbontóképességű/jobb szeparációval rendelkező fejhallgató, az szerinted rosszabbul fog szólni, mert kihozza a DAC gyengeségeit? Szerintem pont annyival fog jobban szólni, amennyivel technikailag jobb (persze a teljes kibontakozáshoz már erősen számít a forrás, de mivel a példának hozott AT-k erősítést nem igényelnek, ezért ez itt nem egy hangsúlyos tényező). A te értelmezésedben azért jobb az 555/595, mert elmos részleteket, amikbe beletartoznak a DAC hibái is. Szerintem meg pont ettől lesz rosszabb.

  Az AT-k szebben színeznek, amivel ugye azt is elismered, hogy nem neutrálisak, amivel azt is, hogy valójában nem nagy durranások. Ha ez volt a célod, hát legyen. Igazad van !

  Már értem miért nem reagálnak a többiek. Egy szóval sem mondtam, hogy szebben színeznek. Azt mondom, hogy az AD 700-as jobb, mint az 555/595 (a 900 meg még inkább). És mivel igénytelenebbek a forrásra, ezért nekem logikusan következik, hogy jobbak is lesznek integráltról. A beidézett részhez még annyit, hogy ha magaddal szeretsz beszélgetni/kitalálod mások gondolatait, akkor kár fórumoznod, ez nem erről szól. Elég infantilis dolog

• #22262 Dave™ nagyúr szabolcs1975 #22234

  2011-07-11 18:14:48 #22262

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz szabolcs1975 #22234 üzenetére

  Oké, kb. én is így értettem. És mire alapozod az elméleted, hogy a HD555/595 lesz a legjobb választás az alaplapi hangkártyával? Mert szerintem nem. Szerintem jobban fog szólni egy AT, mivel azok még az erősítésre is igénytelenek, szemben a Sennheiserekkel. Ennek ellenére eszembe nem jutna kijelenteni, hogy a legjobb egy AD500/700/900 lesz, mert ezt lehetetlen megmondani. Csodálkozom a "bátorságodon", hogy te ezt így le mered írni (főleg, hogy még 1 milláig sem...). Szerintem ne állítsd szembe a hangfalakkal, mert tök nem ugyanaz. Mivel ott van a fejeden, gyakorlatilag teljesen más. Másként fog szólni egy nyitott, egy félnyitott, meg egy zárt. Teljesen más a tér értelmezése és megközelítése. A hangfalaknál számítanak a "tereptárgyak", a szoba formája, mérete, a fejhallgatónál meg a füled lesz a befolyásoló tényező. Hasonlítsd össze a hangfalak és a fejhallgatók karakterisztikáját, teljesen más. Én csak azt tudom neked javasolni, hogy inkább legyél szerényebb, hallgass sok fejhallgatót/rendszert, és legyél nyitottabb, bizonyára fognak meglepetések érni. Túlzottan magabiztos vagy, és olyan párhuzamokra építesz, amik nem léteznek. De legfőképpen semmiképpen sem jó tényként kezelni teljesen szubjektív dolgokat, és az 555/595 teljesítménye az bizony szubjektív lesz. Vannak objektív paraméterek, leginkább technikai oldalról, de te abszolút nem ezekről írtál. És a legnagyobb bajom a véleményeiddel az, hogy ellentmondást nem tűrően tényként kommunikálod őket, holott bizonyítani nem tudok őket, mert nem is lehet.

• #22238 contaxg veterán szabolcs1975 #22235

  2011-07-11 09:55:19 #22238

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  contaxg

  veterán

  válasz szabolcs1975 #22235 üzenetére

  Először is adnak egy teret a hangnak (hiszen ha kissé fedettebbé teszed a magas hangokat, kissé távolabbinak érzed őket),
  

  A fedetté teszed a magasakat akkor a magasak fedettek lesznek. Pont.

• #22237 schawo titán szabolcs1975 #22235

  2011-07-11 09:12:24 #22237

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz szabolcs1975 #22235 üzenetére

  Alaplapról egyébként sem ajánlott fejhallgatót hajtani. Viszont teljesen más ok miatt, mint hifit. Hifi erősítők bemeneti impedaciája általában 10-20k Ohm. Ennek nincs is gondja az asztali integrált hangkártyák jellemző 100 Ohmos kimeneti impedaciájával, és a lehetőségekhez mérten relatíve elfogadható hangot kapunk, ugyanis ezeket az integráltakat a (szintén 10k Ohm bemeneti impedaciájú) multimédiás hangszórókhoz szánják. A 32-50 Ohm körüli fülesek éppen ezért nagyon megsínylik az integrált hangkártyák magas belső, kimeneti impedaciáját; a fülesek hangja kellemetlen, fátyolos, nagyon nehezen hallgatható lesz. Ezen a Hd555 fedett magas tartománya sem segít, a probléma ugyanis a közép és középmagas tartományban jelentkezik.

  Viszont ez a jelenség nem jellemző a notebookok hangjára, azokat ugyanis alacsony (10 Ohm körüli) kimeneti impedanciával pont fülesekhez szánják.

• #22233 Dave™ nagyúr szabolcs1975 #22220

  2011-07-10 17:42:56 #22233

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz szabolcs1975 #22220 üzenetére

  Lejárt a szerkesztési limit, parancsolj:

  Ja most látom, kérdezted hol voltál elfogult:

  "Én használtan a HD595öst 20ezerért vettem, és ne is ámítsd, mert ha nincs megfelelő erősítő/DAC páros, akkor nem fog jobbat kapni ennél, még 1 millióig sem, mert mind jobban kifogja adni a rendszere hibáit mint ez."

  (ezt komolyan nem is értem, hogyan érthetted, ha szó szerint értelmezem, akkor azt mondod, hogy erősítő/DAC nélkül nem lesz jobb pl. egy AT AD900 nála, hiszen gyenge a forrás. Ez viszont egyértelműen nem igaz. Az AT-knak nem kell erősítés, szóval nem fog ezen elvérezni, viszont technikailag messze felülmúlja. Milyen egyéb rendszerhibára gondoltál?)

  "Szerintem úgy van, hogy ha Laptopon akarja hallgatni, akkor csak a HD595(még az 555ös csak akkor ha moddolja), és nem csak az érzékenységük miatt, hanem egyszerűen ezek tényleg erre lettek kitalálva. Ha van lóvé, akkor valóban lehet precízebb és részelezőbb fejhallgatókat venni, de akkor eszébe sem jusson mezei hangkártyával hallgatni."

  (ezt a kiemelt részt most jegyezzük meg a következőhöz, meg akkor már megkérdezném, hogy mi alapján gondolod azt, hogy ezek ehhez lettek kitalálva? Főleg, hogy alapból 6,3-as jack van rajta, ami erősen ellentmond az elméletednek).

  "nézd, hogy integráltról a HD595 lenne a legmegfelelőbb, nem írtam, legalábbis nem pontosan ez volt a lényege..."

  (de, pont ezt írtad, lásd feljebb)

  "De az tény, hogy a rendszer hibáit ez a füles rejti el a legjobban(legalábbis ebben nagyon élen van), ezt felesleges vitatni."

  (ez mitől vitathatatlan tény? Ha valóban hallottál volna rengeteg másikat sem lenne tény, mert szubjektív véleményre alapozol, de bevallottan nem hallottál AT és Beyer fejeseket, de Sennheiser/AKG vonalon sem tudni, hogy mivel volt alkalmad összehasonlítani, ezért voltam rá kíváncsi).

  Ha válaszolsz tisztelj meg annyival, hogy normális hangnemben teszed. Én szépen összegyűjtöttem mindent, nem magyaráztam bele semmit ha jól látom, a dőlt részeket mind tőled idéztem, szerintem nem nagyon lehet őket többféleképpen értelmezni.

• #22232 Dave™ nagyúr szabolcs1975 #22219

  2011-07-10 17:23:38 #22232

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz szabolcs1975 #22219 üzenetére

  Értem, tehát nem tudjuk meg mikkel volt alkalmad összehasonlítani a HD555/595-öt. Kár.

  Szia.

• #22216 Dave™ nagyúr szabolcs1975 #22214

  2011-07-10 07:58:11 #22216

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz szabolcs1975 #22214 üzenetére

  Nem kell belemagyarázni, amikor olyanokat mondasz, hogy "ezzel kár vitatkozni" (egy fórumon ez elég vicces egy szubjektív vélemény kapcsán), meg hogy nem vagy kíváncsi mások véleményére. Nagyon ajánlgatod a Sennheiser HD555/595-öt, amik úgy egyébként sem biztos, hogy a legjobb vételt képviselik a pénzükért (képviselték, amíg lehetett kapni őket), és ugye ilyenkor jogosan merül fel a kérdés, hogy honnan ez a fene nagy magabiztosság, mi az összehasonlítás alapja. Az életkor itt teljesen irreleváns, látatlanban baluka szerintem komolyabb alappal rendelkezik, de ezt abszolút ne vedd magadra, csak abból tudok ítélni, ami itt a fórumon olvasható, és ebből nekem tök ez jön le (mert ő leírta, hogy mi mivel szemben és miért). Szóval te miket is hallottál? Mi az a "több száz rendszer", aminél mind jobb választás az 555/595? Volt is egy ilyen kérdés, csak azon átsiklottál. Én nem hallottam túl sok fejhallgatót, főleg az itteni rezidensekhez képest, de abból a repertoárból az 555 semmi kiugróan emlékezetest nem nyújtott, talán ezért is tartozom én is abba a táborba, akik jobbnak tartják a 11e Ft-os Superluxot.

• #22215 baluka26 veterán szabolcs1975 #22214

  2011-07-10 07:13:50 #22215

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  baluka26

  veterán

  válasz szabolcs1975 #22214 üzenetére

  Nyugodjon le mindenki, senkinek sem jó ez a karate.

• #22213 schawo titán szabolcs1975 #22212

  2011-07-10 02:21:29 #22213

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz szabolcs1975 #22212 üzenetére

  Nem tudom, hogy jött ide a sznobizmusos része a hozzászólásodnak. Erre a fórumra lehet sok negatív jelzőt rásütni, de a sznobizmus a lehető legtávolabb áll tőle. Sznobizmusból nem lehet egy 10eFt-os noname tajvani fülest ajánlani 20-40eFt-os Sennheiser helyett. Fordítva inkább.

• #22208 fi:zi'k nagyúr szabolcs1975 #22205

  2011-07-09 11:22:23 #22208

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fi:zi'k

  nagyúr

  válasz szabolcs1975 #22205 üzenetére

  Csak úgy kíváncsiságból. Mit hallottál a sokat emlegetett két Sennen kívül?

• #22207 dudika10 veterán szabolcs1975 #22205

  2011-07-09 10:29:53 #22207

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dudika10

  veterán

  válasz szabolcs1975 #22205 üzenetére

  Te magad írtad, hogy nem hallottál még sok fejhallgatót.
  De akkor miért nem hiszel olyanoknak, akik már nem csak, hogy hallottak, de rendelkeznek is több fejhallgatóval?
  schawo szerintem már maga sem tudja, hogy mik vannak a gyűjteményében (csak azt, hogy mik nincsenek... K1000 khmm ), bigmasterg kezében az elmúlt 1 évben megfordult egy tucat komolyabb fejhallgató.
  És sorolhatnék még sokakat, de most éppen velük vívod a szélmalomharcot.

• #22206 schawo titán szabolcs1975 #22205

  2011-07-09 09:43:26 #22206

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz szabolcs1975 #22205 üzenetére

  "Azt, hogy ki mit ír nem érdekel"
  Ez egy fórum, eltévedtél.

  Hidd már el, senki nem állítja, hogy a HD555 rossz, nincs miért keresztesháborút indítani. Jelenleg is az egyik kedvenc fülesnek számít a K601/701, a HD600/650, az AD700/900 és a HD668B mellett.

  Rengeteg fórumtagnak volt vagy most is van 5x5/8, de szinte mindenki hallgatta már őket elég sokat, hogy önállóan véleményt tudjon róla alkotni.

• #22204 bigmasterg addikt szabolcs1975 #22202

  2011-07-09 09:13:14 #22204

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bigmasterg

  addikt

  válasz szabolcs1975 #22202 üzenetére

  Ezek az árak semmit sem mondanak.
  Én meg 16 ezerért vettem akg k500-at (mondjuk utána még 6 ezer volt rá ak601 párna) és 21-ért Senn HD580-at. Hidd el, mindkettő bőven az 555/595 felett van.

  Az 555 meg korábban (~3éve) újonnan 18 ezer ft volt. Na akkor tényleg megérte megvenni. Viszont ha most használtat vesz az ember, akkor az vagy már repedt, vagy hamarosan repedni fog. Ami persze hangján nem ront, csak rosszul néz ki és lehet, hogy vevő kicsit csalódott is lesz.

• #22201 schawo titán szabolcs1975 #22198

  2011-07-09 08:57:45 #22201

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz szabolcs1975 #22198 üzenetére

  A Superluxokból marha jól ki lehet szállni. A legtöbben drágábban adták el használtan, mint amennyiért újonnan vették.

  Csak mellékesen a Hoványinál 40k fölött lehet kapni a 668b-t, persze annyit messze nem ér.

Aktív témák