- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mobil flották
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Google Pixel 8a - kis telefon kis késéssel
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Google Pixel topik
- Karaktere biztos lesz az első Nothing fejhallgatónak
- iPhone topik
-
Mobilarena
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kroni1
veterán
Sziasztok!
Hap ac2-t használok, a skori féle beállítások egy részével. Mióta ez a routerem van, már a harmadik androidos tévénkkel járok úgy, hogy a tévék nagyritkán de random bekapcsolnak maguktól, Wifi/LAN csatlakozzás esetlén is. WoWLAN, wake by chromecast kikapcsolásától a másik szobába áthelyezésen, a teljes redőnyleengedésen át a távirányító elrakásig, stb. kb mindennel próbálkoztam. De mivel különböző tipusu tévékről van szó, és a topikjukban rengetek user közül senki másnak nincs ilyen tapasztalata, ezért arra gyanakszom, hogy nálam van valami hiba. Elképzelhető hogy a wake on beállítások ellenére mégis valamiféle hálózati ébresztés lesz? Ha a logba nem látok semmit az adott időpontokban akkor valahol máshol esetleg még lehet valami infót megszerezni a mikrotikből?
Ha visszaállítom default setting-el az ac2-t akkor ha jól tudom úgy egy kevésbé biztonságos, de azért elfogadható otthoni router szintjére lesz beállítva igaz?
-
Kroni1
veterán
Sziasztok! Hap Ac2 megtáplálásához a saját tápegysége, és ez a tipusú gyári Gbites POE feladója megfelelően fog működni igaz?
Korábban olvastam h többféle tipus is van és valaki rossz tipust vett, amivel nem ment neki a POE megtáplálás vagy ilyesmi... Köszi előre is!
-
#13188
Kroni1
veterán
lionhearted
#13178
Kroni1
veterán
válasz
lionhearted
#13178
üzenetére
Értem, köszi! Igen tudom nem a jelerősség számít, de ugye csak ezt tudom megadni. Én -70dB határoztam meg, hogy ott már leszakadjanak az 5g-ről, annál már ott a másik, egyenlőre jó igy.
-
Kroni1
veterán
Amolyan "manuális band steering"-nek egész jól be tudtam szabályozni a Capsman-ben, hogy a két telefonunk alapvetően mindig az 5GHz-es sávot preferálják, csak akkor (pl a kert végében) menjenek 2.4-re ha az 5Ghz már gyenge, és amikor kell vissza is álljanak 5GHz-re.
A Mac-address-ekre Access list-et állítottam be, hogy a 2.4-et csak bizonyos jelszint alatt engedje, és bár nem tudom mennyire terheli ez így a routert, de egyenrőre igy jónak tűnik.Arra van valami tapasztalat/irányelv esetleg, hogy 5GHz-en mi az a jelerősség ami alatt már jelentősen csökken a sebesség, és nő a packet loss-ok száma?
Most hiába sétálok át az egyik cap-tól a másikhoz, addig ragaszkodik az elsőhöz amíg nincs jelvesztés, holott a másik cap-on már ~20dB-el nagyobb jelerősség lenne. Ezért gondoltam azt is beállítanám access list-el, hogy 5ghzen a két cap közt mondjuk 70dB alá esve már átváltson. -
Kroni1
veterán
válasz
ekkold
#13159
üzenetére
Értem, köszi a részletes választ, így már értek mindent!
Azért volt fura mert a deconf-nál nem láttam erre szabályt, port tiltást és ott se volt ilyen gond, persze az is igaz h nem is néztem meg tüzetesen.. Azt láttam, hogy a fasttrack-tól kezdve a tűzfalszabályokban elég sok minden jól be van állítva alapkonfigon is, de végül mégis nulláról kezdve kezdtem neki. Most felvettem a kérdéses dolgokat, most már jónak tűnik.
-
Kroni1
veterán
válasz
ekkold
#13108
üzenetére
"Így van, a kolléga valamit elrontott a beállításoknál, azért volt neki ilyen log bejegyzése."
- Erre hadd térjek vissza egy picit, mert ezek szerint akkor nem is szabadna ilyen bejegyzéseimnek lenni ha jól van beállítva igaz?! Kicsit furcsálom én is, mert eddig nem voltak ilyenek a logban, még a default konfiggal sem. A te leírásod alapján állítottam be az ac2-t, ugyan a feketelistákat nem csináltam meg, de a tűzfalszabályokat, az IP - services korlátozásokat, a Tools - mac server LAN-ra korlátozását igen. Ezek szerint akkor mégis hibáztam vagy kihagyhattam valamit? Átnéztem többször is, nem találok különbséget a leírásodhoz. A Winbox portját most átállítottam az alapértelmezettről máshova, úgy tűnik azóta megszűnt de nem értem én se a dolgot. Ha a winbox-om a LAN-ra van korlátozva, a mac winbox server is, akkor hogy a csudába?!
-
Kroni1
veterán
Tegnap este óta ilyeneket látok a log-ban, korábban nem vettem észre hasonlókat:
Ekkold fórumtársunk leírása alapján állítottam be a routert, az IP - Services-nél minden protokoll tiltva van, winbox és www is csak bentről engedélyezett.. Ezen kívül tudok valamit még tenni?
-
Kroni1
veterán
válasz
Shkiz0
#12942
üzenetére
Nekem mindegyiken a gyári.
A tasoma-n csak most kezdtem el gondolkodni, mert láttam egy projektet ahol a nem sonoff kompatibilis RF redőny vezérlését sikerült megoldani és tasoma is kellett hozzá. Nekem is 433MHz-es smart home motorjaim vannak, amik nem mennek a 433 Sonoff RF bridge-el.
-
Kroni1
veterán
Lenne egy kérdésem, hátha valaki tud rá kapásból okosat. Ha - nagyjából - a skori féle beállítások szerint konfigolom be a routeremet, akkor mi lehet az, ami meggátolja az alapból upnp-vel csatlakozó eszközeim, pl. a Plex mediaserver, a qBt és a WD Mycloud nas-om elérését külső hálóról? Ha a gyári alapbeállításokon vagyok akkor magától létrejönnek ezeknek a port forwarding kapcsolatok, nem kell semmit beállítanom a routerben, viszont a skori féle setuppal ha be is kapcsolom az upnp-t akkor sem. Van esetleg megoldás erre, vagy ezt már csak kézzel beálított port fw-vel tudom megoldani
A Plex-el kipróbáltam, az megy ha kézzel állítom be, de ha lehet megőrizném az upnp kényelmét, bár tudom az úgy kevésbé biztonságos..
-
Kroni1
veterán
Köszi a gondolatokat! Hát valami szofisztikáltabb megoldást keresnék, de lehet kicsit játszani fogok a 2 AP elhelyezésével vagy talán beszerzek mégegy kültéri wap ac-t a kerthez, és ha mindenhol lesz megfelelő 5G nekik (nem nagy a ház és a kert sem) akkor egyszerűren a telefonokkal elfelejtetem a 2.4-et..
-
Kroni1
veterán
Egy olyan wifis problémám van, hogy androidos telefonokon, ha kimegyek velük a kertbe (nyilván a jobb jelerősség miatt) átállnak 2.4Ghz-re, és ezután maradnak is azon, hiába jövök vissza a router közelébe, nem állnak vissza 5GHz-re.
A RouterOS-ben van erre valami band steering szerű megoldás? Kliens oldalon vannak ilyen 3rd party appok androidra, de ha lehet inkább a routerben próbálnám beállítani.
-
Kroni1
veterán
Sziasztok!
Sikerült végre időt találnom rá, így a hap ac^2-t + wap ac-t nagyjából ezen videó alapján beállítottam capsman-el. Működik szépen, végre mindenhol van jel a házban és a kertben is, a maximális sebesség kicsit visszaesett ahogy arra számítottam.
Ezzel kapcsolatban kérdeznék:
- 2.4GHz-en az ac2-t az 1-es, a wap-ot pedig a 11-es csatornákra állítottam (a középső csatornák elég telítettek itt nálunk, ezért gondoltam erre) Úgy tudom 5ghz-en nem annyira problémás az overlapping, szomszédból ilyen jelet nem is látok, itt a 36 és 40 csatikra állítottam be a két AP-t. 20MHz-et állítottam mindkét sávon, ahogy látom a központi sávok (Ce, Ceee, stb.) beállítását a capsman megcsinálta. Ezt hagyhatom így, vagy érdemes ezen még változtatni?
- A kertben ha mobil eszközzel lecsökken használhatatlan szintre az 5g jelszintje, akkor a 2.4-re minél zökkenőmentesebb átálláshoz kell még valamit beállítanom, vagy így menni fog a sávok közti roaming magától a capsman-el?
Köszönök előre is minden tanácsot, észrevételt!
-
Kroni1
veterán
Olvastam amúgy, hogy a túltöltött 2.4GHz sáv esetében a stabilitás érdekében érdemes lehet 20MHz-re korlátozni, már ha gondok vannak a 40MHz-el.
Nálam családi házas környéken úgy tűnik nincs gond a 40MHz-el, nincs már g-s eszközöm, még az okoskapcsolóim is tudják az n-es szabványt, így a 2GHz-only-N beállítás a megfelelő nekem. Viszont én se tudom pontosan, hogy jobb lehet-e 20/40MHz XX-en, vagy esetleg az Ce-n beállítani..?Telefonra régen volt olyan app ami mutatta, hogy melyik csatornák mennyire telitettek, ilyennel szokott valaki vizsgálódni?
-
-
-
Kroni1
veterán
válasz
ekkold
#12366
üzenetére
A leírásod alapján szeretnék megint beállítani mindent előlről, volt itthon egy kis változás. Abban anno úgy olvastam, h 1440-re csökkentetted a csomagokat. Nálam digi van, elvileg 1480 fér át pppoe-n, csak az ennél nagyobbak törnek. Ezek szerint nálam jó lehet az 1480-as beállítás is nem? vagy van egyéb ok ami miatt jobb az 1440-es beállítás?
-
Kroni1
veterán
Látom még mindig szenvedsz a wifiddel. Vajon mi lehet nálad ami miatt ebbe a nem tul nagy beltérbe mégis ennyire szenvedős? Nálam 100m2 házat egesz jól lefedi az ac2 mindkét sávon. 5GHzen neked sem kéne lenni semmi bezavarónak, talán a falak túl vastagak vagy erösen szigetelnek.. De a közvetlen 200Mbps sem az igazi, alapbeallitásokkal is kéne kicsit többet tudnia, a kliens eszköz képességeitől függöen, sztem.
Nálam S8 a hap ac2 router mellett a nappaliban ennyit tud digi1000 neten:
-
Kroni1
veterán
nem felulmúlnia kell, az nem fog menni, mert kb ugyanazt tudja. összedolgoznia kell vele capsman-el, és úgy nagyobb az esély a lefedésre. Vagy egy központi helyre megoldod az Ac2 athelyezését, vagy kelleni fog a két eszköz, azokat jól el kell helyezni és probléma megoldva.
-
Kroni1
veterán
Nincs azzal baj, ha valami nem jön be, meg nem hozza az elvártat, csak azt nem értem hol olvasta vásarlás elött hogy ezeket tudni fogja és mégsem. Ha nem olvasott ilyet akkor valótlan az állítás, h nem tudja amit igért. Amúgy a Tik hardverben kissé le van maradva nyilván, sosem adja olcsón a csúcsot, ez tudva való, de ezen elcsodálkozni kissé vicces.
Mondjuk a stílusa érdekes, ilyesmire nem is reagálok..
-
Kroni1
veterán
válasz
pacman789
#12275
üzenetére
Sajnos ez nem hiba, hanem tulajdonság. Az ac2 wifiben atlagos, az ac65p meg kicsit átlag feletti, cfwvel meg igen jó.. Neked minimum egy AX58U kéne ha egy eszkozzel akarod megoldani.. Ha több eszközzel akkor meg vagy ehhez egy wap ac, vagy minimum két AC57U vagy ilyesmi.
-
#12262
Kroni1
veterán
TechToys2020
#12261
Kroni1
veterán
válasz
TechToys2020
#12261
üzenetére
Nem válaszoltál a kérdésre, hogy mit igértek neked, amit nem tud?
A Mikrotik sokkal korrektebben szokta leírni mit tud egy adott terméke a véleményem szerint, mint a szines szagos PR szövegektől hemzsegő oldakkal operáló otthoni usereket célzó gyártók.. ASUS-nál meg TP-Linknél simán kapsz olcsón olyan routert ami hardveresen tudja a gigabitet, Mikrotiknél ez még most is ~50-60e felett kezdődik, régen mégfeljebb volt talán. Ezekhez hasonlaítva drága persze, de itt leginkább a testreszabhatóságot, a routerOS-t meg a stabilitást kell megfizetni, ha ez nem szempont akkor nem is értem hogy kötöttél ki itt. Komolyabb felhasználási környezetben azért szeretik amugy pont a mikrotiket mert olcsónak számít, mondjuk nyilván nem egy tplink, hanem inkább egy cisco rendszerhez képest..
-
#12257
Kroni1
veterán
TechToys2020
#12247
Kroni1
veterán
válasz
TechToys2020
#12247
üzenetére
Elárulod mit igértek neked, amit nem tud?
Már leirta más, hogy megy capsmanel rendesen a 4x20MHz, de te kötöd az ebet a karóhoz hogy szar, ahelyett h megoldást keresnél a problémára...
-
-
Kroni1
veterán
Viszont ha már itt tartunk egy kérdésem lenne az elhelyezéssel kapcsolatban:
Egy capsman-be kötött ac2-t és wap ac-t szeretnék elhelyezni a 99m2 egyszintes házban úgy, hogy a nappaliban, a hálókban a kisházban és amennyire lehet a kertben is a lehető legjobb legyen a wifi jelerősség. Az Ac2 a házban középen majdnem elég, de mégsem.
A szigetelt tetőtérben állmennyezet van, a digi ont és egy switch már itt üzemel 3 éve megbízhatóan. Az a tervem, hogy a wifi eszközöket is ide teszem fel közvetlen a gipszkarton plafonra, majdnem úgy mintha cap ac-t raknék a mennyezetre, csak ezek felette lennének nem benne.. Ez jó megoldás lehet vajon? Tudnék lentről áramtalanítani, de eddig 1 éve stabil az ac2, sose kellett hozzányúlni.
Ha kábelen összekötöm őket fent és a capsmant beállítom, hogy kéne elhelyezni őket? Érdemes a két eszközt minél távolabb rakni egymástól vagy ennek nincs jelentőssége? Úgy gondoltam az ac2 valahova a nappali közepére lenne pozicionálva, a wap ac meg a fiúszoba fölé, mert azon elvileg 5GHz-en gyorsabb/erősebb (3 antenna, AC1600 vs. 2 antenna, AC1200) és úgy a hálókban talán kisebb lenne ezen a sávon a veszteség..
Nem tudom, hogy capsman esetén a wap-al a nagyobb elérhető sebesség is megmarad vagy csak a 3 antennának köszönhető (vélhetőleg) nagyobb jelerősség? Minden észrevételt, tanácsot előre is köszönök!
-
Kroni1
veterán
Ad hozzá tápot, de a kommunikáció kissé nehézkes, nekem két hét volt mire összejött, egy-egy privire átlag kétnap után jött válasz, és nem nagyon ér rá semmikor..
A R52HnD nálad nem vágom mennyire erős sőt még azt sem tudom az enyém hogy teljesít, de szerintem nem lesz rossz, majd csinálok méréseket.
-
Kroni1
veterán
Ha a Mesh nem lenne jó akkor nem csinálnák a gyártók. én is olvastam h egyvalaki panaszkodott rá, de ha ennyire rossz lenne a helyzet akkor nem nyomatnák..
A Cap ac helyett ajanlanék neked itt a hardverapróról egy wap ac-t, nemrég itteni tanácsra én is vettem egyet 16ért. Ez még a korábbi 2+3 antennás verzió, nem az újabb 2+2-es ami leváltotta. Elönye hogy kültéri tehat strapabíróbb, szerintem szép, stílusos, továbbá olcsó, és ad hozzá a srác 3 hó garit, meg poe injektort tehát plusz poe eszkoz sem kell, egy ac2 lentre ez meg fentre és kész. Erösebb/ gyorsabb a wifije mint az ac2 és a cap ac-nek, vagy az újabb változatnak ami 28e körül kaphato most.
ac65p-t felokositottad vagy azt már elvetetted??
-
Kroni1
veterán
A mikrotik-től nem kell félni, van benne egy QuickSet is amivel kb. ugyanolyan egyszerű beállítani mint egy asust, csak nem olyan szép a felület. Ha nem akarsz első körben belemélyedni, akkor nem fontos részletesen beprogramozni, de tény hogy ez a lényege, és ezért is szeretik sokan mert ott a lehetőség.. Viszont az a baj, ha veszel mondjuk két mikrotik eszközt azzal se leszel előrébb mintha asusban gondolkodnál, mert wifiben ezek is jók, de semmivel se jobbak, sőt az Asusnak vannak már AX-es eszközei, CFW-t is tudsz feltenni némeliykre és úgy növelhető a wifi hatótáv is.
De ez itt a mikrotik topikban már kissé offtopik, sztem inkább a "milyen routert" topikban folytasd az érdeklődést.. Azért leírom én mit tennék. Ne a kinézet legyen a döntő, a stabil működés legyen az elsődleges! Inkább tedd a szekrény tetejére ahol nem látod, mintsem bosszankodj hogy szakadozik a jel. Nem jó ötlet keverni a gyártókat, mert azok nem tudnak egységes hálózatot alkotni, egy drága és erős eszköz a földszintre, vagy ha egy eszközzel nem lenne megoldható akkor egy gyártótól két mesh képes eszköz a két szintre és így fel le sétálhatsz az emeletek közt, és úgy adogatják egymásnak a telefonodat, hogy végig stabil lesz a neted, észre sem veszed. Ez a tp-link deco vonal szerintem felejtős, drága cucc, de nincs az asus szintjén, tipikusan a dizájnt kell megfizetni.. Én így gondolkodnék:
- első körben segítséget kérnék az Asus router topikban, és feltenném az openwrt-t a meglévő AC65P-re. Ez amúgy pofonegyszerű és nem jár garivesztéssel. Ha így se elég a jelerősség akkor gyári fw vissza, és élnék a 14 napos elállási joggal.
Ezután több lehetőséged nyílik, ezek közül kettő például:
- Veszel két hap ac2t ~42e-ért, és az egyik lent a másik fent, capsman-el mesh hálózatban, így nem kell hozzá semmilyen harmadik eszköznek való AP, ha elfogadod a kinézetét, vagy elteszed nem látható helyre. Ezzel tisztességes AC sebességed lesz, és tutibiztos a jelerősség.
- Kipótolod a keretet 48e-ig, veszel egy ASUS AX58U-t, amit beteszel a földszintre és az emeleten igy nem rontja semmi a látképet. Ez már AX-es, és van akinél 3 szintet is lefed egymaga. Ha neadjisten ez se oké akkor itt is 14 napos elállás.
Én a másodikkal kezdeném, de a pénztárcád és a te döntésed..
-
Kroni1
veterán
kicsit kezdem elveszteni a fonalat, hogy most mit akarsz pontosan. ezt fejtsd már ki legyszives!
ha jól gondolom kétszintes helyre akarsz megoldást, mert also szinten lévő az ac65p wifije kevés fent, igaz? Ide az lenne jó ha mesh-ben lenne minden szinten egy-egy eszköz ugyanazon márkából, mondjuk 2db ac2. Csak mert olvastam a másik topikban, hogy valami tp link AP-t néztél ki második eszköznek, de az ugy nem lesz az igazi..
vagy az alsó szintre nem kell wifi? akkor meg felesleges egy router lentre, meg egy AP fentre ~40-50e ft-ért.. Ha megoldható akkor a modem után fentre kéne wifi routerként bekötni egy ac2 vagy ac3-at, innen meg lentre a kábeles eszközökhöz egy gbit swich 4e ft-ért és kész.
-
Kroni1
veterán
-
Kroni1
veterán
Nekem is ac2 van, (előtte volt AC66 asus szóval össze tudom hasonlítani) Egyáltalán nem akarlak lebeszélni, mert megvan a mikrotik varázsa, nincs nagy különbség a két eszköz közt. De ha már van egy asus eszközöd én lehet próbálkoznék azon egy custom fw-vel, vagy amellé vennék mégegyet ap-nak, mintsem kezdjem előlről két másikkal. Az AC65P amugy egyszerűbb és erősebb, a hap sok szempontból viszont okosabb tud lenni, de csak ha ért hozzá az ember, a Capsman-el pedig a mikrotik-el egyszerű MESH-t csinálni.
Az AC65P az AC86U hardverét kapta meg egy az egyben, csak szoftveresen van lebutítva, de egy CFW-vel felodva sokkal erősebb tud lenni a wifije mint az ac2.
A köztük lévő 4e Ft/db árkülönbség sztem elhanyagolható, mert ilyen eszközöket hosszú távra veszünk! Ha még tudsz élni a 14 napos elállással az AC65P esetében, akkor esetleg az ASUS AX58U-n elgondolkodnék ~50k-ért a helyedben, az már gyorsabb AX-es eszköz, az OFDMA jobb lefedettséget ígér, a több eszközt is jobban bírja. Igaz drága, de abból 1db is elég a tapasztalatok szerint többszintes házakban is, de ha nem jönne be ott is lehet webes vásárlás esetén 14 napos elállási joggal élni. -
Kroni1
veterán
mikro cuccok nem szépek, mondjuk ez a hap ac2 pont kivétel, kicsi és egész szerethető. mikrotik AP van pár, de nem olcsóbbak, inkább drágábbak nála. Amúgy én adnék esélyt custom fw vel az asusnak, azzal megtaltosodna. És amugy a 65P egy jó router, annál esélyes hogy az ac2 se lesz jobb wifiben sztem, max ha 2dbot veszel, de ennyi erővel lehet 2 asus is. Ja, az ac65p amúgy izmosabb hw-ben, hardveresen tudja a gbitet, a hap ac2 csak fasttrack nevü trükkös megoldással..
-
Kroni1
veterán
A hap ac2 és egy wap ac capsman-es kombó mellett döntöttem, de elég láma vagyok még mikrotikben. Egy-két kérdésem lenne, mert tudom, hogy nincs olyan hogy hülye kérdés:
- Az ASUS routeremen volt ilyen funkció, itt is tudok csinálni egy guest hálózatot a saját wifim mellé? És ha igen akkor ez használaton kívül is csökkenti a sajátom sávszélességét? (néha a szomszédba adnék wifit ha szükség van rá, de a saját jelszómat se megadni, se sűrűn változtatgatni nem szeretném..)
- Van rá egyszerű mód, hogy az iskolás kislányom laptopjára csak megbízható, gyermekeknek való oldalakat engedjek ki? Ehhez bármiféle beállítási segítséget megköszönnék.
-
#11992
Kroni1
veterán
Alteran-IT
#11987
Kroni1
veterán
válasz
Alteran-IT
#11987
üzenetére
Szia!
Köszi a hasznos véleményt! Na igen, alapvetően én is inkább asus párti lennék, ha mikrotik helyett valami mást kéne... Olvastam, hogy az AX50 melegedhet és wpa3-at se tudja, szóval akkor már inkább egy AX56U vagy AX58U lenne a kiszemelt, de utóbbi meg nagyon jól kéne h szórjon, mert egymaga elviszi az ac2 és a cap ac árát, sőt.. Egy S20 teló lenne ami kihasználja, több eszköz egyenlőre nem, úgyhogy igazából valóban ráérnék még.
A wap ac ajánlatot is köszi, ha tudja a capsman-t az ac2-vel, akkor tényleg nem rossz ennyiért, erősen el is gondolkodom rajta!
-
Kroni1
veterán
Tiszta sor, nekem is ez volt az eredeti terv, hogy a ház első felében lévő ac2 mellé hátra veszek egy cap ac-t és mehetnek capsman-el. Csak most elgondolkodtam, hogy költsek-e ~20k-t egy ac-s AP-ra, vagy adjam el inkább az 1 év garis ac2-t, és kezdjek el előlről 30k+ körül építkezni pl. egy AX3000 sebességű AX50-es routerrel.
Amúgy ez a 330Mbit amit te is írsz, meg grabber is említette, ez az ac szabvány gyakorlati maximuma? Csak azért kérdezem, mert az ac2-n én Samsung S8-assal mértem már magamnak közvetlenül a routerrel egy szobában 418Mbps-t is...
-
Kroni1
veterán
válasz
grabber
#11962
üzenetére
Igen én is azt vettem észre, olvastam itt is és máshol is, hogy mikrotiknél kicsit lassabban reagálnak, de tudom azt is mi az erőssége ennek a márkának.
Igazából nem hajt a tatár, nem is mondom hogy égető számomra az ax szabvány, leginkább a kertben is elérhető wifi miatt fejlesztenék, de úgy vagyok vele, hogy ha már veszek vmit akkor inkább egy ax-es rendszerben gondolkodom. csak hangosan gondolkodtam, háhta kapok itt iránymutatást..
Ha jól tudom Mesh-be kötni az ac2-t csakis mikrotik eszközökkel, pl. egy cap ac-vel tudnám, tehát (ha meg is maradok ac vonalon) más gyártó AP-jával nem müködne együtt igaz?
-
Kroni1
veterán
Sziasztok!
Jelenlegi hap ac2 tulajként meg vagyok elégedve az eszköz tudásával, a házban (egyszintes, 99 m2) a wifi is mindenhol tök jó. A kertben is igényem lenne rá, mert van a kisházban pár okoskapcsolóm meg néha zenét is streamelnék, de ott már azért szakadozik a 2.4 is, ezért elgondolkodtam, hogy fejlesztenék. Eredetileg egy cap ac-t akartam beszerezni, az volt a tervem, hogy az ac2-vel meshben menne együtt. Aztán időközben más gyártókhoz elkezdtek szállingózni az AX-es eszközök egész jó árban, S20 is tudja elvileg az ax-et, így már inkább azok felé kacsintgatnék. Igazából csak ismerkedni vettem anno a mikrotikot, nincs semmi olyan funkció amit hiányolnék ha egy asus vagy más gyártóra váltanék. Gondoltam ha már beruházok, akkor inkább eladom az ac2-t és veszek egy AX50-et vagy AX56U-t ~30e+ körül, meg ahhoz + AP ha kell, mintsem 20-ért még egy csak ac-s cap-ot ami szintén kevésbé lesz "időtálló". Rosszul gondolom?! Bármiféle tanácsot megköszönök előre is ezzel kapcsolatban.
-
#9918
Kroni1
veterán
runner 125
#9916
Kroni1
veterán
válasz
runner 125
#9916
üzenetére
esetleg másik eszköz mögött, a mikrotik nélkül nem tudod kipróbálni? Ha jól látom ez egy nem-menedzselhető switch, tehát mennie kéne...
-
Kroni1
veterán
Értem, köszi!
Viszont most csak akkor érem el a NAS-t távolról ha a tűzfal szabályokból kiszedem a 80-as portot. Az alapbeállításokban ez nyitva van ezek szerint, vagy valami olyan autentikációt akarna használni a WD app amit én letiltottam? Próbálkoztam a korábban itt is említett és a leírásodban is szereplő port forward-al, de úgy néz ki valamit rosszul csináltam, mert egyenlőre azzal sem megy..
jerry311: oké, itt nemcsak a mikrotikre gondoltam, hanem úgy általában a routerekre. Nyilván mindegyiket biztonságosabbá lehet tenni, mint az alapbeállítás csak kérdés, hogy ez mennyire szükséges, vagy sem. Tipikus minél többet tudunk róla, annál inkább leszünk paranoiásak?
-
#9871
Kroni1
veterán
stickermajom
#9870
Kroni1
veterán
válasz
stickermajom
#9870
üzenetére
Igazából már megszoktam az app egyszerű és gyors elérését, a vpn-es bejelentkezés kissé kenyelmetlenebb ehhez képest.
Másrészt meg a vpn-el a webes felületen elérem a routert, a NAS-on a transmission felületet, de olyan droiodos file manager programot nem találtam amiböl tudom a videó és zene fajlokat tallózni, és a szükséges alkalmazással megnyitni őket. a Cx file Explorerben van ilyen, azt próbáltam, lanon belül ment is, de most valamiért vpn mögül távolról nem lát semmit.
-
Kroni1
veterán
Sziasztok! Ekkold leirása alapján megcsináltam az ac^2 konfigolását, megy a ddns és a vpn is telóról szuperül. Viszont a mycloud tavoli elérését a tüzfallal letiltottam, mert beállítottam én is a portok tiltását ahogy a leírásban szerepel.
A mycloud beállítasainál a remote access a 80 vagy a 443 portra van állitva alapból. Ide adjak meg ehelyett egy nem lezárt portot, vagy hogy tudom engedélyezni az elérést.? Gondolom van ennél elegánsabb megoldás is.. -
-
Kroni1
veterán
válasz
Beniii06
#9825
üzenetére
Igazából az OMW-t is néztem, de odáig még nem jutottam h ki is próbáljam, nem tudom azzal a rádugott usb-s nyomtató hálózati megosztása is menne-e, de kipróbálom majd.
ON: Elolvasom ekkold leírását, és ha eljutok a vpn beállításáig akkor még biztos lesz kérdésem majd, köszönöm az eddigi segítséget mindenkinek!
-
Kroni1
veterán
válasz
adika4444
#9823
üzenetére
Köszi!
Én Ubuntuval próbálkoztam első körben a kísérletezős c2d gépen itthon és az smb, torrent minden működött, még a nyomtatót is láttam, de valami gebasz a nyomtatással volt asszem, ezt a cups-ot mondjuk nem ismerem. De amiért win10-re áttértem, az az hogy néha bedobott az ubuntu egy rendszerhiba üzenetet, nem tudtam rájönni mi baja volt. Amúgy tetszene a linux alapú szerver, megnézek akkor egy ilyen debiant is, köszi a tanácsot!
Érdekesség amúgy, hogy a gép (monitor nélkül) idle-ben az ubuntu rendszeren 8-9W-ot fogyasztott, win10-el meg inkább 14-15W körül...
-
Kroni1
veterán
Valóban nem vágom, irtam is h a vpn-ről nem sokat tudok, de így már kezd tisztulni a dolog, köszi a magyarázatot!
Kb. arra lenne szükségem amit írtál, tényleg nem a sebesség a legfontosabb távolról, hanem h müködjön.
A WD Mycloud NAS-omat szeretném nyugdijazni, és elkezdtem azzal kisérletezni, hogy egy kisebb fogyasztású gépet csinálok a kamrába torrent, fájlszerver, filmek streamelese és ha már win10 akkor nyomtatószerver célra is, mert a többit tudta a NAS is. Igazából a hálózaton belüli elérés a lényeg, az már megy is. Ugye a NAS elérése WD androidos appjával távolról vpn nélkül is ment, valami ehhez hasonlót szeretnék megvalósitani, amihez ezek szerint vpn kell majd nekem.. -
Kroni1
veterán
Köszi! Már nekiveselkedtem ekkold cikkének, gondoltam ha lesz időm akkor az alapján be is állítom a routert, de még nem volt lelki erőm elkezdeni.
Beniii06: "Fizetős? Minek?" - pont ilyesmiket akartam ott megkérdezni, hogy van-e értelme fizetősnek, vagy nincs, meg hogy egy vpn mennyit lassít a kapcsolaton, stb. De ha a sajátja is jól használható akkor természetesen az is megfelelne nekem!
-
Kroni1
veterán
Köszönöm a tanácsokat mindenkinek, átmegyek akkor a VPN topikba érdeklődni, mert erről a témáról igazából lövésem sincs, már nekifutottam a cikknek, majd szerintem lesz még kérdésem.
Ti fizetős VPN-t használtok egyébként, vagy van ingyenesen beállíthatóból is van olyan ami megfelelő lehet?!
-
Kroni1
veterán
Sziasztok!
Eléggé kezdő vagyok, csak ismerkedem, kísérletezek a mikrotik hap ac^2 routeremmel.
Az IP Cloud-al sikeresen engedélyezni tudtam a mikrotik saját DDNS szolgáltatását, miután a Digi kivette az előfizetésemet a nat-ból. A serialnumber-os dns címmel tudom pingelni, és elérni a routerOS admin felületét.Viszont adódott a gondolat, hogy szeretném elérni külső hálózatból az androidos telefonomról a win10-es otthoni szerver-gépemet, ami qBT-t futtat webes felületen, és egy smb-vel megosztott mappát is.
Ehhez mit kéne beállítanom?! Portot kellene nyitnom a telefonnak, és beállítani, hogy az adott porton ne a routert hanem a server pc-met keresse. Vagy ezt nem jól gondolom..? Megoldható az, hogy az adott port ne a teló ip címének (hisz ez változhat) legyen nyitva, hanem a telefon mac address-ének?!
Van a telefonomon egy Cx file explorer, ami belső hálón ha megadom az server ip-jét szépen eléri a megosztott mappám tartalmát, de kintről nem.. Ha ez menne kintről is, nekem az már szuper lenne!Ha valaki tud ezekre számomra érthetően válaszolni azt megköszönöm előre is!
-
#9006
Kroni1
veterán
Marcelldzso
#9004
Kroni1
veterán
válasz
Marcelldzso
#9004
üzenetére
Beállítottam a tanács szerint egy alacsonyabb 5ös frekit, így egyből megjött, köszönöm a tanácsot!
-
#9005
Kroni1
veterán
Marcelldzso
#9004
Kroni1
veterán
válasz
Marcelldzso
#9004
üzenetére
Köszi! Olvastam, h volt akinek 20perc volt az 5GHz felállása DFS miatt, én is arra gondolok. Csak azért fura, mert elsőre gyorsabban ment.
-
Kroni1
veterán
Egy két kísérletezés után visszaállítottam az AC^2-t, és most az 5GHz-es sáv csak akkor megy, ha no county set-en hagyom. Amint a Winbox-ban átállítom hungary-ra a régiót, csak a 2.4 marad meg, az megy hungary-n, de az 5GHz eltűnik és nem is jön vissza. Ha azt visszarakom no country-ra akkor nagy-nehezen újra elérhető.. Ez vajon mitől lehet?! Első beállításnál nem volt ezzel gondja..
Az antennák amúgy 3dBi-n vannak alapból, ezt érdemes így hagyni?
-
Kroni1
veterán
Köszönöm. majd ha vége a vizsgáimnak 2 hét mulva akkor a részletes beállítástól kezdve nekiállok, addig nem akarom a beállításokat sem összekutyulni. PPPOE kapcsolatom van, majd ha elakadok valahol lehet jövök még kérdezni.
Amúgy lemértem telefonon a wifi lefedettséget a ház összes helységében, és nagyon jó a jel mindenhol, szerintem az ASUS 66U B1 többet veszített a távoli szobákban mint a hap ^ac2:
-
-
#8973
Kroni1
veterán
stickermajom
#8972
Kroni1
veterán
válasz
stickermajom
#8972
üzenetére
Valóban elég meleg a doboz, de az Asus 66u b1-hez képest ez max. langyos, annak konkrétan forró volt a teteje a broadcom chip miatt..
-
Kroni1
veterán
Köszönöm a tanácsokat, végül sikerült megvenni a HAP ac^2-t! A wifi jelszintek szuperek, villámgyorsan frissült a 6.45.7-es fwre, a beállítási módosítások TPLink és ASUS routerekhez szokott userként szokatlanul gyorsan elmentődnek!
Vszleg 128MB-os, de ezt nem tudom biztosra, annyit látok winbox-ban, hogy 75MB körüli RAM van használatban. Szerintem elég szuperül viszi az 1000-es diginetet, kábelen és wifin egyaránt:
Majd biztos jövök még segítségért, ha lesz időm kicsit mélyebben megismerkedni vele..
-
Kroni1
veterán
Sziasztok! Visszakaptam a hibás ASUS AC66U B1 árát, aminek a tudását igazából nem használtam ki, csak azért vettem anno, hogy a digi 1000 netemen a kábelen rákötött 4 eszközt és wifin a 2 telefonunkat kiszolgálja rendesen, egyszintes ház nappali+hálóban. Most ahogy itt érdeklődtem korábban, egy mikrotik hap Ac2 lenne az utód, szerintem nekem az is tökéletes lesz. Kérdésem, hogy erre 2 év gari van mindenhol? Compkerben annyit írnak, de Rufusz honlapja ami közelebb lenne csak 1 évet. Hol érdemesebb megvenni?
-
Kroni1
veterán
válasz
Pyttawrx
#8862
üzenetére
Hát ez a 4011 árban elég húzós. Lehet ezt egyenlőre hanyagolom, és mivel az én céljaimra bőven elég volt az ASUS is nem az árát fogom visszakérni, hanem megvárom mig gariban kicserélik, és inkább veszek mellé kisérletező eszköznek valami egyszerűbb/ olcsóbb mikrotik-et..
-
Kroni1
veterán
Sziasztok! Bedöglött az ASUS AC66U B1 routerem, és gondoltam a következőnek egy Mikrotiket vennék. Rendszergazdának tanulok, de egyenlőre csak Virtualbox-ban dolgoztam miktotik-el, élőben még nem. Azonban szeretnék elmerülni benne, nagyon kiváncsi volnék erre a rendszerre. Gigabites digi FTTH nethez keresnék egy megfelelő tipust, a 4db Gbit port és a Dual Band fontos lenne, már kritériumom nincs igazán. Egy hap ac2 -re érdemes lehet beruháznom?! Vagy mit tanácsolnátok nem túl hardcore otthoni és némi tanulós felhasználásra?
Köszi előre is minden tanácsot!
Most hiába sétálok át az egyik cap-tól a másikhoz, addig ragaszkodik az elsőhöz amíg nincs jelvesztés, holott a másik cap-on már ~20dB-el nagyobb jelerősség lenne. Ezért gondoltam azt is beállítanám access list-el, hogy 5ghzen a két cap közt mondjuk 70dB alá esve már átváltson.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Azonnali informatikai kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- PlayStation 3
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Parfüm topik
- OLED monitor topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen okostelefont vegyek?
- Amatőr csillagászat
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RX 6600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Lenovo IS8XM LGA 1150 DDR3 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 5900X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASRock Z370 i5 8500 16GB DDR4 512GB SSD 2060 Super 8GB Zalman Z9 Plus Enermax 750W
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest