- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Yettel topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Apple iPhone 11 - népalma
- Volkswagen ID.7 menetpróba
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz itouchfan #88346 üzenetére
A Panasonic try&buy elvben érvényes, gyakorlatban meg múltkor túráztattak, nem volt a megbeszélt üzletben az objektív. Azóta két e-mailemre sem válaszoltak - pedig teljesen udvarias voltam -, úgyhogy nem vagyok elragadtatva tőlük.
Mostanában kicsit "lötyög" a topik, ne várj azonnal választ.
Az én GX80-am úton van, úgyhogy tapasztalat hiányában nem értekeznék hosszan, de van pár kézenfekvő előny:
- videó
- szenzorstabi (videóval is működik)
- eye AF
- több fókuszpont
- objektívpark (APS-C Nikonhoz viszonyítva)
Hátrány: a PDAF hiánya.EVF vs. optikai kereső, menürendszer, fogás, kezelőszervek kézre állása meg nagyrészt szubjektív dolgok.
Azt nem lehet kijelenteni, hogy a Nikon objektíveknél feltétlenül olcsóbbak lennének az objektívek, pl. a 35mm és 50mm elég kedvező árú a Nikon rendszerben. Ugyanakkor az árak általában a teljesítménnyel arányosak.
-
MrChris
nagyúr
válasz itouchfan #88346 üzenetére
Abban a jó Nikonos 24mp-es szenzor van? Mert akkor a Pana szenzor képelésben visszalépés lesz dinamika és zaj tekintetében. A gx80 féle evf-nél van jobb is. A tech előnyöket ismered, G7 fő hátránya a stabi hiánya és a suttersock okozásra hajlamos zár.
A 12-32 meglepően jó képű és kicsike. Fényerőben nem 2.8-4 mint a mostanid, így a dof különbség már jelentős.
Általában olcsóbb nem lesz a rendszer, miért is lenne? -
MrChris
nagyúr
válasz itouchfan #88351 üzenetére
Különféle kitobik vannak, ha arról minőségben, fényerőben el akarsz mozdulni akkor a 12-40/12-35 van 180e-től. Nincs ócsó 2.8-as Sigma zoom.
Ha a videó nem elsődleges és komolyabban nem is érdekelne akkor biztosan nem vennék gx80-t, de még Panát se. Legalábbis én elég sokat küzdök a rawokkal, hogy számomra elfogadható színeket kapjak. Járt nálam egy Oly em10mk2, annál hamar sikerült helyére húzni, meg a korábbi Olympusommal is így voltam. -
trlala
aktív tag
válasz itouchfan #88351 üzenetére
Ahogy MrChris is írta, ha nem fontos a video, inkább oly. Mondom ezt úgy, hogy mindkettőt ismerem. A pana kissé lilába hajló színei engem zavarnak. Volt kb 10 éve egy pana (akkori csúcs) kompaktom, annak a színei kb ugyanazok voltak, mint ma. Érdekes, hogy ehhez ragaszkodnak.
Én is hegyeket járó vagyok, nekem ez jött be:
epl5+pana 20 1.7
Ezt cseréltem mostanában Pen F-re, a huszas pana obi maradt. Az nekem nagyon bejön. -
un2112
tag
válasz itouchfan #88379 üzenetére
Ahogy már említették fentebb: próbáld kipróbálni. Ha try&buy nem megy, akkor ismerősnél, vagy ráérő topiktagoknál. A legtöbb véleménynél nincs odaírva, hogy szerintem, de attól még mind-mind csak egy vélemény, neked viszont azok összege sem fogja helyettesíteni a saját véleményedet. Én pl. G80-ra próbálnálak rábeszélni, de lehet, hogy a te szemednek tényleg nem jönnek be a Pana színek, mások meg az Olympus/Sony/Fuji/akármi színeit nem szeretik. Meg ez is, hogy színek... mintha nem lenne 120 különféle beállítás, hogy az ooc jpg-eket a magad ízlése szerint állítsd...
-
MrChris
nagyúr
válasz itouchfan #88580 üzenetére
Fő hátránya a G7-nek a szenzorstabi hiánya és a shuttersockra hajlamos zárszerkezet, no meg az időjárás állóság. Ezek hiányában én inkább a GX80-t választottam. G7, G80, GX80 fotóban szinte megegyezik. G7 utódja a G80, igényesebb fém vázzal, portré markolatot is lehet hozzá venni kissé borsos áron.
Ha a videó nem oly fontos inkább Olympust vennék, könnyebben boldogulsz a képekkel. -
Tin_Shield
őstag
válasz itouchfan #88626 üzenetére
A G7-et azért gondold át a shutter shock miatt. Persze együtt lehet vele élni, igyekezni kell elkerülni a kritikus zársebességeket és/vagy e-shuttert használni ilyenkor. Az utódok sokkal finomabb mozgású zárjával gyakorlatilag megszűnt ez a kellemetlen jelenség.
A kinézett objektívek jók. A mft bajonettes Sigma és az Olympus objektívek is tökéletesen működni fognak. -
MrChris
nagyúr
válasz itouchfan #88637 üzenetére
E-shutter esetén végig nyitva van a zár exponáláskor a pixeleket üríti és a megadott záridő után kiolvassa. Mivel ez kb sorosan történik mozgás sebesség függvényében rollingozhat a kép, vagyis megdőlhet a mozgó tárgy. További hátránya, hogy kicsivel zajosabb, kicsivel kisebb a dinamika, max 1600-as iso, 1s max záridő. Előnye a nagyon rövid záridő, aszem 1/16000, hangtalan működés, nincs elhasználódás. Panánál ilyesmi, más gyártónál van olyan hogy csak az egyik redőnyt helyettesíti az e-zár.
E-shutter elvileg dslr-ben is lehet, talán Nikonnak van ilyen.Azt nemtudom miért lett ilyen, talán túl könnyűek lettek a vázak és ehhez nem volt már elég finom a lefutása, vagy sokat gyártottak ebből és nem volt szívük kukázni. $$$ Dslr vázzal is létező dolog a shutter shock tetézve a tükör csapás berázással állványról! Nálam a G6-al ritkán találkoztam vele. Simán töröltem az életlen képet betudva egy rossz fókuszálásnak, nem tűnt fel. Csak később olvastam róla hogy ez is okozhat életlenedést, onnantól persze sasoltam, aztán meg már váltottam a stabi és 4k miatt.
Itt van egy bőlére eresztett videó bemutató G7-el. -
Lassú Víz
őstag
válasz itouchfan #88637 üzenetére
Nem csak a szenzort. Pl. az objektív lebegő lencsetagja sem ússza meg. Nyilván nem ilyenre akarták csinálni, csak így jött össze. Volt egy jó zár, aztán könnyebb lett a váz, az objektív. Ment a verseny, hogy kinek hány FÉ-t fog meg a stabilizátora. Kisebb erővel mozgatandó eszközök lettek, hogy hatékonyabb lehessen a stabilizátor. Aztán egyszer csak kiderült, hogy a korábbi jó zár, már nem jó.
Elektronikus zár. Sajnos nem globális (pedig szerintem csak némi analóg tároló kérdése lenne), hanem soronként exponál, ahogy a kiolvasás történik. Így hiába tud pixelenként rövidebb záridőt az elektronikus zár, ha mozog a téma kb. cseszheted. (Bővebben: jello effect) Tehát neked kell eldönteni, hogy mikor használsz elektronikus és mikor mechanikus zárat. Van egy joker, az elektronikus első redőny. Nem tudom, hogy az általad kinézett váz támogatja-e.
Egyébként az elektronikus zárnál nem mozog a mechanika, tehát kíméli az eszközt. Mondhatni time lapse esetén kötelező.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
szpetri
tag
válasz itouchfan #88640 üzenetére
és ergonómia ügyileg:
GX80hoz lehet kapni markolatot, ami ugyan pofátlanul drága ahhoz képest, hogy csak egy darab halott vas és műanyag (nincs elektronikus csatlakozás, így nincs rajta kiegészítő gomb, tárcsa, stb...), és még ráadásul az akku / memóriakártya cseréhez is le kell venni, mert nem bírtak az aljára a megfelelő helyre lyukat esztergálni, de amúgy a fogásán számomra eszméletlenül nagyot dobott.
Másrészről nézve viszont, ha csak az ergonómia miatt akar az ember másik vázat, hasonló tulajdonságokkal, akkor arra többet rá kell fizetni, mint ez a markolat.GX80 előnye még számomra a bal felső sarokban lévő kereső, így szemhez emelt gépnél a képernyőn könnyebben huzigálható a fókusz pont, mintha középen lenne a kereső.
-
Mercutio_
félisten
válasz itouchfan #88929 üzenetére
Amennyiben 2 az alap exponenciális
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Speeedfire
nagyúr
válasz itouchfan #90068 üzenetére
Igen, a sigmával lőttem. De az technikailag lett rossz, hogy nem rekeszeltem F4-ig fel. A többi fotón lehet érdekes, ami nem headshot. Nem véletlenül cseréltem le az oly-t erre. Jobban is karcol, és a plusz méret, meg a tágabb rekesz.
De az egész "vita" nem ebből alakult ki, hanem hogy le mertem írni, hogy szerintem ha már fel van szorozva a gyújótáv, akkor érdemes lenne a rekeszt is felszorozni, mert úgy kerek.
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
atis78
tag
válasz itouchfan #90568 üzenetére
A Pana GX8 egy alapjaban veve jo vaz de sajna bizonyos zaridoknel shutter shockot produkal.Mielott megveszed azert nezz utana nehogy kellemetlen meglepetes erjen.
Ha nem letszukseglet a 20Mp lehet erdemes lenne megnezned a GX80-at vagy a G80-at. Azokban mar jobb a zarszerkezet es nem produkalja ezt a hibat. Mellesleg egy joval hatekonyabb IBIS is van bennuk.
Nem annyira sotet tele ebben a tartomanyban az Oly 40-150 2.8 vagy a Panaleica 50-200 2.8-4. Sajnos mindketto elegge draga.
Esetleg meg erdemes megnezni a Pana 100-300 at is. A II-es verzioja idojarasallo GX80/G80-al van Dual stabi es emesztheto az ara is. Cserebe persze sotetebb.
-
itouchfan
senior tag
válasz itouchfan #90572 üzenetére
Ami kimaradt, hogy nyilván a méret, a kialakítás, ergonómia, gombok elosztása, szabadon programozható gombok-tárcsák száma rengeteget számít, és ez kevésbé van benne a specifikációkban.
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz itouchfan #90572 üzenetére
Csak a GX80-ra rakott EVF-től ne várj sokat (főleg ne ez alapján ítéld meg a MILC-ek keresőjét úgy általában), amúgy ettől függetlenül remek gép, ha mégis videóznál vele, akkor arra is elég jó, viszont mikrofon bemenet nincs rajta és a beépített mikrofon talán a legszarabb, amit valaha fényképezőgépre raktak (külső audio felvétel erősen ajánlott hozzá, annak minden előnyével és egyben kényelmetlenségével együtt).
Ha nem ragaszkodsz a távmérős formához és az idő sem sürget, várd meg míg a most érkező G90 kicsit lejjebb nyomja a G80 árát.
-
-
atis78
tag
válasz itouchfan #90585 üzenetére
A GX9 egy nagyon jo kis gep az ar/ertek aranya hasonloan jo mint a GX80-e . Szerintem az egyeduli hatranya ez EVF. Egyreszt 16:9 aranyu ami fotozashoz nem tul elonyos. Masreszt meg mindig field sequential technoligiaju. Van akinek nincs gondja vele de van aki nagyon nem szereti. Esetleg nezd meg valahol boltban (GX80ban is ugyanaz van) hogy neked mennyire OK.
Ha esetleg neked fontos akkor a tesztek szerint a GX9 jpg motorjanak a szinvilaga is sokat javult az elodokhoz kepest.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Motoros topic
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Villanyszerelés
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Assetto Corsa Competizione
- Milyen egeret válasszak?
- Ubuntu Linux
- Escape from Tarkov
- Hobby elektronika
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- További aktív témák...