- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- Keretmentesít a Galaxy S25 FE
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Fotók, videók mobillal
- Erős specifikáció, kompakt formában
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#49310
scarabaeus
őstag
rbalint88
#49308
-
.mf
veterán
válasz
rbalint88
#49301
üzenetére
S az kinek mentő: neki vagy neked szabad készlettől?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem hinném, hogy a fehér szín megoldást jelentene a festett műanyagról a festék kopására...Sefter: G6 vs OMD viszonylatban én előbb feltenném a kérdést: mire használnád? Ha a videó számít, akkor Pana, de ha mondjuk vannak stabi nélküli obijaid, vagy szeretsz este fényképezni, akkor az OMD. Sztem ezek az apróságok előrébbvalók, mint az, hogy melyiken kopik jobban a festék
-
Studi
veterán
válasz
rbalint88
#49103
üzenetére
Az elvileg egy hetes kitiltás. szerk: mondjuk mikor kitiltottak, utána az "rstudi" nickemmel nem tudtam mindenhova visszamenni, ráadásul eszközökről különböző volt az elérhető tartalom.
Ezért csináltam az új nicket (de ugyanarról az indapassról), most már visszaváltani sem tudok a régire. 
-
bignor
tag
válasz
rbalint88
#48865
üzenetére
Köszi a válaszokat. Nekem is nagyon szimpatikus, de azért 3 évvel ezelött mutatták be és sajnos még élőben nem találkoztam vele. A G5-G6 pedig már nagy, kisebb dslr méretű vázak.
Újban vajon megéri, erre-arra látok beragadt példányokat 100.000,- környékén kit obival. Használtban mi a reális értéke? -
.mf
veterán
válasz
rbalint88
#48668
üzenetére
Ember...
UV-t kérdezett, tehát 99%, hogy folyamatosan az obin lesz, ilyenkor a 14-42-es 37 mm-es menetére 58 mm-es szűrőt ajánlani?
Hoya jó, de drága. Ha valamivel olcsóbb (azért ez se kétfillér) és jó, akkor még a Kenko lehet jó választás. Nagyon olcsóaktól óvakodni, főleg ebayen, keringenek hamisak. Sötét és ellenfénynél még a Hoya is becsillan, olyankor azt is lecsavarom. Sima UV helyett MC-UV, azért a kis etráért, az elvileg kevésbé (vagy legalább kevésbé csúnyán) csillan be.
Napellenzőt, ha bayonettes, akkor fel lehet tenni szűrőmenettől függetlenül is. Vannak szűrőmenetbe csavarható napellenzők is. -
válasz
rbalint88
#48420
üzenetére
tudásra az, de azért ezek a 80 dekás ál-dslr-ek nekem már egy picit nagyok, 400 mm-re pedig nincs szükségem, pláne nem 20 mp mellett. a 24-200 mindenre elég, talán még az f4 is a tele végén, viszont legyen kompaktabb. mondjuk a nex-6 + 18-55 forma és méret volna az ideális minderre kb.
-
madgie
titán
válasz
rbalint88
#48307
üzenetére
Én direkt kicsit felé áraztam, 20 felett nem számítok rá.
A G3-nál meg körbekérdezek, hátha van valami cucc ,amivel maradéktalanul leszedhető a (maradék) antireflex réteg. Szvsz 35-ért így is jó vétel, bekapcsolva nem látszik, de ha le tudom pucolni, akkor én is nyugodtabb leszek (és nem lesz drágább sem).
-
válasz
rbalint88
#48153
üzenetére
De az is gáz, sajnos nem is kicsit.
Számolgattam:
gépváz 200k
24/1,8 260k -30% = 180k
50/1,8 60k
vaku 100k
összesen 540k
Itt hatalmas a normál üveg, nincs stabi benne, nagyon rövid a kistele és elég buta a vaku.Egyszerűbb összeállítás:
gépváz 200k
30/2,8 60k
50/1,8 60k -30% = 40k
vaku 100k
összesen 400k
Itt sötét a normál üveg, nincs stabi benne, nagyon rövid a kistele és marad a buta vaku.Másik
gépváz 200k
35/1,8 140k -30% = 100k
50/1,8 60k
vaku 100k
összesen 460k
Itt túl hosszú a normál üveg, nagyon rövid a kistele, kicsi a kettő között a látószögkülönbség, és marad a buta vaku.Nem túl fényes kilátások
Maradék opció az EM10
gépváz 170k
20/1,7 60k (ez már megvan, de meg kellett venni)
45/1,8 60k (dettó)
vaku 30k (dettó)
összesen 320k
És az obi fényerős, és pici, a tele még mindig kicsit rövid, a vaku meg nagyon okos.Pedig első blikkre olyan szép volt a 200ezres ajánlat De aztán mikor utánaszámolok, akkor kiderül, hogy sok cumi és még drága is.
-
Studi
veterán
válasz
rbalint88
#47896
üzenetére
Egyszer gyere el sörözni, és megnézzük az FL-36R-t.
Van sima Slave funkciója, ami egyébként nagyon intelligensen, és pontosan működik, én annó még az Lx3-al próbálgattam, és k... jó volt. gyors szinkront és egyéb finomságokat persze nem lehet így elérni, de azért az FL-36 így is bőven jól használható. -
Studi
veterán
válasz
rbalint88
#47891
üzenetére
Szokott néha felbukkanni Metz 36AFx, tizenpárezerért. Az annyi, mint ez postaköltséggel, és szerintem rugalmasabban használható. Cserébe persze nagyobb. Mondjuk én az Oly FL-36R-re esküszöm, ha rugalmasan használható vaku kell, és a Metz 58-asra, ha nagyot akarsz villantani.
szerk: amúgy nem hiszem, hogy tudná ez az RC módot.
-
Schanyee
senior tag
válasz
rbalint88
#47855
üzenetére
A fordított kombináció kicsit furcsán néz ki, szürke objektív a fekete G3-on, de elsőre elég jónak tűnik az obi. Vicces, hogy a legkisebb objektívem így egy zoom. Lehet a váz már öreg hozzá (nem ismeri az obit), mert más objektívekkel nem csinálja, de meg kell szokjam, hogy 12mm-en is feltolja az iso-t először, hogy tudja tartani az 1/125-ös záridőt, szóval nem A módban fogok vele fotózni, de ez legyen a legnagyobb problémám.
Gorgo, köszi a szervezést!
-
#16820480
törölt tag
válasz
rbalint88
#47733
üzenetére
Hű, ez kicsit fura kép, annyira kis része van fókuszban, de amúgy jónak tűnik
arn: Mivel mást most alig tudok tenni az ügy érdekében, így a teszteket böngésztem, és szinte mindben ezt a két dolgot hozták fel, hogy lassú és hangos. Persze kicsit egzaktabb viszonyítási alap nélkül ez nem sokat mond.
A mostani gépen 99%-ban úgy van beállítva, hogy a középső fókuszpontot használja, azt ráállítom a témára, fókusz, fénymérés, stb után meg odafordítom, hogy az legyen a keresőban, amit szeretnék a képen látni. Általában nekem ez a leggyorsabban működő módszer, gondolom ilyesmit itt is lehet csinálni.k1csi: Köszi neked is a választ! Ez elég megnyugtató azért. Mondjuk szerintem nem gond a szűkebb látószög, majd később legfeljebb veszek egy 10-12 körüli fixet még, ha nagyon kelleni fog, de általános használatra jó kell legyen a 20mm is. Nem tudom, hogy később mennyi obit vennék a rendszerhez, de lehet, hogy megpróbálom zoom nélkül megoldani, mert ezek a fixek annyira jó képet csinálnak, sokkal jobbat, mint egy zoom, és általában olcsóbbak is.
Gondolom bokehben az Oly 17 sem lenne izmosabb, valószínű ahhoz fel kellene menni 25-30mm fölé, de olyat elsődleges obinak nem akarnék azért szerintem. Majd meglátjuk.Elképzelhető, hogy őszig jön ki valami új obi ebben a kategóriában?
-
cselt
senior tag
válasz
rbalint88
#47812
üzenetére
Azért a legújabb 4.4.2-es verzióval pont kezdtek elmenni a minél sokrétűbb felhasználhatóság felé. Ez a verzió állítólag már 512MB memóriával is megelégszik és úgy is szépen fut. Előbb vagy utóbb szerintem is eljön az az idő, hogy egyre több fényképező fog Androidot futtatni.
-
#47814
andersen10
aktív tag
rbalint88
#47812
andersen10
aktív tag
válasz
rbalint88
#47812
üzenetére
Pedig csak idő kérdése, ez a gagyi Nikon koppintás már majdnem valósággá vált
-
b.vr
őstag
válasz
rbalint88
#47777
üzenetére
ennek nem a fenékhez van köze, ha 30km/h felett hajt bele az ember egy közepes kátyúba az csapásmérés a fejre, mintha a gerincem akarna kirepülni a koponyalapomon keresztül
És egy egész napos túra vége felé azért már fáradt vagyok mindent időben lábból kirugózni (ha meg épp végig szar az út akkor eleve esélytelen, jó alaposan vissza kell venni a tempót, pedig pont a suhanás lenne a koncepció lényege) -
arn
félisten
válasz
rbalint88
#47774
üzenetére
kell a rossebnek a fixi... ezen is flipflop agy van, egyszer probaltam ki, kb fel orara. en montirol jovok, lefele szeretek helyezkedni a bringan, hat azzal mindenre lehetett osszpontositani, csak arra nem, hogy hova helyezed a sulypontot, mert folyamatosan kalimpalt a hajtokar, baromi szar volt kiallni a nyeregbol. nekem ingyen se kellene. azt meg buntetnem, aki nem hasznal feket. otthon a jatszoteren, mindenki ugy esik pofara, ahogy akar.
viszont a geo, meg ez a keskeny kormany, az nagyon bejott...
-
arn
félisten
válasz
rbalint88
#47761
üzenetére
van ra 35os slickem, de attol nem lesz olyan a geoja, mint a varosi bringame
meg nem is szivesen hasznalom olyan helyen, ahova nem valo, 100 orankent illene a teloban olajat cserelni, es a tubeless gumit sem olyan gazdasagos cserelgetni a lotty meg a macera miatt.a 300 euros ss varosi bringan sokkal elvezetesebb kozlekedni, ahova most eljutok - azon 28as slick van, de siman kitekerek vele az erdobe, toltesre, tobbre most nincs idom. ez inditotta el bennem a vezerhangyat - vmi hasonlot szeretnek epiteni, ami jobban birja a terepezest, de elvezetes aszfalton is. valszeg egy cyclocross vaz lesz az alap, vagy szimplan kiprobalok egy cyclocrosst (csak a koskormannyal nem szimpatizalok).
varosban ilyet hasznalok [link] odzkodtam megvenni, de vmi eszmeletlen jo canga. kicsit atertekelte bennem, hogy erdemes e tobb ezer eurot kolteni egy bringara.
-
JuhG24
csendes tag
válasz
rbalint88
#47515
üzenetére
Az az objektív 100ezer, -15%-kal is 85, ekkora kiadást nem akarok kapásból és utána is ebayen lehet, hogy olcsóbban ki tudok ezekkel jönni. Ha saját névre akarok kártyát, akkor inkább valami olcsóbban gondolkoztam, csak nem tudom, mi az ami olcsó és hasznát is veszem.
-
.mf
veterán
válasz
rbalint88
#47430
üzenetére
Igen, kicsit zavart, hogy 25-ön már f5.1 - de végülis a többi kitobi is már 4.5-4.7 körül van.
Jó cucc ez az ExposurePlot. Ráküldtem az épp betelőfélben lévő kártyára. Az utóbbi időben nagyon f0 túlsúlyos vagyok
a halszemes startrails és a manulál obis koncertfotók és portrék miatt. Jól mutatja azt is, hogy mióta itthon vagyok, a 14-140 csak párszor volt rajta. Valamint azt is, hogy a legtöbb képemnél mennyire jól jön az Oly stabija, mert a módusz 1/25, és még az állványos hosszúexpokat (1+ s) leszámítva is több képem van 1/30 vagy hosszabb, mint fölötte.Ma se fértem a bőrömbe, miután tegnap kicsillagoztam magam Dobogókőn, ma gondoltam másfelé veszem az irányt. Beosontam a mozdonytemetőbe. Motoros felszerelésben, főleg fehér-fekete színben kifejezetten jól tudok osonni
alvó éjjeliőr mellett legalábbis. Gondoltátok volna, hogy a javítócsarnokban még 11-éjfélkor is dolgoznak? Így sajnos a mellette lévő "mozdonytemető" csarnokba nem tudtam beosonni Meg az egész túl ki volt világítva, ez sajnos elvitte a hangulatot... Cél az lett volna, hogy mozdonyroncsok, beomlós tetejű javítócsarnok, ami felett átviláglanak a csillagok (esetleg startrails), de így, hogy voltak és dolgoztak is még ott, meg fényár volt, ebből nem sok lett, csak pár kép... -
rbalint88
addikt
válasz
rbalint88
#47426
üzenetére
A legtöbbet használt ekv gyútávok a 34mm (nem meglepő módon 17/2,8) és a 0mm, f0-val
Éljen a manuális objektív.
.mf-et kérdezném még, hogy a 12-32-nél nem gáz, hogy ilyen rövid távon is így sötétedik?és most jön két nagyon amatőr és hülye kérdés, csak így a záróvizsga közeledtével egyre kevésbé tudok gondolkodni...
A: Fuji gép 2/3" szenzorral (ekv)25mm f1,8 kezdőt tud. Ehhez képest egy m4/3 f3,5 kitobi kezdő fényereje sötétebb képet eredményez, csak a DOF változik. jól sejtem, ugye?
B: ha a gépen eltolom a wb-t valamilyen irányba, az csak a jpegre (sőt, sooc jpegre ) van hatással vagy a rawra is?
tudom, nagyon láma, csak fele annyit alszom, mint kellene... -
#47427
scarabaeus
őstag
rbalint88
#47426
scarabaeus
őstag
-
Ilidzser
tag
válasz
rbalint88
#47105
üzenetére
Fujiban melyik típusra érdemes ráugrani? Kicsit az árak tűnnek húzósnak.
Panasonic G6-ot néztem, az kicsit lassúnak tűnt, illetve nagyon műanyag. Viszont érzésre közelebb volt a DSLR-hez.
Az Olympus E-PL5-öt pedig 1 hétre kikölcsönöztem, de annál úgy éreztem, hogy a Sony RX100 jobb választás. (tudom, hogy nem ugyanaz a kategória a kettő).
Félek, hogy másodgép lesz és még több pénzt fogok beleölni...:-) -
Alg
veterán
válasz
rbalint88
#46773
üzenetére
Ha már itt tartunk:
Pana 20 és oly 45 közül általános felhasználásra melyik? 20-ra gondolnék, a 45 az kicsit specialistá(bb)nak tűnik...
Tudom, 14+20+45, és el lehet dobni a kitobit, de az még a jövő zenéje
PM2, piciben gondolkodok
Bár a 60 macro is baromira tetszett a próbahéten, de nem hiszem hogy kihasználnám -
.mf
veterán
válasz
rbalint88
#46700
üzenetére
Jó napot kívánok, az iménti mondandója kapcsán írnék. Elkélne lassan egy új cséplőgép, s talán egy trágyaszóró is, csak sokallom az árukat. Kend tudna segíteni? Mi az a privát és merre dobjam?
Tisztelettel,
Tibor gazdaHallod-e, "nesze semmi, fogd meg jól".
Ennél semmitmondóbb már nehezen lehettél volna.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ezért csináltam az új nicket (de ugyanarról az indapassról), most már visszaváltani sem tudok a régire. 
Jobbulást!
Ezek az objektívek milyennek felelnek meg APS C-n?
UV-t kérdezett, tehát 99%, hogy folyamatosan az obin lesz, ilyenkor a 14-42-es 37 mm-es menetére 58 mm-es szűrőt ajánlani?
Amire azért kicsi az esély. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Még olcsóbb lett! Nikon D3300 + Nikon 18-300mm f/3.5-6.3 G AF-S DX ED VR objektív + tartozékok
- Canon EF 11-24mm f/4L USM objektív -Újszerű-
- Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art (Nikon) + Sigma USB dokkoló
- Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM -Dobozos, újszerű-
- Canon 600D + Canon AF 50mm f/1.8 II + Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Tele-Macro objektívek + LP-E8 akksi
- Xiaomi Redmi 12 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Új Apple iPhone 16e 128GB, Kártyafüggetlen, 3 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X270 - i5-6G I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- REFURBISHED - HP USB-C Universal Dock G1 docking station (DisplayLink)
- BESZÁMÍTÁS! MSI SUPRIM X RTX 4080 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest