- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- iPhone topik
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Android szakmai topik
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
Sziasztok!
FEDman-nak köszönve a korrekt üzletet, birtokába jutottam egy G3-nak , így a jövőben ezt a topicot is igyekszem látogatni. Az öröm beteljesüléséhez sajnos még hiányzik az objektív, így ha valakinek lenne elfekvőben vagy tud valahol egy régebbi Pana 14-42mm és egy 20mm f/1,7-et, és korrekt áron megválna tőle, ne habozzon írni. Köszönöm
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Mercutio_ #40263 üzenetére
Majd igyekszem.
Amúgy meg is van az első kérdésem. G3-hoz magyar nyelvű használati létezik letölthető onlineba? Amíg nem tudjuk használni legalább ismerkednénk papíron vele.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz scarabaeus #40265 üzenetére
Köszönöm.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Freddy76 #40269 üzenetére
Nem, a gép igazából Tündié...
Amúgy meg tudom, hogy csak irigykedsz, mert gyorsabban sikerült meghoznom a döntést a gép vásárlásával kapcsolatban, mint neked a D7000 után...Studi:
A nyelvet én is angolra állítom, de a magyar nyelvűt azért szeretem elolvasni, hogy egyáltalán melyik gomb mire is való,nameg hova rejtették a tükröt... Szóval első ismerkedésre tökéletes, már páromnak is, mivel ő eddig egy Nikon L23-at használt.Egyébként meg a kis kompakt után a G3 szerintem bőven jó lépés, nekem meg ott van még a tükrös rendszerem, kettő drágát nehéz lenne fenntartani.
Hegyimorc:
Maradnék egyelőre a két kiszemeltnél.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz schawo #40288 üzenetére
Egyébként van említésre méltó különbség a G3 és a GX1 között? Most nem a kihajtható kijelzőre meg elektronyos keresőre gondolok, inkább minőségbeli vagy egyéb sajátosság.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz schawo #40312 üzenetére
Kicsit korábban nyűglődsz, akkor nem pakolom át reggel a fél táskám, hogy beférjen a G3, meg nem cipelem feleslegesen munkába... De megbocsátva, úgy is meg akartam mutogatni itt cégnél. Obi nélkül meg legalább nem kezdenek bele a csattogtatásba.
Szerk.: ja meg nem rohamozom meg automatát.
Ellenben itt van nálam egy csomó Szent István király, ha valakinek lenne eladó obija...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
válasz .: JuSzT :. #40366 üzenetére
Vagy bunda...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Sok különbség van a 14-42 és 14-42 II obik között? Érdemes a simát még megvenni?
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz schawo #40395 üzenetére
Akkor tekintsem mázlinak,hogy lemaradtam egy aukcióról?
Azt hittem telítettebb lesz a piac Pana obikkal...[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
Real_Necro
veterán
válasz FEDman #40402 üzenetére
PZ-t nem szeretnénk, a gyűrűs megoldás jobban bejön. A jobb oldaliról sikerült most lemaradnom, de akkor majd nézem tovább ahol csak tudom, de úgy tűnik hét végére nem fog összejönni, hogy obit vásároljak a gépre... azt azért nem gondoltam volna, hogy ennyire ritka rá az obi. Azért a tükrösre elég jól lehet túrkálni kitobiból.
Schawo:
Hát ha senki nem vesz, legalább érezhetem magam valakinek.
Nem hogy kitobit nem találok (max 1-2 db 32 meg 42eFt-os horror áron), de 20-as fixből sincs. Szóval pont az alacsonyabb kategóriásokból.[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz HollyBoni #40407 üzenetére
"Hol nézed?"
Index M4/3, Hardverapro, Express, Apronet, Aprod, Jofogas, Vatera, Teszvesz, Ebay de/uk/com
Amazonon nem vagyok regelt, meg nem igazán ismerem, ott még nem néztem...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Azon a 45-150-en még mi is filózunk. Lehet pont azt kellene most megvenni, míg jó áron hozzá lehet jutni, nehogy belefussunk abba, hogy használtan lesz ugyanennyi... De még aludni kell rá szükséges e egyáltalán egy ilyen átfogású obi.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Freddy76 #40429 üzenetére
Ja hát aki külsőre vesz gépet...
Obit keresve:
Találtam még (talán) egy 20-ast 75-ért. Mennyi a korrekt ár egy ilyen obiért?„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Első tapasztalat G3-al. Nem szereti a Twinmos Ultra-x 150x 4GB SD karit. Azt írja vegyem ki majd tegyem vissza, majd 2 próbálkozás után kiírja, hogy próbáljak másik kártyát.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Real_Necro #40447 üzenetére
Úgy tűnik ez a kari kiesett, nem szereti a váz. Kell vennem egy másikat.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Schanyee #40540 üzenetére
A parajdiban voltam még 1992-ben. Saját (Ikarus) busszal mentünk le, meg is húztuk a tetejét.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Troll ON
Úgy is lesz aki pár hét/hónap után óccsóbbért eladja...
Troll OFF[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz TayRol #40580 üzenetére
Ha jó az obi 70-et beadok az árba, a váz meg 50-ért lehet bárkié. De csak holnap, mert hét végére kellene az obi... utána már ráér áprilisig...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz schawo #40593 üzenetére
Akkor 45-ért megkapja valaki a vázat... Nem kockáztatom meg, hogy rajtam maradjon a váz...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Lassú Víz #49002 üzenetére
Elvileg jön egy kollégám is, Zsolti néven fut.
Akkor tali 18:00-kor hol is? Nekem szerintem csak Merci meg Freddy száma van meg, de Téged felismerlek.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz rbalint88 #49017 üzenetére
Jobbulást!
Én f6-6 között érek Deákra. Valamikor utána érkezik kollégám is, csak előtte hazadobja bicót.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Tudtommal pesti metroban sem lehet hivatalosan engedély nélkül fotózni. Miért lenne a bécsi különb?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Nem találtam meg az ide tartozó szabályozást, de tudtommal sem vasutállomáson, sem metroállomáson nem szabad engedély nélkül fotót/felvételt készíteni. Anno fősulin majdnem büntit kaptunk kamerás/fényképezőgépes felvétel miatt a metro területén. Még megpróbálok utána nézni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz .: JuSzT :. #54391 üzenetére
Meg egy levélrészlet:
„A BKV Zrt. minden területén – az utasforgalom számára nyitott, illetve elzárt területeken is – a fotózás/forgatás írásos engedélyhez kötött. Engedély a sajto@bkv.hu e-mail címre küldött levélben kérhető a kérelmező adatainak, valamint a felvételkészítés körülményeinek megadásával.
A BKV Zrt.-hez érkező kérelmeket a Tájékoztatási Osztály előzetesen kommunikációs és marketing szempontok alapján véleményezi.Előzetes engedély birtokában, kézi kamerával, az utasok számára nyitott területeken, a jármű- és utasforgalom zavarása nélkül, az utazási feltételek betartásával – tehát érvényes jegy vagy bérlet birtokában lehet felvételeket készíteni. Vaku használata minden esetben tilos, mivel a behaladó szerelvény vezetőjét zavarhatja a villanófény. Fontos azonban tudni, hogy utasforgalomban a járműveken csak különleges esetekben engedélyezett a felvételkészítés, mivel elsődleges feladatunk az utazás- és a járműforgalom zavartalanságának biztosítása.
Balesetveszélyes, ezért nem adható engedély forgatásra/fotózásra járműveink vezetőfülkéjében, a feszültség alatti pályán, valamint a forgalomban lévő mozgólépcsőkön.
A BKV Zrt. járművein és megállóiban – más hasonló feladatkört ellátó vállalathoz, társasághoz hasonlóan – nem tiltjuk, s ellenőrizni sem áll módunkban a mobiltelefonnal vagy kisméretű kamerával történő spontán felvételkészítést, de felhívjuk utasaink figyelmét arra, hogy nem zavarhatják utastársaikat, a gyalogos- és járműforgalmat, illetve nem veszélyeztethetik a saját és mások biztonságát, azaz kötelesek betartani az utazási feltételekben foglaltakat.”
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Sziasztok,
kiszállítás fotós dokumentálásához keres a cégünk gépet.
A cél, egy raklapon lévő dobozolt termékek képre rögzítése olyan módon, hogy egy képen a dobozokon szereplő összes címke látszódjon és olvasható legyen. A raklap minden oldaláról 1-1 kép készül.
A raklap alap mérete 80x120 cm, kb 180cm magasságig van max megpakolva, a legkisebb betüméret kb 8-as. A raklapok körül kb 150cm szabad hely van.Tegnap egy Panasonic G3 és egy 20mm f/1,7 objektív segítségével lőttünk tesztképeket, határeset, de megfelelőnek bizonyult. Mivel az saját gép volt, így most a cég is szeretne vásárolni egyet, amire kb netto 200ezer Ft a keret számlásan.
Kérdésem, hogy milyen alternatívában érdemes gondolkodni, akár más márkákban vagy más objektívvel?
Fontos a jó képélesség sarkokban is, valamint a fényerős objektív. Majdnem elfelejtettem, a képeket jpg-ben kell meglőni, utómunka nincs.
Köszönöm előre is a segítséget.
Szerk.:
Tudom, elfért volna a másik topicban is a kérdés, de itt első sorban milc-en van a hangsúly.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz .: JuSzT :. #66323 üzenetére
Igen, nagy távolságok sajnos nincsenek a raklap körül. Oly 17mm 2,8 pancake mennyire számít jónak?
Egyébként hol láttál ilyen kombót 240 bruttóért?
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz .: JuSzT :. #66325 üzenetére
Ez jól hangzik. Képminőségben G3-hoz képest milyen?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz rbalint88 #66330 üzenetére
Igen, csak az 2,8-as... fény meg itt elég változó, egyik területen ledes mennyezeti világítás van, másik területen neon... utóbbinál mondjuk át lesz szerelve szintén ledesre.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz .: JuSzT :. #66333 üzenetére
Az nem számít, nem lesz vakura szükségünk.
Pandur99:
Inkább a fényerőre akartam utalni vele. Beltérben van mindkét terület, csak az egyiknek erősebb a világítása.
Ha egymás mellé teszem az előbbi panát és az e-pl5-öt melyik miben jobb? Oly-t hol lehet még kapni?
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz zolka78 #66337 üzenetére
Dobozonként vagy egész raklapot? Próbáltuk kompakttal, de olvashatatlanok az apró betűsek, itt meg lényeges.
Fotoplus brutto árakat tüntet fel?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz zolka78 #66340 üzenetére
Összes dobozt nem akarják külön fotózni, csak egyben, igazolva a meglétét a raklapon, amit meg helyenként a kis betümérettel ellátott címke tud igazolni. Sajnos németek néha letagadják, hogy kiszállítottuk... így kénytelenek vagyunk dokumentálni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Balinov #66343 üzenetére
Ó, tűnt már el raklap is anyacégnél... itt szimplán azt akarjuk megvédeni, amikor kiküldünk valamit, Hans lepakolja valamelyik asztal mellé, elkavarják, aztán 2 héttel később mikor rákérdezünk miért nem vételezték raktárra letagadják hogy azt ők megkapták.
Módosításra nincs lehetőség, a vevő így kéri, megadott előírások szerint csomagolunk.
Parci:
Nekem is felcsillant a szemem, csak szerintem ár/értékben nem lesz olyan jó mint egy Tami 17-50.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Balinov #66345 üzenetére
Anyavállalat kontra leányvállalat. Ők diktálnak, mi nyeljük. "Eltűnt" raklap elő szokott kerülni, de dobozokat néha elkavarnak ami azért kényes téma. Hiába van leigazolva átvétel, stb... nekik szállítunk. Ha azt mondják nincs, akkor nincs... ezért kell a fotó, mert a dokumentum meg a szó nem elég.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz zolka78 #66353 üzenetére
Kívülről hiába látjátok így, ha anyacég alkalmazottjai úgy állnak hozzá, hogy beveszik a lesz@rom tabit, akkor ez van. Lehet asztalra verni, attól még a termék nem lesz meg, vevőnek kell, le kell újra gyártani. Utána már csak a gyártásra fordított plusz idő elszámolásához kell a fotó...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
Real_Necro
veterán
válasz Mercutio_ #66359 üzenetére
Nem mindegy, hogy nagy multi, vagy kis kft, anyacégnek szállít vagy máshova is.. nem hiába van 5 éve ugyanaz az ügyvezetőnk, az előbbi kettő gyorsan váltotta egymást...
De tényleg túl elkanyarodtunk.
Gép ajánlatot köszi mindenkinek, a Panasonicot tovább terjesztettem ügyvezetés felé.
(és akkor ki tudom próbálni a 12-32-t)
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Real_Necro #66361 üzenetére
Megkaptam ügyvezetéstől a beszerzési engedélyt a GM1-re. Jól látom, hogy egy pótakksi közel 20ezer Ft-ba kerül? Továbbá mekkora szütyűbe fér bele a teljes szett töltővel obikkal? Ha már rendelem, fotoplus oldaláról kellene mindent beszereznem.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz .: JuSzT :. #66434 üzenetére
Tényleg jó pici. Még G3-hoz képest is.
Kipróbálásra nem lesz lehetőségem, meg nem is én fogom használni (max a 12-32-t ha elkérem 1-1 hétvégére) , hanem egyik csoportvezető kollegina. (no őt még majd meg kell tanítani alap szinten használni)
Lol, ez nagyon vagány így:
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Real_Necro #66436 üzenetére
Egyébként azt elfelejtettem, hogy cégnek lesz vásárolva a gép. Ebben az esetben hogy él a garancia? Keresgélem de konkrétumot nem találtam. Lehet akkor csak a 2 év teljes körű gari él?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Real_Necro #66441 üzenetére
Amíg jön esetleg más forrásból válasz küldök egy mailt fotoplusnak, hátha tudják. A gyári bőr tok teljesen véd vagy csak alul ilyen belerakós szütyő?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
+mceely
A regisztrációs oldalon Vezetéknév és keresztnév megadása van. Milyen módon adtatok meg oda cégnevet?
Tatyóból egyelőre Manfrottokat nézegettem, bár nekem eddig csak Lowepro, Kata és nem utolsó sorban Vanguard táskákkal van tapasztalatom.
Övtatyó nem játszik, ki lesz adva egy csoportvezetőnek a gép használatba, valami korrekt tároló kell neki.
Egyébként GM1-nél wifin megoldható, hogy a meglőt tképeket pl egy helyi hálózaton egy mappába küldjem?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Új hozzászólás Aktív témák
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- NIKON Z 24-70 F4 S
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők