- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz lolchief70 #48397 üzenetére
nekem csak G6 van, összehasonlítani közvetlen nemtom, de a mintaképeket nézegetve picivel gyengébb a G6 RAWja magas ison főképp a kék csatorna kicsit zajosabb. De ezek inkább csak 1:1 nézetben jönnek ki. A jpg-je felejtős, ha abban akarod tolni és rühelled az utómunkát akkor nem a te géped. Abban Oly. Videóban viszont megfordul a mérleg abban óriási a különbség G6 javára.
Kezelés, kezelőszervek terén is hasonló a különbség, G6 nagyon jöl ellátott, a PL5 kifejezetten szegényes és béna a szerencsekerekével.Én 14-45-t vennék 40ezerért használtan, vagy 12-32-t.
-
Studi
addikt
válasz lolchief70 #48397 üzenetére
Megközelíti. Az E-PL5 szenzora egy lépéssel előrébb jár, és az Oly jpeg kezelése is jobb, mint a Panáé. De a Pana szenzora is nagyon jó ettől függetlenül, és zárkóznak fel jpeg-ben is.
Nagyon pici a különbség amúgy, viszont más szempontból nagyon eltérő a két váz: a PL5 kompaktszerű kezelésű, LCD-n komponálós (persze van hozzá EVF, de nem olcsó). A G6 viszont egy mini DSLR formájú, jó fogású, EVF-es, kihajtható kijelzős, kéttárcsás vezérléssel. Szerintem inkább fogd meg mindkét gépet, és azalapján dönts.
A G6 kitobija (HD feliratos 14-42) a hírek szerint jó, bár innen azt hiszem senkinek nem volt személyes tapasztalata vele. A régebbiek közül pedig egyértelműen a 14-45-öt érdemes vadászni.
-
rbalint88
addikt
válasz lolchief70 #48656 üzenetére
Jó obi, de a 14-42 II egy hajszálnyival jobb és feleakkora méretű. A kérdésedre a válasz az előbbi okokból következően: NEM
-
HÁZIGAZDA
válasz lolchief70 #48885 üzenetére
Azért az x-e1 korberajzol minden pen vazat, ami eddig nekem volt..
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
MrChris
nagyúr
válasz lolchief70 #48885 üzenetére
ami ezüsttel ott találkoztam az olyan furcsa szürke volt, nem olyan tetszetős mint a képeken.
-
MLaca
őstag
-
need
addikt
válasz lolchief70 #48904 üzenetére
a 12-40 pro-ra kerestem egy UV szűrőt találtam itt egy hirdetést fel is vettem vele a kapcsolatot..
az ár amire gondolt szerintem 7-8 ezer..azért hogy védjem a front lencsét..? az vicces lenne..!
szerintem ésszel kell kezelni ezeket a szűrőket..jó van ráció a napellenzőben is...na meg jól mutat..biztos ami biztos akkor is teszek egy UV szűrőt..de csak azért hogy magamat is megnyugtassam...
szerintem olyan nagy különbség nincs a 2 szűrő között..
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
MrChris
nagyúr
válasz lolchief70 #49375 üzenetére
Egy kép készül egy exponáláskor. Kiválasztása: 4irányú gomb le 'drive mode'.
A használati letölthető még magyarul is!
-
madgie
titán
válasz lolchief70 #49375 üzenetére
Házas emberek nem tudják kiválasztani azt a módot.
-
Schanyee
senior tag
válasz lolchief70 #49656 üzenetére
Köszi neked is, meg a többieknek is akik írtak! Vicces hányszor mondtam már ezt a kipróbálást másoknak, de bennem nem igazán merült eddig fel, lehet ez lesz a vége, ha van bent valami hasonló fogású váz.
-
rbalint88
addikt
válasz lolchief70 #50881 üzenetére
Af-ben jobb a 17/1,8, meg valahogy "élettelibb" képet ad, minden másban a Pana a nyerő.
-
Schanyee
senior tag
válasz lolchief70 #50881 üzenetére
Ha mozgó dolgokat fotózol vele, akkor egyáltalán nincs jelentősége, hogy nincs stabi. Ha épületeket mondjuk, akkor jól jön a stabi sötétedéskor/este. A 17-es picit szélesebb látószög és jó gyors a fókusza, videóra jóval alkalmasabb. A 20-as kisebb méretű, olcsóbb (legalábbis a használt piacon, újonnan nem tudom). Kicsit olyan ízlés kérdése, nekem a 20-as kis mérete tetszik és a látószöge is jobban bejön, de van mellette rendes nagylátóm.