- Mobilhasználat külföldön
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Drágább lett a Pixel 8a
- MG5 menetpróba
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Okosóra lett a Huawei fitnesz karperecéből
- Elkaszálhatja az Apple az iPhone Plust
Hirdetés
-
Masszív előrelépésnek tűnik a Zen 5
ph Az AMD a gyártók felé már nem is az Intelhez méri a dizájn sebességét, hanem az újabb ARM magokhoz.
-
Mutatós, alsópolcos Axon 60-ak mutatkoztak be
ma Nem a kormányzati és vállalati felhasználásra szánt Axon 60 Ultra az egyetlen modell a szériában, a ZTE alulról építi a kínálatot.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
arn
félisten
válasz rbalint88 #47761 üzenetére
van ra 35os slickem, de attol nem lesz olyan a geoja, mint a varosi bringame meg nem is szivesen hasznalom olyan helyen, ahova nem valo, 100 orankent illene a teloban olajat cserelni, es a tubeless gumit sem olyan gazdasagos cserelgetni a lotty meg a macera miatt.
a 300 euros ss varosi bringan sokkal elvezetesebb kozlekedni, ahova most eljutok - azon 28as slick van, de siman kitekerek vele az erdobe, toltesre, tobbre most nincs idom. ez inditotta el bennem a vezerhangyat - vmi hasonlot szeretnek epiteni, ami jobban birja a terepezest, de elvezetes aszfalton is. valszeg egy cyclocross vaz lesz az alap, vagy szimplan kiprobalok egy cyclocrosst (csak a koskormannyal nem szimpatizalok).
varosban ilyet hasznalok [link] odzkodtam megvenni, de vmi eszmeletlen jo canga. kicsit atertekelte bennem, hogy erdemes e tobb ezer eurot kolteni egy bringara.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz rbalint88 #47774 üzenetére
kell a rossebnek a fixi... ezen is flipflop agy van, egyszer probaltam ki, kb fel orara. en montirol jovok, lefele szeretek helyezkedni a bringan, hat azzal mindenre lehetett osszpontositani, csak arra nem, hogy hova helyezed a sulypontot, mert folyamatosan kalimpalt a hajtokar, baromi szar volt kiallni a nyeregbol. nekem ingyen se kellene. azt meg buntetnem, aki nem hasznal feket. otthon a jatszoteren, mindenki ugy esik pofara, ahogy akar.
viszont a geo, meg ez a keskeny kormany, az nagyon bejott...
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
b.vr
őstag
válasz rbalint88 #47777 üzenetére
ennek nem a fenékhez van köze, ha 30km/h felett hajt bele az ember egy közepes kátyúba az csapásmérés a fejre, mintha a gerincem akarna kirepülni a koponyalapomon keresztül És egy egész napos túra vége felé azért már fáradt vagyok mindent időben lábból kirugózni (ha meg épp végig szar az út akkor eleve esélytelen, jó alaposan vissza kell venni a tempót, pedig pont a suhanás lenne a koncepció lényege)
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
andersen10
aktív tag
válasz rbalint88 #47812 üzenetére
Pedig csak idő kérdése, ez a gagyi Nikon koppintás már majdnem valósággá vált
-
cselt
senior tag
válasz rbalint88 #47812 üzenetére
Azért a legújabb 4.4.2-es verzióval pont kezdtek elmenni a minél sokrétűbb felhasználhatóság felé. Ez a verzió állítólag már 512MB memóriával is megelégszik és úgy is szépen fut. Előbb vagy utóbb szerintem is eljön az az idő, hogy egyre több fényképező fog Androidot futtatni.
-
#16820480
törölt tag
válasz rbalint88 #47733 üzenetére
Hű, ez kicsit fura kép, annyira kis része van fókuszban, de amúgy jónak tűnik
arn: Mivel mást most alig tudok tenni az ügy érdekében, így a teszteket böngésztem, és szinte mindben ezt a két dolgot hozták fel, hogy lassú és hangos. Persze kicsit egzaktabb viszonyítási alap nélkül ez nem sokat mond.
A mostani gépen 99%-ban úgy van beállítva, hogy a középső fókuszpontot használja, azt ráállítom a témára, fókusz, fénymérés, stb után meg odafordítom, hogy az legyen a keresőban, amit szeretnék a képen látni. Általában nekem ez a leggyorsabban működő módszer, gondolom ilyesmit itt is lehet csinálni.k1csi: Köszi neked is a választ! Ez elég megnyugtató azért. Mondjuk szerintem nem gond a szűkebb látószög, majd később legfeljebb veszek egy 10-12 körüli fixet még, ha nagyon kelleni fog, de általános használatra jó kell legyen a 20mm is. Nem tudom, hogy később mennyi obit vennék a rendszerhez, de lehet, hogy megpróbálom zoom nélkül megoldani, mert ezek a fixek annyira jó képet csinálnak, sokkal jobbat, mint egy zoom, és általában olcsóbbak is.
Gondolom bokehben az Oly 17 sem lenne izmosabb, valószínű ahhoz fel kellene menni 25-30mm fölé, de olyat elsődleges obinak nem akarnék azért szerintem. Majd meglátjuk.Elképzelhető, hogy őszig jön ki valami új obi ebben a kategóriában?
-
Schanyee
senior tag
válasz rbalint88 #47855 üzenetére
A fordított kombináció kicsit furcsán néz ki, szürke objektív a fekete G3-on, de elsőre elég jónak tűnik az obi. Vicces, hogy a legkisebb objektívem így egy zoom. Lehet a váz már öreg hozzá (nem ismeri az obit), mert más objektívekkel nem csinálja, de meg kell szokjam, hogy 12mm-en is feltolja az iso-t először, hogy tudja tartani az 1/125-ös záridőt, szóval nem A módban fogok vele fotózni, de ez legyen a legnagyobb problémám.
Gorgo, köszi a szervezést!
-
Studi
addikt
válasz rbalint88 #47891 üzenetére
Szokott néha felbukkanni Metz 36AFx, tizenpárezerért. Az annyi, mint ez postaköltséggel, és szerintem rugalmasabban használható. Cserébe persze nagyobb. Mondjuk én az Oly FL-36R-re esküszöm, ha rugalmasan használható vaku kell, és a Metz 58-asra, ha nagyot akarsz villantani.
szerk: amúgy nem hiszem, hogy tudná ez az RC módot.
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
válasz rbalint88 #47896 üzenetére
Egyszer gyere el sörözni, és megnézzük az FL-36R-t. Van sima Slave funkciója, ami egyébként nagyon intelligensen, és pontosan működik, én annó még az Lx3-al próbálgattam, és k... jó volt. gyors szinkront és egyéb finomságokat persze nem lehet így elérni, de azért az FL-36 így is bőven jól használható.
-
titán
válasz rbalint88 #48153 üzenetére
De az is gáz, sajnos nem is kicsit.
Számolgattam:
gépváz 200k
24/1,8 260k -30% = 180k
50/1,8 60k
vaku 100k
összesen 540k
Itt hatalmas a normál üveg, nincs stabi benne, nagyon rövid a kistele és elég buta a vaku.Egyszerűbb összeállítás:
gépváz 200k
30/2,8 60k
50/1,8 60k -30% = 40k
vaku 100k
összesen 400k
Itt sötét a normál üveg, nincs stabi benne, nagyon rövid a kistele és marad a buta vaku.Másik
gépváz 200k
35/1,8 140k -30% = 100k
50/1,8 60k
vaku 100k
összesen 460k
Itt túl hosszú a normál üveg, nagyon rövid a kistele, kicsi a kettő között a látószögkülönbség, és marad a buta vaku.Nem túl fényes kilátások
Maradék opció az EM10
gépváz 170k
20/1,7 60k (ez már megvan, de meg kellett venni)
45/1,8 60k (dettó)
vaku 30k (dettó)
összesen 320k
És az obi fényerős, és pici, a tele még mindig kicsit rövid, a vaku meg nagyon okos.Pedig első blikkre olyan szép volt a 200ezres ajánlat De aztán mikor utánaszámolok, akkor kiderül, hogy sok cumi és még drága is.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
madgie
titán
válasz rbalint88 #48307 üzenetére
Én direkt kicsit felé áraztam, 20 felett nem számítok rá.
A G3-nál meg körbekérdezek, hátha van valami cucc ,amivel maradéktalanul leszedhető a (maradék) antireflex réteg. Szvsz 35-ért így is jó vétel, bekapcsolva nem látszik, de ha le tudom pucolni, akkor én is nyugodtabb leszek (és nem lesz drágább sem).
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz rbalint88 #48420 üzenetére
tudásra az, de azért ezek a 80 dekás ál-dslr-ek nekem már egy picit nagyok, 400 mm-re pedig nincs szükségem, pláne nem 20 mp mellett. a 24-200 mindenre elég, talán még az f4 is a tele végén, viszont legyen kompaktabb. mondjuk a nex-6 + 18-55 forma és méret volna az ideális minderre kb.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
.mf
veterán
válasz rbalint88 #48668 üzenetére
Ember... UV-t kérdezett, tehát 99%, hogy folyamatosan az obin lesz, ilyenkor a 14-42-es 37 mm-es menetére 58 mm-es szűrőt ajánlani?
Hoya jó, de drága. Ha valamivel olcsóbb (azért ez se kétfillér) és jó, akkor még a Kenko lehet jó választás. Nagyon olcsóaktól óvakodni, főleg ebayen, keringenek hamisak. Sötét és ellenfénynél még a Hoya is becsillan, olyankor azt is lecsavarom. Sima UV helyett MC-UV, azért a kis etráért, az elvileg kevésbé (vagy legalább kevésbé csúnyán) csillan be.
Napellenzőt, ha bayonettes, akkor fel lehet tenni szűrőmenettől függetlenül is. Vannak szűrőmenetbe csavarható napellenzők is.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
bignor
tag
válasz rbalint88 #48865 üzenetére
Köszi a válaszokat. Nekem is nagyon szimpatikus, de azért 3 évvel ezelött mutatták be és sajnos még élőben nem találkoztam vele. A G5-G6 pedig már nagy, kisebb dslr méretű vázak.
Újban vajon megéri, erre-arra látok beragadt példányokat 100.000,- környékén kit obival. Használtban mi a reális értéke? -
Real_Necro
veterán
válasz rbalint88 #49017 üzenetére
Jobbulást!
Én f6-6 között érek Deákra. Valamikor utána érkezik kollégám is, csak előtte hazadobja bicót.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Studi
addikt
válasz rbalint88 #49103 üzenetére
Az elvileg egy hetes kitiltás. szerk: mondjuk mikor kitiltottak, utána az "rstudi" nickemmel nem tudtam mindenhova visszamenni, ráadásul eszközökről különböző volt az elérhető tartalom. Ezért csináltam az új nicket (de ugyanarról az indapassról), most már visszaváltani sem tudok a régire.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest