- iPhone topik
- One mobilszolgáltatások
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Sony WF-C710N - átlátok rajta
-
Mobilarena
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
#78520
Jack Oneill
veterán
qqcqqc
#78519
Jack Oneill
veterán
válasz
qqcqqc
#78519
üzenetére
Nem egy olyan vészes dolog ez. Mai vilagban mar 1 embernek minimum 2-3 fiokja altalaban van. Nekem is a google tarhely miatt 😅 Jó, oké, a korlatozas valoban fura, de ez legyen a legkevesebb. Amugy szamomra az a fura, hogy Feleségem laptopjan most jart le az 1 ev, meg is újult magatol, de most a fiokban azt irja, hogy 2 ev van hatra.
-
-
#77316
Jack Oneill
veterán
qqcqqc
#77313
Jack Oneill
veterán
válasz
qqcqqc
#77313
üzenetére
Es azon nem gondolkoztal, hogy pl samsung, vagy iphone markaju telefonon hivtak ezt az ugyfelet, akkor tiltsuk be a samsung vagy iphone márkákat is netan, mert azin ment a hivas?
Figyelj, 1 mondatoddal ertek egyet: A felhasznalok nem tanulni szeretnenek, hanem hasznalni az eszkozuket.
Na latod, en hasznalni szeretnem, de nem tudom, akadalyoztatva vagyok, mert egy tok artalmatlan programot tiltanak, amit artalmas dologra hasznalnak, nem a program hibajabol. Rengeteg mas programot hasznalnak artalmas dologra, megsem tiltjak. Ha te keszitenel egy apkalmazast, amin keresztul hekkerek elérik a gépeket , majd az AV tiltja az egesz programodat, te orulnel neki? Nem hiszem. -
válasz
qqcqqc
#77309
üzenetére
Most nem tudom, hogy a részletet értelmezzem-e úgy, hogy sokan maradnak
számítógépestuatlanságban mikoraza világ változik körülöttük, úgy, hogy lehetne más kimenetele, alkalmazkodhatnának, de ők maradnak az "eza progiezt mondta, szóval biztos úgy van, és nem lehet másképp" állapotban,
vagy ne értelmezzem így.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Más asszociációt nem igazán vélek felfedezni
Szia! -
#77311
Jack Oneill
veterán
qqcqqc
#77309
Jack Oneill
veterán
válasz
qqcqqc
#77309
üzenetére
Csak annyit kerdeznek, ha Atlag Janosnak készülnek, akkor szerencsetlen Atlag Janos mit tesz olyankor, ha a vedelmi program zarolja a portot torrentnel? Akkor felejtse el a torrentezest? Nem, nem Atlag Janosnak keszulnek, csak vannak ajanlott beallitasok, ami Atlag Janosnak eleg lehet, de az nem feltetlen jo ugy. Pont, hogy IT szegmensben itthon van itt eleg sok ember, pont azert irjuk, amit írunk. Abszurd az egesz gondolatmeneteted es szomoru, hogy neked ez a normalis es elfogadott. Es ha teszem azt, a letiltott program elofizetoi lennenk? Mondjuk az Any desk eseteben lenne tobb gepes licencunk? Akkor mi lenne a normalis ut?
Szellemnek adok igazat, felfoghatatlan az ertetlenkedesed ebben, de csak addig, amig te is belekostolsz majd egy hasonlo szituba, es most nem a Minecraftra gondolok, hanem pl barmi mas olyan altalad fontosnak tartott alkalmazasra, amit egyszer letilt az aktualis AV a gepeden. Egy AV-nek ehhez nincs semmi joga egy legitim program eseteben. En olyan perre mennek ellenuk az Any Desk eseteben, hogy ihaj. -
válasz
qqcqqc
#77309
üzenetére
Te meg azt nem érted meg, hogy azért mert valaki nem ért valamihez, attól még van lehetősége megtanulni.
Google keresés:
Hogyan legyek biztonságban az interneten
Hogyan ne dőljek be a csalóknak
Hogyan tartsam biztonságban a személyes adataimat, stb.
Mondjam hogy hány találat van ezekre a kérdésekre és hány választ ad ki a Google?
Kb. ennyiből tart mindenkinek megtanulni az alapvető dolgokat.És nem kell senkit szivatni más butasága miatt.
A személyeskedésedre válaszolva: Itt értő emberek vannak, de aki jelen esetben értetlenkedik, az most sajnos Te vagy. -
válasz
qqcqqc
#77305
üzenetére
Van különbség az "én értek hozzá, és ne szóljon bele senki sem" felhasználó és a cég felöli "te biztos, hogy semmilyen körülmények közt nem érthetsz hozzá, mi biztos, hogy nálad jobban tudjuk" közt.
Hol marad a köztes út: Mindig, vagy amíg ki nem lövöm, de hetente, havonta újra bekapcsolódóan szól ha azt a programot indítom, amin támadhatnak, hogy
"HÉ, ezt a programot használhatják rossza, biztos, hogy
-nem sürgetnek
-ismered a másik felet
-nem fogsz kontrollt adni a géped felett annak akinek semmi köze hozzá?
-*Linkcsokor* ha bizonytalan vagy, mond, hogy 10 perc múlva hívjon vissza!"A tiltsuk mert lehet hosszú távon biztos, hogy rosszabb, mint a "tanitsuk meg, hogy miként jól". Átlag Józsinak sem lessz biztos jobb az élete, hogy ha letiltjuk mindenről amivel lehetséges ártani is, meg amin keresztül lehet ártani is.
Előrébb vagyunk ha pallón járva kell egyensúlyozni tanulnunk, de úgy, hogy ha esünk nem ütjük meg magunkat, mint ha elkerüljük a pallót, mert eshetünk..... -
válasz
qqcqqc
#77301
üzenetére
Ha erősen fogalmaztam, akkor bocsánat, de úgy érzem a reakciókból, hogy egy elefántcsont toronyban éltek.
Ez egy kicsit személyeskedő megjegyzés, amit kéretik mellőzni!Azért, mert az emberek tudatlanok, azért nem kell, hogy szívjon az, aki meg nem tudatlan.
Ha azzal érvelünk, amit Te felhozol példának, akkor ahogy a többiek írják: Tiltsuk le a böngészőket, mert a legtöbb szenny onnan jön, tiltsuk be az e-mail-t, mert onnan jön a második legnagyobb szenny mennyiség, meg tiltsuk be a torrentet/fájlmegosztókat, tiltsuk be az üzenetküldőket, meg tiltsuk meg a mobiltelefonokat és magát az internetet is blokkoljuk, mert az emberek lusták ahhoz, hogy alapvetően képezzék magukat.
Nem kell hozzá nagy tudás és nem kell geeknek lenni ahhoz, hogy az ember alapvető dolgokat betartson és ismerjen szabályokat a biztonságos internetezéshez, telefonhasználathoz stb.
A hasonlatod olyan, mintha a sok agyhalott részeg és gyorshajtó sofőr miatt tiltsuk be az autozást. Lof@szt!
Tudod, erre egy drasztikusabb mondatot írok: Azért mert sok a buta ember, nehogy már az okosoknak kelljen leereszkedni a szintjükre, hogy ez nekik megfeleljen. Senkinek nem tilos a tanulás és az önképzés. Ha meg nincs igény rá, csak hiszti van, akkor mindenki magára vessen.
Meg lehet tanulni alapvető dolgokat, ha az ember akarja. A butaság ellen nincs orvosság és nem is lesz. Azokkal a userekkel és azzal a céggel akinek a terméke maga ártatlan kicseszni inkorrekt és erőszakos megoldás.A mai AV cégek elvetették az irányt: Már nem AV védelmet akarnak, hanem mindent is akarnak kontrollálni, ez meg nem helyes irány. Ha elfogadod, ha nem.
Mai eset kis családomban: 9 éves fiam valami datapacket szeretett volna letölteni a MInecfrathoz. A csomag zip file, valamelyik adatmegosztó oldalról lehetett letölteni, a gépeken levő, itt nagyon favorizált F-Secure rögtön veszélyesnek nyílvánította az oldalt., és nem engedte letölteni az állományt. Torrent oldalak is fennakadnak a szűrőn, és a Google drive is hisztit okoz.
Ezeket kéne bizonyítani és nem vagdalkozni, hogy a termék hibázik és nem valós amiért hisztizik. Jó lenne tudni, hogy mely adatokat törölte, vagy blokkolta és miért.
A Minecraftos datapackek, meg melegágyai a vírusoknak. A torrentoldalak sem véletlen akadnak fent, mert sok esetben nem azt tölti le emberünk vagy a gyerek, ami a címben van.
Szóval, mieltött vagdalkozunk meg kéne nézni mit is blokkolt és miért. Nem védeni akarom, mert lehet fals riasztás is, de ezt így bemondásra megállapítani nem lehet. És arról meg nem beszélek, hogy az AV termék feladata a káros letöltések és káros fájlok blokkolása.Az ESET pedig egy hulládék cég lett hulladék termékkel pedig régen még egy tisztességes iparos munka volt.. Pont amiatt a hozzáállás miatt amit fent a Jack Oneill kolléga leírt. A hazai support meg szintén jócskán veszített a minőségéből. Sok ilyen panasz van rájuk más kapcsán.
-
#77306
Jack Oneill
veterán
qqcqqc
#77305
Jack Oneill
veterán
válasz
qqcqqc
#77305
üzenetére
Nem ertek egyet. Akkor tiltsuk be a kes használatát, mert veszelyes? Ne haragudj, de ceges szinten most az a feladatom, hogy az összes gépre beallitasak egy masik programot, mert az ESET paranoiás hulyesege miatt az egesz program tiltva van. Ez nem jo es ez nem uzleti hozzaallas. Lehet, hogy ervelsz logikai dolgokkal, de nem ertek egyet, mert ez nem igy kell mukodjon. Ezer peldat fel lehet hozni, mit lehetne meg akkor tiltani, mert veszelyes.
Tiltja a torrenten a portot? Normalis szerinted ez? Nekem kell ESET beallitasaiban kulon engedelyezni a portot, mert ő tilja?
Az MSI afterburner veszelyes program? Miert? Emailezesben at a valaszt kapom, hogy az veszelyes alkalmazas, de megmagyarazni mar nem tudjak, csak tiltani. Na nekem ebbol a cegbol akkor lett elegem. Ceges szinten viszont nincs beleszolasom, igy csak kerulo megoldast tudok, felraktam a Rust Desket, amig azt is elkezdik tiltani majd -
válasz
qqcqqc
#77301
üzenetére
...jobbat mondok: Tiltsuk be a netet, mert az online adatlopások 100%-a onnan jön... És az online adatlopottak 100%-a buta annyira, hogy online meglopható legyen! -így csak őket védjük! (És ez még nem is a matematikai határeset, mert emberek lopnak emberektől, így az embereket az emberektől kell védeni
[csak egy kiszökő AI ne jusson erre a következtetésre!!!!])(Meg azért egy cégeskörnyezetes Anydesk tiltás azzal van alátámasztva, hogy egy 9 éves gyerek Zip-et tölt le.... hát... Meg hogy "azért fizetsz, hogy megvédjenek..." Fizetsz azért is, hogy magadtól védjenek meg?)
-
válasz
qqcqqc
#77298
üzenetére
Nem amiatt nyúlták le a pénzüket, mert fent a program, hanem mert a hiszékeny felhasználó megadta a hozzáférést az anydesken keresztül a csalónak. A kettő nem ugyan az. És igen, ne tiltson egy legitim programot egyik AV gyártó sem. Én az Anydesk helyébe be is perelném emiatt az Esetet.
A buta, tudatlan emberek ellen, egyik AV sem fog megvédeni. Az meg nonszensz, hogy hülye emberek miatt egy egész programot blokkolnak, ami egyébként hibátlan másoknál és helyesen használják a programot.
Azt meg még tegyük hozzá, hogy felhatalmazás nélkül nem fér hozzá a user gépéhez a csaló. -
janes1976
őstag
válasz
qqcqqc
#75690
üzenetére
Ezek szerint erősen bankfüggő az F-secure bankvédelem használata. Például én a Raiffeisennél vagyok, itt hiba nélkül működik, használom is rendszeresen.
Nekem is lefrissítette gond nélkül 19.2-re. Közel 1 éve használom már az F-securét a legnagyobb megelégedéssel. Hála Plag fórumtársnak, hogy a figyelmébe ajánlotta.
-
Cs1csó
titán
válasz
qqcqqc
#75690
üzenetére
Ez a bankvédelem+adott bank bug. Ez egy szigorított környezet és ha nincs rendesen "leprogramozva" adott bank weboldalhoz akkor lehetnek problémák.
Ez valami "kisebb" bank (az OTP pl. elég nagy ott nem szabadna már hibára futni)
Ha van valami hiba jelentő oldal/gomb stb. akkor írd meg (akár magyarul majd gépi fordítóval lefordítod angolra) hártha idővel megoldhák.
Addig kénytelen vagy kikapcsolni ezt a funkciót de beiktathatasz egy plusz biztonságnövelő lépést (ameddig meg nem javul) virtuális (képernyő) billenyűzetet használsz (a Windows tartalmaz a start menüben talán a kellékek/kisegítő lehetőségek résznél van)
és persze ahogy írták előttem a kétfaktoros azonosítás is egy plusz biztonságnövelő. -
-
-
-
Xelo
addikt
válasz
qqcqqc
#72028
üzenetére
így igaz.
ahhoz képest hogy többen jelezték a hibát, egyedül te vetted a fáradtságot arra hogy asszisztálj a megoldásában. ha több embertől kaptam volna képeket, esetleg extra infót a hibajelenségről, lehet hogy már nem lenne miről beszélni.lugosi: szerveroldalon ma reggel unblockolták nexigroup.com-os urlt, viszont úgy tűnik ezen kívül van valami más baki is. qqcqqc kollégának hála ma sikerült egy logfájlt készíteni a jelenségről, ami továbbítva lett az fsec supportnak. 2 munkanap türelmet kértek amíg átnézik az adatokat.
-
salaud
aktív tag
válasz
qqcqqc
#71859
üzenetére
Unionnál fizettem az autó kötelezőjét pár napja, a cib felületére dob át, ami átirányít fizetés közben egy harmadik oldalra, majd vissza a cib-re. Na, az átirányít rész hal meg, az F-secure banki védelem letiltja, ki kell kapcsolnom a firefox beépülőt hozzá. Siettem, így csak káromkodni volt időm, hibabejelenteni meg képernyőfotózni nem. Eddig csak itt jött ez elő, máshol még nem.
-
#86564352
törölt tag
válasz
qqcqqc
#55669
üzenetére
Erőszakosak. Azt is megfigyeltem manapság a 30 nap trialt ki se lehet próbálni minimum email cím és egyéb adatok megadása nélkül. Kaspersky emailt kér, F-Secure teljes fiók regisztrációt, ESET is emailt. És nem úgy ahogy régen tessék próbáld ki a terméket 30 napig közben dobálja a regisztrálj üzenetet, hanem be sem kapcsol telepítés után amíg nem aktiválod.
-
-
-
válasz
qqcqqc
#50913
üzenetére
IE, Chrome, FF amin a webvédelmi beépülő modulja működik!
Az Edge-be nem épül be a kiegészítő modul, de teljes értékű védelmet ad! Ergo, ha szar oldalra mész vagy kártevő van ott is blokkol!Ez, az a program, amit "be kell járatni"! Ahogy írtam feljebb tanul, de a fenti opciót mindenképpen kapcsold át, amit írtam! Nagyban gyorsít!
Senki nem várja el itt a szakmai teszteket! Itt többnyire felhasználók vannak, de ezekből tanulunk és szűrünk le tapasztalatokat!
Viszont, ez az a terméke, amit többet kell használni mint 10-20 perc.
-
válasz
qqcqqc
#50899
üzenetére
Amennyiben felraktad a programot érdemes ezt a beállítást bekapcsolni:
Settings/Other Settings/System Startup/ és itt az Extra Security legyen bekapcsolva!
Restart a gépnek és fasza! Gyorsabban töltődik be a program és a moduljai. A bootidőt nem befolyásolja! Viszont, gyorsabban rendelkezésre áll a védelem és így minden program pöccre indul!Még valami: Be kell járatni a programot! Kell egy pár restart neki, meg programindítás. Van a programban egy machine learning opció, ami tanulja a géphasználatot is! Érdemes adni időt neki. Eddig teljesen fasza!
Így, hogy beállítottam, meg megvan a jó pár restart, már fasza!Amúgy aki igényelte a promó kulcsot vagy tervezi, annak bátran javaslom. Jó termék!
-
daimonion
senior tag
válasz
qqcqqc
#42759
üzenetére
De kikapcsol a defender amire Te gondolsz az a Limited periodic scan lehet ami egy új védelmi réteg és a Windows Malware Romves Tools eszközére épít ami meg egy offline kártevőírtó cucc és alapból benne van minden Windows banés az MRT.EXE paranccsal lehet előhívni.Ha a Külső vírusírtó nem kapcsolja ki a Real time védelmet a defendernél az bizony a / jelen esetben / a BD hibája.
[link] -
blattida
nagyúr
nem ástam bele magam, de már értem, csak az "elavult" változatát titlja, ok! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ahhoz képest hogy többen jelezték a hibát, egyedül te vetted a fáradtságot arra hogy asszisztálj a megoldásában. ha több embertől kaptam volna képeket, esetleg extra infót a hibajelenségről, lehet hogy már nem lenne miről beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Szellem.● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Dell Latitude 3340 Core i3-4005U CPU hibás laptop
- Csomagfeladás Foxpost automataba XS/S/M/L/XL - 2390 Ft egységesen
- CarPlay / Android Auto adapter meglévő Android alapú fejegységhez
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 55G2 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - 1100 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest