Hirdetés
- Xiaomi Mi 9 - egy híján
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S24 FE - később
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Honor X8c - nem csap nagy cécót
- Vékony készülékházba nem fér a SIM-kártya?
-
Mobilarena
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
ledgeri
nagyúr
válasz
junior11
#78455
üzenetére
Mit ad az, mit vár el?
Az advanced protection, ami igényli a fizikai kulcsot, és nem enged TOTP-t sem, vagy pusht, mint 2fa-t azt jónak és erősnek vélem. Ha az általad említett más akkor passz!
Ha a fenti, akkor mi az az extra adat ami ezzel hozzájuk kell hogy kerüljön? -
-
ledgeri
nagyúr
Azért nem feltörhetetlen az sem, de azért jóval többet tett ellene addig, mint a lastpass addig.
A titkosítva van is addig él, míg nem nincs titkosítva, csak nem mindegy, hogy nehezítve van-e a feltörő dolga, vagy nem (lastpass: kódolatlan állományok, kezdetlegesen hagyott kódolási szorzók, ilyesmik). A Bitwardenből azt is kinézém, hogy amint sejtik hogy valami kikerült, egyből menne a körüzenet, és a kulcs újraosztás, generálás. A lastpass meg nem egyszer ült fél-egy éveket ilyesmiin. -
ledgeri
nagyúr
válasz
BigBear
#78350
üzenetére
A Lastpass többféle dolgot is jóval rosszabban csinált mint más akkor.
Az ellen egyis sem fog megvédeni, hogy ha konkrétan nyitott a böngészőkezelő állományod, és akkor vagy kompromittálódás alatt. De ha zárva van az állomány, akkor kérdés, hogy milyen az E2EE, mi van benne, mi nincs benne... és akkor fel merül, hogy kell-e hogy online legyen az állomány mindenképp, stb stb... -
ledgeri
nagyúr
válasz
savior
#78339
üzenetére
jelszavam a bongeszoben
Hmm...Nem tudom egyesevel mindet lecserelni.
Miért is ne tudnád? Alapból sem egyszerre lett mind létrehozva, nem?Fő emailcím, és fiók legyen rendben, al emailcímek és fiókok, majd sorban pénzügyis, személyiségügyis, játékklienses, egyéb értékes, igy így lépésenként sorban.
-
ledgeri
nagyúr
Ami látszik a belépési oldalon odáig, hogy az email elküldődjön. Szóval az emailed kellett hogy azonosítsák a fiókod (most hirtelen passz hogy ez telószámmal is működik-e), meg kellett a jelszavad, mert csak utána küldi a megerősítőt. Ha ilyenkor a fiók-profil név is szerepel, akkor az is kikerültnek számíthat.
Statisztikailag véletlen is lehetett, annak ellenére is ha hosszú a jelszó (hiába generált egy pl 10 karakteres jelszó, egy 50 karakteres jóval erősebb, de az is adott, csak egy nagyobb halmazban).
Egyéb irányból meg túl sok mindent lehet ma már túl sok féleképpen támadni. Mint írtam is: ha adsz egy új címet, és úgy is megtörténik, akkor nagy az eszköz gyanú...
Alap dolgokat (minden kiléptetés, majd egyesével, ha kell beléptetés [email2fa mellett óvatosan, logikusan] appok átnézése [hogy kellenek-e]) azért érdemes megcsinálni. De ezen túl passz.... -
ledgeri
nagyúr
Mivel az outlookon lehet, mint írtam is, a MS fiók belépési emailcím megváltoztatása!
Ha azt megcsinálod (és a jelenlegi emailcímedről leveszed a beléptetési jogot [ez kimaradt]), akkor annak aki a régivel belépne, vagy keresné a fiókot, azt fogja mutatni, hogy ilyen fiók nem létezik.
Ha ennek cseréje után is jön ilyesmi, na akkor eszközbehatolás van, nagyon nagy esélyel!He meg már outlook, és aliasok, esetleg a bankot, meg ha van ilyesmi jelentősebb fiókot, egy harmadik email-aliasra rá lehet nyomi! Van még 7.... 2 maradjon vésztartaléknak... minden másra ott a pl SimpLelogin, meg hasonlók.
(nekem is kb 170 accounthoz van 200 emailcím egyéves SL előfizetésből. Az is csak azért lett egy év, mert tudtam, hogy lassan állok át! Ha valaki rákészül, egy hónapos előfizuval is lehet legenerálni annyi címet ami kell és fog kelleni, aztán az átállás meg 5 perctől 2 hónap+ fiók, support, és hasonlók függvényében!)
[ Szerkesztve ]
-
ledgeri
nagyúr
Ha a feladó valós
Ez azt jelenti, hogy valaki eljutott odáig, hogy beírja a belépési emailcímed, és a jelszavad (2fa nékül már nem lenne tied a fiókod!)
Outlook specifikusan: Ajánlott a microsoft-fiókodon belül beállítani egy olyan emailcímet, amit nem használsz sehova sem, viszon kizárólagosan azzal nyílik az egész microsoft fiókod! így ha valakivel üzenetezel, az nem tudja meg a fióknyitáshoz kellő információk harmadát alapból. (A meglévő címed 100%-osan használható marad)!
Általánosan: ha a jelszavad máshol is használt, és külsős fiókok az emailcímeddel és a közös jelszóval nyílnak, akkor érdemes egyfelöl mindet lecsererélni amint lehet, emellett jelszókezelőt használva elkezdeni átállni arra, hogy mindennek külön, egyedi jelszava legyen! Ha több fiókod is ugyanezzel a párossal nyilt, akkor a fenti azt jelenti, hogy egyiktől vagy tőled kerülhetett ki. Ha minden egyedi jelszót használ, és nem jön ebben az évben a hír, hogy mennyire feltörték a microsoftot, akkor azt jelenti, hogy tőled került ki valahogy a páros!
A fentieken túl a fenti kép miatt is: ahol van akármilyen 2fa, legyen bekapcsolva! Ahol lehet többféle ott meg az SMS inkább ne, de emailnél is van jobb!Ez a füled mellett süvítő golyó volt!
-
ledgeri
nagyúr
válasz
pigatt
#78283
üzenetére
Általában, ha valaki hasonlóképpen szükségesnek érzi, hogy elmagyarázza egy másik ember gondolatát, miközben nem is érti, hogy a feltett kérdés azért szerepel ott, hogy többet tudjunk/tudjak meg attól/arról a személyról akinek feltesszük (akár valós kérdésként, akár mert ha hogy válaszadásra ösztönözvén átgondolja miért is nem probléma a problémája), az picit illetlen mindkét irányba. Csak annyi közöd volt hozzá, hogy te voltál aktuálisan az alany.
-Az első egyébként is működik
mert figyeli a netforgalmat, csak animációk, meg egyedi hibaoldal-kép nincs benne.
-A bankhasználat egy addon-nélküli privát/inkognitó módos, sütik-nélküli ablak. Ha arra külön, erre belőtt (sütifelejtés kilépéskor, minimum addonok reklám ellen pl) böngészőt használsz 90%-ban ugyanott vagy (sőt most jutott eszembe, hogy nekem korábban volt is olyan bajom, hogy pl számlabefizetésnél, mikor simplepay-re ugrott az alapböngésző, elindult a fenti külön ablak, persze sütik, így használható munkamenet nélkül....),
-Harmadikről nincs emlékem. Többi meg mással is megoldható. -
ledgeri
nagyúr
Ezt ti megbeszéltétek onnan tudod? Vagy csak próbálod elmagyarázni, hogy mit jelentett számodra az írása? Mert nekem nem az jött le amit te állítasz!
Nem írta, hogy kell neki kiemelt böngészővédelem (ajánlat-defenderednek van egyáltalán bögészőkieg-dolga?)!
Nem írta, hogy nem akarja kikapcsolni, de a "ettől ... már nagyon szívesen elköszönnék" nem éppen kellemes eggyütt töltött percekre utal, ami pont az ellenkezőjét sejteti.Ha olyasmit írna, hogy "csak a program írja, nem tudom egyébként", akkor helyre tudjuk tenni, hogy az mit is jelent számára. Ha leírja specifikusan, hogy mi kellene neki, akkor meg jobban megértjük konfliktusa helyzetét és akár specifikusabb ajánlatot is kaphat... De ezzől csak ő tud tájékoztatni, mert az övé!
[ Szerkesztve ]
-
ledgeri
nagyúr
válasz
nyesteb
#78266
üzenetére
Egy dolog, hogy nem követi az irányelveket, más dolog, hogy mik az irányelvek, és hogyan nem követi, és miért.
Ha kell ublock féle védelem, hozzáférés és rugalmasság, akkor brave ha kell chromium, firefox/mullvad ha jó a gecho és okés a firefox féle viselkedés!Mindegyik böngésző ingyenes, bármelyik elfut a másik mellett, próbálgatva őket nem veszítesz semmi!
-
ledgeri
nagyúr
válasz
FerNandor
#78243
üzenetére
Ha nem annyira de annyira belakott a gép, én nekiülnék újrarakni... bár horrorfilmesen még ott a mi van ha a külső vinyó
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha nem találnak a cuccok dolgokat, még az is játszhat, hogy egy-két hónapig úgy próbaüzem, hogy marad az aktuális OS telepítés (hátha az AV adtbázisok frissülnek), de pl bankba, meg ilyesmikre live linuxon lépsz-be.
Hosszabb távon azért egy függetleníthető havi ismételgetett backup-lemez jól jöhet... Vagy csak rászokni nem bármin captcházni ami szembe jön
-
ledgeri
nagyúr
válasz
FerNandor
#78240
üzenetére
Azzal megint nem érsz sokat, hogy lefuttatsz egy vírusírtót, de úgy, hoy nincsen rajta minden ami volt, mert így futtathatod újra az egészet mikor rádugod a külsőt!
Most épp kerestem volna rá, hogy miket is ajánlottak korábban itt, de 504-eket kapok, azt sem tudom ez el fog-e menni ha rábökök... -
ledgeri
nagyúr
válasz
pigatt
#78232
üzenetére
Ha nem kicsomagolod, csak nézelődsz benne, és tényleg csak jpg van benne akkor nagy eséllyel csak az általános "vigyázz zip, vigyázz exe" féle alap óvatosságra késztető cucc...
#78233 FerNandor
Az az OS ne fusson magában (nehogy bekódoljon valamit), amíg nem mentesz,
Linux alól live-pendrive-val, ha nem kódolt a meghajtó tudsz nézelődni, mentegetni, bár előb átnézetném progival.
A külső vinyó legjobb ha mint a belső van kezelve: legyen mentve róla ha lehet, legyen átnézve vírusírtóval, ilyesmik.
Vannak live vírusírtók, amik át tudják nézni a gépet USB-stikről bootolva. Átmennék 1-2vel (voltak említve korábban, lehet,hogy lesznek is, ha valaki jön esetleg hozzáadni valamit)! -
#78230
ledgeri
nagyúr
kiváncsi f..
#78224
ledgeri
nagyúr
válasz
kiváncsi f..
#78224
üzenetére
Ha nem tudod, hogy mi és mikortól fentlévő csinálta, akkor egy biztonságimentés is lehet fertőzött.
Ha nem tudod mi volt, de "ú ez mi lássuk" alapon telepítesz play áruházból, akkor csak az hogy onnan telepítesz megint nem jelent semmit.
Az, hogy mindent egyből átnyomsz, és még valamikor biztonságimentés visszaállítasz kb olyan, mintha "ástuk az alapot, és valami furi szagú votl... de mindegy kellett a ház, így már a tető is kész... de nem kéne szólni valakinek a szag miatt?" szitu lenne... -
#78208
ledgeri
nagyúr
kiváncsi f..
#78207
ledgeri
nagyúr
válasz
kiváncsi f..
#78207
üzenetére
Ha újra térsz át akkor ajánlott mindent manuálisan csinálni, és nem valami appal átküldetni, szinkronizálni a dolgokat! (ekkor azért érdemes még már nem felengedni közös wifi-re a régi telót, ha memóriakártya van benne azt nem csak úgy áttenni, hanem valami külső dolgon törölni, ilyesmik!
-
#78203
ledgeri
nagyúr
kiváncsi f..
#78202
ledgeri
nagyúr
válasz
kiváncsi f..
#78202
üzenetére
Spam levelekben nem ajánlott tudatlanul bármilyen linkre kattintani, mert általában ugyanaz a link van beillesztve mindenhova. Bögészők sarkában ugyanaz jelenik meg mikor föléviszed egynek.Onnantól kezdve meg ugyanaz.
A story-hoz nem tudok egyebet én hozzátenni.
Esetleg, ha csak nem gmailes vagy, ajánlanám a bejelentkezési emailcímet megváltoztatni az emailfiókodon, ha a fiók ezt támogatja, mint egy védelmi faktor, a régi cím megtartásával, ha eddig csak egy cím volt használatban. -
ledgeri
nagyúr
Videofájlokban rejtőzhet-e malware vagy egyéb ártó szándékú kód és mennyire jellemző ez?
Lehet kódolni bármit bármibe? Kb igen!
Van malware ami csinálja ezt (videófájl-fertőzést)? Nem hinném!
Terjed így malware? Olcsóbb máskép, így ha nem kifejezetten célszemély vagy, nem valószínű hogy találkozol ilyennel. Minden a forrásodon múlik! -
ledgeri
nagyúr
válasz
Genesist
#78079
üzenetére
Azért az hozzátartozik, hogy az Adguard nem "Jobb, mert azt nem vették le", hanem csak megcsinálta azonos néven a V3 váltást, míg a uBlock készítője látván, hogy a V3 mennyire visszafogja az egész blokkolósdit nem tudta rászánni magát arra, hogy ugyanazon a néven futtassa, így lett belőle lite is.
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Genesist
#78075
üzenetére
Ez a manifest v2>v3 átállás következménye, és a chrome féremagyarázó tájékoztatása.
Van a chrome-ra a uBlock origin lite, ha maradnál a Chrome-on.
Pl a Brave támogatja a V2-őt sóval ha maradnál Chromiumon.
Ha meg mindegy, akkor a firefox is támogatja a V2-őt.(A google lépése, lényegében a reklámblokkolók lehetőségeinek csökkentésére [lévén ők ebből élnek], magyarázva a káros addonokkal, és belenyomva a chromium-ba, amit szinte minden Chromiumos böngésző átvett.)
[ Szerkesztve ]
-
ledgeri
nagyúr
válasz
sopruk
#78040
üzenetére
Ha ez felmerül, a legegyszeröbb a mailfiók végen megszűrőzni a dolgot.
Ha mégis tiltatnád, leiratkoznál, akkor meg általában valamit kell tenni ahhoz, hogy rossz dolog történjen miután az oldal megnyilt, szóval addig eéjuthatsz.
Ha más nem, jelezhetet a termálfürdőnek, hogy kétejeid vannak, de vegyenek le. GDPR alapján meg kellene így is csinálniuk! -
#77758
ledgeri
nagyúr
spleenszuru
#77748
ledgeri
nagyúr
válasz
spleenszuru
#77748
üzenetére
Én csúsztam már bele abba, hogy egyszerhasználatosat nem fogadott el (más mesféle dolog), de "állandót" (és még mindig virtuálisat) igen. Fizettem vele, majd fagyasztottam/tiltottam, annak megfelelően, hogy mt akartam. ...és nem, nem ugyanaz, és még mindig revolut!
A bank (vagy kártyarendszer) közli , hogy egyszerhasználatos-e a kártya (ezt nem szeretik páran, általában az előfizetős dolgok), de azt nem, hoy virtuális-e, míg a nagy kártyaadatvédésnek az a lényege, hogy könnyen törölhető a kártya (mert nem kell átfuttatni a legyártáson), és nem az, hogy egy tranzakciós (ez csak magát adó bónusz).
Ha állandó virtuálissal sem megy, akkor passz (de egyébként megértelek!)! -
#77607
ledgeri
nagyúr
E.Kaufmann
#77606
ledgeri
nagyúr
válasz
E.Kaufmann
#77606
üzenetére
...az hogy windows alól nem megy az nem egyértelmű kizárása a dolognak... Ha a bolt zárva, a vevő megy máshová. Most tök mindegy, hogy szabadnap a dolgozókna, vagy hétvégén leöntöttem 8 tonna betonnal, én a másik boltos.
-
#77605
ledgeri
nagyúr
E.Kaufmann
#77599
ledgeri
nagyúr
válasz
E.Kaufmann
#77599
üzenetére
Ez annyira specifikus, hogy inkább valami beragadt dns cache-re gondolnék, mint vírusra. Bár ha mostanában volt Disztró-háboru...
[ Szerkesztve ]
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Szellem.
#77502
üzenetére
A köztes-hsz pont mindenben helyretett!
Mondjuk csak egyszer kellett átgondolni, de témafeljövetelig eszembe sem jutott. De így akkor meg a vírustotal is teljesen átértékelendő: ha nem mondja hogy rossz, attól még lehet, hogy rossz, ha mondja hogy rossz akkor biztos, hogy rossz! -
#77500
ledgeri
nagyúr
Kezdő vagyok
#77499
ledgeri
nagyúr
válasz
Kezdő vagyok
#77499
üzenetére
Van egy progi, playnite, amibe bele lehet hívni az összes játékkliens játékait (steam, origin, ublay gog, meg még 4-5-6), ami így áttekintő hely lesz extra meta adatokkal (melyik játék mikor jött ki, stb), kb launcherek lancherje. Na annak a discordján annak a készítője is leírta, hogy "Ha valaki panaszkodik, hogy XY AV szerint az vírus, nem az, náluk a virustotal a mérvadó, és annál ők 0/0-ásak."
Mondjuk egy emailt megérhet a vírustotál irányába küldeni rákérdezni hogy az ő AV pakkjuk mikori buildekből épül fel, milyen sűrűn frissül, stb, mert....
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Thegrey
#77446
üzenetére
Hát csak pont az, hogy a levelező program az arra van hogy megnyissa a levelet, kódjait értelmezve cselekedjen, míg egy notepad csak text megjelenítő...
De mindegy, küön vettem (visszamásoltam kelszavas zip-be), és ahogy ránéztem a "zagyva nevű levelek" idősorrendben vannak, így az előtte és utána lévő levelek alapján majd rájuk tudok szűrni! -
ledgeri
nagyúr
Ha f-secure által vírusosnak talált .eml fájlt megnyitnék, hogy megtudjam ki a feladó (100k+ elemes export-ban, amiknél a fájlnevek nem mondanak semmit), akkor azt biztonságos windowsos notepad-dal megnyitni?
Gondolnám, hogy ha bármilyen fájlt meg lehet nyitni vele, és más .eml-eknél pl a képek sem látszanak, nem futna le semmi mert olyan környezetben van...
Mivel érdemes, ha az érdekelne, hogy ki küldte az emailt, vagy hogyan érdemes?
[ Szerkesztve ]
-
ledgeri
nagyúr
válasz
thomasa
#77442
üzenetére
Ismerem, használom, az a fő nálam.
Csak a laspassnál voltak olyasmi dolgok, hogy ami korábban benne volt a free-ben most már fizetős (PC és Mobil közti szinkronizáció),
3-4 év alatt 2-3 komoly biztonsgi incidens (nyáron feltörték őket... egyből ment, hogy jaj semmiség, aztán decemberre derült ki, hogy nem voltak titkosítva a bejegyzések url-jei [talán a jegyzetek sem], a régi felhasználóknak nem növelték meg a kódolás béli iterációkat [ők maradtak 5-10 ezren, míg a mai standard 300k], meg egyébként a feltöréskor vitték az "összes" széfet, ami az előzmények ismeretében eléggé specifikus adat-töréseket jelenthet [tudom hogy ez a fiók régi, van y-x crypto fiókos bejegyzés benne, és a széf nálam...]Szóval inkbb akinek online kell, bitwarden, akinek offline is elég Keepass-ok.
-
ledgeri
nagyúr
válasz
hunited88
#77440
üzenetére
Emailcím domainezésbe még nem kezdtem bele, hogy tudjak választ adni! (Mondjuk email-t hogy lehet helyileg spamelni....
) [ez a témához közelebb áll, mint a vírusírtós topik] Esetleg "mail address prevent spam"-es youtube keresés hátha kidob valami értelmeset egy aktuális réteg indiai
Amit ajánlani tudnék hogy valahogy legyen tiltva alapból a képek betöltése. Megesett, hogy feliratkoztam euronics hírlevélre, és mivel a webmail-t olyan szolgáltatón néztem, és fent volt a ublock, a "megnézte, mert betöltötte a képet" tracking módszer nem működtt, így leíratkoztattak a hírlevélről, mondván nem nézem. Ha a spam-et is meg meg nézitek, lehet, hogy megy a feedback vissza.Egyébként meg ha kint van, kint van, majd csillapodnak.. talán...
[ Szerkesztve ]
-
ledgeri
nagyúr
válasz
hunited88
#77437
üzenetére
2 gépre folyamatosan jönnek a spamek..
Ezt hogyan kéne értelmezni?
(A két gépen külön-külön beálltott emailcímekre jönnek spam-ek, a két gépen jön a win-értesítés chrome-ból, és a két gépen magán jelenik meg a "spam" (böngésző, vagy levelező program megnyitása, futása nélkül) TELJESEN mást jelent, és másféle kritikusságú!
Ki mi a szolgáltató, minek a szolgáltatója?Első esetben az emailcím az ami kikerülhetett, szóval vagy mindenki elkezdi kerülgetni azokat, vagy emailcím váltás, vagy valami szakibb szűrés.
Második esetben csak a chrome-ban lett bekapcsolva valami weblapértesítés (sosem használtam így nem tudom hol is van pontosan).
Harmadik esetben emisoft emergency kit amit egy olyan gépen hozol létre, ami nem volt azon a hálózaton, és úgy futtatod, le, hogy az összes gép le van választva arról a hálózatról, arról a hálózatról!
A fenti, mint starter pack... többiek majd talán csatolnak hozzá! -
#77435
ledgeri
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#77432
ledgeri
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#77432
üzenetére
Hmm... megnyitottam volna, de a ublock "redirect blokkolta" de kiírta, hogy hova ment volna, ami tartalmazza a kódját.
Gndoltam megpróbálom beírni, erre ott, ahova lehetne írni ez fogad:
You can only renew your subscription with a code from this date 03/11/2026 onwards.
Van hátra 950 napom... nem panaszkodom! -
#77431
ledgeri
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#77429
ledgeri
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#77429
üzenetére
Új fiók kell, vagy időt told?
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Szellem.
#77423
üzenetére
Pont azt akartam a "miért jó ha mard 3" témára írni, hogy itt mi ismerjük mind a 3-at, meg a történetet, de van ahol 2, vagy 1 ismert csak ebből a trióból, így az a piac biztos kuka ha pont az szűnik meg..
Az is benne van, azok közül akik csak megadták az számlázási adataikat 5-10 éve, és azóta előfizetők, ha a név megszűnik, akkor egy részük körbenéz, és megy másik névhez.
A fentit írvva jutott eszembe, hogy ha valami más szűnik meg, akkor a "milyen vírusírtót vegyek" névlistában nem mindegy, hogy 3-4-ből jön nekem a bevételem, 3-4 vagyok a 10-ből, vagy csak 1.
Logikusnak loigikus az "egybefejlesztés" meg hasonlók... csak nem szép. -
ledgeri
nagyúr
válasz
sopruk
#77397
üzenetére
Nem annyira nagy feladat a külön alias... 1-2 hónap alatt bőven át lehet állni rá kényelmesen! Blackfriday-kor 20 dollár a simplelogin 1 évre! Elrakni kispolcra ajánlom.
(Outlook az jóféle alias-ozós, de ajánlom, hogy csak 8-9 aliast használj, mert ha valamiről el kéne váltani fenthez hasonló miatt, akkor van szabad amire tudsz váltani!) -
ledgeri
nagyúr
válasz
sopruk
#77395
üzenetére
Ha nem a trello (szivárgás forrás) ír alapból, akkor akik megtalálják, feldolgozzák, és szólnak, azok már azt látják, hogy egy "piacon" amit figyelnek megjelent. Szóval "már kint van".
Ha kint van akkor az alap dolgok lefuthatnak:
-trello nevében spam
-alap "paypal és csomagod jött" spam
-Ha jelszó is ment volna akkor kombó próbák máshol.Ha mindenol máshol más volt a jelszó akkor az védelem.
Ha ugyanaz is a jelszó, de van 2fa, akkor az védelem (bár legyen egyedi jelszó!).
Ha "egy"(vagy kevés)emailcímed van, jön a spam, és nagyon zavaró, ha lehet, akkor aliasok adott emailfiókodnál (google-es +-ozás nem kielégítő), vagy pl simplelogin, jövőre golván átgondolandó: ha hasonló történik, és pl minden fiókod külön emailcímen van, akkor már "sokkal" kevesebb probléma kezelni.Egyéb infók, teljesnév, meg hasonlók... hát nincs mit tenni. Meg fontolni, hogy most mindenhol ahol meg van adva kell-e hogy meg legyen adva... Ha az valótlan infó akkor annak a fióknak a vesztése mennyire nagy baj, stb..stb...
-
ledgeri
nagyúr
-
ledgeri
nagyúr
válasz
qqcqqc
#77309
üzenetére
Most nem tudom, hogy a részletet értelmezzem-e úgy, hogy sokan maradnak
számítógépestuatlanságban mikoraza világ változik körülöttük, úgy, hogy lehetne más kimenetele, alkalmazkodhatnának, de ők maradnak az "eza progiezt mondta, szóval biztos úgy van, és nem lehet másképp" állapotban,
vagy ne értelmezzem így.Más asszociációt nem igazán vélek felfedezni
Szia! -
ledgeri
nagyúr
válasz
qqcqqc
#77305
üzenetére
Van különbség az "én értek hozzá, és ne szóljon bele senki sem" felhasználó és a cég felöli "te biztos, hogy semmilyen körülmények közt nem érthetsz hozzá, mi biztos, hogy nálad jobban tudjuk" közt.
Hol marad a köztes út: Mindig, vagy amíg ki nem lövöm, de hetente, havonta újra bekapcsolódóan szól ha azt a programot indítom, amin támadhatnak, hogy
"HÉ, ezt a programot használhatják rossza, biztos, hogy
-nem sürgetnek
-ismered a másik felet
-nem fogsz kontrollt adni a géped felett annak akinek semmi köze hozzá?
-*Linkcsokor* ha bizonytalan vagy, mond, hogy 10 perc múlva hívjon vissza!"A tiltsuk mert lehet hosszú távon biztos, hogy rosszabb, mint a "tanitsuk meg, hogy miként jól". Átlag Józsinak sem lessz biztos jobb az élete, hogy ha letiltjuk mindenről amivel lehetséges ártani is, meg amin keresztül lehet ártani is.
Előrébb vagyunk ha pallón járva kell egyensúlyozni tanulnunk, de úgy, hogy ha esünk nem ütjük meg magunkat, mint ha elkerüljük a pallót, mert eshetünk..... -
ledgeri
nagyúr
válasz
qqcqqc
#77301
üzenetére
...jobbat mondok: Tiltsuk be a netet, mert az online adatlopások 100%-a onnan jön... És az online adatlopottak 100%-a buta annyira, hogy online meglopható legyen! -így csak őket védjük! (És ez még nem is a matematikai határeset, mert emberek lopnak emberektől, így az embereket az emberektől kell védeni
[csak egy kiszökő AI ne jusson erre a következtetésre!!!!])(Meg azért egy cégeskörnyezetes Anydesk tiltás azzal van alátámasztva, hogy egy 9 éves gyerek Zip-et tölt le.... hát... Meg hogy "azért fizetsz, hogy megvédjenek..." Fizetsz azért is, hogy magadtól védjenek meg?)
-
#77297
ledgeri
nagyúr
Jack Oneill
#77296
ledgeri
nagyúr
válasz
Jack Oneill
#77296
üzenetére
& #77293 Szellem.
Jó jó...Most ránéztem (a topikra), és azért ez az infó azért oda is megosztható lenne a fentiek miatt.
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Szellem.
#77290
üzenetére
.... ha mindegyiknek lenne külön topikja, akkor is lenne értelme hogy ez itt is szerepel. Emellett nem csak úgy lehet meghatározni egy "melyik a legjobb" kérdésre a választ, hogy csak a jó oldalt hasonlítjuk össze. (pl ez az anydesk tiltás "mert a kalapáccsal fejet is be lehet törni, így a kalapács tiltott" alapon picit ehh... A legjobbakból már kiszorulna -nálam- már csak emiatt is.
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Faymes05
#77116
üzenetére
Azért egy bejövő screenshot a monitorom képéről, amit nem én küldtem magamnak, és nem is én csináltam picit jobban aggasztana engem...
Az aliasos rész "sem cáfolva, sem megerősítve" nem volt, így azért ajánlom, hogy ha zavaró hosszúságban fennál a belépkedési probálkozások problémája, és pl outlookod van (vagy hasonló aliasos), akkor kezd el használni a belépési emailek részt benne, és állj át új címre a dolgaiddal! -
ledgeri
nagyúr
válasz
Faymes05
#77114
üzenetére
Mit mutat a screenshot? Ha nehezen kivehető emailfiók-képet, talán generált... Te láthatod, hogy mennyire pontos. Ha random Böngészőképet, akkor pl egy addon lehet, az annál kijjebb nem láthatna... Ha viszont OS/OS-asztal képet, akkor kérdés, hogy mik voltak megnyilva míg az aktív volt, és hogy mióta is volt ott...
Honnan tudod, hogy akkor kaptad, amit írtál (vírust, meg)? (Tudtad, hogy valamit akkor kattoltál félre, vagy a semmiből akkor jött a értesítés?)
Ha a kritikus fiókjaid (social, meg email, meg emailszintűkek) biztosan frissített adatokkal vannak lezárva teljesen, akkor friss adatotbiztos99.99˙%, hogy nem fog tudni szerezni. Bár ott van a session-töken kérdése, ami lehet, hogy 50%-ra lehúzza az egészet!
Melyik emailszolgáltatónál vagy, és mennyire kritikus annak a mailcímnek a használata?
Nem mindegy, hogy "mindenem egy google accounton élem, mindenki ezt a címem ismeri, millió alkalmazásom a google play-ből ehez a fiókhoz csatolt" féle felhasználó vagy, vagy "sok aliasos, sok címes vagy, és egy, aránylag friss emailcím, amit biztosan megkaparintottak, ami max 2 embernek üzent, így a cseréje nem probléma"-féle. Nem mindegy a macera-faktora annak, hogy az az emberke azon a címen tud ezentúl zargatni ÉS hogy mennyire probléma, hogy az a cím mennyire sok helyen köthető hozzád, vagy igazol téged.
Én egy, több és egyenrangúan kezelhető aliasokat adó emailszolgáltatóra, és alias szolgáltatásra átállást javasolnék alapból is, ha most egy cím mindenek felett az állapotod
Kérdezném még, hogy a kidobás a "netre ki" vagy "kukába ki -mondván a géped kódolt"?A fenti "mit használtál, és meddig, az idő alatt", és a " ott látható, és akkor használt címeid kikerülése" fontossága rajtad áll, általad ismert. (nem mindegy, hogy "kilépéskor sütitörlős" bögészővel megnyitottál egy darab emailt, és kattiontottál egyet, VAGY 2 éve nem sütitörölt böngészőt használsz alapból, és csak jött az email hogy screenshot).
Ha visszaírsz, lehet, hogy elkezd aktívabban zaklatni, de kérhetsz bizonyítékot "mindenre, ami náluk van", mert csak az alapján "tudod őket komolyan venni, hisz ha valami náluk van, már náluk van. Ha nem küldenek vissza dolgokat, semmi, de ha megjelennek olyasmik amik nagyobb bajra utalnak előrébb vagy.... Én megtenném ezt! Ez a cím már úgy is leírós csak emiatt....
Sok a vissza-kérdés, mert sok a változó, amin sokminden múlik, de kevés a kiindulási infó!! -
ledgeri
nagyúr
válasz
EmberXY
#77089
üzenetére
#77094 EmberXY Az inkább tartalom blokkoló, pl youtube shorts-ot ajánlva nem láttam már fél éve, mert van hozzá pár sor... meg levettem a léptetés gombot youtube lejátszóról, mert néha arra kattoltam véletlen és ez zavart, szóval több, mint reklámblokkoló [a reklám is csak tartalom])
[ Szerkesztve ]
-
ledgeri
nagyúr
válasz
azka79
#77066
üzenetére
Amelyik outlook fiókban csak tudod, legyen más a belépési emailcím, mint az azon régóta bejáratott külsős fiókoknak az értesítési címe, ami meg ne legyen belépés jogú. Ez hiányzik a legjobban a gmail alól. Ilyesmi ellen Gmailen nem lehet mit tenni...
Egyebekre meg passz, legyen max 2fa.[ Szerkesztve ]
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Krystal_s
#77043
üzenetére
A google addon store (se nem a play store, ha már itt járunk) -csak magában- már nem megbízható forrás...
Felkerülnének, elfogadják, fent vannak, X idő eltelik, kijon a rossz frissítés, és auto-leszívják az emberek. A forrásnak itt is az eredeti feltöltőnek kell hogy kegyen![ Szerkesztve ]
-
ledgeri
nagyúr
válasz
#31816946
#77009
üzenetére
Mivel az eszközöd nem írtad, így nem egyértelmű, hogy asztali böngészőn, vagy telefonos böngészőn (ami már így kontextus alapon app) írtad be, félre, címet. Ha telefon a fentieken túl még egy újraindítás is ajánlott (pc-n sem árt egy rendes). Ha ezek után megfigyelve valami gyanús akkor kérdéses lehet.
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Genesist
#76976
üzenetére
Ha váltanál keepassXC, vagy Bitwarden attól függően, hogy a lehető legkevesebb helyen, ott is csak általad másolva legyenek elérhetőek a dolgaid, vagy egy bejáratott nevet szeretnél használni, több eszközön, online fiók alapú szinkronizációval.
Nem kell válts, de ha van kódolt export, backup opció, akkor legyen egy olyan és egyik oldalról védett vagy, ha meg abból indulok ki, hogy vírusbiztonsági cég akkor lehet, hogy értenek a titkosításhoz.Ha nincs funkció-hiányod, akkor nem kell váltani! Ha probléma lenne az előfizus bentragadás lehetősége, akkor esetleg megéri függetlenedés végett!
Direktben a biztonságáról ennek nem hallottam se jót, se rosszat, se kirívót, se pletyit, sem áttörést!
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Energie X
#76963
üzenetére
Ne attól függjön, hogy "ki adja ki" hanem attól föggjön, hogy miben másabb mint a többi!
Szerintem egy hardened firefox, vagy mull, vagy átnézett beállítású brave tud jobb lenni, mint egy n+1 selfbrand browser, amiben monjuk ki van kapcsolva a munkamenet mentés, vagy a 3rd party cookie.
Még az alapböngészés is kérdéses szerintem, ha mondjuk "mindent mi proxy-zunk, a TE érdekedben" vagy hasonló dumák mennek.Még TOR-on is lehet youtube-ozni (jó szervertrión át), innentől meg megint felmerül a kérdés, hogy mit is akarsz igazán elérni, és mit nyújtanak a sajátmárkás böngészők....
-
ledgeri
nagyúr
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Szellem.
#76888
üzenetére
...mert a 0 befektetéses, kivárós megoldással nem leszek ugyanott?
...mert ha évek óta működött, ezen hónap a kritikus, a következőben már késő,vagy bármikor is jön a kövi?Ha hibásan működne az aktuáls verzió, megérteném, ha veszélyes lenne a 32-est használni megérteném, de még mindig nem látom a mérleg-döntő különbséget!
-
ledgeri
nagyúr
válasz
merqree
#76838
üzenetére
Azt nem is néztem korábban (a FB kieg jobban megakasztott).... most néztem rá a cikkre csak, de nem érződik annyira elfogultnak az oldal (amennyire a cikket, és cikkcímeketcímeket félperc alatt átgörgettem), de újfent: ublock hard mode, és boldogság:
az egész oldal-alap-váz olvasható.[ Szerkesztve ]
-
ledgeri
nagyúr
válasz
pinnacle
#76753
üzenetére
A köszönés utáni mondatban már úgy ütközik a 3 világ, hogy azt kéne tisztáznod, és abból kiderülne miért is értelmetlen a kérdés. DE:
Egy IP címet (és portot) tudnia kell az internetes kommunikáló dolgoknak, de arra van a tűzfal, hogy ami nem várt, vagy nem engedett az ne tudjon bejönni. Ha torrentezel, akkor folyamatos, de egyféle kommunikáció folyik, amin nem igazán tud bejönni más is, különben az évtizedes torrentezés nem történne meg olyan formában, amilyenben történt... És eléggé nagy biznisz, ahhoz, hogy nagy legyen az esély a lyukakra.
A vírusírtó teljesen más téma: az figyeli a dolgokat, de pl a torrentnél (ami fájlszeleteket kap) amíg nem áll össze az egész fájl nem hinném, hogy tudja azonosítani a dolgokat... emellett van még a futtatás/futás kérdése, az is teljesen más dolog, mint a fájl ellenőrzés.
Hol és milyen jelszó cseréje befojásolná, hogy a torrenten leszedett dolog vírusos-e egyáltalán, és ha igen is, akkor a vírusírtó megfogja-e???Emellett kell tudni az IP-t ahhoz, hogy az IP-n visszajelző bármi-t lehessen portszkennelni... De IP felkutatás sem annyira, de annyira nagy feladat, bármely eszköz meg tud próbálni pingelni egy IP címet, még windows parancssorból is megy... Sokkal több kell a dolgokhoz, mint amennyire látszik, hogy gondolod.
De ajánlom hogy nézz utána a dolgoknak, tényleg, tisztább lesz átgondolni utána a kapcsolatokat![ Szerkesztve ]
-
#76752
ledgeri
nagyúr
Sidorovich
#76751
ledgeri
nagyúr
válasz
Sidorovich
#76751
üzenetére
Én ránéznék a sütikre mag a cache-re, hátha akkortól van valami furiság benne (hacsak nem auto-törlős)...
Egyébként szerintem ez 0 és 1 között mozog ott ahol a 10 amikor én direkt telepítek vírust a gépemre -
ledgeri
nagyúr
válasz
Szellem.
#76732
üzenetére
... akkor nem hallottál a GTA V-s/online-os dolgokról az elmúlt 2 évben.
Hasonló PSA jött egyszer (és az még P2P játék is...), előtte meg ha te voltál egy crew vezetője, akkor a belső rendszer gagyisága miatt, crew-n keresztül vitték az accountot is (2fa ide vagy oda)!
Egyiknél sem kellett volna nekem feltenni, vagy rosszúl kezelni a felsoroltakat!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
mert figyeli a netforgalmat, csak animációk, meg egyedi hibaoldal-kép nincs benne.
) [
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Építő/felújító topik
- Xiaomi Mi 9 - egy híján
- NBA és kosárlabda topic
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- AliExpress tapasztalatok
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- LED világítás a lakásban
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- ESET termékek hivatalos forgalmazója / NOD32 / Internet Security / Android / Server / Mail / stb.
- Grand Theft Auto GTA Vice City PC
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Játékkulcs BAZÁR! STEAM/ORIGIN/BATTLE.NET/PS5/XBOX/EPIC/GOG/EA/UPLAY
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest