Új hozzászólás Aktív témák

• #78391 Szellem. Topikgazda kisbalazs83 #78390

  Új Válasz 2025-03-01 17:31:04 #78391

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szellem.

  Topikgazda

  LOGOUT blog

  válasz kisbalazs83 #78390 üzenetére

  Az, szemét egy program. Végig néztem az összeset és genyó egy cucc.
  De a lényeg inkább az, hogy hiába a marketing az AV gyártóktól, meg a hivatkozás a megnyert 2000-redik tesztre, mindegyik hamis biztonságot ad.

  De ez nem új keletű dolog. 2018 óta van ez a jelenség csak azóta egyre szemetebb lett.
  Kikerülhető például a Windows Defender esetében, ha létrehozunk egy ASR szabályt: "Block rebooting nachine in Safe Mode"'
  Itt a Safe Mode restart az igazi gond. Meg az AV-k szar önvédelme.

• #77836 janes1976 őstag kisbalazs83 #77834

  Új Válasz 2024-11-20 21:50:38 #77836

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janes1976

  őstag

  válasz kisbalazs83 #77834 üzenetére

  Ez ennyiért majdnem ingyen van, kíváncsi vagyok, meddig lesz az akció.

• #72240 Jack Oneill veterán kisbalazs83 #72239

  Új Válasz 2022-05-31 15:38:07 #72240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack Oneill

  veterán

  válasz kisbalazs83 #72239 üzenetére

  Na szuper, akkor intézkedtek.

• #72237 Jack Oneill veterán kisbalazs83 #72236

  Új Válasz 2022-05-31 15:27:23 #72237

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack Oneill

  veterán

  válasz kisbalazs83 #72236 üzenetére

  Nálam az ESET azonnal jelzett rá, ahogy a te védett rarodból kitömörítettem a másik rart.
  Napló
  NSIS/Injector.AUM trójai
  
  Megnéznéd, hogy most nálad jelez-e rá? Mert ha nem, akkor nálam az érzékenyebb beállítások miatt lesz.

• #72228 Jack Oneill veterán kisbalazs83 #72226

  Új Válasz 2022-05-31 13:13:32 #72228

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack Oneill

  veterán

  válasz kisbalazs83 #72226 üzenetére

  Azt azert remelem latod, hogy a legtobb program GENERIC megjelolessel ismerte fel. Gondolom, tudod, mit jelent.
  Amugy tudsz adni egy linket privátban ehhez a rarhoz?
  Az ESET valaszara meg kivancsi leszek.

• #72226 kisbalazs83 aktív tag kisbalazs83 #72225

  Új Válasz 2022-05-31 07:42:09 #72226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisbalazs83

  aktív tag

  válasz kisbalazs83 #72225 üzenetére

  Ma reggel még mindig nem ismeri fel az ESET. Simán engedi kicsomagolni. A kicsomagolt fájlon való ellenőrzésre is azt írja, hogy tiszta. Futtatni azért nem fogom. Ma újra beküldtem nekik.

• #72224 Szellem. Topikgazda kisbalazs83 #72223

  Új Válasz 2022-05-30 16:26:50 #72224

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szellem.

  Topikgazda

  LOGOUT blog

  válasz kisbalazs83 #72223 üzenetére

  A kicsomagolással semmi nem történik. Csak ha futtatod. Tehát a .rar-ban lévő fájlt elindítod.

• #72222 Szellem. Topikgazda kisbalazs83 #72221

  Új Válasz 2022-05-30 13:46:40 #72222

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szellem.

  Topikgazda

  LOGOUT blog

  válasz kisbalazs83 #72221 üzenetére

  Töltsd fel a -rar-ban lévő állományt is a VT-re. Úgy mi az eredmény?

• #71324 gregory91 senior tag kisbalazs83 #71323

  Új Válasz 2022-02-05 09:43:57 #71324

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gregory91

  senior tag

  válasz kisbalazs83 #71323 üzenetére

  Lehet azért mert valak(ik) a szegény ATW-t, vírusos dolgok terjesztésére használja.

• #71299 kiváncsi f.. tag kisbalazs83 #71298

  Új Válasz 2022-02-02 14:28:16 #71299

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiváncsi f..

  tag

  válasz kisbalazs83 #71298 üzenetére

  Nem 0 napi dologról van szó. Pár napja már fenn állt, csak nem értem rá foglalkozni vele.

• #71297 kiváncsi f.. tag kisbalazs83 #71296

  Új Válasz 2022-02-02 13:49:11 #71297

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiváncsi f..

  tag

  válasz kisbalazs83 #71296 üzenetére

  Köszönöm a választ!
  Akkor már csak egy kérdésem maradt: A Virus Total ennyire megbízhatatlan?

• #70489 Szellem. Topikgazda kisbalazs83 #70486

  Új Válasz 2021-10-18 21:12:04 #70489

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szellem.

  Topikgazda

  LOGOUT blog

  válasz kisbalazs83 #70486 üzenetére

  Jól tetted, hogy beraktad. Nem a 3 képpel volt a gond, hanem ami a 3 képen szerepelt.
  Ez vágta ki a biztosítékot egy pár embernél.
  A Nod32 indulása óta ismerem és használom a terméket. Amikor itthon megjelent az elsők között voltam aki használhatta, stb...
  Itt még ESET volt az ESET, mert itt volt igazi fejlesztés:
  [link]
  Még most is libabőrös leszek amikor megnézem.

• #70487 #09179072 törölt tag kisbalazs83 #70486

  Új Válasz 2021-10-18 20:04:14 #70487

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #09179072

  törölt tag

  válasz kisbalazs83 #70486 üzenetére

  Én azt gondolom, hogy a tudatos hálózat használat a legelső és legfontosabb védelmi vonal. Teljesen mindegy milyen víruskereső fut, mindig lesz olyan fenyegetés, amit az aktuálisan használt termék nem fog felismerni, és túlzottan nem is nehéz benyelni az ismeretlen kártevőket. Hogy milyen módon védekezünk, az nagyban függ a felhasználói környezettől. Pl. unokatesóm munkaállomására nem raknék fel Kaspersky-t, mert egyszerűen nincs rá szükség, az a környezet amiben a gépet használja, nem igényel ilyen fajta víruskeresőt. Kiváló oda a Defender. Alternatív (és szerintem nagyon jó) megoldásként én nagy szívvel szoktam ajánlani a Linuxot is Windows helyett, de itt is figyelembe kell venni a felhasználót és a környezetet, főleg, hogy sok user hisztizik, hogy "az bizony baromi bonyolultan kezelhető...". Nyilván értem, a kényelem és megszokás nagy úr, ugyanakkor ha rászánjuk az időt, szerintem csak nyerni lehet vele. De természetesen ezesetben is visszakanyarodunk oda, hogy Linux alatt is a tudatos hálózat használat elengedhetetlen. Az más kérdés, hogy a rendszer felépítése miatt, nehezebben jut el a rendszermagig egy vírus. A digitális világban a bajt én ott látom, hogy a usereket az alapvető hálózatbiztonsági kérdések sem érdeklik. Ha baj van, akkor meg pánikol. Gyönyörű példa a mobilhálózat használata ugye..

• #70468 Szellem. Topikgazda kisbalazs83 #70462

  Új Válasz 2021-10-18 12:16:43 #70468

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szellem.

  Topikgazda

  LOGOUT blog

  válasz kisbalazs83 #70462 üzenetére

  Hát, ez az újdonságok között AV-Comparatives elismerés ez a szánalom kategória. Nem elismerés kell basszus, hanem védelem. Nem parasztvakítás kell a LiveGuard baromsággal, hanem rendes fejlesztés. A többi cégnél is van baj gazdagon, de ez most eddig nálam viszi a prímet! Ennél lejjebb már nem csúszhat az ESET! És gondolom az indokolatlan pofátlan magas ár amit elkérnek érte, az az AVC elismerés miatt van.

• #70465 #09179072 törölt tag kisbalazs83 #70462

  Új Válasz 2021-10-18 10:52:40 #70465

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #09179072

  törölt tag

  válasz kisbalazs83 #70462 üzenetére

  Az igen! Milyen hihetetlenül fontos, látványos, értékes újítások/fejlesztések. Azonnal vissza is térek ESET úrhoz. Édes Istenem...

• #70463 Pano addikt kisbalazs83 #70462

  Új Válasz 2021-10-18 10:02:51 #70463

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pano

  addikt

  válasz kisbalazs83 #70462 üzenetére

  Csak tudnám, hogy mit keres a AV-C téma egy újdonságok ismertető ablakban. Ó, anyám.
  Ezek se tudják már, hogy hol nyaljanak be maguknak.

• #67843 Pano addikt kisbalazs83 #67842

  Új Válasz 2020-11-18 09:22:54 #67843

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pano

  addikt

  válasz kisbalazs83 #67842 üzenetére

  URL scan nem is fogja látni.
  
  Tessék a konkrét fájl elemzése.

• #67601 milan26 senior tag kisbalazs83 #67599

  Új Válasz 2020-10-30 18:52:28 #67601

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  milan26

  senior tag

  válasz kisbalazs83 #67599 üzenetére

  Azt az összefoglalót részben Zoli írta...

• #67600 Szellem. Topikgazda kisbalazs83 #67599

  Új Válasz 2020-10-30 18:46:15 #67600

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szellem.

  Topikgazda

  LOGOUT blog

  válasz kisbalazs83 #67599 üzenetére

  Jogos a felvetésed.
  Az új tagoknak szól elsősorban ez a "tiltás". Zoli topikgazda volt, és rendre "teszteljük" az AV termékeket, de nem futtatunk, csak szkennelünk.

• #66859 Xelo addikt kisbalazs83 #66850

  Új Válasz 2020-09-01 06:59:12 #66859

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xelo

  addikt

  válasz kisbalazs83 #66850 üzenetére

  vagy használjon kasperskyt kaspiból az ingyenes is fasza tesztek szerint, ha meg teljeskörű védelem kell tűzfallal ott az internet security.

• #66856 -Sawyer- tag kisbalazs83 #66854

  Új Válasz 2020-08-31 22:02:48 #66856

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Sawyer-

  tag

  válasz kisbalazs83 #66854 üzenetére

  Oké, azt lesz én is pont arra gondoltam, hogy először csak a próbaverziót fogom feltenni.

• #66853 -Sawyer- tag kisbalazs83 #66850

  Új Válasz 2020-08-31 21:28:07 #66853

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Sawyer-

  tag

  válasz kisbalazs83 #66850 üzenetére

  Értem, és a Kaspersky esetében melyik csomagot érdemes megvenni?

• #66852 -Sawyer- tag kisbalazs83 #66850

  Új Válasz 2020-08-31 21:14:23 #66852

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Sawyer-

  tag

  válasz kisbalazs83 #66850 üzenetére

  Köszönöm, ezek nagyon hasznos dolgok, ezeken a pontokon végigmegyek majd amint fent lesz az új win, illetve a többit is beállítom.
  Akkor szerinted a Kaspersky lehet a legideálisabb döntés?
  Nyilván tökéletes vírusirtó nincs, valahol mindegyiknek lesz hibája.
  Csak azt kellene megkeresni amelyiknek a legkevesebb ilyenje van

• #66845 -Sawyer- tag kisbalazs83 #66833

  Új Válasz 2020-08-31 20:36:43 #66845

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Sawyer-

  tag

  válasz kisbalazs83 #66833 üzenetére

  Ezt a törlés elleni védelmet hogy lehet beállítani?
  Illetve a routeren is be lehet külön állítani hogy az RDP portot letiltsa?

• #66834 Dévacsen senior tag kisbalazs83 #66833

  Új Válasz 2020-08-31 18:46:45 #66834

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dévacsen

  senior tag

  válasz kisbalazs83 #66833 üzenetére

  +1 ESET-et jelszóval kell védeni a letörlés és kikapcsolás ellen...magam is hasonló képen járok el,minden antivírusnál amit használok.

• #66504 Fire/SOUL/CD félisten kisbalazs83 #66500

  Új Válasz 2020-07-28 10:53:10 #66504

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz kisbalazs83 #66500 üzenetére

  1. Ha nem ismered a feladót és Te vagy a cégnek sincs semmi köze CNC gépekhez, akkor ne nyitogass meg ilyen csatolmányokat, hanem egyből töröld az email-t

  2. Az ODT az a LibreOffice Writer (Word megfelelője) dokumentum formátuma, ha régebbi Office-t használsz, akkor azok még nem tudták megnyitni (Akárcsak a Word doksik, a Writer doksik is tartalmazhatnak Makrót, ezek beépített kódok, amik a doksi megnyitásakor is lefut(hat)nak, biztonsági kockázatot jelentenek...)

  3. Az email csatolmányt ments le a lemezre, és ne SB-ben nyisd meg de csak akkor, ha az 1. pontban írtak nem vonatkoznak rád!!!

• #66502 Kékes525 félisten kisbalazs83 #66500

  Új Válasz 2020-07-28 10:31:17 #66502

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz kisbalazs83 #66500 üzenetére

  "k. Aztán Sandboxie-ban gondoltam megnézem, de hibát írt ki megnyitáskor"

  Ez nem jelent vírust. A Sandboxie nem vírus ellenőrző program. Az egy elzárt terület, "csak" a vírusoknak a teljes rendszerben való kijutását gátolja meg. A megnyitási probléma a Sandboxie-val való teljes kompatibilitás hiánya. Használd a fork-ját ott talán már javították et a hibát. [link]

• #66499 Kékes525 félisten kisbalazs83 #66496

  Új Válasz 2020-07-28 09:36:59 #66499

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz kisbalazs83 #66496 üzenetére

  A hibaüzenetet mégegyszer tedd be, de csak azt a régiót, ne az egész képernyőt, hogy rendesen olvasható legyen, vagy legalábbis nagyítható legyen, mert az előbbi nem volt rendesen olvasható. [FastStone Capture 9.3] vagy erről: [FastStone Capture]

• #66497 Szellem. Topikgazda kisbalazs83 #66496

  Új Válasz 2020-07-28 09:09:11 #66497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szellem.

  Topikgazda

  LOGOUT blog

  válasz kisbalazs83 #66496 üzenetére

  Miben kéne a segítség?

• #66494 BigManus addikt kisbalazs83 #66490

  Új Válasz 2020-07-28 07:55:26 #66494

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BigManus

  addikt

  válasz kisbalazs83 #66490 üzenetére

  Az összefoglalót olvastad? Ha nem, miért nem?
  Ezzel kezd: A Topikban senki se linkeljen semmiféle veszélyes kódot tartalmazó oldalt!

• #65375 akaido addikt kisbalazs83 #65356

  Új Válasz 2020-04-24 07:36:55 #65375

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akaido

  addikt

  válasz kisbalazs83 #65356 üzenetére

  W10 Defender engedte letölteni, de elkapta:
  
  Pedig "zöld" energiával működik a virnya, hiszen Tesla...

• #65368 BigManus addikt kisbalazs83 #65356

  Új Válasz 2020-04-23 13:47:16 #65368

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BigManus

  addikt

  válasz kisbalazs83 #65356 üzenetére

  

• #65361 UserX addikt kisbalazs83 #65356

  Új Válasz 2020-04-22 17:00:06 #65361

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  UserX

  addikt

  válasz kisbalazs83 #65356 üzenetére

  

• #65358 ƵøŁĭ veterán kisbalazs83 #65356

  Új Válasz 2020-04-22 16:38:23 #65358

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ƵøŁĭ

  veterán

  válasz kisbalazs83 #65356 üzenetére

  Jó kis LokiBot.

• #65357 csaba1203 addikt kisbalazs83 #65356

  Új Válasz 2020-04-22 16:08:31 #65357

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csaba1203

  addikt

  válasz kisbalazs83 #65356 üzenetére

  EMSI nem ismeri se becsomagolva se kicsomagolva.

• #63037 Dumi86 senior tag kisbalazs83 #63030

  Új Válasz 2019-12-28 01:03:24 #63037

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dumi86

  senior tag

  válasz kisbalazs83 #63030 üzenetére

  Avira Free tökéletesen és gyorsan megnyítja,semmi vírus vagy hasonló

• #63035 UserX addikt kisbalazs83 #63034

  Új Válasz 2019-12-28 00:22:05 #63035

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  UserX

  addikt

  válasz kisbalazs83 #63034 üzenetére

  Eszerint is voltak/vannak benne disznóságok:

  https://rescan.pro/

  Egyszerűbb, ha elmész egy Her..isbe!

• #63031 UserX addikt kisbalazs83 #63030

  Új Válasz 2019-12-27 23:49:37 #63031

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  UserX

  addikt

  válasz kisbalazs83 #63030 üzenetére

  Nekem simán engedi megnyitni:

  

  Fent van még az MBAM és a Norton Safe Web. Ők is csendben maradtak. Szerintem nyugodtan a kivételekhez adhatod.

  Ha mégis becsúszna valami, ne engem szidj!

• #61878 csaba1203 addikt kisbalazs83 #61875

  Új Válasz 2019-11-18 20:08:49 #61878

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csaba1203

  addikt

  válasz kisbalazs83 #61875 üzenetére

  Azért bátor vagy én nem mertem futtatni.

• #56766 Cs1csó titán kisbalazs83 #56765

  Új Válasz 2019-01-17 18:54:37 #56766

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cs1csó

  titán

  válasz kisbalazs83 #56765 üzenetére

  Nem, de lefuttathatnál pár másodlagos keresőt:
  - Adwcleaner (ennek a futtatása után van egy olyan lehetőség hogy JAVÍTÁS ezt futtasd majd gép restart)
  - MBAM FREE
  - Emsisoft Emergency Kit
  - Hitman Pro

  és az ESET-el is csinálhatnál egy teljes keresést.

• #54246 internetezoo senior tag kisbalazs83 #54242

  Új Válasz 2018-08-17 06:25:11 #54246

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  internetezoo

  senior tag

  válasz kisbalazs83 #54242 üzenetére

  Esetleg visszaállítás előző pontra

• #54245 Cs1csó titán kisbalazs83 #54242

  Új Válasz 2018-08-16 20:15:51 #54245

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cs1csó

  titán

  válasz kisbalazs83 #54242 üzenetére

  3 lehetőség van:
  - ha van dekódoló akkor annak biztos van valami oldal ott leírják mit kell tenni
  - ha nincs dekódoló akkor elteheted a HDD-t és várod a szebb napokat hátha egyszer lesz hozzá dekódoló
  - formatálod a HDD-t

• #54243 blattida nagyúr kisbalazs83 #54242

  Új Válasz 2018-08-16 17:27:13 #54243

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blattida

  nagyúr

  válasz kisbalazs83 #54242 üzenetére

  Szia!

  Ez scarab ransomware-nek tűnik.

• #46786 UserX addikt kisbalazs83 #46758

  Új Válasz 2017-05-25 17:41:54 #46786

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  UserX

  addikt

  válasz kisbalazs83 #46758 üzenetére

  EMSI AM felismeri (sajnos csak most jutottam oda, hogy teszteljem).
  ZAM: 0

  LiLxWaYnEx, blattida: Köszönöm szépen!

  Az MBAM eltávolítása óta megszűntek a boot problémák, a rendszer és a netezés (DIGI 200/100) is érezhetően gyorsabb. Egyelőre fent hagyom a ZAM-ot ('paranoid mode').

  Mit ajánlanántok helyette másodlagos RT védelemnek az EMSI mellé? MBAM kilóve (remélem csak átmenetileg!). Nálam a Heimdal is eléggé belassított.

  Ami van:

  EMSI AM
  Comodo IceDragon
  Adguard Free Plugin
  PopTray (A szerveren lehet belekuksizni a mailekbe, letöltés nélkül. Lehet blacklistet létrehozni a spam-ekhez).
  Ésszel netezés, viszont a 'magvas oldal' gyakori használata...Onnan még nem jött be semmi!
  Nem telapítek ész nélkül mindenféle új csilli-villi programot, csak ami feltétlenül szükséges és ténylegesen használom.

• #46766 Kékes525 félisten kisbalazs83 #46765

  Új Válasz 2017-05-24 14:18:51 #46766

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz kisbalazs83 #46765 üzenetére

  Az egyik legjobb szupportjuk van. Mindig jó tapasztalatom volt velük.

• #46764 Kékes525 félisten kisbalazs83 #46763

  Új Válasz 2017-05-24 10:14:36 #46764

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz kisbalazs83 #46763 üzenetére

  A generic találatok is?

• #46762 Kékes525 félisten kisbalazs83 #46761

  Új Válasz 2017-05-24 09:07:33 #46762

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz kisbalazs83 #46761 üzenetére

  Szia! Az adatbázisba? Nem a heurasztikus mód ismeri fel? Mert az gyakrabban téveszt.

• #46760 Kékes525 félisten kisbalazs83 #46758

  Új Válasz 2017-05-24 07:32:51 #46760

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz kisbalazs83 #46758 üzenetére

  Ez szerintem nem biztos hogy vírus. Küld el az ESET-nek, hogy analizálja.

• #39231 Greenebola senior tag kisbalazs83 #39222

  Új Válasz 2016-02-04 16:13:43 #39231

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Greenebola

  senior tag

  válasz kisbalazs83 #39222 üzenetére

  Hello!
  Be volt kapcsolva így 30/20 mappában maradt 10 fájl.

  Imént néztem 30/21 mappában maradt 9 fájl.
  Kiterjesztett heurisztika/DNA/Intelligens vírusdefiníciók nélkül 30/12 mappában 18 fájl maradt.
  Van különbség!

  

• #38456 Greenebola senior tag kisbalazs83 #38454

  Új Válasz 2015-12-26 10:14:45 #38456

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Greenebola

  senior tag

  válasz kisbalazs83 #38454 üzenetére

  Vissza a jövőbe.
  Köszi! Javítva a link 2015. december 26.

• #38455 AtHoS nagyúr kisbalazs83 #38454

  Új Válasz 2015-12-26 10:12:43 #38455

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AtHoS

  nagyúr

  válasz kisbalazs83 #38454 üzenetére

  Újszülöttnek minden vicc új

  Szerk.
  Na így már nem talán is annyira újszülött

  Szerk2.
  Mondjuk az első anonymus üzenet és az átszerkesztett mostani között érzek némi ellentmondást az Unióval kapcsolatban. A 2012-esben összeesküvéselméleti "mesteri terv"-ről ír, míg a mostaniban "roncsolják Magyarország kapcsolatait az unióval", szóval lehet gondolkodni.

  No nem témaindítónak szántam csak érdekes az ennyire eltérő álláspont.

• #37423 riki senior tag kisbalazs83 #37422

  Új Válasz 2015-09-29 15:24:47 #37423

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  riki

  senior tag

  válasz kisbalazs83 #37422 üzenetére

  Azért mielőtt döntesz,ezt nézd meg :[link]

• #37421 eurolac senior tag kisbalazs83 #37420

  Új Válasz 2015-09-29 09:37:37 #37421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eurolac

  senior tag

  válasz kisbalazs83 #37420 üzenetére

  Szia! Az én ajánlásom:
  - 360 Security AV Boost ( könnyen kezelhető, magyar, elviselhető reklámozás, optimalizáló takarító is van benne ami jól működik)
  - Zoner free (magyarul tud)
  - CM Security (magyarul tud, sokan nem szeretik mert sok a reklám, ellenben ad böngészés védelmet és a (free) wifi kapcsolódások biztonságát is átvizsgálja)
  Azért írtam ajánlást, mert nem azt kérdezted; h kell e androidra védelem, vagy nem?! (szerintem kell)
  A fentiek nem mennek a teljesítmény rovására. (persze ez hardverfüggő is)

  Üdv!

• #37136 dragon1993 addikt kisbalazs83 #37133

  Új Válasz 2015-09-06 11:23:55 #37136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dragon1993

  addikt

  válasz kisbalazs83 #37133 üzenetére

  Engem a K&H-nál az SSL3 támogatás zavar.

• #37134 Kékes525 félisten kisbalazs83 #37133

  Új Válasz 2015-09-06 11:03:07 #37134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz kisbalazs83 #37133 üzenetére

  Ezt már írtam is nekik. Sőt amikor vásárolok, akkor azt sem írják meg a kapott értesítő SMS-be, hogy mennyi pénzem maradt, hogy had lépjem túl a számlámat.

• #36642 GEPESZ66 veterán kisbalazs83 #36639

  Új Válasz 2015-08-14 22:16:44 #36642

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GEPESZ66

  veterán

  válasz kisbalazs83 #36639 üzenetére

  Igen,így.

• #36370 blattida nagyúr kisbalazs83 #36367

  Új Válasz 2015-08-02 20:37:33 #36370

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blattida

  nagyúr

  válasz kisbalazs83 #36367 üzenetére

  Valóban használtam hosszabb ideig (3 év) nodot, de az nem mostanság volt (2003-2006). Ma is kedvelem,mert jól egyben van, nincs vele probléma és normálisan teszi a dolgát.

• #34830 UserX addikt kisbalazs83 #34828

  Új Válasz 2015-05-05 22:17:42 #34830

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  UserX

  addikt

  válasz kisbalazs83 #34828 üzenetére

  A Zemana nagy név a pályán, azt látom, hogy:

  'Cloud-based multi-engine scanning' és, hogy:

  'Multi-AV engine scanning', de arról nem találtam infót, hogy milyen motorokat használ?

  Valaki próbálta, tesztelte már?

  Üdv:

  UserX

• #34606 AtHoS nagyúr kisbalazs83 #34605

  Új Válasz 2015-04-23 20:33:31 #34606

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AtHoS

  nagyúr

  válasz kisbalazs83 #34605 üzenetére

  Az UAC az pont ez ellen nem véd

• #34599 szaki26a aktív tag kisbalazs83 #34596

  Új Válasz 2015-04-23 12:09:14 #34599

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szaki26a

  aktív tag

  válasz kisbalazs83 #34596 üzenetére

  Küldtem egy frissebb mintát. Tök szép neve van: W32.Polyransom

• #34199 atillaahun veterán kisbalazs83 #34198

  Új Válasz 2015-03-25 10:32:12 #34199

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atillaahun

  veterán

  válasz kisbalazs83 #34198 üzenetére

  Úgy tűnik működött.
  Köszönöm szépen.

• #34047 lugosi MODERÁTOR kisbalazs83 #34038

  Új Válasz 2015-03-12 20:39:49 #34047

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lugosi

  MODERÁTOR

  válasz kisbalazs83 #34038 üzenetére

  Never say no to Panda!

• #34040 szeky81 tag kisbalazs83 #34038

  Új Válasz 2015-03-12 17:53:56 #34040

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szeky81

  tag

  válasz kisbalazs83 #34038 üzenetére

  Én koala ügynök vagyok... Nem védem én őket, de volt is és tuti lesz is ilyen még pár víruslaborral. "Mondá ő...és ő aztán tudta".

• #33916 ƵøŁĭ veterán kisbalazs83 #33914

  Új Válasz 2015-03-06 12:15:33 #33916

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ƵøŁĭ

  veterán

  válasz kisbalazs83 #33914 üzenetére

  Nyugodtan írd le a véleményed .

  Most rövidre fogom a választ:
  - kevés minta
  - "csak" szignatúráról kapsz képet
  - futtatni kellene a mintákat és máris változna az összkép
  - packok tartalmi diverzitása nem mutat megfelelő eredményeket hiszen sok az azonos kártevő
  - rengeteg PUP-ot tesznek bele ,amiben az ESET jó viszont nem mérvadó -> nem kártevő csak kéretlen alkalmazás
  - publikus oldalakról tesznek be mintákat

  Néhány %-ban befolyásolhatja az egyéni döntést termékválasztással kapcsolatban de nem csak erre kell alapozni . Egy egységes termékkel szembeni koncepció felállítása összetett folyamat:
  1. hozzá nem értők véleménye
  a, warez ->vírus -> a termék rossz
  b, nem tiszta rendszerre telepít -> működésbeli problémák
  => információ terjesztés ->negatív összkép
  2. Informálódott felhasználó ( amibe te is tartozol )
  A következő gondolatokra figyelj ,hogy megfelelően válassz és értékelj egy terméket :
  - hivatalos tesztek
  - nem hivatalos tesztek
  - cikkek, hírek
  - saját tapasztalat
  - mások véleménye amivel vigyázni kell
  - számítógép konfigurációd

  Zárásként pedig:

  Egy vírusirtó hatékonyságának megállapítására összetett folyamatokra kell gondolni . Minden terméknek van gyengeségei és erősségei . MT-n található eredmények viszonylagos értelmezésben kis képet mutatnak egy termék hatékonyságáról de nem csak erre kell alapozni . ESET-nél pedig vannak jobb termékek de most nem ez a lényeg .

• #33879 Visormail addikt kisbalazs83 #33878

  Új Válasz 2015-03-04 15:07:34 #33879

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Visormail

  addikt

  válasz kisbalazs83 #33878 üzenetére

  Azért valamit csinál is, ott van a vaccination a sandboxával. Az más, hogy az mbae nagyobb védelmet nyújt, ennek akkor örülök, majd kipróbálom.

  A CryptoGuard a 2-esben úgy tudom nincs benne. Nem a 3asban mutatták be?

• #33871 Visormail addikt kisbalazs83 #33868

  Új Válasz 2015-03-04 08:09:16 #33871

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Visormail

  addikt

  válasz kisbalazs83 #33868 üzenetére

  Merthogy? Ez most mivel jobb ingyenesbe?
  

  King Unique: igen [link]

• #33867 mrszitya senior tag kisbalazs83 #33865

  Új Válasz 2015-03-03 21:57:28 #33867

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mrszitya

  senior tag

  válasz kisbalazs83 #33865 üzenetére

  Jó, azért ne harapd le a fejem.

  A lényeg az, hogy korlátozottan használható lesz 30 nap után is a tervek szerint, ha vkinek ez elég.

  Jómagam egyébként túl sok értelmét nem látom ebben a formában (sem ingyenesként, sem fizetősként).

• #33866 blattida nagyúr kisbalazs83 #33863

  Új Válasz 2015-03-03 21:33:08 #33866

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blattida

  nagyúr

  válasz kisbalazs83 #33863 üzenetére

  Bocs, tejesen elfelejtkeztem arról, hogy a béta korszaka már véget ért és valóban van már fizetős változata is.

  mrszitya
  Tőled is, jogos.
  Mondjuk a hp.a fizetős változata sokkal többet ér, mint az ingyenes, a hollandoknál nagyobba differencia a két változat között, mint a malwarebytes esetében.

• #33864 mrszitya senior tag kisbalazs83 #33863

  Új Válasz 2015-03-03 21:07:53 #33864

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mrszitya

  senior tag

  válasz kisbalazs83 #33863 üzenetére

  Az ingyenes verzió egyes funkciói a próbaidőszak lejárta után fognak kikapcsolni link

  

• #33837 Gabis őstag kisbalazs83 #33835

  Új Válasz 2015-03-02 17:50:13 #33837

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabis

  őstag

  válasz kisbalazs83 #33835 üzenetére

  Ha ebben a sandbox-ban futtatott böngészőben töltök le valamit akkor az is a box-ban fog futni?

• #33487 embe nagyúr kisbalazs83 #33486

  Új Válasz 2015-02-11 15:51:39 #33487

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  embe

  nagyúr

  válasz kisbalazs83 #33486 üzenetére

  Apropó Kasperky! Tegnap leszedtem a legfrissebbet. De megint az a gondom, hogy nem mountolja fel az SSD-t, vagyis a C meghajtót, csak a D-t a HDD-t.

  A másik gépen, ahol egy HDD van, szépen felmountolja a C meghajtót, és lefut.

  Egy korábbi verzióval is ez volt a gond. Mi lehet a probléma?

• #32888 BigManus addikt kisbalazs83 #32885

  Új Válasz 2015-01-25 20:04:19 #32888

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BigManus

  addikt

  válasz kisbalazs83 #32885 üzenetére

  Ebbe bele akadtam én is...
  Virustotalon kb. a fele ismerte tegnap. Össze tudja egy kicsit kócolni az óvatlan felhasználó rendszerét...

• #32853 csaba1203 addikt kisbalazs83 #32846

  Új Válasz 2015-01-23 19:51:40 #32853

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csaba1203

  addikt

  válasz kisbalazs83 #32846 üzenetére

  Érdekes nálam megy flottul.Nem tudtam már mit kitalálni és szerencsére jól döntöttem.Nem akar semmilyen kémprogramot felrakni és reklámok sem futkároznak a háttérben,mint a többi mellett.

• #32848 Winnie The P őstag kisbalazs83 #32846

  Új Válasz 2015-01-23 16:02:03 #32848

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Winnie The P

  őstag

  válasz kisbalazs83 #32846 üzenetére

  Köszi szépen, de megoldottam úgy a helyzetet, hogy a G Data ment a süllyesztőbe és visszaraktam a NIS-t.

• #32557 ƵøŁĭ veterán kisbalazs83 #32554

  Új Válasz 2015-01-11 20:31:28 #32557

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ƵøŁĭ

  veterán

  válasz kisbalazs83 #32554 üzenetére

  Valahogy el kell adni a terméket .

• #32497 lck senior tag kisbalazs83 #32479

  Új Válasz 2015-01-08 14:06:28 #32497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lck

  senior tag

  válasz kisbalazs83 #32479 üzenetére

  Nekem is Főleg hogy IE-ben is szűr.
  Gondoltam én is, hogy egy próbát megér, aztán azóta is fenn van.

• #32487 blattida nagyúr kisbalazs83 #32485

  Új Válasz 2015-01-07 22:15:46 #32487

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blattida

  nagyúr

  válasz kisbalazs83 #32485 üzenetére

  Röviden: igen.

• #32202 Pityu. nagyúr kisbalazs83 #32198

  Új Válasz 2014-12-30 10:38:06 #32202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pityu.

  nagyúr

  válasz kisbalazs83 #32198 üzenetére

  Csökkentett módban lefuttattam már párat köztük a Malwarebytes Anti-Malware ot is,de olyat nem találtam egyiknek az észlelése között sem ,hogy URL:Mal

  #CJ4567

  Ha komolyabb gond van,ami hál isten ritka,mindíg csökkentet módban futtatom a víruskeresést.Ez a teredo meg akkor mi?Törölhető vagy szükséges?Erről a 10 es hibakódról olvastam valahol.
  

• #32104 Tetete1 senior tag kisbalazs83 #32101

  Új Válasz 2014-12-27 07:34:22 #32104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tetete1

  senior tag

  válasz kisbalazs83 #32101 üzenetére

  Vagy Restore....inkább).

• #31924 Polllen félisten kisbalazs83 #31911

  Új Válasz 2014-12-18 21:31:54 #31924

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polllen

  félisten

  válasz kisbalazs83 #31911 üzenetére

  Ez egyébként pontosan mi? Nálam is most mbam blokkolt egy uw-s oldalt, úgy hogy csak egy prohadver fórumot nyitottam meg.

• #26604 Visormail addikt kisbalazs83 #26603

  Új Válasz 2014-02-07 18:13:29 #26604

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Visormail

  addikt

  válasz kisbalazs83 #26603 üzenetére

  Hát kösz, valóban mindent total commanderből indítok ami kompatibilitásnál rendszergazdakéntre van állítva, a w8.1 kikapcsolt uac mellett is jelen lévő korlátozásait elkerülendő. Viszont most elindítottam simán sajátgépből és így is ugyanazt írja, mondjuk olyat nem is hallottam még hogy egy programnak az lenne a baja ha túl sok joga van.

• #26549 Mannon tag kisbalazs83 #26548

  Új Válasz 2014-02-04 07:20:41 #26549

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mannon

  tag

  válasz kisbalazs83 #26548 üzenetére

  és egy kacsintás

• #26538 ƵøŁĭ veterán kisbalazs83 #26537

  Új Válasz 2014-02-03 20:43:45 #26538

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ƵøŁĭ

  veterán

  válasz kisbalazs83 #26537 üzenetére

  Kulcsszó: Cloud

  Olyan nincs ,hogy minden alkalommal 100%-t ér el . Ott valami turpisság van ,lehet elküldi nekik a mintákat és gyorsan feldolgozzák ,mint pl. Webroot esetében .

• #26534 ƵøŁĭ veterán kisbalazs83 #26533

  Új Válasz 2014-02-03 19:32:41 #26534

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ƵøŁĭ

  veterán

  válasz kisbalazs83 #26533 üzenetére

  Ezek a mintaszámok nem mérvadók ,több ezer minta fölött kell gondolkodni s vegyes összetételű legyen .Továbbá a védelmet egy oldalról tesztelik (adatbázis) .

• #25972 LonGleY veterán kisbalazs83 #25968

  Új Válasz 2014-01-06 19:06:21 #25972

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LonGleY

  veterán

  válasz kisbalazs83 #25968 üzenetére

  Eset? Soha.

  (#25969) micafighter: Akkor már tolom is - bár a kezdés nem túl szép:

  

• #25037 King Unique titán kisbalazs83 #25031

  Új Válasz 2013-11-28 20:05:06 #25037

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz kisbalazs83 #25031 üzenetére

  Elég gáz, h ezeket is kidobja...

  Amúgy visszatérve WSA-ra úgy látszik nem az igazi ez a manuális applikáció hozzáadás, hiába jó látszólag (lakat), mert FF-al kipróbálva, amit auto berakott a védett listába, már jelzett és blokkolta a hozzáférést a "tervéroldalakon", igaz nem mindnél...amúgy fent volt MBAE is, de nem csinált semmit az se, v az csak akkor ugrik, ha tuti éles a dolog ?

  (#25035) Gazsi00: erre való a virtualbox, nem élesben ráengedni, inaktív védelemmel, bátor vagy.
  De valóban, látszik, h azért ez a felhős izé se teljen ok minden helyzetben.

• #25033 ƵøŁĭ veterán kisbalazs83 #25031

  Új Válasz 2013-11-28 19:44:43 #25033

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ƵøŁĭ

  veterán

  válasz kisbalazs83 #25031 üzenetére

  

• #24949 King Unique titán kisbalazs83 #24943

  Új Válasz 2013-11-27 00:20:43 #24949

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz kisbalazs83 #24943 üzenetére

  Kösz az infót , micafighter nekd is!
  Megelőzéshez meg jó AV (Webroot, GData van nálam) + böngésző kiegészítők, MBAE elég gondolom.

• #24875 netpeti98 addikt kisbalazs83 #24874

  Új Válasz 2013-11-23 16:07:07 #24875

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  netpeti98

  addikt

  válasz kisbalazs83 #24874 üzenetére

  HPA véd az olyan exploitok ellen is melyek nem egy böngészőbe épülő vírust akarnak letölteni, hanem csak valamit csöndben letölteni a háttérben? Vagy ezek ellen inkább az MBAE javasolt?

  Üdv netpeti98

• #24873 ƵøŁĭ veterán kisbalazs83 #24872

  Új Válasz 2013-11-23 15:23:04 #24873

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ƵøŁĭ

  veterán

  válasz kisbalazs83 #24872 üzenetére

  Nem ,mert olyan mértékben felidegesített ,hogy majdnem összetörtem a gépet .
  Friss rendszeren egyik napról a másikra nem jelent meg az ikonja . Utorrentel megint összeakadt .

• #24562 #20584850 törölt tag kisbalazs83 #24551

  Új Válasz 2013-11-06 09:03:31 #24562

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #20584850

  törölt tag

  válasz kisbalazs83 #24551 üzenetére

  Sandboxie rászokott kérdezni a szoftver kompatibilitásra kiírja,hogy milyen programokkal vannak gondok és az emberek legtöbbször elfogadják,.Azért,hogy a vírusirtót jelszókezelő stb is probléma nélkül fusson a virtuális környezetben.A vírusirtó belát és kiszed onnét dolgokat az még nem jelenti azt,hogy az onnét ki is tud törni.Ha jól tudom a vírusirtót ki lehet zárni és akkor nem fog belátni de mért jó az?

• #24554 micafighter nagyúr kisbalazs83 #24551

  Új Válasz 2013-11-05 20:49:27 #24554

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  micafighter

  nagyúr

  válasz kisbalazs83 #24551 üzenetére

  Megpróbálom megmagyarázni az általad tapasztalt jelenségeket. A következőekben egyáltalán nem vagyok biztos, de vannak itt a topicban nálam jóval hozzáértőbb fórumtársak, ha hülyeséget mondok, remélhetőleg kijavítanak

  Szóval. Egyrészt ugye tesztelted a Sandboxie-t, és Eset bele látott, a Sandboxie-ban futtatott keygent törölte a gépről. Sajnos nincs Sandboxieval tapasztalatom, régen próbáltam és nem elég alaposan, de az internetes leírásából, amit az előbb linkeltem neked, úgy értelmezem, hogy ez egy egyoldalú elszigetelés, úgy kell rá tekinteni, mint mondjuk egy karantén, amibe be lehet nézni, be is lehet menni, de onnan ki nem lehet jönni. A te esetedben az Eset belelát az elszigetelt környezetbe, ezért jelzett a keygenre. Ugyanakkor a keygen nem tudott volna kárt okozni a gépedben, mivel egy csomó dologhoz nincs kellő jogosultsága (ez ki van fejtve a sandboxie-s linkemben).

  A VirtualBox az pedig egy teljes virtuális környezet, ott kétoldalú az elszigetelés. Az MBAM szeirntem azért jelzett, mert ahogy te is írtad, ugye az adatforgalom az a gépről ment ki, azt az adatforgalmat pedig látja az MBAM. Azt, hogy mégis akkor hogyan véd a VirtualBox, ki van fejtve a VirtualBoxos linkben. Az én értelmezésem szerint a VirtualBox annyival másabb mint a Sandboxie, hogy nem jogokat tilt meg a virtuális környezetben lévő dolgoktól, hanem ha azok kérnek valamit, mondjuk hozzáférést a merevlemezhez, akkor minden ilyen hozzáférést átriányít a virtuális környezeten belülre.

  Egy másik megközelítése a dolognak például a Shadow Defender, vagy a Toolwiz Time Freeze ami ingyenes. a Toolwiz használata roppant egyszerü. Elindítod, és onnantól kezdve a változásokat figyeli a gépeden. Ha befejezted a tesztelésedet a gépen, választhatsz, hogy a változásokat el akarod-e menteni, vagy sem, és ha azt mondod, hogy nem akarod elmenteni, akkor újraindul a gép, és a Toolwiz indítása után történt összes változás eltünik. Én konkrétan programok tesztelésére használom, ha tetszik a program, akkor elmentem a változásokat, ha nem tetszik, akkor meg egyszerüen újraindul a gép, és mint ha sosem lett volna telepítve a program, nem szemetel tele registry-t, temp mappát, semmit

  (#24553) szaki26a vagyis a virtualizáció nem csak azért biztonságos, mert elkülönített környezet, hanem mert a vírusokat is többnyire úgy csinálják, hogy virtuális környezetben ártalmatlanok legyenek

  Nem gond egyébként a tesztlaboroknak hogy a virusminták virtuális környezetben máshogy viselkednek?

• #24553 szaki26a aktív tag kisbalazs83 #24551

  Új Válasz 2013-11-05 20:48:52 #24553

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szaki26a

  aktív tag

  válasz kisbalazs83 #24551 üzenetére

  A virus nem müködik csak utazik ilyenkor, a virtuális gépből pedig igen, ki lehet törni, de én még csak sérülékenységeket bemutató labor kodokról tudom, hogy vannak. Mivel az összes viruslabor virtulizációt használ minta elemzés automatizációra, ezért nem érdemes ilyen virust gyártani. Sokkal jellemzőbb, hogy egy virusban virtualizációt észeleő illetve késleltető rutinok vannak, hogy a virusírtó sandboxát ki várja mig elereszti és csak akkor kezdjen gyanus tevékenységbe. 10-20-30 percig csak ott ül és nem csinál semmit.

• #24552 micafighter nagyúr kisbalazs83 #24551

  Új Válasz 2013-11-05 20:25:17 #24552

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  micafighter

  nagyúr

  válasz kisbalazs83 #24551 üzenetére

  Üdvözöllek a csapatban Mindig jó lelkes új arcokat látni

  Először is az UKASHról annyit (nem tudom mennyire ismered), hogy több verziója van, kezdve az olyantól, ami csak egy böngésző ablak, amit nem tudsz bezárni, (csak a feladatkezeleőből) egészen olyanig, ami teljesen kizár a gépből, azaz nem tudsz az asztalhoz sem férni, csökkentett módban sem tudod indítani a gépet, stb.

  Arra a kérdésedre, hogy a VM miért / hogyan biztonságos:

  VirtualBox

  Sandboxie

• #24275 blattida nagyúr kisbalazs83 #24271

  Új Válasz 2013-10-28 21:19:08 #24275

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blattida

  nagyúr

  válasz kisbalazs83 #24271 üzenetére

  Mindkettőnél (hpa és mbae) a proaktivitás a lényeg, ezért a fehér és fekete lista használata túl sok problémát vetne föl, mivel adatbázis alapon már nem lehet követni a kártevők szaporodását.

  mrszitya
  Enyhén skizoidnak tetszik lenni ma este.

• #24267 micafighter nagyúr kisbalazs83 #24266

  Új Válasz 2013-10-28 20:38:45 #24267

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  micafighter

  nagyúr

  válasz kisbalazs83 #24266 üzenetére

  Fentebb egész jól megfogalmazták a HPA müködését, szerintem ehhez nincs szüksége sem netre, sem adatbázisra.

  Szintén a fentebb említettek miatt szerintem MBAE > HPA. Viszont mivel MBAE még javában béta, én csinálnék elötte egy rendszervisszaállítási pontot.

Új hozzászólás Aktív témák