- Samsung Galaxy Z Flip7 - kis fogyás is sokat jelent
- One mobilszolgáltatások
- Leépíti a Sony az európai piacot?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Google Pixel topik
- Redmi Note 14 Pro+ 5G - a tizenhármas átka
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
-
Mobilarena
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cs1csó
titán
válasz
milan26
#78709
üzenetére
Az Avast Free-t? Tégy egy próbát a Kaspersky Free-vel! Vagy 15 év után - most már kimondhatom - tartósan váltottam rá. (korábban is sokszor teszteltem más "free" védelmet de rendre visszatértem az Avast Free-re.
Persze az "indulás" nem a legegyszerűbb:
- kell egy "MyKaspersky fiók"
- a telepítő megszerzése sem könnyű, és hogy magyar legyen, de itt van aki segít.Az Avast Free-t továbbra is jónak tartom:
- moduláris telepítő (sallangok mellőzése)
- magyar nyelv
- az egyik legrégebb ideje "folyamatosan" ingyenes védelem
- alacsony gépigény
- jó védelem (hivatalos/nem hivatalos tesztek alapján is, talán több a "false pozitív" mint másoknál) -
-
sub71
aktív tag
válasz
milan26
#77165
üzenetére
Persze, tisztában vagyok vele. Nem akarok felesleges vitát generálni, mindenki ott és azt vesz,amit akar, és annyiért, amennyiért szeretne. Próbáltam választási lehetőséget mutatni az egyik fórumtársnak, ha nem, hát akkor nem, ez ennyi. .... Viszont tényleg vannak azért kamu eladók, akik csak lehúzni akarnak, vigyázni kell... PayPal-t, vagy egyszer használatos virtuális kártyát használok az online vásárláshoz, fizikai bankkártyát csak nagyon ritkán. Az eddigi tapasztalatok pozitívek, de elég csak egyszer hibázni, akár nagy gond is lehet belőle...
-
-
válasz
milan26
#77051
üzenetére
Ez már nézőpont kérdése, én abban hiszek, hogy a user tudja mit hol érdemes futtatni, így kisebb az esély a hibákra is amikor egy tiszta program működésében okozhat hibát a zárt környezetben futtatás. Persze lehet fordítva is igaz, hogy a "nem érdekel" tipusú user-nél legalább a böngészőt úgy indítja mondjuk a Comodo, hogy minimum az úgy fusson aztán extraként még jó pár progit felismer központilag. Ezen nem veszünk össze csak nekem itt deja-vu érzésem van, mintha 5 évvel ezelőtt is erről beszélgettünk volna itt.
Persze ma már van MI és az majd segíthet, meglátjuk. -
-
Semplar
őstag
válasz
milan26
#76099
üzenetére
Hivatalos ingyenes COMODO IS - AV - FW
Az új CIS 2024 Beta -ban a telepítőben ki lehet kapcsolni az AV modult és csak tűzfalat telepít, mint régen is.
Outpost -ot a Yandex vette meg, azóta nem hallottam róluk. -
akos_ur
aktív tag
válasz
milan26
#75751
üzenetére
OFF-ba teszem itt, mert valóban van külön topikja a jelszókezelőknek, de:
én a Kaspersky Password Managert használom évek óta, az ég világon mindent tud, van benne jelszó generátor, felhős szinkron, telóra gépre, mindenhol elérhető, tudsz jegyzeteket beleírni, képeket tárolni, bankkártya adatokat kitölti... android telón is használom, ujjlenyomatos belépés, az appokban is ki tudja tölteni a login mezőket... van ilyen jelszó ellenőrző, ha valamelyik jelszavad kikerült esetleg, sőt, nemrég authentikátor is került bele, kiváltja a google félét... szóval szerintem egy 10/10-es program... külön is elő lehet fizetni rá, de a Plus és a Premium verizójú Kaspersky-k tartalmazzák... illetve 15 bejegyzésig ingyenes, szóval ki tudod próbálni... letisztult és érthető felület, csak ajánlani tudom...
-
válasz
milan26
#75751
üzenetére
Lastpass tiltólistás!
Ha kell az aktív, felhős sync, akkor bitwarden jó kiinduló!
Ha offline is elvagy (manuális szinkronizálás), KepassXC, KepassDX és Strongbox fenti OS-ek sorrendjében (egy adatbázis-nyelvet beszélve), de bármilyen nemű felhő hiánya mellett.
Vannak még ha fizetnél érte, de topikja van részletekért.
(Átálláshoz ajánlom mindet belevezetni, madj átmenni minden, jelszócserével! Előbb szokd meg, hogy mi hogyan is működik... mi mit csinál, akkár a kétféle (felhős felhőtlen) hozzáállást is végig próbálgatva, majd szépen egyesével mindent lecserélve.)
-
válasz
milan26
#75746
üzenetére
Ha már azt írod, hogy "az összes helyen" akkor az azt jelenti, hogy újra használgatod több helyen.
Ez BAJ!
Ez baj, és csak nagyobb lesz, ha valamelyiket tényleg viszik, és pl gyorsabban nézik át a dolgaid, mint te. Ha van minimum push-os, vagy TOTPs 2fa-d, akkor egy fokkal jobb, de még úgy is necces. Még az "otthon füzetben"-es jelszókezelés is jobb, mint a mindenhol egy! -
Cs1csó
titán
válasz
milan26
#71156
üzenetére
1 kérdés, HA valamit blokkol stb. akkor mi történik, arról sem dobál infót, riasztást? Mert nálam úgy van beállítva, hogy magától ne csináljon semmit hanem minden esetben értesítsem?
2. kérdés: az első képen a GYORS VIZSGÁLAT résznél a jobb oldalon a "BEÁLLÍTÁSOK" résznél lehet kitenni a fő oldalra ahol az OKOS VIZSGÁLAT tanyázik arra lehet lecserélni vagy csak arról beszélsz, hogy a fő oldali okos vizsgálat helyett ezt futtatod és kész? (mert én így csináltam, hogy a fő oldali okos vizsgálatot soha nem futtattam le helyette ha manuálisan akartam vizsgálatot futtatni azt itt tettem meg)
-
-
Cs1csó
titán
válasz
milan26
#70937
üzenetére
Hogy kicsit fennkölten túlzón fogalmazzak én is "lamentáltam" azon, hogy említem az Avast Free is tartalmaz már tűzfalat de kicsit megosztó az Avast hivatalos fóruma, plusz nem tudom miből lett vagy mi az alapja de minden új dolognak adni kell pár hónapot mire élesben is nekiáll az ember.
-
Cs1csó
titán
válasz
milan26
#70912
üzenetére
Nálam most megint - már vagy egy hónapja - az Avast Free van, alap - minimum - 3 modullal. Vagy kétszer feljött már a jobb alsóban, hogy "látszik az IP stb." de ezt leszámítva semmi gond.
Ha a Kaspersky Free-ben (ez már nincs is maradt a Cloud Free angolul) nem települne AUTOMATIKUSAN a KSC - fizetős VPN - akkor az sokat lendítene a terméken, plusz nem kéne a fölösleges email-es MyKaspersky fiók mert semmi értelme, az Avast már rájött erre és nem követeli. -
#70795
mefistofeles
veterán
milan26
#70794
-
Pano
addikt
válasz
milan26
#70534
üzenetére
-Pénz nélkül nem lehet.
Valóban nem. De az, hogy elkérsz a termékedért aránytalan díjazást és ennek ellenére még a fizető ügyfeledet tovább traktálod saját agresszív marketing anyagaiddal a szoftveren belül (is) és még brutális mennyiségű adatot is begyűjtesz róla, majd azokat tovább értékesíted: nonszensz.
-Tényleg jó szakik dolgoznak ott.
Valószínű. A jó szakik minősítés számomra nem ilyen termékben testesülnek meg, mint amit általában kiadnak. DE! Ez nem feltétlen a szakik hibája. Ez lehet rossz belső politika vagy idióta vezető programozói réteg.
-Nem mondhatják, hogy a "második legjobbak tervezték"
Így igaz. Van az a népi bölcsesség, hogy sokszor jobb inkább nem mondani semmit (csendben maradni). Lehet nekem is ezt kellett volna, de ez van, nem bírtam magammal.
Én személyes véleményem, hogy a szakmai nagyképűség és annak hangoztatása nagyon gáz. Legyen bármilyen érv mögötte.
Inkább csúsztatunk, mint nyersen hazudjunk, mert az olyan hazugság, ami kimagyarázható szintén elárul valamit. -
-
peter889
őstag
válasz
milan26
#68413
üzenetére
Köszönöm szépen a hozzászólásokat Mindenkinek.
Maradnék a Win7 mellett, főleg mert sajnos nincs energiám beletanulni egy új rendszerbe, és mert könnyen meglehet, csatlakoztatnék majd dolgokat a géphez, és régebbi játékokhoz is használnám majd. És nem akarom, hogy újabb problémák merüljenek fel.
Win10-et használtam egy ideig, a haldokló HDD-jű notebookomon, és idegesített, hogy mindig frissített és nem lehetett azt leállítani. És nem tetszett a kezelőfelülete sem. Én elhiszem, hogy valahogy át lehet barkácsolni, de nekem ahhoz nincs energiám, hogy olyan szinten a témába mélyedjek.
És félek a lassúságtól is: elhiszem, hogy egy gyors gépen gyors a Win10, de nem tudom, az asztali gépemen nem lenne-e lassabb a Win7-től.milan26, a gép elengedését a szoftveres vagy a hardveres részére értetted? Vagy mindekettőre?
Az asztali gépem a kérdés tárgya, a pontos hardverelemek az adatalapomon olvashatók.
Az Eset alatt a Nod32-őt értetted?Szerintetek nekem az Avast, az Eset, vagy az F-secure lenne jobb?
(Az ingyenesség ne legyen szempont.) -
-
-
válasz
milan26
#68264
üzenetére
Nem temetem az oroszokat,de évek óta bugzik a termékük mint állat. Én 2004 óta használtam a Kaspersky-t. Volt és van rálátásom, főleg minek után a 2f-nél dolgozott az egyik barátom. Szarnak a sok bugra. Persze, javítgatják őket és szépen összehozzák a "zs" patchet, de minden évben kezdődik elölről. Hiába a legjobb, ha közben probléma van vele. Tapasztalt user nem azt nézi már.
-
Pano
addikt
válasz
milan26
#68264
üzenetére
Azt senki nem vitatja, hogy szakmailag az egyik legjobb a Kaspersky csapata, de amíg nem tudnak használható(bb) szoftvert letenni az asztalra, sokra nem megyünk vele. Az usert meg nem fogja érdekelni mennyire jó a védelem, ha cserébe meg nyűg használni a gépét meg még a védelmi programmal is sz*pni kell állandóan.
Kicsit olyan ez, mint ha a Kaspersky gyártaná a világ legbiztonságosabb óvszerét, de szex közben fél percenként igazgatnod kellene annyira lecsúszik. Érted, na! Ezek után mennyire fog érdekelni, hogy a legbiztonságosabb? -
-
válasz
milan26
#68138
üzenetére
Ezt rosszul tudod. Ha nem hivatalos forrásból veszed a terméket, azaz nem Kaspersky partnertől vagy viszont eladótól, akkor az ügyfélnek kell bizonyítani a vásárlás idejét és helyét.
Az ebayen valószínűleg nem hivatalos viszonteladótól vette a kulcsot. Ergo, az egy harmadik félnek számít. Az EU nem tett olyan kitételt, hogy ha Te veszel tőlem egy kulcsot mint magánszemély, akkor ha azt én eladom még 10 embernek és letiltották, nem kötelező, hogy neked azt visszaaktiválják. Maximum nekem, de gép és IP alapján egyből kiderül mi a helyzet. Annak a "parasztnak" kell írni az ebayen, akitől vette a kulcsot. Az oldja meg. -
milan26
senior tag
-
Cs1csó
titán
válasz
milan26
#68024
üzenetére
Az online filmnézős oldalakat egyenesen TILTANI szoktam azon ismerőseimnek akik tőlem várják a rendszergizdaságot a gépükön. Mondtam nekik, hogy nem vagyok hajlandó foglalkozni a masínájukkal ha ilyen oldalakat látogatnak. Inkább küldök nekik meghívót a magra vagy az aszfaltra.
Persze a nagyon lusták, és a nagyon igénytelenek akiknek jó (alacsony bitráta, felbontás, mozis kép stb.) velük nem foglalkozom.A lényeg azok az oldalak a legkártékonyabbak, az ismert és nagynevű pornóoldalak a kanyarban sincsenek ezekhez képest, sőt nekik érdekükben is áll, hogy ne legyen probléma, nemúgy mint ezeknél az online filmnézősőknél amik ha kártékony kódot épp nem futtatnak akkor helyette bányásznak a gép erőforrásaival.
Egy sima filmnézés és közben megfő a gép. -
Selynelar
aktív tag
válasz
milan26
#67882
üzenetére
Köszönöm.
Win 10-em van. A Defender van annyira jó és elég,mint a felsorolt Av-k? Vagy azért érdemes a Defender helyett valami komolyabbat használni?
A konfigom eléggé erősnek mondható. S mondhatni nem vagyok aktív tag a felnőtt tartalmas oldalakon.
Ublock origins alap kiegészítő a böngészőmben. -
-
Krystal_s
addikt
válasz
milan26
#67446
üzenetére
Ilyen AV tesztekkel akkor foglalkoztam utoljára, amikor még kezdő voltam a számítástechnikában.
A túl ismert, pontosabban agyonreklámozott nevek sosem érdekeltek. Sőt inkább kerültem őket. Eset, Avast, AVG... Látom azóta valamit fejlődtek.
Alapbeállításokkal sem használtam soha semmit. Mindenkinek mások a szokásai. Valaki szereti, ha egy program dönt kérdezés nélkül és akár töröl, karanténoz. Nekem az a fontos, hogy bármit csinál jelezzen, kérdezzen, aztán én döntök. Persze kell hozzá egy kis hozzáértés, mert akármit nem lehet tiltani, vagy engedni.
Windows beépített tűzfalat, vagy AV-t akkor sem használnék, ha fizetnének. Na jó, ha fizetnének, akkor talán olyan gépen használnám, ami nem az enyém.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Krystal_s
addikt
-
Cs1csó
titán
válasz
milan26
#67440
üzenetére
Köszi, kb. erre gondoltam, csak belefáradtam.
Nem értem, ha egy vírusvédelemben nem írják oda jó nagy betűvel, hogy VISELKEDÉSELEMZÉS akkor nem tartalmaz? Hogyne tartalmazna, hiszen az ismeretlen kártevők ellen csak így tudja felvenni a versenyt.
Ugyanez a helyzet, hogy beleírják, hogy "ransomware elleni védelmi modul" ÉS? Ha épp jön egy olyan amit nem ismer és lekódol mindent, akkor boccs?!
-
válasz
milan26
#67376
üzenetére
Na most már látni a képeket is.
Köszi. Ebből a cikkből be lehet látni, hogy: Minden szentnek maga felé hajlik a keze!
Nyilván nem fog az Avast vagy egyik-másik 3rd party AV gyártó méltató cikket írni a Defenderről. Előre bocsájtom nem védem a Defendert!
A cikk erősen fél igazságokat közöl!
- Az Avast vagy bármelyik másik termék megvéd az adathalász oldalaktól? Nem. Ha ismeri igen, ha nem akkor nem.
- Az Avast vagy bármelyik másik termék megvéd a ransomwarektől? Ha ismeri igen, ha nem akkor nem.
-Tévedés azt állítani, hogy az Avast, vagy bármelyik termék hatékonyabb mint a Defender. Ezt csak valós és elfogulatlan környezetben lehet eldönteni. De mindig lesz legalább egy káros oldal vagy program, amit x felismer, de y nem fog. És így tovább.
Az igaz, hogy a Defender Edge specifikus, de mint írtam a cikk sántít és nem pontosan ír le dolgokat.
Kár ezen vitatkozni is, de bármelyik másik cég, aki azt állítja, hogy az ő terméke jobb vagy többet tud, az féligazság és hamis biztonságérzetet kelt!
Számtalan teszt mutatja, hogy egyik sem nyújt 100%-os védelmet. A usernek elég csak arra az egy adathalász oldalra felmennie, vagy elég csak azt az egy zsarolóvírust letöltenie és futtatnia!
A Defender egy jó program, nagyon sokat fejlődött és bőven elég egy tudatos felhasználónak! Aki meg össze-vissza és ész nélkül kattintgat, annak meg a világ össze AV terméke egyszerre feltelepítve sem fog védelmet nyújtani!Amúgy ilyen cikkeket a Kasperskyt és a többi cég is publikált már. Nem véletlen. Mint írtam, nem védem a Defendert, de ezekből egyértelműen látható, hogy mindegyik valós konkurenciaként tekint rá. Nem véletlen.
-
válasz
milan26
#67291
üzenetére
Nekem azért nem furcsa, mert valahol tükrözi azt, hogy a nagy nevű cégek is el vannak laposodva. Mindegyik esetében megy a marketing rizsa, és közben nem érezni náluk, hogy olyan oltári nagy fejlesztéseket tennének azért, hogy védjenek.
Azt kell mondjam, hogy teljesen mindegy, hogy ki mit használ és melyik termék mellé teszi le a voksát. Tévedés azt hinni, hogy a Kaspersky, Bitdefender, stb., vagy bármelyik másik cég jobban fog védeni a másiknál! Ez egy hamis biztonságérzet!!!
Mindenki használja azt, ami a legjobban fekszik neki!
Az én véleményem az hogy:
1.: Ne terhelje, ne fogja a gépet és ne bugvadászat és problémák sorozata legyen, meg idegeskedés a használatából.
2.: Ha már fizetős terméket akar venni az ember, akkor olyan céget "támogasson" a pénzével aki ha szar van a palacsintában, akkor nem hagyja ott. Ezt eddig én egy cégről tudom elmondani: Emsisoft!! Kis cég, de hatékony és user központú. Az ember azt gondolná, hogy minél nagyobb egy cég annál nagyobb az erőforrásuk arra, hogy támogatást és főleg megfelelő támogatást adjanak. Hát, lof@szt. Például az általam szeretett Kaspersky supportja egy ócska szar. Több helyen is írják. Pl. Malwaretips, stb.
De említhetek mást is.Nyilván amit leírtam azt nem a fenti cikk alapján írtam, hanem általánosságban.
-
válasz
milan26
#67284
üzenetére
Nálam a Defendernél is minden jó. De ez sajnos gép függő. Az továbbra is durva, hogy a Kaspersky ennyire fogja némely gépen a netet. Avastnak is van webvédelme, meg másnak is és még is levesz a sávszélből. Ez lehet csak az én háklim, de ez engem kurv@ra zavar. 2020-ban nem lehget olyan szoftvert csinálni ami nem eszi meg a gépet valamilyen formában? Nonszensz!
-
Cs1csó
titán
válasz
milan26
#67284
üzenetére
Ennek örülök, az utóbbi időkben :
- adatvédelmi - újabb - botrány
- az agresszív "vedd meg!" nyomulás
- a kisebb-nagyobb hibák furcsaságokmiatt nem ajánlottam.
Persze vannak pozitívumok: anyagilag jól megy nekik - úgy tudom - tehát van pénz fejlesztésre és fejlesztenek is elég aktív a saját fórumuk, pár havonta simán jön az újabb kiadás, tehát folyamatosan reszelik. -
válasz
milan26
#67275
üzenetére
Ez nem jó. Tegnap az Édesanyámnál kicserélték a Digi eszközét újabbra. Meg akarta mérni az ember a speedtest.net oldalon a sebességet és 136-ot mért az 1000-res neten. Speedtest alkalmazással meg csak 410-et.
Leszedtem a 21-es KAV-ot, így maradt a Defender ott és a böngészőben 789 lett, az alkalmazásban meg 900 a letöltési sebesség.
Szóval, ennek nem kéne így lenni. Az oroszok ezt a problémát görgetik maguk előtt. Nem értem, hogy miért kell ennyire a kontroll, hogy a user ennyire érezze ezt. -
-
SityiSXT
őstag
válasz
milan26
#64688
üzenetére
Azt hiszem, ezt revalidálni kéne... Nálam eddig tartott. Egyszer csak kövér piros X jelent meg az ikonján, elindítani nem lehet, javítótelepítés nem sikerült. Most szedem le. Ha tudom... És még csak sejtelmem sincs, mitől kakilta össze magát, nem csináltam semmi különöset, veszélyes, gyanús oldalakra nem járok, csak jogtiszta szoftverek vannak a gépemen...
-
SityiSXT
őstag
válasz
milan26
#64604
üzenetére
Kb. egy hete felraktam és meglepő módon elégedett vagyok vele. A gépet nem fogja (ez a bajom a Defenderrel), nincs tele haszontalan vacakokkal (a lehetőség azért ott van, hogy letöltsd és telepítsd). A védelmi szintje a tesztek szerint rendben van, ahogy olvasom. Azt azért hozzátenném, hogy én először a free antivirust telepítettem, aztán adtam meg a kódot.
-
C. s.
addikt
válasz
milan26
#64631
üzenetére
Köszi a linket, de ott is azt írja, hogy zárva, pedig épp folyik a töltögetés (passzív módban).
A router beállításaiban a Port továbbítás fülön a jelenleg használatos port engedélyezve van. Azt nem én állítottam be, magától csinálta. Hol lehetne vagy kellene még beírnom?Azt nem írtam az előbb, hogy mióta a CIS-ben megcsináltam a linkelt dolgot, volt egy rendes újraindítás.
Semplar:
Köszi szépen, mindjárt megcsinálom!
-
junior11
veterán
válasz
milan26
#64619
üzenetére
A SharewareOnSale oldal szerintem is rendben van (HD Sentinel akciókat szoktam kihasználni), nem hinném hogy kamu, buherált szoftverekről lenne szó. Én letöltöttem, majd meglátom, a későbbiekben, lehet felrakom a régi gépre (bár kíváncsi leszek, a 3 napos hátralévő időszak a letöltésre vagy a program feltepítésére és a regisztrációjára vonatkozik...).
, az nekem is megvan. Azon gondolkodtam még, hogy használt hardverek firmware-ét/bios-át át lehet-e nézetni valamivel 
?
Persze ma már van MI és az majd segíthet, meglátjuk.
Ublock origins alap kiegészítő a böngészőmben.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
DE legalább a PING jó. Sajnos nekem volt 40-es ping-em azóta nagyon értékelem a mostani 5-ös ping-et. 
Ez nem jó. Tegnap az Édesanyámnál kicserélték a Digi eszközét újabbra. Meg akarta mérni az ember a speedtest.net oldalon a sebességet és 136-ot mért az 1000-res neten. Speedtest alkalmazással meg csak 410-et.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Szellem.● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Több mint 70.000 eladott szoftverlicenc
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 9600X 32/64GB RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BenQ PD-3200-U Monitor - Designer 4K 32"
- Dell Latitude 8-11. gen i5, i7, 2-in-1 szinte minden típus csalódásmentes, jó ár, garancia
- Megbízhatóság, minőség, megtakarítás ez a HP nyomtató most verhetetlen áron a tiéd lehet!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest