- Fotók, videók mobillal
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Külföldi SIM-ek itthon
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Így lesz tégla a porszívódból - a Roidmi csődje
- Nem nyílnak a Foldok?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
-
Mobilarena
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
#78402
Fire/SOUL/CD
félisten
riki
#78401
Ha semmi warez nincs, meg nem jársz a net sötét felén, megvan a kellő/alapszintű tudás, hogy ne kattintgass minden linken stb stb, akkor a W11 "Defender" + tűzfala teljesen jó, csak azért nem kell külön kergető+tűzfal (Comodo meg pláne nem, mert abból mindig káromkodás szokott lenne, meg sztrók...).
Én warez cuccokat is szoktam tesztelgetni, nem azért mert warezolok, hanem mielőtt megvenném/másnak javasolnám stb. a teljes funkcionalitását szeretném tesztelni az adott szoftvernek, ami nagyon sok esetben a trial változatokban korlátozva van.
Ilyenkor kénytelen vagyok a sötét oldalon bóklászni, viszont a "Defender" az kb. mindenre ugrik, aminek keygen/patch stb stb a neve, függetlenül attól, hogy amúgy meg teljesen ártalmatlan cucc, Kaspersky meg nem ezt a hozzáállást képviseli. Persze Kaspy sem tévedhetetlen, tehát Én fel vagyok készülve arra, hogy ha valami kártevő mégis befigyel, akkor kárt nem tud tenni semmiben. -
Köszönöm Padavan ,hogy kifejteted az oldalról a véleményed.
Ezt csak remélni merem, hogy humornak szántad.Az Xp-vel példálozni meg enyhén szólva is felesleges. Elavult régi operációs rendszer. Semmi relevanciája nincs. Sem tesztekben, sem használatban.
Az említett eredményed, meg semmit nem jelent, mert nem tudjuk mennyi benne a téves vagy a felesleges riasztás.
És még számtalan kérdést felvet az említett adatod, de nem részletezem.
A comss oldalról pedig nem véleményt formáltam, hanem tényeket. Olvass malwaretipset, és rendszeresen kritika éri az oldalt a sérült és nem tiszta és régi minták alapján. Olyan eredményt meg teljesen felesleges feltenni a netre, ahol nem lehet tudni a pontos mintaszámot, a minták forrását, valid minta e, tartalmazza a teljes és valós kártevőt, stb.
Egy víruskereső tesztelés már nem egyenlő azzal, hogy futtatok egy ellenőrzést az antivirussal és ha megtalálta szuper, hanem akkor kuka.
És ha lehet ne térjünk el a tárgytól. Senki nem említette a linuxot és ez a fórum nem erről szól.
-
A comss már régóta nem annyira reprezentatív. Sem tesztjeiben, sem pedig a felhasználók által adott információkban. A tetsz metódusuk is kérdéses, mert sok a sérült, hibás és régi minta.
Korábban volt értelme nézni őket, és elolvasni ezeket a véleményeket, de ma már annyira nem feltétlen megbízható mindenben főleg ami a felhasználó visszajelzéseikre vonatkozik. -
sopruk
senior tag
Sziasztok!
Az F-Securtól kaptam értesítést, hogy személyes adataim szerepelnek egy adatokkal való visszaélésben.
Az Identitásfigyelésben beállított egyik mail címem került nyilvánosságra. Közepes súlyosságú visszaélés történt a Trello-nál
Mail cím, felhasználónév teljes név (csak keresztnév van megadva) szivárogtak kiGyors jelszót változtattam, meg 2FA-t állítottam be ami már amúgy is tervbe volt.
Tehetek még valamit?
Mire számíthat ilyenkor az ember? Spam áradat? Próbálnak belépni mail fiókomba, más regisztrációkra ahol ez a mail szerepel?szerk:
Na most rá is kerestem
Több, mint 15 millió Trello-n használt privát adat szivárgott ki -
ƵøŁĭ
veterán
As you mentioned, we have verified the extension in the EU environment and found it is working fine without any issues. Therefore, we suspect this might be a computer-specific issue or related to a particular OS version.
Kíváncsi vagyok, hogy sikerül-e nekik megfejteni a probléma forrását.
-
+#76671: ez nem is kérdés, totál partíciógyalu, formázás lesz, először linux pendrive+gparted-el, utána jöhet a win.
Win aktiválásos kérdés mondjuk, hogy a win kulcs OEM rendszer esetén ugye nem a winyón, hanem a biosban tárolódik? Vagy online megy már hardveres checksum alapján teljesen függetlenül attól, mi van a gépen?
-
ƵøŁĭ
veterán
Köszönöm a kedves gondolataidat. Sajnos semmilyen formában nem éri meg érdemleges energiát belefektetni ebbe a "témába". Közösségi szinten az "összefogás" megbukott. Röviden felsorolom a lényeget:
- támogatói háttér nincs
- közösség egy ideig tart csak össze
- időszakos trollkodások
- gyártókat teljesen hidegen hagyja a "feedback" (nem feltétlen vírusminta)
- ilyen szinten egyszerűen itt nem lehet említésre méltó tevékenységet folytatni
- belefektetett idő és energia sose térül megÉn megpróbáltam ez azt egészet és nem sikerült. Ez van.
-
#76386
Jack Oneill
veterán
riki
#76384
Jack Oneill
veterán
,,Bocs,de nem arról szól ez a forum, hogy mindenki elmondhatja tapasztalatait, véleményét egy adott termékről legyen az jó vagy kevésbé jó."
Nagyon úgy néz ki, hogy nem igazán követed a topikot, illetve a topikgazda (Szellem) munkásságát.
1. Pontosan erről szól a topik, ezt teszi Szellem is. Bocsáss meg, de soha az életben nem volt elfogult egy termék iránt sem, soha nem hallottam még ajnározni egy terméket sem tőle. Szakszerűen leírta a tapasztalatait, véleményét a termékről (Kaspersky, F-secure, DefenderESET), legyen az pozitív, vagy negatív vélemény, mindig őszintén nyilvánosság elé tárta.
2. Senki nem mantrázik semmit, de nyilván ki kell emelni azokat a programokat, amik valóban hoznak egy szintet. Vagy azt akarod, hogy a Pandát emeljük ki? Van egy határ úgy gondolom, mi az alja program, és mi a minőség, amit tesztek is és tapasztalatok is alátámasztanak.
3. És ha már tapasztalat!!! Topikgazdát nem csettintésre választanak, gondolom, ezt te is tudod. Nyilván olyan ember kerül ebbe a pozícióba, akinek van munkássága, tapasztalata, tett valamit az asztalra. Gyakorlatilag degradáltad a kolléga munkásságát... -
Nem kell elnézést kérned a mondataidért, de tegyünk tisztába pár dolgot.
1.: Ez egy szakmai fórum, nem pedig véleményfaktor akar lenni.
2.: Ettől még leírhatja a véleményét valaki, de attól még azt szűrni kell valamilyen szinten, mert elmegy a szakmaiságtól!
3.: Ha valaki x,y terméket egy kihagyott minta alapján ítél meg abban semmilyen szakmaiság nincs.
4.: Ha már említettél két tagot, akiknek adsz a véleményére, akkor ők is leírták, hogy egy-két kihagyott minta alapján téves következtetés leírni egy terméket, mert nincs 100%-os védelem.
5.: Nincs semmilyen mantrázás a topikban. Vannak éppen olyan termékek, amikre jobban odafigyelünk, de nincs új a nap alatt! Az az ami régen is jó volt az most is az, ami régen is rossz volt, az nem feltétlen változott.
6.: Sokan pont a trollok, meg az okoskodó és szakmaiatlanul véleményt formáló emberek miatt léptek le vagy meg már nem érdekli őket a téma. Szóval, amit írtál az kicsit téves. Sok régi taggal a mai napig tartom a kapcsolatot.
7.: Lehet, hogy régen még a 2010-es éve környékén volt értelme hibákat, bugokat jelenteni, de ma már nem igazán éri meg foglalkozni vele. Az oka, hogy csúnyán fogalmazva leszarják a gyártók a a usereket. Anno, együtt dolgoztam a Sicontactal, a 2F. Kft.-vel, stb., és amikor tömegesen küldtem a mintákat, meg adtam be a hibajelentéseket, kaptam az ingyenes kulcsokat több évre. Nem is kellett költenem sem a Kasperskyre, semmire. Ma már szó szerint válaszra sem mindig méltatják a gyártók a usereket! És itt meg is jegyezném, hogy ebből anno a 2f. Kft. volt a legkorrektebb és segítőkészebb csapat. Imádtam velük dolgozni és mindig honorálták a segítségem. A Kaspersky mint cég is más volt. Ahogy a Sicontact is örömmel honorálta a fáradozásaimat. És egyiknek sem voltam az alkalmazottja, egyszerű, de értő userként küldtem és jelentettem a hibákat, stb.
8.: A Király kategória megjegyzéseden mosolyogtam egy jót. Mindenféle beképzeltség nélkül, tényszerűen: Ennek a topiknak blattidával voltunk alapítói. Menj be az archivumba és nézd meg. Után csatlakozott a fórumhoz és témához Fire és Zoli(lyl) még később.Az első összefoglaló hozzászólást vagy más néven a támaösszefoglalót én készítettem, blattida lektorálta és később Zoli aktualizálta. Nem véletlen lettem én anno a TG-je a topiknak, az eredeti szakmám amiből meg diplomát szereztem egyetemen az informatika. Ettől még annak a véleményére adsz és azt tartod királynak akit akarsz, de ha beleszólok a fórumba, azt nem zöldségárusként teszem és főleg okkal. Még ha nem is tetszik mindenkinek.
Szóval, röviden ennyi. -
pinnacle
nagyúr
Köszi! Lefuttattam egy vírus keresést, nem talált semmit, csak ezt a Geminit. Azt nem is telepítettem, fura is volt, hogy a Facebookon hirdették.
Jarod1 nekem Androidos media boxon van probléma a Youtube akadással. Igaz néha programok is panaszkodnak instabilitásra, de a box a lényeg. Valószínűleg a DIGI vagy az ASUS 65P router az oka, mert mobilnetről akadás nélkül ment a box. Erre lenne jó egy folyamatos internet stabilitás mérő. Startrinity-t a DIGI fórumban ajánlották, pont erre van, mondjuk érdekes, hogy stabilitás teszt közben, mit keres Afrikában. 
Egy stabilitás teszt program nem a saját szerverén mér, helyette az interneten kalandozik? -
-
#75882
Fire/SOUL/CD
félisten
riki
#75880
Nem következetesek, az biztos. Maga az elnevezés sem ZA Free NextGen, csak sima ZA Free, amikor telepíted, egyes háttérfolyamatok nevei nextgen-re végződnek, az UI-n is simán ZA Free-ként nevezik, ennek ellenére a Windows biztonsági központban meg ZA Nextgen-ként hivatkozik rá (amikor utoljára néztem, akkor be sem tudott épülni).
Szóval sikerült jól elxarni, pedig régebben -azon kívül, hogy akkor sem tudott Magyarul- más gondja nem volt... -
#75879
Fire/SOUL/CD
félisten
riki
#75878
A Nextgen az semmi más, mint a régi ZA Free ráncfelvarrt változata(motor, w11 kompatibilitás, defender kompatibilitás, UI). Akik a ZA Free-t használták, azoknál már október körül le is frissült "nextgen-re", de ingyenesség tekintetében ez "nem lett" ingyenes, mert az is volt... ZA Free
Azt hittem, hogy valami teljesen új termék vált ingyenessé, amiről még nem hallottam...
-
ƵøŁĭ
veterán
-
Semplar
őstag
Jó, hogy a kép ellenére a free -ben is van Human Expert Analyses.
-
Az ugyanaz mint a mulvad ilyen tesztje: mindaddig "védtelen vagy" amíg nem az ő listájukban lévő, saját szervereiket fedő IP-ről lépsz be... Így értelmetlen!
legegyszerűbb https://html.duckduckgo.com/html?q=what%20is%20my%20ip. Ha ott bukkansz ki ahol akarnál (progiban beállított ország), akkor már jó lehetsz, vagy https://browserleaks.com/ és mélyebben utánanézni! -
Imi1981
veterán
Én még uninstallálni se tudtam (másodjára mert elsőre tudtam csak akartam fiókot csinálni ) mert úgy jött be az eltávolító ablaka hogy nem látszott az unistall gomb! Akár hányszor indítottam újra hibásan jelent meg az eltávolítás ablak ! Végül jó öreg macrium Reflect mentés-el állítottam vissza norton előtti állapotra. Szóval kicsit bugos szerintem. A legújabb verzió lehet jó csak nem tudjuk kipróbálni 😄.
BigManus
Nekem mikor pár hónapja az összes adatom letitkosították defender mellett és az még csak nem is jelzett azóta számomra felejtős. Ha jól emlékszem akkor ide is írtam az esetről. Android adb programot telepítettem amit rengetegen használtak már és elvileg a hivatalos oldalról de akkor kaptam be a vírust mert mást nem telepítettem. A lényeg hogy a defender kusba volt és úgy kilőtték hogy bekapcsolni se lehetett! Biztos vagyok benne kaspersky,eset,avast,f-secure stb figyelmeztetett volna ezek közül kasperskybe vagyok a legbiztosabb.Amúgy tény hogy átlagosan használat mellett bőven jó a defender is. Viszont jobban fogja a gépet mint jópár másik av.
-
Imi1981
veterán
Ez a 90 napos próbaverzió? Ami itt be volt linkelve? Az nekem se frissült tovább amíg fent volt. Nem lehet ezt valahogy megvariálni, hogy a norton oldaláról letöltött verzióba használni valahogy ezt a 90 napos próbaverziót? Szerintem norton oldalról letöltve a legfrisebb jön le.
Plag
Szerintem ez nem olyan hiba hogy ezért ne használja ha amúgy meg tetszik neki. A kaspersky internet security se frissül a standard-ra magától! Igen Magyarországon még nincs az a verzió de lehet ennél a 90 napos próbaverziós nortonnál is ilyen régiós dolog miatt nem frissül. Meg nagyon régi verzió volt az a 90 napos próbaverzió. -
-
ƵøŁĭ
veterán
Nem kell stresszelni a kártevők miatt. Egyetlen oka van, hogy használom az pedig az erőforrás optimális kihasználása. Semmilyen formában nem lassítja a gépet. Ügyfélszolgálat válaszol, megfelelően működik 3,5 évre 7000Ft volt. Csak annak ajánlom akinek a gépterhelés a felismerés előtt van. Vannak jobb megoldások de ez egy kompromisszumos megoldás. Vírustól nem kell tartanom, mert nem adok rá okot.
-
Köszi, hogy ezt leírtad. Én a magam részéről elengedtem a Nortont. Nem sokat volt fent a gépemen, de ezt már tagnap leírtam. Amúgy sem szimpatizáltam ezzel a termékkel. A Gaming Optimizer része érdekelt volna, de az sem hozott a konyhára, sőt!
Maga termék jó lenne, de a mögötte lévő Gen Digital aki a tulajdonosa, az nekem nem gyere be. Maradok a jó kis K betűs termékemnél, illetve a finn F-Securenál. -
-
-
-
salaud
aktív tag
Nem rossz ám a Huorong, régebben kipróbáltam, virtuális gépben ráengedtem egy aktuálisan friss, szép nagy LiLxWaYnEx féle víruspakkot, semmit nem engedett lefutni, a végére fertőzésmentes maradt a gép, ugyanezt sok másik nevesebb gyártó AV-je akkor nem tudta megoldani.
-
Cs1csó
titán
Már el is felejtettem a Bitdefender Free-t:
- nemrég még meg akarták szüntetni aztán most mégis "él"
- iszonyatosan sok memóriát fogyaszt(ott) legalábbis régen - simán 300MB felett - még a Defender is beéri 100-150MB-al, a mai 8-16GB RAM-os gépekben nem gond de engem akkor is zavar. -
Spec
őstag
Kevés szó esik mostanában a heurisztikus vírus kereső funkciókról, pedig ez a DOS érában, és a Win éra kezdetén sokkal hangsúlyosabb volt mint az adatbázis szerinti beazonosítás. Persze ez anno csomó ilyedséget okozott, mert csomó fals pozitív riasztás volt, viszont simán fogta a 0-day kártevőket is elég jó hatékonysággal. Gondolom azért szorult a háttérbe, hogy a usereket ne zaklassák annyira, és javuljon a felhasználói élmény.
-
Xelo
addikt
sose létezett 100%-os védelem, mindíg volt van és lesz is olyan kártevő ami megfektet bármilyen hagyományos otthoni védelmi megoldást. céges környezetben pl a SentinelOne próbál előrébb járni mint a jelen vírusai, de hiába az erős védelem amikor általában a felhasználó a leggyengébb láncszem. ha egy nagyon fontos ember vagy, vagy nagyon féltett adatokkal dolgozol akkor alap hogy ezt ne Windows-on műveld, és ne egy otthoni, hétköznapi felhasználóknak szánt antivírusra bízd a védelmet. ha meg egy hétköznapi felhasználó vagy, hétköznapi szokásokkal, és esetleg még egy kis józan ésszel és egy bizonyos szintű számtech tudással is meg vagy áldva, akkor kár ennyire túllihegni a dolgot. nincs hatalmas különbség a jobbféle otthoni antivírusok tudásában, azt érdemes választani ami a legkevesebb gondot okozza a felhasználónak.
-
Cs1csó
titán
Kitárgyaltuk már milliószor:
- nyugodtan válaszd bármelyik ISMERT terméket aminek van 1-2 évtizedes múltja, stb. pl. Bitdefender, Kaspersky, ESET, NORTON, Gdata, akár a Defender, McAffe stb.
- a réteges védelem: kétfaktoros azonosítás, redundancia, böngésző külön védelme pl. UO kiegészítővel stb.
- óvatosság, naprakész rendszer, és programokAmúgy ha valaki belefárad és Windows van a gépén az a fentieken túl válassza a Defender-t magyarán nem kell semmi pluszt csinálni az már ott lesz a gépen.
-
#82860288
törölt tag
-
Spec
őstag
Ok, köszi! ESET Mobile Security-t - többek között - azért használok, mert 5 useres licencet vettem, és a maradék kulcsot ellőttem a telómra. Ha már van jogtiszta szoftverem, akkor szeretném is használni, és ennek része a böngésző védelem is. Egyébként a fizetés védelem is fontos számomra (telón is), ez is a másik fő ok.
Amúgy úgy tűnik megoldottam a dolgot, mert pinneltem az alkalmazást, és beállítottam az automatikus indítást is, így úgy tűnik nem lövi le ezt a funkciót a háttérben, és aktív marad a beállítás. -
Pano
addikt
A felhőben való számítási feladat elvégzéséhez hardverileg semmi köze a te gépednek. óEbben az esetben te csak egy klienst használsz, ami kommunikál a felhőben lévő kialakított infrastruktúrával. A client side oldalon lévő kliens erőforrásainak biztosításában veszel te részt (illetve abban, hogy az milyen formában küldi fel az adatokat).
A folyamatokhoz szükséges szoftvert és minden hardvert a szerveren a szolgáltató biztosítja és üzemeltet, tartja karban. A compute folyamatok is ott hajtóadnak végre és szükség esetén skálázódnak. Pont a flexibilitás az egyik nagy előnye a felhőtechnológiának.Ez alól csak a private cloud rendszer a kivétel, de azt meg kötve hiszem, hogy te magad üzemeltetsz cloud környezetet, hardverekkel, mindennel együtt.
-
AtHoS
nagyúr
Nem arról van szó, hogy igazad van-e vagy sem, hanem ha erőforrásigényes, akkor nem cloud VAGY nem csak cloud.
Én cloud-os AV-t használok és észrevehetetlen a gépen. Ezért lepődtem meg azon amit írtál...amúgy a kérdéses AV nem érint, csak a cloud "címkézés" és erőforrásigény páros miatt reagáltam -
-
ƵøŁĭ
veterán
Adguard alapítói oroszok de már évek óta semmi közük Oroszországhoz. A Nano sajnos egy jelentéktelen termék, mert nincs mögötte az aminek kellene lennie. Szerencsétlenek most olyan helyzetbe kerültek, hogy vagy életben maradnak vagy viszontlátásra. Egy kis kedvesség:
При переходе с зарубежных антивирусов, покинувших российский рынок, льготная цена на лицензии составит 50% от стандартной цены. -
ƵøŁĭ
veterán
Szia!
Én maximum az AdGuard Home-ot párosítanám kliens oldalról egy többeszközös védelemmel.
Azért nem csinálok videókat, mert nem tudom reprezentálni a valóságot. Idő, pénz és szaktudás kell ehhez. Nagy volumenekben kell gondolkozni amit magánszemély aligha tud kivitelezni.
Egyszer már csalódtam ebben a témában.
-
Pano
addikt
Az hagyján, mi faterommal beszélgettünk a nappaliban, hogy venni kéne egy új porszívót és egyből elkezdte neki dobálni mindenhol az ajánlatokat. Pedig rá se keresett, nem nézett meg semmit, csak beszélgettünk. Szóval, én ezen a ponton kezdtem el aggódni, hogy maga az asztalra tett telefon is hallgatózik (facebookról van szó).
-
junior11
veterán
Lehet, hogy már azóta javult a helyzet, majd teszek vele egy próbát, állítólag privátabb, mint a BD Trafficlight (mely a teljes url-t elküldi text formájában a BD-nek - ha valóban igaz, mint a MS Smartscreen).
Anno nekem még a Kaspersky program letöltését is blokkolta a magyar oldalról, mivel káros.
Most néztem, a Malwarebytes is gyűjti a megtekintett webes oldalakat, kérdés, titkosított formában kapják meg vagy sem. Szóval lehet egy kutya a kettő ilyen téren, védelmi hatékonyságban már lehet, más a helyzet és valamelyik jobb lehet kicsivel a másiknál, vagy sem, ezt nem tudom.
-
Cs1csó
titán
+1 Pano
Bár az igaz, hogy ha ismert a Pegazus és egy Kaspersky, Avast, ESET stb. cég most hogy már hivatalosan is (lehet, hogy nem hivatalosan ismerik csak ugye "le van jelentve" hogy ne piszkálják) találkozott vele illő lenne - úgy hogy ismerik a konkrét működését - megírni hozzá a megfelelő védelmet. -
Pano
addikt
Magánemberként nem tudsz mit kezdeni ezzel a problémával. Úgy mutat túl. Az, hogy most utólag mik vannak/lesznek, eső után köpönyeg.
Ha le akarnak hallgatni/megfigyelni, akkor meg fogják tenni. Úgy, hogy észre sem veszed. Amikor meg már észrevetted, akkor az azért van, mert: 1.- Azt akarták, hogy tudd 2.- Már mindegy, mindent tudnak amit akartak.
Még akkor is, ha minden műszaki cikket kidobsz az életedből. A digitalizáció előtt is figyeltek meg sikeresen embereket a titkosszolgálatok. -
Xelo
addikt
vicc az egész vb. írtam már hogy dolgoztam annak a cégnek aki a totalav/scanguard/pcprotect triót "gyártja", és bár nem oszthatok meg túl sok mindent, az információim tudatában akkor se telepíteném ezeket ha fizetnének érte. ebből kiindulva el tudom képzelni mennyire f@szák ezek az új programok.
-
Cs1csó
titán
A COMODO-val elsősorban a BUG-ok miatt van gond, sokszor produkált furcsa dolgokat amiket a program csak görgetett maga előtt.
A biztonságról szólva pedig kezdeném a két véglettel:
- akinek nem volt évek óta valós riasztása - akármilyen védelem mellett - annak bármelyik megbízható (ismert, elismert, stb.) védelem megfelelő és emiatt kézenfekvő - Windows 10 esetén - a már ott lévő telepítést és külön fizetés nem igénylő Defender- a másik véglet aki - nem úgy mint te hogy direkt - hanem mondjuk nem figyel semmire kattint mindenhova - is - na neki meg kb. semmi sem lesz elég jó előbb utóbb be fog kapni valamit
A kettő közötti felhasználóknak + akinek van erre pénze + aki egyszerűen szeret egy dedikált programot a gépén látni a kis dedikált ikonját a tálcán stb. annak pedig egy fizetős alternatíva vagy persze valami ingyenes amiből a választék mostanában elég szűkös talán a Kaspersky Free ami ajánlható. Akár az Avast Free-vel is lehet egy próbát tenni bár a legutóbb olyan érzésem volt, hogy kicsit fogta gépet - régebben ezt nem tette -
-
-
stingy2
senior tag
hát, nemtom...beírtam a keresőbe, h russian mp3 download sites, és vagy 20-25-re rámentem. Eredmény: semmi. Legtöbbször be sem jött az oldal: párat már a Cloudflare DNS - 1.1.1.2 -megfogott, a többit a No-script vagy a Trafficlight. Ami bejött, az meg semmi kárt nem csinált. Egyik sem jutott el még csak a Defender közelébe sem...
-
A Padavan megszólítást vedd úgy le sem írtad
Nem azt mondtam, hogy vetítesz, és nem is céloztam rá, hanem azt az oldalt jelen esetben mások is nézik! Elég, ha a felrakott kártevőket megmutatod. Amúgy meg óvatosan hsizek el bármit is. Olvastam itt már kamu blődségeket. De ez nem neked szól.
Én meg nem próbálgatok ki semmit, mert más megtértem. Nem izgat ez a tesztelős téma. -
Jenne
őstag
Nálunk itthon ESET IS volt éveken át. Kamasz gyerek ugye mindenre kíváncsi...nem igazán volt gond, szépen blokkolt amit kellett. Egy-egy kivétel azért volt néha. Lejárt a 3 éves licensz, váltottunk... G Data IS a gyerek gépén, nálam meg a sima G Data AV. Na ez már azt keveset sem engedte át amit az ESET néha...néha.
Gépet nem fogja, talán még annyira sem, mint az ESET. -
Megkérdezhetem, hogy mi ment át mint kés a vajon azokon a bizonyos oldalakon?
Jó lenne ezeket tényekkel alátámasztani, mert ilyenkor azt hiszi ember mint az egyszerű konteós, hogy a "gyíklények megszállták a bolygót".
Én nem védeni szeretném a Defendert, hanem csak rávilágitani arra, hogy nem életszerű, hogy az ember szándékosan megy mocsokos oldalakra, csak azért, hogy begyűjtsön valamilyen kértevőt. Ahogy az sem életszerű, hogy az ember 20000 mintára ereszti rá az x,y Av-t. Normál felhasználás mellett mindegyik védelem rendben teszi a dolgát. A hülyeség ellen meg nincs best of védelem.Amúgy meg ha KAV Free+CFW, akkor inkább fizetős oldalon a KIS vagy KTS.
Idézlek:
"Nálam a biztonság fontosabb..." Szerintem ennek alapnak kéne lenni midenkinek. De az első és legfontosabb biztonsági rés maga az ember! Ha nem megy szándékosan "mintákat" begyűjteni és nem telepítget eszetlenül, akkor mindegyik védelem jó. Ha pedig az ellenkezőjét teszi, akkor meg baromi mindegy mi van fent a gépen.
Amúgy egyik termék sem tökéletes. Mindegyiknek vannak gyenge pontjai. -
ƵøŁĭ
veterán
Hello!
Túl van lihegve a téma felhasználói szinten.
- alapvető biztonsági szabályokat be kell tartani
- attól, hogy megveszel egy komplex védelmet nem garantált a 100%os védelem
- minden terméknek megvan a saját sérülékenysége
- QuickHeal, Kaspersky, Defender triót már sikeresen inaktiválni tudtam
- rengeteg a hiba és a téves riasztás
- egyre gusztustalanabb praktikákkal ijesztgetik az embereket
- automatikus megújítás címszó alatt meg a legnagyobb lehúzás megy
- a gyűjtőközpontok adatainak nagy része levelezési csatolmány azaz a fertőzési források nagy része szűrhető
- zsarolóvírus fertőzésnek egyértelmű oka van amit nem kell részletezni
- másik nagy marhaság a termékek kombinálása a hatékonyság érdekében
- az ember nem azért ül le a gép elé, hogy jajj mi lesz hanem a hétköznapi tevékenységének végrehajtásához azaz munka, szórakozás stb.
- fel kell fogni, hogy ez a téma egy óriási bizniszt foglal önmagában
- természetesen vannak értékelhető munka eredmények de a stratégiai lépéseknek köszönhetően ez inkább már csak a félelemkeltésről és lehúzásról szól
- adataid nagy részével nehogy azt hidd, hogy majd egy hacker gazdálkodik hanem majd gondoskodik róla a Bitdefender és nem sorolom
- mindenkinek adott a döntés lehetőségeNormális körülmények mellett a Defender integritásának és technológiai hátterének köszönhetően egy elegendő védelemmel gazdálkodhat az ember. Ha gond van vele akkor .. már részleteztem.
Lehet depressziózni a témán, hogy jujj ez csak 96,43%ot ért el amikor bármelyik terméket megtudom fektetni azaz egyikkel sem lehet az ember biztonságban. 🤓
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Jarod1 nekem Androidos media boxon van probléma a Youtube akadással. Igaz néha programok is panaszkodnak instabilitásra, de a box a lényeg. Valószínűleg a DIGI vagy az ASUS 65P router az oka, mert mobilnetről akadás nélkül ment a box. Erre lenne jó egy folyamatos internet stabilitás mérő. Startrinity-t a DIGI fórumban ajánlották, pont erre van, mondjuk érdekes, hogy stabilitás teszt közben, mit keres Afrikában. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Szellem.● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- E-roller topik
- Fotók, videók mobillal
- MasterDeeJay: Natív 3Dfx Glide Windows11 alatt Voodoo1 és Voodoo2-vel.
- Milyen széket vegyek?
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Vezetékes FEJhallgatók
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Humble megmaradt kulcsok Frissítve 06.05
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Canon imagePrograf PRO-6100S plotter - szinte új, 582m2 nyomat
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE NITRO+ RX 7900 XTX 24GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest