- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- One mobilszolgáltatások
- Sony WF-C710N - átlátok rajta
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
-
Mobilarena
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Krystal_s
#77043
üzenetére
A google addon store (se nem a play store, ha már itt járunk) -csak magában- már nem megbízható forrás...
Felkerülnének, elfogadják, fent vannak, X idő eltelik, kijon a rossz frissítés, és auto-leszívják az emberek. A forrásnak itt is az eredeti feltöltőnek kell hogy kegyen! -
Semplar
őstag
válasz
Krystal_s
#76801
üzenetére
Lehet, hogy nincs értelme. Egyelőre ne töröld, majd írom, ha nem válik be friss windows telepítés után. Állítólag vannak a kiadók listáján rég engedélyezetttek, akik azóta kétes hírűvé váltak, de ez nem hivatalos infó.
A stabil 12.2.2.8012, béta 1-2-3, nálam mindegyik hibátlan volt windows 11 -en is.
Elvileg utóbbi miatt kell az új 2024 -es + az intel TDT technológia támogatása és a Valkyrie -re való átállás miatt. -
Semplar
őstag
válasz
Krystal_s
#76796
üzenetére
Pár napja azt az ajánlást tesztelem, hogy töröljünk mindenkit a megbízható szoftverkiadók listájáról. Azt hittem tele lesz felugró figyelmeztetésekkel újraindítás után, de 4 - 5 volt.
Kíváncsi leszek majd egy új windows telepítéskor élhető lesz e, addig nálam marad így.
Ezeket már magától vette fel a listára a VirusScope + Valkyrie ellenőrzés után. -
válasz
Krystal_s
#76785
üzenetére
A dolog nem ennyire fekete vagy fehér.
Senki nem vitatja a Comodo azon érdemét, hogy az ő megoldása a "Mindenki bűnös amíg be nem bizonyítja". De az én szememben ezen kívül van még amiben hiányos. Meg lehet magyarázni, hogy azok a funkciók feleslegesek, de sajnos nem így van.
Mondom a példákat:
Böngészőben nem blokkolja a Cryptobányászó szkripteket. Van akinek ez nem probléma, nekem az. Miért? Mert egy ilyen vacak, indokolatlanul terheli a gépet, és belassít mindent. És ami problémás, hogy nem veszed észre. Átlag user nem veszi észre miért lassú a gép és a böngészés, stb.
A vírusvédelme nem erőssége. És itt az eltávolítási funkciókra és a rendszertisztításra gondolok. Értem a felfogásukat, hogy alapból mindent blokkol. De ne hagyjon ott a gépen semmit. Megint az egyszerű userre gondolok. Ha blokkol egy kártevőt, az nagyon jó dolog. De ha tuti kártevő, távolítsa is el a gépről. És sajnos a tesztekben hiába nem fertőzött a gép, ottmaradnak a szarok. Lehet, hogy alvó módban, de ott maradnak. És ez azért veszélyes, mert az egyszerű user elfeledkezik róla, hogy ott maradt a gépén egy fájl, ami kártevő. Gondja akad a Comodoval és letörli a gépéről. Majd látja, hogy van egy fájl a gépen, amiről elfeledkezett és nem tudja mi az. Szépen buta módon megnyitja és már ugrott is a gépe. Szóval, nekem az a véleményem, ha blokkol és bebizonyosodik, hogy az kárt akar tenni a gépen, akkor törölje a fenébe.
És a Comodo fórumon a kitiltott tag erről akart beszélni, amit a sok nagyképű elvakult Fan nem értett meg. Persze, az is igaz, a csávó nem is értette meg a Comodo filozófiáját, szóval, volt baj gazdagon.
A másik dolog, én semplar kolléga javaslatára feltettem a Comodot. Használtam is 2 hétig, majd leszedtem. Mert blokkolt a tűzfal kapcsolati része olyan alkalmazásokat, amiket nem kéne: Blokkolta az nvidia drivert, a COD-omat, és az egérdriveremet is. De kapcsolati szinten! Nos, akármit csináltam a COD-ban nálam a nat tyype-om moderate volt. Ez meg halálos bűn. De ezt írtam is neki privátban. Comodo letöröl és minden működött ahogy kell. Azt se értettem, hogy miért kell blokkolni egy hivatalos drivert.
Na, ezt egy átlag user nem veszi észre és nem biztos, hogy tud vagy akar vele foglalkozni.
Na, erre és az ilyenekre jó a fehérlista. Nem rossz dolog az, csak tudni kell használni és megvalósítani. Nem feltétlen minden esetben jó a blokkolunk mindent mert bűnösnek tartjuk megoldás.
Aztán a bugok. Ugye egyik termék sem hibamentes.
Szóval, mielött bármi félreértés esik, nem a Comodot akarom bántani, mert baromi jó cucc és nagyon jó a filozófiája. Ezt nem vitatom el tőle. Viszont, a fenti problémák valósak és ezt meg kéne oldaniuk.
Itt is leírom a számomra nem szimpatikus dolgokat. És lehet, hogy a Kaspersky a kedvenc termékem, de ott is leírom keményen a baromságait és nem vagyok elvakult irányába.
Az viszont tény, hogy a fizetős verziója nagyságrendekkel erősebb, mint a Free. De ennek ára is lehet a bugok személyében.
A másik dolog, meg ez a fertőzés téma túl van tolva. 3/4 évig csak Defender volt a gépemen alap beállításokkal és reklámblokkolóval. Nem kaptam semmilyen fertőzést sem. Pedig neteztem rendesen. Szóval, a tesztekben túl van tolva ez a téma. Nagyon baromnak kell lenni ahhoz, hogy az ember beszívjon valamit.
Szóval, remélem nem voltam félreérthető és nem az jött le továbbra sem, hogy a Comodot bántani akarnám.
Csak szimplàn leírtam egy màsik aspektusát is a dolgoknak.
Abban pedig egyetértünk, hogy nem lenne rossz, ha a böngészők figyelnének a drive-by letöltésekre is és jeleznék ezeket. -
Semplar
őstag
válasz
Krystal_s
#76778
üzenetére
[link]
„A bankom biztonsági ellenőrzést kínál, és nem talált sebezhetőséget/hézagot a számítógépemen, ezért ez zöld jelzés. 3 tűzfal programot kínál védelemre a letöltéshez, ezek közül az egyik a comodo és a bankomnak semmi köze a comodóhoz. Ez nem egy kis magánbank.
Köszönet comodónak, Melihnek, a személyzetnek és a moderátoroknak.
Tehát nem kell fanatikusokról beszélni, mint a malwaretipsben, ha a comodo fw-t használod, és meg vagy győződve a védelméről. Szerintem nem hanyag a bankom, főleg a számlaürítés esetén felmerülő esetleges visszkereseti igények miatt." -
válasz
Krystal_s
#76778
üzenetére
Miért csalódtál bennük? Azért, mert egy lehetetlen teszten "állítólag" nem mindent blokkoltak?
1.: Jók ezek a tesztek, de a való életben nem fogsz direkt ennyi fertőzést elindítani a gépeden. Ez nem a való életet tükrözi.
2.: A BD és Kaspersky is Free volt és ennek megfelelően hozták bőven azt amit egy Free terméktől a nevétől függetlenül elvárható.
3.: Azért ezt a tesztet megnézném a nem Free kiadásokkal, ahol ott vannak a plusz rétegszintek, amiket a Free-k nem tartalmaznak. Különösen a Kaspersky esetében. Ott már lehet meglepődnél.
4.: Mindegyik termék a hétköznapi használatban tökéletesen megfelel. Még a Defender is.
5.: Én nem vitatom a Comodo erényeit és azt, hogy jól teszi azt amit bemutatnak a tesztek és a videók. De, nem tökéletes ez a termék sem, és ha valaki nagyon akarja a Comodot is meg tudja fingatni. Egy hozzáértő szakember megcsinálja a megfelelő technikával. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy egyik termék sem tökéletes és nincs és nem is lesz 100%-os védelem.
És utoljára: Tévedés azt hinni egy ilyen tesztvideó után, hogy az ember kedvenc, vagy választott terméke a szart se ér, és azonnal rohanni kell lecserélni. -
válasz
Krystal_s
#76514
üzenetére
Most felraktam egy friss fájlt. Leellenőrizte és megcsinálta a teljes analízist, ami ugye jó pár perc volt. Majd megjelent egy ablak, hogy submit to reanalize, és arra kattintva, ha megadod az email címed, stb, akkor ellenőrzi a human erőforrás és küldenek infot mire jutottak.
-
válasz
Krystal_s
#76502
üzenetére
Kaspersky Threat Intelligence Portal — Analysis
Ide nem kell.
Feltöltőd a fájlt és csinálja. Illetve Te is kérheted a reanalysist, és tovább küldheted újra ellenőrzésre és ha megadod a mélcímed, elvileg jön értesítés. -
Cs1csó
titán
válasz
Krystal_s
#74795
üzenetére
Tanúsíthatom, nem működik a Defender UI, a vicc hogy pont az "interaktív" működés miatt telepítettem, pontisabban 2 dolog miatt:
1. BÁRMIT akar csinálni ELŐBB JELEZZEN, sőt urambocsá KÉRDEZZEN!
(ezt nem tudja a DefenderUI)
2. a vizsgálati jelentések, előzmények, törölhetőek legyenek "tabula rasa" és a karanténozott dolgok törölhetőek vagy visszaállíthatóak legyenek. Ezt dem tudja maradéktalanul, betagadt elemek stb. -
Semplar
őstag
válasz
Krystal_s
#74745
üzenetére
Nem szoktam tiltani, pedig lenne rá lehetőség, de nem ugrál fel CFW mellett.
FirewallOff.cmd@echo off
netsh advfirewall set allprofiles state off
reg add "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Notifications\Settings\Windows.SystemToast.SecurityAndMaintenance" /v "Enabled" /t REG_DWORD /d "0" /f
exitFirewallOn.cmd
@echo off
netsh advfirewall set allprofiles state on
reg add "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Notifications\Settings\Windows.SystemToast.SecurityAndMaintenance" /v "Enabled" /t REG_DWORD /d "1" /f
exit -
válasz
Krystal_s
#74433
üzenetére
Csak ahhoz hogy ez előjöjjön, rá is kell kattintani a fenti linkre, aminek a tudatossága, nem tudatossága volt a kérdés abban a topikban amiből áthoztad a témát.
Én Defender mellett sem kattintanék letölthető chat GPT-s linkre facebookon... Valaki meg kattint olyanokra, bármilyen védelem mellett, hogy biztos hogy benyel valamit egy napon belül!
-
riki
senior tag
válasz
Krystal_s
#74006
üzenetére
Szia.
Igen , elég lenne önmagában is, de mivel tudomásom szerint a Heimdalt etikus hekkerek alapították / Lylx lehet megcáfol / másodlagos védelemnek használom . Blokkolt már magyar oldalakat meglepetésemre /pld.Shopmánia,mp4bolt / több rétegű védelem, rezidens, de nem zavarják egymást az AhnLabbal . Van magyar forgalmazója. Most volt 1 éves promo, lehet ,hogy még él. -
válasz
Krystal_s
#73999
üzenetére
Bocs, azt tényleg kifejthettem volna jobbann, hogy mire gonolok csupazöld alatt: mind a kettő arra van, hogy egy másik program fájljait nyissa meg, és módosítsa, vagy nyerjen ki adatot. ilyesmiket gonoszságok is csinálnak, így ez benne lehet, a hoopá ez ilyesféle,szóval lehet rossz pakliban a defender részéről. A Te miért nem kérdez-edre ez nem váasz, csak kb válasz a miért töröl-re...
Hogy miért off, részemről? Nem direktben a kérdésedre a válasz, és nem a vírusírtó defender sajátosségia világít rá, hanem az általa észlelt olyasmi kódra, ami úgy működik mint ahogy kártevők nagy része!
Ez is ezért off -
Cs1csó
titán
válasz
Krystal_s
#73986
üzenetére
Ez a bajom a Defenderrel, főleg ha a PUA (potenciális kéretlen alkalmazások) is be van kapcsolva BAXIK értesíteni csak karanténoz de onnan nehéz visszaállítani de törölni is nehéz. Ebben pl. sokkal de sokkal jobb az Avast Free, vagy bármelyik termék.
Elméletileg egyik biztonsági programnak sem szabadna SEMMIT sem TÖRÖLNI maximum karanténozni de a Defendernél vannak érdekességek visszaállítási anomáliák. -
Vertigo18
addikt
válasz
Krystal_s
#71275
üzenetére
Nos, úgy tűnik megvan a kis hamis... Nem tettem fel a Farbart, amit itt írnak, hanem alaposan átböngésztem az oldalt és észrevettem ezt a részt:
"begin ShowMessage('Внимание! Перед выполнением скрипта AVZ автоматически закроет все сетевые подключения.' + #13#10 + 'После перезагрузки компьютера подключения к сети будут восстановлены в автоматическом режиме.'); ExecuteFile('net.exe', 'stop tcpip /y', 0, 15000, true); if not IsWOW64 then begin SearchRootkit(true, true); SetAVZGuardStatus(True); end; TerminateProcessByName('c:\program files (x86)\transmission\transmission-qt.exe'); SetServiceStart('Transmission', 4); DeleteFile('C:\Program Files (x86)\Transmission\Qt5Core.dll','32'); DeleteFile('c:\program files (x86)\transmission\transmission-qt.exe','32'); DeleteService('Transmission'); DeleteFileMask('C:\Program Files (x86)\Transmission', '*', true); DeleteDirectory('C:\Program Files (x86)\Transmission'); DeleteFileMask('C:\ProgramData\RobotDemo', '*', true); DeleteDirectory('C:\ProgramData\RobotDemo'); BC_ImportAll; ExecuteSysClean; BC_Activate; RebootWindows(false); end."
Ugye ebben fel van sorolva az, amit eltüntettek a víruson kívül, ebből lehetett arra következtetni, hogy a robotdemo könyvtár visszapakolásáért a "C:\Program Files (x86)\Transmission" könyvtár a felelős. Tehát a robotdemo-exe-t leállította, karanténozta a Malwarebytes, én letöröltem a Robotdemo könyvtárat, aztán megpróbáltam letörölni ezt a Transmission könyvtárat manuálisan. Természetesen felét (dll fájlokat és egy exe állományt) nem engedett, így újraindítottam csökkentett módban. Ilyenkor a Malwarebytes se indul, de a Transmission könyvtár tartalma sem pakolta fel a Robotdemo könyvtárat, csökkentett módban pedig már tudtam törölni a Transmission könyvtárat.
Újraindítás után félve vártam a jobb alsó sarokban felbukkanó ablakot (itt bukkant fel eddig minden indítás után szinte azonnal, hogy blokkolta a robotdemo-exe-t), de csak nem jött. Megnéztem a Malwarebytes log fájlját, hátha csak a szöveges buborék nem érkezett meg, de nem, indításkor nem talált ilyen exe-t. Megnyitottam az APPDATA könyvtárat, ahova a teljes Robotdemo könyvtárat pakolja, de nem volt meg a könyvtár. Ezután leellenőriztem, hogy nincs-e véletlenül visszamászva a Transmission könyvtár, de úgy látszik az volt a gyökere, mert az sem pakolódott vissza. A processzorhasználatom pedig 3%-on áll..
Szóval végül sikerült, köszönöm az érdemi segítségeket! -
Vertigo18
addikt
válasz
Krystal_s
#71275
üzenetére
Ha jó még az oroszom (
), akkor a program files könyvtárában van még valamiféle "Transmission" nevű mappa, akkor valószínűleg ez felel azért, hogy hiába gyalulom le manuálisan a z APPDATA könyvtár Robotdemo könyvtárának összes fájlját, emiatt települhet vissza.
Megnézem akkor a Farbart otthon, aztán ha nem sikerül, akkor megpróbálom az itt felsoroltakat egyesével letörölni.Remélem ez végre sikerül...
-
Cs1csó
titán
válasz
Krystal_s
#69802
üzenetére
A Windows 10-en milyen variálásokat csináltál a CIS-en kívül ami már maga egy időzített bomba, ebbe a topikban már rég leírtuk. Ha elkezdenéd felsorolni lehet sokan csak fognák a fejüket.
Ha van egy a biztonsági központba rendesen integrálódó vírusirtód - a CIS NEM ilyen - akkor nem kellene ilyen dolgoknak történnie. -
-
-
#69618
Fire/SOUL/CD
félisten
Krystal_s
#69616
válasz
Krystal_s
#69616
üzenetére
A Defender a W10-ben kernel szinten van jelen(W8.1-ben sem volt így).
Sajnos a 3rd progikkal sem lehet kinyúvasztani, még akkor sem, ha látszólag "vége van".
Így lehet "leamortizálni": [link]
Viszont erre vigyázz, mert ha az általad használt 3rd szoftver valamit mégsem tud úgy kezelni/valamihez hozzáférni, akkor abból gond lehet, adott esetben nem kicsi... -
válasz
Krystal_s
#69536
üzenetére
Én csak arra reflektáltam amit írtál, mert nálam is előfordult az, hogy jó pár giga eltűnik a gépemről, pontosabban a rendszerlemezen. De konkrétan nem néztem ennek utána.
Ahogy a fenti válaszban is írják, létező jelenség, de most úgy néz ki megállt. Pár napja nincs ssd méret csökkenésem. -
Cs1csó
titán
válasz
Krystal_s
#69536
üzenetére
Az nem gond, ha valaki nem Windows 10 használ. Kiváló Linux alternatívák vannak amik nagyon "egyben" vannak de azt nem tolerálom, hogy elavult Windows rendszereket használ valaki aztán meg jön panaszkodni, hogy valami miért nem fut az ő 10+ éves oprendszerén, pl. a friss program vagy friss hardver miért nem működik megfelelően stb.
Akinek nem jó a Windows (Windows 10) az nyugodtan használjon Linux-ot. Ha valaki komolyabb munkára használja akkor ott a PRO aminél másfél évre is tiltható az update.
A biztonságnak ára van, ha nem törekszel rá akkor lehet egy látszólag stabil rendszered ami ellenben biztonság szempontjából lyukas mint egy szita. Ilyenkor szokott pl. egy rendszer bot hálózat részéve válni és ezzel már mások életét is veszélyezteted nem csak a sajátodat.
-
-
válasz
Krystal_s
#68328
üzenetére
Az ma már nagyon fontos, hogy az ember használjon reklámblokkolót, mert az ilyen szaros oldalakon lévő vackokat nagy mértékben megszűrik. Ahogy írtam, én szándékosan kapcsoltam ki, hogy lásd, mik vannak ezeken az oldalakon.
A vírusirtó ebben az esetben másodlagos szempont. Ma már elengedhetetlen a reklámblokkoló használata. -
válasz
Krystal_s
#68321
üzenetére
Mivel senki nem válaszolt egyértelműen, akkor ha nem baj én megteszem.
Tegyük fel rákeresel a Tenet című filmere. Bejön az online-filmek.me oldal. Ez valóban egy gyűjtő oldal.Ezzel még semmi gond idáig. Van leírás, meg a Beküldött linkek megtekintése. Itt rákattintasz a Beküldött Linkekre és innen jön az izgalom.
Átirányít egy teljesen más oldalra, ahol kiválaszthatod, hol nézed meg, milyen minőségben, stb. Kiválasztasz egy linket. És egyből ezzel szembesülsz:
És akkor mellé kapsz olyat, hogy pishing oldalra irányít, a videót nem tudod elindítani, stb.
Azután ha szerencséd van, még egy bányász szkript is megy a böngészőben és 80-90%-on terheli a processzorodat, mint ahogy korábban ezt már vizsgáltuk itt a topikban. Ha visszakeresel, akkor találsz olyan bejegyzést, hogy egy ilyen oldalon bizony ment a szkript és bányászott keményen a gép meg laggolt a magas terheltség miatt. Ezt pont úgy vizsgáltuk, hogy az F-Secure az egyedüli termék, ami alapból blokkolja az összes ilyen szkriptet. (Ez csak mellékesen írtam).
Szóval, ha már konkrétan kérdezted, ezek a problémák az ilyen oldalakkal.
Mielőtt megjegyzed, kikapcsoltam a reklámblokkolót!Szándékosan, mert a mai napig vannak sokan, akik azt sem tudják mi az, és én most szándékosan szerettem volna demonstrálni, a laptopomon, hogy mi a gond az ilyen oldalakkal.Amúgy meg csak finoman jegyzem meg, hogy rendre állítod, hogy mennyire értesz a témához. Akkor nem értem a kérdésed? Pontosan tudod, hogy mi van egy ilyen oldalon és mi a hátulütője.
-
Pano
addikt
válasz
Krystal_s
#68314
üzenetére
Szia!
Még utoljára kifejtem az álláspontom.
"Amikor meg tényeket kérek, vagy címeket, akkor semmi. Vártam, hogy írnak pár címet, amit érdemes kerülni."
Most tekintsünk el attól, hogy ide nem lehetne ilyen címeket belinkelni.
Megértem a részletek utáni vágyad, de az alapkitételhez semmi köze. Kicsit olyan, mint ha az egészet személyes támadásnak vetted volna és a "ez egy szakmai fórum" mögé bújva nekiálltál volna kötekedni. Nekem így jött át, de ha nem így van akkor utólag is elnézést kérek.Én részemről továbbra sem értem, hogy a fórumtársnak szánt figyelmeztetésem miért kéne linkekkel alátámasztanom? Ha nem teszem, akkor az mi okból alávaló, még szakmai tekintetben is?
Bocs a fórum olvasóktól, hogy mindig a hasonlataimmal jövök, de én így tudom legjobban kifejezni amit akarok: Ha én miközben nem dohányzom, azt mondom, hogy a dohányzás káros, betegséget okozhat, de nem mondok konkrét cigaretta márkát és típust vagy lóbálok egészségügyi tanulmányokat, akkor hiteltelenné válik a kijelentésem? Aztán közben beugrik egy személy, hogy ne magyarázzam már meg, ő e-cigit szív, az nem káros, meg nem büdös, csak vízgőz stb. De attól még dohányzik! "Teccikérteni?". A kevésbé káros nem jelenti azt, hogy nem káros.
.Mindegy, részemről a témát lezártam. A kritikát irányomba továbbra sem érzem jogosnak.
-
snorbi82
senior tag
válasz
Krystal_s
#68306
üzenetére
Szerintem csak nézd tovább az online filmnezos oldalakat. Pár gép volt már nálam amin nagyon jó oldal miatt kellett legyalulni.
KB olyan vagy mint a cegemnel a 56 éves Terike. Elmagyarazta a rendszergazdanak, hogyan működik a Windows, mert a rendszergazda nem ért hozzá. 
-
Kékes525
félisten
válasz
Krystal_s
#68300
üzenetére
Nyugodtan nézhetsz ilyen oldalakat is virtuális gépben (én VMWare-t ( [VMware Workstation Player v.16.0] használom, nagyon egyszerű) vagy sandboxban ( [Sandboxie-Plus-x64-v0.5.1.exe]) Ez az eredeti Sandboxie forkja, nagyon jó és már rendesen aláírt is. A sandboxie gyorsabb, mint a VMWare. Lehet VPN is pluszként, mellettük használni, úgy még biztonságosabb, de az már lassít. Virtuális gépen belül is használtam Sandboxie-t, de az már a paranoia csúcsa. Sőt virtuális gépben futtatott sandboxon belüli Tor böngészőt is használtam, VPN mögül.
-
-
Pano
addikt
válasz
Krystal_s
#68300
üzenetére
Nem szoktam ilyeneket látogatni, a legális források híve vagyok (hbo go, netflix). Így nem tudok neked pontos címekkel szolgálni.
Inkább unokaöcsém a "rajongója" (23 éves) ezeknek az oldalaknak (+valami sorozatos oldal is), mindig tele van neki a kaspersky logja mikor megnézem. De bírja a kiképzést.
Bár már ő is egyre többször használ inkább hbo go-t. -
Cs1csó
titán
válasz
Krystal_s
#67447
üzenetére
Egy hozzáértő felhasználó számára sokkal jobb, ha MINDIG kérdez a biztonsági program és nem csiná semmit magától. Bár ha egy sima böngészésre használt gépről van szó amin szinte SEMMI extra program sincs ott akár egy teljesen automatizált védelemmel sincs gond.
A Qbittorret legfrissebb változatatit sokszor pl. nem ismeri a Defender és sípol rá de engdélyeztetni lehet és onnantól minden okés.
-
milan26
senior tag
válasz
Krystal_s
#67445
üzenetére
Teszteknél is van olyan metódus, hogy real world protection test, ilyenkor alapbeállításon vannak a szoftverek, életszerű helyzeteket produkálva a támadások alatt. A nagyok rendre egyformán, jól szerepelnek.
-
milan26
senior tag
válasz
Krystal_s
#67442
üzenetére
A megerősített mód szinte mindenre ugrik. Gyanús tevékenységre enélkül is. Ha csendes módba rakod a reklámok miatt, akkor viszont nem látod az értesítéseket. De amúgy is nálam az automatikus műveletek vannak beállítva, ma már inkább az a trend, hogy csendben végezze a dolgát, ne kérdezősködjön.
Szóval ha azt akarod, hogy a Comodora hasonlítson, akkor így kell beállítani:
Nekem mondjuk az agyamra menne, de lelked rajta.
-
milan26
senior tag
válasz
Krystal_s
#67439
üzenetére
Minden vírusirtóban van már viselkedéselemző, némelyikben jobb, némelyikben kevésbé. Csak adatbázis alapján nehéz lenne már működniük. Avira az egyik véglet-nagyban az adatbázisra támaszkodik-Comodo a másik-nagyban a viselkedéselemzésre.
Avastnál CyberCapture és megerősített mód is van:
Windows 7 óta már elég a beépített tűzfal is, egy-két kivételtől eltekintve (pl Comodo, Zonealarm, fizetős avast) a komplett securityk is azt használják.
Létezik egy olyan, hogy Binisoft (Malwarebytes) Windows Firewall Controll, ami egy normális felületet ad a beállításaihoz, és üzeneteket is képes dobálni. A Binisoft fejlesztette ki az AdwCleanert is, ezt a céget megvette a Malwarebytes.
Virtuális környezetnek ott vannak a fentebb írtak, igaz azokat manuálisan kell elindítani. De enélkül is hatékonyak a szoftverek, mert mint a képen látod az avast is zárolja azonnal, ha gyanús valami-virtuális környezet nélkül is.
Persze nem azt mondom, hogy ne használja a Comodot (amúgy sincs semmi közöm hozzá), ha az tetszik neki, mert nem olyan rossz az, de tényleg bugos kicsit és túl bonyolult.
-
Cs1csó
titán
válasz
Krystal_s
#67126
üzenetére
Nekem ilyen még nem volt, de a zaklatás mert másik gépről történt belépés vagy ip módosulássb. olyan már volt. Szerintem ez is egy újabb tapasztalat amit a jövőben hasznosíthatsz pl. van opció a levelek archiválására, hogy a jövőben ne fuss bele ilyenbe már amennyire ennyire fontos levelezésről van szó.
-
ƵøŁĭ
veterán
válasz
Krystal_s
#63520
üzenetére
Azért el lehet gondolkozni ezen:
Hello,
No malicious software was found in the attached files.
Best regards,
Evgeny Mitroshin, Malware Analyst
Hello!
Thank you for your report. We have investigated the MD5's you provided and according to our investigation, they are malicious files in nature and we will not be reversing our determination.
Regards,
Steven
Webroot Advanced Malware Removal Engineer
Greetings,
Your request has been analyzed. This is not a false positive.
Thank you for the cooperation.
Чтобы получать оповещения на русском языке, отправьте пустое сообщение на адрес lang@rt-web.dev.drweb.com
--
Yours sincerely,
Virus Monitoring Service
Doctor Web Ltd.Arányokon lenne érdemes elgondolkodni hiszen van itt ML, AI és heurisztika általi felismerés. Nem védem a Kaspersky-t de azért ott csak nem hülyék dolgoznak. Azért érződik, hogy ki mit gondol károsnak és mit nem.
-
válasz
Krystal_s
#63505
üzenetére
Ennyi egyértelmű találatnál, én nem gondolnám, hogy ez az app ne lenne fertőzött.
Azért, mert a Kaspersky nem ismeri fel, még sajnos simán lehet az! Szóval, én a helyedben óvatosan, és inkább nem használnám mert:
A találatok alapján nem lehet téves riasztás
A felhasználói köre kicsi ( volt már milliós letöltésnél is, hogy kiderült, fertőzés) -
Cs1csó
titán
-
válasz
Krystal_s
#56363
üzenetére
Ma már sajnos nem igaz ez a tétel. Régen, valóban fontosabb volt egy tűzfal megléte. De inkább azt sem írnám, hogy fontosabb, hanem ugyan olyan fontos volt, mint az antivírus. Manapság, bőven elegendő a Windows 10 saját tűzfala, mert mint tűzfal tökéletesen ellátja a feladatát. Jelenleg az a tapasztalat, hogy minél bonyolultabb, összetettebb egy AV/IS termék, annál több a gond vele. Lásd tűzfalak is, hiszen az IS termékek ezt tartalmazzák. Otthoni környezetben elégséges a Win tűzfala.
Vállalati környezetben más a helyzet, de ott nem is feltétlen szoftveresen oldják meg a problémákat, hanem hardveres fallal.
Amúgy meg amit leírtál az egyéni preferencia kérdése. Ki mit akar, mennyire fél, mennyire akar kontrollálni, stb. -
ƵøŁĭ
veterán
válasz
Krystal_s
#56255
üzenetére
Nem akarok szőrös szívű lenni de ez egy igen kényes kérdés.Megpróbálom röviden,kulturáltan megválaszolni ezt a kérdést vázlatszerűen.
Comodo
- blattida közreműködésének köszönhetően a kezdetek kezdetén elkészült egy naprakész összefoglaló
- nyelvi fordítást és egyéb feladatokat magára vállalt
- Topikgazda titulus alatt segítette a fórumozókat illetve munkájával támogatta az oldal színvonalát
- feladatköreit szélesítette Vírusirtó topic-al
Általánosan
- egy ilyen feladat elvállalása önként történik
- semmiféle juttatást nem kapsz érte
- saját szabadidődet áldozod fel
- fejlesztési naplókat bárki eltudja érni
- teszteléshez megfelelő háttér és tudás kell
- a kapott eredmények nem feltétlenül tükrözik a valóságot
- egy idő után meglehet unni ezt a folyamatot
- ha erőteljesen funkcionálsz egy adott szoftverre
a,valószínűleg megveszed és gazdagítod a céget
b,ingyen dolgozol (hibák javítása,minták beküldése stb)Most nem írok többet ,mert jön a vonat
de a legnagyobb probléma ezzel az egésszel,hogy semmilyen formában nincs honorálva a belefektetett idő.Nem pénzre gondolok,mert tényleg csak jóhiszeműen csinálja az ember.Aki hosszabb időt tölt el ezzel a dologgal szerintem megérdemelné/te volna az alábbiakat:
- fórum részéről egy cseppnyi köszönet nyilvánítás (kis mértékű prémium kedvezmény vagy egyéb)De sajnos nincs semmi.Ezért nem vállalja el senki hirtelen,mert kötelezettségekkel jár amihez semmi + nem jár.Természetesen mindenki tudja,hogy mit vállal el de hosszútávon a fórum részéről is az jön le,hogy köszi az ingyen munkát.
-
Cs1csó
titán
válasz
Krystal_s
#53144
üzenetére
A NoScript felülete kicsit fapados de Umatrixal sikerült elindítanom ezt kutyákról szóló videót és egyáltalán nem pörgette a procit.
Kipróbáltam NoScript-el is ott az időlegesen engedélyezetteknél látod mit kell engedni a vidto.me és azt az ip-t. akkor elindul a videó de bányászás nem volt.
Annyit megjegyeznék hogy az Umatrixban mivel gyanúsnak tartottam hogy egy IP címet engedélyezzek ezért csak a MEDIA rész alatti 1 dolgot engedélyeztem nem az egész sort.
-
Cs1csó
titán
válasz
Krystal_s
#53137
üzenetére
Elvileg ez a lényeg, hogy megtaláld és CSAK a videót engedélyezd ha pedig nem megoldható mert valami fondormányos módon úgy van megírva hogy a videóba van beépítve valahogy akkor is egyszerű a megoldás: KUKÁZOD AZ oldalt a könyvjelzőid közül (magam részéről az ingyenes videóstreameket mind gyűlölöm mert érthető módon nem szívjóságból teszik de amit az utóbb időben művelnek az gusztustalan)
.
KB olyan vagy mint a cegemnel a 56 éves Terike. Elmagyarazta a rendszergazdanak, hogyan működik a Windows, mert a rendszergazda nem ért hozzá. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, az MBAM-ot illetően megerősíteném -Morrowind- kolléga teszteredményét! 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Szellem.● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Több mint 70.000 eladott szoftverlicenc
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 77G4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz 0.1ms - MLA - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- Bomba ár HP X360 11 G5 - Intel 4020 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD Touch I Cam I W11 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- iKing.Hu - Samsung Z Fold 6 - Navy - Használt, szép állapot
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest