- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- További kavarás a Pixel 10-ek körül
- Telekom mobilszolgáltatások
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Poco X5 Pro - ránézésre jó
- Akciófigyelő: Jelentősen olcsóbban nyit az Ulefone új mindenese
- Motorola Edge 40 - jó bőr
-
Mobilarena
A Linux Mint bemutatása
Új hozzászólás Aktív témák
-
teleahocipöm
senior tag
válasz
zizidor #14330 üzenetére
SATA ssd- vannak bent. Automatikusan a Win 10 indul, de F9 után tudtam kiválasztani mi induljon, sokáig minden rendben volt, majd jöttek az indulási problémák, eleinte 1-2 próbálkozás elég volt, majd egyre nőtt és a vége, hogy már egyáltalán nem indul.
Az első telepítésnél nem particionáltam, a telepítőre bíztam mindent, Frissétért kértem. Nem emlékszem kérdezte-e a telepítő az UEFI vagy Legacy legyen-e, igen ezt Mint verziót még tavaly töltöttem le.
growler
Nem emlékeszem mi a helyzet a secure boottal, majd megnézem. -
válasz
zizidor #14312 üzenetére
Én a deb-et használom, volt már flatpak problémám, konkrétan a steam-el. Persze eléggé zöldfülű vagyok a témában. Talán 1 éve hogy a laptopomon linuxozok, és kb fél éve az asztali gépemen is. Gyakorlatilag a htpc-m az egyetlen windowsos cucc,mert ott a lustaság még nem vitt rá hogy bántsam, de ami késik nem múlik
-
zizidor
őstag
válasz
zizidor #14296 üzenetére
Na, megoldottam az XnView problémát. Mondjuk nem a legelegánsabb módon, de nem volt jobb. Telepítettem a Wine-t, és azzal az XnView Windows változatát.
(Kipróbáltam a Faststone Viewert is, de totál kiakasztotta a gépet, még a Cinnamon is átváltott valami csökkentett módba.)
-
zodo
nagyúr
válasz
zizidor #14301 üzenetére
Köszi szépen!
Mivel csak használni szeretném a rendszert ezért távol áll tőlem szerkesztgetés.
Elsőre zavart hogy a terminállal futónál úgy szerepelt az indító parancs ahogy a cikkben, anélkül indítva pedig ez az összetettebb./usr/bin/flatpak run --branch=stable --arch=x86_64 --command=opera --file-forwarding com.opera.Opera @@u %U @@
Naivan megpróbáltam szimplán az
opera --lang=hu %U
de ezt nem "hitelesítette" nem tudtam menteni.Helyes megoldás a fenti parancsba illesztve.
/usr/bin/flatpak run --branch=stable --arch=x86_64 --command=opera --file-forwarding com.opera.Opera @@u --lang=hu %U @@
-
-
growler
őstag
válasz
zizidor #14276 üzenetére
Nagyobb meretu (16+GB) pendrajvokra a Ventoy telepitoje egy 32 MIB-os
kisebb, FAT 16 fajlrendszeru, es egy exFAT fajlrendszeru nagy
particiot hoz letre. Ez utobbinak gyakorlatilag nincs fajlmeret hatara.
(Elmeletileg van, de olyan nagy, hogy akkora meretu fajl nem letezik.) -
amdni
aktív tag
válasz
zizidor #14263 üzenetére
Azaz neked működik?
VeraCrypt.sh a fájl.
Benne az alábbi parancs:veracrypt --text --mount /dev/sdb1 /media/Veracrypt1 --password jelszavam --pim 0 --keyfiles "" --protect-hidden no --slot 1
//tudom nem szép megoldás, majd módosítom...Az alábbit csináltam:
sudo chown root:root VeraCrypt.sh
sudo chmod 4755 VeraCrypt.sh
eredmény:
-rwsr-xr-x 1 root root 132 febr 18 12:17 VeraCrypt.shmikor kiadom a parancsot:
sh VeraCrypt.sh
felhasználói vagy adminisztrátori jelszót kérMit rontottam el?
-
-
válasz
zizidor #14244 üzenetére
Ez a gép egy kihivás
hw alakul.. itt is van szó róla.
Sw-böl win/mint/hackintos lesz -
válasz
zizidor #14241 üzenetére
1.) Jelenleg az usb ,de lehet a hdd is. NVME nem inditható.
2.) Nvme
3.) Igen
4.) Igen
5.) Nem próbáltam semmi frissítgeti ,felületes user-szintem van.. telepítés ,repóbol stb... alapszinten megtalálom amit leírnak nekem. Holnap akkor felhúzok egy rendszert ,lefrissitem, megnézem amit írtál + felveszem az új sorokat a "40_custom" file-ba.
Ma megpróbálom amit találtam usb-s indító progit rávarázsolni egy pici hdd-re... jónak tűnik csak nem akarok pendrive-t... lejjebb linkeltem mi...érdekes cucc... arról win/linux indul hibátlan -
zizidor
őstag
válasz
zizidor #14241 üzenetére
Még az jutott eszembe, hogy a GRUB alapból csak a BIOS/MBR és UEFI/GPT kombinációt támogatja. Ha nálad a Windows másképp van (pl. BIOS/GPT) akkor azt csak kézi módszerrel tudod konfigurálni. Ez esetben az /etc/grub.d/40_custom fájlba kell felvenni egy új menüpontot, valami ilyen tartalommal:
menuentry "Windows 10" {
insmod part_gpt
insmod chain
set root='(hd1,gpt0)'
chainloader +1
}Persze a konkrét meghajtó és partíció azonosítókkal.
-
-
válasz
zizidor #14235 üzenetére
Lehet nem fogalmaztam pontosan
Legacy bios , kizárólag MBR-es telepítés.
Nem a MINT-et akarom nvme-re telepíteni hanem a wint. (gpt partició ,a bios nem is inditaná)
A MINT maradna hdd-n.
Jelenleg egy külső usb-programmal oldottam meg a rendszerinditás menüt.
Ezt szeretném úgy ősszehozni ,hogy a MINT indító menüje legyen ha ez lehetséges. -
válasz
zizidor #14222 üzenetére
Szia,
a mimeapps.list szerkesztése működött, ott átírtam xreader-re és működik is köszi
Az a fura, hogy a jobbb gombos kattintásnál nem tudom sem az " elfelejt " sem a másik kiválaztása nem működik valamiért. Hozzá tudom adni az alternatívákhoz az xreadert, de alapértelmezetté nem tudom tenni. Ahogy átírtam a file-t, természetesen ez lett az alapértelmezett
Érthetetlen számomra hogy miért, mintha nem lehetne átírni. Egyébként az a csomag nem is tudom hogy mire jó, a szoftverkezelőben ennyit ír róla
Mivel dummy package, gondolom kb semmit nem csinál ... ha eltávolítom, ugyanúgy fent marad
-
teleahocipöm
senior tag
válasz
zizidor #14127 üzenetére
Eredetileg a grub indult és onnan a linux, de nemrégiben volt hiba, kikapcsolt magától a noti és bekapcsolás után egy initrams hibát írt ki a sötét képernyőre, és itt vége is volt. SystemRescueCd-vel sikerült működésre bírni, viszont azóta a ha nem figyelek a Win indul. Ezzel még elvolnék, de az, hogy egyre nehezebben indul a linux, ez már kiakaszt, eleinte egy két reboot volt. Van, hogy egy kernelt többször is próbálok indítani és változó mi jelenik meg a képernyőn a lényeg, hogy csak sokadik kísérletre indul rendesen.
Eddig nem foglalkoztam a régebbi kernelek törlésével, mert nem gondoltam, hogy gond lehet, de most, hogy itt felmerült, terminálból kitöröltettem a régieket és 3 maradt fenn, bár attól tartok valami más lesz a hiba forrása.
-
-
inf3rno
nagyúr
válasz
zizidor #14099 üzenetére
Kezdésnek egész jó. A telemetriát, ahogy a lehallgatást hívják manapság viszont szerintem nem szünteti meg. Ahhoz olyan OS kell, amit nem a Google vagy a Microsoft fejleszt. Mondjuk amit a FB chatben írunk, az is megjelenik 5 percre rá a reklámok között. De chat alkalmazást legalább tudok írni sajátot, mobil OS-t meg nem, és az a jelek szerint állandóan bekapcsolt mikrofonnal hallgatózik. Ideális mondjuk az lenne, ha lenne hardveres kapcsoló a mikrofonra, az megnyugtató. [link] [link] Na azt hiszem meg is találtam a következő mobilom, Manjaro OS. :-)
-
tvamos
nagyúr
válasz
zizidor #14014 üzenetére
IP-vel tudom pingelni, arra valaszol, es ezert azt adtam meg neki.
"a NAS milyen SMB verziót támogat"
Ez nagyon jo kerdes... QNAP TS-251+ NAS-rol van szo, firmware frissitve van. Szerintem van SMB2/SMB3 support, de nem tudom, hogy ezt nekem kulon be kell kapcsolni, vagy hogy mi hogy van. -
herdsman12
őstag
válasz
zizidor #13969 üzenetére
Köszi, megnyugtató, hogy nem csak nálam...
Nagyon messze áll tőlem a samba kérdés.
ggy@svm:~$ smbstatus
„smbstatus” parancs nem található, de telepíthető így:
sudo apt install sambaggy@svm:~$ groups ggy
ggy : ggy adm cdrom sudo dip plugdev lpadmin sambashareA következő samba nevű csomagok vannak telepítve:
python3-samba
samba-common
samba-common-bin
samba-libs:amd64 -
zizidor
őstag
-
-
Skullwipe
senior tag
válasz
zizidor #13650 üzenetére
Az lett, ki vettem még egy 1GB-ot, maradt 2GB-t benne. Most pedig teszt üzemben van. Csináltam egy nagy hibát, kipróbáltam egy ősi IDE driveret és elképesztően lassú volt, 2 óra után lett vége a fájlok másolálásának, soha többet nem nyúlok ahhoz a hdd-hez, és nem is hagytam a rendszert kicsomagolni rajta. Lehet, hogy nem is maga a memória a baj, csak a slot, mivel a másik két slot kiderült hogy rossz, az is gond volt. Nem értem, hogy miért mennek a memória foglalatok tönkre.
zizi live rendszert hosszaban tesztelni elég macerás, és most elpocsékoltam sok időt ezzel a vacak hdd-vel.
-
K0zm0
aktív tag
válasz
zizidor #13650 üzenetére
Ahogyan a kolléga írja, ha 2 vagy több modul van benne, kapd ki az összeset, hagyjál benne egyet és próbálgasd úgy. Kis szerencsével megtalálhatod, ha pedig mégsem RAM hibás, legalább tudni fogod, hogy másmerre kellene tovább keresgélned a hiba okát.
Én előtte azért megpróbálnék indítani egy LIVE rendszert, hogy az alatt is produkálja-e az említett fagyást.
-
#89309696
törölt tag
válasz
zizidor #13442 üzenetére
Azzal már én is találkoztam, de az más. Belépek egy mappába betölti villámgyorsan. Visszalépek és belépek ugyanoda akkor is jó. Majd ezt megcsinálom vagy 5x és kezd belassulni. Be vannak töltve a képek már és úgy beakad, hogy görgetni is alig tudok, ha bezárom az ablakot akkor jó lesz a rendszer, de az a mappa már nem. Amíg újra nem indítom a gépet, akkor jó lesz Minden vinyóval és mappával csinálja, mindegyiken nem lehet hibás kép. És Win alatt működik rendesen.
Szerintem a Linux nem bírta, hogy sokszor 0 bájt szabad helye volt, mert emlékszem még a FF előzményeket is kitörölte magától, hogy helyet csináljon, meg még ki tudja miket, mert hirtelen lett mindig 1 Giga helyem ami megint eltűnt, megint előjött. Na de két éve ez van, eddig bírta, akkor most mi a fenéért nem. És most van neki üres helye is.
Pedig most rendszert telepíteni biztosan nem fogok. Maximum megnézem live boot hogy ott is belassul-e. Mert akkor lehet alaplap vagy memória vagy processzor hiba is. -
válasz
zizidor #12816 üzenetére
Super!
Egyébként tényleg érthetetlen, miért jelentkezik néhány gépnél, mert még attól sem függ, hogy friss telepítés vagy upgrade-elt. Persze biztosan van totál egyszerű magyarázata, csak még mi nem tudjuk!
Nálam lz4 van, a 19.3-nál még a régi gzip, szóval az initramfs-en aztán van értelme gyorsítani, persze sok kicsi sokra megy. De a gzip-es disztró bootideje is ugyanannyi, mint a mostanié.
Mindegy, most már ezt a bugot is ismerjük legalább....ja és egy lehetséges megoldását is
-
válasz
zizidor #12808 üzenetére
/etc/initramfs-tools/initramfs.conf
20-tól változott a tömörítés, van akinek javított, ha a fenti fájlban átírta a
COMPRESS=lz4 értéket erre: COMPRESS=gzip
utána
sudo update-initramfs -u
Az ACPI error-ral felesleges foglalkoznod, úgy sem tudsz vele mit kezdeni, valami hasonlóval indul nekem is a boot, ez nem sokat befolyásol, ellenben a fenti bug lassítani képes a boot sebességét.
#
# COMPRESS: [ gzip | bzip2 | lz4 | lzma | lzop | xz ]
#
COMPRESS=lz4Ha megnézed a fenti fájlt 19.3-ban, még nincs a listában a lz4, tuti, hogy ennek a cseréje okozza a gubancot, azt persze nem értem, miért nem oldja meg, ha átírják az értéket, ill miért nem mindenkinél sikeres a fix.....
-
válasz
zizidor #12698 üzenetére
Köszi a kieg infókat!
Mindenképpen hasznos lehet/lesz, ha valaki próbálkozik és ezért is írtam, hogy nem használtam még ezeket. Bár azért meg voltam győződve róla, hogy simán működik az általad említett fontméret változtatás is.
Valami amúgy rémlik, hogy ezzel a .pf2-vel már volt valami thread régebben......az is lehet, hogy más console fontokkal működne a dolog.
-
Frawly
veterán
válasz
zizidor #12570 üzenetére
Egyetértek. A gond az, hogy még sok gépet szerelnek HDD-vel, és az SSD-s kiszerelésért túl nagy felárat kérnek, sokkal olcsóbb inkább ha az ember saját maga vesz a gépbe SSD-t.
De én nem csak a HDD only gépek árusítását tiltanám be, de pl. laptopoknál is a TN panelt (egy kivételt engedélyeznék, legalább FullHD-s felbontású high refreshrate panel) és a FullHD-nál kisebb felbontású kijelzőt. Hogy ne pakoljanak gépekbe még így 2020-ban is 1280×720 és 1366×768-as panelt, ami általában TN is. Az 1600×900 határeset lenne, de az mindig TN.
Pedig ma már egy FullHD IPS panel nem drága, telókban is már egész megfizethető, a notigyártók meg csak lehúzó áron adják, és még upgrade-elni se nagyon lehet, mert BIOS fehérlistával is súlyosbítva van, hogy a lehúzó áras gyári panel legyen csak jó bele.
Meg az odaforrasztott RAM is gáz, meg ha csak 1 RAM foglalat van. Ezeket is be kéne tiltani. Meg 32 bit only gépek árusítását is újonnan.
Amit még nagyon utálok, új notikban az összesben oda van forrasztva a proci. Eleve a mobilprocik vannak így tervezve, hogy nem foglalatba, hanem felszíni forrasztásra. De az összes mobilproci, Intel, AMD, teljesen mindegy, mindegyik, ami az elmúlt 6 évben jött ki. Az ilyen görénységeknek véget kéne vetni sürgősen.
-
qdak
addikt
válasz
zizidor #12420 üzenetére
Nod32 volt, legfrisebb verzió (nem cracked...), simán törölte a vírus, majd telepíteni sem lehetett (csak megkerülve), mert azt írta fent van, de a mappa üres volt, ez 2x is megtörtént, mivel 1x csak a nod hiánya tünt fel.
Linux:
Most nézem a Samba shares meghajtót 114GB adat van rajt 457GB teljes (használható), szabad hely 319GB.
457-(114+319)
457-(433)=24GB barátok közt isA Mint meg a Samba tárolhat valamit, vagy számíthatok valami meglepetésre, a 24GB on meghúzódva (bár particionálni csak nem tudott már a vírusunk...)
-
Dani_kp
addikt
válasz
zizidor #11926 üzenetére
Őszinte leszek, egy ssd-t szántam volna bele, de ennyit nem adok egy ilyen átalakítóért. Biztos jó, de maga a noti ingyen volt, egy nem 100%-os 40gb-s hdd-t kaptam, szintén ingyen, egy asus töltő, ami kompatibilis a géppel meg volt itthon. Amit költöttem rá az összesen 2000 ft, amiért vettem 2x1 gb ddr2-es ramot bele. Mivel úgy is műhelybe lesz csak is low-budget kategória marad. Elvileg cserélhető benne a proci és ilyen 2-2,5k. környékén már vannak 2 magos 2 ghz körüli régi T-s modellek. Ennyit még rászánok.
Amúgy nem jött be az MX, szóval proci upgrade után megy vissza a Mint
.
-
growler
őstag
válasz
zizidor #11635 üzenetére
Mint 19.2-re tegnap az 5.4.2-es kernelt telepítettem/próbáltam ki.
Semmi különbséget nem vettem észre a 4.15.0-72-eshez képest.
Mindkettővel kifogástalanul működik a gépem (I5-8600 CPU).
Visszaállítottam a 4.15-öst - mert ahhoz legalább 2023 Ápr.-ig
kapok frissítést - ezzel együtt hiba, és sérülékenység javítást.
Míg az 5.4.2-es, korlátozott ideig támogatott. és semmiféle
frissítést nem kaptam volna hozzá.
Abban az esetben maradhatott volna, ha lenne olyan hardware
összetevőm vagy csatlakoztatott eszközöm, amelyet a 4.15-ös
kernel nem, vagy nem megfelelően támogat. (Kernel modulok
formájában.).
Az utolsó LTS kernel verzió a 4.19-es [link] -
válasz
zizidor #11587 üzenetére
1-2 válasz engem is összevart, de maradjunk annyiban, hogy
- a 19.2 megjelenésekor 4.15-ös kernelt használt.
- n+1 frissítés után is 4.15-öt használ.
- támogatva marad 2023-igA frissítéskezelő valóban felajánlja a nézet -»kernelek menüpontban a 4.18, 5.0, és 5.3-as verziókat, de csak külön kérésre telepíti a kijelölt verziót. Akinek 4.15-nél nagyobb a verziója, az tuti kézzel piszkálta tovább, pl. az ukuu-val.
Tipp: Nem Cinamon-t használtok, és más ablakkezelőkhöz tartozó frissítéskezelőkben nem lehet a kernelfrissítést korlátozni. -
growler
őstag
válasz
zizidor #11580 üzenetére
A 4.15-ös ugyan hivatalosan nem LTS kernel - de a Canonical valamiért ezt kiválasztotta,
és karban tartja a kiadás támogatottságának végéig - 2023-ig. Biztosítja hozzá a frissítéseket. (Úgy is felfogható, hogy nem-hivatalos LTS)
Egyébként ha nincs vele gond - minden hardware összetevőt támogat, akkor felesleges
lecserélni egy újabbra - szerintem. -
válasz
zizidor #11422 üzenetére
Dehogyis, az a legelején nagyon hasznos, de főleg nézelődésre.
Anno első napokban böngészgettem én is benne, de hamar terminalra álltam át, mert jobban szerettem látni a folyamat-ablakban az egésznek a végrehajtását. Akkoriban persze még nem voltak ezek a konténerezett csomagok szerencsére.
Persze azok miatt, amiket írtam, célszerűbb mielőbb hanyagolni.
De lehet még pár olyan program, amit onnan könnyebb felrakni mégis, talán Spoti meg hasonló kliensek, ebben most nem nagyon vagyok képben.
(#11424) growler
Egykutya mindhárom pedig. Mondjuk én annyira behatóan nem tanulmányoztam őket, mert minek? Jelenleg nem tudok olyan csomagot elképzelni, amit csak onnan tudnék feltenni, talán az előbb említettek kivételével.
De akkor mi a különbség? Megtudjuk azt is?
Az én régi laptopomon jól fut a Mint Cinnamon!
Pár hete meglepve láttam, hogy a Mate alacsonyabb erőforrásigényű volt, mint a XFCE.....elég fura.
-
válasz
zizidor #11419 üzenetére
Na várjunk csak, én a véleményemet egyébként abból a thread-ból eredeztetve fejtettem ki, hogy felmerült a Szoftverközpontban található olyan csomag, ami 2.5GB méretben települt volna! Erre reagáltam én konklúzióként, hogy inkább el kéne felejteni azt a haszontalan Szoftverközpontot és leírtam a célszerű alternatívákat, amiket egyébként mindenki tud/használ a nagyon kezdőkön kívül! De tudjanak ők is ezekről! Mert ha nem tudnak, akkor egy 20MB-os telepítési mérettel bíró programot fel fognak telepíteni Szoftverközpontból 2,5GB hely felhasználásával! Ez ugye nagyon nem jó és felesleges is, ha van más módszer is ugyanannak a programnak a felrakására.
Egyszóval nem is a Szoftverközpont értelme volt a téma, de már csak arról beszélünk mégis.
Ezek az említett konténerezett csomagok, Snap, Appimage, Flatpak, amik egyszerű felhasználói szokások mellett totál értelmetlenek, de a kezdő örömmel rátalál ilyenekre a Szoftverközpontokban. Ezek miatt is mondom újra, hogy nem célszerű onnan indulni, ezért kell minél hamarabb megismerni a többi, jóval hatékonyabb megoldást.
Remélem így már kicsit tisztább számotokra, miről nyekergek igazából. Mert ugye senki nem thread-et, avagy a big picturest szemlélve reagál, hanem mindig az utolsó a témában keletkezett hozzászólásra! (vannak szerencsére kivételek)
szerintem
Én totál nulla informatikai tudással 6 év alatt vagy 5-6 alkalommal nyitottam meg a Szoftverközpontot, mégis megoldom valahogy, amit szeretnék, innentől kezdve nyugodtan mondhatom, hogy totál felesleges használni.
Mindemellett amiket írsz, az teljesen rendben van.
-
válasz
zizidor #11412 üzenetére
Nem baj ha vitát generálsz, sőt! Ha értelmes és érvekkel alátámasztott pro/kontra vélemények alakulnak, abból sokan le tudják szűrni, mi felelhet meg nekik jobban! (konkrét témánál maradva)
de a szoftverközpontnak is megvan a maga létjogosultsága, például pont ilyen esetben, amikor egy ismeretlen alkalmazásról akar tájékozódni az ember.
Utálom az egyszavas válaszokat, de most csak az van? -internet
Azon meg nem érdemes vitatkozni, hogy kinek melyik tetszik jobban.
Itt nem tetszésről van szó, hanem célszerű alkalmazhatóságról. Ha valaki nagyon kezdő, akár nézegetheti a Szoftverközpontot is, milyen csomagok vannak a tárolókban kategorizálva, de elég szűk lehetőséget ad, ha valaki épp először használ Linuxot. Egy normális desktop disztróban alapból fenn vannak az általános használathoz szükséges programok, ha valami mást akar egy kezdő és előtte Windowst használt, érdemesebb keresgélni célprogramokat a neten (sokkal több van, mint a Szoftverközpontban) ill. az alternatív programok keresőjét böngészni.
Utána már a rutinosabbak használják a Synaptic GUI-s csomagkezelőt és/vagy a CLI-t (terminal). Ha valami függőségi gond van vagy egyén inkompatibilitási probléma, akkor csak a CLI-s csomagkezelők nyújtanak segítséget, itt már bizonyos esetekben akár szofisztikáltabb alkalmazásra is szükség lehet, például x program y*n függőséget nem kezel, de elakad vele az apt, apt-get is, olyankor akár a sajnálatosan mellőzött aptitude megoldja a gondot! (ez persze inkább szabadabb felépítésű disztróknál van így, mint a Debian)
Szóval el is jutottunk az elsőnapos kezdőtől a rutinosodó home userig!
szerintem-tipusú véleményt olvashattatok
-
-
válasz
zizidor #11400 üzenetére
gnome-mpv
0.16.ig, 0.17-től megcelluloid
.
[link]Amúgy ezeket a Snap, Flatpak, Appimage csomagokat akkor érdemes használni, ha sem saját tárolóban, sem hivatalos PPA-ban nincs meg a program! De mindig van normális verzió ezekben. Vagy valahol bármi.....
A Szoftverközpontban meg csak nézelődünk, nem kattingatunk. Az aztán nagyon nem arra való, hogy telepítsen onnan bárki bármit is.
-
growler
őstag
válasz
zizidor #11396 üzenetére
Biztos flatpak telepítés lett volna.
Ez az első alkalommal letölti és telepíti a szükséges futtató környezetet -
ez az ami ilyen nagy méretű - de erre csak egyszer van szükség.
A többi flatpakos alkalmazás telepítésénél már csak a szükséges fájlokat
függőségeket telepíti ebbe a futtató környezetbe. -
-
válasz
zizidor #11293 üzenetére
Így nincsenek a képen azok a vezérlők, amivel el tudnám indítani a telepítést.
Az minden desktop disztrónál az F 1 2 3 4 5 6 gombok valamelyikével konfigolható, valamelyik ezek közül a felbontás.
Az Ubuntu nem ismeri fel a wifit, illetve úgy néz ki hogy bármelyik, ami 5-ös kernelt futtat. Mint-re még nem default, de ha telepítek egy 5-öst, akkor ott sincs wifi.
Valahol mint ha olvastam volna ezt Ubuntuval kapcsolatban, de nem ugrik be, hogy milyen wifiről volt szó, az Inteles iwlwifi tutira múködik 5.x kernellel is. A Mint 19.2- ben is 5-ösre frissült nálam elsőre install után.
-
válasz
zizidor #11291 üzenetére
Ez bonyolult??? Az. Ahhoz képest, hogy csak felrakom, amit felrakok, persze nálam minden rendszer egyenrangú, nem tudom, mit jelent nálad a dedikált? Nálam az a főrendszer, amit utoljára teszek fel, ha ezen variálni akarok, átbootolok arra és újratelepítem a GRUB-ot, 2 másodperc kb, vagy marad az átszámozós módszer, de azt nem szeretem, mert van akár 10-15 sec is.
-
válasz
zizidor #11286 üzenetére
Az biztos, hogy egyszer már olvastam az általad ki5lött mődszernél bonyolultabb multiboot-ot, de abból egy szót sem értettem, a tiedből igen, de itt meg azt nem értettem, hogy mi a ragyának kell ezt így megbonyolítani! Mióta pingvinezek, mindig volt fenn több disztró, anno 8 is egymás mellett és egyszerűbb nem is lehetett volna. Mindig az utolsó disztró GRUB-ja- lesz érvényes, mert a desktop disztrók szinte mindegyike kérdés nélkül felrakja a GRUB-ot, akármit is írnak más fórumon erről.
Innentől nem értem a problémát, mert az indító disztró aktuálisan mindig frissített lesz. Ha meg neked ilyenkor az kell, hogy mindig a megszokott kedvenced induljon, átírod a GRUB megfelelő sorában a nullát a szükséges számra és akkor az a disztró fog bootolni, majd ha ennek is lesz friss, tárolós kernel frissítése, akkor szintén csinál egy GRUB-update-et.
6milliószor egyszerűbb, mint b*szakodni ezekkel a chainloaderekkel meg minden particióra külön GRUB-ot hegeszteni! Tudod mi ez így? A hibalehetőségek megsokszorozása.
Jelenleg egyetlen disztró van, aminél szinte kötelező lenne külön a saját particiójára tenni a GRUB-ot, az meg a csodahíype2, a Manjaro! Itt ugyanis 2+ éve nem sikerült megoldani, hogy ne kapjon kernel panicot, ha egy másik disztró kernelt frissít!
Egyik Linux a wifit nem kezeli, a másik a monitorral akad össze
Ezeket meg az adott disztrón belül kellene kezelned inkább, mint virtuálba vacakolni.
(ez a wifit nem kezelő nem a Manjaro véletlenül?) -
#63718632
törölt tag
válasz
zizidor #11282 üzenetére
Jó, de ez miért jobb. Mintha csak simán a "fő" grubba felvett saját indító végezné az indítást?
Másik:
"insmod part_gpt" ez van az idézett konfigban. Azt mondod nem uefi-s környezeted van.
Most azt feltételezem, hogy msdos partíciós táblád van. Nem ez okozza a gondot?
Ha 2TB-nál nagyobb lemezen végzed a dolgod, ott kell a gpt kétségtelen. Ez alatti méretben msdos táblával logikai partíción sok rendszert telepíthetsz. Linuxnak nem feltétel a primary partíció. -
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux Mint-et használó kezdők és haladók valamint a még csak azzal ismerkedők számára.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját! -> [link]
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Elektromos autók - motorok
- Formula-1
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Dacia topic
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Robogó, kismotor
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Fujifilm X
- További aktív témák...
- Nike Airmax 720 43-as sneaker eladó
- AKCIÓ! MSI B550 R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA MSI 650W
- DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2650v3 (20 mag / 40 szál, 2.3/3.0GHz), 32GB RAM, 55992Ft+ÁFA
- Lenovo ThinkPad 40AF docking station (DisplayLink)
- BESZÁMÍTÁS! AMD FX-8320 8 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest