- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- VoLTE/VoWiFi
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Huawei Mate X6 - keleti oldal, nyugati oldal
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Samsung Galaxy S24 FE - később
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
urandom0
#88236
üzenetére
Ezt akartam tegnap belinkelni, de közben meggondoltam magam: [link] . Más oldal is volt, ami szintén a saját repóját kínálta.
Idézem a cikket:
"2.4.3 Enable inttf repo on Fedora 37 and Fedora 36 systems"
wget -O /etc/yum.repos.d/inttf.repo https://rpms.if-not-true-then-false.com/inttf.repo -
válasz
urandom0
#88232
üzenetére
Mondjuk én nem is mertem neki ajánlgatni oldalakat, amin Fedorához Nvidia driver útmutató van, mert több helyen azt láttam, hogy az oldal saját (!) repóját ajánlja fel, amit hozzá kell adni a saját rendszeredhez.
Lehet én értek valamit félre, de nekem ez így gyanús. Minek kellene nekem egy vadidegen oldal repóját hozzáadnom a Fedorához, hogy feltelepítsek egy Nvidia drivert? Baromság.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
urandom0
#88176
üzenetére
Igen, a free -h által írt számokat néztem.
A Fedora-t megpróbáltam bevenni, de én elakadtam a telepítőben a partíció megadásánál, akármit nyomtam nem tudtam rávenni, hogy töröljön mindent és tegye fel magát. Mondjuk sosem használtam, a Workstation iso-t szedtem le, lehet félrenyúltam.
Ubuntu kissé lecsúszott manapság, de beleférhet. Meg szerintem egy ZorinOS is elfér még.
arcoskönyv: nem tudom, sosem használtam BSD-t, nem ismerem őket.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
urandom0
#86915
üzenetére
Végül is van egy Linux Gaming topic, de mostanában nem járt ott senki: [link] szóval jah.
Pl. ma divatos multi lövöldékből az Apex Legends hibátlanul megy, a World War Z szintén, CS:GO meg mindig is ment. Vagy pl. a Xonotic.
Stratégiának a Zero-K játékot ajánlom. Gyakorlatilag a Total Annihilation utódjának tekinthető.
gregory91: jah, majd legközelebb.
hellboy: ezzel én is találkoztam, de nem volt ott magyarázat, hogy ez mit és miért csinál. Úgy meg nem ugrok bele.
-
#68216320
törölt tag
válasz
urandom0
#84919
üzenetére
En is azt hasznaltam a domain-ek ssl eleresehez. Szoval az van.
De inkabb nem hasznalom a vps-t dns funkciokra.
Zavar, hogy rarepultek kinai kliensek.
Szoval koszonom, de elengedem a dns kerdest.
Kizarolag vpn volna jo jelszavas hasznalattal.
Nem akarom, hogy mindenfele bot-ok hasznalni tudjak.
Szoval csak teljesen privat mukodes volna jo.
De felretettem kicsit a project-et. -
#68216320
törölt tag
válasz
urandom0
#84916
üzenetére
Sajnos amit linkeltél csak régi Droidokon működik. Újabbakon már nem így megy a beállítás.
DNS Changer-t megnézem, hátha...
Nézegettem, hogy a domain regisztrátor DNS-ében miket tudok létrehozni hozzá.
Van valami TLSA bejegyzés, de tanusítványt akar és abból generálna valamit ha jól nézem. Azt hiszem külön futamot jelentene, mert nem világos mi zajlik a háttérben. Gondolom amiatt kell valami tanusítvány, hogy egy DNS-t eleve domain és ne IP alapján lehessen elérni, ami alapvetően biztonsági kockázatot rejthet magában. -
#68216320
törölt tag
válasz
urandom0
#84914
üzenetére
Routerben ket dolog miatt nem szeretnem beallitani. Megtettem es hasznalhato is, de inkabb visszaraktam az 1.1.1.1 (cloudflare) es 8.8.8.8 (google) dns-eket.
1. Ha a laptop/mobil itthoni neten van, akkor a router valoban megoldja a dolgot, de amint mas halozatra kerulnek ezek a kliensek, akkor mar nem azt a dns-t hasznalja. Akar idegen wifi, akar mobilnet.
2. Nem szeretnem minden eszkozt ezen a dns-en hasznalni. Peldaul van itthon egy home server, ami tobbek kozott torrent klienst is futtat. Nem akarnam ezt a fix ip-t torrentre hasznalni.
Szoval emiatt inkabb a klienseket, a laptopokat es mobilokat egyenkent allitanam be.
Mobilon neztem ezt a privat dns beallitast, de ip-t nem fogad el, ha domain-t allitok be, akkor pedig nem mukodik. Nincs net kapcsolat.
-
#68216320
törölt tag
válasz
urandom0
#84912
üzenetére
Ez most annyira nálam is működik, hogy a router-ben van beállítva dns-nek a VPS-em.
[kép]
Viszont jó lenne, ha a kliensek (mobilokra, laptopokra gondolok) a router-től függetlenül használnák ezt a DNS-t. Laptopon még beállítom, de mobilon az istennek sem jövök rá, hogy hol tudok wifi vagy épp mobilnet esetére saját DNS-t beállítani.
Bár ez itt már off, szóval ezt a részét elengedtem.
Az AdGuard "Beállítások/Kliens beállítások" részben mit lehetne beállítani? -
#68216320
törölt tag
válasz
urandom0
#84910
üzenetére
A "netstat -tunlp" paranccsal látom:
...tcp6 0 0 :::53 :::* LISTEN -...udp6 0 0 :::53 :::* -
De nem kéne ennek ipv4-en menni?update:
Újrakonfiguráltam és megjelent. (Az ip-t xxx-el kitakartam)
tcp 0 0 xxx.xxx.xxx.xxx:53 0.0.0.0:* LISTEN -...udp 0 0 xxx.xxx.xxx.xxx:53 0.0.0.0:* -
Most már működik a net a router-ben beállítva és az AdGuard kliens listában megjelenik az ISP által kapott IP-m. -
-
-
#84734
tordaitibi
veterán
urandom0
#84730
válasz
urandom0
#84730
üzenetére
Rossz a kép de kivehető.
Így nézett ki a Mint telepítése után.
Az első partíció a windows nt system reserved (nem efi!) , a második a W7, a harmadik az adatpartíció. És a negyediket csinálta a Mint telepítő, itt még külön swap és home meg a / és efi. De ha nem így hanem egy / akkor is létrehozta az efit.
És jól olvasható hogy a lemez Master boot record.
-
#84725
tordaitibi
veterán
urandom0
#84722
-
urandom0
senior tag
válasz
urandom0
#84707
üzenetére
Fedora telepítés után ez alapján szoktam hozzáadni a free és nonfree repókat:
https://rpmfusion.org/ConfigurationÉs utána még a "Multimedia post-install" részben leírtam szoktam megcsinálni, az feldobja a kiegészítő kódekeket is.
Illetve még ennyit:dnf install libva-intel-driver
dnf install intel-media-driver
dnf install ffmpeg libva-utils libva
dnf install *-firmwareA "Tainted repos" szekcióban lévőket én nem szoktam feltelepíteni, de ártani nem árthat.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
urandom0
#84385
üzenetére
"Akinek frissebb csomagok kellenek, használjon Ubuntu alapú disztrót, akinek pedig még frissebbek, az mondjuk Fedorát, akinek még frissebbek, az Manjarot vagy Archot"
Jól le vagyok maradva én úgy tudtam megfelelő külső repók felvételével Buguntu megfelelő frisseségűre upgrade-elhető.
Amúgy sztem rendben van a Debian kell egy szerver Os, akinek meg kicsit frisebb csomagok kellenek ott pl. MX-Linux. -
#84340
tordaitibi
veterán
urandom0
#84338
válasz
urandom0
#84338
üzenetére
Ezt jó tudni, köszi de a Flatpak nekem olyan os az os-be szerű megoldás, akkor legyen natívan telepítve x y szoftver mindenféle hercehurca nélkül. A Snap sem szimpi valahogy.
Ha választhatok akkor már inkább Appimage pedig mindháromnak az a lényege hogy a csomag tartalmazza a futtatáshoz szükséges környezetet és eléggé disztrófüggetlen, univerzális.
A Snap ha jól tudom erősen sandboxie jellegű ráadásul azaz elvileg a legbiztonságosabb.
Valahol olvastam hogy ennek ellenére előfordulhat hogy úgy kitör a homokozóból mint Kovács Pistike az ovi udvarán ha meglátja az anyukáját egy óriás pöttyös túrórudival. -
#68216320
törölt tag
válasz
urandom0
#84231
üzenetére
Oké, valamiért a browser cache-ből szedi elő a fájlt. Még abból az időből, mikor nem volt php telepítve és tényleg letöltődött. Átnevezve a fájlt már rendben lefut a query-response. Illetve a cache-t kiürítve az eredeti fájlnévvel is lefut.
CPT.Pirk: Jaja, igaz, sorry.
-
#68216320
törölt tag
válasz
urandom0
#83836
üzenetére
Ugyan, dehogy. Sem flatpak-ot es foleg snap-ot nem hasznalok.
Amugy probaltam repo-n kivuli verziot is a DC-bol. Talan a sourceforge-rol toltottrm zip-ben, mar nem emlekszem.
De az sem ugy jelent meg, ahogy szeretnem.
Amugy a gnome felulet eleve az Adwaita temaval telepult, azzal kezdtem az egesz huzavonat.
Az lxappearance-t nem ismerem, majd megnezem. -
urandom0
senior tag
válasz
urandom0
#83767
üzenetére
Na, ezt nézd meg, szerintem ez működni fog:
https://github.com/zb3/gnome-gamma-tool
wget https://raw.githubusercontent.com/zb3/gnome-gamma-tool/main/gnome-gamma-tool.py
chmod +x gnome-gamma-tool.py
./gnome-gamma-tool.py -g 1 -
csixy
addikt
válasz
urandom0
#81387
üzenetére
Köszi, találtam benne hivatkozást erre: system-systemd\x2dcryptsetup.slice , ezt letiltottam és kimaszkoltam, de még továbbra is kereste a már rég nem létező partícióját és végül a /etc/crypttab tartalmának kikommentelése oldotta meg a problémát. Érdekes, hogy a cryptsetup csomag gyökeres eltávolítása után még ez a szösz benne maradt.
-
csixy
addikt
válasz
urandom0
#81373
üzenetére
Köszönöm! Már lent van a synaptic is.
Néha bootolás közben beugrik a cryptsetupos molyolás , kivárás után feláll a rendszer. Tudtommal titkosítást, LVM-et nem telepítettem. Lehet, hogy az USB-s Sony SSD-m a végét járja, vagy kevés rajta a tartalék hely, vagy TRIM-elni kellene? -
-
#81347
tordaitibi
veterán
urandom0
#81340
válasz
urandom0
#81340
üzenetére
Elso bekezdesedre,
az tokeletes hogy az Unified Remote szerver van aurba mert a kliens az Android/Ios telefon vagy tablet.Az Arch mindig is csodalatomat elvezte a szoftverellatottsaga tekintetebe de ezek es meg sok mas szoftverek hol vannak Ubi, Debian, Mint tarolokba? Sehol. Csak weboldalrol toltheto a .deb.
-
#81339
tordaitibi
veterán
urandom0
#81336
válasz
urandom0
#81336
üzenetére
"Linuxban meg csak rákeresek, kiválasztom amit telepíteni szeretnék, klikkklikk, jelszó, kész."
4kvideodownloader, Unified Remote, Magasync, és még néhány naponta használt szoftverem.Vagy az Insync, az sincs csak weben. Valószínű ezeket nemcsak én használom Linuxon és nincsenek benne az Ubuntu, a Mint és a Debian tárolókba, azaz marad a gugli, keres, letölt, telepít módszer.
És az én véleményem szerint ezek nem olyan amatőrszintű vagy csak egy igen szűk réteg által használt hobbiszoftverek. A Mega az biztosan nem, az egy eléggé ismert felhőtárhely szolgáltató. Mégsincs tárolóba.
Ha jól emlékszek a Dropbox sincs, az se ismeretlen miniszolgáltató a világon. 2 éve nem volt tárolóba hanem weboldalról kellett azt is leszednem az biztos.A Megasync vagy a Dropbox...? valamelyik Arch aurba megvan erre emlékszek a Manjaros korszakomból. De ezt és a többi deb telepítőt csakis a weboldalakról lehet leszedni.
Csak ilyen megoldás tuti van még10-100 számra.Vagyis nagyon jó az áruház, a tárolók de erősen hiányosak.
Nem légbőlkapom ezt, mások, másik és ezen a fórumokon is jelzik ezt.
Most arról hogy a keres-letölt-kattint módszer se biztos mert van amit csak make izével lehet saját magának leforgatni, az eléggé kellemetlen.Vagy nem akarok belemenni a driverekbe. Winen vagy leszedi magának vagy levadászom én és kétkattal telepítem.
Ez a módszer helyett én kb. 6x vért izzadtam a szkenneremmel, a nyomtatómmal, 2 wireless adapterrel, egy Bluetooth eszközzel és 1 Intel Z8300 soc hdmi audio életrekeltésekor.
(egy valami még mindig fenáll, egy hálózatos nyomtatás kivitelezhetetlensége de ez a gyártó hibájából nem megy Linuxon, ezért nem lenne illő példának felhoznom.)
Napoki guglizás, fórumozás, terminál 200 méteres sosrok, conf fájlok turkálása.A magánproblémáimmal, az unos untig hangoztatott vagyonvédelmi szoftverek abszolút nemleges voltával meg tényleg nem akarok ismét példálózni de az sincs számomra megoldva és soha nem is lesz Linuxon.
-
RJ45
tag
válasz
urandom0
#81277
üzenetére
Elengedném már, mert nem akarok „Linux hater”-nek látszani, aki a vita kedvéért vitázik. Csak mivel én hoztam szóba és rákérdeztél mi a különbség. Mondok egy gyakorlati helyzetet, ami miatt én ezt a szoftvert szeretem.
Van a gépben 3db sata HDD. Egyforma méretűek, ugyanattól a gyártótól. Az egyik teljes tartalmát felül szeretném írni egy független lemezképpel, a másik kettőn fontos adataim vannak. Bedugom az USB-s HDD-t, amin a lemezkép van. Melyik nyitóképernyőt szeretem látni?
A Macriumét, amin azonnal látom a számos többletinformációt a lemezekről, azonnal látom a rajtuk lévő partíciókat és (ha van) oprendszer annak típusát, a szabad helyet stb. és lent (ami nem látszik a képeden) van egy közvetlen elérésem a lemezekhez és tallózhatom is őket, ha netán még ezek alapján sem tudnám eldönteni melyik-melyik a hardveres típusazonosság miatt.
Mindennek előtte. Még semmihez hozzá sem értem, a programot még nem is használtam.
Információ értesz? Egyetlen képernyőről minden. Pontosan tudom mit, honnan és mire szeretnék. Ezt szeretem tudni, ha klónozok. Akkor is tudom, ha osztott a figyelmem és közben felhívnak és telefonálok és a szobában is beszélnek hozzám. Miért nem tudok „kiesni” közben? Mert végig látom. Erre mondom én, hogy praktikus.
Ehhez képest a Clonezilla nyitóképen mi van? Minden, ami fontos. Az, hogy free, meg csupa nagy betűvel ordítva, hogy ABSOLUTE NO WARRANTY, szóval „Hint!” Érted ezt meglátom és két út van:
1, „Linux hater –ultrafokozat”: Kijelentem, hogy a Clonezilla képernyőin van pár lényegi sor, amire egy teljes képernyőt viszont teljesen értelmetlen elpazarolni, így a képernyőinek 98%-a csak szemét és egy grafikus környezetszennyezés, ahogy kinéz és csak megköpködöm.
2, Linux hater --békevan: Nyelek egyet, kipróbálom. Aztán elmesélem, hogy használtam már Clonezillát és bevált. Meg tudtam vele oldani a problémám, de nem szerettem bele. Én a békét választottam.PXE egyébként eszembe jutott már nekem is, de nekem 20db gép van egy teremben. Azt számolgattam, hogy 100Mbps sávszélen nem jön ki nekem a matek időben csak akkor, ha minden gépen ott van fizikailag a lemezkép és nem kell a hálózaton áttolni. De hogy ott legyen egy külön partíción minden végponton ahhoz azt előtte copy-val kellene odatenni újra, mert változik. Ez nekem nem éri így meg időben. Nekem úgy a leggyorsabb, ha 4-5db USB HDD-re megy a copy, a legújabb független lemezkép, és azokkal. Amíg az egyik gépen fut a klónozás, addig a többivel butulok fel USB-ről, így kb. 1-2 percenként van kész az egyik a 4-ből, esetleg 5-ből és dugom át az USB HDD-t belőle a következő közben már felbutult gépbe. Így fél óra alatt le tudok nyomni egy 20 gépes termet. Hogy 4 vagy 5 USB-s HDD kell hozzá az a lemezkép méretétől függ. Többnyire elég 4, ha nincs túl sok progi az oprendszer mellett. Az egyik terembe most lett gigabites switch, ott már meg lehetne nézni, hogy mondjuk éjjel. Csak tűzvédelmi szabályszegés lenne, mert az éjjeli áramtalanítást beleírta egy gyökér a szabályzatba, áram nélkül meg bajos bekapcsolni a gépeket. Emiatt még mindig nem próbáltam ki.
-
RJ45
tag
válasz
urandom0
#81231
üzenetére
Van igazad (is). Májmiki elképzelte, amikor friss user először találkozik Linux-al. Én meg leírtam nekem milyen volt, mert én még emlékszem rá, nekem nem kell elképzelni.
Én úgy éreztem friss user-ként, hogy szándékosan voltam elgáncsolva, amikor a HDD-t akartam elolvasni az Ubuntuval.
Nézetvitám nincs arról, hogy ez user error volt e, mert hát persze, hogy az volt, hiszen a rendszer alkalmas rá. Csak arról van nézetvitám, hogy mi a praktikus. (A friss user-nek. Nekem.)
Attól még nekem praktikus maradhatna egy Linux telepítő iso, hogy netet akar maga alá és onnan letölt akár +200GB-ot, mert úgy is otthagyom a fenébe magának. Csinálja, tojok én rá mennyit tölt le, csak ég szerelme meg ne álljon mert, ha otthagyom és órák múlva, amikor visszajövök ott találom 41%-nál elakadva egy ostoba kérdéssel, hogy mittudomén melyik időzónát választom… eret vágok ilyenkor magamon. Értesz, ha végigmegy ma már,
amikor 500GB-nál kisebb HDD nincs is… kit érdekel mennyit tesz fel?Szerintem lehetne egy szakértő mód és aki azt akarja, hogy kis méretű legyen válassza azt. Pláne ha cserébe normál telepítés után benne van minden és nem vagyok állandóan elgáncsolva azzal, hogy nekem kell „hozzáadni” terminálból, amire szükségem van.
Szívesen cukkolom itt a népet?
Nem, csak nem látom, hogy mire jó az, amikor pár bájtos vackok hiányoznak? Ebbe én nem tudok friss user-ként belelátni semmi pozitívat.
Ezzel nem az Ubuntut kritizálom, hanem a telepítőt. Hogy mennyi mindenre nem ready az az állapot, amit ready-nek értékel. Ettől még utána a Samba pl. nagyon tetszett friss user-ként. Azt is először láttam, de állati szimpi volt a cfg fájl belseje, átláthatósága, hogy minden ott van és megy és pipa, mert egyből látják a Win10-ek is a LAN-on a HDD tartalmát. Tök jó volt, imádtam. Ott nem volt az az érzésem, hogy szórakoznak velem, pedig azt is szamárvezetőkkel oldottam meg, mint minden kezdő user.
„Pisztolyt tartott valaki a fejedhez, hogy Clonezillát..?”
Itt van vitám veled. Mert a Clonezilla mellett az szerintem nem érv, hogy ha használom egymás után 20db gépen egy teremben, akkor attól függően mennyire ittam/szívtam el a rövid távú memóriámat ikszedik alkalommal már előre tudom melyik képernyő következik és azon hol, melyik részén van a lényegi kérdést tartalmazó sor és elkezdek vele ugyanúgy pörögni, mint bármi mással. Ez nem gyakorlat, hanem a „nem praktikus”-hoz való hozzászokás. Szerintem. Szerintem a gyakorlat az nem ezt jelenti. Itt van veled vitám. Szerintem a gyakorlat a logikájának a megértését jelenti. Igen, nagyon sok mindent tud és értem, hogy a pocsék, átláthatatlan menüje számodra nagyon beszédessé vált miután hozzászoktál.
A nézetvitám ott van, hogy az ne legyen princípium, hogy én hozzá akarok szokni ha Linuxos. „Megoldás jelent” tényből nem következik, hogy akkor nekem mindegy mennyi idő alatt. Nem mindegy. Az érvelésed alapján az elpocsékolt idő jelenti valahol a Linux „megtanulását”. Bocsánat, szerintem nem. Az elpocsékolt idő a hozzászokást jelenti a rosszhoz.
Tehát ha valami pazarolja az időmet, akkor azt csak azért, mert Linuxos nem tapsolom. A Clonezilla mindent tud, amire szükségem van. Írtam. Te meg írod, hogy sok mindent tud. Igen, egyetértünk és milyen a menüje? Beszédes?
...háhht ha egyszer egy menüről beszélünk ég szerelmére milyen lehet még? Beszédes. Az.
Meg sz@r. Ettől még érdekelhet a Linux remélem. Picit úgy látom, mintha kezdenétek kiközösíteni emiatt, hogy nyíltan vállalom a véleményem.
-
#63718632
törölt tag
válasz
urandom0
#81217
üzenetére
Ezt nem tudom megnézni sajnos. Nem használok se SSH-t, se ftp protokollt és a kettő kombinációját sem.
De teszt erejéig, ha tudsz egy ftp szervert amire ssh-n be tudok menni és kipróbálni. Azt szívesen megpróbálom.A Code (saját texteditoruk) és a Fájlkezelőjük is flatpak alapon van implementálva. Nem abból adódhat a probléma?
-
RJ45
tag
válasz
urandom0
#81116
üzenetére
Értem, bár nem teljesen tiszta hogy lesz ebből önszívatás, de az ilyen ügyeskedéseket jobb ideje korán ellesni, mint megtapasztalni, hogy tényleg szívás lesz
Közben én már ezt a systemctl-t nézegetem, hogy ide betenni inkább systemd-vel esetleg, csak nem világos ez a file szintű engedélyezésesdi "chmod 644" azt látom, hogy ez valami "profile" jellegű dolog és több file szintű engedélyt állítok be vele egyszerre, hogy kinek mihez legyen joga, de még nem állt nekem ez össze, hogy ezt itt miért is kell és miért pont 644-re kell állítani
az egész Linux logika annyira idegen még nekem, hogy marhára el tudja lopni az időm
list-unit-files-ban benne van a szüleményem, enabled is, de a state az lett, hogy bad, szóval valamit elqrtam ismételten
vajúdom még vele, de valahogy csak megszülöm, közben azért valami legalább ragad rám a koszon kívül -
lanszelot
addikt
válasz
urandom0
#81121
üzenetére
Épp ezért vettem az RPi-t, hogy ne a PC-m kelljen dual vagy virtual rendszerrel elcseszni.
2 perc alatt RPi -n újra húzom a rendszert, bármit rontottam is el, és ismét elronthatom
Amúgy RPi hez nem kell linux feltétlenül. A másik RPi-m Volumio ami egy főleg hang lejátszó az erősítőmhöz. Felraktam, csatlakoztattam a zenéim, és play.
A másik pedig ha pl programozás, akkor se kell linux ismeret. VS Code és ennyi.
2 monitort kezel, egyiken írom, másikon ellenőrzöm.
De engem érdekel a linux is, viszont csak annyira, hogy fogalmam legyen róla.
Majd kukkolok valami videót az alapokról, mert így ez nagyon hiányos Horvi:
gnome-t raktam, mert kde windows95 kinézet, xfce nem tetszett, mate és gnome között gondolkodtam, gnome lett.
Üres, úgy értem, hogy semmi nincs ra telepítve alapból. Se egy Gimp, se semmi. Csupasz rendszer. -
RJ45
tag
válasz
urandom0
#81078
üzenetére
ok, akkor bejelentkezéskor (ha nyomva tartja a diák a power gombot a gépházon szerintem nem fut le a kijelentkezéshez kapcsolt script és nem akarom, hogy megkerülhető legyen)
Kicsit a scriptről, amit írtál. Érteni szeretném. Az, hogy törli, létrehozza, majd beállítja a tulajdonosi jogokat az oké, de az elején az if $user az php-ban az szokott lenni hogy az van e bejelentkezve éppen, itt is az? Ha igen akkor ez miért kell bele?
#81081cigam
Lehet, hogy jó a Sulix, nem ismerem. Nem állítom, hogy nem jó. Ez a Debian, amit feltettem szuper. Arról nem tehet szegény, hogy én hülye vagyok a Linuxhoz. Pár alap dologra rájövök, hogy Linuxban hogy van és utána jó lesz ez. Tökmindegy melyiket választom scriptet írni előbb utóbb úgy is muszáj lesz. -
Ueda
senior tag
válasz
urandom0
#81074
üzenetére
Próbálkozom a jelszó nélküli indítással. Olvasgattam a sudoers -t, vi használatát a visudo -hoz. Aztán elkeveredtem ide :
KDE alatt kényelmesen meg van oldva.
Ha az alkalmazás szerkesztésében a parancs mezőben a parancs elé beírod a kdesu -t, ilyen ablak jelenik meg, ahol lesz egy rubrika a jelszó megjegyzéséhez :
HÁT NEM FANTASZTIKUS ?
-
RJ45
tag
válasz
urandom0
#81075
üzenetére
Szia!
Nagyon köszönöm a választ.
Ebben az iso-ban több tucat előtelepített szoftver van. Nem nagyon merem az írási jogot elvenni, mert Linuxban zöldfül vagyok.Emiatt időben többet kell szánnom a bármire is, de nem szeretnék túl sokat beleölni, szóval inkább a praktikus mint a szép, ha lehet választani megoldások között, de ha csak egy működő megoldást találok nekem az is elég. Ez nem lustaság, csak annyira ritkán használom, hogy úgy is elfelejtem, mire legközelebb ismét kéne.
A scriptet köszönöm szépen, de miért logoutnál? Látod máris bajban vagyok. Úgy érted postsession defaultba tenni jobb? Nekem úgy tűnt postloginba tenni a praktikusabb a scriptet és ott majd rootként fut le.
Hallgatok a jó szóra és ugyan nem is feltétel, de azért nem árt, ha közben értem is mit miért csinálok, csak zöldfülként nehéz velem, mert még messze nem látom úgy át, hogy ez Linuxban egyáltalán logikailag pontosan hogy is áll össze, máshogy mint Windowsban és csak most ismerkedem az egésszel.
Emiatt is jó scriptet látni, mert abból rövid úton kiderül minden.A home-ot törölni és létrehozni újra praktikusan hangzik.
-
Ueda
senior tag
válasz
urandom0
#81003
üzenetére
A jelszavakhoz : Néztem, hogy lehetne egyszerűsíteni. A makrókhoz hasonlóan lehetne kifejezetten erre felkészített billentyűzetet csinálni.
Ezen oldalon élből elutasították (vagy legalábbis nagyon hangos az ellentábor) : [https://security.stackexchange.com/questions/222210/should-i-assign-my-various-passwords-to-my-keyboards-macro-keys]
Ettől függetlenül szerintem meg lehetne valósítani.Másik meg az ami Windowson is van, le kell okézni a felugró ablakot, emelt szintű jogosultsághoz. Még ez is nagyon egyszerű a jelszóbeíráshoz képest.
-
válasz
urandom0
#81065
üzenetére
Nekem panaszkodott, hogy deprecated, nem is kérdezett semmit, ha ask-ot írtam be. A nomodeset sem segít. Az lehet, hogy az login manager nem a Xorg-ot használja, és neki külön be kellene állítani valami felbontást/frissítést?
Közben kipróbáltam egy live debiannal, és ott sincs kép a monitoron, csak a nonfree-vel indult el jól a grafikus felület. Egy integrált AMD Radeon VGA-nak mi a csuda kell a nonfree csomagból?
-
válasz
urandom0
#81055
üzenetére
A vga= már kiment a divatból, és helyette set gfxpayload= van, viszont így sem jó, kiakad a monitor. Mivel nem hinném, hogy fHD-nál nagyobb felbontást ad egy 10 éves integrált Radeon VGA, a frissítési frekire tippelek, hogy azt tekeri 60 fölé. Sajna régen volt asztali PC-vel dolgom, ráadásul analóg VGA-val ... Így a sötétben tapogatózom.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
urandom0
#81048
üzenetére
Ahogy közeleg az Steam Deck megjelenése, eléggé rágyúrtak a proton fejlesztésére. Nem ritka, hogy hetente többször is frissül a proton-experimental. Egyébként még azon túl is van élet, a proton-GE, azt egy srác csinálja mindenféle extra patch-el ellátja az aktuális proton experimentalt.
Cyberpunk, ME Legendary, Ditroit - Become human, Humankind, Life is Strange True Colors. Az utóbbi pár hónapban ezekkel toltam proton-experimentalt használva és ezek nem kis indie játékok. Nem mindegyik ment rögtön a kiadása utáni pár napban, de hamar frissítették a protont hozzájuk és azóta mindegyik fasza.
tordaitibi: lehet egy Manjaro újrarakás is megoldotta volna. De legalább KDE-nél maradtál. 
-
#81046
PCProfessor
aktív tag
urandom0
#81040
PCProfessor
aktív tag
válasz
urandom0
#81040
üzenetére
Szerverrel kapcsolatos dolgokba még nem merültem bele, mert windows még elég arra amire kell(2-3 játékszerót futtatni meg megosztást, hogy elérjem a fájlokat). Amint megtanulom azt is, valszeg ott is váltok linuxra. A kés másik éle pedig maga a játék ami miatt nekem jelenleg elengedhetetlen a windows. Szerencsére egy cpu/gpu-t átadós vm-et nem volt túl bonyolult létrehozni, egyenlőre ki van küszöbölve ez a gond is. Az 5% teljesítményveszteség pedig nem számít ilyen esetben. Gyorsabb mint a dual boot és mivel img fálj, ha másik anyarendszert rakok fel átpattintom és már mehet is.
-
#63718632
törölt tag
válasz
urandom0
#81043
üzenetére
Én meg csak simán jobban érzem magam Linux desktopon. Igaz beletettem pár évet az ismerkedésre. Meg az összes igényem lefedik a Linuxos appok. Wine-ra soha nem volt szükségem, már a legelején eltudtam engedni a Windows-os beidegződéseket és megtaláltam mindennek az alternatíváját. Igaz a Windows-t se engedtem el, folyamatosan nyomon követem, használom is. De a kettőt nem vegyítem.
-
#81042
tordaitibi
veterán
urandom0
#81040
válasz
urandom0
#81040
üzenetére
"Én csak azon értetlenkedem, hogy ha valaki függ a Windowstól, akkor miért erőlteti a Linuxot?"
Kíváncsiság.
Agy begyöpösödés gátlás
Nyítottság a megszokottól eltérő, más iránt
A csekélyke tudás más irányú bővítgetése
Hasznos időtöltés, nem a kocsmába vagyok hanem fórumokonÉs még 1000 ok.
Az első Androidos eszközömet is azonnal rootoltam és miután némileg megismertem a rendszert, annak működését, ezekután békén hagyom de legyen alapismeretem.
Számomra a Linux egyik legnagyobb hozadéka hogy sikerült létrehoznom a saját hordozható operációs rendszeremet. Ez nekem nagy öröm, élmény volt amíg eddig eljutottam és nem utolsó sorban nagyot nőttem a saját szememben IT téren. Pedig apróság a projekt.
Ez se lenne ha nem jön szembe 10-en valahány éve az első Linux, asszem valami UHU volt talán.
Akkor azt se tudtam mi ez, majd kisebb-nagyobb kihagyásokkal kb. 3 éve ráfeküdtem a linuxra komolyabban.
És nem bántam meg, sőt ismét csak enyhe egonövelés és hatalmas öröm amikor én a láma már egy linuxos topikhoz hozzá tudok szólni, sőt még tanácsot, segítséget is tudok adni.Mindezeket úgy hogy a terminált utálom, ahol lehet kerülöm. Persze kell használni de magamat guihuszárnak tartom
-
#81035
PCProfessor
aktív tag
urandom0
#80956
PCProfessor
aktív tag
válasz
urandom0
#80956
üzenetére
Kezdőként a linux világa meglepően könnyű és zökkenőmentes volt ameddig csak az átlagfelhasználás köreit merítettem ki. Minden átlagos cuccra van alternatíva, csak meg kell tanulni beüzemelni és elsajátítani. Zene, videolejátszó van egy csomó, működnek. Böngészni, navigálni, dokumentumokat és egyebeket szerkeszteni valamint programokat instalállni sem egy diplomát igénylő munka mivel egy csomó "software center" van különböző rendszerekben.
Játékokkal kapcsolatban annyit említenék meg, hogy a legjobb akarattal is elégséges/ok az élmény. Ami plat és gold minősítésű talán hibamentesen fut majd. Limitáltak a lehetőségek ezen a téren, főleg ami multi.
A következő szegmens a streamelés, videovágás és audioval való munka volt amit magába foglal, úgymond ez a mérföldkő. Videovágás megoldható volt és a programok kicsit máshogy működnek mint pl. premiere pro. Meg lehet tanulni és effektívvé tenni ezek használatát is.
Audio szakasz azonban siralmas volt. Ami máshol plug& play linuxon nem működik, mert nincs támogatás sem alternatíva. Legyen az rőgzítőkártya, mixer és hasonlók. Pluginokat, drivereket nem is említem, mert nem léteznek.
Pár napos video ahol másnak is hasonlóak a tapasztalatai.
TL;DR van(sajnos elég sok) program illetve/felhasználási cél amire linux nem csak nem elég, hanem még alternatívát sem biztosít, mert egyszerűen nincs. Ez tutira változni fog, mert ami infot összeszedtem csak a játékokkal kapcsolatban szintén nem létező volt évekkel ezelőtt. -
-szabi-
addikt
válasz
urandom0
#81006
üzenetére
Érdekes ez a telepítési folyamat.
Elmegyek a készítő honlapjára.
Legfrissebb verzió xscreensaver-6.02.tar.gz (2021), amit ugye kezdőként telepíteni nem tudok.
Megjegyzi, hogy néhány disztró csomagkezelője régi verziót tartalmaz ezért a töltsem le xscreensaver v5.45 Debian Packos (2020) oldalról.
Ugyan ez sem a legújabb 6.02 de így is frissebb a csomagkezelős verziónál.
Rákattintok és a letöltő oldalon rögtön fogad egy üzenet, hogy erősen javasolja csomagkezelő használatát.
Ugye ott a régi verzió van és ajánlott, hogy honlapról töltsem le a frissebbet.
Ez nekem ellentmondásos.
Mindenesetre linkelt kettő csomagkezelőt: aptitude és synaptic.
Aptitude nem rendelkezik grafikus felülettel, így kiesett.
Synaptic viszont frissebb verzió, mint ami a gépre települt ezért gondoltam frissítem talán ez frissebb xscreensaver-t tölt le és nem kell rakás függősséggel kínlódni.
Nem is tudom mit vártam, Synaptic frissítése sem sikerült függőségi hiba miatt.Nem fogok vele kínlódni visszateszem a csomagkezelőből a 2018-as régi verziót és tudomásul veszem, hogy csak ez a verzió működik, aminek van egy kikapcsolhatatlan bosszantó felugró ablaka. Nem jelszókérés hanem a készítő névjegye.
Annyi sikerélményem van, hogy sikerült GRUB customizerrel kikapcsolni Suse bootolását.
Ugyan nem értem miért hiszi, hogy Mint az Ubuntu de Suse sorok eltávolítása után csak Mint boot van.
Ezzel nálam Suse sorsa megpecsételődött. Pedig attól vártam többet.
Kár érte jó ügynök volt. -
szekzol
tag
válasz
urandom0
#80999
üzenetére
Sajnos nincs Bitcoinom. Vagy szerencsére, mert megúsztam most vele egy infarktust
Nem láttam az Xfce-t a választhatók között. Lehet azért mert purge-al szedtem le a lightdm-et (így javasolták egy fórumban valakinek)
Ezt már az új rendszer alól írom, be kell állítanom mindent. Feleségem kérdezte, hogy most a jelszavakat újra be kell írogatni? Ne ez a legnagyobb probléma... Erre is lenne megoldás tudom, de lusták vagyunk, aminek az árát most fizetjük meg kicsit. -
csixy
addikt
válasz
urandom0
#80993
üzenetére
igen, én csak 1024kB alá szoktam kényszeríteni mostanában. A régebbi oldalak csak az 512kB alatti képeket ették meg, ezért akkoriban 512kB alá tömöríttettem, de akkoriban a forrásképek mérete is kisebb volt .
#80986 szekzol
A beléptető ablakban az egérrel kattintgatva valahol ki fog ugrani, ahol át tudod váltani Xfce-re a desktopot. -
csixy
addikt
válasz
urandom0
#80962
üzenetére
Az irfanview a nyerő! Ezt én is alátámasztom! A gimp érthetetlen és megtanulhatatlan! Kényelmetlen és bonyolult. Az XNview silány utánzata az irfanviewnak és pont a lényeget nem tudja! Nem tud betömöríteni egy adott felbontású képfájlt egy adott fájlméret nagyság alá. Ennyi!!!! Emiatt engem nem érdekel, hogy qt-s, vagy gtk-s disztrót használok! Ezen megfontolások előnyeit feláldozom egy wine telepítéséért és a legfrissebb irfanview csatasorba helyezéséért!!! Alapvetően linuxos a digitális életem és egyre jobban kerülöm a redmondi csapatot (Például számomra felfoghatatlan, hogy vállalati gépekre meglepetésszerűen miért tolják fel újra és újra a hálózat szétx@ró frissésüket a windows 10-es szériára, ami még az internet hozzáférést is lerombolja az adott szerver gépen), de nekem az Irfanview alapkövetelmény. Megszoktam. Nincs jobb egy átlagfelhasználó számára. Irfanview sznob vagyok. Az ellentábor tagjait megkéáre,m, hogy tegyenek fel egy irfanview-t és próbálják ki! Csak az ellenpróba után lehet ezt megvitatni.
-
-szabi-
addikt
válasz
urandom0
#80961
üzenetére
Teamviewert nem tudom miért nem találtam meg. Linux Mint Teamviewer keresésre találatot nálam harmadik helyre hozza most.
Visszajöttem Suse alá, a monitor kikapcsolásának idejét megtaláltam.
Jegyzettömböt azért nem találtam mert itt Kate a neve, sose jutott volna eszembe ezen a néven keresni.
Van egy hibaüzenetem.
Áttettem a tároló partíció bekötését, eddig /home volt most: "/home/szabi".
Kellett egy reset újraindítás mert ez a bekötés megzavarta és semmilyen kattintást nem fogadott el.
Ezután újra be kellett állítani az asztalt a firefoxot.
Nem értem miért, nem a /home könyvtárat tettem a közös tároló partícióra hanem a közös partíciót kötöttem a /home/szabi helyre.
Vagy ez ugyanaz!?
Most az azonos könyvtár neveket összevonva közösbe használja, de nyugtalanít, hogy a bekötés következményét nem értem.
Tenném én ahogy Mint alatt van /media alá de itt nincs ilyen könyvtár.
Suse a felcsatolást automatikusan /run/media/szabi helyre teszi!? tordaitibi
Elolvastam a cikket nem kevés az átfedés a tapasztalataink között. -
BoB
veterán
válasz
urandom0
#80963
üzenetére
Biztosan, képekhez nem értek, azonban ahogy látod, a koloupaint-ben elérhető a színek számának csökkentése.
(Bár egyébként megjegyzem a képminőség csökkentésével pont azt éri el amire egyébként a színek számának csökkentését használja: kisebb képméret gyengébb minőségű képpel. Szóval egyébként ha ez még csak tényleg nem is lenne megtalálható, akkor sem lenne indok.)
-
#80964
tordaitibi
veterán
urandom0
#80956
válasz
urandom0
#80956
üzenetére
Az Irfan verhetetlen, féltucat funkciót csak 4-5 másik képnézőbe találtam meg külön-külön. Például alá-fölé panorámakép, kijelölés-kivágás és még vagy 3-4 funkció.
Az Irfan, a Foxit és még pár Windowsos portable programom fényévekkel gyorsabb (nálam biztos erre esküszök) mint bármelyik Linuxos natív szoftver. Pedig Wine kell hozzá. Pl. a Gwenviewnél 5x gyorsabban nyílik az Irfan, a Foxit az Okularnál. A Foxitba (Wine alatt Linuxon) 500 megás PDF is gördülékeny, az Okular ezekbe beleszakad, másodperceket kell várnom mire nagyít vagy utoléri magát. Magyarázat nincs.
1by1, megszokás, 17 éve használom háttérzenére, megmutatom neki a zene könyvtáramat és 2 hétig zenél, szépen sorbamegy.
140kb méretbe még egy EQ is belefért.Mozilla Thunderbird, 2008 óta UGYANEZT a portable klienst használom, 13 éve. Miért ne használnám akkor Wine alatt is, benne a szoftverbe az egész, összes mailom 2008-tól.
Mp3gain-- szintén megszokás, ebbél primitívebb célszoftver a földön nincs erre a funkcióra.
Kb. végére is értem a Windowsból átmentett szoftvereimnek. Ezért kövezzetek meg de és ezután is fogom őket használni.
A Windows függésemet jól látod de igen komoly okom van rá.
Az egyik hogy 21 éve használom.
A másik hogy a munkámhoz csak és csakis Windowsra léteznek azok a szoftverek amiket nap mint nap használok ott bennt és otthonról távoli elérésekkel. Ezekbe beletartoznak célhardverek, illetve azok helyi és távoli kezelése is.
Ebbe nem mennék bele de ezeknek a szoftvereknek nemhogy közelítő megoldásai de Linuxon égen-földön nincsen se helyettesítője se valamennyire is használható alternatívája. Egyáltalán nem is létezik ilyen. Kerestem évekig úgyhogy 101% bizonyossággal állítom hogy nincs.
Pregnáns példa, egyik helyemen még nyomtatni sem tudnék ha csak Linuxot használnék.Emiatt nézd el nekem hogy a Wint meg a Linuxot is a maga helyén használom maximális elégedettséggel.
-
Ueda
senior tag
válasz
urandom0
#80956
üzenetére
1 dolgot tud az Irfanview amit máshol nem igazán találtam meg : Decrease color depth.
Ha a png képek szinét lecsökkented 256-ra (leginkább itt fórumban a képernyőképek esetén), a lényeg még így is bőven rajta lesz, míg a méret kb. a harmadára csökken.
De ezt bőven ki tudom használni wine alatt.
(Ez is egy 256 színre csökkentett kép.)
Csak példának mondtam , abszolút nem akarok a Windows mellett lenni. -
válasz
urandom0
#80860
üzenetére
Akkor mire jó az asztal? Hogy cserélgessük a háttérképet? Elhiszem hogy hozzá lehet szokni(igazodni), de semmiképpen nem nevezném fejlődésnek azt, hogy ha nem tudjuk leprogramozni, akkor megideologizáljuk, és eldobjuk a szolgáltatást.
A Gnome-osokat az se zavarta hogy egy ablakkezelő függőségbe kerül egy konkrét init rendszertől. Majd pont a kétféle fájlszelőtől pirulnának el. Elég vastag bőrük van ...
-
válasz
urandom0
#80809
üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a részletes leírást! Így már világos. Lehet egy bónusz kérdésem?
A kettő nem üti egymást? Tehát ha már induláskor sikerült felcsatolni, akkor az automount nem üti agyon? Vagy figyelembe veszi, hogy már sikeresen felcsatolta, és meg sem próbálja újra felcsatolni?
Azért csinál belőle egy mount és egy automount unit-ot, hogy ha induláskor sikerült is csatlakozás, de közben valamiért ledobta, legyen esélye mégegyszer - a használata előtt - megint felcsatolni?Bocsi, hogy belekérdezek, de érdekes dolgokat írsz, sokat lehet tanulni a válaszaidból.
-
válasz
urandom0
#80807
üzenetére
Köszi!
Az automount-ot már értem, de ezzel ugyanúgy összezavartál:
A mount point csak egy csatolási pontot definiál, amivel túl sok mindent nem lehet csinálni.Hogy érted azt hogy nem lehet vele sokat csinálni? Mit kéne vele még csinálni azon kívül, hogy induláskor elindul, és (automatikusan?) felcsatolja a benne leírtakat, mintha csak az fstab-ban lenne definiálva?
-
válasz
urandom0
#80785
üzenetére
Azért a systemd előtt is volt rá megoldás, más inti rendszert használva is van rá megoldás.
Bocs, de a nem létező angolomnak ez magas. Amúgy is nehezen esnek le dolgok, de nem vágom most sem mi a difi a kettő között, és melyiket mikor kell vagy hogy miért ok okozati összefüggés ha a kettő csak együtt működik.
-
urandom0
senior tag
-
válasz
urandom0
#80779
üzenetére
Vagy az fstab paraméterlistába felveszi hogy x-systemd.after=network-online.target
Nem biztos hogy bántani akarom a systemd-t, de ez is egy olyan dolog amire nem kellene megoldást találni, ha nem létezne a systemd
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Miért kell 2 (valami.mount, és valami-csatolas.automount)?
-
#80715
PCProfessor
aktív tag
urandom0
#80714
PCProfessor
aktív tag
válasz
urandom0
#80714
üzenetére
Hát igen, hasonló a tapasztalat ilyen téren. Manjaron jól futott a játék, ubuntun meg nem működött a billentyűzeten pár kombó meg egér is sz@rakodott. A következő akadály amibe ütköztem az a periféria kompatibilitás. Mivel driverek nincsenek, kókányolni meg nem lehet így a megkerülős megoldások időigényesek az egyes funkciók eléréséhez.
-
válasz
urandom0
#80413
üzenetére
Köszi a tippeket!
De mi változik? Hiszen egy statikus könyvtárszerkezet, statikus tartalommal. Pl. az 1989-05-11 tartalmaira azt írja, hogy "newer", ezért nem másolja át, de az 1989-05-03 tartalmát meg nekiáll újra átmásolni, mert csak? Elképzelhető, hogy egy fájlmegnyitás (keresés az archívumban, az archívum böngészése) megváltoztat valamit a fájlon? Ugye az rsync nem a hozzáférés, hanem a létrehozás dátumát hasonlítja össze? -
Sokimm
senior tag
válasz
urandom0
#80300
üzenetére
Szuper, valami ilyesmire gondoltam.
A többieknek és neked válaszként:
Amikor egy winXP telepítőt beteszel egy AKÁRMILYEN vasba, akkor a driver telepítés régen csak a x64 x86 elválasztás után kompatibilis volt. Manapság már .net szükségletek is vannak win terén, de ennyi. Van egy akármilyen vasad (lehet holnap veszek egyet, nem tudni még mit), majd a gyártók oldaláról leszedem a driver-eket (ha van), ha meg nincs, és programokat akarok telepíteni (azt sem netről lerántós konzolos ablakból), akkor azok is legyenek meg offline.
Nincs hálózat, sose lesz, célgépekről beszélünk, biztonsági backup file-okkal (driver, software), egy esetleges HW tönkremenetel esetén, a kompatibilitást (azonos felhasználói felület, programok, driverek, amik már bizonyítottan mennek, nem bugosak) garantálhassam.
Ha az adott célkártya (PCI felületű IO port például) változna, mert az ipar azt igényli, akkor csak a driver-ét leszedem, pendrive-ra teszem egy akármilyen irodai gépről, és mehet a gyártósori linux-hoz a driver csomag a backup pendrive-ról. (ami még 1 példányban a szerveren is intraneten megvan raid es hdd-ken)
A lényeg, ahogy látjátok nincs se vas, se OS se revizió definiálva, nem hiába nem adtam meg semmit, viszont a netről való függőséget szeretném kikerülni. Egyszer leszedem, oké. De ha holnap bármilyen más LinuxbasedOS-t felteszek egy bármlyen más HW-re, a drivereim, programjaim legyenek meg offline.
Pedig az elkepzelésem az lett volna, hogy jelszavakat és egyéb emlékeztető kódokat írok ki rá egy text fájlban.
Közben megnéztem. Ha mindkét tengelyre megadom a DPI értéket akkor nem működik a dolog. Csak akkor ha az "y" tengely 0.
De nem tudtam, hogy oldal is van belőle. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Apple Watch SE 2 44mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A32 4G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T15 G1 - i5-10GEN I 16GB I 256GB SSD I 15,6" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF B450M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 XC 12GB Rampage SHIVA Chieftec 600W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest