- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Leesett a kamionról több millió eurónyi Z Fold7
- Fotók, videók mobillal
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Teljes a kép a OnePlus Nord CE5-tel kapcsolatban
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
- CES 2025: Megjött az Amazfit Active 2
Hirdetés
Köszönjük a sok biztatást, támogatást! Egy rövid ideig még féláron tudsz hirdetni, előfizetni!
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tim82
félisten
Amúgy jó dolog, ha a frissítendő vas támogatott, akkor pikkpakk megoldja a firmware frissítéseket. A BIOS/UEFI/Embedded controller rész emlékeim szerint egy alkalommal macerás volt (csak azután ment fel, miután minden más firmware frissítésen túl volt a noti és akkor is elsőre látszólag lekapcsolt, ki kellett nyomni, majd újra bekapcsolni a laptopot - utána viszont lement gond nélkül).
De ez szerintem nem Linux vagy fwupd issue volt, hanem magáé a BIOS update folyamaté. Három notin próbáltam ki eddig, két darab Thinkpad T470-en és egy X270-en, mindegyiken eredményes volt, a fenti, az egyik T470-nél jelentkező anomália ellenére is.
-
Tim82
félisten
De csak mert nem hallottál az fwupdmgr parancsról.
Támogatott hardverek itt: [link]
Ubuntu manpage: [link]
Debian manpage: [link]
ArchWiki: [link]Amúgy én azért biztos nem telepítenék fel Windowst, hogy BIOS-t frissítsek, az eddigi tapasztalataim szerint valamilyen pendrive-ról bebootolható Windows PE verzió (mint pl. a Hiren's Boot CD-s Mini XP) alól is meg lehet csinálni, de nekem főleg laptopokkal vannak tapasztalataim.
-
#88569
fatpingvin
addikt
Rowon
#88568
fatpingvin
addikt
-
urandom0
senior tag
Igen, ez csak attól függ, hogy neked mik az elvárásaid. Én Fedora Workstationt használok, ennek "release" alapú kiadásai vannak (ellenben pl. az Arch-csal, ahol rolling), félévente jön új főverzió, két főverzió között pedig csak patchek és biztonsági frissítések vannak. Ez nekem így pont jó.
De szerveren nem használok Fedorát, oda pont jó a Debian, mert azt igen ritkán kell frissíteni.
Desktop használatra nem annyira nyerő a túl lassú kiadású disztró, mert bele lehet futni hibákba. Pl. az asztalimon most OpenSuse Leap van, Jekyllel csinálok egy oldalt, és 2.7-es Ruby kellett volna egy pluginhoz, de Leap-ben csak 2.5 van. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Régebben Debianos voltam mert tetszett, de nekem más tapasztalatom lett ezen a "hosszú ideig tesztet" csomagok mondás terén, legalább is KDE-s Debiannal... Aztán meg van egy-két dolog, ami nem is működik esetenként több éves csomag verziókkal. A Debian testing meg hosszabb távon nem életbiztosítás... Szóval én inkább kerestem magamnak másik megoldást.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Mi most Arch vonalon a héten megkaptuk a 6.2-es kernelt, ráadásul azt hiszem most már a 4. build fut belőle. Én szeretem, ha fénysebességgel mennek a dolgok.
Egyébként attól függ, hogy mik az igényeid. Én gamer vagyok, meg olvasom napi szinten a phoronix híreit, hogy ebben meg abban az új kernel verzióban mik kerültnek be és már várom mikor adják ki őket.
Az Ubi / Mint jellegű disztróknál zavar, hogy sokára csorognak át az új kernelek, meg hogy ha pl. új mesa-t akarok, akkor kapcsoljak be hozzá PPA-t és onnan elérhető, de majd főverzió váltásnál lehet, hogy előbb vissza kell csinálni... Ugyanakkor melós laptopra meg Lubuntut raktam, mert azon úgy sincs értelme játszani és ott a "csak menjen és kész" a lényeg, ott az az igény.tordaitibi: Tervben van, viszont a saját gépeimen a bloatware mentes W10 LTSC van fent, ami egy kicsit jobb ezen a téren, mint a normál Pro kiadás. Szóval azzal összevetni nem feltétlen fair plusz eleve nem egyszerű az idle fogyasztást pontosan mérni. Ha lesz is ilyen mérésem végül, az csak tájékoztató jellegű lesz.
retardalt: Jah. Viszont általában többszálas letöltés mellett is még mindig hosszabb a letöltés, mint a telepítés. - legalább is egy modern gépen.
-
sh4d0w
félisten
Már említettem, meg azt is, hogy wrapper az apt körül. A különbség a színes TUI-n kívül, hogy több szálon is képes letölteni a csomagokat. Kevésbé jön ki ez az előny, ha kevés és apró csomagot kell csak frissíteni, de dist-upgrade, vagy Kali használata esetén viszont nagyon.
-
urandom0
senior tag
Körülnézhetsz a hdparm környékén, ha mást nem is, a HDD energiagazdálkodási paramétereit tudod módosítgatni. Csak nehogy olyasmit csinálj, ami károsodást okozhat a lemezben.
Illetve azt beállíthatod, hogy ne csatolja a partíciókat induláskor a Linux, akkor az író-olvasó fej sem fog járkálni (egyébként amúgy is parkolóállásba rakja a lemez elektronikája, ha nincs használva).
-
-
#88480
tordaitibi
veterán
Rowon
#88476
Uram Ön faátlisan téved
LG 24" FHD 20% backlight, amivel éjjel még simán kisüti a szemem az 11W.
Nekem éjjel kis fényerőnél a komplett gép+monitor 15-18W.
És ez 230 voltról készült fotó, 16,1W az egész és ebbe benne van a tápegység vesztesége.
Akkuról ez 14W körül lenne.
Meg sántít a logikád.
Az 50-100W kontra 12W akkor is megmarad ha egy 0,6kW plazmára kötöm ki a gépet. -
St3ven
addikt
További infó a honlapjukról:
"Census. When using Zorin OS, your computer may send us a ping which only includes the number of users, an anonymous indicator for the installation, Zorin OEM partner batch (if applicable), and your OS version on an hourly basis. We use this information to count the number of active users of Zorin OS. The indicator is only used by the census to prevent double-counting and does not personally identify you unless you (or someone acting on your behalf) discloses it separately. Below is a sample of the contents of the ping:
{id:"68f2d95b-f51f-4a5d-9b48-a99c28691b89", usercount:"1", oembatch:"", version:"15"}
You may choose to disable these pings by selecting the "Don't participate in the census" option in the Zorin OS installer or entering this Terminal command after installing Zorin OS: sudo apt remove zorin-os-census"
Tehát utólag is el tudod távolítani a census csomagot. -
St3ven
addikt
Ahogy a linkelt 2019-es cikk kommentjeiben is írják, egy pipa kérdése a telepítés során, hogy részt veszünk-e a cenzusban.
”Zorin 15.1 just arrived. I installed it, and the "census" question appears on the same screen with "install 3rd party software." The 3rd party software is ticked by default, so that it is installed. But the census question is NOT ticked by default, so you must tick the box yourself to disable the app (which I did).”
-
#63718632
törölt tag
-
#63718632
törölt tag
Tök mindegy melyik virtualizációs megoldást választod. Bármelyik meg felel arra, hogy disztrókat próbálgassál.
Üzleti, éles felhasználás szempontjából már más a helyzet. De mint láthatod, aki üzemeltetési területről jön az üzemszerű gyakorlati példákat fog mondani.
Én ezt a disztró próbálgatást kimaxoltam VirtualBox-al, de például sh4d0w kolléga nem véletlen mondja a tapasztalatait. -
#63718632
törölt tag
Persze, bármilyen mélységig. Amíg ki nem fagy a host-od.
Ha virtualizálsz legyen rengeteg erőforrásod. Aranyszabály.
Közvetlen a hostra sok virtuális gép az oké. De Virtual guest-re még egy virtual guest-et, hááát. Ez megint az a felvetés, amit nem rég írtam.
Elvileg egy főtengely csapágyat is ki lehet cserélni 2ezres fordulatnál. Elvileg. -
sh4d0w
félisten
Debiant érdemes ismerni, nemigen lehet megborítani és szerintem kezdőknek is jó - az egyetlen kizáró ok tényleg a játék.
Ha az fontos, akkor inkább Mint - vagy játszol Heroes III-atEgyébként mindenkinek ajánlom figyelmébe a nala csomagkezelőt. Egy wrapper az apt körül, több szálon képes csomagokat tölteni.
-
#63718632
törölt tag
Csak egy jó tanács! Az ilyen szintű disztróhopperkedés nem fog vezetni semmi jóra! Mindenbe belekóstolsz kicsit, nagyjából látod a közös dolgokat. Előbb utóbb össze fogsz kavarodni. Ott fogsz összefüggéseket és hasonlóságokat keresni, ahol nincs.
Olyan úgy sem lesz, hogy minden alap disztró parancssoros csomag kezelőjét és a hozá való default grafikus frontend-et is ki tudod pattintani csikzsebből. Ennek túl sok értelme nem is nagyon van.
Előbb utóbb rohadt nagy katyvasz lesz benned. Csak jó tanácsként mondom. A "céges" hátterű disztrók megmaradnak az " életvitel szerűen" üzemeltetőknek. Ha Te nem ilyen ember vagy, majd hogy nem felesleges a legmélyebb bugyrokba belemenni. Ha ilyen vagy, azt majd a munka környezeted hozza és az összes többi, gyakorlatilag felesleges lesz számodra.
Pl.: Ha RedHat irányban lesz munkád, akkor az Ubuntu nagyon nem lesz releváns számodra. Az otthoni privát gépedre is minimum Fedora-t fogsz feldobni. Ugyan ez igaz a süsü-nél is.
Sőt Debian-nál se sok értelmét látom az ilyen csapongásoknak, hogy már a SID-et ütöd.
Végül is ha jó sokszor megszívatod magad, abból lehet tanulni, csak az itteni közösség nem szedi ilyen dózisban az öntökönszúrás piruláját.
-
urandom0
senior tag
Nagyon jó disztró, én is most készülök feldobni erre a gépre. Bár az OpenSuse sem az a kifejezetten otthonra készült rendszer, mint a Fedora sem, hanem inkább a vállalati felhasználást célozták vele, de ettől függetlenül teljesen jól el lehet lenni vele otthon is.
A zypper nagyon jó, szép kis táblázatokat tud rajzolgatni a terminálba
Egyébként elég gyors, könnyen használható, tud kezelni delta RPM-et és patcheket is. A parancsai, kapcsolói hasonlítanak az apt-hez.A Yast2 jó cucc, de én nagyon ritkán használtam. A funkciói nagy részét megtalálod az asztali környezetben is, a másik részét meg nem használod ki, ha csak nem üzemeltetsz otthon LDAP szervert meg NT tartományt.
Az egyébként nem rossz, hogy ki vannak vezetve a felületre olyasmik, amiket más disztróknál jellemzően terminálból szokás kezelni (sysconfig szerkesztés, kernel beállítások, stb.), de ezek inkább a kezdőknek, és a termináliszonyban szenvedőknek jóEgyébként inkább KDE-re van kihegyezve az egész rendszer (YAST2-ből is már csak Qt-s verzió van, a Gnome-os változatot elkaszálták pár éve), és sem használtam még sosem Gnome-mal, de biztos nem lehet olyan rossz azzal sem.
Nekem a OpenSuse 15-tel voltak problémáim, de azokat a 15.1-ben javították őket. Egyébként nekem SUSE volt az első disztróm, még ilyen jó vaskos, nyomtatott könyvem is volt hozzá, mert ők a teljes kézikönyvet ki szokták adni magyarul is. Itt van egy elég régi változat belőle.
Igazából csak azt kell eldönteni, hogy Leap vagy Tumbleweed, és hogy melyik asztali környezettel...
-
#88336
tordaitibi
veterán
Rowon
#88335
-
#88304
tordaitibi
veterán
Rowon
#88271
-
-
urandom0
senior tag
Az autoremove törli az elárvult csomagokat, tehát amikre már nem hivatkozik semelyik telepített csomag sem. A purge törli vele együtt azokat a config fájlokat is, amik a csomagban vannak (tehát például a ~/home/.config alatt lévőket nem, mert azok nem a csomaggal jöttek létre, hanem az adott program hozta létre őket, specifikusan neked). Újabban már működik az apt autopurge is, ugyanazt mint az apt autoremove --purge.
A clean törli az összes letöltött csomagot az apt gyorsítótárából (/var/cache/apt/archives/). Az autoclean ezzel szemben csak a régi, elavult csomagokat törli, amikre szinte biztosan nem lesz szükséged többé (hiszen van belőlük újabb verzió, azokat fogod telepíteni, ha egyszer telepíted a programot).
-
urandom0
senior tag
Hát ja, az ilyet nem kell erőltetni, legfeljebb csak ha ismeri az ember az adott oldalt. Ráadásul a lehető legbonyolultabb megoldást hozza fel, jó hogy kernelt nem akar már fordíttatni az emberrel.
De legalább tuti biztosra megy, az /etc/modprobe.d/blacklist.conf-ban is blacklist-re teszi a nouveaut, meg a Grub configjában is
Sőt, még el is távolítja utána. Na ezek után biztos, hogy nem fog betöltődni! 😀
Az a runlevel 3-as bootolás amúgy felesleges, csak simán be kell bootolni a graphical targetre, és kilőni a display manager servicét, az le fogja állítani az X-et is. Az a lényeg, hogy az ne fusson, mikor az nvidia-féle drivert telepíti az ember. Amúgy ez a telepítő néha elhasal, és akkor lehet nyomozgatni, hogy mi a baja (pont így jártam a múlt héten az Elementary OS-sel).
Szóval eléggé túl van bonyolítva ez a leírás, és még custom kernelt is akar telepíttetni, szerintem ez nem túl jó ötlet. Amit linkeltem lejjebb, a hivatalos Fedora doksis megoldás sokkal egyszerűbb és biztonságosabb. -
urandom0
senior tag
Mert nagyon össze van rakva. A különböző szolgáltatásai, az nmcli/nmtui, a dracut, a NetworkManager, a chronyd, a SELinux, a KDump, a Rear, Avahi, maga a dnf is jó egyébként, a lassúságát leszámítva... igazából ezeknek egy nagy része a Red Hatnál alakult ki, és onnan szivárgott át a többi disztróba. És szerintem érezni a Red Hat alapú disztrókon, hogy úgy egységes az egész.
Nem akarok rosszat mondani a többi disztróra sem, mert nem igazán lehet, de pl. nmtui-val szerveren nagyon gyorsan fel lehet egy alap hálózatot konfigurálni, a bonyolultabb dolgokra meg ott a NetworkManager. Ami ugyan már van ott van minden disztróban, de volt idő, amikor pl. Debianban a net-tools volt az általános használt konfiguráló eszköz, míg Fedorában ott volt az nmcli, ami sokkal kényelmesebb és egységesebb volt.
Én a Systemd-et is szeretem, a journalt amióta ismerem, azóta szinte nem is jártam a /var/log mappában.
szerk: meg azt is szerettem, hogy NetworkManager mellé nem kell külön DHCP client, mert alapból tudja. Nem kell gondolkodni, honnan legyen VPN, mert strongswannal megy az is. Nem kell gondolkodni, hogyan legyen pptp/l2tp, mert az is támogatva van. És mindezt egy közös felületről lehet konfigurálni.Itt van néhány Fedora 37-es/Gnome 43-as kép.
[kép]
[kép]
[kép]
[kép]
[kép]
[kép]
[kép]
[kép]A másik disztró, ami a kedvencem volt, a Suse. De szerintem erősen érződik azon is, meg a Fedorán is, hogy nem az átlag asztali felhasználó a célközönségük.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Van ott is, de alapból nincs jelszava, így be sem tudsz jelentkezni távolról root-ként, ennek biztonsági megfontolásai vannak. Az úgymond helyes megoldás az, hogy csak user-ek jelentkezhetnek be távolról, akiknél szépen meg lehet adni, hogy kinek mihez legyen hozzáférése.
hunaqua: ezt a részét passzolom, se oscam-ot, se WinSCP-t nem használtam eddig még. Az előbbiről még csak nem is hallottam eddig.
-
Horvi
őstag
Én a saját eszköz híve vagyok, diginél az adott router is bridge módban van és a pppoe kapcsolatot a saját(mikrotik) routerem építi fel. Azt meg úgy konfigolod ahogy akarod. TP-Link dolgati nem ismerem igazán, de ha jól emlékszem openwrt-vel azt is egész jóra meg lehet csinálni.
-
#88085
tordaitibi
veterán
Rowon
#88083
Igen ha én pl. céges felhasználó vagy cia ügynök lennék én is máshogyan élnék a kibertérben.
De ezeknek nyoma nincs és ha a lazaságom (mások szerint felelőtlen nemtörődömség) miatt bukom a rendszert vagy az data vinyómat, semmi gond mert triplán van 1-2 hetes mentésem. Még a telefonomról is. Zsarolóvírus is jöhet akár, a filmek fényképek 3 helyre mentve, ami meg igazán fontos az felhőbe és aes128-as konténerbe van.
Hát ennyi szerintem amit átlaguser elkövethet. -
#88082
tordaitibi
veterán
Rowon
#88074
Őszintén, mint magánember, ez valaha is számítani fog, veszteséged lesz ebből?
Én nem vagyok mérvadó ebben mert pl. nekem Droidon zárképernyőm sincs, Winen, Linuxaimon autologin van.
Halandó mit tud bukni egy esetleg 5-10 percig memóriában tartott admin passworddal...?
valaki feltelepít egy programot míg nem vagy a gépmél, vagy lefuttat egy grub update-t?
Bankolni nem tud mert az nem ez a jelszó, mailokat nem tud megnézni stb. -
BoB
veterán
Bármilyen linuxban be tudod állítani ahol van sudo.
Alapból ez az érték 5 perc (Debiannál nem azért mert így állították be, hanem mert nem módosítottak az alapértéken).
A konfigurációs fájlja a sudo-nak az
/etc/sudoersfájl, illetve a az/etc/sudoers.d/mappában található fájlok. Ebben a mappában szabadon létre leeht hozni fájlt, a tartalmát ugyanúgy figyelembe veszi.Ide kell ezt a sort szerepeltetni (vagy ha már szerepel a számot átírni):
timestamp_timeout=10A példában ez 10 percet jelent, vagyis percekben lehet megadni. Nulla esetén mindig jelszót kér.
A sudoers fájlt a visudo paranccsal érdemes szerkeszteni.
-
sh4d0w
félisten
No mindjart visszakeresem az emailt, kozkivanatra.
natë: kezdoknek az Ubuntu/Mint/Manjaro teljesen jo, amig ki nem novi es megtanulja hasznalni a rendszert. Azutan - igenytol fuggoen - johet komolyabb is, pl. Debian. A Debian - ahogy elhangzott, altalaban regebbi csomagokat tartalmaz, upgrade-elni csak testing branchra teressel lehet - de akkor oda a stabilitas es a sebesseg. Persze a regi csomagok azt is okozhatjak, hogy ujabb hardverek tamogatasa problemas lehet.
Hardcore arcoknak Slackware, Gentoo, bitagyuaknak LFS.Anyway, a Slackware a kedvencem, gyorsabb es stabilabb, mint a Debian (ami onmagaban nagy szo), de mindent kezzel kell csinalni. Nincs automatikus GUI config generalas, a usernek kell csinalni; nincs fuggoseg kezeles, a usernek kell csinalni; sok esetben nincs binary csomag, a usernek kell csinalni.
-
sh4d0w
félisten
Nyitsz egy terminalt, amiben hasznalod a sudo-t - pl. apt-hoz. Nyitsz egy masikat egy oraval kesobb, ott is hasznalod es emlekszik a jelszavadra. 1 oraval kesobb egy total mas sessionben... Reportoltam, mint security issue, Lefebvre meg bezarta, hogy nem bug, hanem feature. Ekkor intettem bucsut a Mintnek.
CPT.Pirk: fogalmam sincs, de az evek soran tobbszor is ki akartam probalni, mindig elojott ez a hiba.
growler: nalam az meg experimental feature es akkor kerul stable-be, ha a disztribuciok nagy tobbsege alapkent implementalja, addig nem. Pont eleg alkalommal szivtam mar a filesystemek koruli dolgokkal, hogy ne menjek ilyenbe bele (volt adatvesztesem is).
-
Szerintem a Kdiskmarktnak nem számít az fs. Az csak a sebességgel foglalkozik, lehet fs nélkül is mérne....
Igen, ezeket a sebességeket a ház előlapi USB 3.0 kimenetén mértem.
Aham, akkor azok teljesen fals értékek és a terminal kimenet is totál betegnek írja!
kb ilyen, ha jó a pen:
[156675.913038] usb 4-3: new SuperSpeed USB device number 2 using xhci_hcd
[156675.934198] usb 4-3: New USB device found, idVendor=0781, idProduct=5580, bcdDevice= 0.10
[156675.934211] usb 4-3: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
[156675.934216] usb 4-3: Product: Extreme
[156675.934219] usb 4-3: Manufacturer: SanDisk
[156675.934222] usb 4-3: SerialNumber: AA011201141422330811
[156675.950422] usb-storage 4-3:1.0: USB Mass Storage device detected
[156675.951000] scsi host6: usb-storage 4-3:1.0
[156675.951119] usbcore: registered new interface driver usb-storage
[156675.953362] usbcore: registered new interface driver uas
[156676.953573] scsi 6:0:0:0: Direct-Access SanDisk Extreme 0001 PQ: 0 ANSI: 6
[156676.954194] sd 6:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0
[156676.954414] sd 6:0:0:0: [sdb] 62533296 512-byte logical blocks: (32.0 GB/29.8 GiB)
[156676.954696] sd 6:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
[156676.954700] sd 6:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 53 00 00 08
[156676.955009] sd 6:0:0:0: [sdb] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
[156676.957852] sdb: sdb1 sdb2
[156676.958961] sd 6:0:0:0: [sdb] Attached SCSI removable diskés ilyen, ami írásvédetté vált:
[164236.911387] usb 4-3: USB disconnect, device number 4
[164759.154695] usb 4-3: new SuperSpeed USB device number 5 using xhci_hcd
[164759.175618] usb 4-3: New USB device found, idVendor=0781, idProduct=5591, bcdDevice= 1.00
[164759.175631] usb 4-3: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
[164759.175635] usb 4-3: Product: Ultra USB 3.0
[164759.175639] usb 4-3: Manufacturer: SanDisk
[164759.175642] usb 4-3: SerialNumber: 4C530001100722117104
[164759.176441] usb-storage 4-3:1.0: USB Mass Storage device detected
[164759.176800] scsi host6: usb-storage 4-3:1.0
[164760.207647] scsi 6:0:0:0: Direct-Access SanDisk Ultra USB 3.0 1.00 PQ: 0 ANSI: 6
[164760.208536] sd 6:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0
[164760.208937] sd 6:0:0:0: [sdb] 121307136 512-byte logical blocks: (62.1 GB/57.8 GiB)
[164760.209795] sd 6:0:0:0: [sdb] Write Protect is on
[164760.209808] sd 6:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 43 00 80 00
[164760.210180] sd 6:0:0:0: [sdb] Write cache: disabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
[164760.218624] sdb: sdb1
[164760.219801] sd 6:0:0:0: [sdb] Attached SCSI removable diskEz sem mutat semmi hibát, csak ennyi a gond:
[164760.209795] sd 6:0:0:0: [sdb] Write Protect is on -
Nem, én nem gondolok erre, maga az általad linkelt kimenet gondol erre, de igen határozottan!
[ 4.976070] xhci_hcd 0000:05:00.0: AMD-Vi: Event logged [IO_PAGE_FAULT domain=0x0010 address=0xcbc11000 flags=0x0000]
[ 4.976082] xhci_hcd 0000:05:00.0: WARNING: Host System Error
[ 5.008090] xhci_hcd 0000:05:00.0: Host halt failed, -110
[ 41.183115] xhci_hcd 0000:05:00.0: xHCI host not responding to stop endpoint command.
[ 41.183121] xhci_hcd 0000:05:00.0: USBSTS: 0x0000000c HSE EINT
[ 41.215130] xhci_hcd 0000:05:00.0: Host halt failed, -110
[ 41.215132] xhci_hcd 0000:05:00.0: xHCI host controller not responding, assume dead
[ 41.215139] xhci_hcd 0000:05:00.0: HC died; cleaning up
[ 41.215155] usb 3-1: USB disconnect, device number 2
[ 41.215287] usb 4-3: USB disconnect, device number 2
[ 41.215516] sd 6:0:0:0: [sdc] tag#0 FAILED Result: hostbyte=DID_TIME_OUT driverbyte=DRIVER_OK cmd_age=36s
[ 41.215520] sd 6:0:0:0: [sdc] tag#0 CDB: Read(10) 28 00 00 00 09 00 00 00 08 00
[ 41.215522] blk_update_request: I/O error, dev sdc, sector 2304 op 0x0:(READ) flags 0x80700 phys_seg 1 prio class 0
[ 41.215576] blk_update_request: I/O error, dev sdc, sector 2304 op 0x0:(READ) flags 0x0 phys_seg 1 prio class 0
[ 41.215583] Buffer I/O error on dev sdc1, logical block 32, async page readDe a Kdiskmart kép is jelzi, hogy valami nagyon nem OK....kb ilyen egy normális USB 3-as pen kimenete:
kb 7-8 éves Sansisk Extreme 32GB az alany
Ha valahová be tudod dugni direktbe a pent, teszteld le ott is...ha szerinted a PCI csatoló kártya a bűnös, de amúgy előlapi kimenetben is próbáltad már, nem? Kicsit lehet kezdek belekeveredni a sok témába így reggel....
Egy normál kimenetben a
sudo lsusb -vkimenet hasznos lehet! -
A pendrive mi másra való, ha nem arra, hogy a gépbe dugdossam? Ezt most nem értem.
Ööö...elképzelhető, hogy a jelenleg szóban forgó penre írtam a nedugdosd mondatom! De tényleg rosszul fogalmaztam, sorry!
Azért éppen érthetted volna.... (közben szerkesztettem előbbi hsz-t, nézz rá még 1x)
-
Az a pendrive már repüljpáva kategória valóban!
A képen látható olvasás nem rossz amúgy, kb egy PCIe 4.0 NVMe SSD sebességét hozza, ami ugye fura, mert a legnagyobb elméleti USB 3.2 sebesség az 1250 mbps...A kimenetben ezek a
controller not responding,I/O errorés társai jelzések us azt mondják, hogy normál működő rendszerbe ne dugdosd a pen-t, mert a beolvasási és egyéb műveleti kísérletek lelassíthatják a rendszert és akkor nekiugrasz, mint röfi az ólajtónak és elállítgatsz valid konfigokat is ügyesen.A swap kérdés....hát ugye először megnézzük, hogy default mennyi swapot csinált a rendszer és utána kezdünk variálni.
Alap userkedésre bőven elég az a swapfile, ami a rendszerrel jön. helpIgaz persze, hogy a Linux Mint Cinnamon igen stabil rendszer, de persze megsínyli az is, ha megpróbáljuk megöldösni mindenféle kevéssé átgondolt bíbelődéssel!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Minap itt is láttam egy kérdésed, de oda már nem nagyon irkálok....szóval semmi fontos nem derül ki a kérdésből, ennek ellenére a szakik rá se kérdeznek és beraknak egy évtizedes WIndows 7-es linket. No mindegy, szerintem ezt az overprovisioning kérdést elég furán kezelik a szaktopikjában is! De minimum meg kellett volna kérdezniük az SSD pontos tipusát, mert abból kiindulva lehet adekvát választ adni a kérdésedre! Ilyenkor képedek el erősen, ha arra gondolok, hogy az ottani szakik eltanácsoltak, hogy én oda ne is írjak, mert nem vagyok hozzáértő.
Szóval pihenésképpen olvasgasd ezeket a hsz-eket az OP-ről, hogy képbe kerülj, mit is kéne kérdezned az SSD-d szabad helyéről.
De ahogy nézem, ebben a topikban is toltam rendesen az okosságokat az OP-ről...nyilván a régebbi bejegyzések...hát azok még elég kezdő korszakomban keletkeztek, de az újakból azért tudsz kinyerni hasznos infókat.Esetleg ezt még megpróbálhatod a pennel, de sok esélyt ne adj neki:
How I fixed xHCI host controller not responding, assume dead
-
#88025
tordaitibi
veterán
Rowon
#88024
bios felismeri, Linux nem.
ugyanez van pl. Winen ha nincs usb3 driver pl. W7. a bios atadja a bootot, elindul a telepitő majd osszeomlik amikor mar nem bios szinten hanem os szitnten eltunik alola a sajat adathordozoja.
vagy nem lép tovább hanem kéri a drvert
indítsd el a kartyarol a Linux telepitot és írd le mit csinál. -
sh4d0w
félisten
A virtualizacio valamennyit hozzaad a vm-ben futo OS biztonsagahoz, de onmagaban nem szignifikansat - a komolyabb addicionalis vedelemhez a vedelmi retegeket pont ugyanugy fel kell huzni, mint a host OS eseten. Pelda: a sajat blogom a sajat laptopomon futott, egy Debianban futo Debianban. A lenyege az volt, hogy a host OS-en futott egy reverse proxy, hogy megszurje a blog fele aramlo forgalmat. A reverse proxy nelkul ertelme nem lett volna a virtualizalasnak.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ha a swapinnes értéke alacsony, akkor azt fogod látni, hogy a swap file / partíció szinte mindig üres, alig lesz benne valami. free -h paranccsal figyeld.
És hát 32GB ram mellett nincs értelme a default, azt hiszem 60% swapinnesnek, mert azért van a ram, hogy használjuk.
Most épp a 16GB ramos 2. gépem megy pár órája, az összes ram fogyasztása 3GB, a swap teljesen üres.
-
-
#87984
tordaitibi
veterán
Rowon
#87976
Annyi bizony.
Én nem vagyok laptop párti hanem mini PC bolond vagyok és egy ilyen gép+22col monitor ennyit eszik, 16,1 wattot.
Összehasonlítottam ugyanazon a gépen Kubuntut Manjarot és Windows10-et.
Törkedtem a lehető legnagyobb hasonlóságra a teszt idején és 100% bizonyossággal kijelentem hogy teljesen egyformán fogyasztanak.
Mindhárom OS a boot után mikor lenyugodott, 5-5,5W körül húzta a gépet.
Nem az alap os számít, az semmi, pontosan ahogy Kapitány leírta.
Hanem a felhasználói programokHa érdekel a téma, a blogomba 2 ilyen mini pc-s leírás is van.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ennek így nem sok jelentősége van. Csak maga a GUI alig csinál valamit, azt is a GPU-n keresztül. Az asztali környezetnek inkább csak a használt ram mennyiségére van kihatása.
Ha ki akarsz próbálni valami light de még kényelmesen használható cuccot, akkor pl. Lubuntu 22.04 LTS-t nézd meg.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bocs, de FossaPup64 kapcsán mindig ez ugrik be... 
Azért éppen érthetted volna.... 
Új hozzászólás Aktív témák
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- eBay
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Milyen videókártyát?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Minden, ami Unreal Engine
- Mikrotik routerek
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Humble megmaradt kulcsok Frissítve 08.05
- iKing.Hu - Vivo X200 FE Blue Használt, újszerű állapotban 12 GB RAM / 256 GB tárhely Garancia!
- Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude E5550 - i5-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 15,6" FHD I W10 I HDMI I Cam I Gari!
- LG 27GS95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1000 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Designer 4K Monitor - BenQ PD-2700-U
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest