- Yettel topik
- Netfone
- További kavarás a Pixel 10-ek körül
- Mobil flották
- Akciófigyelő: Jelentősen olcsóbban nyit az Ulefone új mindenese
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Android szakmai topik
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz
gregory91 #82582 üzenetére
Nem kell cli.
Átnevezésre nyomva, kitöröltem a
blackPantherOS-v18.1SE-x86_64-Renegade-DVD.iso
fájlból az iso kiterjesztést azaz lett belőle
blackPantherOS-v18.1SE-x86_64-Renegade-DVD
Ezután a
blackPantherOS-v18.1SE-x86_64-Renegade-DVD.md5
fájlból is kitöröltem az md5 kiterjesztést, ekkor megkérdezte hogy a fájl már létezik, felülírjam?
Mondom persze, enter és az iso fájl eltűnt, mégegyszer leírom, ELTŰNT, köddé vált, megsemmisült, nincs a kukába, nincs sehol, visszahozhatatlan az 1,7GB méretű iso fájl mert felülírta a semmi kiterjesztésű 81bájt méretű md5 fájllal.anorche1 és a többiek,
Oké, nem kell a kiterjesztés mert az ördögtől, azaz magától a Microsofttól való, brrrr..... kimondani is rettenet.
De ha nincs kiterjesztése egy fájlnak, akkor nem lehet 2 vagy több egyforma nevű fájl egy mappába, pl. nálam van olyan elektronikai cuccom hogy 4 ugyanolyan nevű van1 mappába, pl.stepdown_converter.pdf ebbe van leírva részletesen
stepdown_converter.png ez a rajz külön
stepdown_converter.sch ez a nyáktervező progi inputja
stepdown_converter.pcb ez meg a gerber fájl a nyák legyártásához.Próbáljam meg kitörölni a kiterjesztéseket...? Nem, lásd előbbi eredményt, egy 1,7GB iso átteleportált egy párhuzamos univerzumba.
Kérdésem hogy ha tényleg az egyik legfeleslegesebb dolog a számítástchnikában a kiterjesztés, hogyan lehet nélküle más formátumú, de ugyanolyan nevű fájlokat kezelni?
-
Sokimm
senior tag
válasz
gregory91 #82557 üzenetére
Ez érdekes, erre még visszakérdeznék:
Kiterjesztés nélküli telepítőhöz gondolom kell valamilyen környezet (csomagkezelő, keretrendszer), ami felismeri a telepítés módszertanát (mit hova). A rendszer (Linux base) kiterjesztés nélkül honnan tudná, hogy mit kezdjen egy rakat bittel? A kódsor eleje informatív, és futtathatóként jelöli meg az utána jövő sorokat, vagy másképp kérdezve, nem egy szöveges file-t lát a rendszer? Vagy a terminálos parancs meghatározza, hogy futtassa (a kiterjesztés nélküli dologra, Linux szintaktika érvényes, nincs keretrendszer függőség (Java, Python, etc) és fut, tehát maga a "mit tegyen vele" parancs a lényeg?Edit X file (szöveges szerkesztése a file-nak?)
Read X file (csak olvassa, mint egy txt-t?)
Run X file (futtatja a nyers szöveges tartalmat, Linux szintaktika alapján)
Run X file in Python (futtatja a nyers file-t Python keretrendszer szintaktika alapján, a Python keretrendszeren belül, neki megadott jogosultság szinten (függőségek kielégítés (fel van telepítve a Python keretrendszer))
Ez így valid gondolat? (Vagy totál mellé ment?)
Ha valid, akkor meg minek a kiterjesztés a file állományok végére?
(hamarabb tudja az oprendszer, mit mivel társítson?)Nagyon érdekes a kiterjesztés szabadsága itt a Linux környezetben. Lesz mit olvasgatnom bőven. (ha van hasznos oktató linketek jöhet, amúgy igen, Google lesz a barátom tudom tudom.
)
szerk: Köszi Májkimiki, használni fogom! -
Sokimm
senior tag
válasz
gregory91 #82551 üzenetére
Ez oké, de ha konzolos installerrel letölti az ember, akkor azt offline csomaggá hogy lehet "varázsolni"? Tehát ha az apk installer módszerrel lejön valami, az akkor egyből még nem futtatható, gondolom valami csomagkezelő helyére rakja a dolgokat (dpkg? mappákba rendezi, rendszerhez illően), majd létrehoz egy indítható belépési pontot/parancsikont neki (hol?), és ezt elérve a felhasználó el tudja indítani a programot. (az installálás előtt a csomag letöltése hova történik temp/downloads mappa? A win-nél ez 3 maximum 6 csomagot jelentett, és minden program képes volt futni. Linuxnál ahogy nézem a synaptic csomagkezelőben a függőségi oldalt, elég sok sort tartalmaz, gondolom ez részletesebb lista, mint a win esetében a .net3.5 például (ez is sok dolgot tartalmaz, csak nem adja a user orra elé melyikek kellenek ebből a programom futtatásához),
A linux-os függőségek terén gondolom nincs ilyen (akár DIY, akár official) csomag, amit offline le lehetne szedni?
Vagy hogy kell azt értenem, hogy "a függőségeket megkeresni"? Mondjuk offline a gép, tételezzük fel és telepítek:
-kér egy net kapcsolatot, hogy leszedjen GUI-t, meg miegymást. Mondom nincs net, megyek tovább.
-sikeres csomagoktól mentes, elég szegényes install után a konzol bejön, gui nincs, a netről leszedett gui-t offline installálom konzolból, a függőségeket mint "szükséglet" kiírja, vagy csak egyszerűen nem fog települni, vagy települ de nem fut, vagy fut, de hibával kihal majd?Mi szerintetek a függőségek offline-á tételének a módszertana? (részletesebben ha kérhetem)
És gondoltam már arra, hogy egy netről leszedett rendszert (csomagok, programok mindenmás) teljesen ghost-olok, de akkor lehet hardware specifikus lesz,
és más VGA, vagy cél PCI/PCIe kártyás, esetleg más CPU (intel/amd/avr) nem fog futni. Megint win-es párhuzam, hogy magam ellen is beszéljek, ott is volt x86 meg x64-es telepítős mappám, OS, .net, és egyéb csomagok tekintetében, de 2 mappából kiválasztottam a szükségest, és 1db pendrive-al mehettem a szomszédba újra tenni a rendszert. (30 perc másolás, a szükséges 6db csomag+1db bootolható usb az OS instlaljához)
szerk: a driverek hw specifikusak voltak...CPT: Debian 4.9.51-1 (2017-09-28) i686 GNU/Linux
-
Sokimm
senior tag
válasz
gregory91 #82538 üzenetére
a console vs grafikus felület témaköréhez, nagyon érdekes, hogy külön futtatható programként kell megjelölni valamit. A kiterjesztés alapesetben nem erre való?
Az offline telepítő kapcsán winfos környezetben is állandóan .net, meg SPx-ek hiányoznak, de hála az égnek olyan nagy csomagok, hogy win után 4-6db csomaggal le van tudva minden, így mehetnek rá a programok (amik függnek a .net től például).
Ahogy látom a linux hatékonysága pont abban van, hogy nem szemeteli teli ilyen felesleges (mert lehet soha nem fogom használni a fax szolgáltatást) csomagok telepítésével az oprendszer installját, de akkor utólag nincs egy ~42GB-os pack, ami offline módhoz állandó szolgálatot tenne? Nem lehet nagyobb a forráskódja mint a win oldal alapvető szükségleteit kielégítő kódméretéhez képest. (tipp) Konkértan most le szeretném tölteni a"zinternetet" (azt az ftp tárhelyet, amire néz a package kezelő...
)
A tisztaszoftveres aggodalmatokat megértem, a forrás git-es is lehet, de az már nem gyári cucc (néha), hanem valaki csinálta, ergo thirdpartiiii.
Ha elmenne a net, akkor az összes linux-os a jelenlegi rendszerein kívül képtelen lenne egy új oprendszert ismét összerakni? (csomagok, driver-ek, GUI-k, programok)
Udvariasabb kérdésként megfogalmazva, mennyire netfüggő a linux, e tekintetben?Win oldalról (a modern win10 függőséget nem firtatom, borzalmas) a win7-es korszakban 1 óra altt bárkinél egy működő rendszert lehetett összerakni, videóvágásra, vagy játékra készen.
(Oprendszer, driverek, SP csomagok, .net-ek, programok...)
Ez linux oldalon kivitelezhető (biztos az, csak milyen buktatókat láttok benne?) szerintetek? A teljes offline-ság a cél, vagyis a nettől való függőség mentesítése. (most már függetlenül attól, hogy célgép, vagy sem)Májkimiki: Igen LXDE.
Köszi a konzolos tanácsaid, nagyon hasznosak lesznek, ha rászánom magam, hogy használjam. (nagyon nem szeretem a konzolokat)
A win-es környezetben a bat file-ok nem dinamikus tényezősek (@echo-n kívül) ezért ha egyszer jól megírja az ember (szintaktikailag) akkor elmentem, és pont. A konzolos (CMD) rész már csak akkor kell, ha dinamikus tartalmat akarunk birizálni (diskpart, ipconfig, stb).
Ezen túl a bash script-es résznek utána kell olvasssak, hogy miben más a script, mint egy bármilyen más kódsor, vagy milyen szintek, milyen jogosultság különbségek vannak a terminálos sorokhoz képest. Itt a szakzsargont sem értem még.Most még ahogy látjátok az alapokat tanulom, de külön állatfaj a linux, nem lehet 2 nap alatt felszívni a lényeget.
Köszi mindenkinek a válaszát!
-
UserX
addikt
válasz
gregory91 #82182 üzenetére
Hello!
Sajnos neked lett igazad.
Bár a Gentoo nem dual módban lett felinstallálva, miután csatlakoztattam mind a 2 SSD-t és a Linux-osról próbáltam bootolni a Windows karika pörgött egy kicsit, majd Win hibaüzenet. Innentől kezdve a Gentoo halott! A Win valóban nem látja a linuxos SSD-t. A gyerek egyébként is újra akarta rakni (nem megy a VPN, hiába cseszegette a kernelt), tanul és kísérletezik, ami nem rossz!
Szerintem két opció van:
1. A Gentoo telepítése dual módban...Ez járható út???
2. Elfelejteni a Windowst!!!
Mi a véleményetek?
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
gregory91 #81908 üzenetére
Előfordult már többször nálam is, hogy pl. egyik gépben Mint XFCE tearinggel, míg ugyanezen a gépen az azonos verziójú Mint Cinnamon meg nem. Jó az XFCE ha tényleg gyenge gépre kell valami, de a videó lejátszással kapcsolatos része nem olyan jó mint pl. egy Cinnamonnak vagy KDE-nek.
Lehet, hogy állítgatni kellene xorg confban dolgokat XFCE-n ilyen esetben, de már nem akarok ilyesmit kézzel állítani, 2021-ben. -
válasz
gregory91 #81909 üzenetére
...bár felületileg nem győzött még meg.
Beleestél a szokásos hibába, a Cinnamon az alap Mint kezdő kinézettel/színekkel direkt ilyen visszafogott, de abszolút jól testreszabható a Cinnamon könnyedén.
(#81907) csixy
Kernel frissüléskor automatikusan depmod , nodepmod frissítgeti a DKMS modult is.
No ezeket a dolgokat simán kihagytam 8 év alatt, ez mondjuk kifejezetten hátrány a Linux Mint-nél, a januárban felrakott Cinnamonom is kb ugyanúgy van, ahogy felraktam, sötét téma, kis font állítgatás és tökéletes.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
gregory91 #81904 üzenetére
Chrome, és minden ami ráépül az borzalmasan rossz választás jelenleg a süti kezelésük problémás megoldása miatt.
XFCE meg gyakran tearing-et produkál videózás közben azon a gépen, ahol más DE alatt nincs ilyen gond.
A VLC-vel meg az utóbbi időkben voltak furcsa problémák... Mondjuk helyette pl. SMPlayer. -
baritz1995
tag
válasz
gregory91 #81195 üzenetére
Nem jön be semmi, inditás után egy intel boot agent felirat után csak annyit ír, hogy bootable device not found
az eladót inkább hagyjuk, annó kiderült hogy szétszedett, javított töltővel adta ami két hónap után tönkre ment, pillanatragasztóval volt összergasztva, amit addig nem vettem észre stb
eléggé fura az egész, de nem akarok visszamenőleg senkit szidni, a helyzet aZ, hogy most semmire nem jó a gép.
Bios update még hátra van, hátha az segít.
Illetve próbáltam try ubuntun keresztül boot repair toolal is, de az is hibát dob
a hiba kb ez:
Az eszköz uefi kompatibilis módban van, bios beállításokat EFI moódaba kell helyezni, majd újra lefuttatni a boot repair toolt.
De ezt nyilván nem tudom megtenni a jelszó miatt -
#63718632
törölt tag
válasz
gregory91 #81208 üzenetére
Én most épp Elementary 6-oson vagyok egy jó ideje, a Pantheon Desktop miatt. Ebben a rendszerben van Flatpak, de észre vehetetlen. Olyan, mint ha nem is lenne.
Szemben a Snap-el, amelyik legalább 10 loop device-t allocál és az appokból kifolyólag rengeteg jogosultsági problémát generál. Az úgy mond barátságos rendszeren. Amit ugye a frissen Win-ről váltóknak ajánlanak. Ugye? -
#63718632
törölt tag
válasz
gregory91 #81202 üzenetére
Hát a Unity az sohanem volt a kedvencem, inkább utáltam. De ebből kifolyólag minden mást is kipróbáltam. Aztán ez az erőltetett Snap sem lett a jegyesem. De ez is csak azt erősítette bennem, hogy másfelé is kell nézelődnöm. Aminek az lett az eredménye, hogy nagyon sok mindent kipróbáltam, használtam huzamosabb ideig.
A homogenitás és elutasítás más alternatívák felé is be tudja skatulyázni a usert. Aztán lehet egy olyan burkot fon maga köré, hogy abból meg nem tud kitörni. -
#68216320
törölt tag
válasz
gregory91 #81202 üzenetére
Azt hiszen én egy Debian-t, OpenBox-ot és Cairo-t fogok feltenni. Elegem van a meglepetésekből. Csak használni szeretném.
májkimiki: Nem-nem, nem hagyom. Csak felhúzott az Ubuntu és ingerült vagyok miatta. Elnézést, ha esetleg ingerülten válaszoltam. Debian-al teszek egy próbát, de ha nem válik be, akkor sok energia mellett nekiugrom az Arch-nak. Jól jönne raspberry projecteknél is.
-
-
-
lev258
veterán
válasz
gregory91 #78762 üzenetére
Van egy program. Ez mindegyik Wine alatt fut, az újabbakon is. Viszont Wine 2.x-től felfele van egy kisebb, de a program szempontjából zavaró grafikai hiba (valószínűleg a Wine 2-es verzió megszületésénél volt több nagyobb változtatás és ennek eredménye). Ezért fontos lenne, hogy Wine 1.x verzióval futtathassam. Normál .deb csomag függőségekre panaszkodik, ezért próbáltam a PlayonLinux-ot. Annak viszont van egy belső bug-ja, ami sajnos több verziót is érint.
-
Kenderice
senior tag
-
mtomi95
senior tag
válasz
gregory91 #78313 üzenetére
Hát mikor máskor történne ilyen velem…
Remélem nem csináltam nagy hülyeséget, de azóta rá került az SSD-re a Linux Mint és formáztam a HDD-t…
Ez a program nem akar elindulni, nem csinálni semmit. Amit a szoftverközpontban találtam az sem csinálni semmit hiába nyomok az indításra!Edit:
Azt hittem grafikus felületű lesz, de akkor neki állok terminálozni! -
mtomi95
senior tag
válasz
gregory91 #78100 üzenetére
A Hardinfo sem tudja, de tényleg ez a legAida64esebb program, már ismertem!
b3Ro:
Na ezt nem ismerem, de ez meg a legCPU-Zsebb amit eddig láttam, jó pofa, viszont ennél is üres a memória rész nem baj, bár már mindegy, mert tudom az elméletet hála a fórumnak!Szóval köszi mindenki!
-
st6969
őstag
válasz
gregory91 #78099 üzenetére
Nem indult el a böngésző. Web browser ikonra kattintva rögtön ezt írja. Jogosultságokról fogalmam sincs, hol tudom megnézni? Sajnos azt sem tudom, melyik mappában van az xfce. Most láttam először ezt a felületet.
Ezen a gépen egyébként egy Home Assistan server fut dockerben, korábban csinálta valaki más szívességből. De ha már van ez a gép, szeretném másra is használni, ezért próbálkoznék a grafikus felülettel. Én egyáltalán nem értek hozzá, Windows-on nőttem fel. -
st6969
őstag
válasz
gregory91 #78080 üzenetére
+ Frawly,
Nagyon köszönöm, közvetlenül monitorra kötve szépen el is indul
Viszont a web browser nem indul, "I/O error"-t ír. Ethernet kábel csatlakoztatva van, villog is...Mi lehet a gond? Böngészésre és esetleg Youtube-ra szeretném használni. Egyáltalán erre alkalmas ez a banana pi m3? 64GB SD kártya van benne.#78081Rimuru
Nem megy így sajnos, kifagy#78082I02S3F
Mi az az rdp, hogy tudom ezt megcsinálni?Azért lenne jó a Windowsos PC-men keresztül PUTTY-ban (vagy bármi más módon) beállítani, mert most csak egy monitorom, billentyűzetem van, elvégezném a beállításokat, és ha minden megy, akkor vennék csak másik monitort.
-
válasz
gregory91 #78005 üzenetére
Igen, grubot használ.
De a hibaüzenet olyasmi, szerintem mintha a vhd diszkből bootoló manjaro nem találná uuid alapján a saját / partícióját.
Van egy leírás a ventoy vdi és vhd boot részben, ami viszont nem fut le nálam a virtualboxban futó Manjaro alatt:
run vtoyboot script in the Linux OS
After install and boot into the linux distro. Run vtoyboot script to make some process to support Ventoy boot.
vtoyboot is a project developed with Ventoy and released separately. Download its package from here:
https://github.com/ventoy/vtoyboot/releases
Put the downloaded package into the linux distro, decompress it and run vtoyboot.sh as rootsudo sh vtoyboot.sh
Nem tudom, nem-e ez hiányzik hogy rendesen bootoljon, ne fusson hibára.
[Itt a teljes leírás] -
szucstom
őstag
-
vadkörte
addikt
válasz
gregory91 #76269 üzenetére
2. A TC Wine-ban nem jó ötlet. Próbáltam. Felejtős! Inkább Double Commander (a Krusader-t ajánlottam volna még, de az meg KDE-s)
3. A PS-t vért izzadva sem tudtam beizzítani Wine-nal, sem az Affinity programjait. A .NET keretrendszer bizonyos elemeit hiányolja. Pótoltam, akkor meg mást hiányolt. Hagytam a francba. (eleve csak a 32 bites programokat szereti) -
#26097408
törölt tag
-
#26097408
törölt tag
válasz
gregory91 #75954 üzenetére
Kiprobaltam ezt a parancsot nem segitett. A Grub menut sem adja be.
Bedugom villog a kartyaolvaso gondolkodik a gep tobbet mint kene azt beadja a Mint logojat es a Grub menu nem jon fel.USB Image Writer-el irtam ki azzal nem mukodott igy formaztam es megirtam Etcher-el. Azzal sem ment.
Rendelek egy pendrive-ot ezen nem mulik azt meglatom azzal megy-e. Csak azt nem ertem a Mint-nel siman bejon a Grub Manjaro-nal nem.Érdemes inkább bios/uefi boot menüjéből indítani
Ezt hogy kell?
Ez ott van valahol a BIOS-on belul?
En eddig csak a boot sorrendet valtoztatva csinaltam. -
-
Fuel
tag
válasz
gregory91 #74436 üzenetére
Most már felismeri normálisan, nem kellett állítgatni semmit, talán annyit tettem hogy lehúztam a telefont, újraindítottam a gépet és már a következő csatlakoztatásnál már jelzett a telefon hogy mit akarok kiválasztani, de sokat vártam vele, azt hittem hogy valamit kell pluszba telepíteni a gépre hogy felismerje, szerencsére nem.
Köszi a segítséget!
-
Fuel
tag
válasz
gregory91 #74433 üzenetére
Szia!
Azt a telefonon állítsam be, vagy Linux-on belül valahol? Csak az SD kártyát szeretném látni és másolgatni ide-oda, de ha rákötöm adatkábel-el akkor pl. felül se mutatja hogy miként szeretném használni.szerk.: mármint a telefon nem mutatja, csak a töltést veszi.
-
válasz
gregory91 #74239 üzenetére
Ezért is lenne jó látni a dmesg-et, hogy mi történik a @6.914s után. Látszólag az általad említett sor nem fogja meg a bootot,
de egyébként valóban szokatlan sor ez a FSTAB-ban, az igaz.UUID=3F65-C85B /boot/efi vfat umask=0077 0 1
Mivel egyes van a sor végén, a fs-ets ilyenkor ellenőrzi a fsck, most esik le! Ettől még......vagyis passz, efi-vel összefüggő kérdésekbe nem vauzok bele, nálam nincs fsck sor a systemd-analyze sorokban.
-
Telda
addikt
válasz
gregory91 #74220 üzenetére
A 19.3 Mint xfce próbáltam elsősnek, ez az utolsó 32 bites verzió.
Ez már sajnos elég döcögős volt.
Aztán próbaként felraktam a 17-es Mintet, ami még azt hiszem Ubuntu 14-en alapul. Igaz már lejárt a támogatása, de nekem ez nem is lényeges. Ez azért jóval gyorsabb volt.
Nem tudom elengedni a Mint vonalat. Jól összerakott rendszer.
FoxiestFox neked mi van telepítve a T43-on? -
-
válasz
gregory91 #74188 üzenetére
Közben kiderült, hogy én voltam béna, és a két felismert Win-related partíció közül a recovery-t indítottam.
Hibára futott amúgy, tehát azt tuti megnyekkentette a grub.
A másikat kiválasztva viszont bootol és működik az XP.Hová érdemes telepíteni a grubot ilyen helyzetekben?
-
Rimuru
veterán
válasz
gregory91 #72988 üzenetére
xpi alkalmazást - Ez teljesen mas, ma ezt ugy talalhatod meg mint webextension api. Ahhoz hogy egy extensionnel kartekony kodott juttass user gepere konkretan bongeszo hibat kell kihasznalnod (remelem erzed hogy ez kb ugyan annyira veszelyes mint barmelyik weboldal).
Hol írtam ilyet?
itt:
fájlkezelőt rootként futtatom
rootként futtatni a szerkesztőt
pkexec libreoffice --write %u
sudo/gksudo libreoffice --write %uLatom szeretsz veszelyesen elni, bobnak igaza van.
-
Rimuru
veterán
válasz
gregory91 #72982 üzenetére
Abban igazad van hogy egy plugin az kulon software sajat hibakkal ezert plusz egy tamadasi feluletet adhat de szerencsere ezek mar kihaltak (vagy dinoszauroszok mint pl az internet explorer is). Pl en kb 2012-ben lattam utoljara flash-t.
inuxban jelszót követel - az mivel jobb hogy a sajat jelszavad keri es nem az adminet? ugyan olyan konnyen megadod mint ahogy az Igen gombot megnyomod. A sudo az esetek 99 szazalekaban rosszul van hasznalva szerintem.
A write jog nem minden, csak egy pelda volt, fontosabb hogy milyen user/group-hoz tartozik. Amugy te csaladi kepeket hogy tarolod a gepeden? a te felhasznalodnak sehogy se tulajdona es csak read joga van (pl -------r--)? Milyen umask szabalyokat hasznalsz biztonsag novelesere? van exetuce jog a home particiodon belul? stb
Marikatol az irodaban elvarod azt hogy miutan megszerkeszti a dokumentumot kiadja pl a
sudo chmod -w doku && sudo chown done:done doku
parancsokat? Persze ha hozza kell nyulni akkor ad maganak ujra jogot ra. -
#63718632
törölt tag
válasz
gregory91 #72985 üzenetére
Nem kell átjelentkezni! Bekéri az admin jogú felhasználó jelszavát a telepítés elkezdéséhez. Ha nem adod meg a jelszót, nem fog telepűlni semmi. Pl. egy e-mailben kapott titkosító vírúsos nyavaja sem. Amennyiben annak admin jog kell a futáshoz. Lévén a fiókod, amiben futtatnád az nem admin, hanem csak sima-általános fiók.
-
#63718632
törölt tag
válasz
gregory91 #72982 üzenetére
Tegyük fel a Wint úgy használod, hogy van egy admin fiókod jelszóval amit nem használsz. Mellette meg egy általános fiók másik jelszóval, amit használsz rendszeresen. Ez így már majdnem linuxos megközelítés.
Csak az ilyentől hidegrázást kapnak a windózerek.
Szerencsére van akit meg lehet győzni, annak könnyebben adható oda linux is. -
Rimuru
veterán
válasz
gregory91 #72980 üzenetére
közel 10-20%-a épül linuxra - forras?
hogy a ismert böngészők bővítményeként kerül rá - forras?a fájltitkosítók csak úgy működnének ha root jogosultként futtatják - mi akadalyozza meg abban hogy mindent titkositson amihez a usernek van write joga? a legertekesebb adatok ilyenek szoktak lenni.
itt pedig kérni fogja valami a rootként futtatást - windowson is keri vagy kihasznal valami hibat. Hiba pedig van boven linuxos kornyezetekben is.
-
leviske
veterán
válasz
gregory91 #67656 üzenetére
Igen, magát a find parancsot nem találta. Mindenesetre most nem trükköztem a telepítésnél. Indítottam azzal, hogy telepítse a Windows mellé, aztán leformáztam neki a régi helyét, külön boot partíciót pedig nem nyitottam a Linux-nak. Így reménykedem benne, hogy nem lesz később hasonló jellegű gond.
-
gregory91
senior tag
-
Frawly
veterán
válasz
gregory91 #65267 üzenetére
A Linux kernel szó szerint konzolos „program”, mikor indul, látod mit írogat ki a konzolba, ha bootkor a quiet parancssal vagy splash screennel nem nyomtad el a kimenetét. Már jóval azelőtt írogat a konzolba, hogy a shell betöltődne. Ezért nem állja meg a kernel.sys vs. command.com hasonlat a helyét. Igazából a DOS kernel is konzolos, még a command.com betöltése előtt is irkál ki a kimenetbe, a shellt legvégül tölti be, ha nem találja, akkor hibaüzenetet ír ki. A shell csak arra kell, hogy parancsokat tudjál hova begépelgetni.
Igazából a Windows kernel sem grafikus, csak a shell, amit betölt, de mégis olyan fokú a rendszerelemek integrációja a GUI-ba, hogy lényegében GUI only OS, ha nyitsz is benne helyreállító konzolt vagy paranccsort, vagy powershellt, az csak egy újabb grafikus program lesz, ami karakteres üzemmódot imitál, mint a linuxos terminál. Ezért van, hogy a Windows Server kiadásoknak is grafikus felületük van.
-
Plasticbomb
addikt
válasz
gregory91 #65158 üzenetére
Ne haragudj, de nem figyeltel. Én feltettem a steam deb csomagot, guival, én magam azon semmit nem modositottam, majd mikor keszen állt, benyomtam az enable steam play for everything, majd, hogy töltse le a jatekot. Előtte kernelt frissitettem 4.20ra, majd padoka meg olibaf ppakbol upgrade driverek vegett. Első alkalommal amdgpu-prot raktam, második alkalommal jöttek a ppak. Most azt akarom meglesni, hogy mindezek nélkül elindul, vagy ugyanazt a hibajelenséget produkalja?
Másik dolog, hogy ennek gyak egy két kattintással kéne működnie, hogy a linux eljusson arra a szintre, hogy verpistike ezt rakja fel a nagyi gépére, guin keresztül, kattintgatással. Kezdem fejből irni a parancsokat, ami ugyan engem annyira nem zavar, de se anyam hugom még az öcsém sem szórakozna vele.... Erre az átlag embernek se ideje se energiája. Van gyerek, család munka amiben elforgácsolja az erejét.
Ui.: Elfeledtem, de hozza kell tennem, a subnautica működik protonon keresztül. Szóval nem a proton nem működik egyáltalán
-
Plasticbomb
addikt
válasz
gregory91 #65152 üzenetére
Ömmm Szerinted full hozzá nem értőként van fogalmam arról, hogy a Windows verziót is fel lehet erőszakolni?
Alapból a linux verziót dobja a steam site.
Most ott tartok, hogy elegem lett, hogy ujra le kell tölteni minden telepítés alkalmával 50+GBot, így az egyik 500GBos ssdn csináltam egy 250es ext4 particiot, amit aztán kerestem, hogy miért nem adja be a gép automatikusan ahogy megszoktam win alatt. Aztán googli majd gparted/disk manager meg hova mountoljam, be akarom mountolni home/attila alá games néven bedöglik a gép/gui, kétszer ujratelepitettem az egész gépet, majd recoveryben fstab edit harmadik alkalommal, kiszedtem az automountot ahova en szerettem volna, reboot működik a gép... Most bemountoltam /mnt alá automounttal, megy. Illetve az egyik alkalommal azért gyalultam, hogy oké, akkor megnézem kernel frissítés nélkül, hátha működik majd úgy, illetve előtte a padoka frissítés nélkül, közben jött a detour a mount szenvedéssel, s most vagyok ott, hogy ubuntu install megvolt, mnt működik, steam tölti a játékot.
Ehhez mind hozzá adódik, hogy kidolgozom a belem s este munka után kb van még egy órám, amit ébren vagyok, ebbe kell ennek is beleférni. Szal itt egy 5perc-ott egy masik 5 perc ami időket ezzel tudok foglalkozni, s ez pluszba mégjobban felmérgesít.Reggel talán lesz megint egy öt percem reggeli közben, talán végre elindul...
Egyébként folyton ugyanaz a hibajelenseg.
-
Frawly
veterán
válasz
gregory91 #65041 üzenetére
Most már talán kevésbé erőforrásigényes a Xubuntu, mióta Lubuntu-ék átálltak LXQt-re, bár a különbség nem lehet nagy. Régen viszont az LXDE korszakában fordítva volt, de a diffi akkor sem volt valami nagy, az Xfce egy kicsivel több memóriát és procit igényelt, viszont többet is tudott.
-
Rimuru
veterán
válasz
gregory91 #64939 üzenetére
Esetleg a partuuid-rol beszelhetsz, de ne keverjuk az uuid-dal.
Egyszeru szemleltetes:
/etc/portage # mkfs.ext4 -q /dev/sdc1
/etc/portage # blkid | grep -i sdc1
/dev/sdc1: UUID="e830cfe3-ee20-428f-aaca-8f7e0f6425a4" TYPE="ext4" PARTUUID="9cdf4f9d-01"
/etc/portage # mkfs.ext4 -q /dev/sdc1
/dev/sdc1 contains a ext4 file system
created on Fri Jan 4 17:55:17 2019
Proceed anyway? (y,N) y
/etc/portage # blkid | grep -i sdc1
/dev/sdc1: UUID="7b8ad040-4864-4c87-b9fc-31ca55cd462d" TYPE="ext4" PARTUUID="9cdf4f9d-01"
/etc/portage # dd if=/dev/zero of=/dev/sdc1 bs=4096 count=100
100+0 records in
100+0 records out
409600 bytes (410 kB, 400 KiB) copied, 0.0255234 s, 16.0 MB/s
/etc/portage # blkid | grep -i sdc1
/dev/sdc1: PARTUUID="9cdf4f9d-01"
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Eladó szép állapotban levő Huawei P30 Pro kék 6/128GB 12 hónap jótállással!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 13 2022 M2 8GB 256GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- A Panasonic Toughbook CF-54 i5-5300u i5-6300u TN, IPS touch Budapest, MPL Foxpost
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest