- Telekom mobilszolgáltatások
- A Motorola is Air mobillal készül
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- One mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- iPhone topik
- Kijelző került a kamerasávra a Xiaomi 17 Pro és 17 Pro Max hátulján
- Samsung Galaxy Watch - időtálló
- Apple iPhone 17 - alap
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Vasti74
#102613
üzenetére
Mennyi a RAM használat Kubuntun, és mivel nézed? Proci hőmérséklet?
Nálam olyan 1.2-1.3 GB az üresjárati RAM használat Gnome-mal (free-vel nézem), a hőmérséklet most épp 37-38˚C az asztali gépen (de jellemzően olyan 44-45˚C körül szokott lenni), laptopon 43-45˚C.Nálam Tumbleweed az egyetlen disztró, aminél mókolás nélkül megy a céges IPSEC/L2TP VPN. A többi disztrón vagy egyáltalán nem ment, vagy csak mókolással, ideig-óráig. És ebben majdnem teljesen gyári Gnome van, Ubuntu vonalon sajnos nincs olyan disztró, ami alapértelmezetten gyári Gnome-mal jön.
-
válasz
Vasti74
#102613
üzenetére
Én meg egy előre-emésztett debian-openboxot kerestem és végre megtaláltam ... a Lilidog kisöccsét a Beardog-Bookworm-x64 linuxot. Ez is ugyanolyan pöpecz, mint a Te Kubuntud.Szóval maximálisan hibátlanul kiszolgál. Precíz. Kicsit sok nekem mindaz a lehetőség ami benne van , de nagyon tetszik! Ezt Ubyegonnak is ajánlom kipróbálásra.
-
-
#102388
tordaitibi
veterán
Vasti74
#102385
válasz
Vasti74
#102385
üzenetére
Ez sem releváns már
Hűtőt kifúvatni nem kell szétszedni csak egy vékony csavarhúzóval lefogni a ventilapátot, ne pörögjön szét.
Nagyon jó paszták vannak ma már, 4-5 évre ki lehet tolni az újrapasztázást is.
És ezt tényleg tanúsíthatom, anno vettem a mini pc átalakírásomhoz egy horror árú pasztát és 3 év alatt kb. 3 fokot mozdult a procihőmérséklet felfelé ugyanannál a benchmarknál vagyis tényleg igaz lehet a pasztára ajánlott 5 év.
Gamer lapos persze kivétel, meg ott gap padokat minden vicikvacakot is ajánlott sűrűn cserélni.
Kismillióan nem is tudják ezeket, kedves barátom nemrég hozta a W7(!!) compatible laposát hogy pár hónapja nagyon melegszik, de 1-2 éve is már sokkal jobban zúg benne a venti mint újkorában.
Alsó saccolással 12 éves a lapos és sose volt pasztázva csak néha porszívózva a hűtőnyílás. -
Vasti74
senior tag
-
#102383
tordaitibi
veterán
Vasti74
#102381
válasz
Vasti74
#102381
üzenetére
" Régebben meg mindennek volt kis fedele, lehetett vinyót cserélni, memóriát cserélni..."
Hogy nem így van annak több oka van és némelyik eléggé gyakorlatias.
Az első hogy sokkalta olcsóbb legyártani egy 1 darabból fröccsöntött darabot mint erre lukakat tervezni, csavarmeneteket beletenni, 3-4 műanyag ablakot külön lefröccsönteni, és ugyanennyivel több munkafolyamat ezeknek az összeszerelése.
A másik ami tényleg racionális.
Az userek 75 de inkább 80%-a megveszi a lapost és amíg működik használja.
(a maradék 25% a gamerek meg a hozzánk hasonló molyolós őskövületek)
Nem fog ő benne ramokat ssd-ket dvdromokat meg cmos elemet egyebeket csereberélni.
Minek, ez a fajta tuning ma értelmetlen, a minimum 8GB de inkább több ramok, 1terás ssd-k korába mire cserélgetné, meg minek?
pláne egy alaplapra BGA-zott RAM vagy egy szintén fix emmc esetén.
A beépített akku már létjogosult lenne hülye ötletnek, de.Sokan kihúzzák egy laposon 3-4 évig az akkuval. Ekkor meg már amúgy is karcos a lapos, zsanérhibás, nem megy pár betű a klavin stb. és erkölcsileg is elavult.
Csere.
Ha meg mégse, és ragaszkodik, elballag egy szervizbe és a lapos árának 35-40%-áért kicserélteti az akkut vagy marad otthoni gépnek állandó töltésen. -
válasz
Vasti74
#102346
üzenetére
Lényeges infó lenne, hogy mit mutat a htop, ha a Firefoxot bezárod.
A 32GB-os Dell notin ha csak a FF-ot használom tartósabb ideig, simán megeszi a memória harmadát.
Arra nem emlékszem, hogyan változott a színek felosztása, mikor RAM cache-be raktam Firefoxot és SSD-t is...
Megnéztem régi notin, 12GB RAM harmada foglalt lett, 5 perce indítottam a Firefoxot 10 lapot megnyitottam. Totál szűz telepítésű Linux Mint Cinnamon. Ha sok a RAM, sokat is használ a rendszer, mert tudja, azért van.
Most bezártam a Firefoxot, visszament a RAM 1GB-ra, ugyanez a 32GB-os notin 2GB szokott lenni.
-
válasz
Vasti74
#102346
üzenetére
Igen, a zöld rész a használt memória, de én kizártnak tartom, hogy 10 GB-ot valóban elfoglalnának a programot. Szerintem az lehet, hogy valamelyik program úgy gondolta, hogy mivel bőven van RAM, ezért behúzott mindent a memóriába, amit csak be tudott. Viszont a htop ezt lefoglalt memóriaként érzékeli, ezért zöld.
Horvi képe pedig egyenesen az ellenkezője, ott szinte alig van cache, egyetlen egy csík, és üresen áll a memória háromnegyede. Pedig ott is van bőven RAM, az üresen álló területeket nyugodtan ki lehetne tölteni cache-el.
Ha megnézed az én képemet, na az egy ideális állapot
A RAM közel fele van ténylegesen lefoglalva, a másik fele pedig cache+egy kevés buffer.Itt az a kérdés, hogy ha elindítasz egy egy nagy memóriaigényű programot, vagy több, kisebbet memóriaigényűt, akkor a rendszer ad-e nekik a zöld területből is, vagy csak a sárgából. Mert ha nem ad zöldből egy bájtnyit sem, akkor ott valami gond van.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Vasti74
#102317
üzenetére
Úgy értem, hogy ez valami Fedora dolog, viszont azt innen nem sokan használjuk, így érdemben nem tudunk mit mondani rá.
Az elején volt a plasma bugos, de annak már sok éve, mikor a KDE4 bejött, most meg már a KDE6.valaminél tartunk.
Ezt a visszafelé kompatibilitás hiányát nem igazán értem. Viszont a héten volt alkalmam 4GB ramos, SSD-s olcsó irodai lapoton látni Win11-el és mellette az öreg, már rozsdásodó laptopot amiben HDD-vel Deibannal 11 LXQT-val. Ez utóbbi nem mai darab de basszus az új gép se nem indult gyorsabban, se nem volt kényelmesebb használni.
Oké, a 4GB az elég meredek W11 alá, de ezt a gépet így adták, hogy használják boldogan... 
-
válasz
Vasti74
#102281
üzenetére
Én sem láttam még ilyet. Önmagában a RAM használat nem is lenne vészes, mert a rendszer elég sok mindent becachel, attól még bőven marad elérhető memória, de az, hogy ilyen sok példányban fut a plasmashell, az biztos, hogy nem kóser. Meg lehetne próbálni újraindítani a plasmashell.service-t (
systemctl --user daemon-reload && systemctl restart --user plasma-plasmashell.service), de én nem foglalkoznék vele. -
#102226
tordaitibi
veterán
Vasti74
#102225
válasz
Vasti74
#102225
üzenetére
Biosba nincs manuális profil?
Amibe be lehet állítani a bekapcsolási hőmérsékletet, felfutás meredekségét,
%-ba meg C fokba?
Nálam is így lett lehalkítva egy Amd-s mini pc.
Bekapcsolás 70 fok, itt indul 15%-on a venti és 85 fokon 100%. A proci 94 fokon kezd el throttlingolni úgyhogy bőven jó így.
Tökéletesen bevált, az üzemidő 50%-ban el se indul a venti. És 5 éve megy így 0-24-be.
Ha nálad nincs ilyen akkor passz.
Ha behallatszik a fülesbe az tervezés hiba,
vagy táp és segédtápok szűrőkapacitásainak lecsökkenése. -
válasz
Vasti74
#102059
üzenetére
Nem adsz meg elég infót. Mi az, hogy nem látja? VLC-ben próbálod a hálózati közvetítéset megnyitni úgy, hogy beírod az URL-t? Milyen hibát ír ki?
Terminálból indítva a VLC-t ír ki hibát?Próbáld meg leállítani a tűzfalat (systemctl stop firewalld.service), és nézd meg, így sem látja-e.
Tegyél egy próbát a flatpakos VLC-vel is.
-
válasz
Vasti74
#101987
üzenetére
Hát én eddig úgy tudtam, mert mindenhol azzal ródsóznak úgy >20 éve, hogy ingyenes, és mégis jó, sőt! ;-)
Miért, ez nem igaz?
Ingyenesnek ingyenes, és alapvetően jó is, sok szempontból még jobb is, mint a Windows
De nem mindig technikai szempontból, hanem felhasználói élmény, vagy esetleg "ideológiai" szempontból. Technikai szempontból néha le van maradva. -
válasz
Vasti74
#101970
üzenetére
Amikor ez a valaki a fülét megvakarta, még kb max 1GB méretű RAM-ban gondolkozott és bizony ennyi vagy még kevesebb RAM és lassú HDD használata mellett igen hasznos tudott lenni a zram, ha jól emlékszem 1/3 tömörítési arányban dolgozott, így anno olyan folyamatok is futtathatók voltak, amit a meglévő memória mennyiség nem tett volna lehetővé.
Amúgy a PCIe 3.0 SSD szekvenciális sebességét nem érdemes hasonlítgatni a DDR3 RAM sebességéhez, mivel tudjuk, hogy az elméleti max a PCIe 3.0 NVMe SSD-nél sok kis file másolása esetén nagyon nem azt a sebességet nyújtja, mintha egy nagy fájlt másolnánk. De tény, hogy 16-32GB DDR4 RAM-tól és PCIe 4.0 NVMe sebességnél egyre kevesebb jelentősége van a zram megoldásának.
Amúgy a DDR3-1600 DRAM sebessége 12800 MB/s, ami kicsit jobb, mint a PCIe 3.0 SSD sebessége és ugye a RAM ezt inkább hozza is, mint az SSD, a fent említettek miatt.
Amúgy SSD-nél a szekvenciális sebességek marketing szempontból fontosak(ezért veszed Te is)
, ami lényeges, az az access time, kb 99%-ban ezt élvezi a user. A DDR3 access time-ot vagy ami ennek megfelel, nem tudom, így ilyen összehasonlítás nem lesz. 
Ilyet találtam csak, de ez is érdekes lehet...
Kicsit azért furcsállom, hogy a sokat felemlített 30 éves Linuxos pályafutásod alatt nem futottál még össze ezzel a zram-mal. Leánykori nevén lehet ismerted egyébként, compcache volt anno a neve.
Aztán ott van még a zswap is, hogy ne legyen egyszerű az élet...
-
válasz
Vasti74
#101972
üzenetére
Persze, értem - csak azt nem értem, hogy egy ennyire csúcsteljesítményre kihegyezett rendszernek miért probléma pl. a fractional scaling?!
A zram egy régi dolog, a fractional scaling pedig viszonylag új. Idő kell neki, mire kiforr. A HiDPI monitorok még csak most kezdtek elterjedni.
És a Linuxnak azok a részei fejlődnek gyorsan, amiket szervereken, embedded eszközökön, és mobilokon használnak. A zram-ot pl. az Android is használja sok-sok éve, meg a Chrome OS is.
De az asztali Linux-ra viszonylag kevés erőforrás jut, mert nincs benne akkora pénz. -
válasz
Vasti74
#101970
üzenetére
Pedig van benne logika.A zram tömörítve van, és itt ez a lényeg. Ha csak úgy bent lenne a memóriában, akkor nem lenne tömörítve (a teljes memória tartalmát is lehet tömöríteni, de nem szokás, mert az lassítja az elérést).
Meg persze amellett, hogy tömörítve is van, sokkal gyorsabb az elérése, mint ha a lemezre lenne kirakva. -
Rimuru
veterán
válasz
Vasti74
#101966
üzenetére
(Valaki említette a memóriában lévő swap-et, amit nem értek: elvégre a swap azért van, hogy oda pakolja a rendszer azokat a dolgokat, amiket nem akar a memóriában tartani, vagy már nem férnek el a memóriában. Akkor miért akarnánk a memóriában létrehozni? ;-)
Mert gyorsabb mint hattertarra irni, feleslegesen nem is terheled oket es cserebe "tobb ramod" lesz. Btw windows is hasznal ilyesmit.
-
válasz
Vasti74
#101966
üzenetére
Fedora 41 Plasma rendszerem 16GB-ot foglal, és gyanítom, hogy nem kevés helyet foglalnak a letöltött frissítések - de még nem volt kedvem utánaolvasni, hogy Fedora-n hogyan kell lepucolni őket ;-)
Itt: A DNF csomagkezelő
A végefelé "12. Takarítás", ott vannak leírva a dnf takarító parancsai. dnf5-ben tudtommal nem változtak, de azért itt a hivatalos doksi.
Mást nem nagyon érdemes takarítgatni szerintem. -
válasz
Vasti74
#101966
üzenetére
Valaki említette a memóriában lévő swap-et, amit nem értek: elvégre a swap azért van, hogy oda pakolja a rendszer azokat a dolgokat, amiket nem akar a memóriában tartani, vagy már nem férnek el a memóriában. Akkor miért akarnánk a memóriában létrehozni? ;-)
Mert a mai 8-16-32GB-os rendszereknél sok esetben nincs szükség valódi swapra (adott esetben az csak lassítaná a rendszert). Ellenben a kiswapolni való adatokat érdemes lehet tömöríteni, és bent hagyni a memóriában, hogy ha kell, akkor azért gyorsan el lehessen érni. Ezért.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Vasti74
#101902
üzenetére
Azért nem, mert a 4K felskálázástól ronda (de legalább is életlen, homályosabb) lesz a kép 4K-ban, illetve egyéb artifactokat is behozhatnak a képbe pl. gyors mozgás lekövetésénél. - Mindegyik létező felskálázási eljárásnak vannak hibái.
A középút az a 1440P monitor mondjuk 28-32 colon, azt a felbontást még emberi árú vga is ki tudja hajtani és skálázásra sincs szükség.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Vasti74
#101899
üzenetére
Ennek oka, hogy laptopon általában valami unalmas dolgot csinálnak az emberek, nem játszanak, szóval nem kell erős GPU a nagy felbontás kiszolgálására... Asztali monitornál meg fordított a helyzet, a játékosok nagyja ma is 1080P-ben játszik mert egyszerűen nincs pénze 4K-t érdemben kiszolgálni tudó VGA-ra. Nyilván a 27 colon a 1080P az nem valami acélos PPI-t eredményez...
Mi a helyzet az új géppel?
urandom0: nekem az egyetlen úgy alapból elfogadható Gnome implementációt a PopOS! hozta... De azon első ránézésre nem is mondtad meg, hogy Gnome-ot használ.
-
cigam
titán
válasz
Vasti74
#101893
üzenetére
Azóta meg nincs 24"-on 4k így külön, csak iMac-ben ;-)
Csak a pontosság kedvéért, a jelenleg kapható 24"-os imac-ekben 4.5k panel van (4480 x 2520).ubyegon2
Pedig igény lenne rá, és attól hogy esetleg lecseréli egy 27/32"-ra, attól a Linux nem fog se szebben se jobban skálázni. -
válasz
Vasti74
#101894
üzenetére
Azért, mert a Discover offline upgraddel frissíti a rendszert. Külföldi fórumokon eléggé kivesézett téma, pl. itt is beszélgetnek róla.
-
válasz
Vasti74
#101893
üzenetére
A temus az poén volt, de lehet jobban járnál vele, mint egy ilyen egyedi valamivel, ami azóta nincs is.
Fene tudja, fog-e működni az AMD-vel ez a skálázás, mert alapból elterjedt a Vega7 meg a UHD630 is. Viszont a mindennapi vadászozás megszűnne Linux Mint Cinnamonnal és az is valami!
Kíváncsi vagyok, hová fut ki a dolog, Linux lesz-e vagy Mac a végén.
Vagy vehetnél akkora asztalt, amin elfér egy egérmozinál nagyobb monitor, de van fali konzol is, ami minden irányba tekergethető.
-
-
válasz
Vasti74
#101882
üzenetére
A jó öreg KDE, nem is ő lenne, ha nem merülnének fel folyamatosan ilyen és ehhez hasonló hibák... ha visszaolvasol, előtted is egy KDE-s problémával szenved a kollega.
Én megnézném, hogy a powerdevil nem küld-e hibákat a logba (journalctl -u powerdevil vagy journalctl -u plasma-powerdevil), vagy hogy egyáltalán fut-e (systemctl status plasma-powerdevil). Lehet, hogy találsz valami releváns infót, amin el tudsz indulni. Esetleg próbáld meg törölni a konfig fájlait, és újraindítani a Plasmát (csak előtte csinálj másolatot a fájlokról):
rm -rf ~/.config/powermanagementprofilesrc
rm -rf ~/.config/kded5rc
kquitapp5 plasmashell && kstart5 plasmashellEsetleg lehetne downgrade-elni valamelyik csomagot: dnf downgrade powerdevil vagy dnf downgrade plasma-shell, csak azért ezzel óvatosan, nézd meg, hogy milyen más csomagokat érint! És ha így működik, akkor lockolni az adott csomagot ( [link] ).
Vagy végső esetben próbáld meg a ddcutilt: https://www.ddcutil.com/#introduction
Azt hiszem, ebben Tibi tudna segíteni, ha jól emlékszem, ő használja. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Vasti74
#101844
üzenetére
Jó lenne ha úgy lenne, de az UVD wiki oldala mást mond: [link]
Mindegy, ha megvetted akkor kiderül a vainfo parancs kimenetéből. Én anno azért vettem 1440P monitort 32 colra, mert el akartam kerülni a skálázás dolgot. Valahogy nem állt össze, hogy miért jó a 4K asztali monitor méretben ha azzal kezdem, hogy 150-200%-ra kell rakni a desktopot, hogy el tudjam olvasni a szövegeket.
Az a skálázás dolog még Windows alatt sem működött hibátlanul soha. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Vasti74
#101842
üzenetére
Nem a gép régi, hanem az APU-ban a Vega grafikus mag. Abban Renoir van, de gyakorlatilag az is a 2017-es GCN5 fejlesztés. Viszonylag sokáig használta az AMD ezt a régi magot az újabb APU megoldásaiban.
A jó benne, hogy legalább már tudja a h265 videók (jellemzően a 4K filmek ezzel jönnek) hardveres dekódolását. VP9 és AV1 hardveres dekódolását viszont csak újabb, Navi alapú megoldások tudnák.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Vasti74
#101840
üzenetére
A Vega7 az egy régi cucc, de élvezi az amdgpu driver támogatását, nem kell hozzá semmit sem tenned.
Persze a legjobb lenne kipróbálni a dolgot megvétel előtt, illetve kérni rá próbagarit ha olyan az eladó. Ha meg webshop, akkor még mindig élhetsz az elállási joggal x ideig.
-
válasz
Vasti74
#101766
üzenetére
A frászt, Az lga1155-ös tokozású pentium g630-as 2 mag 2 szálas ósdi vason hdd-re telepítve 6 giga ramon száguld a win11 24h2 pro. Csak az intel HD integrált GPU driver egyik sys fájlját köpködi a memória integritás miatt a defender. Emiatt be lett téve egy dedikált nvidia kártya (geforce 6200gs), így már nem látja a defender az integrált kártyát és a modernizálás jegyében ki lett dobva a G630-as és egy lga 1155-ös core i3 2120 2 mag 4 szál proci lett betéve 8 giga rammal és SSD-re lett telepítve.. Így már HDMI-n nézi a lapos TV-n a drágám a török sorozatát a 24h2-n és még frissíti is magát. Csak egy USB vezérlőt nem talál és besárgafelkiáltójelezte, de kit érdekel . Ennyi
A facebook szépen fut és nem térdel le. ... A POPCNT és az SSE4.2-t tudja, csak azért nincs a 24h2 kompatibility listáján, mert az integrált intel HD GPU van az útjában, de azt meg megoldottuk. -
válasz
Vasti74
#101735
üzenetére
unetbootin pár éve már a nem ajánlott programok között van. Mit szeretnél vele kiírni? Linuxos ISO-hoz jó a sima dd, a Balena Etcher, a Ventoy, a Fedora Media Writer, az Impression, Windows-hoz pedig a Balena Etcher, a Ventoy vagy a WoeUSB.
-
GuMipOkE
senior tag
válasz
Vasti74
#101735
üzenetére
Nekem talán bő egy éve csinált zajt az alaplapi hangkártyám hasonló körülmények között (talán debian 11 alatt).
Valami inteles baromság energiatakarékos üzemmódja okozta. Nem gondolnám, hogy nálad ez van, de azért ide teszem, hogy mi csökkentette a problémát:
sudo suecho 0 > /sys/module/snd_hda_intel/parameters/power_saveállandó módosítás:su -tee /etc/modprobe.d/snd-hda-intel.conf <<< "options snd_hda_intel power_save=0" -
válasz
Vasti74
#101729
üzenetére
Hova dolgozik a progi, a /tmp-be? Ha igen, átszerkeszted a tmp.mount-ot (systemctl edit tmp.mount), a végén az Options= sorban tudod megadni a méretét. Nálam alapból size=50%%, ha jól tudom ez azt jelenti, hogy a fizikai RAM felét használhatja maximum.
Egyébként on the fly így tudsz tmpfs-t létrehozni:
mount -o size=16G -t tmpfs none /mnt/tmpfsMeg lehet próbálni esetleg lecsatolni a /tmp-t és felcsatolni helyette egy ilyet, de szerintem jobb az első megoldás (a tmp.mount átírása).
-
válasz
Vasti74
#101633
üzenetére
A Mintent nem szoktuk corporate-nek hívni, mert az nagyrészt közösségi fejlesztés, és nem kontrollálja semmilyen nagy cég, ellentétben az OpenSuse-val és a Fedorával.
ezekkel próbálkoztam: de a katarzis valahogy elmaradt... ;-)
Mert neked olyan disztró kell, ami out of the box működik, és nem érdekel, ha régebbiek a programok. Nekem meg olyan, amit én rakok össze, és nem baj, ha frissek a programjai.
Már csak ezért se lenne jó, ha csak egy disztró lenne, mert mindenki mást keres egy Linuxban. -
GuMipOkE
senior tag
válasz
Vasti74
#101625
üzenetére
Akkor egy olyan öreg róka vagy, aki megcsömörlött ebben (?) a mókuskerékben, és emiatt a cinizmus diszkrét burkával védekezel az olyan hülyékkel szemben, mint én.
Valahogy az utóbbi években én már nem várom el, hogy tökéletes legyen a linux, elfogadtam, hogy időnként nem minden megy az elképzeléseim szerint, de meg tudok elégedni azzal, ha találok valamilyen módszert, amivel az aktuális problémám megoldható. Mivel időnként használom még a windowst, ezért sokszor nyugtató hatással van rám, amikor bebootol a debian. Nem akar túl okos lenni, nem sunyi, és elhiteti, hogy én vagyok a főnök. -
GuMipOkE
senior tag
válasz
Vasti74
#101610
üzenetére
Igen, az Ubuntu, majd a Mint a pionírok között volt, ami törekedett az egyszerűségre, és hogy működjön "outofthebox". De a legtöbb disztró erősen ellenállt a lelkemnek.
Szerintem azért nem emlékszel szívásokra, mert magával ragadott a felfedezés élménye. Ez átlendített a küzdelmeken. No meg az idő mindent megszépít.
A 2000-res években még a linuxos közösség sem volt ilyen segítőkész, mint manapság itt a fórumon. Alapból jóval kockábbak voltak, és néha antiszociálisak. Ha volt egy kérdésem, akkor gyakran megkaptam, hogy olvassam a MAN-t. No jó, olvassam, de azt sem mondták meg, hogy a MAN-ban mit?!
Ha meg elolvastam, akkor is gyakran kínai volt nekem. A másik jófejség, amikor belinkeltek egy "Linux kezdőknek" kaliberű doksit. Persze hogy nem segített. Minden esetre határozott fejlődést látok a szoftveres és a humán területen is. Sokkal élhetőbb most ez a világ, mint annó. A tipikus problémákra ma azért jó eséllyel megoldást lehet találni a neten.A parancsok megváltozása disztrón belül is gyakran előfordul. Amikor ubuntuhoz vadászik az ember infót, nem mindegy a dátum.
De ez a windózzal is így van. Kb 10 éve lett az XP supportja EOL. Azóta kidöglött a Vista, 7, 8.1 és lassan a 10 is. Ha nem is minden, de sok minden változott ott is. A powershell sem egészen úgy működik, mint a cmd. -
válasz
Vasti74
#101610
üzenetére
A te problémádon pont nem segítene az, ha csak egy vagy néhány disztró lenne. Ugye neked a képernyőskálázós problémád az X-ből ill. a Wayland-ből ered. A megoldás erre az lenne, ha nem 5 programozó foglalkozna a Waylanddel, hanem 25.
De aki disztrót hegeszt, az nem lesz egyik napról a másikra Wayland fejlesztő, ha pedig igen, akkor valószínűleg ótvar gány munkát fog végezni, mert egy Hanna Montana disztrót összerakni sokkal sokkal egyszerűbb, mint a core dolgokba belelátni. Én legalábbis így látom. -
válasz
Vasti74
#101607
üzenetére
Én még mindig azon a véleményen vagyok, hogy nem az a lényeg, hogy hány fejlesztő van a Linuxos közösségben, hanem az, hogy hány foglalkozik a core dolgokkal (kernel, Wayland, eszközmeghajtók, stb.). És ezekkel nagyon kevesen foglalkoznak, és akkor sem foglalkoznának többen, ha csak egy (vagy néhány) disztró lenne. Illetve a tudás most is megosztódik, mert aki Waylandbe fejleszt, az teljesen mindegy, milyen disztról használ, előbb-utóbb úgyis eljut minden disztróhoz eljut az adott fejlesztés.
De nincs azért 20 fő csapásirány. Van a Debian/MX+Ubuntu/Mint vonal, a RHEL/Fedora/CentOS/Rocky/Alma vonal, az Arch/Manjaro/Endeavour/Garuda vonal, az OpenSuse, meg a NixOS, és ezzel lefedtük a Distrowatch első 20 helyét.
-
Vasti74
senior tag
válasz
Vasti74
#101607
üzenetére
Vagy pl: tök jó, hogy van sok szép ablakkezelő (...amik aztán próbálnak kb. ugyanúgy kinézni és működni ;-) , de ha az ember belefut, akkor viszont nagyon belefut abba, hogy mögöttük - alattuk az X11 már rég elavult, a Wayland meg még nincs készen és / vagy a kinézett ablakkezelővel nem, vagy még nem teljesen jól működik együtt.
Egy kicsit olyan ez, mint a Peugeot 206 reklám, csak itt 150 csapat próbál ahelyett, hogy egy rendes autót összerakna, 150 ilyen 206-ost csinálni ;-)
-
válasz
Vasti74
#101593
üzenetére
Nem kellene a fejlesztőknek valamilyen szinten összefogniuk, és összehozni egy olyan disztribúciót, ami tényleg majdnem olyan már, hogy az ember feltelepíti, és működik?! ;-)
Nyílt forráskódú fejlesztésnél ez ugye eleve lehetetlen, de ha még így is lenne, az sem hozná magával a Linux általános minőségének javulását. Egyrészt nem biztos, hogy aki disztrót fejleszt, az akkor is ezzel foglalkozna, ha csak egyetlen disztró lenne. Lehet, hogy átpártolna inkább más rendszerre, vagy elkezdene Androidra játékot fejleszteni.
Másrészt a disztrók között most is megoszlik a tudás, mert amit az egyik disztróba bekerül, azt bármelyik másik fejlesztő beépítheti a saját disztrójába. Nem csak úgy értve, hogy ha valami megjelenik Debian testingbe, az bekerül Ubuntuba is, hanem ha valami megjelnik pl. Ubuntubam, az átkerülhet mondjuk a Manjaroba is. Különösebb akadálya nincsen.
A baj inkább az, hogy a fontosabb fejlesztésekre kevesebb erőforrás jut, mint a kevésbé fontosakra. Sokkal kevesebben foglalkoznak pl. Wayland fejlesztésekkel, mint ahányan appokat gyártanak Gnome-hoz. És ennek az az oka, hogy a komolyabb fejlesztésekbe eleve nehezebb becsatlakozni, mert sokkal több tudást, időt és energiát igényelnek, mint írni egy appot.
-
-
válasz
Vasti74
#101507
üzenetére
Lehet hallgatnod kellett volna Tibikomám sugallatára és a nyomdokain lépdelve blogot írsz inkább, mert ez a thread így éveken átívelően, szétszabdalva, enyhén szólva is nyomon követhetetlenné vált, amúgy igen érdekes és tanulságos.
A végére azért nálad is kialakult ez a csakazértse álláspont, legalábbis growler ft javaslatát simán elpöckölted látatlanba...fene se érti.
Érdekes, épp megérkezett a DPD csomagom, erre jön még egy! Juhúúúú....(azért kíváncsi lennék, honnan szopják ki az infókat a nyomoroncférgek)
Csomag információ:
Status: Megállt a teljesítési központban (függőben lévő vámköltségek)
Vámköltségek! Lehet a decemberi csomagjaim infóit csípték meg, mert az az USA-ból jött és egy rendelés második csomagja valóban hetekig nem érkezett, szóval rohadt beugrató lenne ez amúgy...
de azért mégis, azért sokaknak nem gyanús így ez az egész? -
válasz
Vasti74
#101487
üzenetére
Linuxon jellemzően az fejlődik, amit a nagy cégek használnak, tehát a szerveroldal. A kliensoldal, ami inkább az átlagfelhasználót célozza, az borzasztóan le van maradva. A Wayland pl. most van kb. abban az állapotban, ahol a Windows kompozitora volt a Vista megjelenésekor, 20 évvel ezelőtt.
-
Warton
őstag
válasz
Vasti74
#101448
üzenetére
Ki mondta, hogy próbáld ki? Én csak annyit állítottam, hogy az egy gombos frissítés nem a Mint kiváltsága, hanem működik Archon is. A Manjarot azért hoztam elő, mert pont egy ilyen gép előtt ülök. Ha MX Linux előtt ültem volna akkor az MX csomagkezelőről tettem volna be screenshotot és nem a pamacról.
Szerintem amúgy a linux az linux teljesen mindegy, hogy Mint, Manjaro, Fedora vagy Debian, legalábbis itt a kezdő topicban tökmindegy, nincs különbség. Én úgy állok hozzá, hogyha valami nem működik és nem tudom működésre bírni, akkor ijjé ennyi, végülis nem fizettem érte egy fillért se.
-
growler
őstag
válasz
Vasti74
#101448
üzenetére
Csak ugy mondom!: I5-8600 CPU, B360M D3H alaplap, 8 GB
DDR4 RAM, Intel IGP ... kiadásokon átívelően soha semmi
problémám nem volt a 4K (UHD) tartalmak lejátszásával..2011 óta van Intel IGP-s gépem ... képzeld el, nem tudok drivert
telepíteni, mert meg soha nem csináltam - nem volt rá szükségem! -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Vasti74
#101441
üzenetére
Figyi, ne tedd minden posztodat offba, mikor témáról beszélgetünk.
Egyébként ez itt nem a hülyeséget csinált esete volt, hanem csak nem ismered az Arch megoldásait és éppen kifogtál egy váltást ami azóta lerendeződött. Valszeg ha csak fél nappal később telepíted fel már akkor sem láttad volna ezt az üzit.
Ilyenkor mikor kérdés van, akkor a pacman az nagy betűvel szokta mutatni, hogy mi a javasolt választás, ez esetben az elfogadás lett volna.
Nem sokkal másabb a helyzet akkor sem, mikor pl. Ubuntu vonalon elfogadod egy új PPA hitelesítési kulcsát.
-
GuMipOkE
senior tag
válasz
Vasti74
#101427
üzenetére
Gyanítom, hogy a megjelenítési bajaidat igazából kizárólag az a csökött integrált intel vga-d okozza. Persze csak ha jól értem a hardveres környezetedet. A szoftveres támogatásuk sokszor hagy maga után kívánni valót.
Belenyomtál volna egy diszkrét alsó-közép kategóriás nvidia vga-t, ami támogatja a 4k megjelenítést, és szerintem semmi gondod nem lett volna. "50-os tv-t használok monitornak 4k-val. Egy kivénhedt 1060 GTX is bőségesen elegendő a fürge 4k desktophoz. A mostani 4070ti-vel pedig generatív ai-t is futtathatok rajta a háttérben videózással párhuzamosan. Az új kártyát csak belenyomtam, és semmit sem kellett telepítenem a debian 12-re, zsírul megy. Az 1060-hoz használt 535-ös driver támogatja ezt is. -
#101431
tompa torma
junior tag
Vasti74
#101427
tompa torma
junior tag
válasz
Vasti74
#101427
üzenetére
te tudod...nálam eddig semmi baj nem mutatkozott monitorok, más megjelenítők beállításánál...a fedora egy érdekes rendszer,nekem nincs hozzá idegem,...amiben igazad van ,böngészni ,socialmedia fogyasztásra felesleges a pc...ahhoz elég a teló, tablet, már ha megfelel a kis képernyő..
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Vasti74
#101397
üzenetére
Kipróbáltam, még mindig az az iso van kint náluk. Csináltam egy offline telepítést mert ha jól értem te is ezt csináltad, utána rögtön frissítéssel indítottam és nem volt semmilyen kulcs elfogadás kérés, mindössze 3 csomag lecserélésére kérdezett rá, aztán lefrissített 537 csomagot. A végén pár AUR-es csomagnál persze kérdezett ezt-azt, de az AUR az erről szól.
Egy dolog van ami jelenleg hibára fut, az a python-future csomag frissítése mert a csomag az idő közben megszűnt létezni, de ebben az isoban még benne van. Azt egyszerűen törölni kell.
-
#101420
tompa torma
junior tag
Vasti74
#101393
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Vasti74
#101399
üzenetére
Bármit is próbálsz ki, a VLC mellett javaslom az SMPlayert is megnézni. Az tudomásom szerint szintén belső codecekkel dolgozik. De hogy a Fedorában mit alkottak ezen a téren, az nem világos. Annyi látszik, hogy másnak is gondja van ezzel.
Az üzleti alapon működő disztrók nagyon túllihegték ezt a va-api dolgot...
-
GuMipOkE
senior tag
válasz
Vasti74
#101404
üzenetére
Az MPV lejátszón már túl vagy? Nem emléxem, hogy beleakadtam volna bármibe, amit nem játszott volna le. Lejátszás miatt nem is szoktam kodekeket telepíteni, csak mpv és vlc-t a biztonság kedvéért. Debian 12 és extension-ökkel testreszabott gnome-ot használok, megelégedve.
-
válasz
Vasti74
#101405
üzenetére
Olyan jó volt, amikor még a "kezdetekkor" volt kb. 3-4 disztribúció, mindegyik tudta a dolgát, igazából csak ízlés kérdése volt, hogy mit használ az ember
Azért itt eléggé bejátszik a nosztalgiafaktor, azt hiszem
Én közel sem Linuxozok olyan régen, mint te, de azért arra emlékszem, hogy régebben még arra is kellett gondolni, hogy a kedvenc weboldalad megy-e Linux alatt, mert ha úgy volt megírva, hogy csak IE alatt ment rendesen, akkor Linux alatt cseszhetted.
Meg arra is emlékszem, amikor a KDE olyan instabil volt, hogy egy widget áthelyezésétől magába zuhant az egész.
Meg hogy volt olyan időszak, amikor még az ethernettel is küzdeni kellett, hogy menjen, nem hogy a wifi-vel.Összeségében szerintem sokkal kevesebb komoly probléma van manapság a disztrókkal, mint régen. Olyan sajnos mindig lesz, hogy valami nem megy vagy nem jól megy, ez elkerülhetetlen. Jelen pillanatban a 4K, a VRR és a HDR az, ami elég problémás sokaknál, kell még pár év, mire ezek rendben lesznek. De addigra lesz majd más, ami problémás lesz
Én egyébként a kodek problémát úgy oldottam meg, hogy flatpakos VLC-t használok, flatpakos Firefoxot és flatpakos gthumb-ot, mindegyikben benne van minden, ami nekem kell, aztán jóidő.
-
#101403
tordaitibi
veterán
Vasti74
#101397
válasz
Vasti74
#101397
üzenetére
Figyi ne csüggedj, ha valaki akkor én kiábrándulhattam volna mert a Linuxos 6 évemből kb. 2 év ment el arra hogy gatyábarázzam. Ha van 5 perced olvasd végig.
[link]
Mindez úgy hogy Winről jöttem ami ennek a törődésnek az ezredrészét nem igényli és ezek is inkább a rendszer butítását jelentik mert sajnos túlokos akar lenni.
Amúgy az sem hibátlan, a W10 topik 257000 hsz.-nál tart éppen és ez már a második topik, igaz nagyságrenddel többen is használják.Frissítésre reagálva, az Ubuntumon sacc. 5 éve bekapcsoltam az automatikus frissítést, majd 1 éve a Pro frissítést.
Magáról a folyamatról annyit látok hogy indításnál megjelenik egy ikon a panelen hogy vannak frissítések, majd 1-2 perc múlva eltűnik. Ennyi, és 6 év alatt még nem halt bele. Vagyis ha nálam ilyen pompásan működik, másnál se lehet rosszabb.Igaz nekem nincs 4K monitorom, ahhoz és a videodriveres és a kodekes kálváriádhoz nem tudok hozzászólni.
Azt tudom hogy a natúr Debian fényéves elmaradásban van, néha az Ubuntu meg a Mint vonal se a legtutibb szoftver vonalon, az Arch az ebből a szempontból a legjobb, használtam is egy darabig de mégis Ubuntun maradtam.
Ha működő, naprakész szoftver az igény, lassan csak valamelyik konténeres megoldás, Flatpak vagy Snap lesz a nyerő. Vagy PPA.
Ez utóbbi magánvéleményem és nem biztos hogy egyezik a többség véleményével.
-
válasz
Vasti74
#101389
üzenetére
Kár, hogy erről a kodekes vonalról lemondtál, pedig érdekes lett volna, hogy mi a megoldás. Nekem egyedül a HEIC képekkel volt problémám, a videókkal nem. Amiket neked leírtam, azokat a parancsokat be szoktam másolni telepítés után, és onnantól fogva nem szokott gond lenni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Vasti74
#101393
üzenetére
De most konkrétan mit próbáltál ki?
Egyébként Arch-nál ugye minden közösségi, az egészet emberek csinálják a szabad idejükben. Mikor valaki új ember áll be a csapatba aki fordít csomagokat és tölt fel, akkor jöhet ilyen üzenet, hogy fogadd el a kulcsát. Nyilván rá tudsz keresni a googleben ha bizonytalan vagy.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Vasti74
#101391
üzenetére
Nem igazán fordult elő amit írtál. Manjarónál (de ott is csak a kulcsok elfogadása) igen, de ott egyszerűen szerintem nem voltak elegen a napi ügyek intézésére.
Ez régebben volt, vagy véletlen régi iso-t tettél fel? Mostanra innen a topicból 3-4 ember is EndeavourOS-t tett fel, szerintem ők is meg tudják erősíteni, hogy úgy megy minden, ahogy kell.
-
#101387
tordaitibi
veterán
Vasti74
#101381
válasz
Vasti74
#101381
üzenetére
Ez nem a Dolphin.
Ez az applikációk, pl. böngésző saját fájlmegjelenítő ablaka.
Mellesleg egy fostalicska ez az egész így, nekem is így működik több applikációban és megtalálni ebben egy olyan könyvtárat amibe nem sokat járkálok az egy kínszenvedés.
Windowsnál ha csatolok vagy bármi, behozza a megszokott fájlkezelőt, minden a megszokott helyen van, az sokkal emberbarátabb. -
cigam
titán
-
válasz
Vasti74
#101381
üzenetére
A második képeden kattintassz egy üres helyre, ott van olyan opció, hogy mappák rendezése a fájlok előtt, azt bepipálod.
A LibreOffice és sok más program GTK-s fájlkiválasztó ablakot használ, az teljesen független a Dolphintól, azért kell külön beállítani.A kodekproblémára: egy ilyen lejátszhatatlan videót feltölthetnél valahova fájlként (ne videómegosztóra!), hogy megnézhessük, milyen kodek kell hozzá.
-
#101380
tordaitibi
veterán
Vasti74
#101379
-
JonssoN
csendes tag
válasz
Vasti74
#101367
üzenetére
Azért nem csak a vén hülyék.
14-17 éves korom között többször kipróbálgattam egy-egy félórás telepítésig az Ubuntut-Mintet, de mindíg visszatértem Winre. Aztán '17 nyarán mikor töltöttem a 18-ik életévemet, úgy hozta a sors, hogy kialakult az örök szerelem köztem és a linux között. Winre nem tudnék visszatérni már, mikor ismerősöknek csinálok gépet mindíg fogom a fejem, hogy mennyire egy elmaradott rendszer. A két idősebb linuxos kollégának pedig hatalmas tisztelet, hogy ilyen jól használják a rendszert. 
-
válasz
Vasti74
#101336
üzenetére
Elmúltam 50, a barkácsolás már rég nem a hobbim, a számítógépet csak használni akarom
Bár még csak 30 múltam el, de együttérzek veled. Millió disztró, mindegyik a maga hülyeségével, nincs egy olyan, amire tényleg azt mondom, hogy odaadod Random Istvánnak és csak megy nála mindenféle barkácsolás nélkül. Még a Linux Mintre azt mondanám, hogy ilyen, de abban is vannak egészen egyszerű dolgok, amik vagy nem működnek rendesen 2025-ben sem, vagy bújhatod a fórumokat órákig, mire rájössz, hogy mit kell beírni a terminálba.
Support hiány, túl sok a disztró, nem is kapnak elég pénzügyi támogatást, amiből fejlődhetnének, kevesebb hardveren megy, nem oktatják az iskolákban, stb. Van baj bőven. De legalább ingyenes.
-
#101338
tordaitibi
veterán
Vasti74
#101336
válasz
Vasti74
#101336
üzenetére
Üdv a klubomban
Én kb. 6-7 éve használom, aránylag megelégedetten. Több hónap-év szögelés után elégedetten természetesen.
Csak mikor írtam egy blogot ezekről az apró, de rettenet bosszantó himyosságokról, használatot lerontó dolgokról, kaptam érte annyi hideg zuhanyt hogy még most is törölközök.
És kipróbáltam tucat disztrót és mindnek volt-van valami apró de bosszantó szögelnivaló hibája.
(legutóbb az istenített gyári repok használhatatlan ezeréves szoftvereivel volt itt a topikba egy nagyobb lélegzetű mindekivel összeveszésem, természetesen én voltam ebbe is a fekete bárány ...)
Olyan ez a Linuxozás mint pl.
elmész vacsorázni egy 1. osztályú étterembe, 7 fogás, kaviár, lecummantanak az asztal alatt, ezüst étkészlet, 1975-ös portói bor, a felszolgálás makulátlan, a kaja isteni. Minden osztályon felüli.
Csak az egyik tányár szélén ottv an egy egészen kicsike darab szar. Nem nagy, nem is zavaró de lőttek az egész vacsora élvezetének.
Ennek ellenére imádom, használom.
De ha a Win10-11-re rá lehetne húzni egy teljes értékű KDE felületet, annak minden beállíthatóságával, könnyeket elmorzsolva és 7 napig feketébe gyászolva de megválnék az öreg Ubuntumtól 2 másodperc alatt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De most már rendeld meg azt a Mac mini M2-t... 
de azért mégis, azért sokaknak nem gyanús így ez az egész?
Új hozzászólás Aktív témák
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- Eredeti - Choice - Bundle - Steam kulcsok beszerzése. Írj kérés PM-et!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- PC Game Pass előfizetés
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3464, 96% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 13 Mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3305
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A520M R7 2700X 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB GDDR6 ZALMAN S2 TG A-Data 600W
- FRISSÍTETT LISTA - Lenovo LOQ / LEGION Pro , Lenovo Yoga Pro (RTX 4060 / 4070 / 4080 / 4090)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest