• #106171 PROHARDVER!

  Új Válasz 2025-08-29 16:38:34 #106171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PROHARDVER!

  (rögzített hozzászólás)

  Legyetek szívesek az offtopik témákat ne ebben a topikban tárgyaljátok ki. A topikgazda is jelezte, most törölni kellett jópár hozzászólást, most már maradjatok a (szakmai) topik keretei között.

Új hozzászólás Aktív témák

• #5919 VaZso senior tag

  Új Válasz 2008-06-07 01:58:08 #5919

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaZso

  senior tag

  Gondolkoztam a problémámon.
  Azt hiszem, semmi köze a sulis net-bajomoz a wlan-nak.

  Azt kéne kideríteni, mi lehet a különbség a win és Linux DHCP-kezelése között. (Az előbbi miért működik, míg az utóbbi bizonytalan.)
  Az a baj, hogy a sulis megoldásról szó szerint semmit nem tudok... nem tudom, min fut a DHCP.

  Ami biztos:
  - Sok AP-t lát a gép.
  - Néha azért kap IP-t.
  - Ha egyszer kapott IP-t, legutolsó mentsvárként azt használja tovább, ha nem sikerült a DHCP-vel kommunikálnia (nem értettem az elején, hogy ha egyszer elindult, miért indíthatom akárhányszor újra, jó marad - hát ezért.) - persze így fennáll az esetleges címütközés veszélye.

  Visszagondolva rémlik, hogy mintha tavaly lett volna probléma a sulis gépeken lévő linuxokkal DHCP ügyben (winen kapott IP-t, Linuxon nem mindig - és azok vezetékkel kapcsolódtak), ez csak most jutott eszembe, pedig volt ilyen. Azt nem tudom viszont, hogy oldották meg/egyátalán megoldották-e... ha fix IP-vel, akkor az nekem zsákutca...

  Mi lehet az alapvető különbség a Win/Linux DHCP-je között? Ha jól nézem, küld egy kérést a 255.255.255.255-ös IP-re a 67-es porton és vár... Másképp vár?
  ...nem értem... Winen lenne a DHCP és MS beleprogramozta a Linux bannt?

  Tovább kéne várni a DHCP válaszára (ezt hogyan)?
  Adjatok valami tippet, mivel próbálkozzam?

Új hozzászólás Aktív témák