• #106171 PROHARDVER!

  Új Válasz 2025-08-29 16:38:34 #106171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PROHARDVER!

  (rögzített hozzászólás)

  Legyetek szívesek az offtopik témákat ne ebben a topikban tárgyaljátok ki. A topikgazda is jelezte, most törölni kellett jópár hozzászólást, most már maradjatok a (szakmai) topik keretei között.

Új hozzászólás Aktív témák

• #53934 cigam titán Vladi #53933

  Új Válasz 2017-07-04 23:23:06 #53934

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz Vladi #53933 üzenetére

  Félreérthetően idéztem. Az annál frissebb kernelekkel van a gáz:
  "I don't see myself having much success (or time for) bisecting this, so maybe somebody else will find this info useful:

  - 4.1 and 4.2 are perfectly fine (which is why I suggest 4.1.x for anybody using gm965 and seeing this problem)
  - 4.3-rc1 has a ton of i915/drm changes, which result in a (not obviously harmful) call traces in kernel logs that end in drm_atomic_check_only()
  - traces ending in drm_atomic_check_only persist into official 4.3.0, though the full trace differs somewhat from 4.3rc1
  - around 4.4-rc1 or 4.4-rc2 (I only have rc3 to test, but that has zero i915 changes in the commit log, so it must've been one one the former two) drm_atomic_check_only disappears and the thread initiator, drm_wait_one_vblank (along with "vblank wait timed out on crtc 0"), appears.
  - this persists up until at least ubuntu's 4.8.0"

  RedHat-nál is magas prioritású, már 1 éve nincs rá megoldás

Új hozzászólás Aktív témák