Új hozzászólás Aktív témák

• #11414 DigitXT félisten CharlieDrop #11394

  Új Válasz 2016-02-18 03:36:05 #11414

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz CharlieDrop #11394 üzenetére

  Hát, ha A9 lenne benne, az eléggé ott lenne a szeren... Eddig nem voltam képben, de ma egy kicsit olvasgattam Apple SoC témában, ugye létezik belőlük pár verzió: A7 (iPad Mini 2, iPad Mini 3)
  A8 (iPad Mini 4, iPhone 6, ATV 4)
  A8X (iPad Air 2)
  A9 (iPhone 6S, iPhone 6S Plus)
  A9X (iPad Pro)
  A benchmark eredményeiket elég nehéz összevetni, uis más felbontásban futnak, viszont az "offscreen" teszteken mindegyik egységesen 1080p-ben fut, meg nem is renderelik ki a képet, csak a háttérben számolgatnak, így ez az elméleti "lóerő".
  Igazából összevetni az azonos felbontású, de eltérő SoC-ra épülő eszközöket lehet jobban, (pl. i6 vs. i6S) vagy "megfordítva", azonos SoC-ok esetén a felbontás miatti különbség mutatható ki (6S vs. 6S Plus). Mert pl. az iPad Pro-ban ott van az A9X, ami egy kegyetlenül erős cucc, nade 5,6 Mpixeles képernyőt kell "meghajtania"!
  Amihez képest az A9-es "legfeljebb" is "csak" egy 2,1 Mpixeles Full HD-t hajt, de jellemzően akár még kisebb, "csökevényes" HD+ felbontást (750x1334). Szóval "pörgősség" szempontjából nem (lenne) mindegy, hogy melyik mennyi... De ha a Firemonkeys úgy optimalizált, hogy mindegyiket 30 fps-re lőtte (el tudom képzelni, hogy rétegigény a 60 fps!), csak egyiken kevesebb az "eyecandy", akkor szívás! (JB nélkül meg nem tudom a fájlok csereberéjével végigpróbálgatni a profilokat...)
  ---
  Na most, a fentiek fényében blakey azon állítása, hogy az Apple TV 4-en jobban fut az RR3, mint a Mini 2-n egyáltalán nem meglepő, sőt, szinte el is várható, hisz' 1) erősebb SoC (A7 vs. A8) és 2) kisebb felbontás (2048x1536 vs. 1920x1080). Sőt, az sem lenne elrugaszkodott elképzelés, hogy az utóbbi okán a Mini 4-nél is jobban fut a játék az ATV 4-en... Persze ezt az egészet összekavarják a grafikai profilok (amiből ugye rengeteg van), hiszen már szemre is láttunk különbséget alma és körte alma közt, mondjuk közvetlenül LOD szinten, ahol a kerítés/épületek hamarabb tűntek el az egyik eszközön, mint a másikon. Érdekes mindenesetre! De a videóban a csávó panaszkodik az akadozásra: 30 fps a cél, de néha "torpan"!
  Összességében: azt hiszem, még nem sikerült meggyőzni magam, hogy kell-e.

Új hozzászólás Aktív témák