- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Új nyomógombos Nokiák érkeztek
- MWC 2024: Két új órát hozott a Xiaomi
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Érkezőben a Poco M6 4G
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Yettel topik
Hirdetés
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Patice
nagyúr
válasz Mezga Aladár #50997 üzenetére
Vezetékes... szvsz.
Nekem személyes tapasztalatom nincs, de aki mondta, hogy a vezeték nélküli átvitel nem tesz jót a hangnak, annak elhiszem.
És ezért meg se próbáltam wifizni, alapból vezetékes hálózatban gondolkodtam.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Ear001
addikt
válasz Mezga Aladár #50997 üzenetére
Egyértelműen a vezetékes, egy nagyon erős kivétellel. Ez pedig a Devialet, ahol a saját wifis streamer progija legalább olyan, ha nem élvezetesebb hangot produkál, mint kábelen.
-
andorra
őstag
válasz Mezga Aladár #50997 üzenetére
A saját rendszeremben mindkét kapcsolat ki van építve, azonos átvitelnél, nem hallok különbséget. A wifi kapcsolat CD felbontásig használható az én készülékem esetében, kábelen lehet nagyobb felbontásban is streamelni, Ez egy hajszálnyi előnyt hozhat, akkor is, ha csak egy felkonverzióról van szó. Minden rendszerben lehetnek azonban buktatók, tehát ha van rá lehetőség, ki kell próbálni mindkettőt. (Pl. a steram néha megszakadhat, nálam wifin biztonságosabban működik, pedig elméletileg pont az ellenkezőjét feltételezném.)
-
krichd1
addikt
válasz Mezga Aladár #51014 üzenetére
Akinek van és szereti.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
paye
tag
válasz Mezga Aladár #51014 üzenetére
Jelen, nem is keveset...
-
#71562240
törölt tag
válasz Mezga Aladár #51014 üzenetére
Hehhh.
"Ki hallgat még cd-t?" Rám inkább a "már" határozóval lenne indokolt a kérdés... Én még a hetvenes-nyolcvanas években megrekedtem...(#51017) andorra Super Extra?
-
#71562240
törölt tag
válasz Mezga Aladár #51021 üzenetére
Vinyl. (Vinilin.)
-
Mezga Aladár
veterán
válasz Mezga Aladár #50997 üzenetére
Az előző kérdéshez kiegészítésként, ethernet vagy belső hdd, a hangminőség szempontjából?
Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
Dorian
félisten
válasz Mezga Aladár #51072 üzenetére
Ott szinte mindenki hallgat zenét is (sztereóban). És nem dívik a konkréttanácsadás-ellenesség.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
andorra
őstag
válasz Mezga Aladár #51088 üzenetére
Az egy nagy tévedés, hogy az lenne a jó hangdoboz építés alapja, vagy feltétele. Dollármilliós (stílusosan inkább yenes) háttérrel is lehet gyenge hangdobozokat építeni Ezt a lehetőséget a gyártók többsége ki is használja.
-
PrinceHerceg
őstag
válasz Mezga Aladár #51090 üzenetére
Pontosan.
Én Hivox-ról és nem másról kérdeztem, tehát, hogy valaki csináltatott-e már közületek ilyen tuningot, mert sok ember PH-s tanácsra hivatkozott az AVX-en.
Egyébként mivel a falam egy elég kommersz így tömegszériába sorolható típus, (Wharfedale Xarus XR-5000) sajnos meglátszik, hogy mennyi mindenen is spóroltak a Britek.
Pl: belső kábelezésen, tömítőanyagon, és a legfontosabb dolgon, ami tényleg minden zajfal lelke, a hangváltón is.
Ezek lesznek cserélve és ahogy olvastam minden ember mosolyogva, győzelem ittasan tért meg hajlékába, újrahallgatni a zenei gyűjteményét.
-
Dorian
félisten
válasz Mezga Aladár #51092 üzenetére
Igen, sokat javít -és egyértelműen javít- rajta. Olvasd el a keresés után -amit Maczkó volt szíves belinkelni- többünk tapasztalatait.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz Mezga Aladár #51094 üzenetére
A hangszórókészlet a lelke mindennek, a dobozon -ha kell- merevítésekkel lehet valamennyit javítani. A többin egyértelműen. Akkor kell tuningoltatni, ha az ahhoz értő tapasztalata szerint érdemes, valamint nem teljesen más hangot akar az ember, hanem hasonlót, csak jobbat.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
blattida
nagyúr
válasz Mezga Aladár #51106 üzenetére
A hangsugárzók között nincs trabant, olcsó hangsugárzók alapvetően nem azért nem jók, mert olcsók, hanem azért, mert az egyes alkotórészeik tudatosan úgy vannak összeválogatva, hogy a végeredmény ne legyen annyira jó. Egy 50 ezres és egy 500 ezres hangdoboz nem sokban tér el egymástól, nincsenek igazi minőség béli különbségek a felhasznált alkatrészeket között, csak jobban vannak összerakva és összeválogatva és a hangszórók és a hangdobozok hibáit jobban kezelik a keresztváltó segítségével. Milliós kategóriában jelennek meg a "minőségi", drága alkatrészek, mert ott már alapvető elvárás, hogy ezüst fólia tekercsek legyenek, meg ezüst fóliakondenzátorok, meg tantalum ellenállások...
Gondolom a második mondatod a hivox tevékenységére vonatkozik és nem a trabantra. Az abban foglalt állításod arról tanúskodik, hogy nem sokat tudsz a hivox tuningról. Ők nem annyit tesznek, hogy a maszat legfelső rétegét leszedik, ha ez lenne a helyzet, akkor igazad lehetne, de szerencsére ennél kicsit többet tesznek.
andorra
A hivox tuningjai elég jól ismertek, rengeteg referenciájuk van, ezért elég jól tudható, hogy milyen lesz a végeredmény, már csak azért is, mert nem hasra, nem véletlenszerűen dolgoznak.
Amúgy Te általánosságban beszélsz a témáról, Dorian pedig konkrétan, így eleve nem fog teljesen találkozni a kettőtök halmaza.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz Mezga Aladár #51112 üzenetére
Drágább is volt, meg sokat kellett szétszednem és javítanom. A szebb, pofásabb csomagolás ne tévesszen meg. A felhasznált hangszórók között is kicsi a differencia ebben az ársávban (50-500 ezer). Nagyon jól tudom, hogy miről beszélek és természetesen gyári, hasonló dobozok és konstrukciók esetére vonatkozik az állításom, a diy vonal viszont egy kicsit (nagyon) más tészta.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#71562240
törölt tag
válasz Mezga Aladár #51112 üzenetére
Kéretik előbb megérteni a másik mondandóját, és legfeljebb utána minősíteni, ha egyáltalán. Eddig úgy tűnt, te inkább a megértésben jeleskedsz. (Ráadásul a "Volt egyáltalán neked félmillás hangsugárzód?" "kérdésedet" a topik valószínűleg legnagyobb tapasztalatú tagjához intézted, akinek nem csak többévtizedes hobbija a hifi, hanem korábban munkája is. Biztosra veheted, hogy bődületes marhaságokat nem fog beszélni a témában, - de a lényeg nem a tekintélyérv, hanem a mások szövegének és közlési szándékának megértésére törekvés. Legalábbis errefelé igyekszünk haladni ebben a topikban - a Témaösszefoglaló érdekében is.)
Victor, a takarító
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz Mezga Aladár #51128 üzenetére
Látom, hogy továbbra sem jött át, tehát: én nem hangminőségről, hanem felhasznált összetevők, alkatrészek minőségéről beszéltem/beszélek.
Ugyanazon alapelemek felhasználásával lehet szart, egész jót és jót is csinálni, nagyrészt erről szól a nagyüzemi gyártás. Persze, a drágább hangsugárzók szebbek, jobb csatlakozóik, szebb fóliájuk vagy furnérjuk van és nehezebbek (de még mindig pozdorjából gyártják őket) és például a legolcsóbb seas helyett az egyel drágább van bennük, esetleg válogatják is őket és már nem sima elektrolit kondik vannak a keresztváltóban, hanem bipoláris vagy nem polarizált típusok. Na, ebben érhető tetten a minőség béli kicsi különbség, ettől még lehet és van is hangban nagy differencia...sector86
Szia!Mivel ez a távol-keleti csoda csatornánként maximum 50-60 wattal terhelhető, ezért olyan erősítőt vegyél elé, melynek kimenő teljesítménye maximum 40 watt csatornánként.
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz Mezga Aladár #51143 üzenetére
Oké, befejeztem, mert látom, hogy továbbra is kötöd azt a bizonyos ebet.
A példádnál maradva, hol van a dynaudionak 50 ezres doboza? A gyártók alkalmazott gyártási elvéről van szó és értelemszerűen nem egy magnat 50 ezres doboz hasonlítunk egy dyno 500 ezreshez, ha korrekt és tárgyilagos akarsz maradni, akkor egy adott márka hangsugárzóit hasonlítsd össze például az általam említett széles ársávban.
Amúgy meg, nem is a konkrét ársáv az érdekes, mert írhattam volna 80-800 ezret vagy 100 ezer-egy milliót is.Senki sem bántotta a dyno dobozod, ezért ne azzal foglalkozz, mert nem látod tőle a lényeget.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz Mezga Aladár #51145 üzenetére
Rendben, én kérek elnézést.
A balladai homály fátyla mögött milyen dobozmárka az, mely sokkal jobb, mint a jamo, a tannoy és a dynaudio (mivel nem típust írsz)? Bár általánosságban márkáról nincs értelme beszélni, mert az említetteknek is vannak nagyon jó és komoly hangsugárzó típusai (főleg az utóbbi kettőnek).
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
krichd1
addikt
válasz Mezga Aladár #51147 üzenetére
Dynaudio Evidence széria vagy Consequence Ultimate Edition, Tannoy Kingdom Royal
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz Mezga Aladár #51150 üzenetére
Ezeknél is sokkal jobb szerinted a JMlab Utopia széria tagjai ?
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
Mezga Aladár
veterán
válasz Mezga Aladár #51152 üzenetére
Pariban van a két doboz, egészen addig, amíg nem jön a mennydörgés és a pokol tüze, akkor a focal természetesen lemarad, de nem lehet 8db 17 cm-eres mély sugárzóval versenyezni. Persze ez oldalanként.
De ehhez kell egy közel 1 kw erősítő is.Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
krichd1
addikt
válasz Mezga Aladár #51152 üzenetére
Melyik állványos Utopia ?
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz Mezga Aladár #51155 üzenetére
Köszi, így már jobban képben vagyok.
Visszatérve a tuningolós történetedre. Ilyesmik miatt utálok én kábeleket cserélgetni, mire 100+ féle (na jó, max 10-ig megyek el, aztán már nem érdekel) kábel közül megtalálja az ember az igazit...
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
Toobee
veterán
válasz Mezga Aladár #51155 üzenetére
Az enyem is ilyen, csak teljesen fekete az allvany. Imadom a hangjat! Micro Utopia Be-t es Mini Utopia-t hallottal mar esetleg?
[ Szerkesztve ]
https://barbieripnk.hu/
-
krichd1
addikt
válasz Mezga Aladár #51159 üzenetére
Én nem tuningoltattam egy dobozt sem, de szerintem többen olyan dobozokat visznek ilyen cégekhez, amelyekben gagyi cérnakábel van, amit ha kicserélnek egy normális alapkábelre, már úgyis sokat javulhat a doboz hangja. Nem kell drága csodakábelekre gondolni, mint Kimber, Nordost, ezek sem érik árukat sok esetben.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
blattida
nagyúr
válasz Mezga Aladár #51153 üzenetére
A wilson benesch jó hangjához nem szükséges csatornánként 500 watt, messze nem annyira háklis a püspök (sem) a teljesítményre (az induktív-kapacitív terhelésre adott stabilitásra viszont igen).
Tomacko
Mivel stresszoldásra tökéletesen alkalmatlan, ezért én nem ajánlanám, az olcsó szar is szar, de az kétségtelen, hogy költséghatékony ürülék, ha csak és kizárólag az árát nézzük..[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz Mezga Aladár #51153 üzenetére
Ezt konkrétan nem értem.
Nagyon más hangú az angol és a francia doboz, tehát nem lehetnek pariban, vagy ez vagy az tetszik jobban.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Toobee
veterán
-
Toobee
veterán
válasz Mezga Aladár #51172 üzenetére
És a forrás, kábelezés? Ha nem publikus, jöhet privátban is.
https://barbieripnk.hu/
-
andorra
őstag
válasz Mezga Aladár #51169 üzenetére
Ebben sem értünk egyet. A WB minden csak nem angolos hangú, részletes, átlátható, neutrális, elsöprő erejű.
Rámutat arra az alap problémára, hogy nem elég a tapasztalat sem a konkrét tanácsadásokhoz. Minden azon múlik, hogy kitől kérünk, kitől fogadunk el tanácsot. Az eredménye legalább annyira bizonytalan lesz, mint mondjuk internetes tesztek elemzése alapján történő választásnak. Utóbbinak viszont megvan az az előnye, hogy majdnem mindenről vannak infók, fórumos bejegyzések, több véleménnyel is lehet találkozni, mint pl. itt.
Ez nem azt jelenti, hogy ne tartanám mindkét módszert egyaránt hibás, rizikós döntési alapnak. -
Multibit
veterán
válasz Mezga Aladár #51176 üzenetére
ne módosítson a rendszer
Igen, ez kéne legyen az alap. Egy fórumon valaki egy erősítő jellemzésekor, azt hozta fel negatívumként vele kapcsolatban, hogy "nincs egyénisége". Ha egyénisége van egy komponensnek az már nehezen lehet semleges - szerintem. Úgyhogy ez a szememben dícséret volt -
gyurczy
őstag
válasz Mezga Aladár #51169 üzenetére
Nézd, a proceed, accuphase integrált, linn klimax, nem bírt vele,
Ezt hogy érted?
-
andorra
őstag
válasz Mezga Aladár #51176 üzenetére
Krisztáról van szó?
-
blattida
nagyúr
válasz Mezga Aladár #51169 üzenetére
Az accuphase-ek simán elbírnak vele, a proceed és a krell tök más hang, klimaxból melyik, csak mert nem mindegy. Mindenesetre az kiderült, hogy esetetekben pusztán az ízlésetek dönt (ami nem baj, csak a helyén kell kezelni).
A jeff rowland maximális teljesítmény felvétele mért is érdekes? Számít bármit is?Hol írtam olyat, hogy a wilson benesch angolos hangú?
Lényegesen kiegyenlítettebb a hangja (bár még így is érzelmesebb), arról nem is beszélve, hogy mekkora teljesítmény tartalékok vannak az angol doboz esetében. Szerintem nem egy szint a kettő, de ez az árcédulájuk alapján is sejthető.
Nagyon jó doboz a micro utopia, térábrázolásban jobb is, mint a bishop, de sajnos még így is egyel alacsonyabb osztályban játszik. Viszont ár/érték arányban jobb.A rendszereitek között nem csak a hangsugárzókban van eltérés, plusz, van ott némi szobaakusztikai differencia is, így a pontozás, számomra, szinte semmit sem jelent.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz Mezga Aladár #51186 üzenetére
Sehol sem írtam, hogy bárki másnak az ízlése alapján kéne dönteni, de nem is azért írtam, hogy az ízlésetek a döntő, hanem azért, mert a véleményed abszolút értékűként jelent meg, mint osztályozási alap, holott a bishop általánosan megtapasztalt viselkedése, például az említett erősítő párosítások esetében is, nem egészen ilyen. Ezt csak azért merem leírni, mert munkámból eredően (is) sokféle rendszerben, sokféle akusztikus közegben volt szerencsém hallgatni a püspököt (is).
Pont a megszokott , agyad számára jól ismert akusztikus közeg miatt nem észleltek nagyobb különbséget. Ez sima pszicho-akusztika, sokkal érdekesebb lenne, ha két vadidegen ember vetné össze a rendszereitek hangját.
A proceed és krell páros példám nem azért íródott, mert mondtál olyat, hanem azért, mert csak a krell-re írtad azt, hogy annak a hangja nem passzol a wb-hez, márpedig, ha a krell nem passzol, akkor a proceed sem, lévén, meglehetősen hasonló (de nem egyforma!) karakter a kettő.
Most akkor mikből is áll a testvéred konkrét rendszere, mely négyszer annyiba kerül, minta tiéd, viszont egy (vélhetőleg) tíz pontos skálán csak egy ponttal jobb a hangja?
Nem vagy unszimpatikus, csak a sarkos véleményekkel vigyázni kell, mert a tapasztalatlan topikolvasókat elviheted egy kicsit a málnásba.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
válasz Mezga Aladár #51188 üzenetére
10+ helyen, ezek mindegyike itthon, anno a müncheni show-ra nem mentem el, ezért az kimaradt.
Köszönöm. Gondolom a JF csak elírás.
Most már csak a tiéd hiányzik az összevetéshez, az accuphase (e hányas?) és a focal micro utopia már kiderült, de mi van az elején és milyen kábeleken folyik az információk halmaza?
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
andorra
őstag
válasz Mezga Aladár #51192 üzenetére
Az a helyzet, hogy nem a hifi rendszerek minősége, hanem a hozzászólások minősége alapján fogadjuk el a fórum közössége részeként az itt megszólalókat. Aki 5 percig akar itt maradni, az ennyi időre megengedheti magának ezt a vigéckedő stílust, azt hiszem neked sem lehetett hosszabb távú az elképzelésed. Vagy ha igen, akkor tévedtél. Javaslom, hogy a további válaszokat mindenki mellőzze.
-
bajnokpityu
félisten
válasz Mezga Aladár #51196 üzenetére
ne görcsölj. inkább vitázzatok blattidával,abból többeknek lehet haszna.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
#71562240
törölt tag
válasz Mezga Aladár #51196 üzenetére
Addig is, amíg Blattida esetleg válaszol a "fenntartásaidra", én is hozzászólok újra, afféle takarítóként, mert látom, hatástalan volt az előző ezirányú megnyilvánulásom. Nem tisztem Blattida védelmezése, de a topiké igen, mert mint említettem, a témaösszefoglalónak az alkotó(k) által "megfelelőnek" ítélt közegbe kellene érkeznie, hogy eredményes lehessen. Tehát elsősorban a topikbeli működésmódodra reagálok, de ezen keresztül persze valamelyest a Blattidával folytatott konkrét kommunikációdra, úgymond a fenntartásaidra is.
Te néhány napja belecsöppentél ebbe az Andorra által említett fórumközösségbe, és eleinte úgy tűnt, hogy nem csak a hifista tapasztalataid révén, hanem a hozzászólásaid minősége által is komoly értéke leszel a topiknak, aztán a színvonal egyre inkább elromlott, a "bődületes baromságozásodnál" billentyűt kellett ragadjak, amire fentebb hivatkoztál is. Azon "billentyűzetragadásomban" is alapvetően arra hivatkoztam, hogy a fő baj a szövegértelmezési hajlandóságod hiányával van. Ugyebár az se jó, ha baromságozol, de még csak nem is azért baromságozol, amit a másik ír, és rendszeresen nem arra reagálsz, amit a másik ír. Azóta ez egyre romlott, egyre inkább nem arra reagáltál, amit Blattida írt, hanem amit neked érdeked volt reagálnod, s miközben szegény Blattida folyamatosan készségesen és kommunikatíve reagált az egyre durvább elferdítéseidre, végül egészen odaáig vezetted a módszert, hogy megállapítottad, te nem vagy valamiért szimpatikus Blattidának - miközben végig te kekeckedtél, kezdve a Blattida szövegéből általad ferdített ferdítmény lebődületesbaromságozásával. Most pedig már ott tartunk, hogy lehazugozod. Ehhez persze elvileg jogod lehet, csak hát belecsöppenvén valahová, amit nem ismersz, és valakik közé, akiket nem ismersz, nem szerencsés szinte azonnal baromságozással és lehazugozással kezdeni, mert könnyű mellélőni. Tehát nem igaz a mondatod, miszerint "Elnézést, a fenntartásaimat maximális óvatossággal fogalmaztam meg." Maximális óvatlansággal fogalmaztad meg a "fenntartásaidat", pedig figyelmeztettelek, hogy vigyázz, légy óvatos, mert okod van óvatosnak lenni.
Ezt írod a "az Aladár kontra Blattida ügyről": "A mi kettőnk díszkurzusának akkor van értelme, ha valóban ismeri, és együtt élt, az adott eszközökkel, pl úgy hogy dolgozott valamilyen kereskedésben, vagy tulajdonosa volt a berendezések valamelyikével.
És ide a különböző Hifi, High-End show bemutatók, nem tartoznak bele." Nos hát, szedjük ezt ízekre. Nem annyira diskurzus volt a kettőtök kommunikációja (díszkurzus meg aztán végképp nem), hanem te folyamatosan félremagyaráztad, amit Blattida írt. Egyébként igen, amint arra figyelmeztettelek, a több évtizedes hobbiskodás mellett adott időszakban Blattida többek között a munkája révén is a hifiben élt, ez pedig éppen azt jelentette, amit szánkérsz, azahogy hogy audiofil kereskedésben dolgozott, jelesül a L'Auditeur-nél, amely éppenséggel az a kereskedés, amely valószínűleg a legtöbbet tette Magyarországon a Wilson Benesch meghonosításáért, elterjedéséért. Tehát az általa (is) képviselt üzletben kereskedett is vele Blattida, szállítgatta high-end show-kra, stb. Azt nem tudom, hogy tulajdonosa is volt-e, de erre alkalmasint nem is volt szüksége a napi munkakapcsolat mellett. És már hogyne számítanának bele a "valóban ismerés" körülményeibe a high-end show-k, sőt, nagyon is beleszámít a hifi készülékek valóban megismerésébe, hogy ad hoc, néha lehetetlen körülmények között mit tudnak kihozni belőlük a forgalmazóik, akiknek éppen az a céljuk, hogy te a közönség megismerd az adott készüléket - megjegyzem kiállításokon rögtön ott az összehasonlítási lehetőség más készülékekkel, ez bizony a "valódi megismerésnek" az egyik legjobb formája, ha közönségként "elegendő". időt rászánok a kiállított rendszerek, készülékek alapos végighallgatására. Nagyon sok készüléket, rendszert "valóban megismertem" high-end show-kon - ehhez persze szükséges disztingválási képesség, említem célzatosan. Na de még ha nem is közönség lennék, hanem forgalmazó, aki magam szállítom a kiállításra és igyekszem optimálisan adjusztálni a készüléket, hogy az a lehető legjobb formáját mutassa a lehetetlen körülmények között, hogy meg tudjam vele fogni az ide-oda áramló közönséget minél hosszabb időre?! Kevés ennél valódibb megismerés létezik.Megjegyzem, amikor megszólítottalak, nekem se arra válaszoltál, amit írtam.
Megjegyzem, Andorrának se arra választoltál, amit írt.
Egyre több ember szövegével szemben alkalmazol szövegértési hiányosságokat. Például Andorra szövegét "nyílt fenyegetésként" aposztrofálni, az meg már, hogy is mondjam... És éppen te hazugozol le másokat?! Az igazmondás és a korrekt, méltányos kommunikáció nem "Andorra fórumtárs elvárása", hanem ez (kellene legyen) az alap.És bár éppenséggel Kriszta emlegetése kapcsán Andorrának is a fejére lehetett volna olvasni a saját mondását, miszerint olcsó poénnak híg a leve, én is megtetézem eggyel az olcsópoénkodást:
Az én Benesch-dekrétumom szerint egyre inkább lüke vagy Aladár.Victor, a takarító
(#51194) liszi70: ""Vádak" hangzottak el, és szerintem jól tenné blattida, ha válaszolna rá. Szerintem csak a tisztázás tehet rendbe egy ilyen vitát. Úgy érted, te is kérdezed Blattidát, nem hazudott-e tegnap annak érdekében, hogy ezen a világnagyhorderejű és egyébként anonim fórumon nagyobb nicknévnek és avatárnak látszódjék, mint amekkora ember egyébként a valóságban?
[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
válasz Mezga Aladár #51218 üzenetére
sokan használják az optikai skippet. meglátnak avatart, máris gördül az egér tekerője.
kapcsold ki azokat az embereket, akik megzavarják lelked békéjét.eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
#71562240
törölt tag
válasz Mezga Aladár #51216 üzenetére
Ez a hsz.-ed (is) egy állatorvosi ló.
Kár. Érted. -
blattida
nagyúr
válasz Mezga Aladár #51192 üzenetére
Honnan származik az infód, melyik változatról beszélsz? Én a l'auditeur-nél dolgoztam évekig, de annak is már több, mint tíz éve, a bishop pedig már akkor is létezett. Tudod, nem azt állítottam, hogy az a 10+ hallgatás azt jelentette, hogy mindegyik a tulajdonosánál történt, voltak külsős installációink, természetesen és már az én ottlétem alatt is volt belőle eladás (2 pár).
Az Micro Utopiát évekkel ezelőtt hallottam utoljára, akkor is saját állványon és valóban nem hallottam sokszor, de nem is állítottam ilyet, annyira azonban ismerni vélem a hangját, hogy merjek róla nyilatkozni.
A konkrét JR erősítődről nem beszéltem, én a JR hangról beszéltem, amikor azt mertem írni, hogy rokon a Krellel.Nem, nem rebbent és most sem rebben a szemem, viszont ebből a vallatás ízű kérdezz-felelekből kiszállok, mert a gyökere onnan ered, ahonnan a hatalmas terepjárók, böhöm bmw-k, mercedes-ek és a többi virtuális faroknövelő, ami számomra kifejezetten taszító.
Nem kell bizonyítanom semmit, amiről véleményt írok itt is, azzal van saját tapasztalatom, amivel nincs, arról nem írok, pusztán azért nem fogok álvéleményt írni, hogy másoknál bevágódjak vagy úgy tűnjön, hogy én mindenhez értek vagy mindent ismerek.
A nagyon új dolgokkal pedig kevesebb a tapasztalatom (ha visszaolvasol, akkor láthatod, hogy ezek közül alapvetően csak dac-okról nyilatkoztam), mivel az eltelt évek alatt családos és vallásos lettem és már sokkal kevésbé érdekel a hifi, a zene pedig eszközfüggetlen, érzelmi értelemben.A véleményemet pedig továbbra is tartom, mind a bishopról, mint a micro utopiáról és a többiről. A lelkiismeretem tiszta, a többi pedig nem érdekel.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#03969024
törölt tag
válasz Mezga Aladár #51248 üzenetére
Nem bírod ki kötekedés nélkül? Először csak mosolyogtam, de már bosszant!
-
#71562240
törölt tag
válasz Mezga Aladár #51248 üzenetére
Na, csak-csak kibújt a szög a zsákból.
Victor, a takarító
-
#07400704
törölt tag
válasz Mezga Aladár #51248 üzenetére
Én kíváncsi lennék arra, hogy honnan tudhatod, hogy kinek milyen eszközről van ismerete/tapasztalata?
Mert feltételezem nem vagy Charles Xaviér e világi reinkarnációja. -
EQMontoya
veterán
válasz Mezga Aladár #56037 üzenetére
High-End: Megadott célokra gyártott berendezés, kompromisszumok nélkül.
Ez üres fecsegés, Te is érzed, ugye?
Istennek a teremtés során csak két tökéleteset sikerült alkotnia az indiai bölcsek szerint és ez: a május és a ló. Minden más javítható és javítandó is! Amiről pedig tudjuk, hogy javítható lenne még (max később kellene kiadni), az nem lehet kompromisszummentes.
A piac diktál. X időnként meg kell próbálni valamivel jobbat csinálni. Néha nem lesz olyan megbízható, néha valamilyen paraméterében kicsit rosszabb lesz, meg az árat is a konkurenciához kell lőni. Szóval kompromisszum, az mindig van. A Ferrariban is.krichd1: még az F1-ben is elég sok kompromisszum van: költségvetési korlátok és szabályok pl. a löktérfogatra vonatkozóan.
[ Szerkesztve ]
Same rules apply!
-
simongab
senior tag
válasz Mezga Aladár #56037 üzenetére
Tegyük hozzá, hogy a Hi Fi egy szabvány, egy ragadványnév. Kimaradt a professzionális technika, ahol a megadott keret nagy, a hangminőség a legjobb, és még ronda is. Viszont marha tartós
-
simongab
senior tag
válasz Mezga Aladár #56174 üzenetére
Volt egy kérdés, és senki nem válaszolt
Nem is egy, kettő...
Egyébként foglalkoznotok kellene a sokszor emlegetett HI FI magazinban lévő gyakorlattal, és behozni új fogalmakat: A referencia láncot, és a vaktesztet. Érdemes lenne a műszeres méréssel is foglalkozni, és példáúl egyazon típusu készülékből több darabot ha van ilyen átmérni. Azt hiszem ez szélesítené sokak látókörét...[ Szerkesztve ]
-
simongab
senior tag
válasz Mezga Aladár #56174 üzenetére
Ez már tényleg csak trollkodás! Az abszolut süket ember semmit nem hall! ízléstelen ezzel viccelődni! Elnézést kérek tőlük!
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt