- Yettel topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola G86 - majdnem Edge
- iPhone topik
- Red Magic 10 Air - gaming telefon is lehet kecses
- Ford SYNC 3 infotainment rendszer teszt
- One mobilszolgáltatások
- Körvonalazódnak az S26 Edge kamerarészletei
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#134091
tranceplanet
addikt
Polllen
#134068
tranceplanet
addikt
válasz
Polllen
#134068
üzenetére
WiiM AMP: [link] -123.500 Ft
Dali Frontok: [link] - 55 eFt
Subok:
[link] - 55 eFt
[link] - 40 eFt
[link] - 75 eFt
[link] - 54 eFt
[link] - 47 eFt
[link] - 69 eFt
[link] - 58 eFt
[link] - 97 eFt
[link] - 24 eFt
[link] - 140 eFt [tipp]
[link] - 120 eFtKomponens szett 2.1: [link] - 50 eFt [tipp]
Sztereó térben sokkal jobb a front pár bármilyen virtuális térhatású soundbar rendszernél. Sajnos a sub ára megdobja a költségvetést. Lehet ahogy fentebb írták sub nélkül indítanék, aztán egy tisztességes sub később: [link]
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Polllen
#134068
üzenetére
Wiim Amp vagy Amp Pro. (Most vettem egy Pro-t).
Eltérések
- az Amp Pro háza alul körbe lyuggatott, gumi tappancsai picit mások, illetve belül javítottak a hűtésen réz, alu ill. grafén hűtőbordákkal, így keményebben hajtva is stabil marad (a gyártó szerint)
- erősítő ugyanaz, de a Pro-ban van PFFB, tehát a D osztály kimeneti szűrőblokkját is beleveszik a feedback körbe, ami precízebb megszólalást, alacsonyabb zajszintet, nagyobb impedanciafüggetlenséget hoz. A gyakorlatban nem hiszem, hogy ez nagy eltérést jelentene, valszeg nem halljuk meg.
- a Pro-ban ESS Hyperstream helyett ESS ES9038Q2M van, újabb, jobb. Valszeg nem halljuk meg.
- A Pro háromsávos WiFi 6E-t kapott, a simában kétsávos Wifi 5 van. Nem hiszem, hogy lenne gyakorlati előnye, bár a WiFi 6E latency-ben is alacsonyabb (multiroom/realtime esetén jól jön), messzebbre is "lát", zsúfolt rádiós környezetben is hatékonyabb (sok router a közelben esetén az OFDMA segíthet)
- Bluetooth 5.3 a Pro-ban (5.0 helyett). Nem hiszem, hogy lenne gyakorlatban előnye, bár latency jobb, SBC-n és AAC-n kívül LC3-at is tud, nyilván a teljes infrastruktúrának tudnia kell ezt, ergo a túloldali eszköznek is..
- Apple AirPlay nincs a Pro-ban, Dolby Digital viszont igen (DTS továbbra sem), két Wiim Amp Pro-val vagy Wiim Ultrával (és kieg. erősítővel) össze lehet hozni egy vezetéknélküli 5.1-es Dolby Digital konstellációt otthonra. [link] Hogy milyen lesz, passz, de belépni nem rossz szerintem, az alapján, amit eddig tapasztaltam vele
HDMI-n kötve a Wiim Amp Pro-t, megy a tv hang ki az eszközre és a tv távszabályzóval történő ki-be kapcsolás illetve hangerő szabályzás is (HDMI CEC).
Mivel mindkettőhöz jönnek ki mindig fw frissítések, tévedés joga fenntartva.
-
#102058
fehér_ember
addikt
Polllen
#102051
fehér_ember
addikt
válasz
Polllen
#102051
üzenetére
Én meg csak úgy ~6,5-éve kezdtem el hifizni és a dac-om is 5 éve van meg (és azóta is azt használom) és közben mégis nagyon-nagyon sokat javult a hangzás nálam. Szóval én abszolút nem gondolom hogy a forrás az amit nagyon fejlesztgetni meg össze-vissza cserélgetni kellene. Egy igazán jó hangfal mindennél többet számít és az erősítő és a kábelek is fontosabbak számomra.
Szóval talán nem is a dac az amin méregetni kellene a fejlődést, mivel talán eddig sem azon múlt a hifista hangfalas zenehallgatók boldogsága. Ja és van már jobb forrásom is, de mégsem töröm magam hogy arról szóljon a zene, mivel a "rosszabbakkal/gyengébekkel" is remekül elvagyok.
De inkább offba teszem, mert gondolom most nagyon kivertem a biztosítékot
Persze azt nem állítom hogy ha valakinek sikerült egy bénábbat kifognia az ne cserélje, vagy hogy nem létezik olyan szint ahol érdemes azzal bíbelődni.
Viszont azt látom, hogy túl sokat vannak cserélgetve a források és túl sokat foglalkoznak velük; azoktól várják a megváltást, pedig szerintem nem attól kellene.
Természetesen most hangfalas zenehallgatásról beszéltem. -
orbano
félisten
válasz
Polllen
#102051
üzenetére
Pár hét múlva valaki megdobna tesztelésre valamni 100k alatti kütyüvel? Tényleg szeretném, ha hülyét csinálnátok belőlem, nem kéne elb***ak 3-500k-t egy használt DAC-ra, met amúgy nehezen tudom megemészteni, hogy az olvasottak alapján a 2-3000 dolláros szegmens az, ami már ér is valamit.
-
orbano
félisten
válasz
Polllen
#102048
üzenetére
A pio ára nem jó összehasonlítási alap a 4 csatornás DSP miatt. Most pont ezért vettem egy cca. 7 éves kinai DAC-ot ugyanazzal a chippel (2704). Aztán majd ha lesz alkalmam azért meghalóznék egy-két modern cuccot is. Elvilegben egy 100e körüli modern DAC körbe kell kocsikázzon mindent, amit eddig hallottam. Össze is rakok majd valami ABX tesztkörnyezetet, csak nem tűnik túl triviálisnak DAC-okat kapcsolgatni.
s4tch: Egyrészt relatíve drága és nehezen beszerezhető, másrészt nem akarom bevállalni a CD-zést. De fontolgatom ettől függetlenül.
dgyuri0123: Valahogy a Pioneernek mindig ment hogy tisztességes DAC-ot gyártson. Az 500 eurós fejegységükbe is belefért egy olyan hang, amivel a hifisek többsége élete végéig ellenne zokszó nélkül. Pedig abban még ott van egyfutómű és DSP is. Én is ellennék vele, ha nem hallottam volna mit tudnak a fülemnek nyújtani a prémium szegmensben.
-
#102049
dgyuri0123
nagyúr
Polllen
#102035
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Polllen
#102035
üzenetére
10 év távlata ?.. nevetséges... Inkább igaz ez a 30 évvel ezelőtti dacokra, semmint a 10 évesekre.
Anno egy ilyen [link] kis bizb@sz többe került, mint a Marantz CD6000 OSE lejátszóm, ami akkor nem volt túl olcsó darab és ami (mármint az AA dac) ma és akkor is nulla értékű van/volt (számomra), mert inkább csak sikított, mintsem jól szólt volna (t.i. hallottam) . De ez egy ~30 éves cucc... Viszont ~20 évvel ezelőtt olyan kiváló beépített dacok léteztek már, amik nem kerültek több ezer dollárba. Volt egy Pioneer DV668 SACD lejátszóm [link] , amiben piszok jó dac volt és a komplett lejátszó került úgy 900 EU-ba, ~ 20 évvel ezelőtt (itthon 250e volt megjelenésekor).
Én biztosan nem érzem azt a hatalmas ugrást dacban, amit itt "rebesgetnek egyesek", ha szigorúan csak hangminőségről beszélünk, nem csicsamicsákról, de ez én vagyok...
-
orbano
félisten
válasz
Polllen
#102035
üzenetére
Ha azt nézem hogy milyen hangot tudott magából kiadni egy pioneer dsp a 2000-es évek elején, kb 2500 dollárból, 4(!) csatornán, egy elég profi aktív keresztváltóval, időkorrekcióval, eq-val, akkor azért elég vicces ilyen marketingdumákat hallani, hogy jajj mennyit fejlődöt. Max annyit, hogy tud usbt meg 193736927kHz-es DSD-t. De ha ehelyett az analóg oldalon kijovo hangot veszed viszonyítási alapul, akkor már kevésbé látszik bármilyen fejlődés, vagy eszement olcsósodás szerintem. De cáfoljatok meg, szeretnék nagyokat pislogni valami 200 eurós motyó hangján.
-
#102038
Eugene Roe
őstag
Polllen
#102035
Eugene Roe
őstag
válasz
Polllen
#102035
üzenetére
Szigorúan véve a high end igazából nem fejlődik annyira, mint a low, ez eredendően így van. És ez mindenre igaz. Nézd at a Nelson Pass vagy Harbeth termékportfóliót (és akkor ezek még a kevésbé szemfényvesztő márkák).
PS audió vezetője maga nyilatkozott arról, hogy igazából a DAC az ami érdemben 3-4 évente fejlődik, a többinél gyakran csak a külső változik, értsd lcd panelről oledre váltanak, ha már váltanak, akkor kicsit átrajzolják az előlapot, ha már átrajzolják, akkor kicsit optimalizálnak a jelúton, de nem építik át
mivel nincs rajtuk igazi nyomás, hogy félkész termékeket adjanak ki, ezért sokkal lassabban / megfontoltabban mennek a dolgok.(Vélemény és kósza interjúk, Pass és PS youtube követőjeként)
-
Ba cy lus
addikt
válasz
Polllen
#101983
üzenetére
Fel kellett volna? Ha tegyük fel, vacak állapotban is jobbnak hallom, szerintem nem kérdés, hogy rendesen karbantartva ez még inkább igaz. Ha rosszabbnak hallja az ember, akkor kérdéses, hogy jobb bőrben vajon már felér-e hozzá, esetleg túllépi, vagy úgy is elmarad.
#101985 Dorian:
De, ha meg így nézed, akkor a kommersz sem igazán volt ott a "hétköznapokban". Mégis volt az átlagembereknek automata mosógépe, porszívója, rádiója, még ha bele is gebedtek mai viszonyokhoz képest. -
-
orbano
félisten
válasz
Polllen
#101945
üzenetére
Értem amit mondasz, még azt sem mondom hogy nincs igazad, egyszerűen akkor csak nem ugyanarról beszélünk szerintem. A zenehallgatás módja tuti fejlődött. A zenefogyaztás is. Rengeteget. A gyártás is, a felhasznált technológiák bővültek. A hordozhatóság is. Régen nem voltak jó és olcsó akksik, meg nem voltak nagy kapacitású számítógépek olcsón. De ezek mind csak lehetőségeket jelentenek. Egy adott minőségű hang nem lett jelentősen olcsóbb, ha egyáltalán olcsóbb lett. Vannak olcsóbb, kényelmesebb, stb alternatívák, de az, hogy X forintért Y hangminőséget kapsz, az kvázi változatlan. És ha van is változás, azt a mobiltelefonok fejlődéséhez hasonlítani, ahol egy eszköz 5 évente elavul, szemben egy erősítővel, amiből a régiek egyre drágábbak, és ugyanúgy beilleszthető egy modern rendszerbe. Köss be egy 486-os gépet wifire.
Szemléltetem még:
A 80-as években a ghetto blasterektől voltak ki, most a JBL dobozoktól a hátizsákokban. Azon kívül hogy kisebb lett, kb ugyanaz a réteg veszi, ugyanarra jó.
Régen walkmant használtál a metrón, most a telefonodat hallgatod, egy kábel mínusz, meg több számot tudsz hallgatni, meg van ANC-d. És oké, a walkmanhez képest jobb hangminőséget kaphatsz, de ez a minőségi ugrás is megtörtént már vagy 20 éve az mp3 lejátszókkal.
Otthon mi van? Szeretnék egy jó hifit. Anyámék a nyolcvanas években három havi fizetésért vettek egy szépen szóló rendszert, ami nem a kínálat legalja volt, amit már lehet hifinek nevezni, volt benne kétkazis dekk, rádió, lemezjátszó. Most is kell 3 havi átlagfizu, ha akarsz egy okos, mindent tudó hálózati médialejátszót, egy tisztességes erősítőt és egy szépen szóló hangfalat, ami megüti azt a szintet és funkciót. Ugyanaz a réteg engedheti meg magának, nincs minden nappaliban B&W, vagy Monitor Audio, de még csak egy márkátlan állóhangfal sem, soundbarok vannak, meg JBL dobozkák. -
orbano
félisten
válasz
Polllen
#101936
üzenetére
Oké, vegyük kérlek a példámat:
JVC felsőkategóriás erősítő a 80-as évek eljéből
Egy Dynaudio Contour 3.5 utas álló hangfalMennyibe kerülne most ez a hangminőség? Jelentősen olcsóbba? Mert ha tényleg volt bármi számottevő fejlődés, akkor most megkapok egy ilyen hangsugárzót 100 ezerből a media marktban, egy Class-A színvonalú erősítőt szintén. De ne hülyéskedjünk, ez az erősítő úgy szólt jobban a modern, megfizethető társainál, hogy a kondik ki voltak folyva, mázli, hogy nem martak szét semmit. A Dynona kmeg olyan középtartománya van, hogy fejhallgatóban is egy K701 fölé kell lőnöd magad, ha egyáltalán akarsz hasonló élményt.
Amit te átmeneti "fejlődésnek" látsz, az legfeljebb annyi, hogy a kínaiak berobbantak a piacra, és amíg mocsok olcsó a munkaerő, addig alá tudnak menni árban a nyugati termékeknek, mert szakmailag már felfejlődtek. -
orbano
félisten
válasz
Polllen
#101928
üzenetére
látni lehet hogy nem ezt látod, mert biztos nagyon meggyőző, hogy egy SMSL M400 mit tud mérve, és hogy ennél nem kell jobb, de azért én bármikor össze merném vetni egy 20 éves prémium DAC-kal
denesdr: nekem az nem fejlődés, hogy olcsóbb és keveset fogyaszt és _esetleg_ szól már úgy mint egy 40 évvel ezelőtti jól megépített vas. Ezt tényleg oda meritek tenni ahhoz a fejlődéshez ami a számítástechnikában lezajlott? Most vicceltek ugye?
A szobakorr, meg az ANC is tipikusan jelfeldolgozási, nem hangpreprodukciós feature és pont a számítástechnika fejlődése tette lehetővé. De jobb hangot ezek sem adnak, csak kényelmet. Egy legmodernebb Samsung telefon viszont kategóriákkal többet tud, mint egy 30 évvel ezelőtti PC. Számítási kapacitásban, a kijelző képességeiben, hordozhatóságban, egyéb képességekben. És akkor erre azt mondjátok, hogy ehhez teljesen hasonlítható dolog, hogy egy nemtomhánytízéves erősítő technoológiát tudtak már addig tweakelni, hogy hallgatható.
érted: számítástechnika, ami forradalmasított mindent a világon, megváltoztatta az emberek életét, szokásait, versus az audió technika, ami mondjuk kipottyantott egy jobb ár/érték arányú fejhalglatót. Vagy csak én nem hallok _nagyságrendekkel_ jobb hangot egy ma kapható pártizezer forintos vacaktól? Hát pont most mentem ezen végig, és jutottam oda, hogy azért a pénzért amim van, nem tudok venni ebben az évezredben gyártott dolgot SEMMIT, mert megfizethetetlen. Egy 98-ban gyártott PC képességeit megkapom a kínai telefon shopban 5 ezerért. -
#97927
fehér_ember
addikt
Polllen
#97925
fehér_ember
addikt
válasz
Polllen
#97925
üzenetére
Én meg valamelyik nap ezt a linn majik erősítőt meglátva, gondoltam rendes leszek és írok neki. Miután elküldtem a mailt utána vettem csak észre hogy utolsó belépés január 18
(#97926) python1
Nem füleltem, nem mértem (még). Össze vannak dugva ahogy kell, és reménykedek benne hogy belül is jól kábeleztek.
-
-
p76
senior tag
válasz
Polllen
#91107
üzenetére
Pc/rpi-nél például ez a táp ügy félelmetes
Mert például ha vennék egy HP t610 vékonyklienst és Daphile-t futtatnék rajta az hogy szólna? Kérdés hogy a HP tápja, usb-je ki tudja milyen minőségű?
Mert például a Marantz NA6006-ban már lineáris táp van a kép alapján. Az talán megfelelő -
#91056
Ereshkigal
őstag
Polllen
#91055
Ereshkigal
őstag
válasz
Polllen
#91055
üzenetére
Ne aggódj, a wifibe is bele szoktak kötni, pl.: jobban rángatja a procit, mint a lan modul.
Engem az utóbbi időben ami leginkább megütött: valaki kísérletezett azzal, hogy különböző verziójú mpd-ket fordított ugyanazzal a fordítóval, és persze volt a hangjuk között eltérés. Aztán tovább ment: az adott mpd-t lefordította gcc-vel és clang-gel is, és szerinte máshogy szóltak...
-
AMDFan
addikt
válasz
Polllen
#89494
üzenetére
De elolvastam a posztjait. Te olvastad amit én írtam korábban?
Simán megmondom neked melyik USB kábelemmel van bekötve a 10 ezer forintos DIY dacom.
Miért? Mert a gagyi DAC-on nincsen semmilyen tápszűrés, így a ferritszűrő nélküli USB kábellel lényegesen zajosabb.
De csak akkor tudom vaktesztelni, ha nem szól a zene. Zenehallgatás közben a zene jelszintje annyival magasabb mint a zaj, hogy képtelenség megmondani melyik van bekötve.
A megoldás a drágább USB kábel? Nem… A megoldás a normális tápellátás a DAC-nak. -
-
Ijk
nagyúr
válasz
Polllen
#87516
üzenetére
50k alatt. Van egy PCH Vten lejátszóm de a kezelőfelület csak NMJ-hez működik, nem lehet mappaszerkezetből lejátszani. Ráadásul pl. egy DTS film után csak iszonyat hangos zaj jön ki a szetereó DAC-ból amíg nem kezdek egy sztereó adatfolyamot lejátszani. Tehát addig át sem merem kapcsoni az erősítőt amíg nem kezdem el a zenelejátszást.
-
AMDFan
addikt
válasz
Polllen
#86679
üzenetére
Nem csak így, hanem konkrétan zenével is megmértem 3 fajta kábelt ami van otthon. Igaz nem RCA-RCA dugó volt rajtuk hanem TRS-XLR, de elég gyakran használt kábelek.
Klotz MC2000
Klotz MC5000
és egy hiper szuper Accu-Cable nevű gyárilag szerelt kábel
-102dB alatt volt bármely két kábellel felvett felvétel között a különbség. Ez amúgy pont a DAC-om specifikációjában feltűntetett dynamic range. -
-
AMDFan
addikt
válasz
Polllen
#86298
üzenetére
Most rákerestem az első hozzászólásaimra ebben a topikban. 2009 elején volt, és egy újan 21.000 Ft-os JVC hangfalról érdeklődtem, amit egy kölcsönkapott ~25 éves Onkyo erősítőről akartam hajtani. És segítettek nekem is (kösz Bacylus), és azt is megírták korrektül hogy ettől a cucctól ne várjak sokat. Nem is vártam, nem is volt jó
De nem ez volt a lényeg, hanem a segítő szándék. -
-
válasz
Polllen
#85147
üzenetére
Windowson a lejátszó odaadja a bitperfekt hangot az operációs rendszernek, ami újramintavételezi és egyéb huncutságokat csinál vele, majd valahogy kiköpi a hangkártyának. Ilyet a Daphile nem csinál, tehát ott a lejátszó és így a rendszer is bitperfekt, míg Windowson max a lejátszó.
-
bkercso
nagyúr
válasz
Polllen
#85035
üzenetére
Annak az esélye, hogy 10-ből 5-öt eltalálva ez csupán a véletlen műve: kb. 60%.
10-ből 9-et: 5%.
Na most, ha csak egy tesztet végzünk, akkor az 5%-os eredmény szerintem nem túl erős. Bár ez már szubjektív.
Egyébként szerintem egy fejlesztőnek lényegesebb, hogy van-e 5% esélye annak, hogy a felhasználó rosszabbnak hallja a készülékét egy másiknál, mint egy zenekedvelő hifista esetén... -
AMDFan
addikt
válasz
Polllen
#85017
üzenetére
Tegyük tisztába ezt a 10/8-at.
Egy ABX teszten a totális véletlen választás várható értéke az lesz, hogy 10/5-öt fogsz eltalálni, tehát 50%. Hasonló a pénzfeldobáshoz. A 10/8 az statisztikailag nem túl nagy eltérés a totális véletlenhez képest. Most a kedvedért indítok egy ABX tesztet és megnézem, hogy ugyanazt a filet meg tudom különböztetni magától 10ből 8szor meghallgatás nélkül -
válasz
Polllen
#85021
üzenetére
Nem a szádba adom, de a közösség hangosabb részének ott van, emiatt a legtöbb szakmai körben (belértve a termékek gyártóit) nagyon negatív kép él a hifistákról.
A waterfall grafikon azért ritka, mert ha nem minőségi süketszobában mérsz, amihez nagyon kevesen férnek hozzá, akkor a szobát fogja jellemezni. Ezzel szemben a frekvenciaválasz és fázis süketszobai értékei nagyon könnyen számíthatók bármilyen szobában végzett mérésből, ilyenekkel találkozhatsz is tesztekben.
-
válasz
Polllen
#85019
üzenetére
Gyakran mondják elvakult hifisták, hogy az ő fülük mindennél felsőbbrendű, és ez nem túlzás, hanem az ő kijelentésük, sok esetben szó szerint. Találkoztam olyannal is, aki volt annyira magabiztos, hogy mindent fülre állított. Nyilván úgy szólt a 3 milliós rendszere, mint maximum egy teszkós hangfal, de örült magának, az a lényeg.
Tipikusan a waterfall az, ahol látod milyen esetben melyik hangok lesznek elnyomva, akár renderelhetsz is olyat, ami egy jobb rendszeren ugyanazt a hangot szimulálja.
-
-
válasz
Polllen
#85015
üzenetére
Arra próbáltam utalni, de ezek szerint nem esett le, hogy nem gyakori a közel megkülönböztethetetlennek vélt anyagokkal végzett megtévesztő tesztelés. Ha valaki egyértelműen azt mondja, hogy hall különbséget, ennek az állításának csak és kizárólag egy tökéletes ABX eredménnyel adhat igazat. Ez a teszt az emberi észlelés korlátainak tesztelésére jött létre, minden másra ott a mérés.
-
válasz
Polllen
#85012
üzenetére
Ezek szerint nem tudod, hogy megy az ABX teszt, illetve mikor szokás alkalmazni. Én tipikusan akkor veszem elő, amikor valaki nagyon döngeti a mellét, hogy itt bizony hatalmas különbségeket lát/hall. Akkor csak tudja az illető az általa kiválasztott részt 14/14-re megállapítani, nem?
-
python1
veterán
válasz
Polllen
#84816
üzenetére
Rengeteget foglalkoztam PC passzív üzemmel,ráadásul még a régebbi kazánokkal is,néha ki lehet fogni forrófejű chipset-es alaplapokat melyek szépen felfűtik az egész pc-házat amit illik eltávolítani a házból valahogy.
Én jelenleg a ventilátoros hűtést tartom a legoptimálisabb megoldásnak.Zenére lehet összeszögelni talán valami fatengelyes ketyerét,meg lehet próbálkozni műanyag újrahasznosított tejeszacskóból készült málnával meg ilyesmikkel,de megmondom őszintén,nem sokra tartom ezeket a tákolmányokat. -
ilyen_85
senior tag
válasz
Polllen
#84620
üzenetére
Szia!
Köszi a segítséget, úgy látom nincs szerencsém a hivox-al, rákerestem a hivox amp4you-ra. Eladó használtat nem találtam, de még nagyon infót sem, hogy mi ez, mit tud. Találtam ph-s fórumhozzászólásokban említést róla, illetve avx-en párat.
Azt sikerült kideríteni, hogy a hivox.hu a gyártó honlapja, de ez nem működik.
Szívesen utána néznék, de elég nehéz így. Hol lehet egyébként megvenni ezt az erősítőt?
Üdv,
Berci -
ilyen_85
senior tag
válasz
Polllen
#84615
üzenetére
Szia!
Köszönöm szépen a segítséget, a Hivox amp4me -re gondoltál igaz?
Ezt már csak használtan lehet beszerezni?
Ha igen, esetleg valami új, vagy hasonló hanggal rendelkező de beszerezhető darabot is tudnál ajánlani. Rákerestem de használtan nem talált a google keresője.
-
-
#83615
Eugene Roe
őstag
Polllen
#83614
Eugene Roe
őstag
válasz
Polllen
#83614
üzenetére
Inkább a digione kártya Allo-ra, csak az a baj, hogy végre lemondtam a pi-ről egy kombinált hálozati lejátszó + dac javára, erre az eddig neglektált utp teszi "hallgathatatlanná" a végeredményt
viszlát onkyo ns6170, vagy nem, még meglátjuk. Egy műszerészfórumon írtak olyat, hogy vannak leválasztott rj45 portok is, majd írok egyet az onkyo supportnak, kezdtek-e valamit ezzel a problémával -
#83608
Eugene Roe
őstag
Polllen
#83607
Eugene Roe
őstag
válasz
Polllen
#83607
üzenetére
Na
[Nem olcsó egy ilyen izé] nem is tudom jó lenne-e, ilyen kellene 5000-ért
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
AMDFan
addikt
válasz
Polllen
#83159
üzenetére
Félreértessz. Nem ismerem Levinsont, ez volt az első interjú amit olvastam vele, nem igazán mondanám, hogy adok a véleményére. Semleges, egy vélemény a sok közül. bta1 idézett tőle, én csak elolvastam az interjút, és idéztem egy másikat ami kicsit árnyalhatja a képet Levinsonnal kapcsolatban. Nem gondoltam, hogy ezt ennyire túl kell magyarázni.
-
AMDFan
addikt
válasz
Polllen
#83153
üzenetére
Nem értem mire akarsz kilyukadni.
De kíváncsi vagyok mit gondoltok, mi indokolja a 100 dolcsis árat méterenként egy kábel esetén, mondjuk egy 10 USD / méter árú kábelhez képest.
Amikre én gondoltam első körben:
- Technológiailag nehezebb legyártani esetleg? drágább gépek kellenek hozzá?
- valami csoda know-how van mögötte amihez millió dollárokat költenek kutatás fejlesztésre?
- olyan anyagokból készül, ami ennyire drága?De beszélhetünk akár a virtuális föld témáról, ami megrengette az AVX-et
Entreq VF fadoboz, ásványi anyagokkal meg fémekkel teletömve, fél millióért? -
#82961
dgyuri0123
nagyúr
Polllen
#82958
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Polllen
#82958
üzenetére
Persze hogy van. A kérdés csupán annyi, ha van mondjuk 600 ezred, hogy jössz ki jobban hangilag....ha veszel aktívat ennyiért, vagy külön erőlködőt + hangsugárzót. Nálam evidens hogy az utóbbi variáció lenne, de lehet hogy tévednék, mert ugyanannyiból jobbat kapnék aktívban. Na ezt nem tudom megmondani... kellene egy összehasonlító teszt.
2-300e forintig nem ismerek olyan aktív dobozt, amitől eldobnám a hajamat, bár az is igaz hogy különálló komponensekből sem lehet igazán "jó" hangot varázsolni ennyiből (új áron). De ez már csak játék a számokkal..
-
#82959
bajnokpityu
félisten
Polllen
#82958
bajnokpityu
félisten
-
AMDFan
addikt
válasz
Polllen
#82907
üzenetére
"Ezek számomra jelentős eltérések. Ehhez képest egy USB kábel apróság. Ha ezt nem hallod, akkor nyilvánvaló hogy USB kábel cserét főleg nem fogsz észrevenni."
Persze, tudom, mindenki ezt mondja. A srác is ezt mondta akitől elhoztam a Mytek DAC-ot. Én mondtam neki, hogy 100%, hogy nem hallja a különbséget. Mondta hogy pedig biztos hogy hallani fogja, csináljunk vaktesztet. Mondom ok. Én cserélgettem a kábelt, ő hallgatta. 10-ből 5x találta el melyik kábel szól ami pont a véletlen várható értéke. De ezt a sztorit már leírtam egyszer. Bárki kipróbálhatja, sokat spórolhat USB kábelen
-
AMDFan
addikt
válasz
Polllen
#82902
üzenetére
Fura, egy DAC szerintem hibás ha ilyen jellegű és mértékű változást hoz a hangban. Azért egy D/A konverziónak jól meghatározható menete van, amibe belekeveredhet bizonyos mértékű zaj, vagy torzítás, de én ezt túl soknak tartom amiről beszámolsz. Vagy a nagyságrendek mások amiről beszélünk. A D/A konverziók között hallható különbségeket két nagyságrenddel a szobaakusztika alá helyezném mondjuk.
Amiket én hallani véltem pl a Mytek és a sajátom között, az valami olyasmi volt, hogy a Mytek talán egy picit jobban kihozta a dinamikacsúcsokat. De sajnos az audio engineeringhez nem annyira értek, így lehet, hogy nem jól fogalmazom meg. Csak a hifis konyhanyelvet beszélem én is
Sajnos... -
AMDFan
addikt
-
AMDFan
addikt
válasz
Polllen
#82890
üzenetére
Ez rendben van, de hogyan hasonlítod össze? Biztos, hogy a különbség amit észrevettél 1-2 perces szünet után az a komponens csere eredménye, vagy mondjuk másra figyelsz éppen, és ráadásul +-4dB-el szól a zene is. Biztos, hogy ez a megfelelő metódus összehasonlítani két eszközt? Persze mindenkinek szíve joga, hogy hogyan költ el többszázezer Ft-ot, de számomra csak olyan tesztelési metódus elfogadható, ahol azonnal oda vissza tudok váltani a kettő között. Ha kell, 2 percen belül 5-6x újrahallgatom ugyanazt a 10 másodpercet. Én így tesztelek, nekem ez a módszer jött be, ezt tartom legkevésbé megtévesztőnek.
-
bkercso
nagyúr
válasz
Polllen
#82385
üzenetére
Tényleg azt gondolom, hogy ideje lenne eljátszanom a kábelekkel is végre.
Én elégedett vagyok az olcsó dugóimmal és kábeleimmel is, de egy közeltéri 2.1-ben ez nem biztos, h. releváns (biztos nem ). Majd, ha végre visszaköltözöm a tágas(abb) lakásomba Mo-ra, építek egy sztereót, már tervezgetem...Ha kész lesz egyszer, szavadom foglak!
-
AMDFan
addikt
válasz
Polllen
#82296
üzenetére
"A kolléga persze mindig azt sugallja, hogy minden USB kábel egyforma, de itt válik el a többiek véleménye."
Pár kiegészítés. Azt sugallom, hogy egy jól működő, jól vezető USB kábel audio átvitel szempontjából pontosan úgy szól mint bármelyik másik jól működő kábel. Ha például adatátvitelre használunk USB kábelt, akkor ott mérhetőek a sebességbeli eltérések. Ha telefont töltünk egy USB kábellel, akkor ott mérhetőek a kábelen átfolyó maximális áramerősségbeli eltérések, értsd: az egyik kábellel gyorsabban töltődik a telefon mint a másikkal.
-
#82294
fererencz89
őstag
Polllen
#82293
fererencz89
őstag
válasz
Polllen
#82293
üzenetére
Egyébként engem is érdekel/érint a téma. Mi lett volna a "közvélemény", ha az olcsóbbik kábel valami hama lett volna?
Mert itt ugye az volt a tapasztalat, hogy egy kábelnél a nagyságrenddel drágább kábel (ami feltételezhetően teljesen más tulajdonságokkal bír) mégsem volt egyértelmű különbség. Legalább is a tesztelés szerint.
Mert így nekem ez olyan, hogy "Ááá, ez supra kábel volt, persze, hogy nem lehetett különbség a drágábbal szemben!"
-
AMDFan
addikt
válasz
Polllen
#82286
üzenetére
Nem emlékszem rá, hogy milyen Mytek eszköz volt. Azért nem akartam leírni, hogy milyen kábel volt, mert az illető el akarja adni majd a drágábbikat és nem akartam rontani az üzletét. De az olcsóbbik az a Supra volt, azt leírhatom mert úgyis megtartja magának. A drágábbik pedig egy nagyon ismert gyártó kábele.
-
bkercso
nagyúr
válasz
Polllen
#81872
üzenetére
A molekulák járatódnak be. A memóriájuk útján.
A bejáratási idő függ a hőmérséklettől és a páratartalomtól is, illetve a Hold helyzetétől, de érdekes módon gyakorlatilag nem függ a légnyomástól.
Mindez kábelre és álványra igaz, akusztikus paneleket az igazi hifisták nem használnak, legalábbis a hangfalak és a kanapé körül semmiképpen. (Könyvespolc, szőnyeg, függügy, bútorzat stb. elfogadott.) Szóval azokról nem igazán van tapasztalat.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
VoidXs- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kerékpársportok
- Escape from Tarkov
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Házimozi belépő szinten
- Egérpad topik
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Napelem
- További aktív témák...
- Acer Swift 3 (SF314 54) i5 / 8GB RAM / SSD / FullHD / kiváló állapotban!
- Meross MTS150 okos termosztát
- KZ AM16 + AN01 fülhallgató BT fülhoroggal
- Lenovo ThinkPad T14 Gen 2/14"UHD(3840x2160)/i7-1185G7/48GB/512GB SSD Nvidia MX450(2GB DDR6)LTE,eSIM)
- Lenovo ThinkPad P14s/14 FHD(1920x1080)/i7-1165G7/32GB/512GB SSD/Nvidia T500(4GB GDDR6)
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Honor 200 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Motorola E40 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest