- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Jól néz ki a világoskék iPhone 17 Air
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Fotók, videók mobillal
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Google Pixel topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
Hirdetés
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#71562240
törölt tag
Azoknál a típusú zenéknél, ahol fontos a hangminőség, és azoknál a lemezeknél, amelyek ilyen típusú zenékkel készültek, általában rá van írva a lemezre, ha digitális felvételről készült. A Beach Boys persze nem ez a szegmens. Egyébként saját tapasztalatom szerint, általában nagyon "durván" hallatszik az analóg lemez hangján, ha digitális felvétel "visszaanalógosításával" készült - kevés a kivétel.
(#33098) AMDFan: A masterelés is nagyon fontos természetesen, de leginkább már az előtte levő szakaszban eldől szinte minden, azaz, már alapvetően az meghatározza a hangzás jellegét, hogy analóg vagy digitális stúdiómagnóval készült-e a felvétel, - no persze természetesen mindkét kategórián belül szélesek a határok aszerint, hogy a stúdiómagnó milyen minőségben és formátumban vesz fel. Ha a vinyl-ről készített rip-et jellemzően jobbnak találod, mint a CD-ről, az ritkán múlik azon, illetve általában nem elsősorban azon múlik, hogy a vinyl masterelése igényesebb volt.
-
AMDFan
addikt
Így van, ráadásul nagyon sok esetben, más master kerül rá a bakelitre mint a CD-re. Ez akkor jön ki amikor ugyanabból a zenéből meghallgatsz egy CD és Vinyl ripet is. Általában a vinyl masterelése igényesebb, és ebből sokan azt a következtetést vonják le, hogy a bakelit mennyivel jobban szól, közben gyakorlatilag az egy másik felvétel.
-
PuMbA
titán
válasz
#71562240
#33095
üzenetére
"LP-k többsége sajnos digitális felvétel "visszaanalógosításával" készült"
Ezt sok esetben akkor se tudják megmondani. Amikor néhány éve újra kiadták a Beach Boys Pet Sounds-ot LP-re írt egy review-t Michael Fremer az AnalogPlanet-en, hogy milyen tök jó hangzás, hihetetlen az egész, aztán amikor a megtudta, hogy digitálisról készült kicserélte a cikket és leszarozta a felvételt. Szóval ilyenek is vannak, a felvételek többségénél pedig úgy se tudjuk, hogy mit hogy csinálták és min ment keresztül.
-
W1
senior tag
válasz
#71562240
#33095
üzenetére
Otthonra szeretnék valami szép hangzású "stúdió" szettet, vagy legalábbis valami olyasmit.
Zene írásra lenne leginkább használva.
Találtam használtan Akai RPM-3-as aktív párt 20k-ért ami nagyjából ilyen célra van, vagy ami még eszembe jutott, régebben volt egy Dinavox CS-PA1-es kis erősítőm, és még volt 2db Eltax Millennium Mini hangfalpár, ezek jutottak eszembe együtt. (együtt sosem volt lehetőségem sajnos kipróbálni őket). Ezekről melyik lenne a jobb, mi a véleményetek, illetve ti mit tudtok ajánlani? Az utóbbinál előny, hogy több bemenet van, bár nem feltétel, de megkönnyítené a mindennapjaimat. (PC-n és Mac-el is használnám, így nem kéne dugdosni.szerk: Így jó?
-
#71562240
törölt tag
válasz
atoka1
#33092
üzenetére
Abban egyetértek andorrával, hogy jól vizsgáld meg a dolgot, hogy valóban bele akarsz-e vágni az analóg lemezek hallgatásába, de ővele ellentétben én amellett tenném le a garast, hogy érdemes ezt tenni. Én amit lehet, ma is analógon hallgatok, mert úgy érzem (tudom!!!
), hogy sokkal szebben szól úgy. Egy baj van, hogy időben persze korlátozott a beszerezhető hanganyag, mert kb. a kilencvenes évektől kezdve már az LP-k többsége sajnos digitális felvétel "visszaanalógosításával" készült. Régi, jóféle zenék-lemezek használtpiacról való olcsón megvétele, ami miatt leginkább megéri manapság az analógozást elkezdeni - no meg persze, ha ajándékba kap az ember lemezeket.(#33093) n0_gAboR: Ennyiért jó választás ez a hangdoboz. Elég alapminőségű, de ilyen olcsón megéri, főleg ha jellemzően házimozi rendszerben gondolkodsz. Az erősítős kérdésedet fejtsed ki egzaktabbul, így nem lehet válaszolni rá.
(#33091) W1: A kérdése(i)det fejtsd ki pontosabban, mert eleve nem is érthető, hogy mit akarsz - persze körülbelül sejthető, hogy mit kérdezel, de még ha jól is sejti az olvasó, akkor is túl relatív és zavaros.
(#33094) andorra: Házibuli volt nálatok az éjjel? Mit keresel karácsonykor hajnali fél ötkor a számítógépnél?
-
andorra
őstag
válasz
atoka1
#33092
üzenetére
Ha most kezdessz egy rendszert építeni, (ezt lehetett sejteni), kevesen tanácsolnák neked, hogy LP-re építs.
Arról most nem is beszélve (de mégis), hogy popzenén fogott meg a hangja. Amit hallottál, az nem az LP hangja volt elsősorban, hanem egy komplett rendszeré, ami bizonyára sokkal jobb, mint amiket eddig hallottál.. Nincs ott esetleg egy CD játszó is? Ha nincs, szerezz be egyet kölcsönbe és hallgasd meg azon is a ugyanannak rendszernek a hangját. Vagy (és!) menj el hallgatózni olyan helyekre, ahol jó rendszereket meg lehet hallgatni digitális és analóg forrásról is. -
n0_gAboR
őstag
Sziasztok!
Ezt a hangfalpart neztem ki: CAV DP-288: [link]
Egyelore sztereo rendszerkent hasznalnam, kesobb esetleg de nem biztos bovitenem 5.1-re.A 4x20cm-es melyek gondolom elegek lennenek...vagy kene melle melynyomot vasarolni?
Jo valasztasnak tekintheto ez a hangfalpar ennyiert, vagy tudtok esetleg jobbat ajanlani?
Ehhez keresnek valami olcso 5.1-es erositot. Mit erdemes valasztani?Koszi elore is a segitseget!
-
atoka1
tag
Igazából kicsit szűkszavú voltam. Nemrég kezdett el foglalkoztatni a HIFI téma, volt lehetőségem meghallgatni egy LP lemezt csöve serősítővel, nem emlékszem milyen hangfalakon meg mi is volt a rendszer, viszont a hangja megfogott. Azóta elkezdtem ismerkedni a témával, kaptam nagyon sok lemezt (Hendrix, Led Zeppelin, Nazareth. stb), nincs mindegyik túl jó állapotban de a többségük igen. Szeretnék itthon is összehozni egy olyan rendszert amin ezeket a lemezeket élvezhetően meghallgathatom, nagyon megfogott az a régi "vintage" hangzás. Egy belépő szintet szeretnék összehozni, és ha megtetszik akkor továbblépni, ezért érdeklődtem a lejátszók felől, mert úgy gondoltam jók lennének erre a kezdő célra. A következő kérdésem, persze majd az lesz, milyen erősítővel és hangfalpárral hajtsam meg
-
W1
senior tag
Sziasztok!
Nem tudom, jó topik-e, remélem igen.
Otthonra szeretnék valami szép hangzású "stúdió" szettet, vagy legalábbis valami olyasmit.
Zene írásra lenne leginkább használva.
Találtam használtan Akai RPM-3-as aktív párt 20k-ért, és régebben volt egy Dinavox CS-PA1-es kis erősítőm, és még apunak volt 2db Eltax Millennium Mini hangfalpárja (együtt sosem volt lehetőségem sajnos kipróbálni őket). Ezekről mi a véleményetek, illetve ti mit tudtok ajánlani? Az utóbbinál előny, hogy több bemenet van, bár nem feltétel, de megkönnyítené a mindennapjaimat. (PC-n és Mac-el is használnám, így nem kéne dugdosni. -
#71562240
törölt tag
válasz
atoka1
#33087
üzenetére
Az eredetileg kérdezett két Tesla közül egyértelműen jobb a NAD5120-as (alias NAD-Tesla). Alapból is egy jó kiindulószint, és modifikálással még nagyon sokat lehet javítani rajta, ezt saját példámból is tudom. Bátran megvehető lemezjátszó (megfelelő áron persze), zenehallgatásra alkalmas. Ugyanez igaz a Dual CS-505-re, ami szintén best buy volt az alapkategóriában anno, tehát szintén előnyös a megvétele, ha jó áron van, de a NAD-Teslán többet lehet házilag bütykörészni, ha valaki szivesen foglalkozik ilyesmivel. A Technics tetemesen gyengébb ezeknél, az nem is téma, ha zenehallgatásról van szó. Az Unitra Daniels-re én is kíváncsi lennék, sajnos még nem volt módom meghallgatni, pedig régóta szeretném - mindenesetre vannak előnyei a szerkezetének, de el tudom képzelni, hogy a NAD-Tesla és a Dual jobb nála.
Ahogy andorra is figyelmeztet, lemezjátszót olcsón lehet használtan kapni manapság, de a hangszedők igen drágák lettek újonnan, azt pedig használtan vásárolni elég kockázatos.
-
andorra
őstag
válasz
atoka1
#33087
üzenetére
Ez gondolom még csak egy futómű és egy kar. A jó hangszedőn (MC+trafó, vagy jó erősítő) nagyon sok múlik és azt nem tudom mennyért kapnál, ha még nincs. Lemezjátszót azoknak érdemes használniuk, ha egyáltalán érdemes, akiknek valami csúcs szuper rendszerük van és megvannak hozzá a lemezeik is korábbról, vagy ajándékba kapják azokat. Valamiért határozottan jobbnak hallják az analóg hangzást a digitálisnál. Vagyis nagyon keveseknek.
-
atoka1
tag
válasz
andorra
#33085
üzenetére
értem, köszönöm. Azon is elgondolkodtam, hogy inkább vennék egy komolyabb lemezlejátszót, nem értek még hozzájuk, mostanában kezdtem el magam jobban beleásni. Ezeken gondolkodom még UNITRA DANIEL G-1100 és egy Technics SL-2000, gondolom ezek azért magasabb szinten állnak... A Daniel-ről sok véleményt olvastam de a Technics ről nem sok mindent találtam. -
atoka1
tag
Sziasztok! Olyan kérdésem lenne, hogy kaptam két lemezlejátszót, egy NAD 5120 ast és egy Tesla NC 420 ast, mindkettőt fel kell újítani, de melyiket lenne érdemes többet foglalkozni, melyikből lehetne többet kihozni? Mondjuk mindkettő fel lesz újítva csak az egyiket megtartanám. Köszönöm!
Attila
-
andorra
őstag
válasz
Slownz
#33072
üzenetére
A hangfal állvány esete hasonló a kábelezéshez, nincs ember, aki megmondhatná, hogy a te rendszeredbe, + a te ízlésednek milyen lenne a legjobb. (Ennek ellenére szinte természtes, hogy néhány önjelölt azért mindíg akad rá.) Nem lehet tudni, hogy könnyű, vagy nehéz lenne-e a jobb, a méretek azonban valóban a stabilitás érdekében korlátozottak. A jobb gyári állványok rengeteg kísérlet eredményeképp születnek meg (méretüket, és anyagukat tekintve is), ezek nagy valószínűséggel jobban teljesítenek mint azok amiket bárki barkácsolt magának, vagy neked. Tehát, ki kell próbálni vásárlás előtt, lehetőleg többfajtát !
-
#33080
Dorian
félisten
bajnokpityu
#33076
Dorian
félisten
válasz
bajnokpityu
#33076
üzenetére
Praktikum-szempontból csak nehéz állványt választanék / csináltatnék. Stabilitást, borulékonyságot nem kell neked magyarázni.
-
#33077
AMDFan
addikt
bajnokpityu
#33076
AMDFan
addikt
válasz
bajnokpityu
#33076
üzenetére
Szerintem a cél az, hogy az rezegjen aminek rezegnie kell, tehát a levegő. Persze maga a hangfaldoboz is átveszi a rezgéseket, de a dobozt a lehető legjobban el kell csatolni a környezetétől, így az állványtól is, ezért használnak tüskéket. Ha nincs tüske akkor pláne számít az állvány súlya, mert ha simán rá van helyezve a doboz az állványra, vagy mondjuk blutac-al van rárakva (én azt használtam) akkor az állvány elvezetheti azokat a rezgéseket is amiknek a levegőben volna a helyük. Ha van tüske akkor egy fokkal jobb a helyzet, de szerintem akkor is jó ha az állvány stabil alátámasztást nyújt a doboznak.
Amúgy mi értelme lenne bármit is felfelé hangolni? Lehetőleg mindent lefelé kellene hangolni hogy minél teljesebb tartományt halljunk.
-
AMDFan
addikt
válasz
Slownz
#33074
üzenetére
Az állvány tetejének a mérete hangzás szempontjából lényegtelen. Az alja nyilván minél szélesebb, annál jobb mert nehezebben borul
A súlynak van beleszólása a hangzásba, főleg a mélyhangok tekintetében. Minél stabilabb az állvány, minél kevésbé veszi át a rezgéseket a hangfaltól, annál jobb, pontosabb, megfogottabb mélyeid lesznek. -
Slownz
senior tag
válasz
AMDFan
#33073
üzenetére
Ismerem a céget, tetszik amit csinálnak igen. Mindössze a termékek új ára tántorít el kicsit, így elsősorban használtban gondolkodom. Ezért merült fel, hogy mennyire térhetek el a hangfal eredeti méreteitől (hiszen arra nem túl sok esély van, hogy pont akkorát kapok használtam, mint amekkora a dobozaim mérete). Hangzás szempontjából akkor nem lényeg a méret?
-
AMDFan
addikt
-
#71562240
törölt tag
-
#33067
eclipse006
őstag
eclipse006
őstag
Csatlakozom én is: Boldog Karácsonyt, és sok örömteli zenehallgatást kívánok mindenkinek!!!
-
Iomega
addikt
válasz
#71562240
#33057
üzenetére
Nézőpont kérdése, kinek milyen hangzás tetszik. Én elégedett vagyok az S90-es hangjával, pedig az is ruszki hangfal.
más: Valaki ismeri közelebbről a Marantz PM75-öt? Hangzásilag milyen minőséget ad?
Hasonlítás képen, az SR, PM 7000-hez képest?
Azért érdeklődöm, mert esetleg, ha időközben beesne egy PM75, az a típus kiválthatja az SR,PM 7000 hangzását? Ha igen, nekem az is megfelelne, ha épp az lenne eladó. -
-
#71562240
törölt tag
válasz
magilla69
#33040
üzenetére
A Castle ezek között a legelőkelőbb márka, sok évtizedes brit cég, jónéhány híres, nagyon zenei hangú hangdoboztípussal, igazi angol iskola. A Knight-ok se rosszak, de igazából az afölötti kategóriákban volt évtizedeken keresztül az egyik szimbólum a Castle márka (például Castle Durham...). A magyarnál kevésbé provinciális hifi-audiofil piacokon ma is kurrens, még ha nem is annyira, mint a nyolcvanas-kilencvenes években. A hangképük olyan szokott lenni, ami tipikusan jazzre, klasszikus zenére a legjobb, inkább tisztán, szépen szólnak, mint nagyot, bár bizonyos típusaiknál egyfajta transzmission line technológiát is használnak. Szóval, az általad listázottak közül a Castle lenne a leginkább "státusszimbólum", de mivel a többiek állódobozok, a Knight 2 nehezen hasonlítható hozájuk. A Tannoy-jal járnál valószínűleg a legjobban a négy állódoboz közül, utána jönne a Mission szerintem. De mindegyikkel elég jól járnál.
(#33056) Iomega: Hogy most mennyire értik a dörgést nem tudom, de annak idején nem nagyon értették, úgyhogy elég rosszul szólnak.
-
#33054
ozzy711
őstag
eclipse006
#33053
ozzy711
őstag
válasz
eclipse006
#33053
üzenetére
Igen elég komolynak tűnik! Ezzel kevertem a tiédet!
-
Tubi2
senior tag
-
#33046
ozzy711
őstag
eclipse006
#33045
ozzy711
őstag
válasz
eclipse006
#33045
üzenetére
Az a trafószerűség egy trafó!
( bár ebben a megközelítésben egy induktivitás inkább. ) -
#33044
ozzy711
őstag
eclipse006
#33043
ozzy711
őstag
válasz
eclipse006
#33043
üzenetére
Akkor nem lőttem mellé a szőnyeggel!
Az autótrafó az ami a linkelt képen a hangdobozban van, ( hacsak nem láttam rosszul ) úgy néz ki mint egy EI vasmagos trafó csak hangváltóban használják. Azért jegyeztem meg, mert manapság igen ritka látvány! A régi nagy High-End dobozokban is előszeretettel alkalmazták. -
#33043
eclipse006
őstag
ozzy711
#33031
eclipse006
őstag
válasz
ozzy711
#33031
üzenetére
Köszi!!
Autótrafó? Egy vasmagos tekercs asszem. Igen az, persze itt van mindenem nem csak a hifim. Egyébként van rongyszőnyeg a hangfalak előtt, csak lemaradt a képről. szerk: Közben már látom melyik képre mondtad hogy szőnyeg nem ártana. Az a nappaliban készült, nem ott van egyébként a hifim, az csak átmeneti felállás volt.
-
ozzy711
őstag
válasz
andorra
#33041
üzenetére
Nem is háborodtam fel, ezért kérdeztem. A szobaakusztika kérdés teljesen így van csak egy ötletet próbáltam adni, hátha jobb lesz ( vagy nem
).
Tapasztalatom az, hogy a párhuzamos felületek egyikét mindenképp csillapítani szükséges, ezért gondolom, ( hacsak a plafon nincs vastagon bevonva "fali szőnyeggel"![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) a padlóra célszerű valamilyen szőnyeget leteríteni, ami az atkákat is vonzza az igaz... -
-
-
-
magilla69
csendes tag
Sziasztok úrak
!Kérdés: Van e valakinek ismeretsége ezen eszközök kapcsán? Esetleg birtokolja valaki valamelyiket vagy hallotta valamelyiket, esetleg ismerős véleménye? Melyiknek mi a gyengéje, mire érdemes figyelni?
Nagyjából mind tesztgyőztes és relatíve újak, valamint az áraik kb. egy szinten állnak (10-15 K-ig), hacsak valamelyik dobozpárt nem db-ra árazta be valamelyik eladó
!-MISSION MX4
-WHARFEDALE DIAMOND 10.3
-TANNOY MERCURY V4
-POLKAUDIO TSI 300
-CASTLE KNIGHT 2Előre is köszönöm az infót!
-
ozzy711
őstag
Bár nem nekem írtad.... külső erősítő + hangdoboz az járható út ( mi is itt a kérdés?
)
A Hi-Fi analóg bemenetének kiépítése az már más kérdés. Csatlakozónak jó lenne a jelenlegi phono bemenet, átkötve a cd vagy a deck "terhére" ( kérdés, hogy használod-e őket ). Egy szakinak rutin munka lenne szerintem. -
#33031
ozzy711
őstag
eclipse006
#33030
ozzy711
őstag
válasz
eclipse006
#33030
üzenetére
Jók a képek! "Autótarfó" van a hangváltóban?
Más: ez a zenehallgató "szobád"? Ha igen akkor javasolnék mindenképpen egy-egy "rongyszőnyeg" szerűséget a dobozok elé, biztos meghálálnák! -
Slownz
senior tag
válasz
Slownz
#33025
üzenetére
Mindenkinek:
Szegény nagyon rossz körülmények között nevelkedett, arra tippelek,hogy napi többször is molesztálták gyerekkorában. Mindenesetre nálam biztos jobb helye lesz.
Néztem képet a neten róla róla, és egyrészt tényleg nem stimmel a canton felirat, másrészt a jobb oldali hangszórónak a "foglalata" teljesen máshogy néz ki, mint az enyém. Cserélve lett vajon, vagy csak más széria?
Egyébként, ha szét volt kapva már, akkor legalább már én is szétszedhetem, hiszen így is, úgy is annyi a szigetelésnek.Az Elac-Canton összehasonlításról meg majd később írok.
-
ozzy711
őstag
válasz
Slownz
#33025
üzenetére
Nem tudom mennyire ragadós a membrán ( az Infinity Ref. 31-em olyan volt, utáltam is ), mert akkor csak a "kenőanyaggal" együtt tudod a szöszt eltávolítani. Egyébként vékony szálú ecsettel próbálkozhatsz ( én egy "8-as" ecsetet használok, amit pl. temperához használnak az iskolákban
, de a célnak megfelel ).
A mélyet meg úgy látom simán kiszívta a nap! -
nebulo5
senior tag
válasz
Slownz
#33025
üzenetére
Ha teljesen zárt rendszerű (nincs reflex nyílása), akkor nem éri meg szétbontani. Rendesebb zárt dobozoknál (és ez úgy tűnik olyan), az illesztéseknél, vagy a hangszórók illesztésénél tömítőanyagot is használnak, hogy ne járjon benne a levegő. Általában a hermetikus lezárással kiváltott levegő sűrítés (mikor a membrán hátrafelé mozdul) is bele van kalkulálva a dinamikai "kifejezésébe" az ilyen dobozoknak.
A "szöszre" remek orvosság a porszívó, kefével a cső végén. -
#33026
eclipse006
őstag
Slownz
#33025
eclipse006
őstag
válasz
Slownz
#33025
üzenetére
Tényleg elég szöszösek a dóm sugárzók, nem tudom hogyan lehetne óvatosan szöszteleníteni.Esetleg porszívóval nagyon óvatosan, alacsony teljesítményen. Nem macerás szétkapni egyébként, bele nézhetsz nyugodtan, csak vigyázz a sugárzókra kicsavarozáskor. Nekem szemet szúrt, hogy a közép sugárzó, mély sugárzó Canton feliratja nem fent van, eredetileg is így van vajon, vagy már szét lett kapva korábban?
Egyébként sok jó zene hallgatást kívánok, használd egészséggel.
-
Slownz
senior tag
Na megjött a kis Canton.
Nagyon jóárosítottan vettem, azonban az állapota hagy némi kivetnivalót. Árad belőle a tömény cigiszag. Kapásból átsúroltam, vagy 125x. Lőttem róla pár képet.
Az egyik mélyhangszórója kissé kopottas, a másikon meg van egy kisebb folt. A többi hangszóró pedig tiszta "szösz".
A kérdésem az lenne, hogy a hangszórókat valamilyen módon lehet tisztítani? Illetve mennyire macerás, kockázatos szétkapni a hangfalat, mert lehet belülről is érdemes lenne rendet rakni benne.
Hangra egyébként rendben van, nem érzem azt, hogy bármi műszaki gondja lenne, csak hát az esztétika...
-
válasz
gorbep
#33020
üzenetére
Ez egy VIA VT1705-tel szerelt ASRock G41C-GS, a Win7 alapértelmezett drivereivel - nem láttam ilyet, hogy LIN/MIC váltás (meg ezt hittem ezek fizikailag külön jacken is vannak, rózsaszín a mic és v.kék a line in...).
Esetleg felteszem a VIA saját driverét hozzá és megnézem, az ad-e plusz beállításokat.
-
gorbep
senior tag
válasz
anaqer
#33019
üzenetére
A bemenet konfigurációjánál (bár hangkártya típust nem adtál meg) LINE IN, vagy MIC In van megadva? (Pl RealtekHD Audio-nál) Mert a MIC IN esetén egy DC megtáplálást ad ki a hangkártya és pluszban AC erősít is....
Szóval válts MIC IN -ről Line IN-re..... ha még nem tetted meg.....
-
Ibituba
aktív tag
max 50E ft körül van olyan ajánlható használt stereo erősítő ami egy átlagos felhasználó igényeit kielégítené és érdemes lenne megfülelni? max 35m2 re kellene. a hangjáról nem szeretnék most olyan jelzőket írni hogy "ideges, lomha stb"... szeretném ha a minden tartomány megközelítőleg rendben lenne. nem vagyok "vájt" fülü tehát tényleg egy jó ár-érték arányú készülék érdekelne csak.
-
Ez inkább Lo-Fi téma, de egy kis segítséget kérnék: az alaplapi hangkeltők vonali bemenete jellemzően milyen tényleges jelszintre lehet belőve? Megépítettem ezt a kitet egy Taya DP510-hez, és valami durván túlerősít... 2-3%-ra le kell tekernem a windows panelben a Line skálát, csak hogy ne legyen állandó túlvezérlés. Mondanom sem kell, elég észrevehető a torzítás így is...
Tudtommal 0.775V lenne a szabvány vonali szint, az áramkör erősítése elméletileg 40dB ( 5mV -> 500mV ), tehát valami itt eléggé el van csúszva...
-
ozzy711
őstag
Nem is tudom, de ez az erősítő mizéria is egy érdekes dolog!
Nekem volt már ( és hallgattam is egy jópárat 20 év alatt ) annyi ilyen-olyan ( gyári ) erősítőm, de amióta megcsináltam magamnak egy hídkapcsolású, fetes kimenetű, opamp-os ( nem a 100 Ft-os NE5534-es változatú ) bementű Quad 405-öst, azóta nem érzek késztetést a cserére.
Lehet, hogy bennem van a hiba, de egész egyszerűen nagyon egyben van, a teljesítménye meg brutális ugye a híd miatt ( bár ez nem olyan lényeges, de nagyobb hangerőn monumentális a produkció ).
Az alapzaj ( a hídkapcsolás miatt ) ugyan egy kicsit magas, ha 5 cm-ről hallgatom a magasat, de 1-1,5 méterről már nem hallatszik a tök süket szobában sem, így véleményem szerint a jel-zaj viszony sincs igazán összefüggésben a hangminőséggel ( legalábbis egy szintig ). -
-
magilla69
csendes tag
válasz
Iomega
#33007
üzenetére
Bizonyára ismeritek azt az érzést amikor más helyett ég az arcodon a bőr és ez keveredik a megmagyarázhatatlan dolgok miatti frenetikus döbbenettel s közben a nagylábadújja és a mellette lévő "X"-be kapcsolódik és szorúl és pattan mert annyira fáj
. Na ezt hozta ki belőlem ez a "zene". 1 dolog amiért értéket közvetít, hogy nem cseng vissza korábbi más által szerzett dallam, tehát új"érték" vagy mi?!
Dehát nem hallgathat mindenki egyformát! -
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
!
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
VoidXs- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Milyen monitort vegyek?
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Nők, nőügyek (18+)
- Autós topik
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- E-roller topik
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE Z97X-Gaming 3 Z97 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF X570-PLUS WiFi X570 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX Z270G Gaming WiFi alaplap garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B85M-D3H B85 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Asus ROG STRIX Z490-G Gaming WiFi alaplap garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 6700K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Új és régi konzolok Okosítása/Softmodoloása, és Szoftveres szintű javítása - RÉSZLETEK A LEÍRÁSBAN
- Eladó karcmentes Xiaomi Redmi Note 10 5G 4/128GB / 12 hó jótállással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Konica Bizhub C220 A3 fénymásoló
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest