- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- One mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Listázzák az olaszok a Redmi 15C-t
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
eclipse006
őstag
válasz
Slownz #38500 üzenetére
Ezek véletlenül, nem bakelit lemezek tisztítására alkalmasak?
Itt pl. találtam egy olyan képet, amin külön karon van valami.
szerk.: Közben látom már megkaptad a választ.
-
#71562240
törölt tag
válasz
Slownz #38500 üzenetére
1. Hangszedőtű-tisztító
2. Lemeztisztító-antisztatizáló(#38501) geza12 "...attól félek hogy polc sugárzó révén kevesebb mélyet ad mint egy állóhangfal." Ez nem félnivalósági kérdés, mivel biztos hogy így van adott minőségkategórián belül, sőt általában még több minőségkategóriát "áthidalva" is. A méret alapvetően behatárol, a nagyobb méret megkerülhetetlen, ha valódi mélyeket akarsz. Az említett, kisdobozokra jellemző felsőmély-beli feldúsulás miatt a tapasztalatlanabb hifista számára egyébként kissé furcsa lehet, ha hallgatja az állványos "kis" dobozt, majd átvált ugyanazon típus állódobozára, akkor először naívan azt kérdezi, hova lettek a mélyek, majd kis hallgatás után rájön, hogy ott vannak azok sokkal mélyebben, ellenben megszűnt a feldúsulás, és emiatt első blikkre kissé vékonyabbnak látszik az állódoboz verzió hangja.
-
#71562240
törölt tag
válasz
Slownz #37339 üzenetére
Amikor ajánlottam a kollégának erősítőket, láttam, hogy a tiedet se vitték még el, gondolkoztam is rajta, hogy említem neki, de végül nem tettem, mert valószínűsítettem, hogy nem igazán illene a hangdobozához. Persze akár ki is próbálhatnátok, hátha mégis bejön a dolog.
-
andorra
őstag
válasz
Slownz #36262 üzenetére
Közben eszembe jutott egy, ezek szerint a számodra kedvező autós hasonlat. Hogyha egyik nap más benzinkútnál tankolok, mint eddig, utána pedig másnap karambolozom, akkor az a benzinkút hibája?
Ezt majd a baleseti helyszínelőkkel, majd az azt követő orvosi vizsgálat során kell tisztáznod. (Gyanítom, azt fogják mondani, hogy vérvételre visznek.)
Visszatérve az irónia világából az eredeti kérdésre:
az említett hibajelenség okának megállapítása, a készülékeidtől való való távolság növekedésével, hatványozottan csökken, ebből a távlatból praktikusan a 0 felé tendál. Ezt te magad is ki tudod kiszűrni némi logikával, pl. az erősítő próbája más környezetben, stb. -
#71562240
törölt tag
válasz
Slownz #36112 üzenetére
Szerencsés esetben javítja a hangminőséget, hogy az egyes hangszórók külön-külön vezetékeken, kvázi "önállóan" kapcsolódnak az erősítőhöz.
A jelenség okairól, hatásmechanizmusáról sokan és sokat ötleteltek és vitatkoztak már, például ezen a fórumon is - ezzel jelzem, hogy a jelenség tudományos magyarázata még nem kifejezetten letisztult. -
t-bali3
senior tag
válasz
Slownz #36058 üzenetére
Az enyém is sistereg, de azt mindig is csinálta. Reméltem, hogy a tuning után csendesebb lesz, egy nagyon picit talán halkult, de lehet csak placebo
A puffanás akkor nem jelentkezik ha bekapcsolás előtt leválasztom a hangfalakat a hangfal kapcsolóval és úgy kapcsolom be.
(#36061) ozzy711
Nálam is úgy van, hogy bekapcsolásnál nagyobbat puffan, mint kikapcsolásnál. -
ozzy711
őstag
válasz
Slownz #36058 üzenetére
A "sistergés" ( ez a jel/zaj viszony ) akkor is megmarad, ha szól a zene, csak akkor nem hallatszik ki.
Kikapcsoláskor közvetlenül egyébként ritkán "koppan", ( max.ha kezd kifogyni a szuszból a tápegység puffer, akkor szokott néha egy kis plusz "zaj" keletkezni ) a inkább a bekapcsolás után jellemző.
Tapasztalatom szerint egyébként a bekapcsoláskor jelentkező "koppanás" inkább a bipoláris tranzisztorokból álló végfokoknál jelentkezik. A térvezérlésűeknél sokkal szerényebb mértékű.
A Quad 405-ösöm ( bipoláris kimenetét ) átalakítottam fetes kimenetűre és sokkal szerényebb lett a koppanás, pedig csatornánként kb. 50.000. uf a szűrés.
Volt egy MF E10-em is ( koppanás védelem nélkül ), melynek szintén elhanyagolható volt a "koppanása". -
#71562240
törölt tag
válasz
Slownz #35605 üzenetére
Nagyon ritka esetben okoz valóban gondot a használatban, tehát a kockázat nagyon kicsi. De nem nulla. Ennél okosabbat ez ügyben szerintem nem lehet mondani, tehát megnyugtatóan csak a próbaidőszak alatt derülhet ki, hogy nálad akad-e nehézség vagy nem. De tényleg felettébb ritka, hogy a tárgyalt körülmények miatt gond adódjon a forrásválasztóval - én konkrétan nem is ismerek ilyen esetet, csak "hallomásból tudom", hogy van ilyen kockázat (kockázatocskácska).
(#35606) blattida Este majd szivesen megnézem, hogy az adott területeken te milyen "objektív minőségi" rangsort állítasz össze - hangsúlyozva, hogy a példáim tényleg csak végletekig leegyszerűsített és ad hoc példák, ha százszereplős listát kéne a "legjobbtól" a legrosszabbig tartva összeállítani, az persze árnyaltabb lenne. (Gondolom ezt már privátban érdemes folytatni, ha van kedved a folytatáshoz.)
-
blattida
nagyúr
válasz
Slownz #35581 üzenetére
Tessék rendes szűrős elosztót használni a hifihez (is) és akkor nem fog bezavarni a pc tápja a működésbe.
kammerer
Érdekes, hogy mennyire más dolgokat kedvelsz és értékelsz az irodalomban, a filmekben és a zenében, mindazokon túl, hogy nem teljesen értek egyet a három rangsoroddal, túlságosan átjön az ízlésed és annak hatása. -
t-bali3
senior tag
válasz
Slownz #35303 üzenetére
Abban tisztában vagyok, hogy bukom a tuning árát, csak attól félek még annyit se kapok érte, amennyiért vettem...
(#35304) baluka26
Szabad megkérdezni mennyi volt? Én is állványon töröm a fejem.(#35308) KisTücsök
Csak ezt tart vissza engem jelenleg. Sebaj majd Te megveszed -
t-bali3
senior tag
válasz
Slownz #35300 üzenetére
Azért ne, mert ugyanolyan áron megkapod egy más gyártó, hasonló tudású erősítőjét
(#35301) KisTücsök
Én azt nem tudom, hogy ha tuningoltatom a HK630-am, akkor vajon mennyire rontom el az árát? Van egy olyan megérzésem, hogy hiába javít sokat a hangján, az emberek félnek piszkáltat venni. -
KisTücsök
addikt
válasz
Slownz #35294 üzenetére
Szerintem a HK is a divatosabbak közé tartozik. Az én 610-esem is viszonylag hamar elment. A 30 alatti NAD, CA, HK, stb erősítők elég kelendőek, úgy vettem észre.
---------------------------------------------------------------------
Minél többet hallgatom a kis Celesteket, annál jobban tettszik a hangjuk. Kíváncsi vagyok, mennyi hozható ki belőlük, mármint itt számítógépnél.
Most csak az íróasztalon vannak, lenne értelme valami tüskés állványszerűségnek alájuk? Esetleg egy 2cm vastag gránitlapnak? Egy kicsit amúgy is meg kéne emelni.
-
t-bali3
senior tag
válasz
Slownz #35292 üzenetére
Én a helyedben biztosan más márka felé nézelődnék. Egyedüli kivétel, ha maximálisan elégedett lennék a 610-el és a HK irányvonallal, ami eleve csak azután lehetséges, hogy hallottam már szinte minden hasonló árkategóriájú erősítőt.
Ha jól emlékszem ezt a fajta Hi-Fi-zést Te se olyan régen kezdted el, így szerintem jobban megéri minél több gyártót kipróbálni.A távirányító mondjuk jó extra
-
#71562240
törölt tag
válasz
Slownz #35294 üzenetére
Én is kíváncsi vagyok, hogy mi lesz a te véleményed, úgyhogy ha tényleg megvalósítod a tervet, akkor feltétlen írd meg, hogy te hogyan értékeled az eredményt és annak "pénzbeli értékét" - mert hát ugyebár ez lenne a lényeg, hogy minél olcsóbban kapjunk minél jobbat.
(#35288) AMDFan Atyaian fejcsóválva elmosolyodtam.
-
#71562240
törölt tag
válasz
Slownz #35292 üzenetére
Kettejük között kisebb a különbség, kevesebb a változás, mint amennyit a 630-as hozott őhozzájuk képest. A 620-asé egy kicsit "modernebb", "kevesebbet markoló", letisztultabb (leegyszerűsítettebb?) hangzás, a 610 ellenben nagyobb igényű, de több hibával. Azért inkább a 620 felé hajlik a mérleg, de nem mindenben. Hallgasd meg őket együtt, ha lehet. Önmagában a hangot tekintve pórul nem jársz a váltással, az biztos - persze nem mindegy, hogy aztán ténylegesen mennyiért tudnád a régebbit eladni, tehát hogy mi lenne az anyagi mérleg. Gondolnám, hogy mintegy 5ezer forintnyi különbséget még megérhet a csere - amellett, hogy a változatosság gyönyörködtet.
-
#71562240
törölt tag
válasz
Slownz #34582 üzenetére
Az a furcsa, hogy egyrészt, Doriannak is igaza van abban, hogy annyi mint halottnak a csók, tehát megszüntetni nem tudja azt az állapotot, hogy az asztal esetleg nagyon rezgős és ingatag alatta (az ingatagság a kisebb baj, a nagyobb baj a rezgősség), másrészt azonban az is igaz, hogy az alátét segítségével ilyenkor általában nagyobb javulást érzékelhetsz, mintha egy kifigástalan asztalra kerülne az a gránitlap - persze tudjuk, hogy egy asztal eleve rossz megoldás "állványként". Mindazonáltal tehát az a lényeg, hogy bár pocsék asztalon nagymértékű javulást hozhat a gránitlap, mégis, ez a javulást behatárolja a poccsék asztal, tehát nagyon pocsék asztalta márvány- vagy gránitlap alátétet tenni a "többe kerül a leves mint a hús" (illetve a csiga bedől a kanyarban) esete általában.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
Slownz #34582 üzenetére
Sztem javíthat, mert a nem elég merev alátámasztás helyett egy picivel merevebb lesz (feltéve, ha a gránitra nem csak rápakolod). Ezek a gránitlapok nehezebbek mint a cantonod, a mozgó tömegénél meg pláne nehezebbek. Hogy jobban fog-e tetszeni, azt meg eldöntöd. Keddig tudok nélkülözni 2 db-t.
szerk: álló doboz tetején próbáltunk ilyet, egyiken volt hatása, másikon nem. Ahol változtatott, ott kicsivel feszesebb mélyeket eredményezett. Egyébként egy téglával ki tudod próbálni.
Dorina: tudod,h biteknél nem lehet differencia, de ismerősök megcsinálták a valhalla-AQ diamond usb versenyt.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
Slownz #34139 üzenetére
Ez a ki mit feltételez, ez kicsit necces téma sztem a PHn
Gerinctelenség sztem sok topicban vanA fejesláncon próbálgattam. fejes amp, trafó, stax. Trafó tompit, egyébként, szóval nem sok előnyom van a sztatikussal. Sajnos a nagy láncból hiányzik 2 tyúkbél, no music.
Egyébként sztem nem olyan nagyon rejtett a dolog, ideges láncokon könnyen kijön a "hiba"
DDL:ezt most kevéssé értettem. CD, SACD ugye x tömörítésű (nevezzük annak). ehhez képest,amilyen jellegű beavatkozásokat csinál a veszteséges tömörítés,akkor sztem tök mindegy,hogy miből lett tömörítve.
mp3 elméletileg azokat az információkat szűri ki, amire nem érzékeny a fül, olyan algoritmust használ, és itt tök mindegy a bemenet. vagy félreértettelek?
-
Ear001
addikt
válasz
Slownz #34057 üzenetére
. Ezt elfogadva, akkor végképp nincs értelme ennek a tesznek, hiszen az általad képviselt attitűd értelmében Te mindig azt ikszelnéd, hogy van különbség.
Nem, ez egyáltalán nem biztos, sőt. Az én fülem és a koncentrációm is csökken. Az elején a stressz, miszerint figyelni és dönteni kell segíthet, de tizedjére is odafigyelni..., ráadásul férfiból vagyok akinek ugye egyszerre egy dologra figyelni jobban megy, mint a globális egészre, ami a csajoknak sokkal jobban megy.
Én csak azt mondtam, hogy mind a rövid, mind a hosszú A-b tesztek folyamán nem CSAK két zeneszám közötti különbséget a különbség, és ezt illendő figyelembe venni és végiggondolni.
-
Ear001
addikt
válasz
Slownz #34044 üzenetére
Ez a teszt egyébként akkor lenne számomra érdekes, ha pont az lenne, hogy mondjuk két megegyező fájt játszanak le és az egyik csoport mégis vél hallani különbséget, akkor jönne ki gyönyörűen a placebo hatás (ötletet is adták, pont egy ilyet kéne megvalósítani).
Na de ha egymás után játszunk le azonos felvételt, akkor annak miért is kéne egyformán szólnia? Melegszenek a berendezés komponensei, elektroncsőnek, tranzisztornak nagyon is számítanak a termikus differenciák, változnak a tápellátás körülményei, melegszik a szoba vagy éppen hül (hangszedőknél például jól látható difi, ah mondjuk 18 vagy 26 fokon vesszük fel a frekvenciaátvitelt, változnak a hallgatók fiziológiai jellemzői...
Szóval az a placebó egyáltalán nem biztos, hogy placebó.
-
andorra
őstag
válasz
Slownz #33736 üzenetére
Sajnos, az esetek többségében nem is beszélhetünk ideálisan kialakított rendszerről. még a felhasználó szempontjából sem. A rendszerek összeállítása, tehát legtöbb esetben, -az adott anyagi kereten belül- a tulajdonosának olyan típusú szellemi teljesítményén múlik, amely egyébként egymásnak gyakran ellentmondó információ halmazból képes megtalálni, a számára követendő rendszerépítési stratégiát. Ez a fórum sem több, mint egymásnak ellentmondó információk halmaza, melyből bárki összeállíthat egy remek és egy csapnivaló rendszert is.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
Slownz #33736 üzenetére
60cm magas Atacama nexust anno 17ér vettem,használtan. Hátterek alatt vannak. Nem lehetetlen márkásat venni ugyanannyiért. Hogy jobbak-e, fingom nincs,de vettek maguknak hifichoice csillagokat.
tetején a 13cmes háttérsugárzós dobozaimat beraktuk a nappali közepébe, egy csöves HTAval, árukhoz képest jó szinpaddal, és kanapérezgető méllyel szóltak.
-
andorra
őstag
válasz
Slownz #33724 üzenetére
Ez nem "tipikusan annak az esete", mert a hifiben, szinte csak ilyen esetek vannak. A legvalószínűbb, hogy egy nevesebb gyártó fémállványa adná a legjobb eredményt, sokkal inkább, mint egy bárki által legyártott állvány. Azt ki sem tudod próbálni, hacsak nincs egy referencia példány belőle. A faállvány próbája is úgy lenne hatásos, ha össze tudnád hasonlítani egy alternatív állvánnyal.
-
#56474624
törölt tag
válasz
Slownz #33535 üzenetére
Elvileg be is kell fordítani, én jobb-baloldalt a jobb-bal fülemre fordítottam pontosan.
De ezzel lehet játszadozni, azaz hangolni, a magassugárzó irányérzékenységétől függően. Ha soknak találod a magasat (mondjuk alapból ilyen a láncod hangja), akkor egymással párhuzamosan érdemes elhelyezni (a polkjaimnál anno ezt csináltam, de még úgy is hallgathatatlan volt
) a dobozokat (/befordítatlan állapot), de ez igazából kis csalásnak minősül.
-
andorra
őstag
válasz
Slownz #33072 üzenetére
A hangfal állvány esete hasonló a kábelezéshez, nincs ember, aki megmondhatná, hogy a te rendszeredbe, + a te ízlésednek milyen lenne a legjobb. (Ennek ellenére szinte természtes, hogy néhány önjelölt azért mindíg akad rá.) Nem lehet tudni, hogy könnyű, vagy nehéz lenne-e a jobb, a méretek azonban valóban a stabilitás érdekében korlátozottak. A jobb gyári állványok rengeteg kísérlet eredményeképp születnek meg (méretüket, és anyagukat tekintve is), ezek nagy valószínűséggel jobban teljesítenek mint azok amiket bárki barkácsolt magának, vagy neked. Tehát, ki kell próbálni vásárlás előtt, lehetőleg többfajtát !
-
AMDFan
addikt
válasz
Slownz #33074 üzenetére
Az állvány tetejének a mérete hangzás szempontjából lényegtelen. Az alja nyilván minél szélesebb, annál jobb mert nehezebben borul
A súlynak van beleszólása a hangzásba, főleg a mélyhangok tekintetében. Minél stabilabb az állvány, minél kevésbé veszi át a rezgéseket a hangfaltól, annál jobb, pontosabb, megfogottabb mélyeid lesznek.
-
AMDFan
addikt
-
Slownz
senior tag
válasz
Slownz #33025 üzenetére
Mindenkinek:
Szegény nagyon rossz körülmények között nevelkedett, arra tippelek,hogy napi többször is molesztálták gyerekkorában. Mindenesetre nálam biztos jobb helye lesz.
Néztem képet a neten róla róla, és egyrészt tényleg nem stimmel a canton felirat, másrészt a jobb oldali hangszórónak a "foglalata" teljesen máshogy néz ki, mint az enyém. Cserélve lett vajon, vagy csak más széria?
Egyébként, ha szét volt kapva már, akkor legalább már én is szétszedhetem, hiszen így is, úgy is annyi a szigetelésnek.Az Elac-Canton összehasonlításról meg majd később írok.
-
ozzy711
őstag
válasz
Slownz #33025 üzenetére
Nem tudom mennyire ragadós a membrán ( az Infinity Ref. 31-em olyan volt, utáltam is ), mert akkor csak a "kenőanyaggal" együtt tudod a szöszt eltávolítani. Egyébként vékony szálú ecsettel próbálkozhatsz ( én egy "8-as" ecsetet használok, amit pl. temperához használnak az iskolákban
, de a célnak megfelel ).
A mélyet meg úgy látom simán kiszívta a nap! -
nebulo5
senior tag
válasz
Slownz #33025 üzenetére
Ha teljesen zárt rendszerű (nincs reflex nyílása), akkor nem éri meg szétbontani. Rendesebb zárt dobozoknál (és ez úgy tűnik olyan), az illesztéseknél, vagy a hangszórók illesztésénél tömítőanyagot is használnak, hogy ne járjon benne a levegő. Általában a hermetikus lezárással kiváltott levegő sűrítés (mikor a membrán hátrafelé mozdul) is bele van kalkulálva a dinamikai "kifejezésébe" az ilyen dobozoknak.
A "szöszre" remek orvosság a porszívó, kefével a cső végén. -
eclipse006
őstag
válasz
Slownz #33025 üzenetére
Tényleg elég szöszösek a dóm sugárzók, nem tudom hogyan lehetne óvatosan szöszteleníteni.Esetleg porszívóval nagyon óvatosan, alacsony teljesítményen. Nem macerás szétkapni egyébként, bele nézhetsz nyugodtan, csak vigyázz a sugárzókra kicsavarozáskor. Nekem szemet szúrt, hogy a közép sugárzó, mély sugárzó Canton feliratja nem fent van, eredetileg is így van vajon, vagy már szét lett kapva korábban?
Egyébként sok jó zene hallgatást kívánok, használd egészséggel. -
#71562240
törölt tag
válasz
Slownz #32901 üzenetére
Még annyit hozzátéve a fentebbihez, hogy az ELAC ELX8060-as hangdobozod "kategóriailag" egy picikét alatta van a GLE50-nek, tehát a csere egy kicsit minőségi feljebb lépés lenne. Mindazonáltal az a megfontolandó, hogy jó hangfelvételen a HK610-esed és az ELAC-od elég jól segítik egymást a hasonló hangtónusukkal, sokmindent kihozva a felvételből ami benne van, ennek fejében azonban a rosszabb keverésű, keményebb hangú hangfelvételeken hajlamosabbak kimutatni a foguk fehérjét (és a felvétel foga fehérjét). A GLE50-nel egy kicsit "megalkuvóbb" rendszert alkotna a HK610, több minden lenne hallgathatósabb, de talán ritkában is csodálkoznál rá a jó hangú felvételekre, hogy hú de jól szól.
(#32903) andorra: Ezt megtapasztalom a mobiltelefonom topikjában is!
-
#71562240
törölt tag
válasz
Slownz #32898 üzenetére
Elég jó hangdoboz, ami leginkább a hibája lehet, hogy valószínűleg kevés csillapítóanyag van belül, például bajnokpityu is kissé dobozhangúnak érezte a sajátját. Ha esetleg te is ilyennek találnád, akkor tudsz változtatni rajta, szálas csillapítóanyaggal, faltól távoli elhelyezéssel. Én is hallgattam régebben egy-kétszer, de az adott rendszerben nekem nagyjából megfelelőnek tűnt a tónusa, valószínűleg én meghagynám az eredeti hangolásában, ha lenne ilyenem. 20ezer körül szerintem igen jó vásár, ha jó állapotú.
HK610-zel gondolom jól ellennének egymással, bár együtt még nem hallgattam őket, de valószínűleg valamelyest éppen ellensúlyoznák egymás hibáit. A kicsit fémes hangú HK és a kicsit fás hangú Canton a kétfajta tónus között találkozna gondolom, ami egy jó középarányos lehet. Eleven, dinamikus hangú rendszer várható velük, valószínűleg ritkán esne a harsányság bűnébe. -
bajnokpityu
félisten
válasz
Slownz #32896 üzenetére
Teljesen jónak tűnnek.
Nem tudom, ez a hangzás mennyire volt normális.
Ahogy pl a nad 315ben is volt valami torz hang, valami furcsa izé,ebben is.
Nehezen tudom megmagyarázni,csak éppen nem volt jó hallgatni.Vagy csak el vagyok kényeztetve egy kb 30rugó anyagárú erősítővel...
-
Deadzone41
őstag
válasz
Slownz #32346 üzenetére
jó minőségű monitor dobozok esetén semmi gond nincs az igazán közeltéri hallgatással sem, átlagos akusztikájú szobába még előnyt is jelent, mivel minél közelebb van hozzád a doboz annál kevesebb visszavert hang jut a füledbe. az elhelyezéssel sokat kell játszani, érdemes a net-et túrni ezügyben, vannak ökölszabályok ami alapján el lehet indulni, pl a hosszabbik fallal párhuzamosan hallgass zenét, a hallgató pozíció a szoba hosszának 38%-án legyen. stb.
-
#71562240
törölt tag
válasz
Slownz #32349 üzenetére
Így van, kicsi szobában főleg megkönnyíti az elhelyezést, ha a doboz zárt, mellesleg szerintem a hangjuk is "eredendően" jobb a zárt dobozoknak, én sajnálom, hogy ma már szinte mindegyik hangdobozon reflexnyílás van. Azért ne ess kétségbe, ha reflexnyílásosból találsz megfelelő ajánlatot, azt is el lehet majd helyezni - kisebb-nagyobb kompromisszumokkal.
-
#71562240
törölt tag
válasz
Slownz #32346 üzenetére
Hát, az biztos, hogy nem 45cm az ideális, mert az már szinte fejhallgató. A hangberendezés jellege, a szoba méreti, akusztikai és bútorzati adottságai, a hangdobozok egymástól való távolsága függvényében általában 2-4m körül van az ideális távolság, de ennek kikísérletezése egyedi feladat, egyúttal a kísérletezés ott kezdődik, hogy nem asztalon tartjuk a hangdobozt, hanem speciális állványon, a szoba megfelelő pontjain elhelyezve. Asztalon tartott hangdobozok esetében ideális hallgatási távolságról "filozofálni" olyan, mint mikor a csiga bedől a kanyarban.
Szerk.: Egyúttal mindenkinek felhívnám a figyelmét, új fejlemény, andorra prohardveres emotikont használt a szövege kontextusának (miszerint ironizálás) egyértelműsítéséhez! Hova jutunk, ha ez így megy tovább... Megjegyzem, közeleg a karácsony, ergo közeleg a nap, amikor majd andorrának (legalább) egy készülékajánlást is prezentálnia kell egy segítségkérő számára.
-
andorra
őstag
válasz
Slownz #32346 üzenetére
A te hangfalaidtól az ideális távolság számomra a lehető legnagyobb.
Neked viszont kísérletezned kell vele. A megfelelő sztereo hatás miatt azonban a hangfalak egymástól való távolságának helyes arányát is be kell hozzá tartanod, ezért nem egyszerű egy ilyen kötött helyzetet kezelni. -
#71562240
törölt tag
válasz
Slownz #32161 üzenetére
A szóba került típusok közül egyetértek azzal, hogy a Denon PMA-320 és a Harman Kardon HK610 a leginkább megfontolandók között van, de én melléjük, sőt talán eléjük helyezném a Yamaha AX-450-et, ami az általad talált hirdetésben korrekt villámáron van, ha az eladó által említett esztétikai hibák nem feltűnőek.
A HK610 hangja elég hasonló ahhoz, amit az ELAC hangdobozról írtam, ilyen szempontból tehát jól illenének egymáshoz, sajátosan fémes, eleven, amolyan "cintányéros" hangjuk lenne, ütne rendesen a basszus is, de általában mégse esnének csinn-bumm cirkusz hangszínbe, és nem is nagyon hangsúlyoznák egymás hibáit. Ezzel együtt, ha valaki szereti a Yamaha eszköztelenebb hangtónusát, az jobban járhat a Yamahával, én valószínűleg a Yamaha AX-450-et választanám ezek közül. És az még fiatalabb is, tehát később lesz esedékes benne a kondik kiszáradása típusú elöregedés. Bár a HK610 se lehet olyan nagyon aggastyán. -
#71562240
törölt tag
válasz
Slownz #32132 üzenetére
Vintage dobozok esetében nem csak a hallgatózás prioritás, hanem a nézegetés is, hiszen igazából csak face to face tudod leellenőrizni az állapotukat küllemileg és hangilag. Tehát nem csak az általános hangminőségük, hanem az állapotuk miatt is fontos ellenőrizni, hogy neked megfelel-e. De mivel messze vannak, nyilván kockáztatsz, és ha mégsem nem jön be (nem valószínű, mert ezek jó vételek), akkor eladod ugyanannyiért.
A "hangerő nem szempont"-ot nyilván a Prima kapcsán írtad, de én nem a hangerőre gondoltam, amikor azt írtam, hogy a kicsike szobát az is be tudja tölteni hanggal, hanem a "hangterjedelemre". Hangerővel be tudna tölteni sokkal nagyobb szobát is, én azonban arra utaltam, hogy a kicsike szobában a kicsike hangdoboz hangja (hangterjedelme) nem érződne annyira kicsikének, hanem nagyobbnak látszana - egy kicsikét. (Tehát nem a gerjedelemre gondoltam, hanem a terjedelemre.
)
-
#71562240
törölt tag
válasz
Slownz #32103 üzenetére
Elég jó válogatás, az ajánlatokból mindegyik eléggé megéri az árát, és a maguk kategóriájában elég jó dobozok. A számodra hátrányos hátsó reflexnyílás ellenére az ELAC 8060-at tartom a legmegfontolandóbbnak, elég konkrét, közvetlen hangja van, viszonylag széles és kiegyenlített frekvenciamenettel, jó dinamikával - azért egy kis alku lehetne az árából, de 20-ért is korrekt. A Canton LE 350 tűnik a legjobb ár/értékű hirdetésnek ezek közül, több pénzért is megérné, ha ezt vennéd, több maradna erősítőre. Elsősorban közép- és felsőmélyorientált hangja van, dögösebb mint az ELAC, amely azonban korrektebb (amellett, hogy az egy kicsit magasabb kategória is). Harmadikként én a Canton Sat 2-t fontolnám meg leginkább, a hangja annak is nagyobb dobozt sugall, mint amekkora a valós mérete (az LE 350-hez hasonlóan), ezzel együttjár, hogy a Canton-ok egyúttal kicsit dörmögősek is. A legvidámabb hangja ellenben a Heybrooknak lenne, amíg ennyire kicsi szobád van, addig az is be tudná tölteni hanggal, de azért azon már eléggé érződik, hogy minidoboz. De üde, szép hangja van - csak hát vékonyka.
(#32116) kurtzyx: Látom élvezettel dagonyázol a lehetőségek tengerében. Az új találatok közül érdemes a korábban ajánlottak mellé odatenni a Boston VR20-at, az is egy nagyon jóféle annyiért, és akkor akár egy Rotel elő-végfok is odaférne mellé árban.
-
bajnokpityu
félisten
válasz
Slownz #32098 üzenetére
Nem tudnék sorrendet,de ezek amik nekem szimpatikusak:
Elacok, Fonum PC40, sat2. Ami még nincs a listán az a Mordaunt Short, 15ös,ami eladó szerint egy JPW sonata. Utóbbi dolgozik a gép mellett, akár meg is fülelheted. Ez zárt, sztem árához képest jó méllyel, középpel.LE350 ár/értékben jó inkább.
-
#71562240
törölt tag
válasz
Slownz #32083 üzenetére
Előrébb akkor fogod érezni magad (mint ahogy a szerk1-ben írod is), ha böngészed az apróhirdetéseket a javasolt (és más további) érdemleges márkák típusait keresve, majd a konkrét találatok alapján megkérdezed, hogy a készülékről és a hirdetésről mi a véleményünk. És akkor mi megmondjuk, hogy az adott korú és adott állapotúnak látszó készülék egy nagyon jó készülék, de túl drágán hirdetik, vagy ellenkezőleg, egy adott készülék eredetileg nem annyira jó készülék, de mivel nagyon olcsón hirdetik, az adott hirdetés erejéig best buy-já vált. Ez tehát azt jelenti, hogy ha példának okádék 20ezred van erősítővásárlásra, akkor legalább a 30ezres hirdetéseket még megnézed, mert lehet, hogy a véleményünk alapján majd 22ezerre lealkuszod az árát. És persze megnézed a 10ezerért hirdetetteket is, mert lehet hogy egy 10ezerért hirdetett készülékre azt mondjuk, hogy a hirdetett ár kétszeresét-háromszorosát is megéri, ezért te közlöd az eladóval, hogy nem 10ezerért veszed meg, hanem 20ezerért, így aztán sikerül korrektül elköltened a 20ezredet...
Tény, hogy ennyi munkával, amennyit ezekbe a hozzászólásokba belefektettem, magam is találhattam volna egy-két jó hirdetést a számodra, - de akkor elveszett volna a tanulság.
-
#71562240
törölt tag
válasz
Slownz #32078 üzenetére
Értettem én, hogy mit akarsz, ezért hívtam fel a figyelmedet arra, hogy nagyon-nagyon sok típus szóbajöhet az adott árkereten belül, attól függően, hogy mit, mennyiért hirdet valaki. Ha új áron való vásárlásról lenne szó, akkor sokkal könnyebb lenne kiemelni a best buy-okat, bár akkor is elég fárasztó ezt minden alkalommal, minden érdeklődőnek megtenni, de meg szoktuk tenni. E célra sokszor felmerült már, hogy legyen egy rendes bevezető és ajánló jellegű első hozzászólás, de ez nem valósult meg még eddig, és ha megvalósult volna, akkor is csak az új áron vásárlásról tudna szólni, hiszen, amint még egyszer hangsúlyozom, a használtcikk vásárlásban szinte minden lehet "best buy", ha elég olcsón kínálják. (Az utolsó, kiemelt mondatrész tartalma miatt írtam az előző hozzászólásomat, mert én értettem, hogy te mit akarsz, te azonban csak most, e sorok olvasása közben érted meg, hogy én mit akartam mondani.
)
Tehát az alapnódszer, hogy találsz egy hirdetést, és megkérdezed, hogy szerintünk ez megéri-e ennyiért? -
#71562240
törölt tag
válasz
Slownz #32068 üzenetére
Úgy érted, hogy soroljuk fel és jellemezzük egyenként azt a "hatmillió" típust, ami elvileg szóbajöhet, ha megfelelő áron hirdeti valaki? És mindezt tegyük meg egyenként, minden alkalommal, mindannak a heti "hatezer" érdeklődőnek, aki azt várja el, hogy összegezzük számára a hifizés százéves történetét? És mindezt megspékelve a külön- és kisebbségi véleményekkel minden típusról?
Keresgélj a blattida által javasolt márkák (és a blattidának éppen most eszébe nem jutott, de szintén javasolható márkák) típusaiból, majd a megtalált konkrét hirdetések alapján alapján kérdezz, hogy az adott dologról azon az áron mi a véleményünk, és így kialakulhat egy gazdaságos beszélgetés. Ne várd, hogy mi minden ilyen szándékú érdeklődőnek összeállítjuk száz év hifi tananyagát, és "gyorstalpalón" kiműveljük. Művelődni művelődve lehet. Te magad írod a problémát, miszerint "...adott márkán belül is rengeteg típus van ugyebár (...) túl sok releváns infó nincs róluk." Most akkor azt várod, hogy ideírunk minden lehetséges típusról mindenféle "releváns" információt? Mondjuk egy hatvan oldalas hozzászólásban?
Apróhirdetések érdemleges helyei például: Hi-Fi Piac, AVX, Prohardver, Vatera... (Amazon, E-bay...) És adott típusokra rákeresve egyébként szaklapokban megjelent teszteket (olvasói véleményekkel) is kidob a google, illetve olyan oldalakat, amelyek a felhasználói véleményeket gyújtik össze. És mi is válaszolunk kokrétabb kérdésekre, ha tudunk.(#32074) dabadab: Nem ezt kérdezted, de ez a válasz: használj földönálló állványt. Nincsenek asztalra tervezett speciális hangdobozállványok (főleg nem "normálisan kinézők"), mert ez fából vaskarika. Miben vársz többet annál, minthogy "pár deszka összecsavarozva"? Külalakban? Normálisan nézzen ki? A bútortervező topikot ajánlom...
-
bajnokpityu
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Iszonyatos mennyiségű hulladékkal járhat a Windows 10 terméktámogatásának vége
- Milyen processzort vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Formula-1
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Napelem
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- További aktív témák...
- MacBook Pro Retina 14" 8C / 14C / 16 GB / 512 SSD / Magyar / Garancia
- FULL CTO 14" MacBook Pro M2 MAX / 12C CPU / 30C GPU / 32 GB RAM / 1TB SSD / Garancia
- AKCIÓ - 2023 MacBook Pro 14" M3 Pro / 12C CPU / 18C GPU / 18GB RAM / 1TB SSD / Garancia
- CTO (DUPLA RAM MEMÓRIA) MacBook Pro Retina 14" 10C / 16C CPU / 32 GB RAM / 1 TB SSD / Garancia
- CONTAX ZEISS AUTOFÓKUSZOS OBJEKTÍVEK SoNY E vázakhoz
- Bomba Ár! Dell Latitude 3190 - Intel N4120 I 4GB I 64GB SSD I 11,6" HD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude E7250 - i7-5GEN I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 16 Pro Max - Desert Titanium - 256GB 1 ciklus 100% akku! 1 év garancia! Új készülék!
- OLCSÓBB!!! több EIZO EV2456 FlexScan 24" 1920x1200 16:10 IPS fekete több jelenlegi ár: 170.000.-!!!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest