- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Samsung Galaxy S24 FE - később
- Nem nyílnak a Foldok?
- Vízálló ventilátort kaptak a K13 Turbók
- iOS alkalmazások
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Magisk
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bazsee71
őstag
Konkrétan nem házimozi rendszerem van, hanem hagyományos sztereo hifi, itt valami jel/zaj probléma lesz. Gondoltam azért ide írok először, hátha ebben a témában hozzáértőbb fórumtársak akadnak, de akkor megpróbálom ott is.
Dinamikus kontraszt, illetve egyéb képjavító funkció nincs bekapcsolva.
-
-
-
blattida
nagyúr
A DAT kazetta és a kiolvasó mechanizmus a videó technikából eredezik, a relatív szalagsebesség nagyon magas, ezért és a digitális technikából fakadóan gyakorlatilag nincs szalagzaj.
Milyen digitális beállítási lehetőségekre gondolsz?
Nem nagyon értelmezhető kérdés, háromféle mintavételi frekvencia, kétféle felvételi sebesség, digitális vagy analóg forrás, mint felvételi lehetőség vagy forma, más nincs. -
#71562240
törölt tag
Ahogy blattida is utal rá, a DAT-nál is "minden számít". Nincs olyan, hogy "mert csak" nullákat és egyeseket... Fokozatkülönbségek persze vannak az analóg és digitális között, digitális adatot általában kevesebb minőségromlással tudunk kezelni, pl. másolni, de itt is minden számít, semmi sem elhanyagolható, főleg nem a szalagminőség. Én sohasem értettem azt a logikát, amit megfogalmaztál, de látom, hogy nagyon elterjedt, az emberek jelentős része azt hiszi, hogy mert "egyesek és nullák", ettől majd eleve minden megy, mint a karikacsapás. Hát nem.
Mindemellett, természetesen elsősorban attól függ a felvétel minősége, hogy "milyen felbontással és mintavételezéssel" veszed fel, dehát ezzel nem mondtunk semmi érdekeset, mert hát mitől is függne elsősorban, ha nem ettől. De közel sem csak ettől függ, hanem minden mástól is. (Akár a napfolttevékenység pillanatnyi intenzitásától is függ egy kicsit...
) -
blattida
nagyúr
Elhanyagolhatónak nem nevezném, mivel hibajavítás is van a rendszerben, pontosan a nem tökéletes olvasás és tárolás miatt, lásd például a szintén digitális alapokon nyugvó cd technikát, ahol szintén van hibajavítás és szintén fontos és minőséget meghatározó tényezők a korongok és az olvasó mechanizmus.
A DAT rendszer is tele van olyan elemekkel és fokozatokkal, melyek minősége, felépítése és típusa elég jellegzetesen meghatározza a kapott maximális hangminőséget, ezekbe a szalagok, a sebesség, a mintavételi frekvencia, a mechanika, az ADC és DAC fokozatok, tápok, szűrők, stb belejátszanak. -
#71562240
törölt tag
Igen, digitalizálja a hangot, és digitális formában írja szalagra. Elvész az "analóg hatás".
A korai digitális időkben stúdiókban is sűrűbben előfordultak DAT-ok, használták CD alapanyag célú "mesterszalag" felvételéhez is, ma már ez ritkább - és persze amúgy is ritkább az előfordulásuk, hiszen kihalófélben van a hifizésből (és soha nem is terjedt el különösebben).
Mindazonáltal otthoni használatban a DAT magnó nem igazán a CD-hez hasonlítható-hasonlítandó, hanem inkább az analóg kazettás magnóhoz vagy orsós magnóhoz, hiszen funkciójában ezekkel versenyez-versenyzett. Természetesen házilag készítve a DAT hangfelvétel a CD "minőségét" attól függően közelíti meg jobban vagy kevésbé, hogy miről, milyen beállításokkal végzed a felvételt. -
Ear001
addikt
Szerintem ez így nem túl jó ötlet. A GX 4000 sem egy csúcsmagnó, de az a kicsi Ortofon sem egy világbajnok, egy jó kazettásmagnó sem olcsó, a kazetta sem. Ha fejleszteni akarsz, akkor azt a pénzt inkább a lemezjátszóra költsd, ha meg a lemezeket védeni, akkor egy lemezmosóra.
-
#71562240
törölt tag
Azt én se gondolnám, hogy az általad vázolt célra érdemes egy ilyen orsós magnózásba belemenni (de ezt neked kell tudnod magadra nézve), ellenben egy-két elhangzott véleményhez kapcsolódva-vitatva-"árnyalva" én azt mondom, akkora különbség van a két technológia között, hogy még a GX-4000 is odaver bármely kazettás magnónak megfelelő sebességen. Tehát nem csak "játszadozásra" jó. Vagyis, ha a céljaidhoz ragaszkodsz, akkor hangminőség szempontjából érdemesebb ilyennel csinálni, mint kazettás magnóval.
-
blattida
nagyúr
Nem akarok illúzió romboló lenni, de ennek az ötletnek sajnos nem sok értelme van. GX-es akait ilyen célra teljesen fölösleges vásárolnod, messze nem olyan jó gép, azon kívül, baromi költséges műfaj a szalagozás, akkor lenne értelme, ha sok pénzed lenne és/vagy óriási szalagos gyűjteménnyel rendelkeznél.
Az akai játszadozásra jó és a legtöbb kapható kazettás gépnél jobb hangra képes, megfelelő szalagon és sebességen,de ha komolyan foglalkoznál ezzel, akkor minimum egy revox-ra vagy egy nagyobb teac-re lenne szükséged...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
VoidXs- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- RAKTÁRSÖPRÉS!!! - Videókártyák, Monitorok, Notebookok, Stb. - Szaküzletből! Számlával!
- BESZÁMÍTÁS! Asus B550M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB THERMALTAKE Commander G41 700W
- Azonnali készpénzes AMD Ryzen 1xxx 2xxx 3xxx 5xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 6600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Gigabyte B760M i5 14600KF 64GB DDR4 512GB SSD RTX 3080 10GB Corsair 4000D Airflow 1000W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest