Új hozzászólás Aktív témák

• #51907 *Ropi* félisten anonymus89 #51906

  Új Válasz 2020-04-25 19:03:50 #51907

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz anonymus89 #51906 üzenetére

  Akkor az egy BUSY state-ben ragadt Seagate. Ha fontos adatok vannak rajta, akkor adatmentést ajánlok, ha nincsenek, akkor a kukát.

• #51904 pjen félisten anonymus89 #51903

  Új Válasz 2020-04-25 16:13:06 #51904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pjen

  félisten

  válasz anonymus89 #51903 üzenetére

  Startmenű,kezelés,lemezkezelés,particionálás,formázás,esetleg betű jel adás.

• #42397 Kernel nagyúr anonymus89 #42396

  Új Válasz 2015-09-05 12:45:46 #42397

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz anonymus89 #42396 üzenetére

  Futó rendszer alatt nem lehet írástesztet végezni, legfeljebb a HDD többi partícióját lehet felülírni, ha van.

  De azt sem ezzel, hanem diskeditor vagy más programokkal, pl. secure erase címszóval is találhatók ilyenek.

• #42395 Kernel nagyúr anonymus89 #42393

  Új Válasz 2015-09-05 08:56:59 #42395

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz anonymus89 #42393 üzenetére

  A százalék csak laikusoknak szóló tájékoztatás, sokkal lényegesebb, hogy konkrétan mi történt, de sejthető.

  Nekem is van ilyen fejhibás HDD, ha elindítom az írástesztet, szaporodnak a gyenge szektorok. Ha itt is ez van, azzal már nem érdemes foglalkozni szerintem.

  Lehetne még olyan, hogy egy HDD nem támogatja a rövid öntesztet, de akkor azt írná ki, hogy nem támogatott.

• #42391 Kernel nagyúr anonymus89 #42390

  Új Válasz 2015-09-04 19:11:34 #42391

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz anonymus89 #42390 üzenetére

  Szerintem nem érdemes szórakozni vele, ehelyett inkább a HD Sentinel nem destruktív írástesztjét említeném meg, ami a szektorok tartalmát kiolvassa, regeneráló felülírás után pedig visszaírja az eredeti tartalmat, így nem vész adat.

  Hasonló elven működik a HDD Regenerator is, csak az DOS-ban lassú, ezért nekem észre sem vette a lassabban olvasható szektorokat.

• #42389 Kernel nagyúr anonymus89 #42388

  Új Válasz 2015-09-04 18:59:12 #42389

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz anonymus89 #42388 üzenetére

  HD Sentinel írásteszt segít feltérképezni a probléma helyét, a szükséges méretű particionálás megállapítható vele.

  Maga az írásteszt javíthat is a szektorok állapotán, bár nem mindig tartósan. Vagy befolyásolhatja a firmware-t arra a döntésre, hogy cserélje le a gyenge szektort a tartalék területről.

  De ha a firmware nem akarja, akkor sajnos nem fog menni a csere, particionálni lehet ilyenkor.

• #40984 pjen félisten anonymus89 #40983

  Új Válasz 2015-04-10 09:44:50 #40984

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pjen

  félisten

  válasz anonymus89 #40983 üzenetére

  Újonnan ilyen,vagy Nálad romlott el?Ha új korától akkor lehet hogy becsaptak.Sokat nem tehetsz az sd karik tönkre mennek. Egyébként mekkorának vetted,nem tudod vissza vinni?

• #39122 Elektrosokk veterán anonymus89 #39121

  Új Válasz 2014-11-04 12:30:00 #39122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Elektrosokk

  veterán

  válasz anonymus89 #39121 üzenetére

  érdekes de csak wd scorpio és samsung winyóim vannak, és csak a samsungokkal van szívás...

• #32171 Zolee11 senior tag anonymus89 #32170

  Új Válasz 2013-08-01 14:36:26 #32171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zolee11

  senior tag

  válasz anonymus89 #32170 üzenetére

  Ebben a kérdéskörben liksoft kolléga a szakértő, de annyit én is tudok, hogy erős korlátokkal lehetséges. Minden lemezen vannak egyedi gyártási hibák, amiket egyszerűen kizárnak a használatból, így hibátlannak tűnik a lemez, miközben nem az. Ezt egyedileg tárolja az elektronika. Egyéb buktatói is vannak, de ennyire ebben nem vagyok jártas.

• #32168 Zolee11 senior tag anonymus89 #32166

  Új Válasz 2013-08-01 14:21:03 #32168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zolee11

  senior tag

  válasz anonymus89 #32166 üzenetére

  Szia!
  Ha tűzforró a nyák, az bizony baj, ennek előbb utóbb elfüstölés lesz a vége. A tápkörben valami már nem végzi el megfelelően a feladatát, így egyre több energiát emészt fel, ami hővé alakul ahelyett, hogy a szükséges alrendszereket táplálná (ezért nem indul el). Ez sajnos menthetetlen kategória.

• #32165 liksoft nagyúr anonymus89 #32164

  Új Válasz 2013-08-01 13:55:18 #32165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz anonymus89 #32164 üzenetére

  Szia!

  Nem lehet, hogy elöregedett? Max 5 évre terveznek egy drive-ot. (Ma már annyira sem. )

• #31311 Thrawnad senior tag anonymus89 #31310

  Új Válasz 2013-06-04 07:16:25 #31311

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thrawnad

  senior tag

  válasz anonymus89 #31310 üzenetére

  Az attól függ.
  Némelyiknek nnincs a toknak külön elektronikája, hanem a HDD eleve usb-s.
  Ha nállad a HDD SATA akkor megy benne bármi.

  Thrawnad

• #31251 liksoft nagyúr anonymus89 #31244

  Új Válasz 2013-05-31 09:01:43 #31251

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz anonymus89 #31244 üzenetére

  Jogosultsági probléma is lehet. Olvass utána, a rendszergazda nem teljes jogú! (W7 esetén)

• #31246 anonymus89 addikt anonymus89 #31244

  Új Válasz 2013-05-30 22:44:03 #31246

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anonymus89

  addikt

  válasz anonymus89 #31244 üzenetére

  usb-n gdb gondolom ennek akkor reszeltek.?
  

• #31244 anonymus89 addikt anonymus89 #31243

  Új Válasz 2013-05-30 21:38:31 #31244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anonymus89

  addikt

  válasz anonymus89 #31243 üzenetére

  A gdb még csak nem is látja a stellar phoenix-szel próbálkozom.

• #31239 liksoft nagyúr anonymus89 #31237

  Új Válasz 2013-05-30 19:29:53 #31239

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz anonymus89 #31237 üzenetére

  Na így világosabb. Lehet, hogy az USB áramkör halt meg. Ha igen, akkor mindegy, hogy titkosít vagy nem, nem tudod használni. Marad a SATA csatlakoztatás, és GDB. Viszont másik HDD-n biztosíts helyet, hogy ha van mit menteni, a GDB meg tudja tenni. Ezen a drive-on a helyreállítás tilos, ugyanúgy mint bármit írni rá.

  Sok sikert. Ugyanannyi az esély a sikerre mint a nem-re.

  Ha a GDB nem talál semmit, vagy zagyva amit visszahoz, marad a szakember aki talán még egy-két trükköt tud.

• #31238 ggg666 őstag anonymus89 #31237

  Új Válasz 2013-05-30 19:26:39 #31238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ggg666

  őstag

  válasz anonymus89 #31237 üzenetére

  Mint már én is írtam neked vannak olyan winyó keretek, hogy ha meghibásodnak akkor az adataidnak annyi.
  Valami egyedi elektronika van bennük vagy titkosítás.

• #31234 liksoft nagyúr anonymus89 #31231

  Új Válasz 2013-05-30 16:41:42 #31234

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz anonymus89 #31231 üzenetére

  "Megkapom, rádugom usb-vel és felismerte, hogy valami külső tároló de nem tudta feltelepíteni szóval már odáig sem jutott el, hogy lemezkezelőben megjelenjen."
  Vagyis nincs kapacitása, csak bejelentkezik, de hibásan.

  "Kivettem a házából rádugtam sata-n felismerte csak partíciókat nem láttam."
  A típust ismerte fel, vagy a kapacitását is? Ha a kapacitását is, akkor kérdés, a külső ház tud-e egyáltalán titkosítani (nem érdekel, hogy be volt állítva vagy nem! ha tud, akkor mindig titkosít!)?

  "Lemezkezelőben benne van viszont inicializálni szerette volna."
  Vagyis van kapacitása (a jó méret?). Titkosítás, vagy adatsérülés lehet.

  Titkosítás esetén csak visszatéve az USB tokban, egyébként meg a GDB mehet. Az, hogy nem engedted írni, mindenképpen jó!

• #31229 liksoft nagyúr anonymus89 #31228

  Új Válasz 2013-05-30 15:24:10 #31229

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz anonymus89 #31228 üzenetére

  

• #31227 ggg666 őstag anonymus89 #31222

  Új Válasz 2013-05-30 10:34:45 #31227

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ggg666

  őstag

  válasz anonymus89 #31222 üzenetére

  A wd-nek is vannak ilyen külső lemezei amik a keret nélkül nem működnek csak ha letörlöd az adatokat és újraformázod.

  Hardveresen nem titkosította a keret?

• #31226 liksoft nagyúr anonymus89 #31222

  Új Válasz 2013-05-30 10:32:06 #31226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz anonymus89 #31222 üzenetére

  Szervusz!

  Írni tilos rá. De érdekes, hogy átépítve miért nem látja. Ugyanakkor jó lenne tudni, miért kellett kivenni?

• #31225 steve24 aktív tag anonymus89 #31224

  Új Válasz 2013-05-30 06:35:06 #31225

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steve24

  aktív tag

  válasz anonymus89 #31224 üzenetére

  Köszönöm. pedig már egy párszor csináltam . de mindig elfelejtettem hogy hol kell állitani!
  

• #27900 Mezga Aladár veterán anonymus89 #27896

  Új Válasz 2012-12-02 20:11:45 #27900

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mezga Aladár

  veterán

  válasz anonymus89 #27896 üzenetére

  Nincs rajta dupla mennyiség.

• #27893 Mezga Aladár veterán anonymus89 #27891

  Új Válasz 2012-12-02 14:54:00 #27893

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mezga Aladár

  veterán

  válasz anonymus89 #27891 üzenetére

  Ha raw a fájlrendszer, de van partició, akkor meg lehet próbálni, de nem biztos hogy 100% lesz az eredmény. Sőt volt olyan hogy teljesen összezagyvált mindent, és a GDB sem tudott értékelhető állományokat menteni.
  Én, GDB, mentés, HD sentinel írás teszt(ha van lehetőség, másik gépbe rakva sata kábelen)majd eredménytől függöen használni.

• #16650 Imco őstag anonymus89 #16648

  Új Válasz 2010-11-20 11:49:47 #16650

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Imco

  őstag

  válasz anonymus89 #16648 üzenetére

  Lehet hogy szoftveres. Menj el samuékhoz, és tipusszám szerint nézd meg!
  Alaplapnál is nézd meg, hogy jóban lesznek-e! VT 8237 chipre ne tedd!

  Szerintem...

• #12494 Imco őstag anonymus89 #12493

  Új Válasz 2009-11-08 17:17:45 #12494

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Imco

  őstag

  válasz anonymus89 #12493 üzenetére

  Pl. Egyik, vagy mindkettő, PIO modban van. Szerintem...

• #7474 priti addikt anonymus89 #7472

  Új Válasz 2008-10-14 12:20:14 #7474

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  priti

  addikt

  válasz anonymus89 #7472 üzenetére

  Szerintem nagy csodák itt nincsenek. BIOS frissítés az elérhető legfrissebb BIOS-ra az alaplapon. A winfos újratelepítése, először a win frissítések de utána rögtön elsőre a legfrissebb vonatkozó alaplapi chipset driver feltelepítése a win alá és enjoy. Ha úgy se, akkor ezzel együtt kell tudni élni, vagy alaplapcsere. Egyébként minimális az észrevehető eltérés a mindennapos használat során, én konkrétan lesajnálnám a helyedben. Max az alaplapi chipset driver-t tenném fel a win alá újra ha nem találok frissebbet akkor is, hátha, de szűz winnel érdemes iyenkor operálni, mert egy teleszemeteltben már vannak
  "x akták", ahol az igazság odaát van.

• #7473 Isten88 senior tag anonymus89 #7472

  Új Válasz 2008-10-13 21:59:08 #7473

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Isten88

  senior tag

  válasz anonymus89 #7472 üzenetére

  Megoldást én is várom, mert nekem is UDMA3-ban megy egy Seagate ST3160023A. 160-as, eszközkezelőben átállítom UDMA5-re, restart és UDMA3-ra visszaáll. Kábellel nincs baj szerintem sem. Alaplap: MSI K8N NEO V2 (MSI MS 7030). Ötleteket szeretettel várom!
  Ja és még annyi, hogy 2 DVD író van 1 kábelen. Átállítom azokat is UDMA33-ról 66-ra és onnantól kezdven em olvas/nem ír. Ez nem annyira zavaró, inkább a hozzászólásom 1. részére várnék megoldást. Köszönöm előre a válaszokat!

Új hozzászólás Aktív témák