- iOS alkalmazások
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Telekom mobilszolgáltatások
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Hirdetés
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zolee11
senior tag
Lenne nekem egy jó pár éves WD10EADS (Gyártva: 2009 OCT 05), az utóbbi időben vettem észre, hogy furcsa hangja van. Mivel előtte szereltem egy másik mellé, arra gondoltam összerezonálnak, de észrevettem, hogy nem mindig hallani. Valóban nem, mert csak üresjáratban van olyan hangja mintha folyamatosan seek-elne. Ahogy használatba veszi valami program, elkussol. Szoftveresen semmi probléma nem látszik, 100%-os, ir/másol/olvas rendesen, de mégsem normális a hangja idle állapotban. A fej nem parkol, smartban semmi eltérés nincs.
Találkozott valaki ilyesmivel?(#32021) TSanya
Cserélj adatkábelt, vagy mozgasd át rendesen a csatlakozásokat.[ Szerkesztve ]
no brain, no problem
-
Zolee11
senior tag
válasz Zolee11 #32022 üzenetére
Egy kicsit kiegészítve a korábbi információkat.
A meghajtót pár hónapja újrainicializáltam, és ezzel eltűntek a gyenge szektorok, és az áthelyezett sem rontotta a lemez kondícióját. Külföldi fórumokat olvasva, arra a következtetésre jutottam, hogy ezzel lesz összefüggésben, azaz a gyenge/hibás szektorokkal. Ergo most is szenved valahol és próbálja javítani, de ilyen esetben miért nem jelzi a smart a gyenge szektorokat? Ennyire próbálja elfedni a valóságot a wd firmware? Ergo meg sem jelenik a smartban amíg tényleg nem tud vele mit kezdeni?
Hétvégén tolok neki egy teljes felület tesztet a WD Data Life Guard-al. Lehet inkább a hdsentinelt kéne erre használni.no brain, no problem
-
Zolee11
senior tag
válasz djculture #32028 üzenetére
Ahham, és ez tuti biztos?
Nekem kb. 10.000 üzemóránál tart, viszont más (külföldi) fórumokon egészen új lemezeknél is előjött pár hónap után, furcsa, hogy előtte nem volt érzékelhető. Eleve minden lemezt úgy veszek használatba, hogy egy-egy rövid tesztet lefuttatok, és ez tartalmaz olyan tesztet is ami seek-elteti a fejet, és akkor ugyanígy hallható volt az összes meghajtónál, ezért furcsa nekem ez a zajosodási dolog.
Ezért nem válaszolnak érdemlegesen a WD-nél, de akkor minek akarják RMA-ban visszakérni? Ha tudják, hogy mi az oka...no brain, no problem
-
Zolee11
senior tag
Nálad elég sanszos az alaplap hiba.
Vegyél egy normálisabb sata kábelt, és ha azzal is növekedik a hibák száma, akkor egyértelmű, hogy az alaplapi vezérlővel van a gond, vagy fizikai sérülés történt az összeköttetésben a vezérlő és az alaplapi csatlakozók között (kontakthiba, szálszakadás).
Ezt mással nem igazán lehet tesztelni.no brain, no problem
-
-
Zolee11
senior tag
válasz nebulo #32133 üzenetére
Először is már akkor ki kellett volna deríteni, hogy csak bad sector-osodásról van-e szó, vagy komolyabb a baj, most már egyértelmű, hogy komolyabb volt a baj.
Esetleg próbáld ki külső ház nélkül, más gépben (PC), HDSentinel társaságában, ha már az alaplap sem látja, akkor el sem tud indulni a merevlemez. Nem érdemes vele szenvedni.no brain, no problem
-
Zolee11
senior tag
válasz nebulo #32136 üzenetére
Na, ezek szerint mégiscsak működik. És elsőre még nem is vészes a helyzet. Egy lemez felület teszt kellene neki, abból is a leghosszabb és legalaposabb, az újrainicializálás. Ha ez sikeres, akkor használhatóvá válhat a merevlemez, illetve az öntesztek is végig futhatnak... Nem igazán értem ezeknek az önteszteknek a működését, mert ha az olvasóegység (fej) hibás lenne, akkor a kondíció nem 90% lenne.
(Szerintem ilyen esetben el sem lehetne érni a merevlemezt, mert elbukna az önteszten és nem kerülne ready to use (használatra kész) állapotba.) Szóval erre nem biztos, hogy érdemes alapozni. A felületteszt alatt kiderül a valós hiba mértéke.no brain, no problem
-
Zolee11
senior tag
válasz liksoft #32138 üzenetére
Mit értesz rövid teszt alatt? Rövid felületteszt?
Mivel ő továbbra is szeretné használni kevésbé fontos adatok tárolására, ezért én ezt javasoltam. Miért? Mert ha a rövid teszt, egy rakás új rossz, vagy gyenge szektort talál, akkor ahhoz, hogy normálisan használni lehessen az újrainicializálás elkerülhetetlen, ergo elvesztegeti a rövid teszttel az idejét. A háttérben szépen elfut jó pár órát, és kiderül, hogy használható-e még vagy inkább kuka. Persze az ő döntése, mivel kezdi.no brain, no problem
-
Zolee11
senior tag
válasz liksoft #32143 üzenetére
Én meg erre írtam, hogy nem értem a rövid önteszt pontos működését, pl. miért dob hibát egy gyenge szektor miatt? Én ilyennel is találkoztam: Ismeretlen hiba.
Ennek az öntesztnek nem az lenne a célja, hogy a működésbeli hibákat detektálja? Ha igen, akkor miért jelez hibát akkor is, ha pl. tápellátási gondok miatt keletkezik gyenge vagy hibás szektor? Elvileg ilyenkor nincs a vezérlésben, működésben zavar.Jelen esetben olvasóegység hibát jelez, magyarul az olvasófej, erősítő, akármi épp működésképtelen... de ha működésképtelen, akkor a felületteszt sem fog működni sehol, vagy csak egy adott olvasófej esetén az adott tányér oldalán meg fog állni a teszt hibával. Egyáltalán ilyen lehetséges? Ilyen mértékű hiba esetén is használható a merevlemez, azaz le tudom menteni az adatokat onnan, amit még el tudok érni, vagy ilyen esetben még az alaplap sem látja/látná a merevlemezt?
Köszi!no brain, no problem
-
Zolee11
senior tag
válasz liksoft #32145 üzenetére
Értem, nincs ezzel semmi gond. Azért megjegyezném, hogy azt én is látom a smart érték alapján van-e valami hiba vagy sem. Ezt %-ban jelzi is a HD Sentinel. Ergo ennek a tesztnek szinte semmi értelme!?
Én úgy gondoltam, ez az önteszt az induláskori tesztet ismétli meg, és csak ez alapján jelez vissza... de akkor nem csak ez alapján.
Az újrainicializálás egy terrás drive esetén kb. 8-10 óra, gyenge szektorokon szokott segíteni, ez eleve minden adatot töröl, tehát előtte menteni kell. Nekem egy ilyen után nem jelzett tovább hibát a rövid önteszt sem. Most már értem miért.Köszönöm szépen a segítséget és a türelmet!
no brain, no problem
-
Zolee11
senior tag
válasz liksoft #32147 üzenetére
Világos, én mindössze a nevéből következtettem mi célt szolgálhat. Miután a Sentinel ismeretlen hibát jelzett, utána a wd saját programját használtam, ami szintén ismeretlen hibát jelzett, a Wd saját programja, ismeretlen hibát jelez... na itt letettem az egeret. Egy öntesztben, mi lehet ismeretlen? Minden tesztet amit csinál, ismer, ha ebben hiba van, akkor azt is ismeri, akkor mit nem ismer? Na itt vesztettem el a fonalat, akkor mi ez az önteszt nevezetű akármi.
Én nem így oldanám meg ezt az ellenőrzési metódust, és nem is erre számítottam. Állítólag a merevlemezek folyamatosan ellenőriznek, kalibrálnak idle állapotban, ha igen, akkor ezt felhasználva bármikor lehetne a folyamat során egy olyan ellenőrzési bitet beállítani, ami 0-ás értékkel minden rendben, 1-es értékkel baj van jelentéssel bírna, azonnal értelmezhető lenne a szerver programok számára, nincs szükség 1 perces futásokra, mialatt a szerver sem tudja használni rendesen a drive-ot. De lehet ez totál megoldhatatlan.
Van értelme olyan felületi rész a továbbiakban használni, amit csak több nekifutásra lehet orvosolni? Ilyen esetben az ilyen rész majdnem teljes mértékben újra aktivizálható? Lehetséges, csak érdekesnek találom.
(#32148) ggg666:
Akkor terránként 8-9 órával lehet kb. számolni.no brain, no problem
-
Zolee11
senior tag
válasz anonymus89 #32166 üzenetére
Szia!
Ha tűzforró a nyák, az bizony baj, ennek előbb utóbb elfüstölés lesz a vége. A tápkörben valami már nem végzi el megfelelően a feladatát, így egyre több energiát emészt fel, ami hővé alakul ahelyett, hogy a szükséges alrendszereket táplálná (ezért nem indul el). Ez sajnos menthetetlen kategória.no brain, no problem
-
Zolee11
senior tag
válasz anonymus89 #32170 üzenetére
Ebben a kérdéskörben liksoft kolléga a szakértő, de annyit én is tudok, hogy erős korlátokkal lehetséges. Minden lemezen vannak egyedi gyártási hibák, amiket egyszerűen kizárnak a használatból, így hibátlannak tűnik a lemez, miközben nem az. Ezt egyedileg tárolja az elektronika. Egyéb buktatói is vannak, de ennyire ebben nem vagyok jártas.
[ Szerkesztve ]
no brain, no problem
-
Zolee11
senior tag
válasz szoki007 #32177 üzenetére
Szia!
Akkor vegyük sorjába: kék-halál miatt nem feltétlenül kell újratelepíteni a windowst.
A partíciós táblának is kell hely, tehát a 47Gb-ból nem lehet 47 Gb-ot használni.
Szektorhiba miatt nem törlődik le a win, maximum sérül pár fájl.
Milyen egyéb hibákat írt ki? Milyen merevlemezről van szó? A méretéből ítélve talán 80 Gb-os, több partícióval. Régi merevlemeznek tűnik, szerintem annak már annyi. Ha mégis szeretnétek vele küzdeni, akkor javaslom kérd valaki olyan segítségét aki ért hozzá, mert ez így nehéz menet lesz.no brain, no problem
-
Zolee11
senior tag
válasz djculture #32180 üzenetére
Erre mindig is kíváncsi voltam, hogy van annak értelme, hogy több pass-t futtatunk? Ha egyszer felülírja, utána még van arra esély, hogy az előző/eredeti állapotot kisakkozzuk? Gondolom van, hanem nem lenne értelme többször lefuttatni, de mégis, érdekes kérdéskör.
no brain, no problem
-
Zolee11
senior tag
válasz xy2003 #32232 üzenetére
Nekem ugyanilyenem van, és a seek hangot üzem közben sem hallani, érdekes, hogy te hallod, amikor megvetted akkor is ilyen seek hangja volt?
Hdsentinellel mindenképp nézd meg a smart értékeket, és ha látszik a hiba, akkor már most vidd garanciáztatni, és ne ilyenre cseréltesd.
Esetleg lehet az indexelés is (vagy más program), ami a látszólag tétlen állapotban dolgoztatja, ezt támasztja alá a villogó hdd led is, ha nem a rendszer vezérelné ezt a fajta működést akkor nem villogna a hdd led.no brain, no problem
-
Zolee11
senior tag
válasz xy2003 #32250 üzenetére
Ha a sentinel szerint minden okés, akkor nagy baj (még) nem lehet.
Ha rendszerlemezként használod, akkor normális, hogy szinte folyamatosan dolgoztatja a win, nem hinném, hogy abnormális jelenség lenne. Nemrég tudtam meg az önteszt nevezetű dolgot is, amit állítólag idle állapotban végeznek a merevlemezek, és néhányuknál már új korban is hallani, hogy ez mennyire valós vagy nem azt nem tudni, mivel hivatalos információ nincs erről. Ez már gyártási titok.
Nézd rendszeresen a sentinellel, én is azt teszem.no brain, no problem
-
Zolee11
senior tag
válasz xy2003 #32259 üzenetére
Nem lehet, hogy rezonál a házad? Sokan csak egyik oldalon fogatják (csavarozzák) fel a hdd-ket és a másik oldalon hol érintkezik a tartó lemezzel hol nem, így érdekes hangok születnek működés közben. Csak mint tipp.
Nekem tényleg teljesen hangtalan, a wd greeneknél halkabb.no brain, no problem
-
Zolee11
senior tag
válasz pocokxx #32265 üzenetére
Ha az elektronika nem sérült (fizikailag látható módon), akkor nem lehet semmi baja. Nyugodtan telepíts rá.
Álló állapotban, ha 15-20 cm-t zuhan egy merevlemez sima felületre, mi sérülhet meg? A fej áll, parkoló pályán van, minden más mechanikai alkatrész ennél sokkal többet kibír, egy ekkora esést legtöbbször még működés közben is kibírnak tudtommal. Ekkora G gyorsulást minden méteren kapnak szállítás közben a magyar közutakon...
[ Szerkesztve ]
no brain, no problem
-
Zolee11
senior tag
válasz fidor2 #32276 üzenetére
Ha a tápellátással nincs gond, akkor merevlemez hiba.
Igazából nincs sok opció, ha tápfeszültség eljut a merevlemezig , akkor annak mennie kéne. Viszont ha tönkrement az elektronika a merevlemezen, aminek lehet pár oka, akkor meg se nyikkan. Irány a garanciáztatás, ha nincs égési nyom (vagy ha bizonyíthatóan nem a táp okozta a sérülést), vagy kuka, esetleg nagyon fontos adatoknál adatmentő cég.no brain, no problem
Új hozzászólás Aktív témák
- iOS alkalmazások
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- Autós topik
- Renault, Dacia topik
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Óra topik
- BestBuy ruhás topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...