- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- A Samsung gyártja az első 2 nm-es Qualcomm lapkát?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- A Galaxy Z Fold7, minden színben és oldalról
- iPhone topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Új hozzászólás Aktív témák
-
priti
addikt
válasz
liksoft
#27686
üzenetére
Ilyen IC-t láttál már esetleg, hogy ez milyen magas? Ebben a HDD-s történetben pont az a poén, hogy le lehet a talpát csavarozni és nem mászik sehová, így nagyító alatt tudok élezni, szóval ha a gyári vezérlést nem lehet egyszerűen becsapni és ki kell váltani valamivel, akkor valami lapos cuccos kellene, mert nem sok hely van a talpa és a nyák között.
-
priti
addikt
válasz
liksoft
#27686
üzenetére
Isteni, akkor ez így ebben a formában felejtős
és nincs valami egyszerű radikális megoldás ami nem típusspecifikus mondjuk valamitől megfosztani a nyákot, ami miatt felpörög és úgy marad? Gondolom a fejtől (ami persze nincs rajta ) vár valami infót, szóval esetleg rövidrezárni két pontot a fej felé tartó vonalon vagy ilyesmi? Olyan sokat nem fektetnék a projektbe, hogy mélyebben megértsem a kapcsolást, de minden szerszám adott, bármit le tudok szedni a nyákról, smd szinten is tudok pöttyölni bármit bárhová. -
priti
addikt
Látom azért itt vannak hozzáértők. Ha valaki vágja a HDD elektronikát engem a motor pinout-ja érdekelne. Ha lefelé néznek a kivezetések akkor balról jobbra hogy van az a 4 pin ami az elektronikára megy?
Szétkaptam egy öreg 2GB-os quantum-ot még annó. Ragasztottam egy finom csiszolópapírt a tányérra és így szike élezéséhez használom egy átalakított táppal. Bevált, de a gyári elektronikával néha leáll majd újra felpörög. Gondot nem okoz, csak ha más okból már türelmetlen vagyok, akkor picit bosszant néha, jó lenne áthidalni az elektronikát és közvetlenül a molexről adni a feszt a motornak hogy mindig max fordulaton pörögjön csak eddig lusta voltam, de a hétvégén majd megint lesz egy melóm, amihez kell majd a szike és ha már előszedem ezt a célszerszámot, akkor már átpöttyölném, mert mindig elmarad. Esetleg fesz érték ha nem 5V vagy 12V, akkor az is kéne. Gondolom annyira sok áramot nem vesz fel, hogy komoly hűtőborda kelljen egy sima voltage regulator-ra, mindegy ezt majd kitalálom csak a lábkiosztás kéne. Persze ki lehet mérni multival, csak így, hogy szét van kapva és csiszol mint az őrült fejjel lefelé picit bajos bekapcsolni. Hazavinni egy másikat meg tuti el fogom felejteni. Mindig ez van, eszembejut amikor használom, aztán elfelejtem.
-
priti
addikt
-
priti
addikt
válasz
djculture
#27543
üzenetére
Te lehet hogy a 20-as jó, én nem tudom. Nálunk ez a 40-es slim volt egy időben, de ha annyi millát kerestem volna évente ahány ebből minden évben, de tényleg minden évben kiment, akkor már a pucér nők seggéről szívnám a kokaint. Pezsgőt bontottam, amikor selejteztük azokat a p4-eket, de komolyan. Több lemezképem volt lementve, mint ahány segédprogramom és még úgy sem voltam nyugodt. 17db 100%-os maradt, ezresért adtam el darabját itt az apróban, persze el is vitték, mint a cukrot. Két ember ki is fosztott, a harmadiknak már nem jutott, de hogy jól jártak e a végfelhasználók, akiknek abból raktak össze gépet azt nem tudom. Sentinel 100% ide vagy oda.
-
priti
addikt
válasz
liksoft
#27541
üzenetére
Biztos nem kell? Patika állapotú karcmentes p4, csak neked megakciózom
Jó, volt rajta két ujjnyi dzsuva, deeee semmi gáz. Újszerű.
2 bárig ellenállt, de a 3 bár már levitte
... hát csilli-villi. Kapott új tápot, mert lusta voltam szétszedni a régit ami kb 40 fokos volt viszont még a rendszerventit is újrakentem WD40-el olyan kis lelkiismeretes voltam. Most szólj hozzá! Egy hangja nincs, patika tiszta, aztán visszakapcsolom és mi van? HDD fail, az van. És akkor még a neten se élheti ki az ember az alpári oldalát? Úgy kedvem lett volna végigmondani a szótárat, de sosem járok olyan helyen, ahol lehetne egy jót káromkodni, pedig úúúú mit álltam ki, hogy kibányásszam onnan azt a szart és volt pofája betojni miután mindent megtettem érte. A hálátlan dög. Úgy kellett volna hagyni, belerúgni egyet, hogy ne zúgjon és akkor most nem lenne a levegőben a szombatom. Szerszámot betettem, de most itt ver a víz, hogy stimmel e minden a nyákon, mert azt meg benthagytam persze, de nem lehet mechanika ne-ne-ne hát felpörög meg minden meg hát ment a novell róla amikor kinyomtam neeee-neeee-neeee nem lehet hogy szombaton telepítenem kell 
-
priti
addikt
válasz
liksoft
#27539
üzenetére
hjajjmá' ne oltsál már, inkább egy kis infót írhattál volna ha már válaszolsz.
Konkrétan az érdekelne, hogy lehet e elektronikát cserélni alatta más egyéb nélkül vagy nem? Volt egy időben progim amivel maxtoroknak a seekelési (természetesen székelésinek ejtem magamban ha már a szarnál tartunk sebességét is lehetett lejjebb venni, én arra használtam. Az érdekelt volna, hogy kell e valamit átírni valahol utána, vagy elég csak a nyákot átdobni alatta.
Látom hogy ügyfelet akarsz, de az egész szarkupacon a két ujjnyi por ér a legtöbbet, mert egy szutyok p4 valami novellel értékes adat nélkül, mert az másik HDD-n van. Az egyetlen ok ami miatt képes vagyok gépelni miatta az az, hogy nem akarok szombaton csüngeni a hosszú cicin BP-n, hogy telepítsek helyette egy másikat. Ha simán cserélek itthon bga-t egy lapon gondolhatod, hogy van némi fogalmam a szervízről. Attól mert nincs itthon 3 porszem/köbméter tisztaságú laborom, hogy szétszedjek ilyesmit és ezért pont nem érdekel a téma mélyvízben még nem kéne ennyire lesajnálni, mert lehet én is tudnék neked újat mondani. Ez a PH is már tiszta oltás. Nehogy segítsél még felületes infóval se! Irígy! -
priti
addikt
Sziasztok!
Emlékszik még valaki? Volt ez a hulladék sorozat a Maxtor-tól "Diamondmax Plus 8" 40GB. LBA: 80293248
Tudjátok ez a slim szar. Igazi hulladék.
Már mind kiment persze nálunk is régen, de most kikapcsoltam egy gépet ami évekig ment non-stop venticsere miatt és az egyik HDD ilyen volt még benne.
Mondanom sem kell, hogy most nem megy miután visszakapcsoltam.
A BIOS felismeri ha ott keresek rá, de boot-oláskor jön a primary disk fail üzi így nem látom cd-ről bootolva, szóval szoftveres javítás nem játszik. Nem is az adatok kellenének róla, inkább csak a verziószáma érdekelne egy proginak ami volt rajta. Tuti van valami típushibája ezeknek, mert mind megpurcant. Nem lehet házilag valamit tenni, hogy még egy fél órát húzza? Mi szarik ezeken be?
Van egy másik még működő ugyanilyen. Azt már túrtam egyet nagy nehezen két ujjnyi por alatt, valszeg bad sectoros, de kit érdekel, ez még megy.
Esetleg egy komplett elektronika cserére mit szól? Esélyes, hogy menni fog? Most nincs nálam ez a csillaginbusz vagy mi a szar, de akkor holnap behozom hátha jeligére. Követett már el valaki ilyet? -
priti
addikt
válasz
liksoft
#18169
üzenetére
Á mer' ott is lopnak. Csinálnak hatszáz céget, kiszervezik, körbeszámláznak, megveszik, eladják, visszabérlik. Egy rendes terem ma már nem lenne téma. Már egy kisebb cégnek se az. Egyszerre fejlődött minden. A klímatechnika, az építési anyagok, a hardverek, minden. Ma már bemész egy a boltba és 5000Ft/m2 áron olyan minőségű 15cm vastag többrétegű beltéri dryvitot veszel, hogy ha kitapétázod vele a termet egy középszar téglaépületben megszűntetve az ablakot azt is kiméred, hogy mennyivel emelkedett a szoba hőmérséklete attól, hogy elfingtad magad. Marhajó anyagok vannak. A klímás hűtőrendszert is már utánad dobják, hol volt ilyen régen? Be kell csövezni egy álmennyezet fölött még csak nem is fogyaszt olyan nagyon sokat. Az hogy milyen extra mérési pontokat telepítesz a rendszerbe már ilyen perverzió, mert a klíma saját érzékelőivel, meg a hardverekben lévőkkel simán be lehet állítani egy rendszert tökéletesre ami a hőmérsékletet illeti. Nehogymár a guglinak ne teljen rá. Mese. Szerintem amikor lepukkant idodaépületekben kötnek ki gány szervereken az mind bundázás már valahol, ha nagyon megkapargatná valaki.
-
priti
addikt
válasz
liksoft
#18159
üzenetére
Egyszer mérnek, csak reggeltől estig egyfolytában
Van egy rakás szenzor meg automata digitklíma. A környezet nem heterogén. Az ilyen termekben már nincs ablak meg ilyenek. Amúgy én csak akkor láttam egyáltalán HDD Carriert élőben, amikor a váci IMB-nél teszteltem rabszolgaként nagykapacitású tárolószervert kemény két hónapig mert éppen nem volt más meló. Ott SCSI-vel mentek a Shark-ok éppen, ez volt vagy 8-10 éve. Tök más világ volt és elég hamar el is húztam rendszergazdának, szóval biztos nagyobb tapasztalatod van, meg úgy amúgy egyet is értünk függetlenül attól, hogy hiba lenne egyetlen mérésnek értékelni az eredményt.. Más konkluziót nemigen lehet levonni otthonra függetlenül attól, hogy mit mutat a kimutatás mert akinek elpusztúl a HDD-je annak nem vígasz az átlag lifetime. A statisztika tanáromat idézve ha megeszem két szelet rántotthúst te meg egyet sem, akkor átlagosan egyet-egyet ettünk, csak te ettől még nem laktál jól, szóval az átlagnál néha több kell a boldogsághoz.
Szerintem nem baj, ha látni ilyen táblázatot is szakmai fórumban. -
priti
addikt
válasz
liksoft
#18156
üzenetére
A tárolás a fő profil az olyan cégeknél, akik ilyen kimutatásokat tudnak készíteni nagy mintával, illetve nekik érdekük leginkább, hogy ilyet készítsenek. ilyen carrier-eket képzelj el jó sokat. A lemezek átlaghőmérséklete (teljes élettartamra is vehető nyugodtan) oszlik meg attól függően, hogy hol kapnak helyet a fiókban, szekrényben attól függően hogy hogy van megoldva a klíma. Pl. fiókonként vagy szekrényenként kapja e hideg levegőt.
A lényeg , hogy a hűtés hatásfoka nem homogén, mert vagy minden fiókban vagy minden szekrényben van melegebb és hűvösebb üzemi hőfokon dolgozó HDD attól függően milyen messze esik a hűtéstől. Ezen hőmérsékletkülönbségek eloszlása szekrényenként viszont homogén, mivel a távolságok és a befújt levegő hőmérséklete egyeznek, így szépséges szép kimutatásokat lehet gyurmázni a hőmérsékletre, csak azt kell nyilvántartani mikor hol lett cserélve HDD. -
priti
addikt
Kvázi neked a noti tokozásának a hangszigetelésével van bajod, nem az energiagazdálkodással. Asszem már értem végre. Kis barkáccsal lehet meg lehetne oldani, látni kéne mennyi hely marad a HDD körül a notidban, egy-két gumialátét a csavarok alá(ha nem fér akkor egyel hosszabb csavar) hogy a ház ne erősítse a hangjait meg a HDD helyen falakat ragasztani körben meg az ajtó belső falára egyoldalas jó vastag gap padból (tudod az a gumiszerű hővezetős szar), hogy jobban hangszigeteljen és úgy rácsavarozni az ajtót, kívülről úgyse látszik mi van bennt. Jó esetben teljesen elkussolna, de halkabbnak valamivel biztoss halkabb lenne. Sokminden mást nem tudsz vele kezdeni szerintem.
-
priti
addikt
válasz
liksoft
#18057
üzenetére
Lehet hogy itt most keveredtek a fogalmak. Lehet mást értesz parkolás alatt, ezeket a magyarosított fogalmakat sose tudom ki mire érti. Engem az nem izgat, hogy a fej éppen hol találja magát, csak a motor maradjon a vonatkozó rmp fordulaton, mert azt rühellem ha a felpörgetésre kell várnom egy tallózáskor. Én kikapcsolt energiagazdálkodás mellett olyan asztali HDD-vel még nem találkoztam, ami magától megállt. (Hála Istennek.)
-
priti
addikt
válasz
liksoft
#18055
üzenetére
Búú, csodás
Remélem ezt asztali HDD-knél nem találják ki.(#18052) bigdaddy3
Én feltenném a lapra a friss BIOS-t odafigyelve a rev. számra majd szépen az illesztőprogramokat is első körben. Ami a BIOS-t illeti én áttenném ahci-ra, mondjuk ha ide-ben telepítettél wint, akkor regeditben át kell kapcsolni, különben kékhalál lészen az eredmény hacsak nem telepíted újra."On Chip SATA Port 4/5 IDE" - Itt mik a lehetőségek, mire lehet még állítani?
-
priti
addikt
Azt tippelem, hogy nem tudja kiolvasni vagy resetelni a HDD idle time értékét, ezért csinálja pár másodperc után megint. Pontosan kéne tudni ehhez, hogy hogyan működik a szolgáltatás. Win7 topicban kérdezz meg valami gurut. Én ennek nem néztem utána soha. Őszíntén szólva az első dolgom, hogy kinyomom a csába a HDD energiagazdálkodást, mert nekem zéró kompromisszumot ér az a 3W-os fogyasztó ide-oda. Esetleg valami meghajtóprogi nem okés, amit a win tesz alá magától
ilyesmi lehet, de passz, én pont lesajnálom
Arról nem a HDD gyártója tehet, ha a környezet leállítgatja a HDD-t. Most a HDD gyártója ezzel mit kezdjen? Ő legyártja a HDD-t és ha hibás cseréli. Mégegyszer mondom, hogy ha energiagazdálkodás nélkül nem parkol a HDD, akkor rossz helyen veted fel a problémát. -
priti
addikt
Ja ami az öregedést illeti egy HDD élettartama párezer felpörgetés, ergó ha egy nap 20-szor leáll és elindul az se jobb, mint ha egyfolytában megy, sőt. A 30000 óra élettartam kétlem hogy úgy lenne számolva, hogy ötpercenként kikapcsolod...
Ennek a leállításnak inkább akku szempontjából van vajnyi értelme, meg max rázkódásvédelem ha nagyon ki akarok találni valamit, de a vinyó élettartama ezzel kétlem, hogy érdemben növelhető. Még egy slave HDD-nél esetleg, de rendszervinyónál... áhh, felejtős. -
priti
addikt
Szerintem ha kikapcsolt energiagazdálkodás mellett nem áll meg a HDD, akkor egyértelmű, hogy szoftveres a bibi.
Extrém esetben lehet valami hőtágulásra fellépő érintkezési hiba, de nem hiszem, mert annak előbb-utóbb kékhalál lenne a vége.
Az meg hogy xy progi nem jó egy HDD-hez önmagában nem jelent semmit. Én is szerettem régen lehalkítani a Maxtor-okat a Hitachi által fejlesztett Feature Tool-al, az 1TB-os Hitachi vinyómhoz meg nem jó, pedig a Hitachi fejlesztette a szoftvert, mégse működik már, ez van. Ettől még a vinyónak semmi baja. -
priti
addikt
A win7 úgy települ, hogy az alapértelmezett energiagazdálkodási sémában be van állítva a HDD lekapcsolása. Minden gépen, amire win7-et telepítesz neked kell kikapcsolni, ha zavar. Vezérlőpult=> Energiagazdálkodás=> Séma beállításainak módosítása=>Speciális Energiaellátási beállítások módosítása.
Notiknál gyári szoftver is kezelhet energiagazdálkodást, nem árt körülnézni telepítettél e ilyet. -
priti
addikt
válasz
usshgw
#17969
üzenetére
Szerintem telepítsd fel a windows-ra a legfrissebb service pack-et, egyébként regisztrációs adatbázisban is megoldható:
1, HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Atapi\Parameters\
2, New, DWORD Value=> EnableBigLba
3, registry value to 1A lemezkezelős képből csak ez lehet, de nem igazán értem ezt hogy csinálad. Nem semmi.
-
priti
addikt
válasz
usshgw
#17963
üzenetére
Szokott olyan lenni giga lapok BIOS-ában, hogy "ATA/IDE Configuration" menü azt állítsd ENHANCED-re ha van ilyen állása, lehet nem pont így fogják hívni a menüt, nézd végig a vonatkozó opciókat és jobb oldalon olvasd a BIOS-ban, hogy mit csinál. A lényeg, hogy minden csatorna engedélyezve legyen az összes sata és ata.
Valszeg "auto" állásban van valami ilyesmi menü a BIOS-odban és az kavart be. ...Vagy csak béndzsó vagy
Ha a windows lemezkezelőben nem látod a HDD-t és nem tudsz neki betűjelet adni akkor BIOS-ban lesz a gixer, mert ha jól értem a HDD SATA a DVD meg ATA ergó jumper-t nem tudtál rossz helyre tenni... -
priti
addikt
válasz
sbazsi
#17958
üzenetére
Persze, kibírja, annyira nem vészes a helyzet, de felesleges volt beküzdeni a házba a HDD-t. Ezért kár szerelni. A gépház mellé leteszel egy-két könyvet hogy olyan magasan legyen a HDD a könyv tetején, hogy elérjen a kábel az alaplaptól meg a táptól átmásolod a cuccot és lehúzod. Nem kell szerelni és nem is melegszik át a másik HDD-től. Persze megvan az a kockázata, hogy ha menet közben lefocizod a felépítményt lesz némi járulékos kár
-
priti
addikt
válasz
sbazsi
#17953
üzenetére
(#17938) Mr.Peter
Nem gyógyult meg. Van a HDD-n tartalék terület, oda lett átirányítva a hibás részre vonatkozó művelet. Ha a tartalékterület elfogy akkor lesz a gond. Nem árt ránézni néha a HDD-re.(#17953) sbazsi
Nem vagyok jós. A gyártók által közölt specifikáció szerint ha 60 fok alatt marad akkor a legtöbb HDD még az üzemi hőfoktartományban van. Ha 50 egynéhány fokon üzemelteted biztosan rövidebb élettartamra számíthatsz, mint ideális hőmérsékleten. Ezen túl csak találgatni lehet, hogy a rövidebb az mennyire rövid. Oda kell tenni egy filléres 8cm-es ventit.
-
priti
addikt
válasz
sbazsi
#17948
üzenetére
A gugli szervereiben a 35 és 45 fok közötti hőmérséklettartományban üzemelő HDD-k bírták a legtovább. Alatta-fölötte kimutathatóan csökkent a HDD-k élettartama.
Egy HDD venti nem ártana, de szerintem 2 db belső HDD-t hülyeség beépíteni egy rosszul szellőző házba hacsak nem létkérdés 4TB tárhely. Szerintem add el a két kicsit és vegyél egy nagyot.64MB cache hoz valami érezhető gyorsulást a 32-höz képest átlagos használat mellett?
-
#7474
priti
addikt
anonymus89
#7472
priti
addikt
válasz
anonymus89
#7472
üzenetére
Szerintem nagy csodák itt nincsenek. BIOS frissítés az elérhető legfrissebb BIOS-ra az alaplapon. A winfos újratelepítése, először a win frissítések de utána rögtön elsőre a legfrissebb vonatkozó alaplapi chipset driver feltelepítése a win alá és enjoy. Ha úgy se, akkor ezzel együtt kell tudni élni, vagy alaplapcsere. Egyébként minimális az észrevehető eltérés a mindennapos használat során, én konkrétan lesajnálnám a helyedben. Max az alaplapi chipset driver-t tenném fel a win alá újra ha nem találok frissebbet akkor is, hátha, de szűz winnel érdemes iyenkor operálni, mert egy teleszemeteltben már vannak
"x akták", ahol az igazság odaát van. -
priti
addikt
válasz
liksoft
#7466
üzenetére
Mivel az írandó adat bekerül a drive cache területébe és a drive ekkor elvégzettnek jelzi a műveletet az OS felé
Ha ez így van, akkor effektíve átveszi a HDD kes a memória szerepét. Ez picit fura, mert minek pazarolná el a gyorsítótár méretet a HDD írandó adatok tárolására, amikor lévén az OS "multitaszk" szeretne lenni ezerrel, így valszeg legöbbször mást is csinálunk teszem azt másolás közben, azaz olvasunk a lemezről például és ha mi egyidőben akarunk mindent az az igazán, ami a HDD nyomora. Ott figyel a cucc a memóriában, mér kéne elkérni onnan a kesbe? Az más kérdés, hogy a HDD magánéletében hogy zajlanak időben a dolgok, de nem hiszem hogy érdemben az számítana a legtöbbet időben ha azt a max. 32MB-ot előre beolvasná a memóriából, amikor ott figyel a gépben iksz GB memória, szóval ez életidegennek tűnik nekem, hogy fogja a HDD és megeszi a kes által előre az iksz MB-os adagját és lejelenti az OS-nek hogy köccépen, mehet a memórába a többi, szerintem legtöbbször a memóriában van az a cucc és az OS-nek akkor jelenti le hogy köccépen, ha kiszámolta már a CRC-t és az érték egyezik a memóriában lévő értékkel, feltéve ha valóban fut CRC algoritmus adatátvitelkor a CPU-n, (vagy a koprocesszoron ha létezik még egyáltalán valami hasonló én már nemtom követni sokszor, hogy mi-mit számol) így lenne logikus, illetve "adatátviteli" az ellenőrzés, hiszen a végét vetné össze az elejével, a kest meg a saját magánéletére használná. Én így képzeltem és az erősített meg, hogy nem lenne nagy kunszt rádobni egy HDD-re akár több giga memóriát, szóval valszeg jófelé kapargatom a diót, de most hogy így beszélünk róla, hirtelen lövésem sincs, hogy hogy is van.
Az jut még eszembe ilyenkor, hogy mi van, ha maga a HDD számolja saját kesből a CRC-t és utána az írás végén mégegyszer megkapja az elektronikától a számot és azt a kettőt komparálja, azaz csak a HDD számolja, de ezt fura elképzelni visszaolvasás nélkül, mert most hol kapná meg akkor a CRC értéket ha nem visszaolvasáskor, "a fejből venné ki visszacsatolással és nem a felületről?" meg ha ez így menne, kvázi lenne komparálás, akkor meg miért nincs nagyobb kes, több gigás és megint az idő jut eszembe, hogy ha ott figyelne több giga cucc a HDD kesben és kiderülne, hogy szar van a palacsintában egy adattal, de nem a HDD oldalán, akkor honnan kaparná elő az OS a cuccot... Szóval nem vili. Az anyaghiba része az világos, de ez a HDD kes zűrös-zavaros nagyon, hogy most konkrétan mire is való. Az zavar, hogy a memóriának van gyorsítótára, minek neki mégegy a HDD-re? Nekem ez nem kerek. -
priti
addikt
válasz
liksoft
#7461
üzenetére
Értelek, csak, ahogy te is írtad, mivel a szektor fejléce és adatterülete két fizikailag egymás után lévő terület, így tekintettel arra, hogy összességében mikro, nano, vagy akár pikomiliméterek is számottevőnek értékelhetők tartom picit ellentmondásosnak, hogy ez a jellegű hiba előfordulását tekintve akkora jelentőséggel bírna, hogy azzal számolni kellene felületi anyaghiba esetén. Szerintem minimális esélye van annak, hogy egy szektor ilyen módon sérülne. Előfordulását tekintve persze nem tudok nyilatkozni, végülis a lottót is megnyeri valaki...
Furcsa, hogy említed a CRC-t. Most akkot mit mondasz, azt hogy ezesetben effektíve nincs ellenőrző funkciója, hiszen a CRC algoritmus futtatása és a kapott érték összevetése közötti időben zajlik le az írás, vagy a kesből veti össze és az írást megelőzően már lefut az ellenőrzés? Hüm-hüm, érdekes dolgok ezek.. Picit összemosódnak itt a dolgok, ami a memóriákat illeti. Szerintem túlmisztifikáljuk sokszor a HDD kes szerepét. Nem gondolom, hogy átvenné a memória munkáját és ezt bizonyítja is a tény, hogy sokan panaszkodnak, a mérési eredményekre hivatkozva, hogy egy 8MB-os HDD-nél egyáltalán nem gyorsabb a pontszámok alapján egy 16MB-os mondjuk úgy gyorsítótárral rendelkező merevlemez adott méret esetén.
A kesméretnek inkább például a tárolókapacitás és a seekelési idő arányához van köze nem? Nem lehet, hogy inkább "előreszíkeli" az olvasnivalót néha a kesbe, vagy más egyéb HDD magánéleti problémákra van ez inkább kihegyezve? Sokszor teljesen a "sima" memória szerepét társítják hozzá. Szerinted ez nem vezet tévútra?Egyébként értem, hogy ha az elmondottak alapján (tehát ha fizikailag pont a fejléc ép, de a célterület nem), akkor ez előfordulhat, és erre reális esély van, ami a technológia kiforratlanságát bizonyítja, de mivel a HDD-k története messzire mutat, így azt gondolom, hogy az előfordulás esélye annyira pici, hogy ezzel a többség álláspontja szerint nem kell foglalkozni, mindenesetre kiváncsi lennék egy számra. Teszem azt egy az százmillióhoz, vagy valami hasonló esélyre.
-
priti
addikt
válasz
liksoft
#7452
üzenetére
Nem dolgoznak rajtam marketingesek, erre önállóan képes vagyok
Én úgy gondolkodom, hogy pont a kess miatt nincs adatvesztés. Én itt a kest, mint átmeneti tárolót, mondjuk úgy puffertárat értelmezem. Nekem az ellentmondásosnak tűnik egy picit, hogy valami írható, de nem olvasható. Ha egy szektor szar, akkor az íráskor kiderül, és a kessből újra tudja kezdeni a kiírást, ha egy szektor esetében sikertelen az írás nem? Értem amit írsz, csak ez ilyen fehér hollónak tűnik. Szóval tud írni rá, de az írást követően egyszer sem tudja elolvasni? Érdekes, hogy a felületi hiba ellenére akkor hogy lehet sikeres az írás? Itt valami nem kerek, mert ha ez így igaz lenne, azzal azt mondanánk, hogy a kesből egy darab fára is kiírja a HDD az adatokat és egy szektorról csak olvasáskor derül ki, hogy nem írható. Itt valami nem kerek.
(A komparálás meg még jó, hogy nincs, egy rakás idő lenne.
Nem kellenek ezek az eljárások, többe kerül a leves, mint a hús. Még a paritásbitet is elfelejtették.) -
priti
addikt
-
priti
addikt
válasz
liksoft
#7448
üzenetére
Egy kijövő szektorhiba akkor okoz problémát, ha a tartalékterület megtelik és nincs hová áthelyezni ugye.
Van a tányérral valami probléma, adott rajta x hibás szektor, gyorsformázod, elkezded használni. Használat közben ugyanúgy áthelyezi a hibás szektort a tartalékterületre, mint formázás közben, csak nem tudsz róla (ahogy formázás közben sem tudsz róla, amikor végignézed a winfosban a lemezkezelőben, ahogy elmegy 100%-ig), mivel csak akkor ír tényleges szektorhibáról ha a tartalékterület már megtelt, addig hibáról egy átlagfelhasználó nem is tud.Az nem vili, hogy mi köze a formázásnak ahhoz, hogy hány szektorhiba jön ki, azaz megtelik e a tartalékterület és bad szektoros lesz e a HDD? Szerintem semmi.
Azt mondjuk értem, hogy ha a HDD mechanikai hibás akkor maga a fej károsítja a tányért mondjuk úgy "belekarcol" és emiatt keletkezik egyre több szektorhiba a használat során, de ha a tányér gyártási vagy anyaghibájáról van szó, akkor nem tök mindegy hogy rendesen vagy gyorsan formáztad e meg? Ígyis-úgyis adott számú szektorhiba keletkezik rajta adott időn belül. Mitől lenne több a gyorsformázás miatt? Ha egy új vincsi szar, akkor az rendes formázással is ugyanúgy beszarik adott időn belül, mint gyorsformázással nem? Max ha gyorsformázod, akkor később kezded írni-olvasni a hibás szektort és emiatt később derül ki, hogy a tartaléktár méreténél nagyobb a hibás méret ergo bad sector-os a HDD-d.
Viszont az annyira szar vincsi tényleg ritka, aminél már rögtön az első formázásnál több a hibás szektor, mint a tartalék, szóval nem értem miért ez a hozzáállás, hogy "ne sajnáljátok az időt a formázásra új vincsinél mert én gyorsformáztam és ennyi meg annyi bed szektorom lett," nem attól lett, ha rendesen formázza meg akkor is lett volna, max hamarabb szembesül a ténnyel, hogy szar nem? Honnan ez a dolog, hogy a hibás szektorok szaporodnak? Ha jó a HDD számuk a gyártást követően adott, erre van a tartaléktár. Miért ne lehetne gyorsformázni? Én spec mindig csak a rendszerpartíciót formázom rendesen, ami 50GB, a többit meg gyorsformázom és még soha nem volt gondom ebből. Egy TB-os HDD-nél tod ki malmozzon órákat... Mi értelme van ennek? Ígyis-úgyis megszívod ha szar a HDD, mert első formázáskor még nem derül ki, csak csurig pakolja a tartaléktárat, ami miatt meg nem viheted vissza mondván, hogy rossz, mivel gyakorlatilag még nem az. Most minek idegesítsem magam? Semmi értelme, csak egy rakás idő. -
-
priti
addikt
válasz
BITBOYS
#7436
üzenetére
Egy vincsi szétkapásához 2 porszem per köbméter tisztaságú levegővel rendelkező labor kell, ha meg az elektronikával van gond, akkor meg nem biztos hogy csak pontosan ez a drive jöhet szóba, velükbeszélj. Elkérik az árát, de nem hiszem, hogy neked bármit is be kell szerezni. kb. 100 rugó lesz, de megoldják.
-
priti
addikt
fotózd le telefonnal a kékhalált és töldsd fel a képet és úgy kérdezz, kék halálból nem egy van, ez csak ilyen szleng, ezzel nem mondtál semmit, lehet bármitől, nekem például a virusbuster engine-je okozott kékhalált vista64-ben, a mai napig nem javították ki, pedig megírtam nekik, épp a minap próbáltam újra és ugyanaz, egyszercsak piff, meg szerintem inkább a vista topic-ban, ez valszeg szoftveres lesz
-
priti
addikt
válasz
liksoft
#7424
üzenetére
persze, rengeteg változata volt, nekem a nagy kedvencem, amivel órákig tudtam játszani, az a boulder, szerintem az volt a csúcs. Nemtom emlékszel e rá, de az nagyon ki volt találva, ez annak valami amigás változata lehet, hercules monitoron még nem volt ilyen hi-tech, de hasonlóan nézett ki, ott is ilyen "csokornyakkendők" képezték az ellent, te meg egy kör voltál és a tömör körök zuhantak le, azokkal lehetett operálni.
-
priti
addikt
válasz
liksoft
#7421
üzenetére
Táblázatkezelőt?
Te karrierista állat !
Kukacos játék ! Kukacos játék !
Én fiatalabb vagyok, mi végig a kukacra gyúrtunk általánosban számtekszakkörön, de aztán a globális pénztőke elsodort minket, mivel kijött az új dos xt-re, aminek a qbasic-jében már benne volt alapból "nibbles" néven, így sosem fejeztük be, mivel a suliban volt egy XT a comodore-ok mellett így naná, hogy a szerzett tapasztalattal inkább a nibbles-t írtuk át egyből-élből, mindenkinek saját módja volt és azt cserélgettük, emlékszem egy hétig sztároltak, amikor véletlenül elrontottam az életek számának növelését és emiatt az életnél százalékos értéket írt, így örök élet lett belőle, persze így kilépni se lehetett normálisan, programozás szempontjából csak tönkretettem a "modult", de akkor is mindenki a titkom akarta, hiába, elkúrásban zseniális vagyok
-
#7417
priti
addikt
Core2duo6600
#7415
priti
addikt
válasz
Core2duo6600
#7415
üzenetére
Te én nemtom mit vagy betojva, odaviszek egy full jó HDD-t, jó öblös előadói hangerővel elmesélem, hogy szar és kicserélik ott helyben. Vidd már vissza végre ! Hihetetlen mit össze szenvedsz
-
#7416
priti
addikt
RogerWaters
#7414
priti
addikt
válasz
RogerWaters
#7414
üzenetére
start menü => beállítások=> vezérlőpult=> felügyeleti eszközök=> számítógép kezelés=> lemezkezelő.
A lemezkezelőben feketével látod a nem partícionált méretet. Ha nem akarsz több partíciót, akkor ráállsz a 30 gigás partícióra jobb gomb és törlés, így az eltűnik és a fekete nem partícionált méret lesz a teljes méret. Azon jobb gomb és partíció létrehozása, majd ha ez megvan, akkor megint jobb gomb és formázás.Ha nincs másik vincsid ami mellé be tudod tenni, akkor például
a Windows telepítőcédéjével is le tudod törölni a pici partíciót, végig tök magyar és bolondbiztos, csak a vonatkozó HDD-t tedd a gépbe, hogy el ne cseszd a betűjelet és csak csináld amit mond.
Nem kell tudnod, hogy mi az az "fdisk.exe" ne szarj be.
-
priti
addikt
válasz
liksoft
#7407
üzenetére
gondoltam, hogy valami ilyesmi lesz a háttérben azért furcsállottam, hogy most újra előszedték. Nekem ez totál kimaradt valahogy, sőt most éppen a cavinton-t keresem, mert próbálom felidézni, hogy milyen gépem volt akko,r de teljes a zűrzavar, baccus full nem emlékszem
Az xt, 286 zavaros, a 386DX40 meg utána a 486DX100 az tiszta, azokat nagyon szerettem, de hogy P 1-2-3-ban nekem milyen vasam volt, főleg, hogy milyen HDD fúú baccus teljesen összefolyik a benti gépekkel, pedig tutira volt mindhárom. Arra emlékszem, hogy egy 20Gigás quantum-om volt egy ideig otthon, ez tuti, asszem talán akkoriban lehetett, ezért maradhatott ki ez a jumperes dolog, de ez komoly most így hirtelen... tényleg tök elfelejtettem behhe, nahát, hmm 
arra emlékszem, hogy volt savage videom, meg az a voodoo kari amit hátul össze kellett kötni is beugrik, de szerintem az is még a 486-os időben volt, vagy várjál, a voodoo volt a p1-ben? fú hogy p1-2-3-ban mim volt meg mikor már lövésem sincs már, a következő tiszta emlékkép a nagy öröm, amikor a ki tudja hányadik cerka proci után végre le tudtam "nyúlni" bentről egy qrva 800-as P3-as procit... haaa, az izomkonfig a sok böjt után, hát igen... látszik mikor vettem először saját autót és kezdtem csajozni kb azt használtam otthon, amit bentről le tudtam nyúlni, mindig ilyen túlélő konfigjaim voltak Isten tudja honnan összehalászott videókkal amúgy érdekes, hogy melóhelyen se futottam bele ebbe soha hüm-hüm, na mindegy, köszi az infót, jobb később, mint soha (a p3 meg nem volt régen, az "ZX" volt régen, uhuhúú neked volt még olyanod?) -
#7405
priti
addikt
Core2duo6600
#7404
priti
addikt
válasz
Core2duo6600
#7404
üzenetére
jaja, közben már észrevettem, hogy a srácé is még az ata eresztés csak már lejárt az időlimit, hmm hát lehet hogy arra rátették, ha nem akkor mondjuk BIOS-ban azért ránézhetne, hogy egyáltalán ott mi újság van, vagy mondjuk egy boot cd-vel, hátha csak winfos...
samunál ez az EStool van, ami ilyen bebootolós cucc ahogy látom, még nem próbáltam, de ránézek majd én is, hátha azzal is lehet állítani az Acoustic Level-en, mert az ftool-lal valami gebasz van. Lehalkítja, de amikor újraindul a vas visszamegy az AL 254-re, a maxtor-nál jó volt pedig
-
#7403
priti
addikt
Core2duo6600
#7402
priti
addikt
válasz
Core2duo6600
#7402
üzenetére
A samukon sata1-sata2 jumper van limit helyett nem? Emlékszem, hogy annó egyszer tettünk be egy samut az egyik munkaállomásba, de csak sata volt épp a beszállító srácnál, de egy Asrock deszka volt a vasban, amin ugyan volt már sata, de nem ette meg a sata2-őt, ritka, de van egy pár ilyen chipset és ez persze pont ilyen volt, viszont a samut átjumperelve megette végül...
-
#7400
priti
addikt
Core2duo6600
#7397
priti
addikt
válasz
Core2duo6600
#7397
üzenetére
Már megint előszedték ez a jumpert? Utoljára egy 40GB-os Seagate Barracuda-n láttam ilyet. Néztem is, hogy ennek mi értelme, hogy egy 40gigást le lehet venni 32 gigásra
-
#7399
priti
addikt
Mz/ts250@300
#7396
priti
addikt
válasz
Mz/ts250@300
#7396
üzenetére
Ha a többi nem jelez hibát, akkor sanszos, hogy hülyeségeket ír ez a progi.
Ha nincs semmi baja, akkor szerintem ne foglalkozz vele. A gyorsaságát viszont ellenőrizd le, mert a lassulás (ha van) se normális. Nincs itt semmi talán, fogod és beírod a HDD-d fórumába, hogy valaki, akinek ilyen HDD-je van mérje le egy Benchmark szoftverrel, hogy hány pontot kap, ugyanazzal leméred te is és kideül ha valami nem kerek. Erre jók ezek a pontozó progik. -
priti
addikt
Értelek és igazad is van abban az esetben, ha az éppen halódó HDD az egyetlen, de úgy egyébként ha valaki gyakran cseréli a HDD-t az is egy módszernek mondható, mivel az üzemidőt végteleníti ezzel.
Itt annak a kockázatát vállalja be, hogy esetleg belefut egy gyártási hibás merevlemezbe.Ha azt nézem, hogy a gyárak legtöbbje használja a Six Sigma-t vagy valami hasonló minőségellenőrzési módszert, aminek lényege, hogy az 50 órás teszt mellett kiemelnek véletlenszerűen minden órában egyet a sorról és azt piszok alaposan végigellenőrzik az utolsó porszemig (tekintettel arra, hogy a gyártósor folyamatos üzemben van és a gépek folyamatosan állítódnak el) így 99,9%-os pontossággal kiszűrhető a gyártási hiba, tehát ez a kockázat se magasabb a többi persze jóval szakmaibb módszer kockázatánál, áránál.
Csak hát ugye belép az, hogy a gyárak raktárkapacitás hiánya esetén "raktársöpréskor" olyat is kiszállítanak, amiről pontosan tudják, hogy szar, mivel amíg a kiskereskedelmi forgalomban van és vissza nem kerül hozzájuk, addig ők tudnak raktározni, legyártani jó merevlemezeket ezerszám, amiből pénzük van ahelyett, hogy a hibásakat tárolnák, amiből nincs egy vasuk se. Ezt pont a kóreaiak kezdték el csinálni (HDD-től függetlenül) úgy általánosságban a gyártásban, mindig ők azok, akik ész nélkül legyártanak kismilliót, aztán szarásig lesznek hibásakkal, de ők csak gyártanak, mint az állat tovább és mivel ez a mai világban megy, így persze mára szépen átvette a többi is, szóval ehhez a módszerhez egyfolytában bújni kell a fórumokat, hogy a vonatkozó hibás sorozatokat ki lehessen kerülni, mert szemét módon rásózzák a szart is az emberre.
-
priti
addikt
Oké hogy langyos, de mikor?
Ha megnézed mégegyszer közvetlenül teszt alatt és után (én ezt tenném) és tényleg süt annak ellenére is, hogy hűtöd, akkor viszont sürgősen cseréld. Azért írom, mert ahogy olvasom Samuknál van ilyen "ráutaló magatartás", hogy elkezd piszokul fűteni load alatt, amikor halódik. Az hogy úgy egyébként nem forró alapjáraton nem biztos, hogy elég megnyugtató tekintettel arra, hogy ventivel hűtöd, mivel load után visszahül a venti miatt. Ha a teszt alatt/után megfogva se süt, és egyébként, a progi minősítésén kívül semmi jele annak, hogy beteg lenne, akkor előző hsz, azaz nézd meg más progikkal. Azért fura, mert legalacsonyabb értéknek 25 fok körülit írt a tesztprogi, persze ettől még lehet szar a hőfokmérés, gyakran előfordúl, hogy egyes progik hülyeségeket írnak a hőmérsékletre, csak az egy picit fura, hogy az elején miért nem mérte így túl...Adatmentés meg szvsz, mindig jó ha van.
-
#7393
priti
addikt
Mz/ts250@300
#7390
priti
addikt
válasz
Mz/ts250@300
#7390
üzenetére
Én azt látom, ami a belinkelt képen van. Aszerint 76F ~ 24,5 fok-ról felment 65-re. 60 fokig írja a gyártó az üzem közbeni maximális hőmérsékletet, afelett akár a motor is csinálhat olyat, hogy nem pörög rendesen ezért írtam. Ha a tesztprogi totál hülye és nem meleg a HDD, akkor tök nem biztos szerintem, hogy más értékek pontosak, szóval én megnézném más programokkal, mielőtt cserélek.
-
#7388
priti
addikt
Mz/ts250@300
#7386
priti
addikt
válasz
Mz/ts250@300
#7386
üzenetére
Ha lehet hinni a tesztproginak, akkor ez a vinyó túlmelegszik. 151F ~ 65 fokos. Az piszok sok. Everest Ultimate-tel nézz rá, hogy ott hány fokot ír load alatt, ha az is 50 fölöttinek írja, akkor ha nem hűtöd legalább egy ventivel rövid időn belül be fog carni. Kezeddel nem érzed teszt után, hogy süt?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
priti
addikt
Egy mondás jut eszembe:
"A hardware-ek sokkal gyorsabban fejlődnek, mint a szamitógéppel elérhető
hatékonyság, tehát a software-ek egyre rosszabbak."Egyébként az is vitatható , hogy egy tanács mitől szakmai, mire van igény. Attól, hogy ár/érték arányban a legjobb megoldást javasolja a tanácsot kérőnek, vagy attól, hogy minden lehetőséget részletesen ismertet és azt követően javasol.
Itt van például az említett RAID, jó példa, hiszen egy hárdveres tükrözés esetén is elvesznek az adatok, ha tápegységhiba miatt mennek ki a HDD-k, mivel adott esetben mindegyik kimegy, ami az adott tápra van kötve viszont a táphiba esélyét növeli, hiszen a táphoz legtöbbször már egyébként is túlméretezett fogyasztású videokártyákat használó felhasználó minimum 2db HDD-t használ egy helyett, de mindegy mer-mer-mer a RAID otthoni felhasználása hivatott kivédeni az adatvesztést, ha az egyik HDD tönkremegy, viszont ennek esélyét meg egyenesen növeli, mivel a legtöbb házban egymás felett kapnak helyet a HDD-k és épp a minap írta nekem egy srác, hogy olvasta, hogy a google szerverparkjában a 35-45 fok közötti HDD-k bírták a legtovább, alatta-fölötte nagyobb volt a meghibásodási arány és egy átlagos házban sanszos, hogy 45 fok fölé megy minkét HDD, ha ott figyelnek egymás felett RAID-ben, arról nem is beszélve ha 3 vagy 4 darab van.
Szóval lehet hogy te szakmainak érzed egy RAID felkonfigurálását (egyébként az is), de attól még nem biztos, hogy annak tanácsolása átgondolt szakmai tanács is egyben. Attól függ kinek adod. Én otthonra még mindig a Rack-et mondanám. Még mindig HDD-re a legolcsóbb és legbiztonságosabb archiválni. Készítsen koplett lemezképeket egy rack-re és utána vegye ki, aztán kész, egy filléres 40GB-os HDD tökéletes erre a célra, ha félti a filmjeit meg a játékait.
-
priti
addikt
Az XP akkor avult el, amikor az SP3-ba nem tették bele a dx10 támogatást a híreszteléssel ellentétben, hanem egyszerűen csak kötegelték a gyorsajavításokat.
Egy operációs rendszerrel szemben támasztott alapvető követelmény, hogy a legfrissebb hárdvereket kezelni tudja. Effektíve nem tudja kezelni a dx10-es kártyákat az XP, következésképpen elavult. Az, hogy egy dx10-es kártyát dx9-esként használsz ugyanaz a leves, mint az, hogy egy HDD-t fele akkoraként látsz függetlenül attól, hogy a HDD esetében ez orvosolható, mivel a VGA esetében is orvosolható, hiszen ha átírod a fél játékot láthatod dx9-ben is a dx10-es grafikát. Senki nem akar kisfloppykkal tökölni, ahogy a játékok fáljaiban sem szeretnénk editorozni, pusztán amiatt, mert görcsösen ragaszkodunk egy elavult oprendszerhez, mert mi nem vagyunk tele ősrégi, eladhatatlan perifériákkal, amikhez nincs rendes driver Vista alá, mint az általad példaként hozott átlagfelhasználók.
Az nem érv az XP mellett, hogy ha nagyon akarom, akkor össze tudom foltozni. Nem attól leszek szakmai, hogy saját magamat szivatom azzal, hogy egy elavult oprendszer használata mellett döntök ezzel generálva magamnak többletmunkát. Az nem az XP érdeme, hogy a Vista lefelé nem 100%-ban kompatibilis. Egyébként egyik Windows sem volt az. A feltételként támasztott hárdverkövetelmény meg minden Windows-nál ugyanaz a hiszti. Semmi köze a szakmaisághoz. A csórósághoz van köze.
Az, hogy itt kardoskodsz az XP mellett nem visz előre. Szimpla rugalmatlanság.
-
#7294
priti
addikt
Core2duo6600
#7289
priti
addikt
válasz
Core2duo6600
#7289
üzenetére
Most jut eszembe, hogy lehet hogy rossz chipet fogsz melegíteni a lemezzel és emiatt bebuksz vele, nem láttam még samu beégett elektronikát, nemtok biztosat, szóval inkább a hajszárító közvetlen közelről, fél centiről, az a tuti, elég kell hogy legyen, meg az minden háztartásban van.
-
#7293
priti
addikt
Core2duo6600
#7290
priti
addikt
válasz
Core2duo6600
#7290
üzenetére
Pont emiatt vetettem fel, hogy eladás előtt mélyforma és akkor tuti nem lehet visszaállítani. Másra nekem nem kéne.
Nézd meg a FAR commandert, egy az egybe norton és szépen megy win alatt, számos eset van, amikor jobb, mint a totalcmd. Én a total-ban pl. azt utálom, hogy ha lenyomsz egy betűt, akkor nem ugrik oda az adott betűvel kezdődő file-ra, hanem bevési a betűt a "parancssorba". Annyi van csak a FAR commander-re hogy néha behülyül és EGA módban indul és a fele nem látszik, ha esetleg nem emlékeznél a nortonból ALT+F9-el lehet átdobni a módot.(a pákás módszernél arra figyelj, hogy azért elég vastag legyen a lemez ahhoz, hogy ne égesse meg a chip tetejét, vagy ha vékony, de nem alu az se baj és mindenképpen menet közben melegítsd megszakításokkal óvatosan, de a forró levegő a legtutibb, azt próbáld először.)
-
#7292
priti
addikt
Core2duo6600
#7289
priti
addikt
válasz
Core2duo6600
#7289
üzenetére
Oldalára fordítod, adsz neki egy kis bencsmárkot és menet közben megküldöd az elektronikát hajszárítóval
garantáltan nincs nyoma. De miért akarod kinyírni?
Ha a hajszárító se elég, hogy besüljön, akkor marad a vékony aluminimum lemezdarabka a csipre (csak ráteszel egy akkorát, nem nagyobbat, hogy ne legyen zárlat és a lemez tetejét kitámasztod egy forrasztópákával, az tuti beteszSamunak is van progija? Na megsasolom. Köcce a tippet.
-
priti
addikt
Erre manapság nincs egy általános progi? Biztos hogy ez gyártó specifikus? Azért kérdem, mert emlékszem, hogy még a 386-os alaplapomnak a Bios-ában benne volt ez a szolgáltatás. Azóta (kb. 16 éve) nem használtam. Nem mint ha égető szükségem lenne rá, de azért HDD eladás előtt nem ártana, hogy a kiváncsiak ne tudják visszaállítani az adatokat.
-
priti
addikt
Helo arra van orvossag, ha az ftool engedélyezni tudja az AAM-et, le is tudom venni a seek-elési sebességet, de a következő újraindításkor visszaáll az Acoustic Level 254-re.
Mi állítja vissza? A hitachi weblapján a letölthető ftool-os júzergájd-ban full régi a kompatibilitási lista, ultrastar generáció nincs is még benne. Létezik, hogy ehhez a vincsihez nem jó? Nem hiszem.Végtére is akkor eleve nem engedélyezné az AAM-et nem?
(HDD: Hitachi Ultrastar A7K1000, 1TB)
Becarok, ha kiderül, hogy a régi 500GB-os Maxtor-ommal ment, ezzel a Hitachival meg nem, amikor a Hitachi-é a program, hát eret vágok magamon.
-
-
priti
addikt
üdv, nekem van egy 40 gigás seagate vincsim, de ha nem teszem fel a limit jumper -t amivel csak hamincegynéhány giga a mérete akkor nem ismeri fel a bios se master-nek se slave-nek. Ha fenn van a limit jumper felismeri a jelölt módon masternek és slavenek jumperelve egyaránt, bad sector nincs rajta, létezik olyan progi amivel bebootolva kapok összefoglaló infót a HDD-ről ? Nem igazán értem mi okozhatja ezt a dolgot, mert ha lemezhiba lenne is a HDD-n amit a limit-jumper valami őrölt szerencse okán pont kivág a bios akkor is meg kéne hogy ismerje nem?
Például én lehalkítottam az 500GB-os maxtoromat, és emiatt tudom miért lassabb egy picivel, de ha ezt most pölö így adnám el valakinek hogyan jönne rá, hogy moddolva van azon kívül, hogy egy hangot nem ad működés közben? Szóval valami olyasmi kellenne amivel a halkítást is megcsináltam és van egy összefoglaló táblázata a HDD-ről minden tekintetben, mert azt gyanítom, hogy valaki begberhelte ezt a vinyót, csak nem tudom hogy hol... ötlet?
és nincs valami egyszerű radikális megoldás ami nem típusspecifikus mondjuk valamitől megfosztani a nyákot, ami miatt felpörög és úgy marad? Gondolom a fejtől (ami persze nincs rajta ) vár valami infót, szóval esetleg rövidrezárni két pontot a fej felé tartó vonalon vagy ilyesmi? Olyan sokat nem fektetnék a projektbe, hogy mélyebben megértsem a kapcsolást, de minden szerszám adott, bármit le tudok szedni a nyákról, smd szinten is tudok pöttyölni bármit bárhová.
... hát csilli-villi. Kapott új tápot, mert lusta voltam szétszedni a régit ami kb 40 fokos volt viszont még a rendszerventit is újrakentem WD40-el olyan kis lelkiismeretes voltam. Most szólj hozzá! Egy hangja nincs, patika tiszta, aztán visszakapcsolom és mi van? HDD fail, az van. És akkor még a neten se élheti ki az ember az alpári oldalát? Úgy kedvem lett volna végigmondani a szótárat, de sosem járok olyan helyen, ahol lehetne egy jót káromkodni, pedig úúúú mit álltam ki, hogy kibányásszam onnan azt a szart és volt pofája betojni miután mindent megtettem érte. A hálátlan dög. Úgy kellett volna hagyni, belerúgni egyet, hogy ne zúgjon és akkor most nem lenne a levegőben a szombatom. Szerszámot betettem, de most itt ver a víz, hogy stimmel e minden a nyákon, mert azt meg benthagytam persze, de nem lehet mechanika ne-ne-ne hát felpörög meg minden meg hát ment a novell róla amikor kinyomtam neeee-neeee-neeee nem lehet hogy szombaton telepítenem kell 
Mondanom sem kell, hogy most nem megy miután visszakapcsoltam. 
ilyesmi lehet, de passz, én pont lesajnálom
arra emlékszem, hogy volt savage videom, meg az a voodoo kari amit hátul össze kellett kötni is beugrik, de szerintem az is még a 486-os időben volt, vagy várjál, a voodoo volt a p1-ben? fú hogy p1-2-3-ban mim volt meg mikor már lövésem sincs már, a következő tiszta emlékkép a nagy öröm, amikor a ki tudja hányadik cerka proci után végre le tudtam "nyúlni" bentről egy qrva 800-as P3-as procit... haaa, az izomkonfig a sok böjt után, hát igen... látszik mikor vettem először saját autót és kezdtem csajozni 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- NEC MultiSync V421 monitor (42") 1920 x1080px
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i5-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 15" 2018 i9 9850HK 32GB 500GB 560X 4GB garanciával hibátlan működéssel
- LG OLED Televíziók: FRISS SZÁLLÍTMÁNY -30%
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest