- Milyen okostelefont vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Megjött a jubileumi Pixel széria
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- A lapkakészlet és az akku különbözteti meg a Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro-t
- Kínosan környezettudatos a HMD
- Yettel topik
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
Új hozzászólás Aktív témák
-
ReJim
őstag
alap esetben le lehet osztani ellenállásokkal, de elég nagyteljesítményű ellenállásokra van szükség pl 500W leosztásához. http://sound.westhost.com/project100.htm
vagy mondjuk illesztőtrafóval. mint mondjuk DI-box-oknál. csak az kicsiben van.
vagy talán a legjobb példa a 100V-os rendszerek. egy 50wattos erősítő és sok kicsi párhuzamos 4-5wattos hangszóró, amit egy illesztőtrafó választ le a 100V-os rendszerről.
(kommunizmus, sulirádió, dallamcsengő, hangos...
ezek jutnak eszembe.. )az elsőt megcsináltam gitárerősítőhöz. de nekem kicsit ratyi hangot adott ki, olyna túlvezérelt-et. pedig 100W-ra kiszámolt ellenállásokkal csináltam meg, de sem így sem jó.
na majd ha lesz időm azért még megpróbálkozom vele... -
Bigya
őstag
HI!
Keverőt azért hagyjuk, mert egy otthoni házimozi erősítőt fejelnék meg nagyobb végfokkal.
Keverőt nem említettem.Nem létfentartásnak szántam a hozzászólásomat, hanem - mint írtam - vélemény gyűjtésnek.Nem okfejtés, hanem kérdés!
Azt a bizonyos aktív sub-ot azért említettem, mert egy lábdobnak pl, elég nagy dinamikája van. Igaz nem túl széles spektrumú, de az egy "gyors" jel és, ha sub-ládáknál használnak ilyen megoldást, elképzeltem, hogy én miért ne használnám.
-
Slicmor
csendes tag
Hello!
Szóval ez csak egy felvetett téma amivel életben lehet tartani a fórumot?
Én így első hallásra furának találtam, mert ha már felerősítettünk egy jelet akkor miért osszuk újra le? De mivel ez csak - vélhetően példa vagy tanulság - egy okfejtés, ezért én így első átgondolásra ezt "gondoltam" ki.
Igazad van abban hogy a kimeneti feszültség szintet meg lehet mérni egy 1 kHz-es mérőjelgenerátorral (miután belegondoltam alaposabban), de abban nem nagyon hogy a keverőt hagyuk ki, hiszen azon is keresztül megy a jel így torzolhat a jel alakja. -
Bigya
őstag
Kedces Slicmor!
1. dBu megjegyzésedet, nem értem pontosan ebben a kérdésfelvetésben... Azt, hogy mekkora bármi is, azt egyszerűen meg lehet állapítani, meg kell mérni. (ellenállás létrával lehet ossztani)
2. Keverőt ne "keverjük" ide semmi köze hozzá. Egyrészt ott is van műszer, de igazából elég meghallgatni az arányokat.
3. Lineáris torzításom jelentkezhet abból, ha az impedancia illesztés nem megfelelő.
Ez nem kitalálás volt, hanem vélemény gyűjtés. Hozzászólásomhoz egy csepnyi választ vélek ugyan felfedezni az utolsó pontban. Nem fizika, inkább elektrotechnika, vagy híradástechnika.
-
Slicmor
csendes tag
Hello!
1. Mivel osztod ugy le hogy az dBu-s jel legyen? Honnan fogod tudni hogy akkora szintű lesz?
2. Általában azért van keverőkön monitor és vagy aux kimenet hogy ezt a "találgatósdit" elkerülje az ember.
3. A lineáris és nemlineáris torzításról nem is beszélve.Nem tudom ki találta ezt ki de nem hiszem hogy tanult fizikát.
-
Bigya
őstag
Rejtett up:
Sziasztok!
Mi a véleményetek arról, amikor hangszórók meghajtásához szükséges nagy szintű jelet leosztják megközelítőleg vonal szintű jelre, és azzal hajtanak más erősítőket?
Sok máson kívül a JBL jRX100 400W-os aktív sub is táplálható így jellel.Dinamika nagyon romlik? Torzítás nő? Háztáji megoldásokban érdemes használni?
Nincs kedvem szétszedni a jelenlegi erősítőmet, de variálnék egy kicsit...Én azon vagyok, hogy ha minőségi ellenállásokból készül a létra, akkor nem lehet abból baj, hiszen csak ohmos, lineáris alkatrészről van szó. Impedancia illesztésre kel egyedül figyelni.
-
Bigya
őstag
Hali!
Hangfoglaláson ki volt? Hogy tetszett? (nem egy music-messe az biztos)
Valószínű kimegyek ma is, mert valamit meg szeretnék próbálni. Csinálok egy pár képet.
Mondjuk a Midas színes, csilivili pultjáról és a Soundcraft Vi6 pultjáról, amit barátaim kóstolgatnak, és tudnak mondani róla meglepetéseket, érdekességeket... -
Bigya
őstag
Egyre jobban tetszik ez az AutoEQ téma.
Jó, lehet hogy a hallásom nem elég kifinomult, hogy egy analóg EQ-n kihúzzam vagy emeljem az ezt kívánó frekvenciákat, de ez kényelmesebb!Sőt kitaláltam, hogy veszek egy Béringer DEQ2492-t, és aztat használom jól.
Olvasgattam fórumokat, és nem olyan rossz állítólag.Már egy rack-et vettem is. 2 egység magas, terveim szerint a maradék egy egységben lesz egy vinyó, a fentebb említett "hangkártya", a csatlakozók, meg egy USB Hub.
A rack-re rá egy laptop, és van felvételi lehetőségem, komplett zenetár lossless hanganyaggal és mérő program.
-
ReJim
őstag
azért szeretnék külsőt, mert félek, hogy a belső zajos lesz... (mint pl a mostani tv tunerem.)
no meg ha késöbb, nemsokára, vagy vmikor jön egy erősebb laptop, akkor ne kelljen új eszközt vennem.
a szimetrikus az még lehet, hogy nem is követelmény, de szeretném ha 24bit/96khz-es lenne...szerintem most kipróbálom ezt a 20ezres kategóriát. külső, hordozható. és még teccik is..
-
Bigya
őstag
Illetve, most jut eszembe, hogy egy külföldi fórumban olvastam a Behringernek egy olyan próbálkozása, hogy kicsi pult beépített hangkártyával.
Állítólag borzalmas minőségű.Lehet hogy keverem egy másik gyártmánnyal, bocs, tényleg csak rémlik.
érdemes mindenesetre külföldi fórumokat is átnézni...
-
Bigya
őstag
Ha van pénzed, inkább nézz valami komolyabbat.
Szimetrikus bemenet hiánya talán nem olyan nagy baj.Gondolom, megtaláltad ezeket: [link] [link]
Nem tudjuk persze, hogy mennyit szánsz rá maximum.
Csak külső jöhet szóba?Én vettem egy 7500.-ba kerülő intefészt, amin van 1-1 pár RCA ki/bemenet.
Kicsi, USB, driverless. Elegem volt a kisJack laptophangokból, ezt meg hordom magammal rendezvényekre.Sztem hibátlan és próbát megér (occó)!
Ő az: [link]
-
ReJim
őstag
valakinek van tapasztalat, vagy hallott már a Behringer FCA202-ről?
a minőségére lennék kiváncsi... azt tudja ami nekem kell, amiben szűk az egyedül, hogy nincs szimetrikus bemenete, csak asszimetrikus. felvételekhez kellene. kisebb garázszenekarok, esetlegessen otthoni szötymörgés. újonan 20k körül van az ára. megérné megpróbálni? vagy inkább valami mást?vagy esetleg van valami jobb kártya/márka, ami ezeket tudja? (nekem digitális ki-be menet nem kell, meg midi sem...)
-
Bigya
őstag
Hali!
Nincs semmi megoldani való, ezért irogatok véleményeket, tapasztalatokat.
Íme:Van egy DBX DriveRack PA rendszervezérlő proci [link] , RTA bemenettel, és autó EQ funkcióval.
Nagyon foglalkoztatott a téma, így vettem egy (talán a legolcsóbb) mérőmikrofont.
Ez egy Behringer ECM8000 típusú 15 000.-os miksi. [link]Kétszer használtam.
Első alkalommal egy kiállítási stand instalációnál, ahol 4 db JBL Control28 típusú kicsi műanyag hangdoboz volt meghajtva Crown XLS202 erősítőkkel, egyessével. (1 láda egy végfok csat.)
Ezek a ládák méretüknél fogva [L:http://www.audiopormenos.com/images/product_images/jbl_control_23total115238701444b007c61f9ec.jpg][link][/L] nem rendelkeznek túl jó átvitellel. Mélyláda, pedig hely szűke miatt kimaradt az installbol.
Ott volt azonban a proci és a miksi.
Nosza rá is eresztettem, menüből kell indítani az Auto EQ funkciót. Rózsazajt generál, amit addig hangosítunk nagyjából amíg szeretnénk hogy szóljon majd a cájg. Ha megvan akkor indítható a művelet. 3 féle pontossággot kérhetünk tőle, low/mid/pro.
A pro-t próbáltam a raktárban, JRX [link] sub és M-Pro [link] (színpadi monitor alapesetben) párossal, de 2 perc sistergetés után kiírta, hogy nem tudja megcsinálni...
Meg lehet adni átviteli görgéket, ami szerint állítja az EQ-t. Ez jól jöhet olyan rendszereknél ahol valami miatt az egész mély szekciót egy proci hajt, a közép/magasakat egy másik.
Én nyílván a lineárt kértem tőle medium pontosággal.Ezt ~40mp alatt megcsinálta, meghökkentő különbséget eredményezett az első megszóllaláshoz képest.
Hozzáteszem, mivel a C28 hangfal mély tartománya gyenge, így azokat az EQ nagyon megemelte ezért 80-90% hangerőnél a láda megadta magát. Egy kiállítási standra azonban nem kell nagy hangerő, így teljesen bevállt a módszer. Sokkal kevesebb idő alatt létrejött egy jó hangkép, mint egy analóg EQ-val, illetve sztem szebb is lett annál mint amikor a pultot fésüli az ember.
Második alkalom egy hosszúkás terem, esküvő.
A fent említett JRX + M-pro párosítás és szép hangképet produkált a rendszer, a terem adottságaihoz képest. A sub láda is jobban megélt, nem kívánatos hangok megjelenése nélkül tudtam jócskán felfele gainezni. -
Slicmor
csendes tag
Nos. Most még 1 éves a suli de jötőre már kettő lesz mert 9 hónap alatt majd 2000 órát leadni
és megtanulni...
Sok olyan eszközük van ami egyedül itt található meg és sehol máshol az országban példul egy 6 MFt-os pengető. A legolcsóbb digitális keverő 200 ezer és csak azok vannak, mármint digitális keverők. Igaz az első két hónap alapozás de azután minden nap gyakszi, a második félévtől pedig egyész nap gyakszi, nincs előadás. A színvonalról annyit hogy ott olyan tanárok tanítanak akik már befutottak, külföldön sokan ismerik őket, sok díjat nyertek (a lejobb keverés példa képpen).
Nagy vonalakban ennyi.
Annyiban viszont tényleg rossz, hogy 440 ezer a tandíj
-
Jinxx
senior tag
válasz
PapaMaci
#578
üzenetére
Azért gondolkodtam ezen a dolgon, hogy legalább valami papírom legyen róla. Elméletből lehet nem tudnának túl sokat mondani, de gyakorlatban rámférne egy kis frissítés. Valami olyan helyen, ahol nem csak egy keverő van és kész. A magyar rádió talán ilyen lenne, de az oktopuszban anno kevésnek találtam a technikai feltételeket az érdembeli gyakorlati oktatásra. (Csak neten néztem)
Lényeg a lényeg, ha nyitsz egy házistúdiót, vagy egy kisebb hangositással foglakozó ''vállalkozást'', akkor jó ha van egy papírfecnid ami arról szól, hogy elvileg értesz hozzá. Más helyről pedig nem tudok ahol ilyet lehetne. A pénzgyűjtésről annyit, hogy szerintem is k drága egy ilyen tanfolyam, de manapság mi nem az?
Ja, a jogsi is azért kell, hogy mutogasd a rendőrnek.
-
PapaMaci
őstag
Nem akarok senkiről semmi rosszat mondani, de nagyon azt látom, hogy egy ilyen tanfolyam inkább pénzgyűjtés, mint mindent megtanítás. Egyébként sincs annyi studióidő, meg gyakorlat, hogy aztán éles helyzetben kizárólag azzal a tudással helyt tudj állni 100%-osan! Kb, mint a vezetés. Azt sem az oktatónál tanulod meg, hanem az utakon.
-
Jinxx
senior tag
Én is akartam régebben egy ilyen tanfolyamot elvégezni, de anyagilag elég húzós. A magyar rádióhoz akartam menni, állítólag ott belédvernek mindent ami csak kellhet. Az Oktopusban nem nagyon bíztam, de neked már biztosan van valami tapasztalatod. Mennyire színvonalas az oktatás, jól tanítanak-e, gyakorlaton mien cuccokon tanitanak, és mennyire részletesen?
-
PapaMaci
őstag
Nem tudom, milyen műfajt nyomtatok! A dobmikrofon érdekes kérdés, nagyon műfaj függő! Én van, hogy 3-4 mikrofonnal oldom meg a dobot pl.:
- láb + pergő + 2 overhead (amibe jócskán beleférnek a tamok is) vagy
- láb + 2 oh (amibe a pergőt is belepréselem
), vagy
- láb + pergő + 1 oh
Ezek finom jazz -nél, vagy könnyedebb klubhangzásnál kisebb karámnál teljesen jól tudnak működni.
Az ár kérdésban nem vagyok otthon, szerintem nem kértek ezért a lomért sokat. Magam részéről meg tuti nem vásárolnék magamnak lomot, inkább bérelnék! De ezt meg Ti tudjátok, mekkora a keret rá, és mennyi buli van, mennyi idő alatt hozza vissza az árát. Csak aztán ne felejtsétek belekalkulálni a bérleti díjat a buliba, mégha saját cuccal is dolgoztok, mert akkor dolgozhattok ingyen, és soha nem jön vissza a lom ára!
Ha mindenképp pénzt akartok költeni, szerintem először rakjátok rendbe a PA-t, meg egy kutyulót vegyetek! -
ReJim
őstag
kölcsönöztünk a tegnap esti koncerthez hangosítást.
minden hangszert kimikrofonoztunk.
úgy kértük a cuccot, hogy dobmikrofon szett, 3hangszermiki, kábellel, állvánnyal, egy 14-16os keverő. meg végfok. 20at mondtak rá, amit lealkudtunk 15re
úgyvolt, hogy mi ládáink (peavey pro15 + jbl mélyláda) meg a többi az ő cuccuk. és hogy kihozzák, összerakják beállítják, mi meg majd vissza...
helyette kaptunk egy Allen Heath GL2-es keverőt (10/2), peavey végfokot (régi, aszem 40-es, 2*250W), 1 akg lábdobmikit, 1 akg pergő mikit, 2 cin mikit, és 3 énekmikit (jefe).
nos kisebb keverőt kaptunk, nem hangszermiki, tamokra sem volt mik. de lenyomtuk a bulit. és véleményem szerint faszán összeraktuk a hangosítást. igaz volt gerjedés, de csak mert nem fért el az egyik zenakar a szinpadon, így elötte állt, és mindig befordította a mikrofont a hangfal felé.
igaz veszteséges buli lett de legalább jó buli volt...
mod: szerintetek reális ár ezekért a cuccokért 15ropi? és mit vegyünk következőnek a cuccokhoz? (van 1 végfok, 1pár mély, 1 pár peavey)
[Szerkesztve] -
PapaMaci
őstag
Az ördg Van den Hul. Azt hiszem, csak egyféle karkábelt árul. A normális RCA aljzat meg felkerült a lemezjátszó hátára, és szabadon választhatok IC kábelt hozzá!
A link nekem sem megy igazán. Valami gond lehet náluk. Próbáld meg felfedezőben (explorer)!
De szerintem keress meg MSN-en, és akkor nem offoljuk szét a topikot! -
PapaMaci
őstag
Magam részéről nem nagyon moddolnám ezt a készüléket! Mint említettem, inkább vennék egy komolyabbat, amit amugy az EMT már megkövetelne, de hát sajnos ahogy Puskin is mondta, minden az Anyegin mulik! Egyszóval jó lesz ez még egy darabig...
Ha jól tudom, csak egy karkábelt csinált az öreg, és az van benne. Normális RCA aljzatokkal!!!
Az erősítőm pedig
[link]
A középső rack. Csak nincs EQ (tán nem is lesz), meg keret. Még esetleg egy rádiót fogok bele venni (mondjuk, ami a 3. rack-ben látható). -
zsolo_d
tag
válasz
PapaMaci
#564
üzenetére
Hát szerintem az MDF lap sem sokkal könnyebb, mint egy üveglap...
Csak akkor jó ha tényleg úgy gyártják le az üveglapot, hogy nem excentikus.
Mert ha az akkor biztos kikezdi a csapágyazást.
A kar átkábelezésén én is gondolkodtam, de egyenlőre nincs elég pénzem hozzá.
Majd akkor biztos átkábelezem, ha MC hangszedőt aplikálok rá.
Végülis a vandenhulkábel sem rossz, én a hangfalaimba ilyet tettem.
Hja és a saját készítésű FET-es erősítőmben is azzal kábeleztem.
Milyen tipusú VH kábelt raktál a karodba?
Kimondottan hangkarba valót, vagy bütyköltél egy kicsit?
Mert engem is zavar hogy hurkakábel jön ki a lemezjátszómból...
Már akkor is zavart, amikor megvettem. -
PapaMaci
őstag
Kérdés, hogy a csapágy bírná-e nagyobb terhelést!
Én inkább a kar környékén kezdenék el cserélni, vagy ezt nem is bolygatnám, inkább lecserélném futóművestől!
Amugy én átkébeleztettem a kart. Rengeteget számított. Igaz, csak VH kábel volt épp az országban, de ettől is jócskán kinyilt a hangja. ...Ja, meg be tudom igy kötni normális IC kábellel, és nem kell azt a hurka drótot használnom, ami kijött belőle eredetileg... -
zsolo_d
tag
válasz
PapaMaci
#562
üzenetére
Hát igen...
A Goldring, NAD, Rega Planar, és a tiéd is dimenziójában nagyon hasonlít egymáshoz.
Hogy melyik cég gyártja?
[link]
Azon sem lepődnék meg, hogy egy független cég gyártja mindenkinek.
Azzal a külömbséggel, hogy pölö a Rega-nak van üvegtányéros is ebben a dimenzióban.
És a karsúly környékén is valamivel spécibb fémből esztergált a téma.
De a motor kialakítás stb. kisértetiesen hasonlít...
[link]
[link]
[link]
Egyébként kimértem, hogy a Regán lévő üvegtányér pontosan illeszkedik az én lemijátszómhoz.
De szerintem ha üvegesnél vágatnék 10 mm üveglapból, az éppen akkora lenne.
A MDF tányér is a bemarást leszámítva 10 mm vastag.
Üdv. -
PapaMaci
őstag
A lemezmászóm elég hasonlatos a Tiédhez. Nem lennék meglepődve, ha csak a neve lenne más
[link]
Ezzel az MC előfokkal:
[link]
És a Pio előfok RIAA korektorával.
Az Ortofon-t kb 5 éve vettem. A kezdeti, és a közelmult időkben elég keveset ment. Némi kopás fellelhető rajta, de szimetrikus, és még egyáltalán nem vészes. -
zsolo_d
tag
válasz
PapaMaci
#559
üzenetére
A Goldring az sajna MM, de ahoz képest elég jól szól.
Goldring Elektra...eliptikus gyémánttal.
Asszem a mozgómágneses hangszedői között a második legalapabb.
[link]
Ez meg a lemezjátszó:
[link]
Egyébként mennyit futott az Ortofon hangszedőd?
MC trafóm van a RIA korrektoromban...
[link]
Nekem jobban tetszett a hangja, mint a Goldring phono fokozata, de sokak szerint a Goldring a jobb. De ez szerintem szubjektív dolog...
Kábé egyforma árban vannak de ez nem hájend kategória.
Üdv. -
pusrob
csendes tag
Hello.
Lenne egy olyan kérdésem, hogy tud-e valaki mondani technikai adatokat JVC S88-as hangfalakról? Föleg a hangnyomás érdekelne db/W-ban. Éppen gondolkozok, hogy vegyek-e egy ilyet, de nem tudom, hogy megvegyem-e, mert nem akarok rossz vásárt csinálni. Aki tud valamit, az mihamarább szóljon, akár ismerőst is bevethet. Előre is köszönöm. -
PapaMaci
őstag
Ha gondolod, én továbbra is tartom, hogy kölcsönadom, ha nagyon megigéred, hogy visszakapom. Nekem a klasszikus Ortofon libikólás mérlegem van.
Nem cserélgetem naponta a hangszedőket, így nem napi szükséglet. Ha jól emlékszem decemberben került be a mostani EMT FineLine tűs hangszedőm.
Apropó maradt a polcon egy Ortofon MC20 szuper. Ha valakinek kell, akkor eladó! -
Jinxx
senior tag
Kb. 10 percet voltunk ott, a best of résznél ha jól tudom. Barátnőm rángatott színpadról színpadra, nem nagyon volt kedve ott álldogállni a tömegben, én meg nem akartam odamenni, hogy ''Szeva, egy Bigya nevű srácot keresek, itt van?''
Meg úgyis csak beköszöntem volna, nővel nem sok időm lett volna beszélgetni, meg nézelődni. Hát igen, ezek a párkapcsolat korlátai. -
zsolo_d
tag
válasz
PapaMaci
#550
üzenetére
Szia!
köszi...
De nemzetünk fővárosától messze lakok, de pölö holnap is megyek Pestre, de nem tudom ígérni, hogy napokon belűl vissza is tudom adni.
Esetleg valakinek eladó, frankó van?
Mert lehet, hogy később is szükségem lehet rá, ha hangszedőt cserélek.
De azért kipróbálom a ''360°=1g'' verziót is.
Az antiskating beosztással körlülbelül le tudom ellenőrizni, ha korrekt a rugóerő és igaz a tűgyomás 1,7g=1,7 antiskating. Annak van beosztása 0-2,5-ig.
Feldobom a mérőlemezt, és az antiskatighez próbálom állítani a tűnyomást.
Goldring Elektra (MD) elliptikus hangszedőm van, és a gyári ajánlott tűnyomása 1,7g.
Végülis ha lebegni látom a kart akkor =0, és rátekerek majdnem kettőt ha a karsúly menetemelkedése tényleg 360°=1g-ot jelent nálam.
Ekkor közel pontos tűnyomásnál majd a mérőlemez megmondja, hogy jó-e.
Üdv. -
Jinxx
senior tag
-
Bigya
őstag
Igen ez így van, az ezköz csak egy dolog, engem is elkeserít amior a 20-on milliós cuccból nem tudok olyat csinálni ami hűbazzeg! Ez sokszor nem rajtam múlik. Rendezvényen bejátszik az időhiány, kapkodás, értetlenkedés, kollégák és az a baromságok sora a mit a felső vezetés kitalál. A Technikai berendezéseket is dekor elemnek kezeli és látvány elemet próbálnak csinálni mindenből. Hangfal, kábelek, statív...... nem a technikus dönti el hova és mi kerüljön
-
Bigya
őstag
Ha jó a hallása, azt meghallja mindenhonnan.
Beraktam egy JBL EON hangfalat lehalgatónak, és toltam neki ezerrel.
Nem volt semmi gond, jól sikerült! Danubius Best Of -ék nagyon hülyék, jó hangulatot teremtettek. Nem voltak nagy igényűek. Rider szerint ledugtam a pultot, 4 gate / 4 kompresszor / 3 effekt és csak az efektet adtam be nekik, dehogy azt sem kérték külön!
Monitor EQ-kat is szinte lineárban használtam, bántó láda hangokat húztam ki egyedül, és egyáltalán nem gerjedt. -
PapaMaci
őstag
-
Bigya
őstag
Sziasztok!
Örülök, hogy van valami mozgás!
Vége a Szigetnek, nagyon jók voltunk! NEm kicsi tömeget kaptunk nagykoncert után.
Igaz én szinte minden éjjel műszak után MA fénypultot hegesztettem, de jó volt!
Aztán a kövi meló Abdrássy úti banzáj, én a Retro színpadot kaptam... ha gondoljátok...
Jah meg hogy vettem egy Behringer (nemröhögni) mérő mikrofont, meg egy American Audio USB Genie (2be/2ki RCA) Audió interfészt, és egész jó benyomást keltet. Mérő/analizátor program, notebook-kal, jó hasznát lehet venni!
Mic: ~ 14K
USB: 7,5K
Rejim: Nekem Senheiser EH2270 zárt fülesem van. Élő mókánál kevésnek bizonyult, főleg oldalról keverésnél... -
-
PapaMaci
őstag
Én épp egy Sony fülest használok, amit már sajna nem lehet kapni az országban. (kifutott széria) A tengeren tulról tudtam vadászni egyet... Amugy komolyzenével dolgozom.
A Sennheiser-rel az a gond, hogy nincs normális zárt fülesük. Nálam ez kizáró ok volt, mert nagyon sokszor egy légtérben ülök a produkcióval.
Ajánlanám a Beyer füleseket pl.: DT770 ami zárt füles, egy probléval, hogy mélyben kicsit színez. Emel, amit meg lehet szokni, csak tudni kell, hogy az olyan. De én már régóta erre a Sonyra vártam, és mással nem is foglalkoztam. Használtam sokat, pl a 770-est. Az MB Quart-nak is vannak jó fülesei, meg még egy párat, amire most nem emlékszem... -
PapaMaci
őstag
Ez az összes gyártó jó választás lehet! Én nem vetném el az USB-s cuccokat, én is azzal dolgozom már több, mint 5 éve!
Az AKG fülest viszont nem erőltetném! Tudom, ehhez szokott hozzá a füled, ennek ismered a hangját, de ha már veszel fülest, akkor legyél nyitott, és keresd meg a legjobbat, amit a budget elbír!
Én személyszerint nem szeretem a hangjukat ezeknek az AKG-knak. -
ReJim
őstag
üdv
milyen hangkártyát vegyek otthoni felvételekhez? alap esetben elektromos gitár, vagy akusztikus. egy phonic am440-em van. (meg tervezem, egy DI-box beszerzését) ez nagyrészt elötte lenne. meg analóg gittyó effekt, torzító. de azért olyasmi hangkártya kellene amivel lehet real-time effektezni.
E-Mu, Maya, vagy M-audio? ár az 30K körül..
tudtok valamit ajánlani?
(ebből az árból úgyis csak pci-os, vagy usb-os jön ki, szval inkább pci-os hangkártya érdekelne.)
még egy:
a 600Ohmos AKG K240-es monitor fejhalgatónak mi az utódja? valami kényelmes tipust keresek, a mostani már régi, nehéz, kényelmetlen (a bőr elöregedett, és bök)
[Szerkesztve] -
Sz.Dóri
csendes tag
Köszi a tippet, kipróbáltam, sajnos nem igazán segít. Arra ugyan jó, hogy két hangfile közötti eltérésről halovány fogalmat lehessen alkotni, de egyelőre úgy tűnik, hogy a tömörítésből adódó eltérést nem igazán lehet ez alapján megkülönböztetni egy kézzel való beavatkozástól (hacsak az nem elég drasztikus). Asszem ez nem lesz járható út, úgy vettem észre, a grafikonon kis eltérés is képes hangzásban nagyon eltérni az eredetitől. Úgyhogy egyelőre továbbra is marad a fülem...
-
didyman
őstag
-
Sz.Dóri
csendes tag
Szia,
a Sound Forge-ot ismerem, a spektrumanalízis viszont csak arra jó, hogy megnézzem, adott frekvenciasávban melyik a legmagasabb érték (a leghangosabb), nem?
Azt szeretném, hogy megtaláljam azokat a részeket, ahol jelentősebb az eltérés két hangfile között (és nem feltétlenül zenéről van szó).
Legyen egy konkrét példa: adott egy felvétel, ebben van egy-két hiba (pl. pattogás), amiket valamilyen módon el lehet távolítani, vagy kevésbé hallhatóvá tenni, pl. a Sound Forge-al. Ezután tömörítve lett mondjuk q9 vorbisban (elvileg nagyon jó minőség, feltételezem, hogy az eltérés az eredeti hangfile-tól minimális). Ezek után visszaalakítom wav-ba, és összehasonlítva az eredetivel, szeretném megtalálni azokat a részeket, ahol szerkesztve volt valamilyen módon (hiba eltávolítása, filterezés, meg ilyenek, de nem kivágás, tehát a hossz egyezik). Arra gondolok, hogy ezek a szerkesztések nagyobb eltérésként fognak megmutatkozni, mint például a vorbis és az eredeti hangfile közötti különbségek.
Próbáltam, hogy megnyitom mindkettőt Sound Forge-al, minél kisebb felbontásra széthúzom, és szemmel próbálom összehasonlítani, persze eredménytelenül. -
Sz.Dóri
csendes tag
Sziasztok,
nem nagyon találtam a kérdésnek megfelelő topikot, úgyhogy itt tenném fel: szoftveresen mivel lehetne összehasonlítani 2 hangfile-t, esetleg hogyan lehetne mérni vagy számszerűsíteni az eltérést? Konkrétan pl. adott egy wav és egy ebből készült veszteséges tömörítés. Visszaalakítva wavba, hogyan lehetne összehasonlítani, miben különbözik a tömörített az eredetitől? Próbáltam ugyan egyszerűbb wav editorokat, de nem jutottam eredményre. Ja, és nagyjából buta vagyok a témához, úgyhogy ha valami hasznos olvasnivalót ajánlanátok a hang digitális ábrázolásáról, megköszönném.
Üdv,
Dóri -
Bigya
őstag
Helló!
Mi a véleményetek erről a kütyüről?
Roland / UA-1EX interface [link]
Rögzítésre és álltalános audió hallgatásra használnám.
Optikai kimenete is van, amit a most is használt optikai/koaxiális átalakítóval használnám, erősítőre kötném.
Tudom, hogy vannak sokkal több mindere használható dolgok, de nem szeretnék csak ilyen 25e.- körül áldozni rá, a Terratec hangkártyám pedig xarakodott a héten.
Meg mobil is! -
PapaMaci
őstag
-
PapaMaci
őstag
Most indítom gártásba a legujabb CD-met. Remélem, velem örültök! Volt vele elég sok gondom. Az egyik mikrofon olyan frekiket szedett össze, amik nagyon nem odatartozóak voltak, és ezt már csak maszterelés közben vettem észre
Mindíg tanul az ember... De lényeg, hogy készen van, és hallgatható az anyag. Sőtt nekem egészen tetszik -
kem
addikt
Szia! PG81-et inkább csak cinekhez használok, mert ott ki lehet vágni a fölösleges (mély)dolgokat, a harmónium pedig elég széles sávon mozog, de rájöttem, hogy nem is kell hozzá kondi mikrofon, de majd szombaton minden kiderül, úgy tervezem, hogy 2db SM57-et teszek mögé, elvileg ott jönnek a hangok a szövet alól, monitor meg úgyis a másik oldalon lesz, mert a harm. a színpad szélén lesz az oldalával a közönség felé. majd linkelek hangfelvételt, addigra remélem meglesz az E-MU hangkártyám.
Akusztikusan sajnos kevés lesz egy ilyen hangszerelés mellett[link]
Kihívás az biztos, majd jelentkezem: ))
szerk: nahh ezt szépen megfogalmaztam
[Szerkesztve] -
Bigya
őstag
Csáó!
SM57 baró kis miksi, nemrég vettünk párat, és megszerettem.
Pengetős, fúvósra tök jó.
A billentyűk fölött, a szekrényben vannak a sípok. Elvileg valamilyen szövet alatt.
Fölé lógatva két PG81-et vagy SM57-et (overhead jelleggel) biztos jó.
Nem tudom, hogy mik a körülmények, de különben akusztikusan is szól szépen...
Sok sikert! Majd számolj be! -
kem
addikt
Sziasztok!
25-én lesz egy buli ahol hangosítok, de sajnos nem tudom, hogy egy harmóniumot hogyan kell kihangosítani. Van evvel kapcsolatban valakinek tapasztalata? Egy Shure SM57-esre gondoltam, vagy ha szerzek, akkor valamilyen kondenzátormikrofonra, de igazábol azt sem tudom, hogy hol jön ki belőle a hang. Shure-nak van kondenzátormikrofonja? -
Bigya
őstag
Sziasztok!
Hétfőn hangosítottam egy zenekart Tatán.
Jobb módú szülők gyermekei alakítottak egy bandát, A.W.S. névvel (Ants With Slips), Kőkemény metált pengettek! (Fender gitár/Pearl dob/csöves alapok...)
Nagyon kemény volt a koncert, a tizenévesek pogóztak mint a barom, egymást csapkodták a színpadhoz, hangfalakhoz, alig bírtuk elhesegetni őket a kollegámmal, mondván nem kellene ledönteni a cájgot... (System Of A Dawn, Metalica, Nirvana, meg sajátok)
Kicsit nehezen indult, mert az öt pólusú erősáram igazából csak négy volt, föld és nulla közösítve, enyhén brummolt amikor a zene még nem nyomta el. Az áram kergetés miatt nem maradt idő előre telepedni, meg beállni szóval oldalról kellet csinálni. Ráadásul a kedves pedagógusok beterelték az összes embert a csarnokba, ahol még össze-vissza feküdtek a jel/áram kábelek, próbáltuk kikerülni a villany gondot.
Összeségében nekem nagyon bejött! Nagyon jó fejek voltak, és nekünk szinte csak mondani kellet mit hova tegyenek beszerelésnél. Ami még szempont, hogy d.u. kezdőtött, 23-kor vége...
ezek jutnak eszembe.. )
a minőségére lennék kiváncsi... azt tudja ami nekem kell, amiben szűk az egyedül, hogy nincs szimetrikus bemenete, csak asszimetrikus. felvételekhez kellene. kisebb garázszenekarok, esetlegessen otthoni szötymörgés. újonan 20k körül van az ára. megérné megpróbálni? vagy inkább valami mást?
Mindíg tanul az ember... De lényeg, hogy készen van, és hallgatható az anyag. Sőtt nekem egészen tetszik 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen egeret válasszak?
- Októberben hozza PC-s kézikonzoljait a Microsoft
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- BestBuy topik
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Sorozatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Gmail
- További aktív témák...
- Számítógép, ryzen 5 2600, RX 580 8GB, 16gb ddr4, 512gb ssd, 1tb hdd
- HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 16/512 Iris Xe FHD
- Gigabyte GeForce GTX 1660 Ti OC hibátlan, dobozos, 14 nap személyes garanciával
- HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 32/512 Iris Xe FHD
- Playstation 5 Lemezes kiadás!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3204, 94% Akkumulátor
- Telenor 5G Indoor WiFi Router (FA7550) + töltő
- Intel Processzorok sok db : Xeon E5-1620V3, Pentium G4400T, i3 6100, i3-4130, i3-2140T
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Vadiúj videókártyák! Kamatmentes rèszletre is! Èrdeklődj!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest