Aktív témák

• #45989 baboss őstag Neil Watts #45982

  2012-11-04 19:09:21 #45989

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  baboss

  őstag

  válasz Neil Watts #45982 üzenetére

  

• #45988 baboss őstag Neil Watts #45982

  2012-11-04 19:08:43 #45988

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  baboss

  őstag

  válasz Neil Watts #45982 üzenetére

  Szia . Nálam nem volt ilyen gond .Pedig vagy ötször telepítettem újra az OP-t mire sikerült mindent rendesen beállítani.Itt vannak a tesztek.

• #45984 vlevi nagyúr Neil Watts #45982

  2012-11-04 18:36:33 #45984

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vlevi

  nagyúr

  válasz Neil Watts #45982 üzenetére

  Első 3-4 nap alatt nekem is felment rá vagy háromszáz giga, utána lecsökkent a mennyiség.
  Pedig a pagefile át van rakva HDD-re, hibernálás, satöbbi kikapcs.
  De ahogy felraktam a win-t, rögtön vagy száz frissítést kezdett letölteni és telepíteni
  Meg hát, én is másolgattam rá bőven.

• #45983 DeFranco nagyúr Neil Watts #45982

  2012-11-04 18:34:23 #45983

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeFranco

  nagyúr

  válasz Neil Watts #45982 üzenetére

  Nem kell parázni, elég kéthetente ránézni, és akkor nem izgulsz fel túlságosan, hamar rájössz, hogy nincs miért aggódni. Főleg egy 128-as példány esetén. Ott azért van hely, nem kell centizni.

• #45981 DeFranco nagyúr Neil Watts #45980

  2012-11-04 18:25:27 #45981

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeFranco

  nagyúr

  válasz Neil Watts #45980 üzenetére

  Mennyire friss telepítés? Milyen tevékenységek voltak alatta? Netezés alatt mennyi masszív töltés volt (youtube, netes játék, etc.)

  Tesztet futtattál-e azóta (sebességteszt)? Az önmagában ír ennyit, vagy többet.

• #45980 Neil Watts veterán Neil Watts #45965

  2012-11-04 18:23:02 #45980

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neil Watts

  veterán

  válasz Neil Watts #45965 üzenetére

  Ezen a képen még 391 GB-on álltam, most viszont már 397-nél áll a HDSentinel. Vajh' mi írhat ennyit a lemezre?

  Üdv. core2

• #45973 DeFranco nagyúr Neil Watts #45965

  2012-11-04 14:36:48 #45973

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeFranco

  nagyúr

  válasz Neil Watts #45965 üzenetére

  Ez így tökéletes. A hibernációt akkor érdemes kikapcsolni, ha nem használod. Klasszikus értelemben nincs értelme, mert pillanatok alatt feláll a gép kikapcsolásból is, max. annyi előnye van, hogy folytathatsz mindent onnan, ahonnan abbahagytad.

  Meg lehet tartani, semmi problémát nem okoz, csak annyi, hogy a hibrid alvás miatt a 7-es esetén ha aludni küldöd, akkor is kiírja a memória tartalmát a merevlemezre, hiába "csak" altatod. Előnye, hogy így áranszünet esetén sem bukod a folyamataidat, hátránya, hogy ír a lemezre. Ha ez nem zavar, bevállalod, vagy szükséged van rá, maradhat, annyira nem ír sokat.

  Az indexelést végül én is visszaállítottam, ebben nem vagyok határozott állásponton, de mivel a magician ajánlja, sok hülyeséget viszont ezzel ellentétben fel sem ajánl, gondoltam biztos jó oka van rá. Ír valamennyit, és ez az írás folyamatos, de megtartható.

• #45959 DeFranco nagyúr Neil Watts #45957

  2012-11-04 10:13:38 #45959

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeFranco

  nagyúr

  válasz Neil Watts #45957 üzenetére

  Szia! Mennyi az a sok?

  [link] Vegyük ezt alapul, de leírom értelmesebben:

  1) AHCI módban telepítetted a win-t ugye? Ezt ellenőrizd le.

  2) Eltolás rendben van? Ha szűz telepítés volt, akkor minden bizonnyal, de innen a 2. pont szerint leellenőrizheted.

  3) TRIM működik? Ezt a HD Sentinel kiírja.

  4) Ezek után felteszen a Samsung Magiciant, és frissíted, innentől ezzel dolgozunk.

  4/a) Elindítod, bemész az OS optimization menüpontba, és az ottani listából beállítasz mindent, ami még nem zöld:
  - Superfetch ki
  - Defrag ki
  - Indexelés ki (ez mondjuk nem feltétlenül fontos, ez rád van bízva)
  azt hiszem más nincs is ott.

  4/b) Bemész az overprovisioning menüpontba (ha még nem határoltál el területet az overprovisioningnak), ott analyze majd shrink.

  gaabbaa cikkéből ekkor már kész az 1, 2, 3, 4, 8, 11 pont

  5) gaabbaa cikke szerint megcsinálod a hibernáció kikapcsolását (5-ös pont)

  6) a 6-7-9-10-12 pontokat nem kell megcsinálni, mert nem nyersz vele szinte semmit, de vagy lassít, vagy veszélyt jelent a rendszerre nézve - ezek jól vannak úgy ahogy vannak.

  ---

  A telepítésre elmehet akár 100-150 GB írás, utána még 100 simán, mire belakod, utána napi 5-10 GB írás reális, ha csak a rendszer ír az SSD-re (tehát böngészel, játszol, nem telepítesz, nem másolsz rá)

• #42432 chris0000 őstag Neil Watts #42310

  2012-08-27 20:24:05 #42432

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chris0000

  őstag

  válasz Neil Watts #42310 üzenetére

  akkor ha én a leírtak alapján telepítettem a w7-et az úgy nem jó? (#42308)
  rakhatom újra?pedig annyit olvasgattam az ssd-s telepítésről...

• #42365 UnConnecteD senior tag Neil Watts #42331

  2012-08-26 18:16:08 #42365

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  UnConnecteD

  senior tag

  válasz Neil Watts #42331 üzenetére

  ezt mondja

  

• #42322 UnConnecteD senior tag Neil Watts #42235

  2012-08-25 21:24:57 #42322

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  UnConnecteD

  senior tag

  válasz Neil Watts #42235 üzenetére

  

• #42309 rgeorge addikt Neil Watts #42305

  2012-08-25 18:57:59 #42309

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rgeorge

  addikt

  válasz Neil Watts #42305 üzenetére

  Az is jó úgy, de talán a 20% sok, mert a partíciót magát sem célszerű teleírni, ha mégis bekövetkezik, akkor úgyis helyet kell felszabadítani, az a rövid idő pedig, amíg ez fennáll, nem veszélyezteti az élettartamot.

• #42306 ZozzHUN addikt Neil Watts #42305

  2012-08-25 18:14:06 #42306

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZozzHUN

  addikt

  válasz Neil Watts #42305 üzenetére

  Mindjárt utána nézek, mert nem rossz ötlet, nekem is ez járt a fejemben.

• #42236 fagy53 nagyúr Neil Watts #42235

  2012-08-24 20:23:25 #42236

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz Neil Watts #42235 üzenetére

  "1. Igaz, hogy csak AHCI üzemmódban támogatott a TRIM?

  Igaz is, meg nem is. Nem igaz, mert a Windows 7 alapértelmezett IDE(pciide.sys) és AHCI(msahci.sys) drivere is támogatja a TRIM parancsot, SATA IDE és SATA AHCI üzemmód esetén is.
  Igaz, mert az AMD/Intel stb gyártok driverei csak SATA AHCI módban támogatják a TRIM-et.

  2. Parancssorból ellenőriztem a DisableDeleteNotify értékét és 0-t kaptam, akkor biztosan működik a TRIM?

  Nem feltétlenül. A DisableDeleteNotify csak azt határozza meg, hogy a Windows 7 küldje avagy sem a TRIM parancsot(0 - küldi/1 - nem küldi). Ha küldi is, akkor sem biztos, hogy a parancs célba is ér, pl az AHCI driver "hibájából", ezért kell/célszerű ellenőrizni Hard Disk Sentinel-el, mert ez az alkalmazás megvizsgálja, hogy a kiküldött parancs valóban célhoz is ér-e." - idézet innen.

• #42234 UnConnecteD senior tag Neil Watts #42233

  2012-08-24 20:01:29 #42234

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  UnConnecteD

  senior tag

  válasz Neil Watts #42233 üzenetére

  jaja, w7 ulti x64

• #42231 fagy53 nagyúr Neil Watts #42229

  2012-08-24 19:55:12 #42231

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz Neil Watts #42229 üzenetére

  Működni fog a TRIM, nem az AHCI-től függ, hanem az OS-től és az SSD-től
  !

  Ha ragaszkodtok az AHCI-hez, akkor lapot kell cserélnie...

• #42163 Carline őstag Neil Watts #42160

  2012-08-23 19:05:27 #42163

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Carline

  őstag

  válasz Neil Watts #42160 üzenetére

  Esetleg ez?
  Még a topik neve is: Milyen SSD-t vegyek? [Mielőtt írsz először olvasd el az 1. hozzászólást!]
  

• #31994 Fire/SOUL/CD félisten Neil Watts #31992

  2012-01-23 19:36:30 #31994

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz Neil Watts #31992 üzenetére

  Dehogy olvasok, épp elég "mesébeillő userrel" találkozom a hétköznapokban, ha nem látnám el sem hinném. (Most a közelmúltban az egyik agyhugyköves unalmában leszedte a gép oldalát, hogy mégis mi van benne. Az volt feltűnő számára, hogy a CPU venti, mintha állna, mert az AMD felirat-ot simán el tudta olvasni. Fogott egy ceruzát, és beledugta a cooler-be, amely persze megállt, majd amikor a cerkát kihúzta ismét pörgött de megint megállt az AMD logó, megint bedugta a ceruzát... Hát a gép így távozott az örök vadászmezőkre, ahonnan a Nagy Manitu füstjelekkel üdvözölte érkezését.)

• #31988 Fire/SOUL/CD félisten Neil Watts #31986

  2012-01-23 19:11:19 #31988

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz Neil Watts #31986 üzenetére

  Ebben az esetben végül is teljesen elképzelhető és igazad lehet/van, mert az egyik marvell vezérlős és nem tömőrít, a másik meg SF-os, meg még a méretük is különbözik.
  Azt azért halkan megjegyzem, hogy egyik haveromnál egy ADATA meg egy Vertex 3-as megy RAID0-ában tökéletesen, igaz, byte-ra egyforma méretű partíció van kialakítva mindkét SSD-n.

• #31893 Geri8 tag Neil Watts #31891

  2012-01-22 19:36:25 #31893

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geri8

  tag

  válasz Neil Watts #31891 üzenetére

  öcsém új gépébe menne, azon már tuti van ilyen izé.

  És az élettartamát is jelentősen csökkeni az AHCI hiánya? mert később fejlesztek én is, de addig nem akarom "tönkretenni"

• #31821 Bodor veterán Neil Watts #31818

  2012-01-21 19:23:40 #31821

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bodor

  veterán

  válasz Neil Watts #31818 üzenetére

  Igen, elég. Szóba jöhet még az OCZ Vertex2, vagy a Samsung 470. Sebességbeli különbözetet nem fogsz tapasztalni egyiknél sem a másikhoz képest a valós felhasználásban, vedd azt amelyiket szeretnéd, vagy amelyik olcsóbb.

• #31817 Bodor veterán Neil Watts #31813

  2012-01-21 19:11:47 #31817

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bodor

  veterán

  válasz Neil Watts #31813 üzenetére

  Ha SATA2-es gépbe lenne, akkor ezeken nem kell gondolkodni, de ha a későbbiekben fejlesztesz, akkor igen. A különbségbeli tapasztalatokat pedig elmesélik a tulajdonosok.

  Érdemes itt megnézni, hogy egyes SSD-k hogyan viselkednek SATA2-es és SATA3-as csatolóval, illetve össze is hasonlíthatod a különböző SSD-ket. Hozzá kell tenni, hogy ha csak rendszernek használod az SSD-t és nem mozgatsz rajta nagyobb fájlokat, akkor a szekvenciális olvasás és írási teljesítmények indifferensek, nézd inkább a 4K olvasást.

• #31220 Atke senior tag Neil Watts #31219

  2012-01-16 19:01:05 #31220

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atke

  senior tag

  válasz Neil Watts #31219 üzenetére

  idáig aki ilyet vett ismerős mindnek szarakodott míg meg nem csinálta...

• #31115 zetecR addikt Neil Watts #31099

  2012-01-15 11:28:39 #31115

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zetecR

  addikt

  válasz Neil Watts #31099 üzenetére

  Mekkora méretben?
  60-asban egyértelműen a Samu 830.

  Atticus85: "jelenleg,nincs náluk jobb SSD a piacon" ez így, ebben a formában nem igaz...

• #31102 Atticus85 tag Neil Watts #31101

  2012-01-15 09:46:10 #31102

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atticus85

  tag

  válasz Neil Watts #31101 üzenetére

  Nagyon erősek a Force 3-ak,meg a Force GT-ék,jelenleg,nincs náluk jobb SSD a piacon,azt hiszem ezt túlzás nélkül kijelenthetem.A SandForce vezérlő most nagyon tarol,és a Corsair mindig egy lépéssel előtte jár a többi vetélytársa előtt,mert ahogy elnéztem,ők már a 2281-es vezérlőket használják,és most hogy már énis egyre több cikket olvasgatok,hamar rálehet jönni,hogy a vezérlő a legfontosabb alapja,ha tudja az ember,hogy milyet keres biztos nem fog mellé nyúlni.

• #31100 Bodor veterán Neil Watts #31099

  2012-01-15 09:34:44 #31100

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bodor

  veterán

  válasz Neil Watts #31099 üzenetére

  Vagy Force 3 vagy Force GT...

  Én a Force GT-re adok le egy szavazatot, nem mintha valami baj lenne a Samuval, de jól jöhet az az esetenkénti gyorsabb olvasás, és 4K olvasásban is jobb, no meg olcsóbb is!

• #31045 Formaster addikt Neil Watts #31043

  2012-01-14 16:05:00 #31045

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Formaster

  addikt

  válasz Neil Watts #31043 üzenetére

  Hűha, azért ne vegyél semmit se készpénznek. Én még nem tapasztalatból beszélek, csupán sokat olvasok a témában.

  Ez a véleményem az alapján amit olvastam, mindenütt. A Corsairre nem láttam FW panaszkodást, sem napi frissítést ez jó. Valamint a Corsair mindenben király amit csinál és ez is jó!

  Azért Te is győződj meg arról amit mondok mielőtt bármit megveszel! Fentebb belinkelve néhány SSD kötelező olvasmány. Tessék átnézni mindent!

• #31042 Formaster addikt Neil Watts #31040

  2012-01-14 15:59:06 #31042

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Formaster

  addikt

  válasz Neil Watts #31040 üzenetére

  Igen, 64 az kevés, ráadásul majdnem fele olyan lassúak, mint a 128 gigás modellek. És azt is számold bele, hogy az SSD-nek nem tesz jót, ha 80%-nál jobban teleírod.

• #31041 Formaster addikt Neil Watts #31038

  2012-01-14 15:57:41 #31041

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Formaster

  addikt

  válasz Neil Watts #31038 üzenetére

  Így van! 128 GB - abból is ha durvát akarsz akkor Corsair Force GT. Ezek szinkron csipesek, de akad még szinkronos az OCZ Vertex 3 elvileg, valamint kiderült, hogy az ADATA S511 is az (teljesség igénye nélkül). Amelyik neked szimpi, azt vedd és lehetőleg csak akkor frissítsd az FW-t, ha muszály.

• #31039 davidsz senior tag Neil Watts #31038

  2012-01-14 15:51:41 #31039

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  davidsz

  senior tag

  válasz Neil Watts #31038 üzenetére

  Esetedben nem sok értelme van.

  Kell hozzá a legerősebb konfig. Kell mellé Hdd, amire mentesz.
  És kell valami amire jó ez a sebesség! Ami ezt használja! - nos nem sok ilyen dolog van.

  1x128gb elég a usermappáknak, programoknak és játékoknak

• #31032 jim_raynor70 aktív tag Neil Watts #31029

  2012-01-14 15:13:15 #31032

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jim_raynor70

  aktív tag

  válasz Neil Watts #31029 üzenetére

  Nincs a SandForce-osokkal mar gond, maximum frissitesz egy firmware-t rajta, de valoszinuleg azt sem kell mar megjatszanod vele. Marvell vezerlokre ne dugd, azokat nem komaljak. Es jo esellyel az a bovitokartyad Marvelles...

  A Photoshop es a VMWare teszteket nezd meg leginkabb, ha Neked ez szamottevoen fontos: [link], [link], [link].

• #31031 Formaster addikt Neil Watts #31029

  2012-01-14 15:10:09 #31031

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Formaster

  addikt

  válasz Neil Watts #31029 üzenetére

  1, A PCIe x1 slot 500MByte/sec adatávitelre képes maximum vagyis a plafon 4Gbit/sec körül mozog.

  2, Ebben a táblázatban nézd meg mondjuk a Force GT-t, hogy alaplaponként mekkorát változik a sebesség. Szerinted, ha még az alaplapod megtoldod egy bővítéssel, akkor az mekkora difit hozhat? Nem éri meg, ráadásul lehet, hogy instabil lesz. Ha nem rendszernek kéne, hanem ide-oda másolgatni akkor még okés is.

  3, Raid nagyon drága, ha kettőt összekötöttél (2x64giga), akkor ugye az 64 giga lesz, csak tükrözve. Szerintem ennyit nem profitálnál egy Phenom II-vel, de talán még én sem. (Ráadásul RAID=hibalehetőségek tömkellege)

  4, A SandForce-al semmi gond, a mai legmodernebb, leggyorsabb vezérlő.

• #31030 jim_raynor70 aktív tag Neil Watts #31024

  2012-01-14 15:03:32 #31030

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jim_raynor70

  aktív tag

  válasz Neil Watts #31024 üzenetére

  256 gigas Samsung 470 (SATA 2) 70 ezerert?
  [link]
  De ezek a kerdeseid mar tavaly is megvoltak.

• #31026 Formaster addikt Neil Watts #31024

  2012-01-14 14:44:36 #31026

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Formaster

  addikt

  válasz Neil Watts #31024 üzenetére

  Inkább dugd Sata 2-re a sata 3-at is, minthogy bővítő kártyába. Amúgy az milyen bővítés? PCI? PCIe x1? PCIe x4 vagy x16? Nem mindegy, az x1 az pont a sata 2 sebességet tudja és akkor nehogy már bővítő kártyáról menjen egy rendszer.

  RAID drága vs SSD-vel már beteges totál tunning. Kétlem, hogy lenne rendszered ami kihasználja.

  45 ezer körül gyönyörű Corsair Force 3 - 128gb-ot lehet kapni árgépen, vagy OCZ vertex 3-akat, bár a Corsairre még itt nem jött panasz.

  Ha állsz úgy anyagilag, akkor a 64 gigát lődd is ki.

• #28954 Mikika aktív tag Neil Watts #28953

  2011-12-21 08:09:17 #28954

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mikika

  aktív tag

  válasz Neil Watts #28953 üzenetére

  köszi szépen de ezt hova és mikor kell beírni?

• #28939 Gyurma23 aktív tag Neil Watts #28938

  2011-12-20 20:23:03 #28939

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gyurma23

  aktív tag

  válasz Neil Watts #28938 üzenetére

  köszönöm csak mert bőven elég lenne rendszernek vettem csak van még vinyóm is csak az a baj hogy a battlefield3at csak arra tudom tenni amin a rendszer van..... és frissitéssel együtt kb 15giga.....

• #28822 Maximum1 őstag Neil Watts #28819

  2011-12-18 19:55:08 #28822

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Maximum1

  őstag

  válasz Neil Watts #28819 üzenetére

  Köszi!
  Megrendelem!
  Még találkozunk!
  

• #28447 Kolondrum félisten Neil Watts #28445

  2011-12-14 19:29:38 #28447

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kolondrum

  félisten

  válasz Neil Watts #28445 üzenetére

  Én is így látom, vagyis ahogy rákerestem......

• #28190 jim_raynor70 aktív tag Neil Watts #28184

  2011-12-11 14:02:15 #28190

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jim_raynor70

  aktív tag

  válasz Neil Watts #28184 üzenetére

  Nem iszonyatosan, de nem ereznel kulonbseget 1x128 GB es 2x64 GB RAID 0 kozott. Legalabb is a mindennapi hasznalat soran biztosan nem. Inkabb azt kell merlegelned, mekkora tarhelyre van szukseged, hogy kenyelmesen elferjen az operacios rendszered mellett a sok program, amit hasznalsz, mert ha merevlemezrol valtasz, erezni fogod a kulonbseget mar egy 64 gigas SSD-nel is.

• #28182 jim_raynor70 aktív tag Neil Watts #28098

  2011-12-11 11:29:22 #28182

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jim_raynor70

  aktív tag

  válasz Neil Watts #28098 üzenetére

  A SATA2 mar egy jobb 128-as SSD-t is korlatok koze fogna: [link].
  Boven eleg egy ilyen a hetkoznapokra, meg tobbre is. Nem hiszem, hogy a gepedbol szeretnel adatbazisszervert csinalni, tobb virtualis masinat futtatni, vagy streamelni agyba-fobe a HD-kat, hogy kelljen Neked az a 2x64GB RAID0.

• #28101 Manus01 aktív tag Neil Watts #28100

  2011-12-10 11:46:56 #28101

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Manus01

  aktív tag

  válasz Neil Watts #28100 üzenetére

  ASRock H61M/U3S3 + i3-2100

  Természetesen AHCI-ban telepítettem

  üdv,

• #28096 jim_raynor70 aktív tag Neil Watts #28087

  2011-12-10 10:46:10 #28096

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jim_raynor70

  aktív tag

  válasz Neil Watts #28087 üzenetére

  Tulajdonkeppen sok SSD szoba johet, ha rendszerrol es par programrol van szo, de szerintem egy 470-es Samsunggal (64 GB) nem jarnal rosszul 29 ezer korul, vagy 33-ert egy 830-assal, bar a SATA3-at a lapod miatt nem fogod kihasznalni, ami nem nagy ervagas. Picivel 50 felett mar 128-ast kapsz ezekbol. A megbizhatosagukrol szerintem nem kell tobb szot ejteni, tele a tema elegedett felhasznalokkal.

• #19975 cszn őstag Neil Watts #19974

  2011-07-15 08:46:10 #19975

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cszn

  őstag

  válasz Neil Watts #19974 üzenetére

  Az OCZ-k pont a legkevésbé megbízhatóak. Én az intelek közül választanék.

  (#19973) SirRasor Mindegyik lassul a zsír új állapothoz képest. Igaz mindegyik másképpen. Tulajdonképpen ez a normális teljesítőképességük.
  A Kingstonok úgy néz ki kicsit jobban mint a többi, mert már többször előjött, de egyáltalán nem vészes mértékben.

  (#19967) baluka26 Csak te tudhatod, hogy mennyi helyet foglal a rendszered. Nálam azért esett 40-esre a választás, mert a rendszerem 20-22 gigánál nem igazán szokott több lenni.

• #19927 cszn őstag Neil Watts #19923

  2011-07-14 10:40:04 #19927

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cszn

  őstag

  válasz Neil Watts #19923 üzenetére

  Árgépben inkább 25 fele van, de így is nagyon jó vétel.

• #19925 jegenye77 addikt Neil Watts #19923

  2011-07-14 10:34:00 #19925

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jegenye77

  addikt

  válasz Neil Watts #19923 üzenetére

  Hol találtál 22-ért?
  Már egy ideje agyalok,hogy milyet vegyek,de ez elég jónak tűnik árban is.

• #19922 Gorneck legenda Neil Watts #19916

  2011-07-14 09:33:10 #19922

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gorneck

  legenda

  válasz Neil Watts #19916 üzenetére

  Azt te tudod mennyi helyet foglal az OS meg az a pár progi amit használsz.

  30-35k között lehet kapni 96gigás Kingston-t, ami igen csak jó választás, de ha neked elég 40-64 giga, akkor jó választás lehet egy intel/kingston/samu...

• #19921 cszn őstag Neil Watts #19919

  2011-07-14 09:32:15 #19921

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cszn

  őstag

  válasz Neil Watts #19919 üzenetére

  Na erre a 40-esre gondoltam igen. Én azt mondom ha van jobb helye is a pénzednek és tudod, hogy 30-32 gigán a jövőben is elfér a rendszered meg a programjaid akkor válaszd ezt.
  Ha annyira nem számít a pénz akkor 80-as intel.
  Ha számít, de nem férsz el a 40-esen akkor SV100S2/64, mert megbízhatóbb mint az OCZ.

• #19920 Findzs addikt Neil Watts #19919

  2011-07-14 09:24:11 #19920

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Findzs

  addikt

  válasz Neil Watts #19919 üzenetére

  megéri és nem fogja vissza
  op. rendszer alatt nem fogod érzékelni a különbséget a sata 2 ill. sata 3 között

• #19918 cszn őstag Neil Watts #19914

  2011-07-14 09:17:37 #19918

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cszn

  őstag

  válasz Neil Watts #19914 üzenetére

  Nem jól olvasod, mert nem sok a hibás példány. Csak előfordult néhány, de az is nagy méretűekből.
  Én személy szerint egy 40-es intel-t vagy Kingston sv100s2/64-et ajánlanék.
  Rohadt sokat dob rajta. A legegyszerűbb, legszükségesebb és legokosabb lépés, hogy gyorsíts a gépeden.
  (#19916) core2
  De rendszernek meg pár proginak minek 120-as? 40-esen vagy 64-esen kényelmesen el lehet férni.

• #19915 Gorneck legenda Neil Watts #19914

  2011-07-14 08:59:59 #19915

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gorneck

  legenda

  válasz Neil Watts #19914 üzenetére

  Mekkora tárhelyre lenne szükséged? Kingston 96osa jó választás lehet.

• #18394 föccer nagyúr Neil Watts #18392

  2011-06-11 10:48:33 #18394

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  föccer

  nagyúr

  válasz Neil Watts #18392 üzenetére

  Itt találsz érdemi infókat az elhasználódásról.

  Egyébként meg a leginkább ide vágó hsz itt olvasható.

  üdv, föccer

• #18393 csimpok aktív tag Neil Watts #18392

  2011-06-11 10:44:40 #18393

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csimpok

  aktív tag

  válasz Neil Watts #18392 üzenetére

  5 év garancia van az Intelre, szóval szerintem nem kell foglalkozni a ciklusok számával

• #18391 csimpok aktív tag Neil Watts #18390

  2011-06-11 10:37:16 #18391

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csimpok

  aktív tag

  válasz Neil Watts #18390 üzenetére

  Ha a megbízhatóság is fontos, akkor szerintem Intel 320 vagy Kingston V+ 100 96 GB.

• #16879 franc0 őstag Neil Watts #16877

  2011-04-23 21:52:41 #16879

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  franc0

  őstag

  válasz Neil Watts #16877 üzenetére

  Sejtettem, csupán érzékeltetésképpen írtam. DE:
  egy 40 gigás SSD-n kb 32 gigát használhatsz el. Namost a 64 bites is ráfér egy DVD-re, szal olyan sokkal nagyobb nem lehet 10 gigánál. Akik azt írják, hogy 20+ gigát foglal, azok valószínűleg nem kapcsolták ki a virtuális memóriát és a hibernációt, pedig ezek SSD esetén ajánlott dolgok.
  BŐVEN elfér a rendszer 40 gigán is. Ha meg csak 1-2 giga RAM-od van, most kell venni, mert olcsó.
  Persze GB/Ft alapon jobban jársz a 60 gigással, sőt legjobban a 120-assal.

• #16878 xEon1337 őstag Neil Watts #16877

  2011-04-23 21:47:39 #16878

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xEon1337

  őstag

  válasz Neil Watts #16877 üzenetére

  Önmagában is jó választás, de figyelembe véve, hogy a többi kiszemelted 40GB-os, ez hosszabb távon is jobban megéri.

• #16876 xEon1337 őstag Neil Watts #16872

  2011-04-23 21:00:16 #16876

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xEon1337

  őstag

  válasz Neil Watts #16872 üzenetére

  Nálam 1,5 éves telepítéssel a Win7 Ultimate, Photoshop meg minden szükséges program 26Gb-ot foglal.

• #16875 franc0 őstag Neil Watts #16872

  2011-04-23 20:56:00 #16875

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  franc0

  őstag

  válasz Neil Watts #16872 üzenetére

  Nekem a 32 bites W7 Ultimate kb 10-et foglal, szóval elégnek kell lennie.

• #16874 boogie84 veterán Neil Watts #16872

  2011-04-23 20:48:06 #16874

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  boogie84

  veterán

  válasz Neil Watts #16872 üzenetére

  Szűkös! Nálam 20at foglalt a win7 mikor feltettem. Ugyebár annyit ír a prófécia az üres tárhelyre is! Szóval necces.... Ha tehetném, a helyedben nagyobb kapacitásút választanék.

• #16871 franc0 őstag Neil Watts #16870

  2011-04-23 20:15:54 #16871

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  franc0

  őstag

  válasz Neil Watts #16870 üzenetére

  Ha fontos az ár, figyelmedbe ajánlom még a 32 gigás Corsair Nova-t.
  A felsorolt 40 gigásak között kicsi a különbség (talán az F40 a legjobb), vedd a legolcsóbbat. Szerintem ez az Intel lesz.
  Ha 60 gigás is belefér, akkor Corsair F60 vagy Crucial C300.

Aktív témák