- Azonnali navigációs kérdések órája
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- OnePlus One - Kína már itt One
- Android szakmai topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Honor Play - játék az árakkal
Aktív témák
-
finest
addikt
válasz
fagy53
#13329
üzenetére
Bírom a türelmedet! Nekem minidig elönti az agyamat a szar, amikor a bootidő képbe kerül. Ki a fenének fáj, h 30-60-90mp? Annyira nem jelent semmit, a legbutább példa, érv az SSD-é mellett. Napi egy-két alkalommal fordul elő, már, ha valaki direkt nem ezzel menőzik a haverja előtt...Az új évre sok újraindulást kívánok a 4k random 15MB/sec+-os SSD tulajokak! Annyira LOL ez a vita.
-
Bodor
veterán
válasz
fagy53
#13301
üzenetére
Én azért mégis azt mondom, mivel senki nem használt még " 120 MB-os " ssd-t, ugyan ne döntsük már el előre, hogy nem lesz/ lehet gyorsabb, mint a mostaniak!!
Én kb. 1.5 évet használtam hírhedt Jmicron vezérlős ssd-ket ( megjegyzem semmi gondom nem volt velük) mégis azért cseréltem le őket egy modernebbre, gyorsabbra, mert gyorsulást vártam tőlük, és ez így is lett. Nem mondom, hogy sokkal, de gyorsabb, pattogósabb lett a rendszer. Persze, tudom, most majd azzal jössz, hogy nem a sebesség miatt lett gyorsabb ( kb. 10 MB/s lett a különbség 4K random-nál), hanem a modernebb vezérlő jobban teszi a dolgát. A fene tudja, nekem érzésre mégis gyorsabb.
Egyébként amiket utoljára írtál abban nagyrészt egyet értek .
Meglátjuk merre fog irányulni a fejlesztés. Az biztos, hogy nagy dolognak kell történnie, hogy érdemes legyen lecserélni a mostanában vásárolt ssd-ket. -
Colos1
őstag
válasz
fagy53
#13294
üzenetére
Szerintem itt az SSD sebességén kívül 2 dolog van még, ami meghatározó szempont a valódi sebességben.
1. Hiába tud egy SSD 4k -ban 120 MB/s -ot, ha a CPU-RAM-SB közül valami szűk keresztmetszet. Láthattuk A tesztben, hogy egy Core i7 visszafogja az SSD -t.
2. Ha jól tudom, a fájlok betöltése úgy történik, hogy több fájlt egymás után tölt be akkor is, ha egyszerre kapta meg az olvasás parancsot. Pl. ha egy program betölt 10 fájlt, akkor azt egymás után tölti, sosem egyszerre. Ez jó azért, mert a HDD -k csak 1 fájlt tudnak egyszerre olvasni, így azoknak ez optimális, de nekünk rossz azért, mert az SSD tudna párhuzamosan is olvasni, ami miatt nincs kihasználva.
Így csak az okoz sebességnövekedést SSD esetében egy asztali gépben, hogy az egyes fájlok között nem kell akár 500 ms -okat várni, amíg a következő fájlt elkezdi kiolvasni.
Ezért felesleges nézegetni asztali gép esetében a QD32 és/vagy QD64 értékeket.Felhívnám egyesek figyelmét, a "tesztgyőztes" SNVP325 -re. Több tesztet néztem a neten mielőtt megvettem, és mindenhol az volt tapasztalható, ami A tesztben is. A szintetikus tesztekben legalul szerepelt, de amint elkezdték a valós használatot elemezni, feljött a dobogós helyekre.
Tessék, ennyi a QD32 -je
:
Szerintem a Toshiba tud valamit, amit a többi gyártó nem, vagy egyszerűen ők nem a valótlan és/vagy feleslegesen nagy 4k sebességekkel marketingelnek.
-
Bodor
veterán
válasz
fagy53
#13294
üzenetére
Az az érdekes, hogy te az eddigi tesztek lapján becsülsz, igazából amíg nem lesz egy ilyen 120MB-os ssd, addig nem tudhatjuk, hogy milyen különbséget érezhetnénk. A te állításod csak egy következtetés. Lehet, hogy 20MB/s különbséget nem lehet megérezni a valós alkalmazásokban ( eddig kb. ennyit tudtunk mérni mert nem volt nagyobb különbség, egyelőre a becslésekhez ez a mérvadó ) , de majd 100MB-ot már igen. Majd meglátjuk.
Egyébként ha igaz az állításod, akkor kíváncsi leszek hova, mit fognak fejleszteni az ssd gyártók.
Ha teljesen felesleges egy gyorsabb ssd-t használni, akkor hogyan fogják eladni a gyártók az ssd-ket? Nagyobb tárhely ugyanannyi pénzért? Ez is egy alternatíva. -
Bodor
veterán
válasz
fagy53
#13284
üzenetére
"A 4k random 15MB/s felett csak a szervereknél számít, hiába veszel 120MB/s-ot tudó SSD-t- nem jársz jobban."
Azért én szívesen átklónoznám a rendszerem egy ilyen " 4K random 120 MB/s-ot tudó ssd-re ha lenne ilyen, hogy tényleg lássam-érezzem, hogy semmi különbség nincsen érzésre a 15MB/s-ot tudóhoz képest......
-
toldy
őstag
válasz
fagy53
#13205
üzenetére
Igen közben elolvastam az előző nagy ssd tesztet is. a napi 1-2 gb az amiről én tudok letöltök, felmásolok,másolok stb.
Bodor: Eredetileg ezeket a 60asokat néztem
Agility 2
Vertex 2
Callisto Deluxe
F60
+ benn hagyom a 120gb hdd-t a letöltéseknek, zenéknek, képeknek, adatoknak , ?lapozófájl? stb. A 90-100gb többet még nem foglaltam el a hdd-n mióta megvan a külső, így ellennék kisebben is. Egyébként van egy 500gb külső hdd-m és arra szoktam mentegetni a dolgokat 1-2 hetente.Csak közben találtam egy ilyet, és ennyiért ha januárban még lesz szerintem ez mellet döntök.
-
Chaser
legenda
válasz
fagy53
#12676
üzenetére
Valszeg xp alatt használnám egyelőre, az gond? 2 vari van. Vagy veszek 4GB-t ramot a meglévő 4 mellé, az x2-t cserélem x4-re meg a lapot is becseréltetem mert csak 2 dimmes, ez kijönne 23-24k-ból vagy kicsivel többért veszek ssd-t. 8GB ramot nem használnék még ki, de jó árban van és majd jó lehet x64 alatt...szóval nem tudom mi legyen.
-
RexpecT
addikt
válasz
fagy53
#12459
üzenetére
Hmm nem értelek.
Olvastam meg minden, de nekem az a kérdésem, hogyha nem rendszerpartícióként használom akkor mit kell beállítanom(gondolom ilyenkor a superfetch meg prefetch maradhat).
Az hogy most 30s vagy 60s alatt jön be a Windows meg hidegenhagy(legalábbis nem érdekel mert általában napi 1× kapcsolom be a gépet mire leveszem a kabátom már használhatom SSD nélkül is).
Nekem a játék miatt kellene, mert eléggé zavar, hogy a stabil 70-80fpsről a winyó lassúsága miatt néha leesik ez a szám 10-20 közé.... -
kovecses
aktív tag
válasz
fagy53
#12232
üzenetére
Valami lehet azért megbízható, mert hosszabb az élettartama nem?
Miért nem gariztatod? Az elektronika halt me gés megpróbálsz szerezni rá másikat?
Hát ja a vinyókkal legalább megpróbál az ember csinálni valamit, de az ssd-kről kevés még a tapasztalat. Kevés emberről tudok eddig akinél meghalt ssd és az szinte mind a használó hibájából halt emg a többi meg igazából nem halt meg csak visszalassult.
Az első ssd-m egy transcend volt trim nélkül, igen az nekem is visszalassult, többnyire xp futott rajta, meg ubuntu., de a mai napig működik és úgy halottam, hogy vissza lehet nyerni valamennyit a sebességéből, szóval dolgozom majd rajta... -
kovecses
aktív tag
válasz
fagy53
#12226
üzenetére
Ha veszel egy hdd-t gondolkozol azon hogy mikor lesz smart hibás?
Nem!
Miért nem, met van rá gari.
SSD-re is van gari...
Senki nem tudja mikor megy tönkre, de úgy nekiindulni valaminek hogy nem veszek mert tönkremegy akkor ne vegyél.
Az Intelt több helyen is olvastam hogy "feltételezik" hogy a leghosszabb élettartamú.
Mindegy, felesleges ezen szenvedni, előbb veszek egy Intelt, abban megbízok, mégis csak neve van, mint akármi mást. -
wutuka
aktív tag
válasz
fagy53
#12128
üzenetére
Igen,szerintem jól foglaltad össze a tanulságokat.
A cikk objektivitásához nem fér kétség.Pláne nem szólt egyik vezérlős ellen sem.Persze ez csak az én véleményem. mindenki természetesen nem fog egyet érteni a cikkel,de kár lenne elfogultsággal vádolni! jó kis tényfeltáró cikk lett ez! -
Colos1
őstag
válasz
fagy53
#12037
üzenetére
Az tényleg soknak tűnik
Viszont néhány észrevétel:
A Sentineledben nincs bekalibrálva a hőfok. Ez egyszerű, ha éjszaka ki van kapcsolva a gép, akkor reggel amikor benyomod, megnézed a szoba hőmérsékletét. AZ SSD -nek is ennyinek kellene lennie, esetleg 1 fokkal melegebb. De itt csak pár fok eltérés szokott mutatkozni.A videokártyád ugye nem fújja rá a meleget? Én amikor a 9600 -amat lecseréltem, akkor átlag 5 fokot csökkent a HDD -k hőmérséklete, mert a HD5850 nem a HDD -kre nyomja a meleget mint a 9600, hanem a házból kifelé.
De ez esetben sem voltak a HDD -im 37 fokosak, esetleg csak játék után.(#12038) LordDarkness: Alighanem a csatlakozóval van valami. Legközelebb egyenként próbáld meg, hogy melyik csatlakozó megmozgatása után lesz jó, és akkor máris tudod, hogy melyiket kell kicserélni.
Én a SATA kábelre tippelek, azokkal szoktak ilyen problémák lenni.
-
Colos1
őstag
válasz
fagy53
#12034
üzenetére
Nálam egyszer volt 32 fokos, amikor a Trim teszt miatt teleraktam filmekkel.
Kingstonék az enyémnek 4,2 W -ot adnak meg.
Viszont ha jól emlékszem, neked SNV425 -öd van, annak meg 5,2 W a fogyasztása. Az SVP100 -nak (új V+) meg már csak 3,6 W, viszont az SV100 -nak (új V) meg 6,4 WMost amúgy így néznek ki a hőfokok:
SSD: 23°
HD502IJ: 28° (Samsung F1 HDD)
HD321KJ: 29° (Samsung T166 HDD)A szobában amúgy 22°van.
-
szki
őstag
válasz
fagy53
#10914
üzenetére
SSDLife-ot pár napja indítottam el először, mert láttam itt a fórumon, hogy létezik ilyen progi. Ugyanúgy 71%-ot ír kondícióra, mint a HD Sentinel. És ugyanúgy nem zavar egy cseppet se. (igen van HD Sentinel fent, mert 1x megdöglött egy tároló HDD-m, és szívtam miatta).
SSD vásárlás előtt meg természetes a tesztek nézegetése, és egyéb szempontok mérlegelése. De én úgy értelmeztem, hogy meglévő ssd-vel rendelkezőket osztottál táborra, és nem leendő vásárlókat
Amúgy még passz mi alapján döntenék a következő ssd-m vásárlásánál. Ha most döntenék, akkor 128 GB-os C300-at vennék. Fél év múlva meg lehet egy Intel G3, vagy egy Revo Drive lenne tetszetős.
-
szki
őstag
válasz
fagy53
#10909
üzenetére
Akkor én 3. tábor leszek. Mert csak használom, és nem benchelek, nem nézegetem a kondíciót. Ha megdöglik, akkor meg csak az op.rendszer és pár telepítés veszik el. De az se zavar, mert pikk-pakk újrarakom. Az ssd meg akkor megy RMA-ra, hisz az 5 éves gyártói gariból van még több, mint 3,7 év.
Most így áll a cumó, és tökéletes számomra:
-
kojak007
csendes tag
válasz
fagy53
#10571
üzenetére
Köszönöm a cikket, nagyon hasznos volt
Most már értem nagyjából a dolgot
Viszont az a kérdés még mindíg állna, h melyik jelenleg a piacon legjavasoltabb választás a
- 120GB körüli méretben,
- 2,5"
- ár kb 60-70k br Ft, ha olcsóbb persze no problem
- Win7 64 bit rendszer vinyó lenne,
- Adobe Photoshop, After Effects, Illustrator, Video editáló softs, lennének a combosabb progik,OCZ Vertex 2 120 Gb-tal szemezgetek, de ha van nála jobb vétel, döntés, akár olcsóbb és ugyanazt tudja, vagy ugyan annyi de többet tud...
Elolvastam a cikket, de ez az oprendszer install egy picit, csak egy picit homályos..
addig ok, h Biosban ACHI ra állít, majd gondolom win 7 telepítő elindít, na de ez az első szektor kezdés stb... ha szír új az SSD, és az installnál előjön a meghajtó kiválasztás, akkor eddig a HDD, nél partíció létrehoz, kiválaszt és telepít, de mintha itt vhol olvastam volna h ne hozzon az ember létre még partíciót sem? ez mit jelent? csak nyomjak rá a meghajtóra és csókolom? -
-
-
válasz
fagy53
#10471
üzenetére
-Mushkin SF-1200 SSD 33000FT
-Corsair C300 37500FTA kettő közül javasoltam az egyiket megvételre, kb. 2 éve van SSD-m, tudom hogy mit kell nézni. Szerintem ha a két SSD közül ugyanannyiért vagy kevesebb pénzért a jobbikat választod, az nem okoz gondot.
Olyan dolgok miatt tépelődnek emberek amelyeknek semmi hasznát nem veszik a használat során. A 75MB/s és 275MB/s között nagy a különbség.
Hát igen egy 3 vagy 4GB rammal ellátott notebookban elindít egy hibernálást és soha nem fog rájönni a különbségre.
A sima 4K sebességet nyugodtan lehet nézni egyáltalán nem baj, ha erős vezérlő van egy SSD-n. Ha nem számítana ez a paraméter akkor még ma is mindenki laggolós jmicronos SSD-t vásárolhatna olcsón.
"Olyan dolgok miatt tépelődnek emberek amelyeknek semmi hasznát nem veszik a használat során."
Erre én finomabban fogalmaznék, az valóban vicces amikor azonos generációban szereplő, kb. egy szinten levő SSD-k között 4K sebességben aggódnak, hogy 25MB/sec vagy 40MB/sec-os értéket mutat a Crystal, meg az ATTO. Nyilván ezt a gyakorlatban nem lehet észrevenni, max. a placebóhatás érvényesül erősen.A TRIM/AHCI/sata3 téma is túl van lihegve, nekem Intel X25-M-em van SATA1 vezérlőn TRIM nélkül, AHCI nélkül és remekül megvagyok vele, sőt alignolva is csak kb. 1 év után lett.
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
fagy53
#10366
üzenetére
Én is az olcsóbbikat nézegetem, vékony a buksztárcám....
Ha - mint több helyen is olvasni lehet - az AMD-s alaplapommal úgysem jönne elő a gyorsabb SSD előnye, akkor meg pláne azt fogom megvenni.kieg: amit most nézegettem, egy szintén 30.000,- forintos A-DATA, annak papíron sokkal jobb a sebessége, de semmi gyakorlati tapasztalatot, tesztet nem találok róla...
-
DV
senior tag
válasz
fagy53
#10183
üzenetére
A fogyasztas a tobb flash chip miatt van es az is csak terhelesnel, plusz a vezerlo teljesitmenyen is csavartak felfele, nezd az iops sebesseget. Gondolom a csikszelesseg csokkenesevel az eleresi idokon is faragtak (meg ha nem is szamottevoen). Az meg kimaradt az "ipon"-os hirbol, hogy a firmware-n meg csiszolnak, szoval ezek meg nem a vegleges adatok.
-
DV
senior tag
válasz
fagy53
#10180
üzenetére
Amugy nem lett hianytalanul pontos a forditas, pl. az X25-E-hez irt 50K iops az az olvasasi iops, az irasi csak 5K es ehhez kapcsolodik, hogy az X25-E eseteben az Intel mashogy meri a 4K sebesseget es ezert nem hasonlithato ossze az X-25-M eredmenyevel. "Note that Intel tests 4KB random write performance differently on enterprise vs. consumer drivers so you can’t directly compare the numbers between the X25-M and X25-E."
-
Gorneck
legenda
válasz
fagy53
#10072
üzenetére
Én is ezt írtam...
A hibernálást aki nem használja és kell neki a hely érdemes kikapcsolni és törölni a file-t...de azt a sok bohóckodást amit az OCZ fórumán is művelnek...még programot is írtak rá, nem nagyon értem...se jobb se rosszabb nem lesz tőle az élet...legalábbis bizonyítva nem lett sose...akkor meg minek baszakodjon vele bárki?
Kb 1,5 éve van SSD-m és sose állítgattam be semmit amit azon a fórumon írtakból...csak egyszer az elején...aztán gyorsan el is felejtettem, mert semmi de semmi értelme az egésznek... -
-
Ősember
őstag
az a baj, hogy a kiterjedhet nem elég, mert jobb szeretném biztosra tudni, hogy mi a tényleges helyzet
használja-e vagy sem. van ezzel kapcsolatban valami linked? csak mert a józan paraszti ész tényleg azt diktálja, hogy a vezérlő elől nyilván nem lehet eltűntetni az egész kapacitást, de tuti ami biztos.. -
neverless
tag
Az, hogy drága, relatív. Ha az ember SSD-t vesz, akkor jelen pillanatban 40k HUF alatt ki se tegye a lábát otthonról, de ez az érték lehet 60k is. Ez alatt nem érdemes énszerintem SSD vel foglalkozni. Inkább gyűjtsünk még pénzt, ha ez nincs meg. Na elkanyarodtam saját magamtól kicsit. Szóval egy ilyen 50 gigás revodrive éppenhogy drágább egy intel X-25M G2 80 GBosnál, amit csak azért mondok, mert igazából az lenne a belépés az SSD buliba. Ok, most fel lehet hördülni, hogy de annál jóval olcsóbban is van, és különben is, az X-25V is ottvan, deeee..... inkább spóroljunk még, és ha már mindenképpen pénzt baxunk el, vegyük meg a jobbat.
Mondom mindezt úgy, hogy én se 60ért, hanem "csak" 40ért rendeltem (ma) SSD-t, bár nem azért mert ne lenne pénzem jobbra, hanem csak másra gyűjtök.
Ez csak egy vélemény, nem kell vele egyetérteni... -
-
Khelben
nagyúr
Akkor nem értem. Bár minden mérés kicsit más értékeket adott, de a különbözet kb ennyi volt mindegyiknél.
Notebookban van, de 99%-ban hálózatról megy, úgyhogy a fogyasztás nem számít. A korábbi HDD is kb 45 fokos volt, lehet, hogy nem szellőzik túl jól az a rész vagy közel van a procihoz. A másik HDD csak 35 fokos, az a gép másik felén van.
-
Dreamie
őstag
Sziasztok, megcsináltam a tesztet. egyébként 2 db van ebből az SSD-ből, de valamiért nem tudtam összefűzni raid0-ba őket, pedig bios-t is frissítettem, átállítottam amit kellett, de mikor ráentereztem a raid0 elkészítésére, akkor nem csinált semmit, hanem visszaugrott az elejére... hát ennyi a story, köszönöm a segítséget előre is.
Üdv.: Dreamie
-
adalbert1
veterán
Kösz! Gondolkozok egy ilyen Kingstonon, viszont lehet hogy akkor megvárom az Intel új szériáját. Ha igazak a pletykák és duplázni fogják a tárhelyeket, akkor örömmel vennék kézbe egy jó árú 80 GB-os Intel drive-ot (főleg ha esetleg addig nemzeti fizetőeszközünk is erősödik).
-
AndrewTdi
addikt
Ezt szeretem amikor ilyen határozott vagyok és mindenki megingat és okosat mond, és nem tudom merre hajoljak.
De nyilván ezért kérdezek.Viszont felvetek még egy dolgot, ami számomra nem tiszta.
Mi a különbség: SSDSA2M080G2 80GB és SSDSA2MH080G2R5 80GB között?
Mindkettő Intel X25-M és 80GB. Árban is van nagyon pici különbség. -
cszn
őstag
Na egyébként én megoldottam a problémámat. Ráakadtam neten, hogy a p5k (ami nekem van) simán átflashelhető p5kr-re, hogy tudjam az ich9-es vezérlőjét ahci-ra állítani. Pár apróbb probléma közbelépett (ahogy lenni szokott) 
,de végül is sikerült átrakni a biost. Aztán ez alapján a két reget (ez biztosabbnak tűnt, mégiscsak mikorszoftos) átírtam és most frankón megy minden. Elvileg így a trimnek is mennie kell, de ezt majd csak idővel tudom megmondani. Mielőtt megcsináltam volna nyomtam egy GC-t, az értékek nálam újkori eredményeket mutatnak most is, majd pár hét használat után megnézem megint.
A 16-os sebessége már meggyőzőbb. 17k környékén találtam is, szerintem az marad
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
Hirdetés
- Verbatim Vi5000 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, bontatlan - Eladó!
- Crucial T705 2TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.400-12.700 MBs - Eladó!
- Western Digital Purple 6TB HA510 - WD62PURZ - Új, bontatlan - Eladó!
- SAMSUNG 2TB 990 PRO M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7450-6900 MBs - Eladó!
- 7DB 60GB SSD eladó kedvező áron
- 127 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080 (ELKELT)
- AKCIÓ! Apple MacBook PRO 15" 2018 i9 32GB 500GB 560X 4GB notebook garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Dell Latitude E5550 - i5-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 15,6" FHD I W10 I HDMI I Cam I Gari!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Microsoft Surface Laptop 3 - 15 col - Fekete
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged