- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Nem várt platformon a OnePlus Nord 5
-
Mobilarena
Ha e-book olvasót szeretnél vásárolni, és nem tudod melyiket válaszd, olvasd el a következő írást: Elektronikus könyvolvasó választása
Népítélet, avagy a felhasználók véleménye az olvasóikról
A jelenleg Magyarországon megvásárolható legismertebb olvasók listája:
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
aggleány
#5175
üzenetére
mint mindennek, ennek is több oldala van. ha nem lenne ez a kapkodás a piacokon (aminek az ilyen "melléktermékei" nélkül én is el tudnám képzelni a dolgokat), akkor sokkal lassabban menne előre az összes újdonság megjelenése és elterjedése. azok meg hiányoznának - akár csak 10 évvel ezelőtthöz képest is számos olyan cucc van, ami kényelmesebbé, egyszerűbbé teszi az életet. úgyhogy, bár azzal teljesen egyetértek, hogy egy első eresztést semmiből nem célszerű megvenni, magát a folyamatot inkább nem bántom
(#5188) baal-amiga: a Nook STGL-nak az a specialitása, hogy magától is tud ilyet.
(#5195) Degeczi:
viszont lehagyták az oldalsó gombjait, amik bár nehezen kezelhetőek, de hasznosak voltakés ráadásul van, akinek könnyen kezelhetőek és kézre állnak
az új Nook Glowlight nekem is fura... -
-
#5195
Degeczi
nagyúr
baal-amiga
#5192
Degeczi
nagyúr
válasz
baal-amiga
#5192
üzenetére
az új alatt az új változatot értem, ami már nagyobb fölbontású kijelzőt használ (viszont lehagyták az oldalsó gombjait, amik bár nehezen kezelhetőek, de hasznosak voltak, SD kártya sem tehető bele, ami más típusoknál nem nagy gond, itt azonban igen, mert a Nook-ok a tárhely nagyrészét B&N boltból vásárolt könyveknek tartják fönn, saját rátöltésnek csak pár száz MB-ot hagynak)
a régin nem tudom, változtattak-e a világítórétegen, mert tavaly őszi vásárlás utáni panaszokat is találni sérülékenységre -
Libretom
aktív tag
Részben igaz, amit írtál. Természetesen az olvasó készüléktől is függ, hogy újra tudja-e tördelni a PDF-et, vagy sem. Ilyenre csak a SZÖVEG alapú PDF-ek esetén van mód. Képes erre pl. a Sony PRS-T1, vagy 2., de nem képes pl. a Kindle. Természetesen a KÉP alapú PDF-ek esetében valóban eleve kizárt az újra tördelése lehetősége.
-
#5190
Degeczi
nagyúr
baal-amiga
#5188
Degeczi
nagyúr
válasz
baal-amiga
#5188
üzenetére
Mindenképpen korrekt, mert könnyen előfordulhat ilyesmi (pláne, hogy fórumokon sokan enélkül is belefutottak a gondba! Valszeg egyszerű feszülés is okozhat megroppanást benne), ráadásul nem csak a Kindle Paperwhitenál tudták ezt elkerülni, de az új Nook Glow-nál is... ezért joggal nevezhető első verzió konstrukciós hibájának, amiről érdemes tudnia a lehetséges vásárlóknak
(a linked pedig egészen mást mutat: a kijelzőt magát, nem a világítóréteget. Utóbbi sokkal sérülékenyebb lett az első Nook Glow esetén, erről szólnak a panaszok)
-
Kasya
nagyúr
válasz
Degeczi
#5187
üzenetére
Ha csak a Wiki megy, igen, 50MB tobb mint eleg.
De nem volt tiszta a valaszodban, hogy most korlatozva van-e a weboldalak elerhetosege erre a ket cimre, vagy szabadon hasznalhato a net. Valamint van-e korlat, vagy nincs...A Wi-Fi-s allitasommal altalanositani akartam arra ramutatva, hogy nekem fontos kulfoldon a barhol es barmikori net eleres, amihez a Kindle 3 3G egy jo tars. Ha ezt bukom, akkor ketszer is megfontolom a dontesemet az ujitasrol es nem biztos hogy eladnam/odaadnam masnak a mostanit. Nyilven, nem JB-el akarok mokolni
-
#5188
baal-amiga
senior tag
Degeczi
#5167
baal-amiga
senior tag
válasz
Degeczi
#5167
üzenetére
Nem tudom, mennyire mérvadó kritika egy érintőkijelző hibájának felhozni a ráejtett tárgyak okozta sérüléseket.
Balesetek óhatatlanul történnek, de ha csak nem minimum vastag műanyag, erre számítani lehet.
Megnéznék egy Kobo Glot, mit csinál ugyanezen teszten. Ja, hogy az is sérül....
Addig is várjuk a gorilla glasses readert. -
Degeczi
nagyúr
Ha csak wikipediát tudsz böngészni, nem mindegy, van-e 50 MB limit?
Azokkal az oldalakkal pár MB-ot is alig hozol össze...
Senki nem állította, h mindenhol lenne wifi, de nyilván tudod, hogy az Amazon nem mobilszolgáltató, nincsen hálózata, tehát ő fizet az adatforgalmad után, ezért korlátozták le ilyen erősen a lehetőséget amikor túl sokan kezdtek visszaélni vele (pl. laptophoz kötve a Kindle-t) -
Kasya
nagyúr
válasz
Degeczi
#5183
üzenetére
Tehat akkor a wikin es amazonon kivul mast nem lehet latogatni? Adatforgalmi limit nincs?
Nekem tok mindegy, hogy mennyire elvezheto, mert Kindle 3 is kielegit ha kulfoldon vagyok, hogy megnezzem az emailjeket es egy ket fontosabb dolgot. Az ujsagokra se fizetek elo, mert minosegileg nem hozzak a nekem elvart szintet. Tehat nekem a 3G egy nagyon jo alternativa Kindle 3 eseten, mert mindenhol elvagyok vele + net elofizu nelkul. Az meg teveszme, hogy mindenhol van Wi-Fi...a megfelelo sebessegrol ne is beszeljunk.ZooLee: Koszonom neked is! A vilagitas kiegyensulyozott? Nem erosebb lent, mint fent pl?
-
ZooLee
senior tag
válasz
Dhampir
#5172
üzenetére
Amúgy a formátumlistával óvatosan, az alábbi hiba már több helyen előjött (a táblázatban is már javítottam)
"EPUB, DRM, FLUB, PDF, DRM, PDF, FB2,..."
A DRM nem formátum, hanem a digitális jogkezelés kezelésének képességére utaló jelző! Úgyhogy szerintem jobb lenne valahogy így jelölni:
"EPUB (DRM), FLUB, PDF (DRM), FB2,..."
-
ZooLee
senior tag
Szia,
Megkérdezhetem, hogy miért lenne fontos a 3G? Mert gyakorlati jelentősége elenyésző, hacsak nem azt szeretnéd, hogy bármikor utánad tudjanak küldeni egy-egy dokumentumot az olvasódra... Egyébként abszolút értelmetlen megfizetni az árkülönbséget.
- Javult-e a bongeszo hasznalata?
Nem, továbbra is max kényszermegoldásnak jó, sőt, sokszor még annak sem...
- Mennyire ujjlenyomat gyujto a kijelzo es mennyire karcolodik?
Emiatt nem kell aggodni, nem jellemző egyik sem.
- Mennyire tunik elorelepesnek a Kindle3 3G-hez kepest?
A használattól (használótól) függ. Világítás és érintőképernyő nekem sokkal jobb, jobban, rugalmasabban tudom használni.
-
Degeczi
nagyúr
nem előre, hanem visszafelé lépés ebből a szempontból: már a Touch megjelenése óta nem érdemes fizetni a 3G változatokért, elég a normál wifi, mert ezeken a 3G böngészés gyakorlatilag az Amazon boltjára és a Wikipediára van korlátozva
e-ink készülékek sosem lesznek ideálisak böngészésre, mert a kijelző technikai okokból (fizikai mozgás történik benne) csigalassú a frissítésük, és úgy nem lehet korrekt módon görgetni (ami pedig a weben nagyon fontos lenne)
-
ZooLee
senior tag
válasz
Dhampir
#5172
üzenetére
A doc és docx is természetesen benne van.
aggleány nem azt írta, hogy nem kezeli, hanem azt, hogy nem jól. A PDF is benne van mindenkinél, aztán látszik, hogy gyakorlatilag viszont használhatatlan...
(#5176) Jeannie: A pdf annyira nem fontos, olvastam olyat is, (I)hogy van, amelyik újratördeli a pdf-et(/I), már amelyik szöveg, annak örülnék.
Ez a tulajdonság nem a készüléktől függ, hanem a PDF-től, hogy hogyan van elkészítve! Amelyikben van folyó szöveg, azt újra lehet tördelni, de a PDF sok - számunkra - fölösleges sortörést tartalmaz, így kétes, hogy milyen eredménye lesz. Szóval a kérdéseid és kételyeid () jogosak
Egyébként a sima könyveket, amiben szöveg van (és nem képek vagy táblázatok) a Calibre nevű program egyszerűen, gyorsan megoldja, minden formátummal elboldogul, és egész jó natív formátumokat generál, tehát emiatt nem kell aggódnod, ha van egy kis hajlandóságod dolgozni az olvasnivalóval
-
Kasya
nagyúr
Lassan gondolkodok egy uj Kindle Paperwhite 3G-ben. A kovetkezo kerdeseim merultek fel:
- A 3G-t tenyleg limitaltak havi 50MB-ra?
- Javult-e a bongeszo hasznalata?
- Mennyire ujjlenyomat gyujto a kijelzo es mennyire karcolodik?
- Mennyire tunik elorelepesnek a Kindle3 3G-hez kepest? -
-
Jeannie
senior tag
válasz
Dhampir
#5172
üzenetére
Tudom, egy csomó ilyet írnak a gyártói oldalakon, a websopok értékelő kommentjei meg tele vannak olyan hsz-ekkel, hogy mégsem úgy van az. Sajnos nekem nem fér bele, hogy a saját pénzemen próbáljam ki, ezért fordultam hozzátok, hogy segítsetek a tapasztalataitokkal jót választani.
Neked ilyen LouchLux-od van? Viszi ezeket a formátumokat, megvannak a magyar ékezetes karakterek, nem lógnak ki a sorok, nem esik szét a szöveg? Ha adok egy jegyzetet, feltöltenéd és lefotóznád nekem?
-
Jeannie
senior tag
-
aggleány
addikt
válasz
Dhampir
#5172
üzenetére
Értem. De miért nekem írsz? Miért nem a kérdezőnek válaszolsz? Attól, hogy írom a cikket, nem tudom az összes könyvolvasó minden paraméterét fejből. Azokat tudom jobban, amik nekem tetszenek.
Amúgy írhattál volna a PocketBookról, ha ennyire alaposan ismered, jól jött volna a cikkhez.
-
-
Dhampir
félisten
válasz
aggleány
#5168
üzenetére
Idézek a PocketBook oldaláról a Touch Lux képességéről:
A PocketBook Touch Lux 16-féle könyvformátumot (EPUB, DRM, FLUB, PDF, DRM, PDF, FB2, FB2.ZIP, TXT, DJVU, HTM, HTML, DOC, DOCX, RTF, CHM, TCR) és 4 grafikus formátumot (JPEG, BMP, PNG, TIFF) olvas konvertálás nélkül, továbbá támogatja az MP3 formátumot is.
A kisebb tesók is tudnak alapból sokféle formátumot olvasni konvertálás nélkül. A doc és docx is természetesen benne van.
-
aggleány
addikt
válasz
Degeczi
#5167
üzenetére
Nem guglizok, elhiszem. Ezt nem tudtam. Fel sem merült bennem, hogy egy ilyen nagy nevű gyártó ilyen komoly konstrukciós hibát hagy a gépében.
Mindjárt bele is teszem a cikkbe, jó, ha a leendő vásárlók ezt tudják.
Tristis
Bocs, nem tudtam, hogy gyári hibás a Nook.
Így már érthetőbb a kérdés. -
aggleány
addikt
válasz
Jeannie
#5165
üzenetére
Az elég ritka, hogy doc-ot jól kezeljen egy könyvolvasó (bocs doc
). A txt-vel és az rtf-fel elég sok példány elboldogul, a doc-ot és a pdf-et pedig egyszerűen át lehet konvertálni epubra - 400 oldalas könyv esetén kb. 1 perc, egy jegyzet sokkal gyorsabban megy.Ha sok a pdf, és nem akarsz konvertálgatni, akkor viszont tudom ajánlani az Icarus 8-at, aminek 8"-os a kijelzője, azon már elfogadhatóan látszik a pdf is. Igaz, hogy az meg 45ezer pénz körül van.
Mennyi a keret?
-
Jeannie
senior tag
Helló, segítsetek picit kérlek
Szeretnék egy e-book olvasót, egy megbízható, 6"-os kütyüt, igazából nagyjából minden más paramétere mindegy lenne, talán jobban szeretnék egy gombos és nem érintős lapozósat.
Ami nagyon fontos, hogy a txt-ket, .doc és .rtf formátumokat hiba nélkül (pl. magyar ékezeteket is) meg tudjon jeleníteni. Leginkább egyetemi jegyzetekhez, tanulásra használnám, mert a szemem kifolyik a monitort meg a tabletet nézni órákig, a nyomtatást meg feleslegesnek gondolom, és drága is.
Órán én is .doc-ba jegyzetelek és a legtöbb tanagyagunk gdocs-ból leszedhető vagy pdf.
Amit néztem a neten, azokhoz mind oda volt írva, hogy a szövegformátumokat kezeli, de aztán a hsz-ekből mindig kiderült, hogy van vele gond.
Ezért fordultam hozzátok Nektek tuti van már tapasztalatotok ilyesmivel, ajánljatok valamit kérlek! 
Jaaaj, és megnéztem a táblázatot is, nagyon nagy munka, remekül összeszedett cucc. Várom a cikket is
-
#5164
Ste_mod
csendes tag
Chris Kiki
#5146
Ste_mod
csendes tag
válasz
Chris Kiki
#5146
üzenetére
17 órán át Te E-inkes olvasón sem fogsz soha egyhuzamban olvasni.
Háát én nem fogadnék a helyedben. Nem voltál még úgy, hogy nem tudtál egy könyvet lerakni?
-
Tristis
őstag
Sziasztok! Mi újság ebook fronton? Valami világítós megoldás kéne barátnak. Régebben még volt a Kindle paperwhite, ami egy rakás szar és volt egy Nook Glowlight ami meg eléggé sérülékeny. Ez a két megoldás van? Akkor alap felhasználónak marad a Kindle?
(Néköm sima Nook van kiokosítva szótárral mindennel
Tökéletes kis jószág, csak kettőt koppintok és már dobja is ki az egynyelvű és a kétnyelvű szótár is a megoldást). -
aggleány
addikt
Ehhez nagyon nem értek.
Azért szerintem pont úgy megnézhető sasszeműeknek, mint a pdf, nem? Lehet, csak nem az igazi. Strauss
Kis türelem, és lesz egy cikk, amiben mindenféle segítségek vannak a választáshoz. Rövid leírás is lesz a Sony PRS-T1-hez és a Cybook Odyssey HD Frontlight-hoz is.
-
doc
nagyúr
válasz
aggleány
#5155
üzenetére
a kepregenyekkel nem a szine a fo gond, hanem hogy a 6"-nal sokkal nagyobb meretre vannak kitalalva, es ott meg a PDF-eknel megoldhato szovegattordeles sem mukodik
vagyis vagy nagyon osszenyomod a kepregenyoldalt, vagy mondjuk fektetve, 2-3 reszletben nezed (pont ugyanaz mint a PDF-nel) -
aggleány
addikt
Nekem van egy pár könyvem, ami még nincs meg e-formátumban, de már dolgozom rajta, hogy meglegyenek.
Mondjuk több könyvem van e-book fazonban, mint papírban, de ezek ugye viszonylag kis helyen elférnek.
grosy
Én még nem láttam mangát.
Tehát azt mondod, hogy ha fekete-fehér, akkor simán lehet olvasni az e-inkes olvasón? Akkor ezt is beleírom a cikkbe! -
grosy
senior tag
válasz
aggleány
#5150
üzenetére
A világon vagyunk egy pár millióan, akik mangákat olvasnak az e-inkes olvasójukon. Még külön alkalmazás is van "manga to epub" néven. Igaz, hogy a mangák eredetileg fekete-fehérek, és főleg a japán vonal szüli őket, de számos európai és amerikai díjnyertes képregény is van, ami nem színes (Persepolis, Walking Dead stb.).
Az MM-ben már kipróbáltam a Pocketbook színes e-inkes(!) készülékét, de a színek elég fakók voltak, de legalább van
-
#5153
gbors
nagyúr
Chris Kiki
#5146
válasz
Chris Kiki
#5146
üzenetére
Valóban multifunkcionális eszköz, de nem tudom mennyiben tekinthető ez hátránynak.
ez nem hátrány, hanem definíció
a kindle fire valójában egy általános célú eszköz (tablet), csak kicsit amazonosítva, míg az e-book olvasók kifejezetten "célszerszámok". mivel a magazinok / képregények olvasásához nincs kifejezetten céleszköz, ezért valóban kénytelen vagy valami általános célúval próbálkozni - és erre a tablet egészen jó. de attól még tablet marad. -
doc
nagyúr
válasz
aggleány
#5150
üzenetére
ha megvolt itthon az olvasott könyv papírformában, áttértem arra
nalam ez ugy mukodik, hogy megvettem meg regebben a Ready Player One-t (angolul), aztan egy nyeremenyjatekon megnyertem magyarul, es mikor nekialltam hogy elolvassam, akkor az a Nookon tortent
nem is olvastam papirkonyvet miota e-book olvasom van, ez sokkal-sokkal kenyelmesebb meg akkor is, ha amugy ott van mellettem a papirverzio -
#5150
aggleány
addikt
Chris Kiki
#5146
aggleány
addikt
válasz
Chris Kiki
#5146
üzenetére
Jó Neked, hogy tudod, hogy mi a különbség, én sokáig nem tudtam, és nem is értettem, hogy mit magyaráznak azok, akiknek normális e-inkes könyvolvasójuk van.
Képregények olvasgatásához valóban egy tablet a jobb választás.
Vannak itt olyanok, akik képregényeket, pdf-et és színes magazinokat tableten olvasnak, és azok valóban úgy az igaziak. A normál e-book olvasásához viszont az e-inkes könyvolvasó a megfelelő eszköz. Én napi több órát olvasok, és pár hónap után éreztem, hogy egy idő után fárad és néha könnyezik a szemem, úgyhogy ha megvolt itthon az olvasott könyv papírformában, áttértem arra. Ennek örömére kezdtem egy e-inkes olvasót keresgélni, és mióta megvan, azóta semmi gond nincs a szememmel. 
Egyébként már készülnek a színes e-inkes kütyük.
-
#5149
doc
nagyúr
Chris Kiki
#5148
doc
nagyúr
válasz
Chris Kiki
#5148
üzenetére
kivancsi vagyok az mikor lesz (szamunkra is) kezzelfoghato valosag
ami most letezik belole, az egyelore meg eleg gyenge, cserebe baromi draga
de ha sietnek vele, akkor lehet hogy az Aura HD-t mar csak arra fogom lecserelni, bar egyelore fogalmam sincs hogy az miert is lenne jo nekem -
#5147
doc
nagyúr
Chris Kiki
#5142
doc
nagyúr
válasz
Chris Kiki
#5142
üzenetére
Nem e-book reader, hanem tablet. Az oprendszere is kozonseges Android (mar csak azert is tudom, mert az Amazon appstore-ba probakent feltoltott appom is megy rajta), szoval attol hogy gyarilag rajta van a Kindle app meg az Amazon store-jahoz valo appok, meg nem lesz e-book reader. A cikk meg alapvetoen a dedikalt e-book olvasokrol szol (aminek jelen pillanatban feltetele az eInk kijelzo).
Az persze hogy szines magazinokat is lehet rajta olvasni, es hogy ezerszer sokretubben hasznalhato mint egy sima e-book olvaso, tagadhatatlan elony -
#5146
Chris Kiki
senior tag
aggleány
#5144
Chris Kiki
senior tag
válasz
aggleány
#5144
üzenetére
Van itthon E-inkes olvasó is, ki tudja hányadik generációs Kindle. Szóval tudom mi a különbség a két kijelző között. Tény és való, hogy szemkímélés és energia felhasználás szempontjából nem egy kategória a kettő. Viszont azon nem szívesen olvasgatnám (gyakorlatilag lehetetlen lenne) a régi, kedvenc, bedigizett Alfa magazinokat és egyéb régi képregényeket. Aki pedig érdekelt az elektronikusan előfizethető színes magazinok olvasásában is, nem marad más választása. Valóban multifunkcionális eszköz, de nem tudom mennyiben tekinthető ez hátránynak. De az adatbázist Te menedzseled, szóval ez most kimarad belőle.
# k.kristof
Azért már ne a 17 órás olvasási időt tekintsük a legnagyobb problémának. 17 órán át Te E-inkes olvasón sem fogsz soha egyhuzamban olvasni. Addig meg csak akad valami töltő. -
#5145
Dhampir
félisten
Chris Kiki
#5140
Dhampir
félisten
válasz
Chris Kiki
#5140
üzenetére
Az nem lehet rossz masina, de tényleg táblagép. Amúgy én is kedvelem a szép, színes illusztrációkat.
-
#5144
aggleány
addikt
Chris Kiki
#5142
aggleány
addikt
válasz
Chris Kiki
#5142
üzenetére
Értem. Nem egyezik a véleményünk, de van ilyen.
Én az olyan eszközöket tekintem e-book reader-nek, amik e-inket használnak. Ezek az eszközök nem rontják a szemet, és napsütésben is látható a kijelzőjük, ami a színes kijelzős eszközökről nem mondható el.Amíg nem lett meg a könyvolvasóm, nem tudtam, hogy mekkora a különbség, és tableten és telefonon olvastam. Most, hogy megvan a könyvolvasó, eszembe sem jut más eszközön olvasni. Ha megtapasztaltad a különbséget, Te is érteni fogod, hogy miért nem tartom könyvolvasónak a színes kijelzős dolgokat.
Az e-book reader-rel főleg ugye e-book-okat olvashatunk, arra való, és ahhoz nem kell színes kijelző. Multifunkcionális cuccnak inkább tabletet célszerű venni.
-
#5143
k.kristof
őstag
Chris Kiki
#5142
k.kristof
őstag
válasz
Chris Kiki
#5142
üzenetére
Nekem nem úgy tűnik, hogy az Amazon ezt e-book olvasónak szánja, inkább multimédiás tabletnek. A 17 órás akkuidővel (olvasással) pedig tényleg nem az.
-
#5142
Chris Kiki
senior tag
aggleány
#5141
Chris Kiki
senior tag
válasz
aggleány
#5141
üzenetére
Ez egy ebook reader. Az operációs rendszere (nem sima Android, hanem az Amazon saját oprendszere) is könyvolvasásra van optimalizálva. Szóval nem látom akadályát, hogy ebook readernek tekintsük mi is. Rendelkezik azzal az előnnyel az E-inkes olvasókkal szemben, hogy a kedvenc magazinjainkat színesben és nagy felbontásban tudjuk élvezni.
Persze erőltetni nem fogom, csak egy ötlet volt.
-
#5141
aggleány
addikt
Chris Kiki
#5140
aggleány
addikt
válasz
Chris Kiki
#5140
üzenetére
Kedves Chris Kiki!
Ez a cikk csak az e-book reader-ekről szól, amibe a színes kijelzős eszközök nem férnek bele.
Az pedig miért indok, hogy mégiscsak Kindle?
-
#5140
Chris Kiki
senior tag
aggleány
#5139
-
pusiga
tag
Nem akarom ismételni magam. Az 5104-es hozzászólásomban elmondtam már, hogy szerintem milyen lenne az ideális olvasó. A megvilágítást sokkal fontosabb szempontnak tartom mint az érintőképernyőt, aminek hiányát én nem érzem.
Csak az a baj, hogy a gyártók nem gyártanak csak megvilágítással rendelkező olvasót, gondolom azért pakolnak bele minden mást is, hogy többet lehessen kérni érte (illetve tőlünk nyugatabbra már nem összeg senkinek egy ilyen olvasó beszerzése - főleg, hogy ott olcsóbb is). 
-
aggleány
addikt
válasz
Oldman2
#5131
üzenetére
Már van, légyszi próbáld meg újra, javítottam. A Google driveról szedtem le, nem vagyok belépve, és látom, ezért reménykedem abban, hogy Ti is látjátok.
Király!!!
Te benne vagy a szerkesztői gárdában és be vagy lépve? Ha igen, megtennéd, hogy a Google-ből kilépve is ránézel? Már csak ez hiányzik ahhoz, hogy beküldjem a cikket. -
Mike76
tag
Az érintőképernyős Nook Simple Touch jelen pillanatban is biztonságosan beszerezhető 22ezer forintért újonnan, megbízható UK boltból - és akkor még nem beszéltünk az akciós időszakokról, amikor bőven 20ezer alatt volt az ára. Szóval szó nincs itt plusz tízezerről. Azt meg, hogy támogatottságban hogy viszonyul egy noname olvasóhoz, inkább ne is feszegessük. (És tényleg csak zárójelben: az én másodolvasóm újonnan, szállítással együtt került 12ezer forintba - érintőképernyővel, WiFi-vel, rendes háttértámogatással, kőegyszerűen telepíthető alternatív olvasószoftverekkel. )
-
doc
nagyúr
válasz
Strauss
#5126
üzenetére
hat ha nagyon, NAGYON olcso, akkor elkepzelheto hogy megeri
de nem hiszem hogy ne jarnal jobban egy picivel dragabban vadonatuj olvasoval, pl. egy uj Nook Simple Touch-csalaz erintokepernyorol meg el lehet vitazni, de egyreszt ne menjen at szemelyeskedesbe ("baj van a fejekben") masreszt meg ne beszeljunk mar hulyesegeket ("plusz tizezrekbe kerul")
-
"Nagy baj van a fejekben"
wha'? az volna a nagy baj, hogy valakinek eltérnek a preferenciái a Tieidtől? lehet, hogy nem is nálunk van a nagy baj?
(#5120) aggleány: yep, tényleg oldal
nekem amúgy jobban tetszik a képe világítás nélkül, de úgy lámpafénynél nem minden esetben jól olvasható, szóval többnyire nekem is mennek a LEDek. -
ZooLee
senior tag
Mondjuk, ha nem úgy vágnád meg a szöveget, hogy más jelentése legyen, akkor nem tudnál belekötni. Én ezt írtam: "a lapozás a legfontosabb dolog, amit csinálsz a könyvolvasóval"
Már megint csak kötekszel, anélkül, hogy normális tartalmat hozzátennél a fórum témájához.
"A lényeg a hagyományos, papír alapú könyvhöz képest előnyösebb használat" - erről van szó, és pont az előnyösebb használathoz kellene az a nyamvadt lapozógomb...
-
nem feltétlen - prioritás kérdése. én pl. világ életemben utáltam ágyban olvasni, mert nem tudtam a könyveket egy kézzel "kezelni". az Icarus sokkal jobb volt, de az sem volt igazán kényelmes, ezért rendszeresen visszatévedtem az okostelefonhoz. a Nook egyrészt pontosan a sokoldalú lapozás miatt tetszik nagyon (bár nem lenne rossz, ha 40-50g-mal könnyebb lenne - de az majd a következő olvasóm lesz
).@aggleány: a háttérvilágítással még barátkozom, a többi része (számomra) tökéletes. tényleg igen jó a tapintása, a gyakori funkciókat 2 mozdulattal elérem, és nem ütközöm felesleges sallangokba. röviden - jó vétel volt
-
ZooLee
senior tag
Még mindig nem teljesen érted, amit doc és aggleány (és mások is különböző szempontokból) igyekeznek megvilágítani: a lapozás a legfontosabb dolog, amit csinálsz a könyvolvasóval. Lehet, hogy neked elég a "nem tökéletes" gomb, amivel "együtt lehet élni", de ha majd hosszabb távon használsz egy rendes, dupla gombbal felvértezett olvasót, utána furcsa lesz visszanézni a mostanira...
És még egy dolog: Abban igazad van, hogy a Prestigio 15-ért jó vétel, és ennyiért esetleg el lehet nézni, hogy nem tökéletesek a gombjai, első olvasónak jó lehet, de amit phedi77 kinézett magának, az már 35e, ami nagyon nem ugyanaz a kategória! És ez (mármint a lapozógombok kiosztása) egy olyan szempont, amit addig nem fog tudni senki, amíg ki nem próbálja több olvasón is...
-
-
miért a hagyományos könyv a baseline? miért ne lehetne elvárni, hogy az e-book readerben kényelmesebb legyen a lapozás?
másrészt én most éppen olvasó-csere közepette vagyok, és tapasztalatból mondom, hogy a Nook SLGL után határozottan nem szívesen szoknék vissza az Icarus Go kattogós gombjaira. pedig az sem volt kimondottan rossz.
-
aggleány
addikt
Persze, rosszabb nem lesz, de nem biztos, hogy élvezetes lesz az olvasás. Ha nem tudja kényelmesen fogni azt az olvasót, akkor nem fogja annyira szeretni - ha nem fogja annyira szeretni, lehet, hogy nem is akar majd jobbat. Míg ha vesz egy normálisabbat, akkor ha mégsem jön be, kis veszteséggel el tudja adni, de egy noname valamit nem nagyon fog tudni eladni.
Én eredetileg az Icarus Illumina HD-t néztem ki magamnak, az árban is elfogadható volt, van gombja is, meg érintőkijelző is, aztán majd kiválasztom, hogy mikor melyiket használom. Aztán megláttam a barátnőm Kindle-jét, és nagyon megtetszett, hogy nincs rajta gomb, mert az olyan elegáns (nekem). Ezért elkezdtem olyat vadászni, ami hasonlóan néz ki, tudja azt, amit az Illumina HD, és nem Kindle. Így lett belőle az Aura. Eszem ágában sem volt másfélszer annyit kiadni érte, de miután megláttam, hogy létezik olyan, ami jó is, meg nagyon tetszik is, úgy döntöttem, hogy nekem megéri - mivel miután megláttam, semmi mással nem lettem volna elégedett. Először jött a tudás, után a külső, és nőneműként nekem az adott kütyü külseje is számít.
-
Degeczi
nagyúr
dehogynem lehet: egy ilyen gagyi noname olvasónál nagy esély van arra is, h a gombjai nem csak kényelmetlenek, de hamar bizonytalanokká is válnak
az pedig veszett idegesítő, ha az ember nem biztos abban, észlelte-e a gombnyomást a készülék
nyomógombosnál már csak ezért is alapvető, hogy mindkét oldalán legyenek lapozógombok, mert először a gyakrabban használt oldal fog bizonytalankodni
-
pusiga
tag
válasz
aggleány
#5107
üzenetére
Azt hiszem (nem tudom elképzelni, hogy) a kényelem sem lehet rosszabb egy gombos olvasón, mint egy hagyományos könyvnél.
DOC
Ez az "olcsó" (15 alatt) vétel győzött meg arról, hogy mindenkit erre biztassak, mert nagyszerű élmény ezzel az ebook olvasóval is az olvasás (én az irodalmi olvasmány felfedezését ennek köszönhetően folytattam sok év után újra). -
aggleány
addikt
Szerintem nem érted.
Nem a lapozás sebességéről volt szó, hanem arról, hogy mennyire kényelmes lapozni. Tudom, hogy nincs mindenkinek sok pénze ilyen célra, de ha egy olyan készüléket vesz, amin kifejezetten kényelmetlen a lapozás, tehát folyton ide-oda kell nyúlkálni, esetleg fogást váltani, mert különben az eszköz megbillen, az simán agyon tudja vágni az olvasás élményét, és lehet, hogy egy életre megutálja a könyvolvasókat amiatt az egy elfuserált gomb miatt.
-
pusiga
tag
válasz
aggleány
#5105
üzenetére
Én értem, de hát a hagyományos könyvnél lassabban nem lapozol egyik gombos olvasón sem, bárhol van is az. Akkor miről beszélünk?
Természetesen én is Aura HD-t vennék (sőt mindenkit biztatok erre, így látatlanban, csak az adatokból, és a leírt véleményekből), de nekem nem éri meg ennyiért
Mindenkit biztatnék arra, aki még nem találkozott e-book olvasóval, elsőre vegyen egy olcsóbb darabot (nekem sikerült már 15 eFt alatt), hogy egyáltalán meg tudja-e szokni egy ilyen készüléken az olvasást, aztán ha tapasztalatot szerzett, és esetleg megbarátkozott ezzel az technológiával, olvasási módszerrel, akkor keressen hosszú távra olvasót. -
pusiga
tag
Én meg azt mondom, hogy ez nem releváns.
Aki megengedheti magának persze a legjobb minőségű, mindent tudó masinát veszi, de itt kis hazánkban a többségnek az ár/érték a legfőbb szempont. Egyszer már leírtam, de most megismétlem: nem kell itt semmi hókusz-pókusz WIFI, érintő képernyő, még hang sem. Ami kell: jó kijelző, megvilágítás, és elfogadható minőségű anyaghasználat. Ennyi! -
#5102
baal-amiga
senior tag
phedi77
#5090
baal-amiga
senior tag
válasz
phedi77
#5090
üzenetére
Pár hete fogalmazódott meg bennem a gondolat, hogy e-book olvasót kell vennem. Be is battyogtam az ed-ba, mondom veszek egy kindlit, jóaz. Persze nem volt nálam a kártyám, így nem lett semmi a vásárlásból. Hál'Istennek!
Másnap már nem mentem be újra, mert a nap hátralevő részét fórumozással, tesztnézegetésel töltöttem.
Elkezdtem közben figyelni magam, a szokásaimat, mikor használnám: reggel a buszon sötét van, így kell villany; kényelmesen fogható/lapozható legyen, bárhogyan:érintőképernyő. Így kikötöttem az Illuminanál. Az meg nincs raktáron.
A kiválasztott a ST GL lett, majd hosszas ebay bogarászás után az itt is ajánlott eladótol ma kaptam meg, 1 hét alatt! Mivel Anglia, devizabelföld, nincs vámáfa sem. Az eladó jó riszpekttel rendelkezik, 2 év garit ad a készülékre, ami gyári fóliás dobozban érkezett. Az egész, mikor rendeltem cakkpakk megállt 26-ból. Tokkal együtt sem vagy 30-nál, és azért a komfort, amit nyújt, ebben a kategóriában verhetetlen. Ez volt az első "nagyobb összegű" ebayes vásárlásom, de nem bántam meg, sőt! -
pusiga
tag
Vitatkoznom kell azzal, hogy csak az érintőképernyős olvasó használható jól ("egy kézzel"). Nekem is "gombos" olvasóm van, és jól kezelhető egy kézzel is (igaz, hogy két gomb - jobb oldalt, és középen - is lehetőséget ad a lapozásra). A többség számára elsődleges szempont az ár/érték arány, és ebben ez (Concorde ReadMan 6) jónak tűnik.
De nem volt tiszta a valaszodban, hogy most korlatozva van-e a weboldalak elerhetosege erre a ket cimre, vagy szabadon hasznalhato a net. Valamint van-e korlat, vagy nincs...
). A txt-vel és az rtf-fel elég sok példány elboldogul, a doc-ot és a pdf-et pedig egyszerűen át lehet konvertálni epubra - 400 oldalas könyv esetén kb. 1 perc, egy jegyzet sokkal gyorsabban megy.
Természetesen én is Aura HD-t vennék (sőt mindenkit biztatok erre, így látatlanban, csak az adatokból, és a leírt véleményekből), de nekem nem éri meg ennyiért 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
LittleBiG007Tiltott témák:
● E-book illegális beszerzése
● Saját olvasó eladásra kínálása
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Reklámblokkolók topikja
- Autós topik
- Milyen autót vegyek?
- További aktív témák...
- iPad 2025 (11. Gen) 11" 128 GB / 256 GB WiFi meg Cell - Minden szín - bontatlan - 1év garancia
- iPad 10th. 64GB Wifi Újszerű/1-3 hónap gar./Akku 95%/p4281
- Ipad mini 7 csere Legion go-ra (Biztosítás/garancia 2028-ig/ajándékok)
- iPad 10th gen (2022) - Silver - 64GB - WiFi - BONTATLAN
- Samsung Galaxy Tab S7 Plus 5G
- FÉL ÁR ALATT! Lian Li UNI FAN SL120 RGB 1db-os és 3db-os ventilátor szett garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Logitech G923 kormány + Driving Force Shifter garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 9980HK 64GB DDR4 1TB SSD Radeon Pro 5500M garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged