Aktív témák

• #18587 rumos14 nagyúr #31757056 #18523

  2009-05-04 09:20:20 #18587

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz #31757056 #18523 üzenetére

  bár a képek alanyai nem a szívem csücskében helyezkednek el, de minőségre teljesen jókat csinálsz, tessék, lehet kompakttal is kis mélységélességet előállítani. az egyik képen mondjuk sajnos nem a fej lett éles.

• #18584 tete007 tag #31757056 #18581

  2009-05-04 07:44:20 #18584

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tete007

  tag

  válasz #31757056 #18581 üzenetére

  szerintem jó fele haladsz a utó munkával nekem tetszenek és a képnek is jót tettek a 1 kép változtatása a legjobb!
  de vannak profibbak aki értenek hozzá majd ők is nyilatkoznak

• #18536 jorden06 senior tag #31757056 #18528

  2009-05-03 14:41:54 #18536

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jorden06

  senior tag

  válasz #31757056 #18528 üzenetére

  Szerintem nem érdemes cserélni, semmivel nem nyújt többet az s6500, mint az fz8. ha makrózni akarsz, akkor vegyél egy dcr-150/250-et, vagy egy close up (vagy egyéb konvertereket) és bőven elég is. de mondtátok is, hogy van ezeknél különb, jobb gép is a saját kategóriájában, egy kicsivel többért.
  Fölösleges a cserén gondolkodni

  Hangsúlyozom szubjektív

• #18531 Xantomas őstag #31757056 #18528

  2009-05-03 12:22:31 #18531

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xantomas

  őstag

  válasz #31757056 #18528 üzenetére

  de a fujikban nincs stabi, csak az új s100fs-ben, de annál meg olcsóbb egy k200d dupla kit, az általam meg annyira istenített s9500-s9600 testvérek nem jöttek be az árukhoz képest.

  Szeretek makrózni, csak az s5600 nem alkalmas rá, amit meg vettem neten 6K-ért dcr-250-et az törötten jött, és ment vissza a feladónak. Most két nagyítólencsével makrózgatok, kerülve a nagy kontrasztkülönbségeket, mert nagy a CA, de lagalább van egy kis DOF. Viszont sötétebb témán nincs autofókusz, mert a tartó, amiben vannak a lencsék, árnyékolják az AFsakkmintás segédfényét.

• #18527 tete007 tag #31757056 #18522

  2009-05-03 11:28:50 #18527

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tete007

  tag

  válasz #31757056 #18522 üzenetére

  kösz

  majd kipróbálom
  de most egy rég áhítót próbát hajtottam végre

  kérem ne a témát nézzétek hanem a képalkotást:
  HDR
  ez az első HDR próbám nagyon bejön nekem ez a fajta fotózás és hát próbálgatni akarom de majd a héten keresek egy jó kis témát meg remélem jó fényes idő lesz.

  jó kis képek csak a 4.-nél a hátára ment a fókusz mert gondolom sétált

• #18524 Xantomas őstag #31757056 #18523

  2009-05-03 09:37:11 #18524

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xantomas

  őstag

  válasz #31757056 #18523 üzenetére

  Ezeket az alap fz8-cal csinálod? Semmi panasonic macro előtétlencse, semmi szűrőmenetre pakolható segítség?
  Most vennék egy használt Fuji s6500fd-t, de azonos árban, ennek mintha egy kicsit jobb képe és makroja lenne. Csak a manuális szervek hiányoznak nekem róla.

• #18481 rumos14 nagyúr #31757056 #18434

  2009-05-02 09:36:50 #18481

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz #31757056 #18434 üzenetére

  az utolsó nekem tetszik!

• #18475 *Ropi* félisten #31757056 #18472

  2009-05-02 01:19:50 #18475

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz #31757056 #18472 üzenetére

  Lehet, de nagyon molyolós meló ha finoman akarod megcsinálni. Nomeg sose lesz olyan szép, mintha eleve úgy esett volna ki a gépből.

• #18448 Zozzant addikt #31757056 #18434

  2009-05-01 07:31:24 #18448

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzant

  addikt

  válasz #31757056 #18434 üzenetére

  De nevezhető mert fehér mécsvirág ugyanis Szép lett!

• #18440 tete007 tag #31757056 #18434

  2009-04-30 22:06:14 #18440

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tete007

  tag

  válasz #31757056 #18434 üzenetére

  hali

  1.2.3 nem igen látok semmi bajt velük a 4. kár hogy a méhecske elbújt a virág mögé
  pók háló nekem teszik jó elképzelés és szemszög is
  a kutyás kisé olyan snassz nekem de életképnek jó
  jó az a virág ha még nem is annak nevezhető szépen mosot a hátér jó a fény is
  virágnál kisé zavar engem hogy a a zöld izé van a kép közepén
  hát tényleg hát fényel jobban sikerült volna a 2 nál becsillant a obbi vagy mi meg csunyán kiéget a víz
  kacatnál a gépnél talán ha szépen látszana tükörkép az jó lenne
  a szemüveg is jó a háttered
  telos meg kis tárgy fotó
  de utolsó meg ötletes
  grat így tovább és grat a géphez

  amit írtam az lehet egy nagy hülyeség én se értek a lovakhoz

• #18439 *Ropi* félisten #31757056 #18434

  2009-04-30 22:06:05 #18439

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz #31757056 #18434 üzenetére

  Egyetértek Runnerrel: "[virágnak nem nevezhető]"

• #18435 runner 125 nagyúr #31757056 #18434

  2009-04-30 20:29:34 #18435

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  runner 125

  nagyúr

  válasz #31757056 #18434 üzenetére

  "[virágnak nem nevezhető]"

  Ez bejön.
  Üdv.M

• #18428 tete007 tag #31757056 #18426

  2009-04-29 23:13:13 #18428

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tete007

  tag

  válasz #31757056 #18426 üzenetére

  hát mi lenne ha tudná is a fogalmakat
  nekem tetszenek a képek a 3. a legjobb szerintem
  az elsőnél kisé szemembe süt a nap
  a 2 nál is jó ahogy dolgozik a méhecske

  csak így tovább üzenem neki

• #18377 mob_zzz aktív tag #31757056 #18371

  2009-04-28 23:53:45 #18377

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mob_zzz

  aktív tag

  válasz #31757056 #18371 üzenetére

  A 3.6 túl tág. Ha szép "csillagokat" akarsz a lámpák körül, próbálkozz szűkebb rekesszel (és nyilvánvalóan hozzá passzoló, hosszabb záridővel).

• #18373 mustad1 tag #31757056 #18371

  2009-04-28 22:52:13 #18373

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mustad1

  tag

  válasz #31757056 #18371 üzenetére

  talán valami szűrővel? ez csak egy ötlet, énis amatőr vagyok...
  viszont tudok főzni

Aktív témák