-
Mobilarena
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
dchard
veterán
válasz
TeeJay
#50763
üzenetére
"az optikai kábel sem drágább"
Szerintem jó minőségű kültérre való RG11-nél nem hgy nem drágább, de lényegesen olcsóbb. Az aktív elemek is kifejezetten drágák (ONU, erősítő). Ahol lehet légkábelezni, és egy lerohadt átvett koax hálózat felújítása és a GPON között vacillálnak, elég egyértelmű a GPON.
Dchard
-
#50755
kabelmania27
félisten
TeeJay
#50754
kabelmania27
félisten
válasz
TeeJay
#50754
üzenetére
Ed3-at egyszerű fejleszteni, d2 cmts helyett bekötik a d3-ast, modemet cserlének, koax hálózaton csinálnak egy zajtalanítást ha szükséges, egész gyorsan meglehet csinálni, és máris nem 15/2 a max, mivel a régi emktv területen sem csináltak d3 fejlesztést ezért szvsz a felvásárolt koax területen sem várható, de ez nem zárja ki az ellenkezőjét.
-
#50753
kabelmania27
félisten
TeeJay
#50752
kabelmania27
félisten
válasz
TeeJay
#50752
üzenetére
Kénytelen lesz fejleszteni mert ahol marad a 8/2 kábelnet és az egybetűs társaság kiépíti az optikát lesznek akik váltani fognak (ahogy ebben a topikban is volt aki d2-ről váltott dsl-re), Zalaszentgróton a város egy része invitel d2+analóg tv-t lemondta, később megcsinálták a d3 és dvb-c fejlesztést.
dchard: d2-ből könnyen tudnának d3-at csinálni cmts cserével, 8-15ds frekivel ha jól számolom már stabilan tudnának adni gyorsabb csomagokat. -
-
#50738
kabelmania27
félisten
TeeJay
#50737
kabelmania27
félisten
válasz
TeeJay
#50737
üzenetére
Egyszerre ennyi területet nem lehet fejleszteni, régóta van olyan terület (Nagykapornak) ahol docsis 2 8/2 kábelnet van analóg tévével dvb-c nélkül, ex emktv területeken koaxon d2 van, csak a felvásárolt területeken van d3 ahol meghagyták a régi csomagokat. Invitel koax terület többségén szintén nincs dvb-c és max 15/2-őt adnak ki vagy azt sem mert a helyi fejállomáson nincs elég kapacitás így visszarakják az embert 10/2-be.
Invitel öt és fél év alatt koax területen nagy részén annyit fejlesztett, hogy 10Mbit helyett lett 15Mbit+több analóg adás sztereó.
Hárombetűs társaság 29-es körzet nagyrészét leszámítva ad kábelnetet, max a nagyobb csomagokat nem lehet rendelni de 30Mbit mindenhol va, míg a Digi FTTx-ben jobb addig a UPC koax ed3 hfc-ben.
Ismerősnél nyolcemeletesben 200-as csomag 50-60Mbittel megy pedig gigabites a lankapcsolat. -
#50721
Intruder2k5
MODERÁTOR
TeeJay
#50720
-
dchard
veterán
válasz
TeeJay
#50711
üzenetére
Én még nem láttam ilyen passzív optikai szűrőt, de nem hiszem hogy létezik, főleg nem olcsón, ami pont az 1550nanót teljesen elcsillapítja, míg az 1490-et átengedi. A másik probléma a szűrőzéssel, hogy drága. Ki kell küldeni egy szerelőt aki egy már nem fizető ügyféllel tölti az idejét ahelyett, hogy újat kötne vagy hálózatot építene (munka költség). Ennek a költségét is megspórolja az, aki titkosít, mert nem kell ezzel vesződni, csak letiltja a conax kártyát és kész.
Dchard
-
#50709
Intruder2k5
MODERÁTOR
TeeJay
#50708
-
#50707
Intruder2k5
MODERÁTOR
TeeJay
#50706
-
#50689
FollowTheORI
nagyúr
TeeJay
#50682
válasz
TeeJay
#50682
üzenetére
Itt inkább az a kérdés hw cím alapján tiltható/engedélyezhető e a dolog. Mert saját eszközzel szvsz nem menne semmi. Durva lenne ha 2017ben ne tudnák ezt.
Ha tippelnem kell nem tudnál csatlakozni alkalmazás rétegen a szolgáltatásokra saját eszmözzel, hiába lennél fizikailag rajta a hálózaton.
-
adika4444
addikt
válasz
TeeJay
#50674
üzenetére
Ha jól értem, a tv-s eszköz a net szempontjából mind1. Tehát ha nem rakják ki, akkor közvetlen optika megy a netes Huawei-be.
Az egybe ontoknál meg lehet egyesével vezérelni.
(#50676) TeeJay: Szerintem az optikai kábel megnyesése, hogy berakható legyen ez a tv-s cucc az látszik, és az okozhat kellemetlen szituációt ha pl. hibaelhárítás van. Egyébként meg attól hogy most derült ez ki, korábban is így volt, így sztem biztos most is van olyan előfizető aki ezt megtrükközte magának...ZTE-s területen is átállnak erre ha pl hibás modem cseréje van? Mert ahogy tudom ZTE területen nem működnek a Huawei ontok... Remélem amúgy hogy nem, mert ha itt véletlen megadja magát a modem, és erre az idióta megoldásra váltanak, akkor nagyon ki kell találnom valamit, mert jelenleg nagyon ki van centizve a hely a polcon ahol ezek vannak...
-
dchard
veterán
válasz
TeeJay
#50674
üzenetére
Kezdjük fordítva: van optika a lakásban ami nincs lehúzva a hálózatról. Ebben az esetben poli megoldása működni fog, mivel a DVB-C kódolatlan, és passzív optika lévén minden végpontra eljut a jel. CATV képes ONT-ben szerintem ki/be tudják kapcsolni TR69-en. De tény hogyha valakinél van net és vesz egy ilyen átalakító, menni fog a TV. De ebben az esetben olyan olcsó, hogy nem éri meg trükközni.
Dchard
-
joergie
őstag
válasz
TeeJay
#50660
üzenetére
Azt mondta nekem az ember, hogy azért kell külön eszköz hogy lejöjjön a koaxra a jel, mert az "élelmes magyar" rádugja a koaxot a modemrouterre, és van tvadás, anélkül hogy előfizetne rá. Így viszont, hogy külön eszköz kell, nyilván más a szitu. Ezt nem tudom, hogy lehet, vagy hogy nem szabályozni, de ez az információ.
-
dchard
veterán
válasz
TeeJay
#50660
üzenetére
Mivel a GPON fölött a kábeltv jelét 1550 nanométer hullámhosszra analóg módon modulálják (ez nem IPTV), ezért az átalakítása rézre borzalmasan egyszerű filléres technológia, gyakorlatilag egy optikai-elektromos konverter ami semmit nem csinál, csak detektál és lekever. Ezzel valószínűleg nem spórolnának meg semmit, ha pedig külön készülékbe rakják akkor dupla optikai rész kell bele, dupla táp stb. Ez sehogy nem lesz olcsóbb, épp ellenkezőleg. Egy HGW akkor tud olcsóbb lenni, ha kiszedik belőle a wifi-t, a gigás switch-et (egy port marad), vagy a VoIP-ot. Ennyi.
Dchard
-
-
#50483
xeon forever
addikt
TeeJay
#50482
-
#50481
xeon forever
addikt
TeeJay
#50480
xeon forever
addikt
válasz
TeeJay
#50480
üzenetére
Tokeletesen ertheto... Thx.
Azert ehhez AZ irashoz hozza fuznem, hogy 1000-s letolteshez a minimum hdd egy 1Tb os 64mb caches winjo sata2 porton kizarolag letoltesre. (Aida speed test linearis iras 128MB per sec=128MBps*8=1024Mbps=1.0Gbps es ez akkor ha nem AZ integralt ahci controlleren megy at hanem masodlagos alaplapi kulon chippes controlleren vagy raid controlleren megy AZ adat. Alaplapin 90-95MBps mertem ugyanazzal a meghajtoval.
Regebben mar irtam Origin serverrol 960Mbps el toltottem fixen. 55GB adatot. $ocket 775 xeon ddr2 raid controller es az emlitett hdd.🙏
-
-
Ferenc.
tag
válasz
TeeJay
#50370
üzenetére
Nekem bőven elég az 50 megabit mobilon wifin.., az 6 mega adat másodpercenként, azaz a 30 megabyte-os programnak a play áruházból akkor 5 másodperc alatt le kéne jönnie.. 4G mobil nettel nem is sokkal több idő.., de digi nettel wifin meg majd 1 perc! Érted már mi a bajom?
Igen, van router rákötve a digis cuccra amit hoztak, de majd ki próbálom akkor anélkül és csak az a zte fog dolgozni amit hoztak. Itt azt kérezném még, hogy mivel van saját routerem így a digis zte-n kikapcsoltam a wifit, de valamiért 1-2 hetente magától visszakapcsolódik.. és így két wifi jel van, majd megint kikapcoslom, de néhány hét múlva megint visszakapcsolódik magától. Hogy lehet végleg letiltan ia wifit a digis zte-n?
-
Patrol
tag
válasz
TeeJay
#50121
üzenetére
Nem vagyok koax fan, csak az van bevésve a falba
utólag ezzel már nehéz mit kezdenem.
Elgondolkodtató amit írsz, de ha jól értem, akkor ebben az esetben minden eszköznek wifin kellene csatlakoznia a netre.
Ez sok eszköz esetében oké is lenne, de az asztali PC ezt nem tudná megtenni. -
Attila 1
tag
válasz
TeeJay
#50102
üzenetére
Több mint 50 milliárd forintot költött el Magyarországon DIGI üvegszál kiépítésére.
A földmunkák kiépítés 70% -át elviszi! Néz utána ha nem hiszed el!hol van a többi 17milliárd?
Alvállalkozók szerinted ingyen dolgoznak!
Sok panel tömböket szerinted kik fogják átalakítani FTTB – röl FTTH – ra?
Panel tömböket a DIGI FTTB – építést is alvállalkozókkal csináltatta!Szerinted mennyibe fog kerülni a sok OLT FTTB – röl FTTH – ra?
Új területek kiépítése is benne van! Nem mindenhol tudnak légkábeles megoldást alkalmazni.
A földmunkák kiépítése 70% -át elviszi. -
Attila 1
tag
válasz
TeeJay
#50094
üzenetére
Országosan két év alatt FTTB – röl FTTH – ra nem tudja a DIGI megcsinálni!
1 Nagyon sok pénzbe kerülne a DIGI – nek.
2 Lépcsőházakba üvegszálat kell húzni,minden emeletre elosztó dobozt kell rakni.
3 Új gerincet kell húzni az aknákba.
4 OLT – kell bővíteni.
5 ONT kell adni minden előfizetőnek.Van róla fogalmad mennyibe kerülne 1 kerület átalakítása a DIGI – nek FTTB – röl FTTH – ra ??
Ha évente 1 kerületet megcsinálna a DIGI FTTB – röl FTTH – ra az nagyon jó lenne.
-
sajog159
aktív tag
válasz
TeeJay
#49507
üzenetére
"a DVB-C tuneres a TV-d még eszköz sem kell hozzá csak bedugod és lehet is keresni a csatornákat"
Csak hogy jól értelmezzem ezt: a DIGI kábelen digitális formában jönnek a jelek, amit a DVB-C tuner veszi majd; és s DIGI "engedélyezi", hogy csak azt foghassam, ami az előfizetett csomagban van (pl. ha előfizetem kódolt csatornára, azt is).
-
Ferenc.
tag
válasz
TeeJay
#49561
üzenetére
Igen, de akkor nem értem miért írnak rá akkor 1300 megát az Ac (5Ghz)-es részére miközben akkor az csak max 867 mega lehet. S azzal menne ugye 250 mega körül a wifi. De ehhez is az kéne, hogy megvegyem azt a drága ac-s routert, amiről most már így letettem..
S mint írtam van jelenleg egy N-es 450megabites wifi routerem (2,4Ghz-es), tehát nem ac , ami akkor elméletileg le tudna adni max 150 megát wifin. De mivel usd adaptert meg csak 300 megásat találtam, igaz nem drágán(4ezerFt), így marad a 100 megás wifi sebességem a pc-n. Stimmel? De cserébe így alig lesz költség, míg a fent említett ac router + drága usb adapter kerülne vagy 50 ezerbe s csak annyi történik, hogy a jelenlegi 100 mega helyett 200 megával tudnék netezni,igaz akár ac-n azaz 5Ghz-en, de ez meg nem ér meg annyit..
-
woodworm
veterán
válasz
TeeJay
#49561
üzenetére
Te is leragadtál a két antennánál!
Mivel routerek közül az ac1900-asokat nézegette és ha ahhoz sikerül hasonló tudású adaptert venni (mert a jelenlegi lassú), akkor elérhető az a 400Mbit. Bár ez inkább lassabb lesz, mint gyorsabb, de érhetik meglepetések az embert wifi terén pozitív és negatív irányban is. -
Ferenc.
tag
válasz
TeeJay
#49559
üzenetére
Igen, jogos. Sok a költség a hatásfokhoz képest.
Meg most értettem meg hogy ha veszem azt az 1900 megabites routert, nem az 1900 -at kell osztani hárommal, hanem az a sebesség úgy jön ki hogy: 5Ghz-en 1300 mega, 2,4Ghz-en 600 megát tud(max), és ezeket kell osztani hárommal. Azaz ha jó az adapter azaz a vevő, akkor is elméletileg 5Ghz-en max menne 400 mega, 2,4Ghz-en meg az általad is írt 200 mega körül fok menni.. De javítsatok ki ha nem így van. Mert ez sokaknak lehet tanuló pénz, hogy tudják mire számítsanak valójában. Tegnap még nem így gondoltam a dolgokat, de itt nagyon sokat lehet tanulni, mielőtt fejest ugrik az ember.
Pl így most ha olcsóbban akarom megúszni akkor a jelenlegi 450 megabites wifi sebességű 2,4Ghzes routerem (tp link wr1043nd) maradna, s ehhez kinéztem egy 4ezer Ft-os 300 megabites tp link usb adaptert(wn822n) akkor azzal magyarul majd max 100 megával fogok tudni netezni a Pc-n? S az is akkor ha közel van szabad rálátással a router. Ugye jól írok mindent? (mert a jelenlegi csak 150megás usb adapter, akkor az még fele lesz a sebesség, 450 -est meg nem látok hogy lenne pedig az annyi lenne mint a router).
-
Ferenc.
tag
válasz
TeeJay
#49556
üzenetére
+2 ,jogos. Kösz még egyszer.
Annyira nem akarom maximalizálni a dolgokat, már a 100 megás net is brutál, ha azt veszem, hogy másfél éve még 5 megás netem volt, azóta van 30, de régebben meg hogy örültem mikor a betárcsázósról váltottunk a 0,384 megabites adls-re
Szinte süvített! Azóta hihetetlen hova fejlődött ez az egész.. -
nfsu17
veterán
válasz
TeeJay
#49536
üzenetére
nekem sem sikerült.
speedtest alatt (flashes korszakban is) simán ment 900 fölé, 2perc múlva a digis oldalon meg a 600-700 is alig jött össze.
szerintem ez mondjuk nekik rossz, mert ha az ő szerverük nem bírja és emiatt tesz valaki bejelentést, hogy nincs meg a minimum, akkor elkezdik ugye kivizsgálni - fölöslegesen - hisz ha mondjuk a user speedtesten mérne, ott meg kimaxolná, de ezt meg a digi nem fogadja el, szóval a digi mérő szerint lassú, közben meg nem is, de mégis nekiállnak vizsgálódni. -
CirrMee
addikt
válasz
TeeJay
#49532
üzenetére
Régebben a Digi oldalén lévő, meg az ex-flash speedtest féle is jól mért. Egy gyengébb gépnél még értem, hogy zabál flash alapok miatt, de egy 4.4GHz -es i7 2600k + R9 280X gépről azért nehezen hihető, hogy meg tudja akasztani.
Az a része tiszta, hogy a Digis rosszul mér, csak az okát nem tudom, a flash meg egy ilyen gépnél nem tűnik hihetőnek.
Multibit:
Azzal nincs gond, csak ennek nem értem az okát.
-
sajog159
aktív tag
válasz
TeeJay
#49517
üzenetére
Egyáltalán nem állítom, hogy chello jobb, mint gmail. Csupán úgy gondolom, hogy ha áttérek gmail-re, minden olyan helyen, ahol most chello cím van megadva, át kell állítani gmail-re és ezt kissé macerásnak látom. De ez persze századrangú szempont, hogy átváltok e DIGI-re.
Annak azért örülnék, ha valaki elmagyarázna nekem valamit e-mailt illetően. Ha DIGI netem lesz esetleg, akkor én döntöm el, hogy kérek e digi-s e-mail címet vagy használom a most is meglévő gmail fiókomat?
Outlookot használom e-mailezésre már 20+ éve, mert a cégnél ez volt, ehhez szoktam hozzá. Most itthon az Outlookban hozzáadtam a gmail fiókomat, csak hogy „kéznél legyen”, de igazából nem használom. Nekem szokatlan a Google gmail fiók elrendezése, csak mobillal használom, ha nincs PC a közelben. Talán kissé őslelet vagyok…
-
CirrMee
addikt
válasz
TeeJay
#49517
üzenetére
Szerintem rosszul fogod fel a dolgot.
Gondlom a jómunkásember kellően sok mindent arra a fiókra regisztrált, aztán most jön a gebasz, mert újra kellene regisztrálni mindent, ami ahhoz kötődött. De mint tudjuk, aki szolgáltatói címre regizik, az sikeres ember nem lehet...
Szóval ha trükk kell neki: fizet továbbra is a birkás netért (esetleg a másik kolléga által említett trükk), vagy átregisztrál mindent szolgáltatófüggetlen címre.
-
sajog159
aktív tag
válasz
TeeJay
#49507
üzenetére
"a chello mail címednek off lesz": ez nekem túl szűkszavú... úgy érted a jelenlegi *@chello.hu címemet nem fogom tudni használni?
Van gmail fiókom (is). Itt nem lehet esetleg a jelenlagi *@chello.hu alias címet létrehoznom és használnom?
Ja, jol gondolom, hogy a kódolt adásokat (pl. DigiFilm) csak boxal vagy Smart CAM-el fogok tudni venni?
-
-
#49294
Peterhappy
őstag
TeeJay
#49290
Peterhappy
őstag
válasz
TeeJay
#49290
üzenetére
Szia,
Soha nem volt gondom a routerrel, de eddig egy 30MBites T-netet használt rajtunk rajta, kétfelé megosztva. A gigabittel hasonló a terv, de nekem abból bőven elég a 100MBit. Azt hiszem nem gyári fw-t használok, de lehet hogy kipróbálok mást (Tomato?), igazság szerint úgy terveztem, routeren belül korlátozom a bejövő szélességet - nem tudom lehet-e, eddig nem volt rá szükségem, soha nem néztem utána.
Azért nem (sem) vettem eddig értelmesebbet, mert ezt nagyon szeretem és eddig nem volt komolyabbra szükség. De köszönöm szépen a tippet, jó eszköznek tűnik, megbeszélem a "Főnökkel", részemről nincs akadálya.
Üdv: Péter
-
Mr. Teddy
őstag
válasz
TeeJay
#49121
üzenetére
Jaja, ha vissza mehetnék az időben így tervezném
De sajna nyáron újítottuk fel a lakást, akkor még nem lehetett tudni, hogy a digi jön (vagy nem hallattam róla)
a 2. kerbe, és a telekom megoldására építettem ki a kábeleket. Most a másik kecóban is telekom van, azt a hűséget vittem volna át oda. Mivel a telekomnak koax jön be a lépcsőházból, így azt csatornában elvitettem a nappaliig, ahol lesz a TV, és onnan mennek ki a cat5-ös kábelek is a gépekhez, iptv boxokhoz. Meg azért is gondoltam azt központi helynek, mert az kb a lakás közepén van, így a wifi is egységesebb lesz mindenhol.Szóval a hely adott, ahova le kell menni optikával. Sajna a meglévő koaxok kihúzni, optikát áthúzni oda nem hinném hogy játszik, több fordulat is van abban a gégecsőben, és egyik helyen a szerelődobozon tapéta is van, amit ha felvágog, visszaragasztom, sajna látszódni fog.
Szóval kb kettő dologra bontottam le a dolgot, vagy megy a falon az optika a nappaliig valami úton, vagy az előszobában, ahol csak vakolva van a fal, bevések egy kicsi csatornát és elviszem abban a kábelt a padlóig, ahol aztán a szegélyléc mögött eljutna a kívánt helyig. Előbbit meg lehet csinálni vésés nélkül is, csak akkor nyilván a kábel ott fog menni.
Igazából festékem, vakolóanyagom még van, és egy minimális lendületem, hogy amíg még nincs semmi a lakásban, és még dolgozom benne, ezt a minimális vésést/vakolást még megcsináljam.
Jó amúgy a legtutibb az lenne, ha a nappaliba menő koaxot úgy ki lehetne húzni, hogy az optikai szállal együtt vissza lehessen húzni a helyére, de a 16-os csőbe elég esélytelennek érzem. Meg ugye 3-4 kanyar is van benne.
-
-
Arni9010
aktív tag
-
ACE-
addikt
válasz
TeeJay
#48836
üzenetére
Azért azt kevesen teszik/tehetik meg hogy csak azért, hogy 125 MB-al jöjjön meg menjen a torrent, vesznek egy 150ezres SSD-t... Konkrétan én még a csomagomat is visszarakattam 200/100-ra mert az 500/200-at sem tudtam kihasználni. Mondjuk az igaz hogy én nem vagyok egy torrenthuszár...
-
Klown
aktív tag
válasz
TeeJay
#48613
üzenetére
Szia!
Nálam T-s FTTH van. Netmánia 1000 + Alap telefon havi 5002 Ft. Tűréshatáron van, de a netjük az tényleg jó! Bár mivel panelban vagyok, ezért a sebesség azért ingadozik. (480-910 mbps közt mértem mindent, az up stabil 205 mbps) Gondolom amiatt, mivel többen használják s a pillanatnyi terheléstől függhet. A hálózat nem a Telekomé, hanem a Horpácsitól bérlik. A ping belföldön max. 3 ms, de inkább 1-2 ms. Mióta megvan (november közepe), azóta nem tapasztaltam kiesést! Az ugyan DS3-as, de 20/2-es HWR-es koax után mindenképpen felüdülés! Nyilván ha tehetném, akkor mennék a DIGI-hez, vagy a UPC-hez! Bár fullos tévével 8700-ből megúsznám a T-nél is a dolgot (Speciális 2-es terület), ami ugyan közel sem olyan kedvező, mint a DIGI, de az átlagos árakhoz képest némileg azért kedvezőbb. (Pl. UPC Trio L, stb.)
Üdv: Klown
-
#48620
FollowTheORI
nagyúr
TeeJay
#48613
-
csucsreg
tag
válasz
TeeJay
#48613
üzenetére
Nagyjából azt amit házas üvezetben.Naponta nyomon követem a román digis fórumot, nem szoktak panaszkodni, Bár ott valami olyasmit írnak, hogy sok függ attól, melyik publikus tartományból kapja az IP címet. Hát nem tudom ennek mi köze lehet az IP tartományhoz (publikus)
-
#48577
FollowTheORI
nagyúr
TeeJay
#48576
-
Klown
aktív tag
válasz
TeeJay
#47673
üzenetére
Az alap DVB-C kódolatlan. (kb. 25 csatorna) A többi Conax-ban kódolt. Ill. 4 analóg szokott még lenni analógban (M1-2, Dunák).
Btw én örülök, hogy a Digi belekezdett a ceruzaméregetésbe, mert végre így nálam is lehet gigás net, T optikán! Megjegyzem az is ingadozik azért. 5xx-9xx mbps között van down, az up stabil 205, de ezzel együtt tudok élni! Megváltás a 30/3 után!
Üdv: Klown
-
dchard
veterán
válasz
TeeJay
#47657
üzenetére
Az is árulkodó, hogy 2017-ben simán behúzzák a koaxot egy 54 lakásos társasházba. A node nincsen messze, de még csak nem is saját szegmens ez a 3 lépcsőház, és 240-es csomagot ajánlgatnak mindenkinek... Ez ugyanakkora bukta, mint a digi ezres csomagja, csak utóbbiból akkor is több áll rendelkezésre ha torlódik, mint előbbinél az elméleti maximum
Dchard
-
dchard
veterán
válasz
TeeJay
#47651
üzenetére
Nézd, az ED3.1 nagy ámítása az, hogy elvileg a meglévő RF infrán is be lehet vezetni, csak éppen alig érzékelhető lesz a nyereség. A jelenlegi erősítők még 85megáig sem mennek el uplinkben, de ha mennének is, ez nem értelmezhető gyorsulás. Viszont ahhoz, hogy ki tudd használni az ED3.1-et (értsd: megérje kompatibilis CMTS portokba ölni a pénzt), az RF szakaszt teljesen át kell alakítani úgy, ahogy azt korábban írtam, ez rengeteg pénz és munkaóra.
A UPC árazása és csomag struktúrája egyébként a technológiából is fakad. Ha azt cserélnék, akkor adhatnának jóval szimmetrikusabb csomagokat is reálisabb áron. olyan olcsó sosem lesz mint a digi, de lehetne sokkal racionálisabb. De nem koaxon. Az RFoG egy ön-tökönszúrás, bár legalább ha erre rájönnek, később gyorsan mozdulhatnak GPON-ra. Még az is lehet, hogy ezt tervezik: majd ha a 10GPON elég olcsó lesz, és most még kihúzzák ED3-mal, amíg az 1-2 év múlva realitássá válik. Ha csak a végberendezések árát nézem, jóval olcsóbb a GPON, de a 10GPON is egy ED3.1 porthoz képest. Ha hozzáveszem a többit (ONU, erősítők stb.) akkor végkép drágább, viszont nem számoltam a teljes RF infrastruktúra opikásításának a költségével ami szintén nem kevés pénz, bár hosszú távon biztosan megtérül.
Dchard
-
*miklos*
csendes tag
válasz
TeeJay
#47620
üzenetére
Nálunk is ez van. A 120 lakásos panelben van régi (koaxos) digi, jellemzően mindenki náluk van. Ezen kívül van Docsis 3-as telekom is, náluk csak páran ügyfelek, szinte csak fiatalok. Beszélő viszonyban vagyok vagy 20 emberrel, mindegyiket megkérdeztem, hogy hallott-e már az optikás digiről. Leszarják nagy ívben.
-
poli27
veterán
válasz
TeeJay
#47620
üzenetére
fttb nél azért van kevés nagy csomagos előfizető, mert alig van gigás switch... javarészt ont van abba dugdosnak, meg 100 as switch, ha meg akarod rendelni a nagyobbat azt mondják sajnos nem tudják adni... tapasztalatból mondom 11-meg a 3 kerben ez tuti így van, sehol nem láttam szinte gigás switchet ahova mentem annó bekötni...
-
Tin
veterán
válasz
TeeJay
#47582
üzenetére
jól látod a helyzetet, pont ezt szúrták el. mivel a telekom erre csak 120-at tudott adni legnagyobb csomagként, és azt is csak kevés helyen, bőven elég lett volna a 200/100-as "űrnet" a telekomos ár feléért, így jut is, és pontosan ezt írtam, hogy drágábbá tenném a gyorsabb csomagot. nekem most, hogy kicsit helyrejött, csúcsidőben ilyen 300/100 körül megy, azon nagyon kívül pedig 700/200 körül tetőzik. átlagban az 500/200 így is megvan.
a torrentes "peak" sem igaz, mert aki vértorrentes, az tolja ezerrel a letöltést akkor is, ha törli, de a seederek eleve "károsabbak", mert pl múltkor lerántottam egy filmet (heti 1-2-3-at szoktam max), nem figyeltem oda, és pár óra alatt visszaseedelt 100 gigát... teljesen feleslegesen fogtam a hálózatot (le szoktam állítani 2.0 felett, itt felment 10.0 fölé).
a digisek amúgy pont a digi hálózata miatt egymás között "szórják szét" a torrentet, azt viszont nagy sávszélességgel, ami pont a digi saját hálózatát fogja. és aki torrentezik, az naponta azért ránéz az újdonságokra, és pontosan akkor tölti le, amikor még "friss", ergo 1-2 napig akár a "csövön" kifér módon tolja felfelé, na most képzeld el ezt napi 5-10 torrenttel, limitálás nélkül.
szóval igen, ha a gigás csomag lényegesen "drágább" lenne, pont a ráérős vérpistikék (mert ugye a termelő-dolgozó embernek hol van ideje annyi filmet megnézni vagy annyi játékkal játszani, mint anyuci fiának, vagy az egyetemistának), akiknek nincs jövedelme, nem tudnák megfizetni, és terhelni sem a hálózatot. és legalább az 500-as csomagtól lefelé megkaphatná mindenki a hirdetetettet.
-
dchard
veterán
válasz
TeeJay
#47576
üzenetére
Megint kiderült, hogy a gyorsabb uplink adja el a nagyobb csomagokat
Az FTTB-vel szerintem csak a DKTV a probléma, ezt leszámítva még az is működött volna, hogy lépcsőház aljában gigás switch 10G uplink porttal, és 10GPON-t bevezetni rá. Gondold meg, ha valahol megérte volna először váltani, az pont itt lett volna, mivel itt a 10G ONT árát a mögötte lévő 10-12-18 ügyfél simán kompenzálta volna, a portra vetített költség meg hiába 4-szeres, ha 12-18 usert szolgálsz ki rajta.
Bár ennek ellenére is a jövő és a DKTV szempontjából is jobb, ha befejezik a rezet és betolják az üveget végig.
Dchard
-
llacee
őstag
válasz
TeeJay
#47576
üzenetére
Mondjuk nekem hiaba van 200up,ha 130torrenttel sem megy atlag 4MB/s el.Mondjuk a melot jo feltolteni a ceges szerverre vele,de ennyire nem fektetheti meg a halozatot.Lefele iranyba meg nincs az az anyag ami ne jonne le szerintem par perc alatt a "torrent huszaroknak".utana meg marad a hozzam hasonlo upload.
-
nfsu17
veterán
válasz
TeeJay
#47576
üzenetére
továbbra is mondom, hogy nem lehet kihasználni az 1000-est, úgy, ahogy gondoljátok.
múltkor már leírtam.
az, hogy valakinek 1000-es van, az nem azt jelenti, hogy ha tölt le (márpedig még csak nem is mindig tölt le a user), akkor mindig annyival jön.
eleve vagy a gépe nem bírja, vagyy a hdd, vagy eleve csak valami régi laposa van, stb.
ha meg bírja, 10 perc alatt lent van bármi, ha nem épp 500GB-os xxx packot akar.
mindent nem lehet letölteni, mert véges a tárhely.
A feltöltés az más tészta, de ott sem lehet 24/7 200-al felfele tolni és nem hinném, hogy minden nap terákat töltenek fel felhőbe.
az 1000-es net olyan, mint egy m5-ös bmw.
ott a lehetőség, hogy 4s alatt 100-on légy, de nem fogsz minden indulásnál úgy menni.
ott a lehetőség, hogy 300-al menj, de nem fogsz mindig annyival.
más jobban kihasználja a 100-as netjét, mint én az 1000-et, szóval én most akkor g.ci vagyok, hogy ilyenem van és lezúzom a vonalat?szerintem 10 db p2phuszár 100-assal károsabb, mint 5 db nyugger, akik csak azért kötöttek 1000-et, mert azt adták nekik. de mégis "rájuk" haragszotok
-
Neo76
tag
válasz
TeeJay
#47576
üzenetére
Pontosan ez a lényeg. Ha nem fapados áron adta volna a Digi fűnek-fának a gigás csomagot, akkor nem lenne ilyen magas kihasználtsága a FTTH-nak. Mivel a lakóházakban már jó ideje van Digi, és ott kisebb csomaggal volt a start, így valószínűleg kevesen mentek fel a legnagyobb csomagokra. Így meglehet a 800M körüli letöltés mindig, akinek a legnagyobb csomagja van. Pl. Érden az a baj, hogy itt már alapból a Diginet1000 van (nincs is nagyon alternatívája árban), így el lehet képzelni, micsoda load lehet a vonalakon. Már az is elgondolkodtató, hogy tavaly november előtt voltak időszakok, amikor közel maxra ki lehetett hajtani, most meg ennek a közelébe sem lehet menni. Még éjjel, hajnalban is jóval kevesebb, mint régebben volt (zéró tartalék).
Igen érdekes lesz, hogy ezután mit fog hozni a jövő. Ugyebár sebességben nagyon előre ment a cég, megelőzve a technológia által reálisan nyújthatót, így lehet, hogy a mostani nagy csomagok csak pár év múlva, az újabb technológiákon lesznek reálisan kihajthatók. Gondolom Romániában igen sok panasz lehet. Nem tudom, hogy ezzel kapcsolatban találtatok-e olvasni valót a neten? -
Flashget
félisten
-
tupijani
tag
válasz
TeeJay
#47395
üzenetére
Ami ilyen szinten lezabálja a netet, az az ember
Nem tök mindegy, hogy mit tölt le a T. családtag az emeleten, ha a nagyi csak a tai szilvás csirke receptjét akarja megnézni, de nem tudja? Ez persze túlzás (erősen), de amikor az elektromos áramot megmérem, valahogy mindig megvan a 230+/- 1-2 volt. És az áramerősség sem ugrál 2-60 A között. Valahogy a szabályozás nem jó hazánkban, ha megengedhető, hogy a szerződésekben ne fix értékek legyenek. Ne nézzük az üzletit, mert ez pusztán szofisztikai kérdés, hogy üzleti, vagy magán. Ha nincs keresztmetszet, akkor az üzletinek sem lesz, ha nem külön szálon kapja (ezt én erősen kétlem, de persze lehet).Flashget:Szinte biztosan GPON.
-
-
Tin
veterán
válasz
TeeJay
#47152
üzenetére
tudom, és át is küldtem ezeket, és beszéltem is velük, elmondtam pont ugyanezeket, hogy merre érdemes elindulni, és szóltam, hogy ha kell, mérek néha, emiatt felesleges kijönniük. utoljára asszem hétfőn vagy kedden beszéltem velük.
csak az is tök felesleges, hogy folyton cseszegetem őket, meg asztalt borogatok, ők is emberek. bízom benne, hogy eljutott az üzenet, most várom, hogy távlatilag jó lesz-e.most hét közepe óta megint jó este is. bemegy ugyan 300 alá, de ezek az extrém lassulások és instabilitások nincsenek. de volt már ilyen, és most meg érd másik részéről jelezte a srác ugyanazt, amit ezekben a mérésekben láttál.
amúgy hétfő:
20:29 182/86
20:39 41/79
21:01 32/80
21:02 17/53
21:04 23/77
21:11 40/81
21:38 23/86az érdekes, hogy az upload mindkét nap 80 körülig ment csak le, a download viszont le is padlózott. és ezekből látszik, hogy nem alkalmi dolog volt, ez fennállt itt egy órán át, de kedden is több, mint fél órában.
-
Tin
veterán
válasz
TeeJay
#47150
üzenetére
mivel nem ismerem az optikai hálózat felépítését, így nem tudom, hogy a központban lehet-e valamit "elkonfigurálni", vagy simán a kimenő oldal kevés, de az gyanús, hogy esténként 18-22 között a legterheltebb. múltkor egy egész napot végigmértem, és gyönyörűen látszik.
8:38 750/207
13:18 700/206
16:14 518/192
17:00 490/181
17:30 600/179
18:00 415/171
18:23 502/174
19:00 218/96
19:15 212/144
19:48 198/108
20:00 278/138
20:34 53/90
20:36 60/85
20:38 45/85
20:39 30/88
20:41 38/88
21:20 228/165
21:40 222/150ez pont a keddi nap volt. hétfőn a nagy lassulás (<50 Mbps) 20:30-tól 21:30-ig tartott, de nagyjából így néz ki a görbe. este 6 után elkezd fokozatosan lassulni, aztán 10-11-ig ilyen az állapot, utána felgyorsul. éjjeltől délutánig meg tökéletes.
-
Tin
veterán
válasz
TeeJay
#47148
üzenetére
éjszaka teker is. hajnalban megy 800 felett is, még délelőtt is 700 felett. estére lassul be.
én is arra gyanakszom, mint írtam, hogy valamit elkonfiiguráltak. túl hirtelen esett vissza minden, túl hirtelen jöttek a problémák egy egész várost érintő kiesés után.elpukkanhatott valami eszköz, amit kicseréltek egy másikra, de vagy nem olyan "teljesítményűre", vagy nem jól állították be. vagy tényleg elvágták a kimenő érdi optikát, és "hirtelen" pótolták "valahogy". nem értek hozzá, szóval lehet, hogy a feltételezések részben hülyeségen alapulnak.
az első technikus azt mondta, lehetetlen ez így, mert nem így van felépítve a hálózat. ezért kérte az optikásokat, hogy nézzenek rá, nincs-e rossz kötés. de szétszedték a dobozt a sarkon, és újrakötöttek minden szálat. aztán lehet, hogy még a központban is állítottak valamit. de utána jó is lett, de eltelt egy-két hét, és még rosszabb lett. akkor viszont többen is jelezték érd összes szegletéből itt a fórumon is (Neo76 pl. Érd túlsó felén lakik), hogy ugyanazt tapasztalja.
-
Roshan
tag
válasz
TeeJay
#47049
üzenetére
4k-s tv-hez szoktam letolteni filmeket tehat mindenbol a legjobb minoseget, nem kizartak az 50 gb-os filmek ugy hogy az 5 gb-nal nagyobb dolgok megvannak!
Altalaban eleg hamar letoltom a filmeket, tehat ha felteszik meg talan abban az oraban vagy aznap, akkor meg sok a peer, beallitasok meg minden stimmel
utólag ezzel már nehéz mit kezdenem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
feltöltés... 
Aktív témák
Hirdetés
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Honor 400 Lite 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro 256GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- iPhone 12 Pro Max / 128 GB / 88%-os akku / gyári független / Pacific Blue
- GAMER PC : RYZEN 5 4500 / 16GB DDR4 / ASUS RX 480 8GB / WiFi / Bluetooth / 512GB M.2 SSD / 500GB HDD
- Dell Latitude 7390, 13,3" FHD IPS , I5-7300U CPU, 16GB DDR4, 512GB SSD, WIN 11, ( olvasd végig )
- Xiaomi Redmi 13128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Olcsó Laptop! Új akkumulátor! Dell Latitude E6540 : I7 4600M / AMD HD8790M / 8GB DDR3 / 128GB SSD
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, élettartam garanciával, problémamentesen! Immáron 8 éve!
- Lejárt a gyártói garancia? Mi tovább támogatjuk az IT infrádat!
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép PC Játékra! R5 8400F / RTX 3070Ti / 32GB DDR5 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest