- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- iPhone topik
- Bemutatkozott a Fairphone 6
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Hatalmas teleppel futott be a Xiaomi Mix Flip 2
- Apple Watch
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- Mobil flották
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- Profi EKG-s óra lett a Watch Fitből
-
Mobilarena
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
dchard
veterán
válasz
CirrMee
#88505
üzenetére
Én annyit tudok neked mondani, hogy 2600x-szel FF szépen ki tudja mérni a maxiumot is, ugyanez igaz a CLI-re is, de az is igaz, hogy következetesen mindig a Digi szerverét választom. Esetleg próbáld meg így, ha még nem tetted volna.
A CLI appról annyit, hogy egy Rasberry Pi 4-en a hivatalos speedtest CLI app is simán kimér mindkét irányban gigabitet, tehát erőforrás problémát CLI oldalon biztos nehéz lenne találni.
Olyat viszont már nem egy laptopnál láttam, hogy ha nincs bedugva, és/vagy nincs kiválasztva a maximális teljesítményű profil (volt olyan hogy a bedugás sem volt elég, a profilt is be kellett állítani), a mérés simán megállt 600meganit körül, és bőven nem volt a proci egyetlen magja sem 100% közelében. Bedugás és profil váltás után ugyanez a laptop kimérte a gigabitet.
Ezek a saját tapasztalataim.
-
snyper990
őstag
válasz
CirrMee
#88497
üzenetére
Hát, haver, ezt bizony benézted. Az volt a legelső (vagy max. második, az első hetekkel ezelőtt volt talán) hsz-em itt a topikban, csak olvasni szoktam. Hogy is volt ezzel a rendesen elolvasós dologgal?
Semmiféle módszert nem ajánlottam, legfeljebb azt, hogy egy kicsit vegyél visszább az arcodból, bár elsőre finomabban fogalmaztam. Kezd kicsit sok lenni, és úgy látom, nem csak nekem.
Bal lábbal keltél? Vérnyomás rendben van? -
viktorhu
veterán
válasz
CirrMee
#88503
üzenetére
"Akkor ezzel megválaszoltad, tényleg kompatibilitási probléma lehet a ryzennel, vagy fogja valami a gépedet."
Eljutottál a mondat feléig, pedig az előbb valaki azt írta, hogy "Majd eljutunk egyszer odáig, hogy rendesen elolvassák a hozzászólásokat... "
Csak egy fél mondatot kellett volna még. Szóval igen, vagy a ryzen nem kompatibilis az alkalmazással, ami nem lepett volna meg, mert én is találtam olyan nem mainstream processzorokat, amiken nem megy normálisan az app, de ezt cáfoltátok a ryzen esetében - akkor marad a második opció. -
viktorhu
veterán
válasz
CirrMee
#88501
üzenetére
Senki nem próbálta ryzen hibának beállítani, felvetettem egyik opciónak, hogy lehet, hogy a szoftver nem teljesen kompatibilis ryzennel, amit megcáfoltatok. Sumi meg elmesélte, hogy a ryzen is kiválóan alkalmas hálózati használatra, ami dicséretes, nem tudtam, hogy ez ennyire nagy dolog, hogy külön le kell szögezni, de miért ne, viszont nyilván ennek semmi köze az én hozzászólásomhoz.
Nyilván akkor marad a másik verzió, hogy van-e valamilyen közös alkalmazás, amit mindenkinek telepítettél, pl. vírusirtó, tűzfal, reklámblokkoló stb.
-
snyper990
őstag
válasz
CirrMee
#88488
üzenetére
"Az ismerősi kör nálam javíttatja a gépeket, azok cirka fele is ezt produkálja."
Ez, és a hangnem alapján kezd nálam kirajzolódni egy közös pont a történetben...
Nézd, nem gáz, én is néztem már be sok, akár triviális dolgot is. Viszont itt:
1) segíteni akartak a legjobb tudomásuk szerint,
2) magyarázattal senki az égvilágon nem tartozik Neked,
úgyhogy légy szíves kicsit válogasd meg a szavaid, mielőtt legközelebb a küldés gombra kattintasz...
Köszi szépen a többiek nevében is! Szép estét! -
viktorhu
veterán
-
TeeJay
félisten
válasz
CirrMee
#88479
üzenetére
Nekem van 3darab asztali gép, kettőben 4790K van, harmadikban i3-7100
Van laptopom i5-2540M
Van anyumnak Dell laptop i5 valamelyik skylake U proci
Mindenhol ahol jártam DIGI 1000-es netnél tökéletesen kimérte mindegyik
Windows 10 x64 Pro legújabbat rakom mindre
Böngészős mérésem mindig rosszabb és sokkal bizonytalanabb volt
Szóval nem tudom nálad milyen szoftver vagy mi fogja meg az alkalmazást de amúgy pont azért írták meg hogy ne a böngésző motorja/aktuális proci terhelése befolyásolja a mérést főleg 500+ megabit felett -
#88481
Lasersailing
senior tag
CirrMee
#88469
Lasersailing
senior tag
válasz
CirrMee
#88469
üzenetére
"Teszthez érdemes win-ből az alkalmazást feltelepíteni "speedtest". Én Chrome-ból tán még sose tudtam a gigabitet kimérni, alkalmazásból viszont általában megvan a 940 körüli érték."
Szerintem nem mondtam azt, hogy tuti biztos megoldás, csak javasoltam valamit, ami nálam működött, működik.
Szerintem én nem bántottam senkit. És én csak jóindulatból írtam amit írtam...
Mindenesetre most (csúcsidő) mértem chrome-ból 3-at (450-550) és 3-at az alkalmazásból (640-660).
De felőlem mindenki ott mér ahol akar. És én köszönöm annak aki ~9 hónapja javasolta nekem az alkalmazás telepítését!
Szerk:
és 88476:kérlek keress rá a tuti szóra. Nem nálam fogod előszőr megtalálni.
Kiszálltam.
-
-
petakpa1
őstag
válasz
CirrMee
#88256
üzenetére
Köszönöm. Végül is ami az alábbiakat tudja az már Muteromék elvárásait kielégíti:
- csak 1 db eszköz ami wifis router és koax leválasztó is egyben (ne legyen külön kis áramfogyasztó a tv adás leválasztás amiatt..)
- routeren legalább 1 Gbites és egy FE port (persze ha több db lenne még jobb lenne)
- routeren lehessen portot nyitni és port forward-ot csinálni
- routerben legyen beépített dyndns kliens
- telefonnak külön port -
trec12
addikt
válasz
CirrMee
#88143
üzenetére
Nem kicsit, nálunk és a környéken 2018 tavaszán megtörtént az FTTH kiépítés de a lakásokba azóta sem értek el, FTTB van azóta is (nekem ez is megfelel amúgy
). Inviteles területek optikázása is mehetne gyorsabban. Nyilván az egész főként a mobil miatt + COVID miatt van. Így utólag azt mondanám mobil helyett inkább az optikára mentek volna rá. Szerintem mostanra szinte az összes szolgáltatási területen optikájuk lenne. -
nonsen5e
veterán
válasz
CirrMee
#88085
üzenetére
Ránézek erre, holnap majd kimegyek a folyosóra, és rádugom a kinti kábelvégződésre a routert, köszi.
Routerbe bemenő kábelt még sosem cseréltem, és még csak ki sem húztam az elmúlt évben az eszközből - a router 1 méteres körzetében sem voltam a napokban. Gondolom akkor pusztán a korral kontaktosodott el.
Mondjuk az továbbra is érdekes, hogy ugyanilyen probléma miért jön elő fixen pár hete, és akkor egy szoftverből indított újraindítás miért javítja ki a problémát.
-
BenHans
addikt
válasz
CirrMee
#87274
üzenetére
A linux kimaradt, viszont laptoppal is ki lett próbálva (i5 + ssd, mert ez nekik kurta lényeges) és konkrétan össze vissza ugrál a letöltés, majd néha megáll 200-250 közötti értéken, máskor alig 30-50 Mbps között.
Feltöltés korkrétan nem létezik, mert a 7Mbps az vicc.
Router kihagyása, tűzfal kikapcs, bővítmények kikapcs, 3 féle böngészővel + speedtest programmal is próbálva, több oladalon mérve az általuk ajánlott szelessav.net-en legtöbbször, csökkentett módban is próbáltam, ONT restart, semmi.Ne szórakozzanak velem, ha kijönnek és valahogy véletlenül összedurrantanak délelőtt egy 300-at és oké köszi 5000Ft, na akkor nem írom alá a munkalapot ha fejre állnak sem.
Amúgy rengeteg képet sőt videót is csináltam, nehogy azt gondolják össze vissza dugdosom 10mp alatt a kábeleket.ONT amúgy is 10+ éves, nyugodtan cserélhető. Ez a minimum. A hálózati problémájukat ne próbálják meg a nyakamba varrni mert annak nem lesz jó vége.
Anno kihívtam őket tv kép szétesés miatt, ezt az ONT-t rakták be, mondván hiába régebbi mégis megbízhatóbb. Csak szórakozott a kép, de hát küldjek képeket róla stb. Aztán elütötték azzal, hogy ők is így kapják, aha... Kijöttek megint, sikerült megállapítani, hogy nem a saját coax dugójuk van a kábel végén, majd roppantottak rá egy másikat amiből 4 nap múlva ki is csúszott a kábel, de a + 2ezer ott volt a számlán, mert feltettek szarul egy 60 ft-os dugót, a probléma maradt... Ezután addig basztattam őket, míg kijött egy tök rendes kedves srác, egy FTTH receiverrel, és lám jó lett. Na elmennek a csába.
Még annyit kérdeznék, hogy hogy is van az, hogy hosszú távon nem elég nekik a garantáltat szolgáltatni?
-
TeeJay
félisten
válasz
CirrMee
#86272
üzenetére
Felszabadult gigás switch pedig még simán használható és amíg nem lesz FTTH arra az 1-2évre jó szolgálatot tehet még. Pláne hogy a régi 100-as switch-ek tápegysége is szépen pusztul és akkor ha már úgyis ki kell menni érdemes cserélni. Na meg ahol valaki 500-as csomagot akar akkor lehet bővíteni hogy ne menjen át Flip-re
-
-
csiki52
tag
válasz
CirrMee
#86033
üzenetére
Vezetik a fenét, mikor? Itt nálam /Kispest/ több mint 3 éve a a doboz a szekrényben, a lakásokba bekötni nem hajlandók kérésre sem, és annak ellenére sem hogy 2!!! éve mondta a szerelő, hogy nem huznak be külön kábelt a telefonnak mert az év végéig átkötik.
a szar /hxzn 298/ routerüket kivágtam a francba igy csak fizetem a telefon havi diját de nem használom.
Az FTTB 500 net igy stabil saját routerrel /jelenleg huawei AX3, előtte asus 66U / ugy hogy én nem ajánlom a vacak 298 ast évek ota nincs frissités nem lehet konfigurálni stb.. használj saját routert /Zeban58/ -
-
#85366
szaboi6512
őstag
CirrMee
#85365
szaboi6512
őstag
válasz
CirrMee
#85365
üzenetére
Ok de akkor 5GHz-en miert nem tud mondjuk 800Mbit/s letoltest, plane ha kozvetlen a router mellett van a laptop?
Oda 160 Mhz-et is tudó (Ac vagy AX) wifi kártya kell és egy CFW Firmware -
pinnacle
nagyúr
válasz
CirrMee
#85053
üzenetére
Lehet a DIGI azért ad wifis routert, mert a konkurencia is így csinálja. Kíváncsi lennék, hogy hányan kérik bridgebe a routert, lehet többnyire csak a Prohardver tagok.
Hasonlóan a publikus IP-hez.
Kipróbáltam az IP frissítést. Érdekes módon előtte nem volt IPv4-em, csak utána. -
Laccoss
addikt
válasz
CirrMee
#84963
üzenetére
Ha Digi alkalmazott lennék, nem találgatnék. A meglévő adatokból dolgozom.
Igazából te gerjesztetted a vitát, nem kell helyeselni amit írtam, az én véleményem az volt, ha rosszul tudom, akkor rosszul tudom, mivel nem tettél hozzá semmi plusz információt, ötletet, így lényegtelen, hogy én mit találtam ki. Kinek baj? Neked? Ne, ne is válaszolj, nem érdekel.
-
Laccoss
addikt
válasz
CirrMee
#84958
üzenetére
Adtam magyarázatot, erre jöttél a családtagoddal akinél nem úgy volt...
Nem megerősítést vártam, hanem ötletet, hogy nálad miért volt más, mint a "családtagodnál".
Ha jössz azzal, hogy nem jól gondolom, mert ..... lehet így csinálják, akkor elfogadom, mert az is egy vélemény, lehet neked van igazad.
"Mondjuk nálam rohadtul nem így indult, hanem rögtön ezresként, a szerelés+szerelő által kért bridge módba pakoltatás után. "
-
-
Laccoss
addikt
válasz
CirrMee
#84943
üzenetére
Milyen papírköteget? Szerelő felhívja, hogy át kellene billenteni brige módba, ja meg 1000 mbitre, és megcsinálja. Ha nem kértétek a NATból való kiléptetést a szerelőtől, akkor valószínűleg az nem történik meg akkor, csak mikor feldolgozzák a kérésed (pl. mail).
De persze csak feltételezés, a szerződésszám alatt látható az adataid, a használt eszközök, és valószínűleg a megfelelő jogosultsággal rendelkezők el is érik a beállításokat, hogy bridge módba, és 1000 mbitre állítsák az eszközt, ill. a NATból való kivételt is. De ha külön adatbázis az előfizetési adatok és az eszköz adatok, akkor is a bridge módhoz és az 1000 mbithez be kellett lépni az eszköz adatokhoz, hogy meg legyen változtatva, különben csak a papírok leadása után történt volna meg ez.
Félreértések elkerülése végett itt nem az ügyfélszolgálatos a Mancika, aki a betanított kérdésekre szokott válaszolni.
-
petakpa1
őstag
válasz
CirrMee
#84890
üzenetére
Köszi a válaszokat.
Végülis maradt a Digi által adott eszköz (Fiberhome HG6544C típus) router üzemmódban, mert az Asus routerrel sem volt érdemben nagyobb a jelerősség azt követően, hogy Fiberhome eszközt kicsit áthelyeztük (magasabbra tettük, és közelebbre hoztuk a problémás lefedettségű helyhez).
Fiberhome eszközzel kapcsolatban lenne még kérdésem: Jól olvasom itt a fórumban, hogy nem lehet megoldani ennek az eszköznek a távoli elérését?
Az alábbi beállításokat eszközöltem eddig:
- ellenőriztem, hogy publikus ip címet kapok-e? Igen, a Fiberhome eszköz a menüjében ugyanazt az ip címet mutatja, amit a mögötte lévő laptopon megnyitott whatismyip oldal.
- Fiberhome-ban beállítottam a dyndns szolgáltatást, dyndnds weboldalán ellenőriztem is, hogy Fiberhome eszköz megfelelően updateli-e az ipc címet, és igen
- Fiberhome eszközben engedélyztem a remote acess-t!Ennek ellenére sem tudom elérni WAN (internet) felől a Fiberhome kezelőfelületét
.Itt a topicban olvastam, hogy másnak sem sikerült korábban ez. Azóta van erre megoldás esetleg?
Az megoldás lehet, hogy Fiberhome-ban beállítok egy olyan port fw szabályt, hogy mondjuk az 50000 és 50001-es portokon bejövő kéréseket fw-olja a Fiberhome eszköz belső ip címére azaz 192.168.1.1-re a 80-as és 443-as porton?
Vagy ennek nincs értelme, csak behülyülne tőle Fiberhome eszköz?
-
petakpa1
őstag
válasz
CirrMee
#84617
üzenetére
A választ megkaptam. Köszönöm.
Szerintem technikailag mindkét megoldás lehetséges lenne, tekintve, hogy ezekben a panel épületekben jelenleg is van egy épületen és lakásokon belül kiépített koax hálózat, amit vélelmezem egy házközponti egység táplál DVB-C jellel azaz az általam leírt 1) is járható lenne, de nyilván a szolgáltató döntése, hogy melyiket választja.
Erre kérdeztem rá a gyakorlatban.
-
norba69
senior tag
válasz
CirrMee
#84389
üzenetére
A nem T-s 6400 kb 35-37%-al gyorsabb. A T-s ennél kevésbé ütőképes.
A gigabit kimérése böngészőből pedig zabálja a teljesítményt.
A gigabit teljes kihasználásához korszerű és erős gépre van szükség, különben a gép limitálja a tempót, nem véletlenül írja a digi a követelményekben azt, amit. -
norba69
senior tag
válasz
CirrMee
#84384
üzenetére
Az I5-6400T-jét 70-80%-ra terhelte az 500-as net kimérése böngészőből.
Az I5-750 egy 95W TDP-jű rendes asztali processzor, az I5-6400T pedig egy 35W-os takarékos fajta. Egyébként böngészőből kitekerni egy irányba a gigabitet, meg mondjuk torrenttel kimaxolni a le 1 Gb/s-t, és a fel 300 Mb/s-t egyszerre, az nem ugyanaz, az utóbbiba az i5-750-nek is lehetséges, a gyengébb routereknek pedig biztosan beletörik a bitcskája. -
cof
veterán
válasz
CirrMee
#83608
üzenetére
Azt megértem, hogy nem adják a kezembe, azért admin. Viszont azt nem, hogy akkor kérésre miért nem unbindelnek. Vajon mi hátránya származik a szolgáltatónak abból ha én itthonról, itthon elérem a belső hálózatomat. Nem értem.
Aztán még azt sem tudom, hogy egy szerelő/technikus is tudja-e az admin kódot, hogy át lehessen vele állítani itt helyszínen. mert egyébként a PPPOE kapcsolat módosításához nem kell admin jog. Viszont nekem pl. bekötésnél azt mondta mikor kérdeztem, hogy a Wifi kódot meg lehet-e válaszolni, és nemleges választ kaptam. Nem láttam miket csinál, mert a telefonjával állította be.
Szóval ezek alapján az user/digi párost sem kötik a felhasználó orrára csak valahogy kiszivárgott gondolom vagy kitalálta valaki.
-
-
#83022
Stanley-B.
őstag
CirrMee
#83010
-
#82781
SunMount3r
nagyúr
CirrMee
#82780
-
Ákinard
aktív tag
válasz
CirrMee
#81966
üzenetére
Én megoldottam egyszerűen, lesz*rtam a telefont, és mindjárt nem volt telefon vezeték probléma.
Elmondásuk szerint a switch 100-as uh nem vezeték probléma van...Mittudomén, talán most jól megijedtek...?
Nem tudom itt alapértelmezés-e ez a bunkózás, mert ez az. De ettől függetlenül sem ijesztgetni akartam őket, s valószínűleg meg sem ijedtek. Nekem szimplán gyors internet kellettt volna, a többi sallang -
Mauzes
addikt
válasz
CirrMee
#81969
üzenetére
Ez ügyes beírás volt, de akkor leírom, nálam mi segített.
Először is: ha gyorsan kell bárkinek, akkor csak személyesen igényeljen szolgáltatást. Én pont ellenkezőleg várnám, de rosszul gondoltam.
Én telefonon igényeltem, és 1 hét alatt sehová nem jutott az ügyem. Ügyfélszolgálatra bementem, ahol mondták, hogy függő státuszban van, semmit nem tudnak az időzítésről. A csillagok együtt állása kellett ahhoz, hogy megoldódjon:
- kicsit sírtam, hogy sürgős lenne, próbáljuk már meg megoldani
- segítőkész ügyintézőhöz kerültem
- engedélyt kért és kapott a feljebbvalójától, hogy belenyúljon a központi igénylésbe, amit amúgy nem szabad csinálniuk
- nem volt más ügyfél, ezért voltak hajlandók nekem plusz köröket végezni, amit amúgy nem csináltak volna meg
- a bekötést végző embereknél pont volt közeli időpont -
Ákinard
aktív tag
válasz
CirrMee
#81916
üzenetére
Érdekes vagy nem érdekes, így történt. Eddigi rendeléseink/rendeléseim során nálam is így ment, most meg így (nem) megy a dolog... Nem tudom mit akarrtál ezzel sugallani, de bízom benne, nem azt, hogy képtelen lennék egy rendelést helyesen leadni az 500-as netre
Ha lusták, akkor így jártak, majd a Telekom nem lesz lusta bekötni az ezres optikát... Nem tudok mit mondani erre
-
adika4444
addikt
válasz
CirrMee
#81106
üzenetére
Egy mondaton belül szerepelt az asztali alkalmazás és a CLI verzió, ezért hiányoltam a reflekciót, ha már egyszer a teljes mondatot idézted. Viszont te megragadtad az elejét, és az itt már kismilliószor kifejtett álláspontodat hangoztattad. Egyébként ott volt, hogy méginkább a CLI, én ugyanis azt találom a legmegbízhatóbbnak.
Most mértem amúgy egy I5-8250U-val szerelt laptopon, a 800/300 jön Firefox-xal a speedtest.net-en PiHole-lal blokkolt reklámokkal és társaival, de a CLI meg ugyanazon szerveren rendre 900+ Mbps-t mér. Szóval én továbbra is azt vallom, hogy ilyen sebességeknél a böngésző, pláne alabeállításokkal, alkalmatlan a mérésre, mert időnként óriásiak a kilengések. Egyrészt. Másrészt amíg a böngésző más és más a felhasználóknál, a CLI mindenkinél ugyanaz, vagy is kiesik egy hibalehetőség.
-
adika4444
addikt
-
atos30
aktív tag
válasz
CirrMee
#81081
üzenetére
Igazad van, de adhattak volna hasonló eszközt, mint a upc csodaboxa. Az legalább szórta a jelet rendesen(átlag 200Mbit/s wifin) bár azt is szidták. Sokan nem azért kötöttek szerződést velük, hogy még külön beruházzanak egyéb eszközökbe is. Köztük én sem akartam. Az üzletkötő és később a szerelők sem világosítottak fel, hogy az ő eszközük egy hulladék.
-
trec12
addikt
válasz
CirrMee
#79897
üzenetére
Fogalmam sincsen te mit nézel....kattints rá és lent válaszd ki a 2. oldalt. Ott jelenleg felülről a harmadik.
Amúgy innen linkelték már külön is. -
#79885
Intruder2k5
MODERÁTOR
CirrMee
#79884
válasz
CirrMee
#79884
üzenetére
2020-04-07 a kihirdetés időpontja, a karbantartás 2020.04.15-én 00:01-01:00 óra között lesz.
HÁLÓZAT KARBANTARTÁS - GYŐR, ZALAEGERSZEG, NAGYKANIZSA, GELLÉNHÁZA, NAGYKAPORNAK, TESKÁND
-
MadMancs
veterán
válasz
CirrMee
#78908
üzenetére
Baromság, nem baromság. Tapasztalat.
Most vesszük át hókozben UPC-t albérletben tulajtól ( voda upc közös kedvezmény miatt), voltam érdeklődni mi a teendő. Ott is mondták hogy vagy papir alapon kell meghatalmazás vagy tulajnak személyesen jelen kell lenni és igazolni hogy engedélyezi szolgáltatás létesítését. Hiába meglevő szolgáltatás, onnantól hogy átvesszük új szolgáltatás létesítésének minősül.
-
válasz
CirrMee
#78001
üzenetére
Engem 100-asról kötöttek át optikára, kötöttem egy év hűséget. Behúzták a fénydrótot, a szolgáltatás ment, szerelő mondta, hogy másnapra (szombat) meglesz az emelés. Nem lett.
Nézem az ügyfélkaput előfizetés 100-as. Hívom az ügyfél szolgálatot.
Szerinte nem történt átkötés.
Mondom, akkor miért van az előfizetésemhez eszköz jelölve?
Ja... tényleg. Átállítjuk.
Rendben.
Jön az első számla, nincs kedvezmény a hűségre. Újra telefon.
Ja tényleg.
Két hónap, mire lecsengett minden, de azóta rendben van minden. -
joey04
titán
válasz
CirrMee
#77999
üzenetére
Marha jó, nekem pont ez a történet. Annyi, hogy én most panaszoltam először. Mondta az ügyfélszolgálatos, hogy nem lát rá a scannelt szerződésre, de ír akkor egy egy panaszt és majd emailben válaszolnak 30 napon belül. Akkor nem várok sok jót. Mondjuk nekem mindegy, mert azon gondolkodtam minek TV, úgysem nézem, szóval ha nem adják meg a kedvezményt, akkor kiverem a balhét, hogy hűség se legyen, aztán a TV-t meg a vele járó kolonc vezetékest lemondom, csak a net marad.
-
csiki52
tag
válasz
CirrMee
#77684
üzenetére
nem hiszek semmit csak ki kellett volna jönnie a munkalappal behuzni a kábelt. Ehelyett telefonon közölte hogy az évben átkötnek TEHÁT HAZUDOTT!!! emmyi az egész.
ha pedig technikailag megoldható amit az előfizető kér akkor csinálják.
Unalmas hogy az ÜFSZ is képzetlen kis p.....k bol áll akik a betanult hülye sablon szövegen kivűl semmit nem tudnak,......és mielőtt én lennék a marha hangsulyozom nekik az a dolguk hogy tudjanak és kezeljék a problémát mert azért vannak ...tudok kompromisszumot kötni csak azt kértem elsőre hogy tegyék a szar eszközüket bridge modba, arra nem voltak hajlandóak ekkor kértem külön kábel behuzását. Erre is azt mondta a üfsz-es hogy szüntessem meg a telefont ilyet is csak egy b.....m mondhat nem hozzáértő.
erről ennyit... -
válasz
CirrMee
#76827
üzenetére
Bekötötték az
Digi 1000t. Nálam az ont bridge+dir 842=Best Results
746.81 Mbps
326.91 Mbps
Ez fölé még nem sikerült mennem egyik szerverrel sem a speedtest oldalon. -
#76314
Hevesjeges
csendes tag
CirrMee
#76296
Hevesjeges
csendes tag
-
BullZeye
veterán
válasz
CirrMee
#76239
üzenetére
ONT bridge mode amúgy ha nem kötök rá routert még működőképesen hagyja a készüléket?
Szüleimnek pár hete bekötötték, rákötött router azóta nem megy, most olvasom hogy valószínűleg ezért nem. Ha átkérem ONT-ra, akkor azért önmagában is működni fog?
Amúgy hogy van ilyenkor a bekötés?
DIGI router 1es vagy 2es portjából -> saját router WAN port -> saját router 1-4 portból ki 4 eszköznek? -
-
woodworm
veterán
-
#75844
szimszonos
őstag
CirrMee
#75842
szimszonos
őstag
válasz
CirrMee
#75842
üzenetére
Benéztem nem Zte routerem van ha nem Fiberhome 2 portos egyik 100-as másik 1000-es.Neten azt írták azt adják hozzá leggyakrabban ezért gondoltam,meg se néztem rendesen a nagy kapkodásban.Az xbox one network settingsben beállítottam egy fix ip címet,NAT Type open de újraindítás után már megint azt írja ki NAT Type Moderate.Gondolom a routerben is bekellene állítani valamit de az nem megy.Lehet Digi ügyfélszolgálat lesz ha nem megy akkor Microsoft.Van egy 300-as TP-Link routerem ezelőtt azzal simán ment minden.Lehet azt kellene bekötni mert xbox-on amúgy is 300mb/s a max letöltés szerverek miatt.A laptopon meg elég a kisebb gyorsaság is mert kinyírja a gb net a hdd-ét hosszú távon.Nem igazán akarok 10+ ezer ft-ot most kiadni újabb routerre.Jó lenne ha a digi routerrel meglehetne oldani mert még is csak 1000-es.Sebességtesztje is jó lett 945/300 de hiába ha a legfontosabb dolog a streamelés nem megy nekem rajta.Azt nem vágom hogy miért baj ha csak 1-1 port van a routeren 100 meg 1000-esből is.Akkor így lehetséges hogy ez a router alkalmatlan a streamelésre?Hát az nagy gáz lenne.
Csak egy fél mondatot kellett volna még. Szóval igen, vagy a ryzen nem kompatibilis az alkalmazással, ami nem lepett volna meg, mert én is találtam olyan nem mainstream processzorokat, amiken nem megy normálisan az app, de ezt cáfoltátok a ryzen esetében - akkor marad a második opció.
.
Aktív témák
Hirdetés
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Beats Studio Pro (fekete) - LEGJOBB ÁRON!
- Honor 400 Lite Fekete + fülhallgató
- Csere-Beszámítás! Custom vizes számítógép játékra! I7 12700KF / RTX 3090 / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM C ( Canon ) -Újszerű-
- Dell Latitude 7410 Strapabíró Ütésálló Profi Ultrabook Laptop 14" -80% i7-10610U 16/512 FHD IPS MATT
- OnePlus 13 - Black Eclipse - Használt, karcmentes
- 119 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!) (ELKELT)
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- Apple iPhone 14 Pro 128GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- AKCIÓ! Dell Alienware M17 R3 Gamer notebook - i7 10750H 16GB DDR4 1TB SSD RTX 2070 8GB WIN10
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged