Hirdetés
- Elképesztő robotok, kutyatelefon, Waymo, kártya méretű tracker... CES
- Turbo fokozatra kapcsolt a OnePlus
- Crackberry Kevin telefonja, óriási Dreame stand autóval a közepén - CES
- Áprilisban már szaggathatja a kínai aszfaltot a Xiaomi SU7 új verziója
- CES 2026: Új összehajtható 3 az 1-ben töltő az Ankertől
- Honor 200 Pro - mobilportré
- CES 2026: Új autót mutatott be a Sony Honda Mobility
- CES 2026: Színre lép a Motorola Razr Fold
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Turbo fokozatra kapcsolt a OnePlus
- iPhone topik
- Google Pixel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- OnePlus 15 - van plusz energia
-
Mobilarena
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
nubreed
veterán
Sziasztok!
Csatlakozom a fentiekhez, nálam is meg-meg szakad az internet, pont úgy ahogy leírtátok, TV+Telefon van ilyenkor is, mikor a net elmegy, (kertesházas környéken, fiber to home). 5-10 percig nem jön be semmi, aztán hirtelen egyszer csak megjavul. Azt hittem, hogy a routerem kezd megdögleni, de akkor ezek szerint nem, (ez megnyugtató. de az nem, hogy a DIGI -nél van valami nagy gebasz).
-
#64697
ArGab
őstag
Intruder2k5
#64695
ArGab
őstag
válasz
Intruder2k5
#64695
üzenetére
Ilyenkor pingelni sem lehet semmit, másik DNS sem oldja meg.
Bár részleteket nem írtak, vsz ez a csütörtök óta tartó "központi hiba" lesz. Amúgy bejelenteni kb semmit sem lehet mert képtelenség ügyintézőig eljutni.
-
#64695
Intruder2k5
MODERÁTOR
Raijin
#64694
-
Raijin
tag
Sziasztok,
Szerintetek érdemes bejelenteni, ha óránként "megszakad" az internet-kapcsolat ?
A PPOE nem szakad meg, de kidob a játék és semmilyen oldal nem jön be.
Routerben a disconnect - connect páros oldja meg, hiába várok akár fél órát is.
FTTB terület Óbuda.
Hogy jelentsem be, hogy megértse az ügyintéző mi a gond?
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Blackmate
#64692
üzenetére
Figyelj, ha atkered bridge modba akkor sajat eszkozzel kell tudnod PPPoE kapcsolatot felepiteni. Az eszkoz logjabol kiderul hogy mi a baj. Ha nem tud csatlakozni es biztosandetuti jo, akkor digi ugyfelszolgalat, kijonnek ,cserelik, ennyi. Router modban meg olyanokat csinalsz ami biztos le van irva a kezikonyvbe es senkinek nem jutna eszebe babralni.
#64636-ban tisztességesen leirtad hogy elotte mukodott most meg nem megy. Nekem egyertelmu. Plane ugy hogy valami kozponti hiba volt elotte, ami jo esellyel addigra elmult miutan atraktak router modba.
-
adika4444
addikt
válasz
sgabor
#64684
üzenetére
Hali!
Milyen konfiggal mérsz?
Amúgy itt tesztelj HTTP letöltést, vírusírtó és egyéb hókuszpókusz nélkül, nekem ez adja lefelé a legjobb képet, épp mit bír a rendszer:
Debian DVD ISO-k
Bármelyik ISO megteszi. Napközben nem mindig tökéletes, de ilyenkor az esti, hajnali órákban ez is egy jó teszt... -
sgabor
csendes tag
twofatcat és 4Grider: Eddig a webes speedtest.net-el mértem, Köszi az ötletet, letöltöttem az áruházból a speedtest-et. Megdöbbentem, mert a mérése: le: 417 Mbps,fel: 220! Ugyanekkor a fast.com 150-et mond...
Ezek már sokkal szebb számok, de még messze vannak az 1 Gbps-től, bár a telepített speedtest eredménye eléri a garantált 300/50-et. Nektek mennyi szokott lenni általában? Visszatérve a másik kérdésemhez, ez a ZTE F660RV1 elég, vagy érdemes venni egy komolyabb routert mögé? Azonkívül próbálkoztam belépni ZTE-re (192.168.1.1) , de mi az admin felhasználó jelszava? Próbálkoztam a neten talált admin-al, de nem OK. -
sgabor
csendes tag
Sziasztok, új vagyok a "klubban", volt Inviteles előfizetőből tegnap lettem digis. FTTH 1000-es csomag lett aktiválva. Az optika végére a szerelők egy FWR-9610RW eszközt, mögé pedig egy ZTE F660RV1 ONT tettek, ami egyben egy wifis router is. Mikor elmentek a szerelők, még a net nem ment, csak a TV, azt mondták, azt nem várják meg, mert kb. 1 óra mire aktiválódik, és majd az ONT-on látom, hogy zöld lesz az Internet ledje, akkor fog működni. Ez így is lett kb. 2 óra múlva. Be is tudtam lépni, wifi is működik.
A gond csak az, hogy a sebesség messze van a gigabittől, pedig az ONT ethernet portjára csatlakoztatott CAT5E kábellel teszteltem (hálókártyám gigabites). A max. sebesség, amit mértem, 110Mbps, legtöbbször 70-90, sokszor mértem az elmúlt egy nap alatt.
Mi lehet a gond? Fog ez rendeződni magától, míg regisztrálódik az új aktiválású előfizetésem, vagy ez nem normális, jelentsem hibabejelentésben?
A másik kérdésem, hogy ez a ZTE F660RV1eszköz elég egyáltalán a gigabites internetre, vagy célszerű egy normális routert tenni mögé? Sajnos kihagyni nem lehet az ONT-t, mert a routernek nincs optikai bemenete. -
#64676
4Grider
félisten
MasterMark
#64675
4Grider
félisten
válasz
MasterMark
#64675
üzenetére
Pedig nekem logikusnak tűnik, hogy ha elfogy az egy Ip mögött ülők rendelkezésére álló összes port, akkor megáll a net...
-
adika4444
addikt
válasz
Kashim
#64671
üzenetére
Hali!
Lépj be az ASUS router admin oldalára.
Ott lehet ugye állítani alap esetben jobbra a Wi-Fi adatokat. Ott van egy állapot ikon. Ha arra rámész, akkor van egy ilyen, hogy ethernet portok, ott a táblázatban szépen írja, hogy milyen port milyen sebességű. Ha a WAN 100 Mbps, akkor megvan a hiba, és hívd a DIGI-t.
Illetve indítsd újra a routert, hátha csak nem gigásan állt össze a link (pl. sérült kábel), de ennek esélye kicsi, sokkal valószínűbb, hogy 100-as switch-en vagy. -
-
Kashim
őstag
Nekem is már csak ez az egy gondolatom maradt, ismerős is ezt javasolta, de ugyanakkor ez az, amit sajnos már nem tudok ellenőrizni, mert egy lelakatolt fémdobozban van minden digis cucc a lépcsőházban alattam. (elsőn lakom)
Hozzám csak egy szál utp kábelt fúrtak be. Szóval innentől szerintem várom a választ a hibabejelentőre. -
mpo
veterán
válasz
Kashim
#64668
üzenetére
A WIFI-t miért emlegeted?
Mérni kábelen kell, én a Firefox-ot használom Win10 Home van és itt mérek (kihagyom és mérek):
[link]
Másik lehetőség a Speedtest app.A 100-as router is tudhat gyorsabb WIFI-t, akkor az eszközök egymás között gyorsabban cserélnek adatot.
Nem kell sértődni, mert a kérdésekből nem mindig derül ki, ki mennyire ért hozzá.
-
Kashim
őstag
Kösz a tippet. Elfelejtettem írni, hogy cat5e kábelen kötötték be lépcsőházból is és az én kábelem is cat5e-s amivel a géphez viszem a routerből. Hálókártyám gigabites, azzal nem lehet gond. Windows is gigabitesnek mutatja a hálózatot a gép és router között. iPhone 8-am van, bőven 400-500 Mbps körül tud az említett router wifi képessége pedig annál is jobb.
Bárhogy nézem, indokolatlan a sebesség sajna.Sajna a bejövő kábel elég messze van a PC-mtől, de ha más nincs, a végén át kell cibálnom és megpróbálni direktben is. Gyanítom viszont ugyanez lesz... azért az elég gyanús, hogy a régi és az új router is szinte fixen ezt a 100 Mbps-t méri kábelen és wifin is.
4Grider
Kérdésed minimálisan sértő, ennyire azért nem vagyok kezdő, azért kösz a segítséget.
(#64669) mpo
Azért emlegetem, hogy kizárjam a PC és router közötti kapcsolatot kábel és kapcsolati minőség szempontjából. Szóval ha netán a kábel, vagy a gépem és a routerem közti kapcsolat befolyásolná a sebességet, Wifin még mindig gyorsabbat kellene mérnem telefonnal. Ezzel szemben számomra elég gyanús, hogy a lépcsőházból már így jön be a dolog, mert mindenhol gyakorlatilag +/-10 kilengéssel ugyanazt a sebességet mérem. (hacsak nem értek félre valamit)
Speedtesttel mérek amúgy, telefonon is, gépen is. Sima speedtestet és digiset is néztem. Nem sértődtem meg, viccnek írtam, azért a smiley a végén. Köszi a tippeket. -
Kashim
őstag
Nem akarok hülyeségek miatt hibabejelentőt írni, de létezik, hogy Diginet 1000 csomag megkötése ellenére tévesen 100-asat kaptam? A szerződésemben mindenhol 1000-es szerepel, bekötéskor is az volt bepipálva, de egyszerűen fix 100 Mbps körül mozog a fel és letöltés is.
Pár hete költöztem új lakásba, a lépcsőházban voltak Digis dobozok, de a lakásba nem volt még előtte net behúzva. Befúrtak egy utp kábelt és ezzel volt elintézve a bekötés. Akkor egy régi routerem volt, csak azzal tudtam gyorsan tesztelni. Annyit néztem meg, hogy működik és kész. A lassú 100 Mbps sebességet betudtam annak, hogy nem tud gyorsabbat, majd leváltom úgyis. Gondoltam.
A leváltás most megtörtént és egy ASUS RT-AC66U B1-gyel is ugyanaz a 92-98 Mbps fel/le sebesség megy stabilan, mint előtte. Ez így elég gyenge, valami nem klappol...
Kell várni valamennyit esetleg amíg beáll a vonal az új routerre? Vagy be lettem palizva és gyengébb csomag van a nevemen?Teszteltem Wifit is 2.4 és 5ghz-es sávon is, ugyanígy 100 Mbps körül van, holott a telefonom tudna 500 körül. Router meg bőven efelett...
Várjak? Kell még esetleg valamit állítanom? Vagy mindenképp jelezzem a problémát?
Köszi előre is a segítséget, ha valakinek van javaslata. -
mpo
veterán
Én is így járultam hozzá (nem is tudtam, hogy ezt teszem).
Nem is kapcsoltam ki addig, amíg nem volt nem volt problémám.
Már nem tudom melyik oldalak nem jöttek be (Ipv6 vagy IPv4), de ez "megoldotta".
Arra gondoltam, hogy ennél szebb megoldást tudsz a hibajelenség megszüntetésére.
Ha nincs ez a hiba, nálam is érintetlen lenne.A routerben használom a port forwardingot, ha ez érdekes lehet.
-
adika4444
addikt
válasz
Blackmate
#64645
üzenetére
Oszlopmászás, amikor ittvolt a szerelő hívott, hogy volt kinnt, helyrerakott valamit a kötődobozban, és utána szépen helyre is jött. Szerencsére nincsenek random szakadások és társai, ugyanolyan betonstabil csüti reggel óta mint 2016-tól most keddig
(#64646)ArGab:
Ja hogy... Akkor sajnos passzolom, próbálkozni kell a bejelentéssel amikor elérhetőek, idővel remélhetőleg megoldják... Át tudom mindenesetre érezni milyen frusztráló, nekem is az volt keddtől csütiig... -
prisz
senior tag
válasz
dchard
#64651
üzenetére
Pontosan leírtad a problémát. PPPoE nem szakad, viszont internet nincs.(TV, Telefon ok.) Ami érdekes, hogy a win10 nem jelzi, hogy nincs kapcsolat vagy korlátozott, viszont a böngészőben 3-4 percig semmi sem jön be. A CMD ping ilyenkor 75%-os hibát generál, de csak 4-5 percig. (Nem kell újraindítani a routert) Utána minden hibátlan. Valami nagy gebasz lehet. Nálam kb. 8 éve ilyen még egyszer sem nem volt...
-
dchard
veterán
Nálam a 2. kerületben pár napja volt egy olyan jelenség, amikor nem szakadt meg PPPoE, de nem volt net, ellenben TV, telefon volt, GPON led zöld, viszont az Internet LED nem világított (bridge módban van az eszköz). ONT újraindítás volt a megoldás.
Az elmúlt másfél évben nem volt ilyen (sem más jellegű) probléma a szolgáltatással.
-
-
ArGab
őstag
válasz
adika4444
#64644
üzenetére
Milyen oszlopon? Valahol föld alatt jönnek lépcsőházba. 6 év alatt semmi gond nem volt eddig.
Amúgy meg legnagyobb örömömre utolért a másik hibatünet is. Az elmúlt pár napban már sokadszorra fordul elő hogy nem dobja le a routert, mégis percekig nem elérhető semmi neten.
-
adika4444
addikt
válasz
Blackmate
#64641
üzenetére
Pont ez volt nálam is. Mondta, hogy látja a modemet, meg, hogy mikor szakadt le a routerem. Mondtam, hogy volt próba laptoppal, ASUS routerrel. Ezek után vette is fel a hibajegyet, nagyon korrekt volt az üfsz-os, innen is köszönet érte!
Mindenképp kérj szerelőt.(#64642)ArGab:
Próbálj meg erőszakoskodni picit, hogy nézzenek már rá az optikára az oszlopon... Érdekes, hogy ez a hiba most hogy megszaporodott, gyanítom, hogy a 2015 nyár végén húzott hálózatok kötései mostanság fáradnak... -
iMaverick
addikt
válasz
ubyegon2
#64614
üzenetére
Szerintem arányosítani kéne az árakat és jobb lenne a helyzet, dolgozók tekintetében is. Fura, hogy én 100-as nettel talán még többet is fizetek, mint aki a gigás neten lóg 24 órában és még morog is, ha nincs meg csak a fele.
Ezen én már korábban is agyalogtam, csak akkor meg én voltam abban a system-ben, hogy a 8/2Mbps-es netért fizettem többet, mint az utca túl oldalán lakók az FTTB-s 100-as netükért. Kicsit (nagyon?) dühítő volt...
Értem én, hogy technikai korlátok, de ugyanattól a cégtől "vettem" a netet, azért valahogy nem ártott volna ezt jobban "beárazni". (Jó nyilván nem várhattam volna el, hogy harmadáron adják, de azért legalább olcsóbb lehetett volna pár száz Ft-tal.)
-
ArGab
őstag
válasz
Blackmate
#64636
üzenetére
Ugyanezzel szenvedek több mint egy hónapja, 14. ker FTTB. Rendszertelenül, hetente többször ledob és ilyenkor se a router nem tud visszacsatlakozni (Timeout waiting for PADO packets) se laptopról nem megy (651). Van hogy néhány perc, de volt már hogy közel 2 órán át. Mikor hibára jelentettem és jöttek akkor persze minden ment gond nélkül és azzal zárták hogy az én eszközeimben van a hiba.
-
Blackmate
őstag
válasz
adika4444
#64638
üzenetére
Hmmm. Azért lenne fura, ha nálam is az oszlopon lenne a gond, mert a ZTE teljesen látszódott az ügyfélszolgálatosnak. Percre pontosan megmondta, hogy mikor szakadt le a router és hogy előtte hány napig volt uptime, ami teljesen szinkronban volt az Asus logokkal. Ha bejövő optikai kábel/csatlakozó hiba lenne, akkor nem látná a modemet sem, ugye?
-
Az is igaz, hogy elég sok kérdés nem is klasszikus ÜSZ-es képzettséget igénylő területet érint. Amúgy közel sem itthon a legrosszabb a helyzet, ha ez vigasztal bárkit is.
Itthonról töltöttem fel 10GB mobilnettel egy németországi mobilt és onnantól kezdve csak minimumszinten ment a netes kommunikáció, írtam a cég Londonban székelő ÜSZ-ának, ahonnan először egy pakisztáni csaj válaszolt 24 órán belül, utána egy indiai srác.
Na az nem volt egyszerű kommunikáció, gyakorlatilag sablonszövegeket írtak, a cég régebbi ötödik országbeli fórumán egy évekkel azelőtti hsz-ben találtam a megoldást.Hasonlóan jártam szintén németországi GLS-sel, ott meg a futárok nagy része csak törökül tudott írni-olvasni, az ÜSZ-nek még a lokációról képet is küldtem, hogy próbáljon odatalálni a csomag. Kifejezetten megbeszéltük velük, mivel addig mindig 10-11 óra között látták a futárautót, hogy a címzett délelőtt otthon fog ülni......délután elment melózni, otthon várta az értesítő, hogy ott jártak 13 óra után.
-
adika4444
addikt
Ja, hogy nem a link ment le...
Akkor meg próba közvetlen géppel, aztán bejelentés...
(#64634)achon:
"Ők üzleti
szempontból bármikor módosíthatnak a technológián, hogy gyorsabb szolgáltatást kapj, pici kényelmetlenségért cserébe."
Azért a sebességnövelés és a CG-NAT kicsit nehezen függ össze, ha már van extra sebesség, az legyen normálisan kihasználható a felhasználó WAN oldalán lévő publikus IP-vel...
Egyébként teljesen igazad van!
(#64636)Blackmate:
nálam is ez volt keddtől csüti reggelig
oszlopon volt a hiba
Megnéztem a logot, nekem is ilyenekkel volt tele amikor elszállt, egész addig amíg visszajött. -
"Na jó, mégegyszer leírom: volt 800 Mbit egy ideig, azután ledobott és újracsatlakozott 100 Mbiten, most már értendő? Tehát nem nálunk van a bibi!"
Igen érdekes ez a hangnem, ha figyelembe vesszük, hogy segíteni akart neked.
De egyébként meg ha annyira biztos vagy benne, hogy nem a te eszközeiddel van a gond, akkor miért nem telefonálsz nekik, ahelyett, hogy ide írod a problémát?
-
Blackmate
őstag
Bp. 17.ker: 16:00 körül elment az internet és azóta sem jött vissza. Asus AC68U routerem azt mondja, hogy PADO (PPPoE Automatic Discovery Offer) request time out. Szóltam az ügyfélszolgálatnak és említették az országos NAT problémát, de a kerület nem érintett és egyébkent is a hiba is másra utal. Router kiiktatásaval, W10 laptoppal 651-es hibát kapok. TV, telefon megy. Másnak is van hasonló problémája?
-
Bocs, igazad van, mindig rosszul írom le ezt!
Azóta már több irányból is bebiztosítottam magam, (mobilnet SIM van tartalékba mindig a napi használatún kívül is).
Nagyon nem múlott pénzem ezen, de bosszantó volt, mert ahogy az előbb is írtam, a gyakorta látogatott oldalakból voltam kizárva. Munka meg csúszott csak, bepótoltam.....
(#64634) achon
Igazad van amúgy, csak ne felejtsük el, hogy az előfizetők jelentős része nem ért ehhez és valószínűleg emiatt nem ismeri a szakszavakat.
Talán van olyan szakterület, ahol te sem ismersz minden szakkifejezést.(lehet az is, hogy ez nem szakbarbárok országa.....)
Szép is lenne, ha az autószerelő meg a fogorvos is elküldene, ha nem szakkifejezésekkel mondanád el a problémádat!
Sorry, de a szakkifejezéseket a szakmában dolgozóknak kell ismerniük!
-
achon
aktív tag
Őszintén szólva teljesen megértem az ügyfélszolgálatot a CGN használatával kapcsolatban. Sőt, azt is hogy "nem" választ kaptok amikor felhívájátok őket.
Engedjétek meg, hogy tisztába tegyek pár dolgott, mert nagyon szúrja a szemem a szakszavak rossz használata. Talán megkönnyítő lehet ha pontosan használjátok.1. "adják vissza a publikus IP-met"
Mindenkinek van publikus IP-je! Akár NAT mögött vagy akár nem. Ha kijutsz a netre, van.
Helyette: "Kérem vegyenek ki NAT-ból". (ne említsd a publikus IP-t)2. Ha csak saját publikus IP-t akarsz az a Dedikált publikus IP cím. Ezért külön kell fizetni, de a legtöbb szolgáltatónál lakossági előfizetéshez nem igényelhető.
3. "csúnya dolog NAT mögé rakni"
Nem, nem csúnya. A munkahelyeden is a mögött vagy. Sokkal biztonságosabb mint a sok router által használt PnP megoldás. A carried-grade NAT megoldásnak vannak egyediségei. Az emberek cirka 90%-nak az igenyeit kiszolgalja. A maradék 10-ből 5-nek kényelmetlen.
Hogy nem tudsz torrentezni vagy egyedi megoldásokat használni az szolgáltatói szempontból a te bajod. Szolgáltatást vettél, és vannak feltételek. Ők üzleti szempontból bármikor módosíthatnak a technológián, hogy gyorsabb szolgáltatást kapj, pici kényelmetlenségért cserébe.
Picit a Digit védem igen, de amíg nem ütközől a korlátokba, addig rendben van a szolgáltatás.
Szerintem. -
Laikusként írom le neked, ami eszembe jut. Egy böngészőből elérhető szerkesztőt kellett elérnem és az ezt biztosító szervercég rendszergazdája szerint letiltotta a hozzáférésemet a rendszer. Gondolom, ha publikusról jelentkeztem be, akkor tudott azonosítani a gyakori lapok frissítésekor.
Nem tudom van-e ennek így értelme, de az tuti, hogy egyből elmúlt a tiltás, ahogy visszakaptam a pubip-t"Az eredeti problémára én ca-certificates, vagy cipher gondot mondanék"
"..írd át az MTU értéket"A PH-n kapott infók alapján fentiekhez hasonló irányokba mentem el, mert először nem jutott senkinek eszébe ez a NAT-olás, az se, hogy meg kéne nézni a tényleges IP címet.
Sőt többen állították, hogy az általam leírt problémának semmi köze a NAT-oláshoz, Vargalex szaki meg elég hozzáértő, el is hittem neki is, amit írt!Amúgy először a router topikban kérdezgettem, mert azt hittem a azzal lehet a gond, a Linuxos network-manager mellett persze. Pedig már az elején ott volt a 100-as IP, csak nekem nem mondott semmit még akkor!
Most erről a hsz-ről jutott eszembe, hogy az első ÜSZ-es hölgy pénzért kiküldte volna a bevizsgáló brigádot!
Látom már, hogy ide is írtam anno.
Elképzelhető amúgy az is, hogy ugyanúgy fogalma sem volt arról, mi az a NAT-olt IP, mint nekem....
Ahogy olvasom vissza, az alábbi oldalakat sem tudtam elérni:
logout.hu linuxmint.hu -
-
adika4444
addikt
Ha jól rémlik, te FTTB-s vagy, ott könnyen lehet LAN kábel.
Kösd bele a bejövő LAN-t egy gigás portos gépbe, nézd meg, 1000-es-e a kapcsolat. Ha igen, akkor a router WAN portjával is kösd össze, linksebességet ellenőrizd ott is, hogy kibukjon, hol a gix.
Érdekesség egyébként, hogy ma ahogy hazaértem, a laptopba bedugtam a LAN-t, és csak 100 Mbps-sel állt össze a kapcsolat. Kihúztam, bedugtam, azóta gigás. Elég új patch kábel. -
solti
senior tag
válasz
ubyegon2
#64622
üzenetére
TLS (Transport Layer Security) és nem TSL.
Ui: amíg mezei felhasználó vagy és polgári neted van, addig még túl sok 9es sincs a rendelkezésre állásban szerződés szerint, szóval ahogy más is mondta : ha fontos és pénzed múlik rajta akkor legyen teljesen független alternatív hozzáférésed...
-
tahepa
senior tag
PING ms
5
DOWNLOAD Mbps
13.22
UPLOAD Mbps
86.413 napja ezt látom ha sebességet mérek. Előtte 220/60 volt. Nálam még a régi rendszer fut nem az új optikai.
No pláne szinte minden nap elmegy a net és magától visszajön...
E z vajon a Digi hibája vagy nálam lehet a bibi? Semmit nem változtattam semmit sem piszkáltam. -
TeeJay
félisten
az fasza mert nálunk úgy 2-3hónapja nincs már 168órás bontás mert hamarabb eldobja magát a PPPoE
általában 2-3napig jó utána szakad
2x jelentettem be elsőre írták hogy jogos volt megcsinálták
másodikra meg a routeremre fogták aztán vettem AC66U B1-et majd ezzel is szakad néhanapján
de már nem jelentem be mert még majd megint jönnek mérni és persze akkor nem fog megtörténni szakadás és majd kiszámláznak pénzt a kiszállás miatt...pedig router log-ot küldtem nekik amiben világosan látható percre pontosan mikor történt PPPoE szakadás
na akkor ezek szerint másoknál is van nem csak nálam 18-kerületben -
szlnk
csendes tag
Tegnap reggel óta nálam is szakadozott a net (Bp. XI. ker., DIGINET 1000 FTTB). Ma felhívtam a Digi üfsz-ot, azt mondták, hogy állnak át NAT-ra, tudnak a hibákról, 1 napon belül megoldják. Kértem nem NAT-olt publikus IP-t, rögtön átállítottak rá, és 40 percen belül működött is. Azóta nincs szakadozás. :thumbsup:
-
de pontosan tudom, hogy ha bekerülök CGN mögé, akkor pontosan tudom, hogy nem rinyálhatok, csak kérem vissza.
Te pontosan tudod, nekem meg halvány fogalmam sem volt mi ez az egész jelenség (talán vannak még ilyen tudatlanok rajtam kívül is). Akkoriban volt egyes Linux disztróknál a network-manager frissítéséből adódó működési gubanc, először azt hittem nálam is ez van. Legalább tucat egyéb disztrót kipróbálva rájöttem, csak egy működik 100%-osan, ami még sysvinit-tel áll fel, nem systemd-vel.
Egyébként sosem rinyálok, most is abszolút kultúráltan, udvariasan hívtam az ÜSZ-t, ha nem hazudja azt, hogy nem vagyok NAT-olva, kb 20 órai folyamatos oprendszer telepítgetés, frissítés, oda-vissza bootolgatástól ment meg.
-
válasz
viktorhu
#64620
üzenetére
Nem esett ki a net, épp ez a gond, hogy a legtöbb weboldal bejött, szerintem eddig sem írtam mást. Nem tudtam mi lehet a gond, sokan a TSL handshake-et említették, hogy az okozza az általam leírt gondot. Az elején nekem fogalmam sem volt, mi az oka, hogy nem érek el pár oldalt, kizárólag egy még systemd előtti oprendszerrel.
Mindegy, visszakaptam a publikus IP-t és ugyanúgy elérhetővé váltak az oldalak. Ez van.
Elmagyarázták nekem hozzáértők amúgy, miért a NAT-olás okozza a problémámat, de már nem nagyon emlékszem, elég szakmai volt az nekem......(#64621) Geth
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nincs semmilyen weboldalam, szerintem elég egyszerűen írtam le, hogy pár óra távmunkát végeztem akkor, mikor ez az anomália volt. A távelérést csak példaként írtam. -
Geth
veterán
válasz
viktorhu
#64620
üzenetére
Én is azért kérdeztem, hogy mi köze a CGN-nek a weboldal eléréséhez, de aztán leesett, hogy a weboldal volt otthon, és az került CGN mögé, a kolléga meg távolról nem tudta emiatt elérni.
(#64619) ubyegon2:
ha valaki előfizet a netszolgáltatásra, egy csomó dolgot úgy vesz, hogy azok akkor működni fognak nála
Hát talán le kellene szokni erről a hülyeségről, sehol nem mondják/írják, hogy jár mindenkinek a publikus IP.
Nem véletlenül vannak olyan szolgáltatások (VPS, stb), amik erre valók. Én is baromi sokszor lépek fel otthoni hálóra 1-2 cuccért (nem hurcolászok folyton mindent magammal), de pontosan tudom, hogy ha bekerülök CGN mögé, akkor pontosan tudom, hogy nem rinyálhatok, csak kérem vissza. És hidd el, amíg erre van lehetőség, engem nem fog visszatartani ügyintéző
-
viktorhu
veterán
válasz
ubyegon2
#64619
üzenetére
Ha bármi okból kiesik a net, és otthonról akarok dolgozni, akkor megosztom a mobilomról. A weboldalaknak működniük kellene natolt címről is (ha van otthon routered, akkor alapesetben máris natolt eszközről dolgozol), ott azért más probléma is lehetett. A nat pl. akkor probléma, ha hozzá akarsz férni az otthoni hálózathoz távolról is.
-
Napi pár óra távmunka elvégzése az nem azt jelenti, hogy valaki munkavégzés miatt tartja fenn a szolgáltatást.
Szerintem az üzleti vonal teljesen más kategória.Egyébként én megértettem volna a dolgot, átraktam, kértem - visszaraknak, ha ez van ez van, amit nem tartok etikusnak, hogy első alkalommal hazudnak vagy csak ködösítenek. (esetemben konkrétan azt mondták, hogy nem NAT-olt az IP cím-én meg akkor még azt sem tudtam, hol kell ennek utánanézni, sosem foglalkoztam ilyenekkel)
Egyébként a táveléréseknél is gond, ha NAT-olnak, márpedig ha valaki előfizet a netszolgáltatásra, egy csomó dolgot úgy vesz, hogy azok akkor működni fognak nála. Gondolom joggal, mert az ÁFSZ-ben nem írnak semmit erről. gyanítom csak
-
Geth
veterán
válasz
ubyegon2
#64614
üzenetére
Ezek szerint még most is ez a kiadott parancs az ÜSZ-nél, hogy első alkalommal hazudozni kell az ügyfélnek?
Ennek mondjuk ellent mond, hogy sokan jelezték itt is (időről időre jelzik is), hogy elsőre és rögtön megoldották nekik a problémát.
Néhányan meg kifogtak egy kevésbé képzett ügyintézőt, Te meg rögtön undorító üzletpolitikázol, hát... no comment
És közben látom, képzett pénzügyi szakértő is lettél országos szinten működő szolgáltatások kapcsán
Ez a Xiaomi légtisztítónak saját különbejáratú publikus IPv4 cím ez honnan jött? -
Geth
veterán
válasz
ekkold
#64611
üzenetére
Valóban, de ha elmegy a net és nem tudsz dolgozni, akkor a munkáltatód szerint meg "egyéni szoc. prob." kategória
Aki otthonról dolgozik és nem akar egy kiesésnél rácseszni, tart második vonalat redundánsan, vagy valahogy megoldja az ínséges időkre is a net hozzáférést.
Ja, és a kolléga írásából az derült ki, hogy szolgáltatást tartott fent amit munka céljából akart használni. Hát ez meg már végképp nem lakossági kategória, ha munkával dependálsz a publikus IP címre... -
-
válasz
ekkold
#64610
üzenetére
Ezek szerint még most is ez a kiadott parancs az ÜSZ-nél, hogy első alkalommal hazudozni kell az ügyfélnek? Ezt azért nem értem, mert ha valaki kéri, akkor annak biztosan szüksége van rá, a többség meg úgysem hiányolja. Másrészt úgysem fog elmúlni az ok, hogy az ügyfél ne jelezze újra a panaszát.
Elég undorító üzletpolitika, fóleg amiatt kár, mert egyébként maximálisan meg vagyok elégedve a netszolgáltatásal, igaz csak 100-as netem van, bőven elég ez is.
Szerintem arányosítani kéne az árakat és jobb lenne a helyzet, dolgozók tekintetében is. Fura, hogy én 100-as nettel talán még többet is fizetek, mint aki a gigás neten lóg 24 órában és még morog is, ha nincs meg csak a fele.
Az, hogy elfogy az IP cím, ne a mi hibánk legyen már, lassan már a Xiaomi légtisztítók meg egyéb kütyük viszik el az IP4 jelentős részét.....
-
Geth
veterán
válasz
ekkold
#64610
üzenetére
Fordítva ülsz a lovon
Le van írva, hogy garantálják a publikus IP-t? Ami nincs leírva, hogy jár, az nem jár, max. kaphatsz
A központi probléma alatt valószínűleg a központi problémát értette (ha picit feljebb görgetsz), nyilván nem a Te szent és sérthetetlen publikus IP-d visszaállítására gondolt, hidd el, az nem központi probléma... -
ekkold
őstag
válasz
Lacccca87
#64608
üzenetére
Idéznéd az ÁSZF-ből azt a részt ahol le van írva, hogy értesítés nélkül elvehetik a publikus IP-det, és ezzel minden olyan szolgáltatást amit ezzel összefüggésben eddig használtál?
Egyébként pedig először mailban próbáltam visszakérni a publikus IP-t (mivel telefonon nem sikerült felhívni őket) - amire nagyjából mellébeszélés volt a válasz (központi probléma van dolgozunk rajta - hát persze központilag kell párat kattintani, hogy visszarakjanak a publikus IP tartományba).
Ma délután újra megpróbáltam telefonon. A hölgy akivel végülis beszélni tudtam szerencsére értette hogy mi a probléma, és nem beszélt mellé - jelenleg pedig (néhány órával a telefonálás után) már újra publikus IP-m van.
Ezúton köszönöm az illetékeseknek a gyors megoldást!
-
válasz
Lacccca87
#64608
üzenetére
Ez egy tök mezei táblázatkitöltő oldal, csak a legegyszerűbb pár szavas feltöltésekhez használom, nem egy nagy volumenű üzleti tevékenységet végzek, értelmetlen lenne üzleti előfizetés hozzá. Kb 8 millió év alatt használok a napi átlag netezésemhez annyit, mint a torrent lovagok óránként, akik állandóan a gigabit meg nem léte miatt nyekeregnek.
Jó, felejtsük el, hogy van ez az egyszerű weboldal, ettől még inkorrekt volt az egész eljárás. Az ÁFSZ-ben nem tudom, mit írnak erről a NAT-ról, biztosan benne van, hogy első alkalommal hazudni kell az ügyfélnek, hátha eltakarodik a fenébe......
(#64607) Geth
Hosszú lenne elmagyarázni, mindenesetre 3 napig szívtam és különböző oprendszerekkel kűzdöttem, mert fogalmam sem volt, mi az a NAT-olás, amikor itt említette valaki, akkor meg letagadta az ÜSZ.
TSL handshake újabb változatára gyanakodtam, mert ami nem ezt használta, azzal bejöttek azok a weboldalak, amik normál esetben nem.
-
válasz
ekkold
#64583
üzenetére
Ha valaki nem ismeri ki magát ezen a területen, rendkívüli módon meg tudják szívatni a NAT-olással és mondhat itt bárki bármit, ez teljesen inkorrekt hozzáállás! Más kérdés, hogy nekem azért is tartott napokig a visszaállítás publikusba, mert először az ÜSZ letagadta, hogy NAT IP címem van, következő nap elismerték és ígéretet kaptam a visszaállításra.
Mikor viszont 3. nap rákérdeztem, szintén inkorrektül azt vágták a fejemhez, hogy 72 óra van a hibabejelentéstől számítva!
(erre volt itt egy beírásom, amit 1-2 percen belül töröltek)Átraknak sunyin NAT-ba és ha telefonálok, hogy nem működik x weboldal elérése, akkor hibabejelentésnek veszik! Mint ha nekem ehhez lenne bármik közöm is! Kár lenne leírnom erről a véleményem.....
A legdühítőbb, hogy én is oprendszer/böngésző problémára gondoltam, amikor nem értem el egy munkámhoz kellő weboldalt, ami gyakorlatilag egy karakteres adatfelvivő oldal. Olvasom itt, hogy nem szeretetszolgálat a Digi.....meg hasonlók. No mindegy, én egyet tudok veled érteni, hogy ez így finoman szólva is inkorrekt.
-
zsolt501
nagyúr
Első körben nézd át a kábeleket és a csatlakozókat, illetve csinálj a routeren egy a Adminisztráció - Beállítás visszaállítása/mentése/feltöltése menü alatt Gyári alapbeállítás pontnál egy visszaállítást de ne tölts vissza semmilyen mentést, és állíts be mindent kézileg.
-
TBMC
addikt
sziasztok!
valaki találkozott már ilyen hibával?
van esetleg ötletetek mi lehet a gond?ASUS AC87U router pár napja csinál olyat, hogy eldobja digi bejövőt és csak X idő múlva jön vissza, de az is csak router restart után magától nem. erről is csak a synology NAS küldi az értesítést mailbe, hogy elveszti a kapcsolatot a DDNSel.
tegnap reggel 10:50kor kaptam ismét egy emailt, mikor hazaértem folyamatosan írja a router:
majd rá kb 30mp-re:
vagy épp azt írja, hogy a csatlakozás sikertelen, helytelen név/jelszó
firmware frissítést feldobott, lefrissítettem, nem segített, ugyan ez a szitu...- bedugtam a digi kábelét direkt a gépbe, ppope keresztül kapcsolódtam, de kb 5ből 2x azt írta helytelen név/jelszó, de 3x pedig beengedett...
viszont most stabilan van net, így direktben. nem értem. van ötletetek esetleg?majd tegnap este 8 körül visszadugtam a routerbe, tök jól máködött, egészen ma reggel 9ig mikor is ismét kaptam egy levelet a szervertől, hogy elvesztette a kapcsolatot. azóta sem állt helyre....
szerintetek DIGI gond lehet? már az őrületbe kerget..
Talán van olyan szakterület, ahol te sem ismersz minden szakkifejezést.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(erre volt itt egy beírásom, amit 1-2 percen belül töröltek)
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Path of Exile 2
- Autós topik
- Gyúrósok ide!
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- CES 2026: Új autót mutatott be a Sony Honda Mobility
- NVIDIA® driverek topikja
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Kedvenc zene a mai napra
- További aktív témák...
- Iphone 17 Pro Max 256gb,bontatlan,független,Eu
- IPAD 8.Gen (2020) Wifi+Cellular Space Gray 128GB , Magas Akku %, ÜZLETBŐL, GARANCIÁVAL, 27% ÁFÁ-s
- ÚJ bontatlan Apple iPhone 17 Pro Max 256GB ! aktiválástól 1 ÉV nemzetközi APPLE GARANCiA
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Thinkpad T14 Gen4 14" FHD+ IPS i7-1365U 16GB 256GB NVMe IR kam gar
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 10, Xiaomi Redmi Note 10s, Xiaomi Redmi Note 10 Pro
- BESZÁMÍTÁS! Asus VG27AQL3A 27 180Hz IPS QHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Dell Latitude 7390 13,3" FHD IPS, i5-i7, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Sanyo akkutöltő + 2 használható akku
- Keresünk Galaxy S21/S21+/S21 Ultra/S21 Fe
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest