Debian GNU/Linux - Mobilarena Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Mobilarena

Frissítve: 2023-12-13 04:47 Téma összefoglaló

Mobilarena

Debian GNU/Linux

Új hozzászólás Aktív témák

Brown ügynök senior tag

#3700
#3699 CPT.Pirk
2011-09-06 10:42:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Brown ügynök

senior tag

#3699 CPT.Pirk

#3699 CPT.Pirk
Tehát KDE akkor már fent van?
Itt írják, hogyan kel feltenni az Iceweasel (Firefox) friss verzióját: [link]
Egyebek meg a csomagkezelőkben megtalálhatók, mint pl. a chromium-browser
Root felhasználóval nem is fog beengedni, ez nem Windows. Rootnak nincs is home mappája, meg ilyenek, nem arra van, hogy abban éld az életedet. Valamint a legtöbb feladathoz nem is kell root jog, amivel találkozol napi szinten.
Telepíteni a root tud, terminálban parancsot kiadva, vagy karakteres csomagkezelőt használva, Ill. ha valami grafikus csomagkezelőt használsz, akkor nem csak terminálban.

Megpróbálkoztam a Chromium telepítésével, de ezt sem engedte:
@debi:~$ aptitude install chromium-broswer chromium-broswer-l10n E: /var/lib/dpkg/lock zárolási fájl nem nyitható meg - open (13: Engedély megtagadva) E: Unable to lock the administration directory (/var/lib/dpkg/), are you root?
A legtöbb telepítéskor root felhasználót kér aztán valami hiba miatt mindig leáll. Jó lenne egy grafikus csomagkezelőt is felrakni, tudsz valamit ajánlani?
SZERK: A képernyőn vízszintes csíkok szaladgálnak, gondolom videokártya hiba. Rendszerbetöltéskor valami ilyesmit ír ki: [radeon] disable gpu accelerator.
Erre mi lehet a megoldás?
CPT.Pirk Jómunkásember

#3699
#3698 Brown ügynök
2011-09-06 09:16:12

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

#3698 Brown ügynök

#3698 Brown ügynök
Debianról írok. Köszönöm mindenkinek a segítséget! Azért lenne még (és még lesz iis ) egy pár kérdésem.
1. Szeretnék böngészőt telepíteni. Bármilyen telepítést csak root felhasználó végezhet és csakis konzolból?
2. Bejelentkezéskor nem enged be root felhasználóval, konzolban viszont elfogadja a jelszót. Ennek oka a speciális karakter lehet?
3. Könyvtárar tartalmát lehet úgy listázni, hogy csak addig listáz amíg meg nem telik a képernyő aztán vár egy billentyű leütésére?

Tehát KDE akkor már fent van?
Itt írják, hogyan kel feltenni az Iceweasel (Firefox) friss verzióját: [link]
Egyebek meg a csomagkezelőkben megtalálhatók, mint pl. a chromium-browser
Root felhasználóval nem is fog beengedni, ez nem Windows. Rootnak nincs is home mappája, meg ilyenek, nem arra van, hogy abban éld az életedet. Valamint a legtöbb feladathoz nem is kell root jog, amivel találkozol napi szinten.
Telepíteni a root tud, terminálban parancsot kiadva, vagy karakteres csomagkezelőt használva, Ill. ha valami grafikus csomagkezelőt használsz, akkor nem csak terminálban.
Brown ügynök senior tag

#3698 2011-09-06 07:25:32

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Brown ügynök

senior tag

Debianról írok. Köszönöm mindenkinek a segítséget! Azért lenne még (és még lesz iis ) egy pár kérdésem.
1. Szeretnék böngészőt telepíteni. Bármilyen telepítést csak root felhasználó végezhet és csakis konzolból?
2. Bejelentkezéskor nem enged be root felhasználóval, konzolban viszont elfogadja a jelszót. Ennek oka a speciális karakter lehet?
3. Könyvtárar tartalmát lehet úgy listázni, hogy csak addig listáz amíg meg nem telik a képernyő aztán vár egy billentyű leütésére?
CPT.Pirk Jómunkásember

#3697
#3696 Brown ügynök
2011-09-05 18:17:36

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

#3696 Brown ügynök

#3696 Brown ügynök
Ugyan most fejből ezt meg nem mondom h. hol kell beadni neki,
Én még kevésbé.

Na megtaláltam, semmi extra, linkelték a leírásban:
The “Advanced options” entry gives access to a second menu that allows to boot the installer in expert mode, in rescue mode and for automated installs.
If you wish or need to add any boot parameters for either the installer or the kernel, press Tab. This will display the default boot command for the selected menu entry and allow to add additional options. The help screens (see below) list some common possible options. Press Enter to boot the installer with your options; pressing Esc will return you to the boot menu and undo any changes you made.
[link]
Tehát az advancedbe bemész, megnyomod a tabot, akkor látod az opciók parancsait. Oda a neked kellőhöz beírod a modules=ppp-udeb cuccot, majd enterrel bootolsz, és jó lesz. A hálókari felderítéskor majd jön a pppoe.
Brown ügynök senior tag

#3696
#3694 CPT.Pirk
2011-09-05 18:03:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Brown ügynök

senior tag

#3694 CPT.Pirk

#3694 CPT.Pirk
kovaax linkelte a leírást, ezzel kezdődik:
Boot the installer with the boot parameter modules=ppp-udeb[32]. This will ensure the component responsible for the setup of PPPoE (ppp-udeb) will be loaded and run automatically.
Ugyan most fejből ezt meg nem mondom h. hol kell beadni neki, de elvileg ezt kellene csinálnod. Egyébként a 180Mb-s iso az kifejezetten netinstall iso, de ha nem tud netre kapcsolódni, akkor csak egy alaprendszert rak fel.

Ugyan most fejből ezt meg nem mondom h. hol kell beadni neki,
Én még kevésbé.
bambano titán

#3695
#3693 Brown ügynök
2011-09-05 18:00:56

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#3693 Brown ügynök

#3693 Brown ügynök
@bambano: Egy 180 Mb iso fájllal végeztem a telepítést kulcson keresztül. Letöltök egy nagyobb képfájlt hátha ott már lehet állítani a kapcsolatot/ felületet.
Basszus, őstag leszek mire beállítom a debiant. Egyébként értem én hogy kapcsoló, de mihajcsa?

szerintem a grafikus felületet ne erőltesd, azt majd netről telepíted.
180 megában talán benne van minden, ami ezen felül kell, de ha letöltöd az első telepítő cd-t, abban biztosan benne lesz.
CPT.Pirk Jómunkásember

#3694
#3693 Brown ügynök
2011-09-05 17:57:02

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

#3693 Brown ügynök

#3693 Brown ügynök
@bambano: Egy 180 Mb iso fájllal végeztem a telepítést kulcson keresztül. Letöltök egy nagyobb képfájlt hátha ott már lehet állítani a kapcsolatot/ felületet.
Basszus, őstag leszek mire beállítom a debiant. Egyébként értem én hogy kapcsoló, de mihajcsa?

kovaax linkelte a leírást, ezzel kezdődik:
Boot the installer with the boot parameter modules=ppp-udeb[32]. This will ensure the component responsible for the setup of PPPoE (ppp-udeb) will be loaded and run automatically.
Ugyan most fejből ezt meg nem mondom h. hol kell beadni neki, de elvileg ezt kellene csinálnod. Egyébként a 180Mb-s iso az kifejezetten netinstall iso, de ha nem tud netre kapcsolódni, akkor csak egy alaprendszert rak fel.
Brown ügynök senior tag

#3693
#3692 CPT.Pirk
2011-09-05 17:50:10

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Brown ügynök

senior tag

#3692 CPT.Pirk

#3692 CPT.Pirk
Telepítéskor úgy tedd fel, hogy legyen bepipálva a grafikus felület, ekkor kapsz egy gnome-ot, amiben van hálózatkezelő, abban be lehet lőni az adsl-t, a pppoeconf nélkül.
Aztán majd cserélsz KDE-re, ha az kell.
Vagy telepítsd fel azzal a kapcsolóval, amit írtunk lentebb, és akkor lesz adsl.

@bambano: Egy 180 Mb iso fájllal végeztem a telepítést kulcson keresztül. Letöltök egy nagyobb képfájlt hátha ott már lehet állítani a kapcsolatot/ felületet.
Basszus, őstag leszek mire beállítom a debiant. Egyébként értem én hogy kapcsoló, de mihajcsa?
CPT.Pirk Jómunkásember

#3692
#3690 Brown ügynök
2011-09-05 17:43:48

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

#3690 Brown ügynök

#3690 Brown ügynök
pppoeconf
dep: ppp, pppoe ---> dep: modconf ---> dep: kde, lightcore4-perl ---> dep: libpcap0.8 ---->
Ezeket a fájlokat összeszedtem de reménytelen, szedegethetném napestig. Nem hiszem el hogy akinek nincs routere az ennyire szopik a telepítéssel. Nincs valami egyszerűbb út?

Telepítéskor úgy tedd fel, hogy legyen bepipálva a grafikus felület, ekkor kapsz egy gnome-ot, amiben van hálózatkezelő, abban be lehet lőni az adsl-t, a pppoeconf nélkül.
Aztán majd cserélsz KDE-re, ha az kell.
Vagy telepítsd fel azzal a kapcsolóval, amit írtunk lentebb, és akkor lesz adsl.
bambano titán

#3691
#3690 Brown ügynök
2011-09-05 17:36:55

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#3690 Brown ügynök

#3690 Brown ügynök
pppoeconf
dep: ppp, pppoe ---> dep: modconf ---> dep: kde, lightcore4-perl ---> dep: libpcap0.8 ---->
Ezeket a fájlokat összeszedtem de reménytelen, szedegethetném napestig. Nem hiszem el hogy akinek nincs routere az ennyire szopik a telepítéssel. Nincs valami egyszerűbb út?

a telepítő cd-n nincsenek rajta ezek a cuccok? a kde függőségeit nem fogod összeszedni kézzel, az biztos de ha konzolon eljutsz odáig, hogy van net, akkor az már hamar megy.
Brown ügynök senior tag

#3690
#3689 CPT.Pirk
2011-09-05 17:15:47

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Brown ügynök

senior tag

#3689 CPT.Pirk

#3689 CPT.Pirk
Rosszul mondtam.
Szóval pendrive felcsatolása terminálban:
# módban:
fdisk -l
ez kilistázza a meghajtókat, alján ott lesz a pen, valszeg /dev/sdb1
Aztán csinálsz egy mappát a /mnt-ben:
mkdir /mnt/pen
És felcsatolod:
mount /dev/sdb1 /mnt/pen
Innen kezdve már elérhető lesz a pen az /mnt/pen mappában.

pppoeconf
dep: ppp, pppoe ---> dep: modconf ---> dep: kde, lightcore4-perl ---> dep: libpcap0.8 ---->
Ezeket a fájlokat összeszedtem de reménytelen, szedegethetném napestig. Nem hiszem el hogy akinek nincs routere az ennyire szopik a telepítéssel. Nincs valami egyszerűbb út?
CPT.Pirk Jómunkásember

#3689
#3687 Brown ügynök
2011-09-05 16:28:36

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

#3687 Brown ügynök

#3687 Brown ügynök
cdrom cdrom0 cdrom1 van a media mappában. Kulcsnak se híre se hamva.
@bambano: Ha tudtam volna, hogy net beállításához ajánlatos egy routert is beszerezni... Egyébként láttam azt a parancsot de fogalmam sincs hogy hogy mit és hogy mit hogy. Ha nem jön össze az internet beállítás akkor talán holnap veszek egyet.
@kovaxx: Nem tudom, hogy kell az install-hoz hozzáadni ezt a modult.

Rosszul mondtam.
Szóval pendrive felcsatolása terminálban:
# módban:
fdisk -l
ez kilistázza a meghajtókat, alján ott lesz a pen, valszeg /dev/sdb1
Aztán csinálsz egy mappát a /mnt-ben:
mkdir /mnt/pen
És felcsatolod:
mount /dev/sdb1 /mnt/pen
Innen kezdve már elérhető lesz a pen az /mnt/pen mappában.
kovaax őstag

#3688
#3687 Brown ügynök
2011-09-05 16:09:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kovaax

őstag

#3687 Brown ügynök

#3687 Brown ügynök
cdrom cdrom0 cdrom1 van a media mappában. Kulcsnak se híre se hamva.
@bambano: Ha tudtam volna, hogy net beállításához ajánlatos egy routert is beszerezni... Egyébként láttam azt a parancsot de fogalmam sincs hogy hogy mit és hogy mit hogy. Ha nem jön össze az internet beállítás akkor talán holnap veszek egyet.
@kovaxx: Nem tudom, hogy kell az install-hoz hozzáadni ezt a modult.

Nem kell router. Így kell installálni:
http://www.debian.org/releases/stable/i386/apds05.html
Szerk.: Mindamellett, hogy az alap install médiákon van pppoeconf, szóval installálás után le kellene tudni futtatni a pppoeconf-ot, beállítani az adsl-t, felvenni valamelyik netes mirrort, és kész. Évekig így csináltam mindenféle gond nélkül.
Brown ügynök senior tag

#3687
#3685 CPT.Pirk
2011-09-05 16:08:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Brown ügynök

senior tag

#3685 CPT.Pirk

#3685 CPT.Pirk
Az apt-get install nem közvetlen csomagtelepítésre van, hanem h. netről, vagy ezek szerint a Debian cd/dvd-ről szedjen le csomagokat.
Tedd a csomagot a pendrivera, dugd be a gépbe. A pen a /media mappában lesz valamilyen név alatt. Menj bele, és add ki a dpkg -i pppoeconf parancsot, ez telepíti a csomagot a penről. Valamint javalsom az mc (Midnight Commander) csomagot is, azonos módon, kicsit egyszerűsíti a terminálos életet.

cdrom cdrom0 cdrom1 van a media mappában. Kulcsnak se híre se hamva.
@bambano: Ha tudtam volna, hogy net beállításához ajánlatos egy routert is beszerezni... Egyébként láttam azt a parancsot de fogalmam sincs hogy hogy mit és hogy mit hogy. Ha nem jön össze az internet beállítás akkor talán holnap veszek egyet.
@kovaxx: Nem tudom, hogy kell az install-hoz hozzáadni ezt a modult.
bambano titán

#3686
#3684 Brown ügynök
2011-09-05 15:32:02

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#3684 Brown ügynök

#3684 Brown ügynök
apt-get install pppoeconf Kéri a CD-t ami nincs. Be lehet valahogy állítani, hogy kulcsról olvassa be az adatokat?
Most az aptitude-nál is 2 új lehetőség van: nem telepítettek és még valami.
@bambano: Próbáltam ,de vagy DHCP-t választom vagy IP címet adok meg, PPPoE lehetőség nincs az install-nál.

Mert kell az installhoz a "modules=ppp-udeb" opció, amit korábban emlegettek.
[link]
Szerk: azt már csak a bennem lakozó ős-szemét mondatja velem, hogy ha kiszámolod, mennyi időt pazaroltál már el, a sarki fűszeresnél olcsóbban kapsz egy netmegosztó routert
CPT.Pirk Jómunkásember

#3685
#3684 Brown ügynök
2011-09-05 15:26:24

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

#3684 Brown ügynök

#3684 Brown ügynök
apt-get install pppoeconf Kéri a CD-t ami nincs. Be lehet valahogy állítani, hogy kulcsról olvassa be az adatokat?
Most az aptitude-nál is 2 új lehetőség van: nem telepítettek és még valami.
@bambano: Próbáltam ,de vagy DHCP-t választom vagy IP címet adok meg, PPPoE lehetőség nincs az install-nál.

Az apt-get install nem közvetlen csomagtelepítésre van, hanem h. netről, vagy ezek szerint a Debian cd/dvd-ről szedjen le csomagokat.
Tedd a csomagot a pendrivera, dugd be a gépbe. A pen a /media mappában lesz valamilyen név alatt. Menj bele, és add ki a dpkg -i pppoeconf parancsot, ez telepíti a csomagot a penről. Valamint javalsom az mc (Midnight Commander) csomagot is, azonos módon, kicsit egyszerűsíti a terminálos életet.
Brown ügynök senior tag

#3684
#3682 CPT.Pirk
2011-09-05 15:20:51

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Brown ügynök

senior tag

#3682 CPT.Pirk

#3682 CPT.Pirk
A modprobe -q pppoe azért ad üres új sort, mert gond nélkül megcsinálta.
Az install modules=ppp-udeb -vel nem tudom mit szeretnél, ez egy telepítéskori opció.
A többire meg itt a válasz:
install pppoeconf (it will pull ppp and optionally pppoe )
Run pppoeconf to generate and/or modify /etc/ppp/peers/dsl-provider, /etc/ppp/*ap-secrets files and /etc/network/interfaces.
It is best, in most cases, to keep the suggested answers
Mivel Debianon alapból nincs fent a pppoeconf, kézzel kell telepítened a csomagot mondjuk egy pendriveról, a dpkg -i pppoeconf paranccsal.
Letöltés itt: [link]

apt-get install pppoeconf Kéri a CD-t ami nincs. Be lehet valahogy állítani, hogy kulcsról olvassa be az adatokat?
Most az aptitude-nál is 2 új lehetőség van: nem telepítettek és még valami.
@bambano: Próbáltam ,de vagy DHCP-t választom vagy IP címet adok meg, PPPoE lehetőség nincs az install-nál.
bambano titán

#3683
#3681 Brown ügynök
2011-09-05 14:40:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#3681 Brown ügynök

#3681 Brown ügynök
Odáig jutottam, hogy létrehoztam az interfaces állományt a javasolt beállításokkal.
Az install modules=ppp-udeb nem fut le, nem találja azállományt.
modprobe -q pppoe Esetén nem történik semmi, megjelenik egy új sor.
/etc/ppp/peers/dsl-provider, /etc/ppp/*ap-secrets Ezek az állományok nincsenek meg, nem tudom kell-e?
A DHCP ismerős volt, mert korábban routeren megosztottam a netet. Sajna most nincs routerem.

rakd újra, ezt nem fogod kézzel összetákolni.
CPT.Pirk Jómunkásember

#3682
#3681 Brown ügynök
2011-09-05 14:38:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

#3681 Brown ügynök

#3681 Brown ügynök
Odáig jutottam, hogy létrehoztam az interfaces állományt a javasolt beállításokkal.
Az install modules=ppp-udeb nem fut le, nem találja azállományt.
modprobe -q pppoe Esetén nem történik semmi, megjelenik egy új sor.
/etc/ppp/peers/dsl-provider, /etc/ppp/*ap-secrets Ezek az állományok nincsenek meg, nem tudom kell-e?
A DHCP ismerős volt, mert korábban routeren megosztottam a netet. Sajna most nincs routerem.

A modprobe -q pppoe azért ad üres új sort, mert gond nélkül megcsinálta.
Az install modules=ppp-udeb -vel nem tudom mit szeretnél, ez egy telepítéskori opció.
A többire meg itt a válasz:
install pppoeconf (it will pull ppp and optionally pppoe )
Run pppoeconf to generate and/or modify /etc/ppp/peers/dsl-provider, /etc/ppp/*ap-secrets files and /etc/network/interfaces.
It is best, in most cases, to keep the suggested answers
Mivel Debianon alapból nincs fent a pppoeconf, kézzel kell telepítened a csomagot mondjuk egy pendriveról, a dpkg -i pppoeconf paranccsal.
Letöltés itt: [link]
Brown ügynök senior tag

#3681
#3680 CPT.Pirk
2011-09-05 14:27:32

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Brown ügynök

senior tag

#3680 CPT.Pirk

#3680 CPT.Pirk
Így már kezd világos lenni.
A lényeg az, hogy futtasd le a pppoeconf nevű programot, ott nagyjából csak nyomkodni kell az entert, beírni az ADSL jelszavat, felhasználó nevet betűhelyesen, majd pedig elindítani a kapcsolatot azzal a paranccsal, amit a progi mond neked. Innen már elvileg magától mindent tud a rendszer.
Elvileg így kell kinéznie az intefaces állománynak:
auto eth0
iface eth0 inet manual
auto dsl-provider
iface dsl-provider inet ppp
pre-up /sbin/ifconfig eth0 up
provider dsl-provider
Teljes leírás: [link]
A dns-es fájlt meg szerintem ürítsd ki előtte.
Ennél egyszerűbb úgy lenne, ha vagy adsl routert használnál, vagy a modem után tennél egy routert, és az kapcsolódna fel netre, nem a géped. Ekkor a géped közönséges DHCP-n megkapná a netet a routertől minden körülmények között.
Biztonságosabb is ilyen módon netezni, megvéd a kezdő szintű támadásoktól valamilyen szinten a router ottléte, bár ez inkább csak Win alatt érdekes.

Odáig jutottam, hogy létrehoztam az interfaces állományt a javasolt beállításokkal.
Az install modules=ppp-udeb nem fut le, nem találja azállományt.
modprobe -q pppoe Esetén nem történik semmi, megjelenik egy új sor.
/etc/ppp/peers/dsl-provider, /etc/ppp/*ap-secrets Ezek az állományok nincsenek meg, nem tudom kell-e?
A DHCP ismerős volt, mert korábban routeren megosztottam a netet. Sajna most nincs routerem.
CPT.Pirk Jómunkásember

#3680
#3677 Brown ügynök
2011-09-05 11:43:48

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

#3677 Brown ügynök

#3677 Brown ügynök
Huawei modemből, lanon keresztül megy a gépbe.
Az ADSL miatt bonyolódik? Pedig az ADSL igen elterjedt. Milyen nettel lenne egyszerű?
@bambano Az etc/resolv.conf-ba namservers van csak lusta voltam javítani.
Balhé? Nem akarok balhét, csak egy működő netet.
Eszköz típusa: PPPoE
Hitelesítés: PAP

Így már kezd világos lenni.
A lényeg az, hogy futtasd le a pppoeconf nevű programot, ott nagyjából csak nyomkodni kell az entert, beírni az ADSL jelszavat, felhasználó nevet betűhelyesen, majd pedig elindítani a kapcsolatot azzal a paranccsal, amit a progi mond neked. Innen már elvileg magától mindent tud a rendszer.
Elvileg így kell kinéznie az intefaces állománynak:
auto eth0
iface eth0 inet manual
auto dsl-provider
iface dsl-provider inet ppp
pre-up /sbin/ifconfig eth0 up
provider dsl-provider
Teljes leírás: [link]
A dns-es fájlt meg szerintem ürítsd ki előtte.
Ennél egyszerűbb úgy lenne, ha vagy adsl routert használnál, vagy a modem után tennél egy routert, és az kapcsolódna fel netre, nem a géped. Ekkor a géped közönséges DHCP-n megkapná a netet a routertől minden körülmények között.
Biztonságosabb is ilyen módon netezni, megvéd a kezdő szintű támadásoktól valamilyen szinten a router ottléte, bár ez inkább csak Win alatt érdekes.
bambano titán

#3679
#3677 Brown ügynök
2011-09-05 11:38:01

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#3677 Brown ügynök

#3677 Brown ügynök
Huawei modemből, lanon keresztül megy a gépbe.
Az ADSL miatt bonyolódik? Pedig az ADSL igen elterjedt. Milyen nettel lenne egyszerű?
@bambano Az etc/resolv.conf-ba namservers van csak lusta voltam javítani.
Balhé? Nem akarok balhét, csak egy működő netet.
Eszköz típusa: PPPoE
Hitelesítés: PAP

adsl esetén szerintem lenni kellene pppoe-nek meg ppp-nek is.
bár huawei modem sosem volt a kezemben. de olyat még nem láttam, hogy publikus ip címet adjon be a modem. azt vagy ppp-vel kapod, vagy a modem natol.
bambano titán

#3678
#3675 Brown ügynök
2011-09-05 11:36:58

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#3675 Brown ügynök

#3675 Brown ügynök
Két hálózati eszközt érzékelt telepítéskor, az egy egy SIS akármicsoda a másik Atheros (vezeték nélküli). A SIS-t válaszottam.
Most a következő beállítások vannak:
/etc/network/interfaces # This file describes the network interfaces available on your system # and how to activate them. For more information, see interfaces(5). # The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback # The primary network interface allow-hotplug eth0 iface eth0 inet static address 82.131.216.149 netmask 255.255.255.0 network 82.131.216.0 broadcast 82.131.216.255 gateway 82.131.216.1 /etc/resolv.conf dns-nameservers 82.131.216.1
Ezekkel a beállításokkal működött a ping teszt a 127.0.0.1-n. Más hostot továbbra sem ismer fel.
És most látom, hogy ez így nem lesz jó mert megint más van a 'Szélessávú kapcsolat' Ügyfél IPv4 címe alatt.

lehet, hogy jónak néz ki, de nem az
a resolv.conf-ba nem dns-nameservers kell, hanem nameservers.
ha egy dhcp-vel működő internetszolgáltató ügyfele vagy és beledrótozod az ip címet a konfigba, abból brutális balhé lesz. ha statikus ip címeket használnak (nem hinném, hogy ekkora kaszkadőrségre vetemednének), akkor ezzel nem lesz gond.
Brown ügynök senior tag

#3677
#3676 CPT.Pirk
2011-09-05 11:35:56

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Brown ügynök

senior tag

#3676 CPT.Pirk

#3676 CPT.Pirk
Eddig jónak néz ki.
Egyébként milyen net ez? Az ipfinder szerint Szegedi vagy, Inviteles nettel. Ők mintha ADSL lennének. Az viszont tovább bonyolítja a helyzetet.
Ha erről van szó, akkor jön a net telefonon, bemegy a modembe, és onnan az egyszem lanon megy a gépbe, vagy komolyabb, router végzi a betárcsázást?

Huawei modemből, lanon keresztül megy a gépbe.
Az ADSL miatt bonyolódik? Pedig az ADSL igen elterjedt. Milyen nettel lenne egyszerű?
@bambano Az etc/resolv.conf-ba namservers van csak lusta voltam javítani.
Balhé? Nem akarok balhét, csak egy működő netet.
Eszköz típusa: PPPoE
Hitelesítés: PAP
CPT.Pirk Jómunkásember

#3676
#3675 Brown ügynök
2011-09-05 11:29:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

#3675 Brown ügynök

#3675 Brown ügynök
Két hálózati eszközt érzékelt telepítéskor, az egy egy SIS akármicsoda a másik Atheros (vezeték nélküli). A SIS-t válaszottam.
Most a következő beállítások vannak:
/etc/network/interfaces # This file describes the network interfaces available on your system # and how to activate them. For more information, see interfaces(5). # The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback # The primary network interface allow-hotplug eth0 iface eth0 inet static address 82.131.216.149 netmask 255.255.255.0 network 82.131.216.0 broadcast 82.131.216.255 gateway 82.131.216.1 /etc/resolv.conf dns-nameservers 82.131.216.1
Ezekkel a beállításokkal működött a ping teszt a 127.0.0.1-n. Más hostot továbbra sem ismer fel.
És most látom, hogy ez így nem lesz jó mert megint más van a 'Szélessávú kapcsolat' Ügyfél IPv4 címe alatt.

Eddig jónak néz ki.
Egyébként milyen net ez? Az ipfinder szerint Szegedi vagy, Inviteles nettel. Ők mintha ADSL lennének. Az viszont tovább bonyolítja a helyzetet.
Ha erről van szó, akkor jön a net telefonon, bemegy a modembe, és onnan az egyszem lanon megy a gépbe, vagy komolyabb, router végzi a betárcsázást?
Brown ügynök senior tag

#3675
#3674 CPT.Pirk
2011-09-05 11:17:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Brown ügynök

senior tag

#3674 CPT.Pirk

#3674 CPT.Pirk
Nem ott tartunk még, hogy el sem jutott a grafikus felületig, mert net híján nem jött le a KDE?
Egyébként nem értem mi történhetett. Lehet, hogy valami nagyon különleges hálókártyája lenne, amihez nem volt driver?

Két hálózati eszközt érzékelt telepítéskor, az egy egy SIS akármicsoda a másik Atheros (vezeték nélküli). A SIS-t válaszottam.
Most a következő beállítások vannak:
/etc/network/interfaces # This file describes the network interfaces available on your system # and how to activate them. For more information, see interfaces(5). # The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback # The primary network interface allow-hotplug eth0 iface eth0 inet static address 82.131.216.149 netmask 255.255.255.0 network 82.131.216.0 broadcast 82.131.216.255 gateway 82.131.216.1 /etc/resolv.conf dns-nameservers 82.131.216.1
Ezekkel a beállításokkal működött a ping teszt a 127.0.0.1-n. Más hostot továbbra sem ismer fel.
És most látom, hogy ez így nem lesz jó mert megint más van a 'Szélessávú kapcsolat' Ügyfél IPv4 címe alatt.
CPT.Pirk Jómunkásember

#3674
#3673 bambano
2011-09-05 11:05:06

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

#3673 bambano

#3673 bambano
tartok tőle, hogy azt valami okos grafikus network manager kacat törli.

Nem ott tartunk még, hogy el sem jutott a grafikus felületig, mert net híján nem jött le a KDE?
Egyébként nem értem mi történhetett. Lehet, hogy valami nagyon különleges hálókártyája lenne, amihez nem volt driver?
bambano titán

#3673
#3672 Brown ügynök
2011-09-05 10:53:42

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#3672 Brown ügynök

#3672 Brown ügynök
Az /etc/network/interfaces fájl minden reboot után törlődik.
ifup lo parancs: Ignoring unknown interface lo=lo
Az /etc/resolve.conf tartalma: nameserver: 192.168.1.1
Telepítéskor nem kellett volna beállítania az internetet? Ha igen, lehet egyszerűbb lenne újratelepíteni.

tartok tőle, hogy azt valami okos grafikus network manager kacat törli.
Brown ügynök senior tag

#3672
#3671 bambano
2011-09-05 08:54:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Brown ügynök

senior tag

#3671 bambano

#3671 bambano
ha beraktad azt az interfaces fileba, amit kell, akkor írj rootként egy
ifup lo
parancsot.

Az /etc/network/interfaces fájl minden reboot után törlődik.
ifup lo parancs: Ignoring unknown interface lo=lo
Az /etc/resolve.conf tartalma: nameserver: 192.168.1.1
Telepítéskor nem kellett volna beállítania az internetet? Ha igen, lehet egyszerűbb lenne újratelepíteni.
bambano titán

#3671
#3669 Brown ügynök
2011-09-04 22:49:21

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#3669 Brown ügynök

#3669 Brown ügynök
apt-get update prancsra: http://security.debian.org állomásnevet nem lehet feloldani. Szóval gondolom még mindig nincs.
127.0.0.1 : Network is unreachable

ha beraktad azt az interfaces fileba, amit kell, akkor írj rootként egy
ifup lo
parancsot.
kovaax őstag

#3670
#3669 Brown ügynök
2011-09-04 22:11:58

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kovaax

őstag

#3669 Brown ügynök

#3669 Brown ügynök
apt-get update prancsra: http://security.debian.org állomásnevet nem lehet feloldani. Szóval gondolom még mindig nincs.
127.0.0.1 : Network is unreachable

Ezt olvasd végig.
És ne hagyd le az etc elől a "/" jelet.
Brown ügynök senior tag

#3669
#3666 CPT.Pirk
2011-09-04 21:52:13

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Brown ügynök

senior tag

#3666 CPT.Pirk

#3666 CPT.Pirk
Beleírtad, amit Bambano írt?
szerk: akkor indítsd újra a hálózatot, vagy a komplett gépet, és nézd meg, van-e net

apt-get update prancsra: http://security.debian.org állomásnevet nem lehet feloldani. Szóval gondolom még mindig nincs.
127.0.0.1 : Network is unreachable
CPT.Pirk Jómunkásember

#3668
#3667 bambano
2011-09-04 21:39:18

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

#3667 bambano

#3667 bambano
A tusét jerry egér mondja a macseknek
debianban touch van.

Mindig összekeverem, post előtt meg is néztem googleben, erre csak rosszul írtam be.
bambano titán

#3667
#3663 CPT.Pirk
2011-09-04 21:38:23

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#3663 CPT.Pirk

#3663 CPT.Pirk
touche parancs, aztán a fájlnév kell neked.

A tusét jerry egér mondja a macseknek
debianban touch van.
CPT.Pirk Jómunkásember

#3666
#3665 Brown ügynök
2011-09-04 21:32:36

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

#3665 Brown ügynök

#3665 Brown ügynök
Létrehoztam a fájlt ide: etc/network/interfaces. Ha nem ide kellett volna, akkor...?
Ha jó, mi a következő lépés?
SZERK: Azt hiszem a etc/resolv.conf sincs meg. Egyébként ismeretlen azonosító-t ír.
CPT.Pirk: Bele.

Beleírtad, amit Bambano írt?
szerk: akkor indítsd újra a hálózatot, vagy a komplett gépet, és nézd meg, van-e net
Brown ügynök senior tag

#3665
#3661 bambano
2011-09-04 21:30:13

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Brown ügynök

senior tag

#3661 bambano

#3661 bambano
lehet, hogy nincs is olyan fájlod?
ha nincs, csinálj egyet, ennyi legyen benne:
# This file describes the network interfaces available on your system # and how to activate them. For more information, see interfaces(5). # The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback # The primary network interface allow-hotplug eth0 iface eth0 inet dhcp

Létrehoztam a fájlt ide: etc/network/interfaces. Ha nem ide kellett volna, akkor...?
Ha jó, mi a következő lépés?
SZERK: Azt hiszem a etc/resolv.conf sincs meg. Egyébként ismeretlen azonosító-t ír.
CPT.Pirk: Bele.
bambano titán

#3664
#3662 Brown ügynök
2011-09-04 21:29:13

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#3662 Brown ügynök

#3662 Brown ügynök
Azt írta ki, hogy ismeretlen cim (azt hiszem). Szóval valószínűleg nincs ilyen fájl, ahogy bambano mondja. Megpróbálom létrehozni a fájlt.

ha ismeretlen a cím, akkor a /etc/resolv.conf van rosszul kitöltve.
esetleg drótozd be a hálózatot és rakd újra. az kicsivel egyszerűbb
CPT.Pirk Jómunkásember

#3663
#3662 Brown ügynök
2011-09-04 20:56:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

#3662 Brown ügynök

#3662 Brown ügynök
Azt írta ki, hogy ismeretlen cim (azt hiszem). Szóval valószínűleg nincs ilyen fájl, ahogy bambano mondja. Megpróbálom létrehozni a fájlt.

touche parancs, aztán a fájlnév kell neked.
Brown ügynök senior tag

#3662
#3660 CPT.Pirk
2011-09-04 20:46:33

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Brown ügynök

senior tag

#3660 CPT.Pirk

#3660 CPT.Pirk
Olvasni sem tudod?
SU -
-al lépsz be super userbe? ( szóköz és a minusz fontos )

Azt írta ki, hogy ismeretlen cim (azt hiszem). Szóval valószínűleg nincs ilyen fájl, ahogy bambano mondja. Megpróbálom létrehozni a fájlt.
bambano titán

#3661
#3659 Brown ügynök
2011-09-04 20:36:39

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#3659 Brown ügynök

#3659 Brown ügynök
Root felhasználóval azt írja ki hozzáférés megtagadva.

lehet, hogy nincs is olyan fájlod?
ha nincs, csinálj egyet, ennyi legyen benne:
# This file describes the network interfaces available on your system # and how to activate them. For more information, see interfaces(5). # The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback # The primary network interface allow-hotplug eth0 iface eth0 inet dhcp
CPT.Pirk Jómunkásember

#3660
#3659 Brown ügynök
2011-09-04 20:32:48

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

#3659 Brown ügynök

#3659 Brown ügynök
Root felhasználóval azt írja ki hozzáférés megtagadva.

Olvasni sem tudod?
SU -
-al lépsz be super userbe? ( szóköz és a minusz fontos )
Brown ügynök senior tag

#3659
#3658 bambano
2011-09-04 20:29:55

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Brown ügynök

senior tag

#3658 bambano

#3658 bambano
másold ide a /etc/network/interfaces tartalmát

Root felhasználóval azt írja ki hozzáférés megtagadva.
bambano titán

#3658
#3657 Brown ügynök
2011-09-04 20:23:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#3657 Brown ügynök

#3657 Brown ügynök
Nem találja a csomagokat.
Előzmény: Telepítés közben hivatalos Debian szerverhez akart kapcsolódni (azt hiszem csomagokat akart letölteni), de se magyar, se más szerverhez nem tudott így ezt a lépést valahogy skipeltem. Úgy tűnt, sikerült beállítani a hálózatot. Ezek szerint mégsem?
A kde egyébként "perfect" lenne.

másold ide a /etc/network/interfaces tartalmát
Brown ügynök senior tag

#3657
#3656 CPT.Pirk
2011-09-04 19:45:56

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Brown ügynök

senior tag

#3656 CPT.Pirk

#3656 CPT.Pirk
Telepítés közben nem jelölted ki a grafikus felületet? Ha nem, akkor gondolom KDE-vel akarod használni.
Ez a parancs hozzá:
apt-get install kde-core kde-full kde-i18n-hu
A sikertelen letöltésre kérdem, hogy a net be van állítva?

Nem találja a csomagokat.
Előzmény: Telepítés közben hivatalos Debian szerverhez akart kapcsolódni (azt hiszem csomagokat akart letölteni), de se magyar, se más szerverhez nem tudott így ezt a lépést valahogy skipeltem. Úgy tűnt, sikerült beállítani a hálózatot. Ezek szerint mégsem?
A kde egyébként "perfect" lenne.
CPT.Pirk Jómunkásember

#3656
#3655 Brown ügynök
2011-09-04 19:32:05

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

#3655 Brown ügynök

#3655 Brown ügynök
Na, sikerült felrakni, most grafikus felületet szeretnék rárakni.
Ezzel probálkoztam:
apt-get update Kapcsolódás: security.debian.org
Majd kiírja hogy nem sikerült néhány fájlt letölteni.
apt-get install xorg xorg nem található.
Valószínű le kéne tölteni. Hogy és honnan?

Telepítés közben nem jelölted ki a grafikus felületet? Ha nem, akkor gondolom KDE-vel akarod használni.
Ez a parancs hozzá:
apt-get install kde-core kde-full kde-i18n-hu
A sikertelen letöltésre kérdem, hogy a net be van állítva?
Brown ügynök senior tag

#3655 2011-09-04 19:19:37

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Brown ügynök

senior tag

Na, sikerült felrakni, most grafikus felületet szeretnék rárakni.
Ezzel probálkoztam:
apt-get update Kapcsolódás: security.debian.org
Majd kiírja hogy nem sikerült néhány fájlt letölteni.
apt-get install xorg xorg nem található.
Valószínű le kéne tölteni. Hogy és honnan?
tlac nagyúr

#3654
#3653 tlac
2011-09-04 17:08:12

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tlac

nagyúr

#3653 tlac

#3653 tlac
szerintem itt kivételesen nem a flash-sel lehet a gond, ha összecsukom a lejátszólistát, akkor már szinte rendesen megy a scrollozás
plusz ha nem az 5-ös vagy 6-os iceweasel-t használom, akkor sincs gond

azt hiszem meg van a hiba
átváltottam a zárt nvidia driverről a simára, és már el is tűnt a probléma
találtam egy olyan bugot, hogy bizonyos verziójú zárt nvidia driver és bizonyos verziójú libcairo2 nem szeretik egymást, talán ebbe futotta bele...
tlac nagyúr

#3653
#3652 CPT.Pirk
2011-09-04 16:50:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tlac

nagyúr

#3652 CPT.Pirk

#3652 CPT.Pirk
Nem tudom, hogy Linuxon megcsinálták-e, de nézd meg, hogy a flash videóban be van-e kapcsolva a gpu gyorsítás.

szerintem itt kivételesen nem a flash-sel lehet a gond, ha összecsukom a lejátszólistát, akkor már szinte rendesen megy a scrollozás
plusz ha nem az 5-ös vagy 6-os iceweasel-t használom, akkor sincs gond
CPT.Pirk Jómunkásember

#3652
#3651 tlac
2011-09-04 16:37:32

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

#3651 tlac

#3651 tlac
visszaraktam a stable debian-t
és ha csak a mozilla.debinan.net-ről felrakom a 6-os iceweasel-t, akkor az már szaggat
a gyári stable-lel nincs gond

Nem tudom, hogy Linuxon megcsinálták-e, de nézd meg, hogy a flash videóban be van-e kapcsolva a gpu gyorsítás.
tlac nagyúr

#3651
#3643 CPT.Pirk
2011-09-04 16:32:29

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tlac

nagyúr

#3643 CPT.Pirk

#3643 CPT.Pirk
32 bites Iceweasel 6-al semmi szaggatás nincs nálam scrollozáskor playlisttel.

visszaraktam a stable debian-t
és ha csak a mozilla.debinan.net-ről felrakom a 6-os iceweasel-t, akkor az már szaggat
a gyári stable-lel nincs gond
Brown ügynök senior tag

#3650 2011-09-04 15:03:21

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Brown ügynök

senior tag

Gondolatolvasók vagytok.
Youri veterán

#3649
#3648 CPT.Pirk
2011-09-04 15:02:47

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Youri

veterán

#3648 CPT.Pirk

#3648 CPT.Pirk
Gondolom Win alatt kellene megcsinálni a pent, itt van hozzá leírás: [link]

Ennél ez egyszerűbb, csak be kell tallózni az image fájlt, azt mehet.
CPT.Pirk Jómunkásember

#3648
#3645 Brown ügynök
2011-09-04 14:57:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

#3645 Brown ügynök

#3645 Brown ügynök
Én is szeretném megtanulni a Debian használatát. Kérdésem: lehet USB kulcsról is telepíteni vagy szépen menjek el a boltba egy CD-ért? (Ugye inteles gépre az i386 processzor architektúrát kell választani?)

Gondolom Win alatt kellene megcsinálni a pent, itt van hozzá leírás: [link]
Brown ügynök senior tag

#3647
#3646 Youri
2011-09-04 14:56:45

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Brown ügynök

senior tag

#3646 Youri

#3646 Youri
Lehet, és az i386 az a 32 bites, az amd64 a 64 bites rendszer, függetlenül, hogy intel, vagy amd

Köszi, a plusz infóért is!
Youri veterán

#3646
#3645 Brown ügynök
2011-09-04 14:55:08

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Youri

veterán

#3645 Brown ügynök

#3645 Brown ügynök
Én is szeretném megtanulni a Debian használatát. Kérdésem: lehet USB kulcsról is telepíteni vagy szépen menjek el a boltba egy CD-ért? (Ugye inteles gépre az i386 processzor architektúrát kell választani?)

Lehet, és az i386 az a 32 bites, az amd64 a 64 bites rendszer, függetlenül, hogy intel, vagy amd
Brown ügynök senior tag

#3645 2011-09-04 14:45:25

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Brown ügynök

senior tag

Én is szeretném megtanulni a Debian használatát. Kérdésem: lehet USB kulcsról is telepíteni vagy szépen menjek el a boltba egy CD-ért? (Ugye inteles gépre az i386 processzor architektúrát kell választani?)
tlac nagyúr

#3644
#3643 CPT.Pirk
2011-09-04 12:30:35

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tlac

nagyúr

#3643 CPT.Pirk

#3643 CPT.Pirk
32 bites Iceweasel 6-al semmi szaggatás nincs nálam scrollozáskor playlisttel.

kösz
közben én is utánanéztem, sajnos valamelyik testing-es package okozta a problémát
CPT.Pirk Jómunkásember

#3643
#3642 tlac
2011-09-04 10:52:11

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

#3642 tlac

#3642 tlac
ami konkrétan gyorsabb pl. youtube-on elindítok egy videót és alul egy csíkban látszódik a lejátszási lista ([link]), ilyenkor ha scrollozok az oldalon, akkor keservesen szaggat
kíváncsi lennék, hogy aki iceweasel-t használ, azoknál hogyan működik
most úgy megy, mint ahogy kell neki, teljesen sima a scrollozás (7-es 64 bites béta firefox)

32 bites Iceweasel 6-al semmi szaggatás nincs nálam scrollozáskor playlisttel.
tlac nagyúr

#3642
#3639 Jester01
2011-09-03 23:50:57

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tlac

nagyúr

#3639 Jester01

#3639 Jester01
Konkrétan miben lassú?

ami konkrétan gyorsabb pl. youtube-on elindítok egy videót és alul egy csíkban látszódik a lejátszási lista ([link]), ilyenkor ha scrollozok az oldalon, akkor keservesen szaggat
kíváncsi lennék, hogy aki iceweasel-t használ, azoknál hogyan működik
most úgy megy, mint ahogy kell neki, teljesen sima a scrollozás (7-es 64 bites béta firefox)
CPT.Pirk Jómunkásember

#3641
#3640 tlac
2011-09-03 23:40:23

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

#3640 tlac

#3640 tlac
az oldalak renderelése
(akár az is lehet, hogy a testingből áthozott valamelyik lib okozza a problémát...)
felraktam egy 64-bites bétát, hasít
és ez igazodik a rendszer betűsimításához is, valószínűleg enable-system-cairo-val lett fordítva
CPT.Pirk:
akkor ezt csak te tudod, hogy mit csináltál

Majd megkeresem, de ugyanazt csináltam, amit mindenki. Ergó mindenkinél ilyennek kell lennie, aki friss böngészőt akart használni.
tlac nagyúr

#3640
#3639 Jester01
2011-09-03 23:20:01

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tlac

nagyúr

#3639 Jester01

#3639 Jester01
Konkrétan miben lassú?

az oldalak renderelése
(akár az is lehet, hogy a testingből áthozott valamelyik lib okozza a problémát...)
felraktam egy 64-bites bétát, hasít
és ez igazodik a rendszer betűsimításához is, valószínűleg enable-system-cairo-val lett fordítva
CPT.Pirk:
akkor ezt csak te tudod, hogy mit csináltál
Jester01 veterán

#3639
#3637 tlac
2011-09-03 22:37:36

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Jester01

veterán

#3637 tlac

#3637 tlac
a mozilla.debian.net-es 6-os iceweasel is lassú

Konkrétan miben lassú?
CPT.Pirk Jómunkásember

#3638
#3634 tlac
2011-09-03 20:06:42

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

#3634 tlac

#3634 tlac
most már értelek
szedd le a régi verziót

A csomagkezelő szerint a 6-os van telepítve, korábbit nem találtam benne. Az lehet a gond, hogy mikor feltettem korábban a 4-et, még elég trükkös megoldással lehetett csak feltenni, nem volt ilyen, mint most az egyszerű módszer.
tlac nagyúr

#3637
#3636 tlac
2011-09-03 17:20:09

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tlac

nagyúr

#3636 tlac

#3636 tlac
fura
gondoltam egy merészet és felraktam az unstable ágból a 6-osat, de pont olyan lassú, mint az 5-ös
lehet fordítani kellene egyet a hivatalos firefox forrásból libcairo-val...

a mozilla.debian.net-es 6-os iceweasel is lassú
tlac nagyúr

#3636
#3635 bambano
2011-09-03 16:46:38

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tlac

nagyúr

#3635 bambano

#3635 bambano
például volt egy korábbi firefox, már nem tudom a verziószámát fejből, ami működött. fogta az okos automata upgrade, felubgradelte. ezek után elkezdte összekeverni a layereit, teljesen nonszensz képeket csinált. ez később megjavult egy upgrade-től. majd felrakta a 6-ost, azzal szaggatott minden. Ez a 6.0.1-ben megjavult.
szóval ez totál káosz.

fura
gondoltam egy merészet és felraktam az unstable ágból a 6-osat, de pont olyan lassú, mint az 5-ös
lehet fordítani kellene egyet a hivatalos firefox forrásból libcairo-val...
bambano titán

#3635
#3632 tlac
2011-09-03 16:15:11

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#3632 tlac

#3632 tlac
például?
kíváncsiságból felraktam a hivatalos 64 bites 6.0.1-es firefox-ot, és igazából elsőre gyorsabbnak tűnik a felgányolt wheezy-s iceweasel 5.0-nál
sajnos a rendszer betűsimítását nem vette át...
(#3631) CPT.Pirk:
a link az hol van?
A KDE-ben az alapértelmezett alkalmazásoknál "iceweasel" van megadva a webböngészőnél.
miért nem állítod át?

például volt egy korábbi firefox, már nem tudom a verziószámát fejből, ami működött. fogta az okos automata upgrade, felubgradelte. ezek után elkezdte összekeverni a layereit, teljesen nonszensz képeket csinált. ez később megjavult egy upgrade-től. majd felrakta a 6-ost, azzal szaggatott minden. Ez a 6.0.1-ben megjavult.
szóval ez totál káosz.
tlac nagyúr

#3634
#3633 CPT.Pirk
2011-09-03 16:13:06

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tlac

nagyúr

#3633 CPT.Pirk

#3633 CPT.Pirk
Pl. pidgin messengerben jött linkekre nyílik a régi böngésző.
Iceweasel van beírva, mit kellene beírnom? A 6-os iceweasel is iceweaselnek hívja magát.

most már értelek
szedd le a régi verziót
CPT.Pirk Jómunkásember

#3633
#3632 tlac
2011-09-03 16:06:08

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

#3632 tlac

#3632 tlac
például?
kíváncsiságból felraktam a hivatalos 64 bites 6.0.1-es firefox-ot, és igazából elsőre gyorsabbnak tűnik a felgányolt wheezy-s iceweasel 5.0-nál
sajnos a rendszer betűsimítását nem vette át...
(#3631) CPT.Pirk:
a link az hol van?
A KDE-ben az alapértelmezett alkalmazásoknál "iceweasel" van megadva a webböngészőnél.
miért nem állítod át?

Pl. pidgin messengerben jött linkekre nyílik a régi böngésző.
Iceweasel van beírva, mit kellene beírnom? A 6-os iceweasel is iceweaselnek hívja magát.
tlac nagyúr

#3632
#3630 bambano
2011-09-03 15:51:55

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tlac

nagyúr

#3630 bambano

#3630 bambano
a gyászos dolog nem azért történik, mert 32 bites a browser, hanem azért, mert az egymás utáni firefoxok minősége gyászosabb, mint azé, amit a debianosok csomagolnak.

például?
kíváncsiságból felraktam a hivatalos 64 bites 6.0.1-es firefox-ot, és igazából elsőre gyorsabbnak tűnik a felgányolt wheezy-s iceweasel 5.0-nál
sajnos a rendszer betűsimítását nem vette át...
(#3631) CPT.Pirk:
a link az hol van?
A KDE-ben az alapértelmezett alkalmazásoknál "iceweasel" van megadva a webböngészőnél.
miért nem állítod át?
CPT.Pirk Jómunkásember

#3631 2011-09-03 14:35:52

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

Ha már böngészők, hogy tudom megcsinálni, hogy ha rákattintok egy linkre, akkor ne a régi, 3.6-os Iceweaselben nyissa meg, hanem a rendes, 6.0-ás?
A KDE-ben az alapértelmezett alkalmazásoknál "iceweasel" van megadva a webböngészőnél.
bambano titán

#3630
#3629 tlac
2011-09-03 14:01:54

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#3629 tlac

#3629 tlac
akkor sok értelme nem volt
inkább 64 bites böngészőben futtass 32 bites flash-t
(#3628) Youri:
acetoneiso

a gyászos dolog nem azért történik, mert 32 bites a browser, hanem azért, mert az egymás utáni firefoxok minősége gyászosabb, mint azé, amit a debianosok csomagolnak.
tlac nagyúr

#3629
#3622 bambano
2011-09-03 13:13:48

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tlac

nagyúr

#3622 bambano

#3622 bambano
addig nekem sem volt ilyen gondom, amíg a gyári debianos böngésző volt fent 32 biten, de mióta 64 bites debianra az adobe flash miatt 32 bites böngészőt erőszakoltam, ami időnként frissíti magát, azóta mindenféle gyászos dolog tud történni.

akkor sok értelme nem volt
inkább 64 bites böngészőben futtass 32 bites flash-t
(#3628) Youri:
acetoneiso
Youri veterán

#3628 2011-09-03 07:51:12

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Youri

veterán

Hello mindenki,
van egy .bin kiterjesztésű image fájlom, aminek a mountolásában kérnék segítséget. Isot már tudok, de a bin sajna nem oké.
Jester01 veterán

#3627
#3625 bambano
2011-09-02 17:10:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Jester01

veterán

#3625 bambano

#3625 bambano
eddig csak preview releasét láttam...
másrészt meddig kellene taposni a 64 bites flasht, hogy belemenjen a 32 bites firefoxba?

Én jól elvagyok a preview-kal már több éve, nem instabil különösebben. Nagy néha összeborul, de szerencsére a firefox plugin container ezt megoldja.
netpeti98 addikt

#3626 2011-09-02 17:03:34

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

netpeti98

addikt

Na úgy néz ki mindent összegezve hogy majd debian lesz.Pár beállítással jó lesz kezdésnek és ahogy tanulok úgy fogom saját igényeimre szabni.A videók alapján jó oprendszer.
Üdv netpeti98
bambano titán

#3625
#3623 Jester01
2011-09-02 16:49:42

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#3623 Jester01

#3623 Jester01
És miért nem teszel fel inkább 64 bites flasht?

eddig csak preview releasét láttam...
másrészt meddig kellene taposni a 64 bites flasht, hogy belemenjen a 32 bites firefoxba?
CPT.Pirk Jómunkásember

#3624
#3621 Jester01
2011-09-02 16:47:42

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

#3621 Jester01

#3621 Jester01
Feltehetőleg kinyírta a flash a grafikus felületet (az X-et magát, vagy a drivert). Valami bug.
MOD: syslog és/vagy xorg.log talán ír valamit

Hopp, megvan. Most laptopon vagyok, itt meg az F1 fölött van az ESC, és ha a kettőt egyszerre nyomom le, akkor dob ki. Szóval elvileg nem bug, hanem feature.
Jester01 veterán

#3623
#3622 bambano
2011-09-02 15:46:44

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Jester01

veterán

#3622 bambano

#3622 bambano
addig nekem sem volt ilyen gondom, amíg a gyári debianos böngésző volt fent 32 biten, de mióta 64 bites debianra az adobe flash miatt 32 bites böngészőt erőszakoltam, ami időnként frissíti magát, azóta mindenféle gyászos dolog tud történni.

És miért nem teszel fel inkább 64 bites flasht?
bambano titán

#3622
#3620 CPT.Pirk
2011-09-02 15:33:21

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#3620 CPT.Pirk

#3620 CPT.Pirk
Igaz még csak kicsit több mint fél éve használom a debiant, de eddig semmi ilyen gondom nem volt.

addig nekem sem volt ilyen gondom, amíg a gyári debianos böngésző volt fent 32 biten, de mióta 64 bites debianra az adobe flash miatt 32 bites böngészőt erőszakoltam, ami időnként frissíti magát, azóta mindenféle gyászos dolog tud történni.
Jester01 veterán

#3621
#3615 CPT.Pirk
2011-09-02 15:23:00

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Jester01

veterán

#3615 CPT.Pirk

#3615 CPT.Pirk
Pár, nem Youtue-os flash videónál ha teljes képernyőn nyomok egy ESC billentyűt, akkor kilép a karakteres felületre, majd pedig a bejelentkező ablakot hozza elő. Ez miért van?
(KDE)

Feltehetőleg kinyírta a flash a grafikus felületet (az X-et magát, vagy a drivert). Valami bug.
MOD: syslog és/vagy xorg.log talán ír valamit
CPT.Pirk Jómunkásember

#3620
#3618 bambano
2011-09-02 15:16:05

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

#3618 bambano

#3618 bambano
böngésző meg flash verziója válogatja.
van, amikor firefox alatt nézhetetlen, másnap meg jön egy frissítés, akkor jó.

Igaz még csak kicsit több mint fél éve használom a debiant, de eddig semmi ilyen gondom nem volt.
netpeti98 addikt

#3619
#3617 CPT.Pirk
2011-09-02 15:10:10

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

netpeti98

addikt

#3617 CPT.Pirk

#3617 CPT.Pirk
Hol írnak ilyeneket?
Flashnek proci kell. Ha van elég erős, akkor az oprendszer mind1.

Valami bemutatóban írták.De akkor megnyugodtam, hogy nem igaz.
Üdv netpeti98
bambano titán

#3618
#3616 netpeti98
2011-09-02 15:09:01

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#3616 netpeti98

#3616 netpeti98
Na eszembe jutott még egy kérdés de lejárt a szerk
Valahol olvastam hogy jobban akadnak a adobe flashes dolgok linux alatt ez mennyire igaz?

böngésző meg flash verziója válogatja.
van, amikor firefox alatt nézhetetlen, másnap meg jön egy frissítés, akkor jó.
CPT.Pirk Jómunkásember

#3617
#3616 netpeti98
2011-09-02 15:06:56

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

#3616 netpeti98

#3616 netpeti98
Na eszembe jutott még egy kérdés de lejárt a szerk
Valahol olvastam hogy jobban akadnak a adobe flashes dolgok linux alatt ez mennyire igaz?

Hol írnak ilyeneket?
Flashnek proci kell. Ha van elég erős, akkor az oprendszer mind1.
netpeti98 addikt

#3616
#3614 netpeti98
2011-09-02 15:03:04

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

netpeti98

addikt

#3614 netpeti98

#3614 netpeti98
kösz.
A wine azért érdekel mert olvastam olyat nem minden linuxon működik ugyan úgy pl:Van ahol elindítja a programod,van ahol nem,biztos valami mély rendszer szintű dologtól függ,de írták hogy az ubuntu alatt jól működik (az ubuntu ugye meg debian alapú) szóval mennie kell itt is.
Kösz a válaszokat!
Üdv netpeti98

Na eszembe jutott még egy kérdés de lejárt a szerk
Valahol olvastam hogy jobban akadnak a adobe flashes dolgok linux alatt ez mennyire igaz?
CPT.Pirk Jómunkásember

#3615 2011-09-02 14:56:59

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

Pár, nem Youtue-os flash videónál ha teljes képernyőn nyomok egy ESC billentyűt, akkor kilép a karakteres felületre, majd pedig a bejelentkező ablakot hozza elő. Ez miért van?
(KDE)
netpeti98 addikt

#3614
#3613 Jester01
2011-09-02 14:55:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

netpeti98

addikt

#3613 Jester01

#3613 Jester01
1. persze
2. nem tudom, gondolom pont ugyanúgy mint bármelyik másik disztrón
3. fokozott figyelemmel és lehetőleg külön helyre (/usr/local)

kösz.
A wine azért érdekel mert olvastam olyat nem minden linuxon működik ugyan úgy pl:Van ahol elindítja a programod,van ahol nem,biztos valami mély rendszer szintű dologtól függ,de írták hogy az ubuntu alatt jól működik (az ubuntu ugye meg debian alapú) szóval mennie kell itt is.
Kösz a válaszokat!
Üdv netpeti98
Jester01 veterán

#3613
#3612 netpeti98
2011-09-02 14:52:18

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Jester01

veterán

#3612 netpeti98

#3612 netpeti98
Na úgy döntöttem a legközelebbi géptelepítésnél felrakom ezt a disztrót,de lenne róla pár kérdésem.
1.Több falhasználós bejelentkezést meglehet csinálni igaz?
2.A wine hogy működik alatta?
3.A tarba csomagolt programokat khogy kell majd rá rakni?
Linuxban abszolút kezdő vagyok
Üdv netpeti98

1. persze
2. nem tudom, gondolom pont ugyanúgy mint bármelyik másik disztrón
3. fokozott figyelemmel és lehetőleg külön helyre (/usr/local)
netpeti98 addikt

#3612 2011-09-02 14:25:14

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

netpeti98

addikt

Na úgy döntöttem a legközelebbi géptelepítésnél felrakom ezt a disztrót,de lenne róla pár kérdésem.
1.Több falhasználós bejelentkezést meglehet csinálni igaz?
2.A wine hogy működik alatta?
3.A tarba csomagolt programokat khogy kell majd rá rakni?
Linuxban abszolút kezdő vagyok
Üdv netpeti98
bambano titán

#3611 2011-08-30 00:26:48

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

a mai kötözködő kérdésem:
miért a linux-2.6 alkönyvtárban vannak a debian repókban a 3.0-s linux kernelek?
tlac nagyúr

#3610
#3609 CPT.Pirk
2011-08-28 23:46:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tlac

nagyúr

#3609 CPT.Pirk

#3609 CPT.Pirk
A stabel fejlesztése (vagy legalább is frissen tartása) nem állt meg, most épp a 6.0.2-nél tartanak, ami júniusi. Ahogy nézem a http://www.debian.org/releases/ oldalt, a testing-re kattintva a wheezy jelenik meg.
This release started as a copy of squeeze, and is currently in a state called "testing". That means that things should not break as badly as in unstable or experimental distributions, because packages are allowed to enter this distribution only after a certain period of time has passed, and when they don't have any release-critical bugs filed against them.
Azt nem tudom, hogy az sources.list-be írt wheezy szóra ugyanazt találja meg, mint a testing szóra, de gondolom.

jelenleg a testing az a wheezy, source.list-be írva is
persze jönnek még csomagok a stable-höz, de azok leginkább csak hibajavítások (updates, proposed)
bár ez a beszélgetés nem viszi előrébb a synaptic-os hibámat
CPT.Pirk Jómunkásember

#3609
#3608 tlac
2011-08-28 19:01:24

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

#3608 tlac

#3608 tlac
mi az, hogy a squeeze testing repója? a squeeze már stable
a mozilla.debian.net-et ismerem, nekem onnan nem ment fel az 5-ös iceweasel, valamelyik függősége nem volt elég friss neki

A stabel fejlesztése (vagy legalább is frissen tartása) nem állt meg, most épp a 6.0.2-nél tartanak, ami júniusi. Ahogy nézem a http://www.debian.org/releases/ oldalt, a testing-re kattintva a wheezy jelenik meg.
This release started as a copy of squeeze, and is currently in a state called "testing". That means that things should not break as badly as in unstable or experimental distributions, because packages are allowed to enter this distribution only after a certain period of time has passed, and when they don't have any release-critical bugs filed against them.
Azt nem tudom, hogy az sources.list-be írt wheezy szóra ugyanazt találja meg, mint a testing szóra, de gondolom.
tlac nagyúr

#3608
#3606 CPT.Pirk
2011-08-28 18:49:44

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tlac

nagyúr

#3606 CPT.Pirk

#3606 CPT.Pirk
Én a Squeeze testing repóját használom.
Iceweaselnek meg külön Debian repója van, minden beállítást leírnak rajta, a 4 fejlesztői csatornából a kívánt csatorna mindenkori verzióját telepíti: mozilla.debian.net

mi az, hogy a squeeze testing repója? a squeeze már stable
a mozilla.debian.net-et ismerem, nekem onnan nem ment fel az 5-ös iceweasel, valamelyik függősége nem volt elég friss neki
CPT.Pirk Jómunkásember

#3607
#3606 CPT.Pirk
2011-08-28 18:37:48

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

#3606 CPT.Pirk

#3606 CPT.Pirk
Én a Squeeze testing repóját használom.
Iceweaselnek meg külön Debian repója van, minden beállítást leírnak rajta, a 4 fejlesztői csatornából a kívánt csatorna mindenkori verzióját telepíti: mozilla.debian.net

Jah és izé, frissít is természetesen.
CPT.Pirk Jómunkásember

#3606
#3603 tlac
2011-08-28 18:31:25

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

#3603 tlac

#3603 tlac
Felraktam a squeeze-t, viszont mivel ősi cuccok vannak benne, ezért elkezdtem áthozni csomagokat a wheezy-ből. Sikerült is lecserélni az iceweasel-t 5-ösre, openoffice-t libreoffice-ra, gimp-et frissebbre és a libcairo2-t (végre tartalmazza az lcdfilter-t és be lehet állítani a betűsimítást olyanra, mint amit az ubuntu évek óta tud).
Viszont van pár dolog, ami nem tiszta, nem működik rendesen.
Így csináltam:
/etc/apt/sources.list
deb http://ftp.debian.org/debian/ squeeze main non-free contrib deb http://ftp.debian.org/debian/ squeeze-updates main contrib non-free deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main contrib non-free deb http://ftp.debian.org/debian/ wheezy main non-free contrib deb http://security.debian.org/ wheezy/updates main contrib non-free
/etc/apt/apt.conf.d/local
APT::Default-Release "squeeze";
1. Ha a wheezy-ben megjelenik pl. egy frissebb iceweasel, akkor az automatikusan frissíthető vagy megint egy új verziót kell kényszeríteni?
2. Ha konzolból telepítettem pl. a wheezy-s gimp-et akkor szépen fel is ment:
apt-get -t wheezy install gimp
Viszont synapticban hibát kapok. (Itt pl. egy mplayer-t próbálok felrakni wheezy-ből)

A nincs hitelesítve rész alatt egy csomaglista lenne, de nem látszódnak a nevei és végül nem is teszi fel a wheezy-s csomagokat.
Mit lehetne ezzel csinálni?
Sokkal jobban szeretek synapticból telepíteni, mint konzolból.

Én a Squeeze testing repóját használom.
Iceweaselnek meg külön Debian repója van, minden beállítást leírnak rajta, a 4 fejlesztői csatornából a kívánt csatorna mindenkori verzióját telepíti: mozilla.debian.net
tlac nagyúr

#3605
#3604 bambano
2011-08-28 16:57:36

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tlac

nagyúr

#3604 bambano

#3604 bambano
az aláíró kulcsok ugyanazok wheezy-ben mint squeeze-ben?

passz, azt tudom, hogy az apt-get a mostani állapotban szépen megcsinálja és nem szól érte, hogy hiányzik a hitelesítés
vagy ha kiszedem a APT::Default-Release "squeeze"; sort, akkor ugye frissülni akar az egész rendszer, de ilyenkor ha kijelölöm synaptic-ban azt a pár dolgot, amit a wheezy-ből akarok, akkor sem kapom az előbbi képen látható hibát
hol tudnám megnézni a kulcsokat?
(az 1.-vel jelzett kérdésemre esetleg tudod a választ?)
bambano titán

#3604
#3603 tlac
2011-08-28 16:40:31

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#3603 tlac

#3603 tlac
Felraktam a squeeze-t, viszont mivel ősi cuccok vannak benne, ezért elkezdtem áthozni csomagokat a wheezy-ből. Sikerült is lecserélni az iceweasel-t 5-ösre, openoffice-t libreoffice-ra, gimp-et frissebbre és a libcairo2-t (végre tartalmazza az lcdfilter-t és be lehet állítani a betűsimítást olyanra, mint amit az ubuntu évek óta tud).
Viszont van pár dolog, ami nem tiszta, nem működik rendesen.
Így csináltam:
/etc/apt/sources.list
deb http://ftp.debian.org/debian/ squeeze main non-free contrib deb http://ftp.debian.org/debian/ squeeze-updates main contrib non-free deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main contrib non-free deb http://ftp.debian.org/debian/ wheezy main non-free contrib deb http://security.debian.org/ wheezy/updates main contrib non-free
/etc/apt/apt.conf.d/local
APT::Default-Release "squeeze";
1. Ha a wheezy-ben megjelenik pl. egy frissebb iceweasel, akkor az automatikusan frissíthető vagy megint egy új verziót kell kényszeríteni?
2. Ha konzolból telepítettem pl. a wheezy-s gimp-et akkor szépen fel is ment:
apt-get -t wheezy install gimp
Viszont synapticban hibát kapok. (Itt pl. egy mplayer-t próbálok felrakni wheezy-ből)

A nincs hitelesítve rész alatt egy csomaglista lenne, de nem látszódnak a nevei és végül nem is teszi fel a wheezy-s csomagokat.
Mit lehetne ezzel csinálni?
Sokkal jobban szeretek synapticból telepíteni, mint konzolból.

az aláíró kulcsok ugyanazok wheezy-ben mint squeeze-ben?
tlac nagyúr

#3603 2011-08-28 16:34:16

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tlac

nagyúr

Felraktam a squeeze-t, viszont mivel ősi cuccok vannak benne, ezért elkezdtem áthozni csomagokat a wheezy-ből. Sikerült is lecserélni az iceweasel-t 5-ösre, openoffice-t libreoffice-ra, gimp-et frissebbre és a libcairo2-t (végre tartalmazza az lcdfilter-t és be lehet állítani a betűsimítást olyanra, mint amit az ubuntu évek óta tud).
Viszont van pár dolog, ami nem tiszta, nem működik rendesen.
Így csináltam:
/etc/apt/sources.list
deb http://ftp.debian.org/debian/ squeeze main non-free contrib deb http://ftp.debian.org/debian/ squeeze-updates main contrib non-free deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main contrib non-free deb http://ftp.debian.org/debian/ wheezy main non-free contrib deb http://security.debian.org/ wheezy/updates main contrib non-free
/etc/apt/apt.conf.d/local
APT::Default-Release "squeeze";
1. Ha a wheezy-ben megjelenik pl. egy frissebb iceweasel, akkor az automatikusan frissíthető vagy megint egy új verziót kell kényszeríteni?
2. Ha konzolból telepítettem pl. a wheezy-s gimp-et akkor szépen fel is ment:
apt-get -t wheezy install gimp
Viszont synapticban hibát kapok. (Itt pl. egy mplayer-t próbálok felrakni wheezy-ből)

A nincs hitelesítve rész alatt egy csomaglista lenne, de nem látszódnak a nevei és végül nem is teszi fel a wheezy-s csomagokat.
Mit lehetne ezzel csinálni?
Sokkal jobban szeretek synapticból telepíteni, mint konzolból.
CPT.Pirk Jómunkásember

#3602
#3601 bambano
2011-08-21 18:24:24

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

#3601 bambano

#3601 bambano
szerintem nem... ha users-t írsz az fstabba, akkor bárki mountolhatja és azé lesz a kötet, aki mountolta. ha nem rakod be mellé a noauto-t, akkor induláskor a root mountolja, és így jártál

Aha, ez volt a megoldás. vfatnál kell a noauto, ntfs-nél meg nem.
Thx!
bambano titán

#3601
#3600 CPT.Pirk
2011-08-21 18:00:31

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

#3600 CPT.Pirk

#3600 CPT.Pirk
Megváltozott az fstab működése?
Wines partícióim felcsatolódnak, de csak rootként lehet írni őket.
Szóval csináltam mappát nekik az /mnt-ben, aztán az fstabban meg vannak adva.
... vfat rw,users 0 0
opcióval. Debian oldala szerint rw,user mindössze, de ez nem nem befolyásol semmit, egy másik oldal szerint meg rw,users,uid=500, de ez sem befolyásol semmit.

szerintem nem... ha users-t írsz az fstabba, akkor bárki mountolhatja és azé lesz a kötet, aki mountolta. ha nem rakod be mellé a noauto-t, akkor induláskor a root mountolja, és így jártál