Új hozzászólás Aktív témák

• FixY67 senior tag

  #2957

  #2956 bambano

  2010-01-16 17:34:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  #2956 bambano

  #2956 bambano

  Szerintem nem ugyanazt írtad. A linux swap nem egyenlő a vms swap+page-vel, mert a linux swap egyenlő a vms page-vel, viszont a vms swapre semmi nincs a linuxban. magyarul a linux swap valódi részhalmaza a vms page+swapnek

  "a VMS swap a fizikai memóriából kilógó programok/adatterületek tárolására szolgált": írtad korábban, de nem, mert a kilógó memóriát a page-re teszi. Itt legutóbb már jól írtad, hogy a workingsetet teszi a swapre. A workingsettel azok a memória lapok is kikerülnek a swapre, amik az előbbi megfogalmazás szerint nem kilógó memória, tehát nem lapozta ki.

  de mindegy, térjünk vissza a debianra

  de, a kernel akkor kezdi kigyalulni a processzeket, ha már kifogyott a virtuális memóriából , magyarul a ram+swapból. csak a gond az, hogy a linux nem foglalkozik annak kiderítésével, hogy kit is lenne indokolt kihajítani, hanem a véletlenhez közelebb álló módon fogja magát és kihajít valamit. Namost amikor az sshd repül, akkor kezdődik a nap izgalmasabb része... mert a pakliba ilyenkor belekerül, hogy bambanő, kocsikulcs, futni kell egy ámokot

  Szerintem VMS-ügyben pusztán elbeszélünk egymás mellett, de mindegy, hagyjuk.

  ... valamit írni akartam Debian kapcsán, de közben megláttam, hogy a VirtualBox alól USB-re telepítendő ubuntum már x-edszer adja meg magát, úgyhogy sikerült elfelejtenem, mit is akartam...

  Ha tudna valaki ajánlani használható virtualizációs megoldást, ami megy Ubuntu64 alatt és nem igényel spec. kernelt a hoston, az kérem értesítsen! (VirtualBox olyan bugos, hogy az valami tragédia, vmware-ből a free nem kezel USB-t, a kvm-t meg pár hónapja végleg kihajítottam )

Új hozzászólás Aktív témák