Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#4156
popey37
addikt
Cray Tyler
#4155
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler
#4155
üzenetére
jó ötlet, nekem is van pár elfekvő cuccom otthon. majd körülnézek, mondjuk tubusom pont nincs, de egy kezdőt lehet venni hozzá 30k körül. meglátjuk.
-
#4153
popey37
addikt
Cray Tyler
#4151
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler
#4151
üzenetére
igy már értem, a távoli cél egy 120-as apo. hűű
-
#4152
popey37
addikt
Cray Tyler
#4151
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler
#4151
üzenetére
egy semi apo szürőm van ha kell, 1,25-ös. nekem már nincs rá szükségem az ED-hez.
-
#4149
popey37
addikt
Cray Tyler
#4148
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler
#4148
üzenetére
bakker kifizeted a két szüröért a tubusod dupláját, megéri?
annyit szerintem nem hoz a konyhára. bár ki kellene probálni.
vizuálisan tuti nem hoz annyit, talán fotozáskor. de az más opció -
#4144
popey37
addikt
Cray Tyler
#4143
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler
#4143
üzenetére
mindkettő, akkor nem nyúlsz mellé.
-
#4123
4580693
senior tag
Cray Tyler
#4121
4580693
senior tag
válasz
Cray Tyler
#4121
üzenetére
F6-os műszerben szép nagy látómezőt ad. Az 1,25"-es okli is ugyanakkora nagyítást és látómezőt ad?
-
#4122
popey37
addikt
Cray Tyler
#4121
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler
#4121
üzenetére
és ha a sky panoráma okli gumirozott részét középen megtekered, akkor kijjebb jön a teteje, igy nem kened összea lencsét.
-
#4116
popey37
addikt
Cray Tyler
#4114
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler
#4114
üzenetére
persze, a méretet megkérdezed és annyi. nekem a 100/900-ra 96,5mm átmérőjű kell, ez megy a 120-ra is tehát kompatibilis.
-
#4112
Oppenheimer
nagyúr
Cray Tyler
#4110
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Cray Tyler
#4110
üzenetére
Nem volt vele éles a kép. De még a látómező közepe tájékán se. Az is lehet hibás darab volt, mert mások általában dicsérik. 🤔 Emlékszem hogy egy kisebb nyílt halmazt néztem vele, és fú de nem volt jó
-
#4102
Oppenheimer
nagyúr
Cray Tyler
#4095
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Cray Tyler
#4095
üzenetére
Érdekes, nekem a 7mm-es nem jött be, el is adtam. Lehet a 4-esnek jobb a képe. Vagy kisebb fényerejű távcsövekkel jó.
-
#4097
popey37
addikt
Cray Tyler
#4096
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler
#4096
üzenetére
ezt itthon megveszed kb. 60-80k-ért. anyi mitha kintről rendelnéd. a vám és áfa borsos, mert nem csak a termék árát nézik, hanem a postaköltséget is beleszámítják. az angol posta meg nem olcsó
[link]
ez a btc-ben 86k. kintről sem olcsóbb. a 160 font az kb 60k plusz az áfa 27%, a vámot nem tudom, de 3-7% biztosan van, a posta 15k tuti, máris 100k-nál jársz.
60k az ára+15k posta, és ebből számold az áfát-27% és a vámot.amugy nem is értem, az akromátra akarod?
én most vettem egy 1:10 crayfordot a btc-ben 50k-ért az ED-re, hibátlan.
[link]
ilyet. 4 csapágyas, a kihuzat meg se moccan és jusztírozható. -
#4089
popey37
addikt
Cray Tyler
#4087
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler
#4087
üzenetére
az a lenyeg, ha meg van irva a nagykonyvben, hogy beadjuk a kulcsot, az ellen nem lehet vedekezni
.
ha meg az, hogy meg elunk 100 evet, az ellen sem tudunk mit tenni. -
#3997
popey37
addikt
Cray Tyler
#3995
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler
#3995
üzenetére
a sok csere-berével végre eljutottam egy olyan tubushoz, ami vizuálisan és fotografikusan kielégíti az igényeimet. ennél feljebb nem szándékozom lépni.
a 120-ast azért passzoltam el, mert blendézve 100-on használtam, két 100-as meg minek?
a 72-ről meg elég nagy lépés felfelé a 100mm fotozás szempontjából.
/ nem mellékesen a 100k-ért anno megvásárolt szettből a 3 drága oklim még mindig megvan, mellé jött 260k zsozsó, igazán nem volt rossz üzlet anno./most a mechanika csereberén gondolkodom: AZ-EQ5 goto csere HEQ-5 PRO goto-ra/ lusz esik még egy kis zsé is hozzá. a héten eldől lessz e belőle valami.
a 100/900-on kihuzatcsere, meg egy photoline 0,79x reduktor-korrektor.
és be is fejeztem a vásárolgatásokat. -
#3996
4580693
senior tag
Cray Tyler
#3995
4580693
senior tag
válasz
Cray Tyler
#3995
üzenetére
Nekem 2003. óta ugyan az a távcsövem.
-
#3989
popey37
addikt
Cray Tyler
#3988
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler
#3988
üzenetére
e
nem szóltam, minek? az én baromságom volt, miért nem vigyéztam jobban.
/ meg különben is megvettea 120/1000 tubust. igy az ED csak 50k-ba került. -
#3986
popey37
addikt
Cray Tyler
#3985
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler
#3985
üzenetére
biztosan jobb mint a 120-as, ugyanis ez ED.
bár most van egy "kis" gondom vele. ugyhogy lehet kidobtam az árát az ablakon.
takaritás közben kitekeredett a lencséket tartó gyűrű és kiesett a kezembe a 2 lencse, persze a légrést tartó kis lapok is kiestek a lencsék közül. most ott tartok, hogy keresek valaki hozzáértőt aki össze tudja rakni, mert nekem nem sikerült.tehát lehet kuka lesz az új szerzemény kiprobálás nélkül.
a lencsetakaritás meg muszály volt, mert olyan koszos volt, hogy nem lehetetett átlátni rajta szinte.
szóval megszivtam rendesen. ez van. -
#3663
kuyarashi
őstag
Cray Tyler
#3662
kuyarashi
őstag
válasz
Cray Tyler
#3662
üzenetére
Az a régi Philips webkamera anno nagyon jó képminőséget adott (ezt olvastam pár éve). A jelenlegi QHY viszont egy 60-70.000 Ft-os dedikáltan asztro kamera.
Sokkal jobbnak kellene lennie. -
#3657
popey37
addikt
Cray Tyler
#3656
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler
#3656
üzenetére
igy van, sok a sárga és nem tudok rájönni hogyan vegyek vissza belőle. a kamerának tuti van valami beállitása, csak még nem találtam meg.
probáltam 4 rögzitő progit is, mindegyikben ilyen alapból és nem tudom hol lehet állitani.
nappal viszont tök élethű szinek vannak, ezért csak éjjel tudom probálgatni. -
#3649
popey37
addikt
Cray Tyler
#3647
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler
#3647
üzenetére
azért ettől még messze van:
megmondom őszintén, ez a kép 150/750 newton meg 3x barlow egyphilps spc 900 webkamerával készült 2012-ben Budapesten.
azóta fejlődtem/ visszafelé /, meg fejlődött a felszerelés is, de meg sem tudom közelíteni az akkori képemet. -
#3559
tzimash
őstag
Cray Tyler
#3545
tzimash
őstag
válasz
Cray Tyler
#3545
üzenetére
Ok, rögzítsük. Ettől függetlenül még tiltom ahol lehet. PH kivétel persze.
Bocs nem tudtam, hogy érintett vagy
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#3557
kuyarashi
őstag
Cray Tyler
#3556
kuyarashi
őstag
válasz
Cray Tyler
#3556
üzenetére
Tudat alatt is kőkeményen hat az emberre a reklám. Folytonos megerősítést kap az ember egy adott termékről, már csak akkor is, ha nézi, de nem látja' a szeme sarkából. Mint mikor a moziban be-be tettek 1-1 hamburgeres képkockát a többi közé.
-
#3554
4580693
senior tag
Cray Tyler
#3553
4580693
senior tag
válasz
Cray Tyler
#3553
üzenetére
Hát, a TMB tripletem mellett annyira nem hoz lázba.
Viszont ha most jön egy olcsó és jó binóbenéző, akkor annak azért lefekszem. -
#3551
popey37
addikt
Cray Tyler
#3550
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler
#3550
üzenetére
hát nem fogok rákeresni a vitarára, mert nem az én autotipusom, ugyanugy a többi sem amit az arcomba tolnak. olyan horror árakon kinálják az új autókat, hogy meg sem fordul a fejemben még egyszer új autót venni.
miért lennék befolyásolható? valami gyenge jellemű embert rá lehet beszélni mindenre szinte, de én még életemben nem éreztem késztetést arra, hogy a tv-ben látott reklám hatására rohantam a boltba vásárolni. -
#3546
popey37
addikt
Cray Tyler
#3545
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler
#3545
üzenetére
a reklámmal nincs bajom, csak akkor, ha oldalanként 100x a pofámba tolják.
a sok gyártó-forgalmazó meg idiota, mert a sok reklámra költött pénz tuti nem jön vissza a reklámok utján szerzett vásárló körből.
pl. az rtl-en egy 15 másodperces reklám főműsoridőben 30 milla/leadás, és ezt egy film alatt letolják a torkodon 4-5 alkalommal.
ráadásul olyan reklámok: hüvelygomba, lábgomba, stb..
erre pont nem vagyok kiváncsi.
a neten szintén zenész: az oldal még be sem töltött, de a reklám már ott virit, sőt, mostanában már az a divat, hogy megnyitsz egy oldalt és először egy reklámfelület jelenik meg, ahhoz hogy eljuss a keresett oldalhoz, klikkelned kell.
és ezeket semmilyen reklámblokkoló nem képes kiszürni. sajnos. -
#3321
4580693
senior tag
Cray Tyler
#3319
4580693
senior tag
válasz
Cray Tyler
#3319
üzenetére
A telefonomban ennyi volt. Van még elfekvőben valahol, meg a Messier-album végén is vannak jegyzeteim. Majd sort kerítek rájuk, illetve, ha időközben lesz észlelésem, megosztom veletek.
Amúgy mi történt? Meghalt a topik?
-
#3320
popey37
addikt
Cray Tyler
#3319
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler
#3319
üzenetére
örüljetek, hogy csak most jött a veseekő, én már 25 éve szenvedek vele, kétszer mütöttek, de tiz évenként előjön és akkor honapokig szenvedés mig kijön.
amugy hazaértem.
-
#3287
popey37
addikt
Cray Tyler
#3286
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler
#3286
üzenetére
mozgatni mozgat mindkettő, de el kell dönteni, hogy a fotózás vagy a nézelődés a fontosabb.
nagyon kevés időm van kitelepülni,: egyrészt keveset vagyok otthon, másrészt amikor otthon vagyok mindig szar az idő. ha mégsem akkor meg inkább fotózok.
igy a nagy lencsésem csak áll és porosodik, nem használja senki, ha lenne még egy mechanikám, akkor más lenne a helyzet, de nincs. azért döntöttem úgy, hogy eladom, hátha valaki nagyobb hasznát veszi és használja, mint én.
de egyenlőre az érdeklődő pár kérdés után eltünt az éterben. -
#3252
4580693
senior tag
Cray Tyler
#3251
4580693
senior tag
válasz
Cray Tyler
#3251
üzenetére
Mondjuk itt. És én egy binoklit javasolnék első műszernek. Egy 7x50-es vagy 10x50-est.
-
#3165
Nimda
addikt
Cray Tyler
#3101
Nimda
addikt
válasz
Cray Tyler
#3101
üzenetére
Cray Tyler Betennéd kérlek ezt az összefoglalóba? Írtó hasznos lenne, ne kelljen már állandóan keresgélni
-
#3107
popey37
addikt
Cray Tyler
#3105
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler
#3105
üzenetére
ez csak ED, douplet nem triplet lencses, ezert ennyi az ara.
-
#3106
Nimda
addikt
Cray Tyler
#3105
Nimda
addikt
válasz
Cray Tyler
#3105
üzenetére
Az egyik FPL-53 -as üveg, nem lehet szar, klasszikus ED összeállítás. A Tripletekhez meg minimum egy lottó 4 -es kell
-
#3069
popey37
addikt
Cray Tyler
#3068
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler
#3068
üzenetére
igen, a 4 mm-es. nagyon jó. venni akarok még mellé egy 7mm-t is.
-
#3066
4580693
senior tag
Cray Tyler
#3064
4580693
senior tag
válasz
Cray Tyler
#3064
üzenetére
Most van fent a btc apróbam egy 2x tv barlow. 49 ezer, de lehet, hogy pár ezrest le lehetne alkudni.
Itt pedig egy jó kis okuláros cikk Bancsán Gábortól, aki az egyik legjobb tesztelő. [link]
-
#3065
Nimda
addikt
Cray Tyler
#3064
Nimda
addikt
válasz
Cray Tyler
#3064
üzenetére
Ha én most vennék fókusznyújtót, nem hagyományos barlowot vennék. Sokkal olcsóbb mint a TV, de hasonló lencse felépítéssel pl. a Lacerta extender.
-
#3059
popey37
addikt
Cray Tyler
#3058
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler
#3058
üzenetére
a kuka hogy jon ide?
-
#3051
tzimash
őstag
Cray Tyler
#3050
tzimash
őstag
válasz
Cray Tyler
#3050
üzenetére
A kolléga bizonyára úgy értette a kérdést, hogy vett-e valaki közülünk valami szerkentyűt
-
#3045
Nimda
addikt
Cray Tyler
#3043
Nimda
addikt
válasz
Cray Tyler
#3043
üzenetére
Kicsit örültem, hogy felpörgött a topik, de látván a hitvitát, ami lassan átment egyfajta laza egoista arculatba, kicsit csalódtam. Elképzelhető, hogy rosszul jöttek át a dolgok, írásban sajnos nem lehet a reakciókat lefogalmazni.
Sajnos, vagy nem sajnos ez egy olyan hobbi, ami folyamatos tanulást és tapasztalást igényel. Amiért egyáltalán nem mindegy, hogyan közelítjük, vagy szólítjuk meg a témát, pláne a másik embert.
Jómagam is tapasztalatlan vagyok, pláne, hogy közel 1 éve nem nyúltam a cucchoz (sajnos ebbe a járvány is erősen besegített), de igyekszem kellő alázattal figyelni a többieket és elővenni a már tanultakat. Sajnos gyorsan felejtek dolgokat, néha muszáj ráfrissítenem az emlékezetemre, hogy ne kövessem el a régi hibákat és tudjam pl. hogyan kell kiszámítani a szükséges dolgokat.
Nálam "hullámokban" jön, van, mikor egyáltalán nincs gyomrom a csillagászathoz, viszont van, mikor elkap a gépszíj. Ezért nem leszek soha amolyan megszállott és naprakészebb másoknál. És ennek nem is adok hangot.
Nem szabadna elkövetni olyan hibákat, hogy valaki kihagy a számításból lényeges dolgokat és mantrázza a sajátját és X vs X vita alakuljon ki. Ez egy full kezdőnek nagyon félrevezető információ lehet, főleg annak, aki csak read only. Szerintem nem minden a matematikai képlet, mindenképpen a mögötte lévő tapasztalat is a mérvadó, de itt is minden helyzet függő, ki, mire használja a felszerelését, és ki, hogy lát a szemével.
Amúgy pont ezért lenne szép és érdekes ez a topik, mert szinte megtalálható minden felhasználói réteg, nem nagyon van két egyforma felszerelés.
-
#3044
Oppenheimer
nagyúr
Cray Tyler
#3043
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Cray Tyler
#3043
üzenetére
Cray, igazad van, sajnos nem vagyok elég alázatos. Konok vagyok és fújom az igazam, ez egy jellemhibám, amin javítani kell.
De még az optika témára visszatérve Kovisoft: ezekből sokat tanulok, de hozzátenném a következőt. Ha van egy észlelő, akinek van X típusú, Y átmérőjű távcsöve, és úgy érzi többre vágyik, szeretne halványabb objektumokat is látni, vagy több részletet bennük, akkor mi javasolt neki?
Ugyan akkora apertúrájú eszközt venni, csak minőségibb optikával?
Vagy nagyobb apertúrájú eszközt?A válasz szerintem az utóbbi. Még akkor is, ha optikai színvonalban visszalépés, pl refraktor --> reflektor. Apertúrát gyakorlatilag bármeddig növelheted, de az optikai minőségnek lesz egy felső határa. Az utóbbi növelésének határhasznossága nem az igazi.
Ezért mondják, hogy aperture is king. -
#3009
popey37
addikt
Cray Tyler
#3008
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler
#3008
üzenetére
elkérném szivesen a tubusod a hétvégére, de nem teszem.
azzal lehetne igazán összevetni az F5-ös newtont. azonos fényerő mellett.
hát majd leközelebb hozzád megyünk. -
#2935
popey37
addikt
Cray Tyler
#2934
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler
#2934
üzenetére
ahogy elnézem, mindenki marad otthon.
ez igy szokott lenni: nagyobb a füst mint a láng.
párszor már probáltam szervezkedni egy közös észlelést, eddig még sosem jött össze.
azt hittem most összejön, tévedtem, nem is erőlködök.
-
#2922
Oppenheimer
nagyúr
Cray Tyler
#2920
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Cray Tyler
#2920
üzenetére
Szerintem ha mar kocsiba ulunk es szallast foglalunk, class 3 helyre menjunk. Hortobagy mellett meg Zsilicet ajanlanam! Az a legjobb hely az orszagban erre.
A Hortobagyban pedig lehet Hortobagyot kene inkabb celba venni:
-
#2921
popey37
addikt
Cray Tyler
#2920
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler
#2920
üzenetére
én nem akarom lehuzni egyik itthoni egyesületet sem, de vannak rossz tapasztalataim a szállás terén: mivel nem sokan használják, kicsit leamortizált minden, legalábbis ahol én voltam ott ez volt a tapasztalat./ plusz bogarak ezerrel: pók, poloska/ ugye a ritkán használt épületekbe előszeretettel költöznek be a rovarok.
szóval én ha lehet maradnék a hortobágyi mellett.
amugy zárva van: Az MCSE Csillagtanya jelenleg zárva tart,
-
#2909
kuyarashi
őstag
Cray Tyler
#2908
kuyarashi
őstag
válasz
Cray Tyler
#2908
üzenetére
Senior buli. Mi nem mehetünk.
-
#2875
Oppenheimer
nagyúr
Cray Tyler
#2874
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Cray Tyler
#2874
üzenetére
Sajnos a 34% kitakarás biztos ront a kontraszton. Bár az én 24% kitakarású newtonomnak is pokoli éles a képe, szóval ki tudja. 😏
-
#2873
Oppenheimer
nagyúr
Cray Tyler
#2871
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Cray Tyler
#2871
üzenetére
-
#2872
popey37
addikt
Cray Tyler
#2871
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler
#2871
üzenetére
hát bele lehet esni, de ha rám halgatsz akkor HEQ-5 alá nem adod. az később egy 200-as tükröst is simán elvisz. használtba ki lehet fogni, akkor már javitgatni sem kel, mert az előző tulaj megcsinálta. fotomasina egy canon 600D bőven elég, használtba 50k körül.
-
#2870
popey37
addikt
Cray Tyler
#2864
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler
#2864
üzenetére
látod, ezért jó, ha az embernek két játékszere van: a 72-es fotos, a 120/1000 meg bolygós.
a barlowtól ne félj, a 120-as lencse elég nagy, hogy legyen elég fényed, nekem a Q-Turret 2,25x van, néha beletolom a 120/1000-be= 2250mm fokusz, ebbe egy 10mm-es okli, ez még kényelmes betekintéssel bír és nosza jöhetnek a bolygók. de szoktam merészebb is lenni, ha a légkör engedi: 4mm-es lacerta plusz barlow lencse tagja, igy 1,6 a szorzó, több részlet nem lesz de nagyobb az objektum. kár, hogy ritkán enged ekkora nagyítást a légkör.
a szinezésre meg két opció van: egy Baader semi apo szűrő, meg egy ADC korrektor.
lehet, hogy a korrektorral a színi hibát is ki tudod küszöbölni, bár a 120/600 a 2,25x barlowwal már kevésbé szinez, ha leblendézed 80-ra szinte APO, kis túlzással, de egy ED-vel pariban van.
nekem ugye könnyű, mert alap 1000mm a fokusz: F8,3, ha blendézem 80-ra, akkor már F12,5, de van 60-as blendém is. amugy a 120-as lencse közepe szinte tökéletes, a 60-as blendével penge a képe: F16.6 -
#2868
Oppenheimer
nagyúr
Cray Tyler
#2867
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Cray Tyler
#2867
üzenetére
Apertura a lencse- / tukoratmero.
-
#2866
Oppenheimer
nagyúr
Cray Tyler
#2864
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Cray Tyler
#2864
üzenetére
Még 1 dolog, ez már szerkesztési időn kívül jutott eszembe. Ne csak annyit írj hogy 600-as tubus, jó lenne tudni ilyenkor az apertúrát. Pl egy 200-as apertúrával egy 600 fókusztávolságú távcső is kiváló lehet bolygókhoz, max kell hozzá egy 2x barlow. (Nem mintha létezne ilyen
) -
#2865
Oppenheimer
nagyúr
Cray Tyler
#2864
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Cray Tyler
#2864
üzenetére
Marssal kapcsolatban a tanulság az hogy túl messze van most. 2022 második felében lesz olyan közelségben hogy érdemes legyen nézni.
Én szombat éjjel voltam kint, de rossz volt a láthatóság, 80% fölötti páratartalom volt.
De M3, M5 lenyűgözően szépek voltak.Több meteort is láttam. Egyiket akkor mikor épp az M51-et néztem és áthúzott a látómező közepén.
Láttuk a 10 + 50 starlink libasort is kétszer. Látványos és ijesztő volt.
Az binokulárjaink gyakorlatilag befagytak, semmit nem láttunk velük. 😂
+1: megnéztük a Merkúrt. 😎 Nyilván semmi érdekes nem látszott belőle és a horizont közelében volt, de a sok légkör miatt szivárvány színben pompázott. 🌈
-
#2850
Oppenheimer
nagyúr
Cray Tyler
#2849
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Cray Tyler
#2849
üzenetére
Észlelés 2021.05.03-án
Budapestről 1 óra autótútra kimentünk a kunságba valami tanyák közé.
Szinte minden összejött amit terveztem.
Először is, kerestem egy ránézésre vízszintes helyet, első próbálkozásra tökéletes lett.
Aztán lézerrel ellenőriztem a kollimációt, és a még a főtükörhöz se kellett nyúlni! Lol, ez 2 vak szerencse egymás után.
Ennyi szerencse után már illett egy kis balszerencse is, kb este 11-ig elég sűrű felhős ég volt fölöttünk.
Időkép radar, felhőtérkép, appok szerint makulátlan tiszta égbolt kellett volna legyen, ehelyett retek felhők. De végülis eltakarodtak.Kb ugyanaddig az egy tanyánál órási parti volt, ment a gumiégetés, meg a világítás rohadt erős lámpákkal. Ezeknek a tanyasiaknak nincs jobb dolguk, minden este kint b%sszák a rezet... De aztán ők is megszűntek.
Végül csak mi maradtunk talpon és a nagyon szép tiszta égbolt. Ezalatt a következők történtek:
- szinte véletlenül, egyből megtaláltam az M51-et
- amíg szakadozott a felhőzet és random cirkáltam az égen, 3 smudge-ot találtam, amik valamilyen mélyégobjektumok, de olyan helyeken amiből nem készültem, így fogalmam sincs mik voltak. Talán egyiknek nem volt fényes központja, a többi biztos galaxis volt.
- megnéztük a Mizar kettőscsillagot, ez is könnyen megvolt
- megtaláltam az M81, M82-t
- véletlenül rábukkantam a Cor Caroli kettőcsillagra
- Gamma Leo kettőscsillagot megnéztük
- megtaláltam az M95, M96, M105 galaxisokat, ezek elég halványak voltak a többihez képest. volt a környezetükben pár másik is
- meglett az M65, M66, 3628 galaxis trió, ezek jobban látszódtak mint az előbbiek
- újra megkerestem az M51-et. nem könnyű közvetlen a zenitnél irányítani, de nem lehetetlenMindet először 40x-ben néztük a 30-as nagylátószögű 2"-es okulárral. Iszonyat jó azzal nézni, egész látóteret kitölti, teljesen planetárium élményt ad. És mennyi csillagot mutat, te jó ég!
Több dologra rápróbáltunk 100x nagyítással, érezhetően kicsit rosszabb a Plössl okulár minősége mint a másiké, de a nagyítás miatt így is többet mutattak a galaxisok.
A Gamma Leót megnéztem 200x-ben is, mert annyira közel vannak egymáshoz, hogy csak ekkor látszott igazán jól hogy valóban 2 csillag. 200x-nél már bezavart kicsit a légkör, de még jó volt, 300x szerintem sok lett volna tegnap. Azt az okulárt elő se készítettem.A célpontok közül egyedül az M3üat nem sikerült megkeresni, ahhoz még több tapasztalat kell. Szívesen néztem volna meg nyílt-, vagy gömbhalmazokat, de majd legközelebb.
A binokulár a távcső mellé nagyon jó vétel volt. Brutális látvány az égbolt azzal is. És ketten meg pláne jobb volt vele, mert mindkettőnknek mindig volt mit nézni.
1 körül kezdtünk pakolni, nagyon elégedetten távoztunk. 😎
Legközelebb még sötétebb helyre akarok menni, tudtok valamit ajánlani 1 órára BP-től?
-
#2848
Oppenheimer
nagyúr
Cray Tyler
#2847
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Cray Tyler
#2847
üzenetére
Oké. 😎
Meg kevesebb és könnyebb célpontokat írtam fel. -
#2846
Oppenheimer
nagyúr
Cray Tyler
#2844
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Cray Tyler
#2844
üzenetére
Örülök hogyha a beszámoló hasznos volt, más kezdőknek érdekes lehet, hogy milyen egy első észlelés.
Vettem egy binoklit, csodásan éles a képe. Tök jó lesz, remélem tényleg segít majd a tájékozódásban, meg arra is jó hogy amikor megyek valakivel, egyszerre ketten tudunk nézni.
Hétfőn nagyon szép felhőtlen idő lesz, megyek is észlelni egy második körre. 1 óra autóút déli irányban, a kunságban vannak bortle class 3 helyek. Hold se lesz, nagyon várom!
-
#2833
popey37
addikt
Cray Tyler
#2832
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler
#2832
üzenetére
ráadásul nekem dupla a mechanika: EQ és AZ is. amelyiket akarom.
amugy sosem értettem a dobsonosokat: inkább vesz egy nagy tubust egy gyenge mechanikával, már ha a zsámolyt annak lehet nevezni és lökdösi, de az akkor sem lesz soha olyan mint egy EQ, pláne nem egy GOTO.
plusz a zsámolyt nem igazán lehet fejleszteni, megvan oszt kész, az esetleges kiegészítők meg annyiba kerülnek hozzá, hogy akkor már inkább elsőre egy EQ goto.
mit érsz egy 300-as tubussal, ha 4-500x-os nagyításon nem birod használni, mert lökdösni kell, hogy a bolygó látómezőben maradjon?
ezt sosem tudtam megérteni. -
#2805
radi8tor
MODERÁTOR
Cray Tyler
#2804
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Cray Tyler
#2804
üzenetére
No para, felőlem mindenki azt csinál amit akar egészen addig míg nem kerül be az aurámba. Akkor aztán szigorú vagyok.
-
#2803
radi8tor
MODERÁTOR
Cray Tyler
#2802
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Cray Tyler
#2802
üzenetére
Leleményes nép a magyar.
-
#2776
Oppenheimer
nagyúr
Cray Tyler
#2775
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Cray Tyler
#2775
üzenetére
Igen, elég aktívak ott, csomó válasz érkezett
Más:
Nem értem ha összes típusrövidítést.
NY az mi? És a PL az Pulzár? SN?GH gondolom gömbhalmaz, CSK csillagköd, GX galaxis.
-
#2763
kuyarashi
őstag
Cray Tyler
#2761
kuyarashi
őstag
válasz
Cray Tyler
#2761
üzenetére
Világos.
-
#2760
kuyarashi
őstag
Cray Tyler
#2758
kuyarashi
őstag
válasz
Cray Tyler
#2758
üzenetére
Pont nemrég olvastam távcsövek kapcsán arról, hogy senkinek se jusson eszébe lenspennel ekkora lencséket, tükröket tisztítani. Eddig én max. objektív tisztításra használtam.
Oppenheimer (#2751)
Igen, onnan hiányzik néhány csavar.vegyszer (#2748)
Én is támogatom a távcsőépítést/fejlesztést. Minimum szóban (vagy írásban). -
#2759
Oppenheimer
nagyúr
Cray Tyler
#2758
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Cray Tyler
#2758
üzenetére
Azta, mik vannak! Ezt is elmentem.
En elsokorben arra gondoltam, hogy ilyen suritett levegofujo cuccal majd lefujom, ehhez szet se kene szedni. Csak jo dolesszogben kell tartani a palackot, hogy a hajtogaz ne jojjon ki belole kozben. -
#2736
Oppenheimer
nagyúr
Cray Tyler
#2733
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Cray Tyler
#2733
üzenetére
Köszi! Csillagatlasz Kistávcsövekhez (Vizi Péter) már elolvastam, meg lapozgatom az atlaszokat benne. Ehhez képest mivel más amit linkeltél?
Hmm tartalomjegyzék alapján nagyon hasznos, megrendelem.
-
#2732
Oppenheimer
nagyúr
Cray Tyler
#2731
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Cray Tyler
#2731
üzenetére
Én is örülök az itteni tanácsoknak, bár annak is hogy beyolóztam tegnap a 200-as newtont. Ezzel örökké elleszek.
Hozzátenném hogy a 2714-es hsz-t elmentettem, mert ebből fogok kiindulni amikor rájövök hogy szar a látómezőm és kicsi a pupillatávolság.
-
#2719
Oppenheimer
nagyúr
Cray Tyler
#2718
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Cray Tyler
#2718
üzenetére
Írok majd, persze nem akarom szétfloodolni a fórumot, de a tapasztalataim az elején le fogom írni
-
#2698
radi8tor
MODERÁTOR
Cray Tyler
#2697
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Cray Tyler
#2697
üzenetére
EU-s szabályozást vezetnek be nálunk is, nem itthoni találmány. Az egész EU akart fellépni a kínai importtal szemben ezzel.
-
#2694
popey37
addikt
Cray Tyler
#2690
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler
#2690
üzenetére
hát, hirdetem, de még megvan. pedig jó cucc, fullra feltuningolva és adok hozzá egy rakás kiegészítőt.
-
#2691
kuyarashi
őstag
Cray Tyler
#2682
kuyarashi
őstag
válasz
Cray Tyler
#2682
üzenetére
Cray Tyler (és popey37)
Jó cucc. Ha unión kívülről rendel valaki, akkor azt azonnal tegye meg, mert június 1-től automatikusan mindent áfa fog terhelni, nem csak a 22 euró feletti cuccokat. (Persze ez egyébként is drágább, célszerű a tagállamokból megvásárolni, ha talál a z ember.)
A kiegészítő-tartókonzol leginkább esztergályos munka (esetleg 3D nyomtatós) és abban nem vagyok otthon. Én Ebay-ről rendeltem. Nekem fontos volt, hogy 1 csavarral is rögzíthető legyen.Oppenheimer
Stellarium, Stellarium Plus, SkyEye, Sky Map. -
#2688
popey37
addikt
Cray Tyler
#2682
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler
#2682
üzenetére
[link]
sasold csak meg, igaz kinából jön, de anit angolból vennél az is kinai.és van rajta keresőtartó is. -
#2687
popey37
addikt
Cray Tyler
#2682
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler
#2682
üzenetére
profi cucc, de probáld meg az ebayról az unióból megrendelni, olcsóbbra jön ki: nem lesz rajta áfa meg vám.
viszont a papucs az nekem is jól jönne: vettem egy M-gent és kaptam mellé egy vezető tubust, ami a gyári papucsba illeszkedik, így a lézeres keresőmnek nem maradt hely. kéne egy nekem is.
-
#2677
kuyarashi
őstag
Cray Tyler
#2675
kuyarashi
őstag
válasz
Cray Tyler
#2675
üzenetére
Szóljál, ha kell valami!
Most fejlesztek egy merőben új Bahtinov maszkot. (Na jó, nem én találtam fel, de ki kell találni hozzá "néhány ezt, meg azt". Már teszteltem, elég jónak bizonyul.)Én is elpakolok nagyjából mindent, mert nagyon ritkán észlelek, de ha naponta nyomnám, akkor együtt becipelném a melléképületbe és letakarnám.
Newton esetén általában elegendő a főtükröt belövöldözni', ha a kihuzat rendben van, akkor olyan nem nagy ügy a jusztírozás.
Erről jut eszembe, hogy ehhez is gyártottam "targetet". Amikor barlow és lézer segítségével kollimálunk, akkor kell egy kis "célzóberendezés" (gyakorlatilag egy egyszerű célpont, vékony anyagból). Ez is elég jó lett, ha valakit érdekel. Filléres dolog és piszok jól működik.
Lencsésnél is van jusztírozás, de az nagyon ritka - ahogy vegyszer is írta -, csak megjegyzés szintjén említendő.Oppenheimer
Ha kényelmetlen a keresőtávcső használata, akkor ajánlott a lézer (meg egyébként is). Ha érdekel, kifejtjük.
A másik, hogy igen, ki tudod számolni a nagyítást, látómezőt stb., vagy megnézed Stellariumban. -
#2671
popey37
addikt
Cray Tyler
#2669
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler
#2669
üzenetére
én mindent szétszedek: tubus a kofferba, okulárok megint koffer, mellé a drótok, szűrők, mechanika álványról le, dobozába, 3 láb hordláda.
kitelepülésnél kb. 30-40 perc mire összerakok mindent.
ha fotozni megyek az egy óra mire mindent beállitok: vizszint, polus, betanitás, polár aligment, M-gen, fotomasina, flat-dark készítés.
szóval nem egyszerű, és valami mindig otthon marad.
husvétkor pl. a 600D dummy akku tápját hagytam otthon, az akku 1 órát birt. persze csak akkor vettem észre, amikor már minden össze volt állítva. köpködtem is rendesen.
ráadásul az AZ-EQ5 nem egyszerű mechanika: a polustávcső nem a mechanikában van, hanem mellette egy tartón. szóval nem egyszerű az élet. -
#2670
Nimda
addikt
Cray Tyler
#2669
Nimda
addikt
válasz
Cray Tyler
#2669
üzenetére
Én is hasonlóan hozzád, csak a tubust pakolom el a kofferébe + a tartozékait. Az okulároknak is külön kis koffer, oszt csókolom. A mechanika marad, ahhoz nem nyúlok, max. a sípcsontom nem örül neki, mikor éjjel hív a természet.
Megvan ennek is a varázsa, én szeretek bíbelődni, összerakni, beállítani a cuccot. -
#2662
Oppenheimer
nagyúr
Cray Tyler
#2661
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Cray Tyler
#2661
üzenetére
Jöhetnek Google maps pinek ide a fórumba!
-
#2652
Oppenheimer
nagyúr
Cray Tyler
#2651
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Cray Tyler
#2651
üzenetére
Majd utánajárok ennek, köszönöm a tippet. És végülis ez lett, feladtam a rendelést: [link]
-
#2637
Oppenheimer
nagyúr
Cray Tyler
#2636
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Cray Tyler
#2636
üzenetére
Mi a baj a newtonnal? Miért mondod hogy csak nyomokban tartalmaz némi lencsét?
-
#2633
Nimda
addikt
Cray Tyler
#2632
Nimda
addikt
válasz
Cray Tyler
#2632
üzenetére
Jaja én egy állványról csúsztam le, a fene se gondolta volna, h ilyen drágulás lesz.
-
#2590
popey37
addikt
Cray Tyler
#2588
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler
#2588
üzenetére
semmi. marad a 72-es es jon melle egy mgen. es innentol nem kell semmi csak a tubus mechanika dslr.
-
#2589
kuyarashi
őstag
Cray Tyler
#2588
kuyarashi
őstag
válasz
Cray Tyler
#2588
üzenetére
Búvárszemüveg.
-
#2586
kuyarashi
őstag
Cray Tyler
#2583
kuyarashi
őstag
válasz
Cray Tyler
#2583
üzenetére
Persze, jól.
Cray, félre ne érts!
-
#2585
popey37
addikt
Cray Tyler
#2584
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler
#2584
üzenetére
én, ha vizuzok a 120-al, minden alkalommal visszatérek a már máskor megnézett objektumokhoz és az a tapasztalatom, hogy minél többször nézed, annál több részletet látsz.
azért félreértés ne essék, én is ismerem az eget úgy nagyjából: csillagképek, szabad szemes látnivalók stb.., de ha fotozok akkor goto, gyorsabban megtalálja mint és és pontosan beállitja középre, pl vannak olyan célpontok is amiket szabad szemmel nem is lehet látni, pláne a 72mm-es tubusommal. hát erre való a goto meg a sok szoftver.
itt lényegében arról volt szó, hogy a facén egy tag bele akart kezdeni a fotozásba és megkérdezte, milyen felszerelést vegyen. na erre jött a válasz: először ismerd meg az eget.
erre irtam a kis szösszenetemet.amúgy a tarjáni táborban általában a messier katalógust végig szoktam észlelni: nagy kihivás mert van pár amit igen keresgélni kell, na ott nincs goto, csak szabadszem meg térkép.
általában a 101 objektumból 80 körül szoktam megtalálni, a többi mindig elbujik. -
#2412
kuyarashi
őstag
Cray Tyler
#2411
kuyarashi
őstag
válasz
Cray Tyler
#2411
üzenetére
A LED lámpák elleni szűrőt könnyű beszerezni. Lehajolsz értük.
A csúzli sem rossz. -
#2353
popey37
addikt
Cray Tyler
#2350
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler
#2350
üzenetére
akár ma este is, ki kell használni a jó időt.
-
#2352
popey37
addikt
Cray Tyler
#2350
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler
#2350
üzenetére
ezzel ne foglalkozz, van autóm beférsz simán.
-
#2336
kuyarashi
őstag
Cray Tyler
#2334
kuyarashi
őstag
válasz
Cray Tyler
#2334
üzenetére
"Fejlesztés-szagot" érzek, meg sodrófa jelenlétet.*Mindenki*
Egyik ismerősöm kérdezi, hogy tudok-e neki segíteni.
Idézem.
"Esetleg van abban jártasságod, hogy hogyan kell leszedni az adaptereket? Múltkor miután meglett az ASI (183MM Pro), a Pentaxos M48-as adaptert is alig bírtuk leszedni a távcső végéről.
Most pedig kipróbáltam a flattenerrel is a távcsövet, és a zwo m48-m42 adaptert nem bírom róla leszedni egyszerűen, és félek attól, hogy a menetet megsértem."Szerintem nem kellene ennyire passzosnak lennie, talán a festék miatt van. A lényeg, hogy találkoztatok-e már ilyennel, van-e tippetek.
-
#2335
Nimda
addikt
Cray Tyler
#2334
Nimda
addikt
válasz
Cray Tyler
#2334
üzenetére
Hát igen. Nekem szerencsém volt a seeingel, nagyon szépen kivehető volt a jupiter sávjai + a holdjai. 130x és 84x -es nagyításon is. Színezést ugye nem tapasztaltam.
Még a párom álla is leesett, élőben még sosem látta így. Igaz, kicsit tanítanom kellett, hogyan nézzen a cső végébe és a fókuszálást is.Először azt hitte a holdat látja, de miután azt is megmutattam neki, ...halkan egy úristen
A saturnus már nehezebb dió volt, de simán kivehető volt, hogy az bizony az
No igen, itt jönnek elő a hiányosságok, stabilitás, tengelyek és fókusz. Sejtettem amúgy, hogy a gyári mechanikával lesznek gondjaid, én még nem találkoztam olyannal, ami rendesen működött volna, kihozva a kereskedésből.
Még a szanaszét nyálazott EQ3-5 mount sem tökéletes és a konstrukciójánál fogva soha is nem lesz az.A 4mm UWA nálam is érik, lehet még a héten megrendelem.
-
#2333
lugosi
MODERÁTOR
Cray Tyler
#2332
válasz
Cray Tyler
#2332
üzenetére
Azért gondoltam erre, mert ezt hagyományos távcsövezésre is lehetne használni (madarakat figyelek főként).
Egyébként tényleg láttam is, hogy ennyiért már van teleszkóp is. -
#2300
Kirlog
csendes tag
Cray Tyler
#2295
Kirlog
csendes tag
válasz
Cray Tyler
#2295
üzenetére
Wow, ez nagyon jó oklinak tűnik. Én most csak egy 7mm-es Planetary-t rendeltem. Meg egy kis EQ1 óragépet, meg táskát a tubusomhoz. Így végre kikerülhet a karton dobozából amiben jött, csak már megy tönkre utaztatás miatt a doboz. Elvileg ma érkezik meg a csomag. Ha szép lesz az idő este, megyek is kipróbálni.
Viszont tegnap olvastam vissza topikot egy darabig, és láttam, hogy Gilice tér közelében laksz. Meglepődtem, mert én arra járok el minden nap munkába menet, jövet. Kicsi a világ
-
#2299
kovisoft
őstag
Cray Tyler
#2295
kovisoft
őstag
válasz
Cray Tyler
#2295
üzenetére
Annyi még, hogy a Lacertának 82 fokos a látómezője, ugye? A báriumnak meg mennyi: 40 fok? Tehát amellett, hogy 2,5x akkora lesz a nagyításod, alig valamivel kisebb lesz csak az égi látómező, amit befog. Ha jól számolom, a bárium 40 ívperces égterületet mutat a távcsövedben, a Lacerta pedig 33 ívpercet.
-
#2296
vegyszer
addikt
Cray Tyler
#2295
vegyszer
addikt
válasz
Cray Tyler
#2295
üzenetére
Jól. Igen.
-
#2270
kuyarashi
őstag
Cray Tyler
#2268
kuyarashi
őstag
válasz
Cray Tyler
#2268
üzenetére
Benne lesz.
Ott kezdjük majd, hogy "a fiúknak ....-jük van a lányoknak pedig ....-juk". Bár a mai világban... -
#2269
kovisoft
őstag
Cray Tyler
#2268
kovisoft
őstag
válasz
Cray Tyler
#2268
üzenetére
A refraktor csak annyit jelent, hogy lencsés távcső, tehát az ED apo is refraktor. Az akromátra vagy akromatikus távcsőre gondoltál, nem?
-
#2229
Nimda
addikt
Cray Tyler
#2226
Nimda
addikt
válasz
Cray Tyler
#2226
üzenetére
Mekkorát tervezel venni? Az én esetemben, az elméleti határon már nagyon nehéz befókuszálni, még CF -al is. 3,2mm (131x), igaz sok függ a seeingtől is.
Nálad mivel nem ED -ről van szó, én egy 4mm -est vennék kezdetnek
(ami nem plössl vagy ortho) -
#2203
Kirlog
csendes tag
Cray Tyler
#2202
Kirlog
csendes tag
válasz
Cray Tyler
#2202
üzenetére
Ovális, nagyobb folt. Pesten egyszer "véletlenül" megtaláltam. Kerestem, de rossz helyen, aztán végül meglett. Először nem voltam benne biztos, hogy az az mire meglett (bár akkor pocsék volt a seeing, szaturnuszt is alig tudtam élesre állítani. De utólag rájöttem, hogy az volt az Most ahhoz képest, hát nem akarok hazudni, én így emékszem de szerintem olyan 1,2-1,5x nagyobb volt. Nagyon szép volt, egyből kitünt, hogy az az Androméda. Nem tudom, hogy csak a sötétebb ég miatt, vagy a jó seeing is közre játszott. Bolygókon vettem észre igazán milyen tiszta volt az ég. Nagyon éles szép képet adott még az alap barium okulárom is a Szaturnuszról. Meg is lepődtem, hogy tud ilyet is.
-
#2201
Kirlog
csendes tag
Cray Tyler
#2186
Kirlog
csendes tag
válasz
Cray Tyler
#2186
üzenetére
BIzony, én észlelek. Most pedig épp szüleimnél vagyok hétvégén (Dunaföldvár), ahol pesthez képest olyan csodás az ég, hogy elmondani nem lehet. És fejlődök is. Már pár fényesebb objektumot sikerült megtalálnom (Gyűrűs köd, Bagoly halmaz, Androméda, Perszeusz ikerhalmaz, Fiastyúk stb.) Így egyre több a siker élmény.
-
#2187
Nimda
addikt
Cray Tyler
#2186
Nimda
addikt
válasz
Cray Tyler
#2186
üzenetére
Bizony ám, én kint észlelek a strandon, észlelem a csajokat
-
#2158
popey37
addikt
Cray Tyler
#2157
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler
#2157
üzenetére
ezek a kiegészítők kellettek, mert ha gyengébb minőségűt veszel, az összes hiba összeadódik: az akromát alapból szinez, ha veszel bele egy gyengébb oklit ami szintén színez, akkor hatványozottan fogod látni, tehát nem csak simán összeadódik, valamint a leképezése sem tökéletes egy olcsó oklinak.
a zenit meg azért kell, hogy ne veszíts a fénygyüjtő képességből, valamint szerintem kontrasztosabb a kép a 99%-os zenittel.és a legfontosabb: ha később fejlesztesz tubust, a kiegészítőket nem kell lecserélni, ellentétben a gyengébb minőségűekkel, amiket muszály, mert lerontják a jobb tubus teljesítményét.
szóval nem volt felesleges kiadás. -
#2151
Nimda
addikt
Cray Tyler
#2149
Nimda
addikt
válasz
Cray Tyler
#2149
üzenetére
Ha nem vagy biztos benne, akkor ne tedd, habár annyira nem bonyolult szerkezet, inkább a "finomhangolás" az, ami sok türelmet igényel.
Ami a lényeg, hogy tisztán, következetesen kell dolgozni, a megfelelő szerszámokkal és kenőanyaggal. Az EQ3 -at kétszer-háromszor kaptam szét, mert kisérleteztem a kenőanyagokkal. Már csukott szemmel is összeraktam volna
Az EQ5 már komplexebb, de nem bonyolultabb szerkezet. A megmunkálása az elődjéhez hasonlóan, szar. Sajnos nem lehet a finommozgatásért felelős csigákat holtjáték nélkül belőni (a tengelyeket viszont igen). Lehet a lítium bázisú zsír sem a legjobb erre a célra. De ez van, ezt kell szeretni, fotózni úgysem fogok vele, minden másra meg jó ahogy van. Legalábbis sokkal jobb, mint ahogy a gyárból kijött, tele forgáccsal, ragasztóval és zéró szisztematikával meghúzott csavarokkal. -
#2141
popey37
addikt
Cray Tyler
#2139
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler
#2139
üzenetére
viszont a fogasléc jobb mint a crayford, e fogak miatt nincs megcsuszásveszély nagyobb súlynál. a fogak jobban megtartják. amit linkeltem betét kb. crayfordot csinál a kihuzatból fogasléccel.
a bresser ferdefogazásu kihuzata is sokkal jobb mint a crayford. a harmadik dolog mg nem biztos, hogy megéri egy akromátot egy 60 ezres kihuzattal párositani, ha van olcsóbb megoldás ami legalább olyan jó. még hétvégén itthon vagyok ,ha pesten laksz szivesen átugrok megmutatom a kihuzatát a 120-nak. úgy könnyebb lesz dönteni. -
#2140
popey37
addikt
Cray Tyler
#2139
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler
#2139
üzenetére
60 körül van a crayford ára, nem érdemes kintről venni, ott is drága
a 120/600-hoz a 96,5mm átmérőjű kell. -
#2138
popey37
addikt
Cray Tyler
#2128
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler
#2128
üzenetére
nem tudom miért nem csináltatsz egy ilyet a kihuzatba?
-
#2135
Nimda
addikt
Cray Tyler
#2134
Nimda
addikt
válasz
Cray Tyler
#2134
üzenetére
Ha berakod a kosárba akkor továbblépve meglátod, mert vételárfüggő. A legutóbbi rendelésem 5EUR körül volt. A CF 17EUR körül van. Azt viszont nem tudom mekkora összeghatár felett van nálunk + vám. Angliai a bolt ugyan, de már nem eu tagok.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Időkép radar, felhőtérkép, appok szerint makulátlan tiszta égbolt kellett volna legyen, ehelyett retek felhők. De végülis eltakarodtak.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Kuponkunyeráló
- Formula-1
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Linux felhasználók OFF topikja
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 6000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- 12 GB-os RTX 4070Ti - garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3058
- Bezámítás! HP Victus 16-D0655NG Gamer notebook - i5 10400H 16GB DDR4 512GB+1TB SSD RTX 3060 6GB W11
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest