- Honor 400 Pro - gép a képben
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Külföldi SIM-ek itthon
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Így lesz tégla a porszívódból - a Roidmi csődje
- Nem nyílnak a Foldok?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Új hozzászólás Aktív témák
-
Apucy01
őstag
válasz
janos666
#37063
üzenetére
Semmit nem árt a ddu csak abból sem ősrégi kell de ezt a notis dolgot nem értem számtalan hónaj gépre tettem már win10 et és soha nem pakolt drivert magától,egyébkint opredszert általában net nélkül telepitünk.
Most igy belegondolva egy asus noti volt amire ment föl driver de azt sem a win csinálta hanem az asus telepitő csomagja
-
Dzsana
senior tag
válasz
janos666
#31626
üzenetére
Köszönöm szépen a segítséget, mindent megpróbáltam, a Te általad leírtakat is, és a google barát által fellelhető összes javítási javaslatokat is, de a vége az lett, hogy ment rá vissza a win7. A végére eljutottam odáig, hogy ismét felismerte az eszközkezelő, hogy ATI Radeon X1200, de oda biggyesztett mellé egy felkiáltó jelet, és azt a megjegyzést fűzte hozzá, hogy ehhez a hardverhez nem talált asszem hozzáférést, vagy támogatást, KÓD 9. Úgyhogy feladtam, s dolgozik rajta a win 7, de azért köszönöm.
-
AnTomySm
tag
válasz
janos666
#31597
üzenetére
Szia!
Köszi, hogy írtál. Kb. másnap lejött egy windows frissítés nem tudni mit csinált, de aztán felraktam az szokásos catalyst-et a legújabbat, és csodák csodájára minden elsőre működött úgy ahogy annak már elsőre is kellett volna.. Szóval nem tudom mi történt, a tippem az amit már írtam, hogy szerintem a microsoft észlelte a hibát és javította.
Üdv
-
asturel
őstag
válasz
janos666
#31601
üzenetére
Az a "baj", hogy hosszu evek ota mplayer-t majd most mpv-t hasznalok, ami full cli, csak osd/osc van, mpc-hc -t nem birtam megszokni, hiaba nagyjabol jol konfiguralhato a hotkey resze, sose lesz olyan mint az emlitettek, pedig tetszik a GUI, sot sok szempontbol jobb is, de valahogy az OSD lett a szivem csucske.
-
asturel
őstag
válasz
janos666
#31599
üzenetére
Sajat renderelje van (meg csak veletlenul sincs koze az evr-hez), jelenleg opengl kimenettel (ilyenkor nyilvan dxva -val oda-vissza masolja az adatot -- de meg igy is jobb mint a d3d kimenet /elvileg
/), win7 alatt nem volt problema. Nem akkora ervagas hogy hosszasan utanajarjak csak gondoltam hatha masnak is akadt gondja es igy idovel majd megjavul -
AtHoS
nagyúr
válasz
janos666
#31582
üzenetére
Szerintem játékmotor is erősen befolyásolja a végeredményt.
Délután megnéztem D3-ban milyen lehetőségek vannak, mert úgy emlékeztem, hogy vsync és fps korlátozás is beállítható. Jól sejtettem, mivel mindkettő elérhető a játékban és be is volt aktiválva mindkettő. A korlátozás értéke 60 fps-re volt belőve.Gondoltam megnézem mi történik, ha kiveszem az fps korlátozást és csak a vsync marad. Meglepő, de elkezdett "röcögni" a játék, már a városban, mikor csak futkorásztam a karakterrel. Visszakapcsoltam a korlátozást és megszűnt az akadozás.
Természetesen aktívan hagytam mindkettőt...
-
guftabi96
addikt
válasz
janos666
#31584
üzenetére
BF3-ban nincs Mantle. A 4-ben van.
Egyébként én is DDU-val leszedném a mostani drivert, fel a 15.7.1-et, hátha.
Illetve lehet érdemes lenne még rámenni originben a játék javítása opcióra és a játék mappájában van egy redist nevű mappa, ott felrakni a directX-et.
Most így hirtelen ennyi jutott eszembe. -
Habugi
addikt
válasz
janos666
#31170
üzenetére
Köszönöm amiért ezeket leírtad nekem de kizárólag azért csináltam screenshotokat hogy szemléltessem egyáltalán nem minden homályosodik, legalábbis nálam.
Egyébként ha szerinted nincs értelme sshotolni akkor vess egy pillantást erre:
Forged Alli 1080p
majd nyisd mellé az előző postom 1440p-s képét, na pont ennyire "nem látszik"..
A képek egyébként Actionel készültek, Steam jobb minőségben shotol (Arma3 képek..)..
-
válasz
janos666
#31131
üzenetére
Ez akkor igaz ha jól tudom, ha vissza skálázás nem egész (vagy tapasztalatom szerint fél) számú többszörösről történik meg. Hiszen ennek az egésznek az a lényge, hogy a legjobb minőségű élsimítást produkálja, a legnagyobb erőforrás árán. BF4-ben 1,5x-es vagy 2x skálázással pl gyönyörű tiszta és éles képet kaptam, csak épp 45 helyett 15 fps-t préselt ki a kártyám, hiszen 2x-esnél már 4K-ból kellett visszaszámolnia. Ez az amit nem értek én, hogy miért nincs 4K opció, hiszen az a felezés miatt nem járna homályosodással. (pár helyen mintha olvastam volna, hogy bizonyos felbontás csak a csúcs GPU-kon van engedélyezve, de így meg olyan "van, de minek" hatást kelt a dolog 7950-en)
-
válasz
janos666
#31124
üzenetére
Nekem fura ez. Azt vártam, hogy apponkénti profil lesz, hogy milyen felbontást állítsak neki és onnan mennyire skálázza vissza. Azért nem értem a dolgot, mert nekem ha bekapcsoltam a dolgokat, akkor hozzáadott desktophoz egy 2560x1440-et. Ezzel semmit nem lehet kezdeni szvsz. 2880x1620 lenne a 1,5x felbontás és 3840x2160 a 2x felbontás. Elvileg ezek adnának éles képet leskálázva. (BF4-ből kiindulva)
Próbálok valami tuturialt keresni erről, hogy most én nézek-e el valamit, de nem igazán működik eddig a dolog.
-
Boonen007
őstag
válasz
janos666
#30833
üzenetére
Ez így oké, de a konkurens gyártónál ez miért nem okoz gondot, hogy egyszerre több fronton is helytálljanak? Nekem ebből akárhogy nézzük az jön le, hogy ez így nem oké. 6 hónap az 6 hónap 0 valamire való fejlődés nélkül. Ha egy-két hónap lenne a "türelmi" idő akkor nem is írnék semmit na, de félév a mai számítástechnikában baromi sok idő. Oké, hogy a Win10-re készülnek, na de aki marad 8.1-en az akkor el is van felejtve? Egy ekkora cégnek azért tudni kéne egyszerre 2-3 fronton is helyt állni ahogy a konkurencia ezt meg is tudja tenni fura módon.
Félre értés ne essék nem kötekedni akarok csak nekem ez nagyon fura, hogy 6 hónap pihenés van ilyen téren, főleg, hogy még a Beta verziók sem tolonganak...
-
Boonen007
őstag
válasz
janos666
#30829
üzenetére
Teljesen egyetertek. Annyit tennek hozza, hogy, ha meg valoban olyan stable lenne valoszinu kifizetnek azt a bizonyos osszeget.
A driver koveteleshez csak annyit tennek hozza, hogy azert 6 honapja nem volt WHQL driver, ha nem is 1-2 honaponkent, de azert negyedevente minimum illene, mar csak az uj jatekok miatt is drivert kiadni... -
janos666
nagyúr
válasz
janos666
#30721
üzenetére
Ehhez kapcsolódóan most megjegyzem, hogy a 15.200.1040.0 driver-el (15.200.1023.3 után) a DX11-S ~13, a DX11-M ~45%-al jobb eredményt dob (a Mantle kb. azonos, a DX12-ről pedig nem volt még eredmény, de vélhetően az is egyezne 1-2% véletlen határon belül). Bár az MT még így is lassabb, mint az ST (akár az új, akár a régi ST eredmény).
-
raubisoda
senior tag
válasz
janos666
#30292
üzenetére
Mondom a példákat a wddm 2.0 miket produkál.Kékhalál ám ezt max 15-böl 1x esetleg.Ez még azt mondom elmenne bár nem kéne.De ha játszik a fiam a DayZ-vel vagy én a BF3-4-el kifagy vagyis inkább black screen jelenséget kapok.Egér látszik,mozog mindenre reagál csak éppen semmit nem tudsz tenni.Mindez így volt a 7850-el is és most a 7870 Tahitivel.1.3-as az baba volt nem volt baj.Itt most csak a 2.0-ás ami kapufa és biza sajnálom mert alapból jobban muzsikál de pff...
UI: DDU-val pucold ki teljesen de a telepítő mappát is.És resi.Utána feldobja és ott lesz a DX12
-
#30273
simsonbetyar
csendes tag
janos666
#30246
simsonbetyar
csendes tag
válasz
janos666
#30246
üzenetére
Ebben a témában nem vagyok kitanult, ezért is írtam a fórumba. Természetesen minden segítséget, kritikát szívesen veszek.
Nincs egyébként semmi ilyen "különlegesség" mint FirePro meg stb. és nincs is már annyi időm a számítógép előtt ülni mint régebben.
Egy Radeon Hd6950 a videókártya és egy SAMSUNG BX2331 monitor ami van.
Ha esetleg ehhez a párosításhoz tudsz ajánlani valami általad jónak vélt beállítást akkor kipróbálom szívesen. Vagy esetleg valami támpont hogy hogy érdemes beállítani nálam szakszerűbben.Ugyan kísérleteztem különböző beállításokkal de laikusként nem találtam igazán tetsző beállítást.
-
#30247
AeSDé Team
őstag
janos666
#30245
AeSDé Team
őstag
válasz
janos666
#30245
üzenetére
Én csak gyűjtögetem a pontokat, hamarosan lesz 5k
Amúgy nem zavar a progi, de hogy önkényesen bekapcsolta ezt a funkciót az nem tetszett.A vram nem véletlenül melegszik túl, néhány memória chipen nincs közvetlen hűtés. Amíg gyári 1,6V 6600Mhz-en ment elég sok játékban produkált ilyesmit: [link]
Ennek már utána jártam máshol, és minimális teljesítmény csökkentéssel megoldottam. Komolyabb hűtést pedig nem akarok venni rá, annyit nem ér meg a dolog, elvagyok ekkora teljesítménnyel is -
#30244
simsonbetyar
csendes tag
janos666
#30242
simsonbetyar
csendes tag
válasz
janos666
#30242
üzenetére
Te egy isten vagy barátom! Nagyon köszönöm a segítséget!
Jelentem a probléma elmúlt és visszaállt az eredeti állapot!
YCC 4:4:4 formátum volt beállítva és mikor átállítottam YCC 4:2:2 formátumra akkor láss csodát...
A beállításokhoz amúgy nem nyúltam, teljesen a tudtomon kívül történtek a dolgok. Ez az alap beállítás amit a szoftver dobott magától.A régi szoftver is ugyanezt a problémát csinálta miután visszatelepítettem. Arra nem emlékszem hogy mik voltak a beállítások a működő régiben mert nem is foglalkoztatott hiszen működött. Bár ezek után lehet elkezdek olvasni a catalyst témában mert őszintén szólva most úgy érzem magam mint az egyszeri nő akitől megkérdezik milyen kocsija van és csak azt tudja válaszolni hogy piros.
Megnéztem egyébként a 24Hz-es beállítást és úgy se enged többet, marad a 8 bit. Ez nem egy változtatható paraméter jelenleg.
Örülök neki hogy helyreállt az eddigi rend de azért majd jobban utánanézek a témának és kísérletezek a beállításokkal.
Nagyon köszönöm még egyszer a segítséget!
-
#00137984
törölt tag
válasz
janos666
#30225
üzenetére
Color Vibrance beállitásait ezidáig soha nem állitgattam el és pontosan nem is tudom megmondani mennyire van hatása a képminőségre, viszont hatással lehet a zajszűrés mértékére vagy hatékonyságára. Ha RGB színenként külön is van zajszürés alkalmazva, akkor ennek megváltoztatása is negativ hatással lehet a képminőségre. Na mindegy is, mert ez egy személyes "szerintem" vélemény volt, ezért tartalmazhat találgatáson alapuló kijelentéseket (nem tudni, hogy a driverben ezt hogyan kivitelezték). A Catalyst 14.12 ebből a szempontból rendben van és ez a lényeg.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
janos666
#30226
üzenetére
Tovabbra is egy ki/bekapcsolhato dologról beszélünk amit nem kötelező hasznalni.
Ergo mindenki arra allitja amin jó neki. Hol itt a baj?Inkabb az a problema hogy bizonyos kodolasoknal a dxva2_copyback-et hasznalva ugral a videolejatszas, dxva2_nativra téve jó. Bár ez is egy olyan dolog hogy ha a kodolas nem koveti azt amit a szabvany megkövetel akkor cseszhetem ergo nem feltétlen driverhiba ez sem.
-
janos666
nagyúr
válasz
janos666
#30225
üzenetére
Ezt csinálja a Color Vibrance:
(Ahogy legutóbb, most is függetlenül attól, hogy ki épp mit lát otthon, én azt mondom el, amit egy korrekt, színhelyes megjelenítőn és kéne látni.)
Minden egyes gradienst (egyforma színű, de folyamatosan változó fényességű, vízszintes irányban hosszabb téglalap) kettévágtam: mindegyiknél a felső az eredeti (egyenletesen emelkedő), az alsó a Color Vibrace post-process eredménye ("felturbózott szteroid fényerő emelő"
).Mint látható, ez a Calalyst féle EVR szűrő semmi mást nem csinál, csak laposabbra húzza az egyes színcsatornák gamma görbéjét a szürke gradiens gamma görbéjétől. A sötét szaturált színek világosabbak lesznek.
Nincs benne semmi komplex tudomány, nagyon egyszerű, de annál barbárabb beavatkozás, tönkre vágja az additív színkeverést.Mai "varászlatos képminőség javító" rovatunkat hallották. Köszönjük józanságát.
-
#00137984
törölt tag
válasz
janos666
#30219
üzenetére
Color Vibrance értékén állitva (alaphelyzetben 40) kicsit javult a kép nálam, de sajnos alapból van egy olyan videószűrő effekt aminek hatásától nem tudok megszabadulni (erős zajszűrés hatására sokkal életlenebb a kép és a részletesség csökkent), csak a drivert visszacserélve a 14.12 Omegára.
-
-
válasz
janos666
#30201
üzenetére
Ha nem értesz velem egyet az oké, de magyarázd el légy szíves annak is akinek válaszoltam hogy mit miért hogyan, nem kell vagy ki kell kapcsolni azokban a beállításokban.
Magam példáját nézve, én összesen két dolgot állítok a catalyst video részében, a többi alapból nekem megfelel. +ITC feldolgozás engedélyezése elől pipát kivettem, az egyik hsz.-ed óta, bár ezzel számottevő különbséget nem érzékelek.
Az alapvető videó színbeállításoknál a videolejátszó beállítások használata helyett, az AMD beállítások használata - fényes opciót választom, (ez erősen egyéni preferencia); illetve a Speciális video színbeállításoknál az erősebb fehér alól veszem ki a pipát. A többi alapértelmezésben nálam ki van kapcsolva friss install után. Nem is értem mire céloztál a sok bekapcsolt opcióval, valamikor nagyon régen, HD4850 idejében cca. 3-4 éve, volt valóban egy driver amiben alapértelmezésben minden be volt kapcsolva. Az mondjuk rendesen pofán vert. Illetve, nekem filmezésnél sötét a kép, és a dinamikus tartományt kijelölve - korlátozott (16-235)-re állítom. (tudom nem helyénvaló, de nekem így jó, ha sötét a monitorom, egyéni pref. ez is.
Akkor tehát mond el Te, hogy szerinted mik azok a beállítások amin mindenképpen változtatni kell az alaptól eltérőre. -
wwenigma
Jómunkásember
-
bozont
veterán
válasz
janos666
#30186
üzenetére
Na jó, de megint miért a hardvergyártótól várja mindenki? Miért nem az elérhető legfrissebb driverhez optimalizálnak a fejlesztők (csak költői kérdés)?
Már nagyon régóta helyettük dolgozik nagyon sokat mindkét vga gyártó, ami azért rengeteg pénzt és időt visz el.(#30188) janos666
+1
Én alapból kapcsolom ki ezeket, ne kontárkodjon bele a megjelenítésbe. -
-
hm15
senior tag
válasz
janos666
#30167
üzenetére
Kösz a segítséget, nem nagyon látok más megoldást én sem.
Arra értelmes indokot nem találok, ha kikapcsolt az AVR és TV is, miért érzékeli a DVI kapcsolatot, fenntartva a tévét. Ha ez nem lenne boldog lennék, elméletben működne amit szeretnék, hiszen nem lenne előre lefoglalva egyik kimenet sem. Csak HDMI kapcsolatnál így is van, addig nem aktív, amíg az eszköz se.
-
Intel core33
tag
válasz
janos666
#30087
üzenetére
Láttam ezt a bcedit/useplatformclock-os válaszodat,persze próbáltam visszakeresni a kérdést amire válaszoltál de sajnos én így nem vagyok benne ebben a videókártya témában ahogyan te
.Ezért az lenne a kérdésem hogy ez a parancs miben segít nekem,növeli az fps-t?Azért kaptam így az alkalmon hogy megkérdezzem mert az Assassins Creed Revelations-ben vsync nélkül 80-120fps vsync-el nem bírja tartani a 60-at. Előre is köszi -
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
janos666
#30074
üzenetére
Technikailag a Mantle-nek van 32 bites verziója, de nincs kimentve a driverbe, szóval jelen formájában csakis 64 bites buildben működik. Az AMD szerint nincs értelme már a 32 bitnek.
Egyébként a BF4-nek nincs optimalizált streamingje, szóval vissza kell venni a textúrák felbontását, hogy beférjen 2 GB-ba.
-
#10691584
törölt tag
válasz
janos666
#30070
üzenetére
Hallod ember... ég és föld. Azóta dupla olyan pontosan lövök quakelive-ban és stabil a 250FPS még brit lagos szervereken is (úgyhogy 125-ön használtam) Előtte, ha 250-re állítottam a com_maxfps-t, összevissza ugrált 190~230 között. Köszönöm
Míg nem szóltál, nem is hallottam róla -
-
PAUBEN
tag
válasz
janos666
#30064
üzenetére
benq xl2411 144 hz monitorom van
CCC-ben legyen kivéve a pipa az "Enable GPU up-scaling" elől (My Digital Flat Panels, Properties), illetve letiltva az "ITC Processing" és a "Scaling Options" (azonos nevű fül és csúszka) 0%-on álljon (ez utóbbi csak HDMI-n szokott elmászni).
Ezt a catalystban kellene állitanom? nekem magyar úgy h nem tiszta..
bcdedit /set useplatformclock true
Ez mit is csinál pontosan? -
janos666
nagyúr
válasz
janos666
#30063
üzenetére
Ja, és persze egy harmadik (két részletben):
- Ha van a monitornak értelmezhető natív felbontása (tehát gyakorlatilag bármi, csak nem képcsöves CRT, hanem LCD/TFT, PDP vagy OLED megjelenítő, diszkrét képpontokkal), akkor mindenképp az legyen beállítva renderelési felbontásnak a játékban (akkor is, ha úgy nincs gigamegabrutálüberatomanyámFPS a számlálón, butíts bármi mást minimumra csak ne ezt) és ha lehet vele variálni, akkor legyen 1:1 pixel mapping-ra állítva (ne nagyítson vagy kicsinyítsen a képen), illetve letiltva minden "képjavító" (TV esetén legyen bekapcsolva a PC vagy Game mód, ki minden más "okosság").
- CCC-ben legyen kivéve a pipa az "Enable GPU up-scaling" elől (My Digital Flat Panels, Properties), illetve letiltva az "ITC Processing" és a "Scaling Options" (azonos nevű fül és csúszka) 0%-on álljon (ez utóbbi csak HDMI-n szokott elmászni).
Így elvben minimalizálható a megjelenítő beépített kis CPU-ja és a GPU által esetlegesen okozható lag is.
-
#00137984
törölt tag
válasz
janos666
#27344
üzenetére
A Riddick 10bit VC1 egy sample volt, nekem a hagyományos 8bit YUV 4:2:0 AVC H.264 kódolás van meg. Ezt neveztem standardnak, mert streamelésre és műholdas csatornák sugárzásához is ezt a szabványt használják. Az átlagos megvásárolható filmek valóban csak 8bites felbontásban terjedtek el, de a BD szabvány képes 10bites szinmélységre is. Egy kis számolgatás után 8 bit RGB = 24 bit összesen = 256x256x256 = 16.777 millió szín, 10 bit RGB = 30-bit összesen = 1024x1024x1024 = 1,07 milliárd szín, 12 bit RGB = 36-bit összesen = 4096x4096x4096 = 68,71 milliárd szín. A Digital Multiplex filmszinházakban 12bit (10bit 3D) eredeti formában nézheted meg a filmet.
-
#00137984
törölt tag
válasz
janos666
#27339
üzenetére
A Riddick (2013) 10bit-es VC1 változatát volt alkalmam tesztelni a gépemen. Az alap 8bits YUV 4:2:0 12bpps kódolás nem jelentett akadályt egyik lejátszónak sem, de ezzel a VC1 videóval nem kaptam értékelhető képet, mert nem került jól feldolgozásra. A támogatott szinmélység jelenleg 8bit, ennél többet a kijelződ nem fog megjeleniteni még MPC HC lejátszóban sem, ha az LCD panel meghajtása nem nativan 10bit. Nálam is be van jelőlve a 10bites RGB kimenet és ennek rákényszerítése, de ettől még nem lesz a fent említett videó 10bit, mert ahoz ezen kell kódolni. A játékoknak is ezen elv szerint akár 12-16bit szinmélység megjelenitése sem jelentene akadályt, de gyakorlatban ez közel nincs meg. Gamer monitor kategóriát létrehoztak, de a 8bit standard kitart még egy darabig. Ez is részben érintőleges a drivernek, VGA-nak a videógyorsitás és feldolgozás, átvitel részével. A PC-vel nem csak dolgozunk és játszunk, hanem filmet is nézünk. Igaz az elmaradás nem ezen a területen van.
-
#00137984
törölt tag
válasz
janos666
#27332
üzenetére
A Blu-Ray filmekben lekódolt 10 bit-es videószinmélységét a PC monitoroknak kezelni kéne már natívban, átalakitás nélkül. A Házimozi közegben a BD lejátszódat ráteszed a felokosított akár 600Hz-es LCD kijelződre és 10-16 bit szinmélységben megnézed a filmet. A DVD filmeket 8 bit-ben határozták meg és ezt 10 bit-re voltak képesek felskálázni. Ezzel szenben a PC-n a VGA, az OS és lejátszók is alkalmasak a 10 bit-es szinmélységben a filmeket feldolgozni... de itt jőn képbe egy technikailag elmaradott PC periféria: a kijelződ. A jelet DVI Dual Link vagy HDMI 1.4a és Display Port-on keresztűl is eljuttathatod a monitorodra digitális átalakitás nélkül (érintetlenül hagyva a 10bit-es jelet). Az erre való törekvés már elég régóta felmerült a videótechnikában és megoldásra is talált. A régi EURO SCART kapott egy RGB opciót a DVD lejátszóknál, amit a Progressive videófeldolgozásra is képes YPbPr (Y/B-Y/R-Y, Y/Cb/Cr három RCA csatlakozó kábel) csatlakozószabványra cseréltek később. Ez már a Közvetlen vezérlésre képes technika ment át digitálisra a HDMI megjelenésével. A bejövő videójel a vezérlő alaplapban dolgozodik fel és a TCON vezérlőpanelben alakul át képpontonkénti megjelenitésre. A gyártók jelentős pénzeket takaritanak meg az alaplapon a chip-ek méretének, ezzel tudásának lefaragásával. A panelek képesek lehetnének 144 Hz-es képfrissitésre és akár 12 bit-es szinmélység megjelenitésére egyaránt, de ez a meghajtó elektronika tudásán múlik és a gyártók hozzáálásán. Itt a fejlődésben nagy lemaradásba kerültek, mert a jelenlegi elvárásoknak a 120Hz (3D-re és játékra), és a 10bit szinmélység (BD filmnézésre) felelne meg.
-
janos666
nagyúr
válasz
janos666
#27329
üzenetére
Hmm... Valószínűleg csak nem frissült az előbb, mert most már mindig visszavált 60Hz-hez 10 bitre (és így nem is görgethető már le a 12 bit), 24Hz-hez pedig ismét 12-re (ha egyszer már át lett ott állítva 10-ről 12-re), ahogy várná az ember (a filmlejátszó program kacsolgatja nálam a frissítési frekit). Bár ez új funkció és beta driver, úgyhogy mindkét verzió elképzelhető (az is, ha túllép a szabványon és az is, ha csak mást ír ki, mint amit ténylegesen csinál), de arra tippelnék, hogy csak a kijelzés volt téves a screenshot-on.
-
Mian
aktív tag
válasz
janos666
#26255
üzenetére
Értem, köszi a kiigazítást!
Azt tudtam, hogy elfut nélküle is csak csíkozódik...de lényeg a lényeg, hogy így most jobb ha fifában azt a beállítást nem használom.
Azért fura, mert nem csak folyt a kép egy picit (Vsync ellenére!) hanem kicsit be-be laggolt is, de most így nélküle talán jobb úgy érzem. -
Aryan
senior tag
válasz
janos666
#26011
üzenetére
Benéztem a dolgot, valóban van a16:9-es overscan (csak soha nem használtam
). Többi dolgot úgy használom, ahogy te is leírtad. Sharpness volt 5-ösön, valóban jobban olvasható pl. a szöveg.CCC-ben Pixel Format-ot kellet átállítanom, a többi úgy volt ahogy leírtad.
Köszönöm a részteles segítséget.
Többet nem offolok
! -
Aryan
senior tag
válasz
janos666
#26006
üzenetére
Nálam nem sikerült értelmes kép arányt kicsalni a tvből, csak zoomokkal de az is botrány volt.
Teljesen igaz amit leírsz, nálam is Pana plazmánál minden kép javító cucc offon van illetve xbmc-ben sincsen belőve semmi (tudom mphc-ból talán jobb képminőséget is kilehetne hozni, de nekem tetszik az xbmc felülete).
-
#00137984
törölt tag
válasz
janos666
#25888
üzenetére
Gondoltam hogy nem... ezért is hoztam fel a két példát. A PC-s videólejátszás évek óta nem fejlődött tovább. A 3D-s Power DVD először jónak igérkezett, majd nem foglalkoztatott az elért 3D-s hatás miatt. A videólejátszók az újabb verziókkal néhol még a régebbieknél is gyérebb videóminőséget produkálnak. 1.5.3.3755 MPC HC-t használok és csiszolgatom, cserélgetem azt a néhány ősszetevőjét amit jobbnak találtam.
-
#00137984
törölt tag
válasz
janos666
#25811
üzenetére
Már találkoztam 10bites MKV videóval, amit a lejátszó, vagy a monitor nem tudott kezelni. MPC HC video átalakítása képes 10bites RGB videójelet kényszeríteni, ami javitott a képminőségen. Az Asus monitor DVI bemenetén ez miként kerülhet feldolgozásra azt nem tudom. Ezt a 4K masterből készült BD-hez hasonlitom és néhány felsőbbkategóriás asztali DVD lejátszóra, amik 108MHz / 10bites videó DAC-al javitanak fel DVD formátumban kódolt filmeket.
-
#67688960
törölt tag
válasz
janos666
#25806
üzenetére
azért szerintem nem az a lényeg hogy fogadja-e hanem hogy mit kezd vele
nekem pl. csak csatornánként nativ 8bitem van és ehhez pont elég a fullrgb, bár a vga-m többet tud de szerintem, akkor se lesz több színem a képen 85milliárt színt adok neki, nézegettem hogy látok-e eltérést deep color-nál és nem, nem láttam
én úgy tudom rgb-n csak max csatornánként 8bit van, dvi csatin
hdmi már tud többet is, és a display port is azért kell mert már a sufniban a 10bites cuccok elterjedése ahhoz meg karcsú a dvi
szóval én még elvagyok a jól bevált dvi-vel még jó pár évig
van még hová fejlődni a szemünk kissé több színt lát -
Thrawn
félisten
válasz
janos666
#25718
üzenetére
Béta vagy nem béta tökmindegy. Abu egyszer már leírta, hogy csak azért nem WHQL a béta, mert azt a Microsoft nem tesztelte le a saját rendszerein. Cserébe az AMD sokkal többféle tesztet futtat le, ergo túllőnek a MS elvárásain is. De várjátok nyugodtan továbbra is a WHQL-t.
-
Shing
őstag
válasz
janos666
#25718
üzenetére
Szerintem most kimaradt az ütemezésből egy WHQL driver, mert az még mantle támogatás nélkül jelent volna meg. Így inkább kihagynak egy drivert, mert ciki lett volna, hogy kb. február végén-március elején mantle nélküli drivert kellett kiadniuk. Így meg elbétázgatnak még.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
/), win7 alatt nem volt problema. Nem akkora ervagas hogy hosszasan utanajarjak csak gondoltam hatha masnak is akadt gondja es igy idovel majd megjavul 
! Igen a DDU-t ráengedtem korábban, de ugyebár a listában ezek megmaradtak, mint ahogy írtad.
Szoval valahol a gepben kene keresni a problemet.
Amúgy nem zavar a progi, de hogy önkényesen bekapcsolta ezt a funkciót az nem tetszett.
).
A Poszterizációs szinátmeneti hibát megszüntethetné végre. Ez nem csak egy videófil kérdés, mert elég gyakori probléma.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Robotporszívók
- Támadásra figyelmezteti a Microsoft a kormányzatokat és a cégeket
- Gitáros topic
- Sorozatok
- 5:4 képarányú SXGA monitor jön ősszel az EIZO berkeiből
- Házimozi belépő szinten
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Megújult a PROHARDVER!
- Hegesztés topic
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 16 M4 Pro - M4 Pro 24GB 512GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B650M R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5070 12GB BE QUIET! Pure Base 500DX 650W
- Samsung Galaxy A16 12 hónap garanciával
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
- 138 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest