Új hozzászólás Aktív témák
-
#10691584
törölt tag
válasz
Boonen007 #31334 üzenetére
Lehet, hogy a 15.7 volt fent előtte, de a win10 visszapakolta a régebbit a saját tárolójából. Nálam ugyanez volt. a 10240 feltelepült egy bizonyos (régebbi) catával, letöltöttem és feltelepítettem a 15.7-et (amiből csak ez a verzió volt hajlandó fölmászni) pár napig működött, majd egy winupdates frissítési csomag telepítése és restart után, már a régebbi cata fogadott. Ezzel így eljátszogattunk MS-el vagy 3x aztán beletörődtem, hogy nem enyém a gép, hanem Ms azt csinál amit akar, tökmindegy mit állítok be
(A többi driverrel is ugyanez a szitu) Ugyanakkor az igazsághoz hozzátartozik az is, hogy a driverekre irányzott Ms. frissítést külön ki lehet kapcsolni az egyik panelen
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Boonen007 #31017 üzenetére
Win8.1 x64 ugyanitt. Nagyon szép update lista, remelem tetszik a fanyalgóknak.
-
#00137984
törölt tag
válasz
Boonen007 #30837 üzenetére
Jelenleg Catalyst driver nem elérhető 14.12 Omega driver után. Néhány béta drivert felraktam azért a COD Advenced Warfare miatt, de az a játék és a driverek sem nyerték el a tetszésemet teljesitményproblémák miatt.
A játék törölve lett és az Omega driver ment vissza. Most a The Witcher 3 játékra jó lenne egy friss divert felrakni, de a 15.5 bétát nem dicsérték sehol sem agyon. Az R300-as még meg sem jelent Radeonokhoz már érkezett a 15.15 Catalyst, de egy WHQL-t nem voltak képesek kiadni a jelenlegi szériákhoz.
-
-
janos666
nagyúr
válasz
Boonen007 #30832 üzenetére
Ez viszont már szerintem nem így van.
A Win10-es alpha driverek bizonyos szempontból (pl. a Futuremark draw call teszt szerint CPU használatban) számottevő mértékben fejlődtek az utóbbi pér hét folyamán (relatívan saját magukhoz képest egész látványosan, 15-50% közt attól függően hogy a single vagy multi-thread tesztet nézzük).
Ugyanakkor nem véletlenül nevezem ezeket alpha-knak, mert sok verzióval nagyon komoly problémák voltak (pl. sok program vagy az egész OS összeomlott már induláskor, vagy szállt el sűrűn később futás közben).Szerintem egyik oldalon az új kártyák megjelenésére tartogatják a puskaport, a másik oldalon pedig mihamarabb szerettek volna egy WHQL pecsétes WDDM 2.0 driver-t a Win10 RTM megjelenéséig.
Miután divatos lett a Futuremark API overhead teszt, így most muszáj volt kicsit ráfeküdniük a DX11 driver overhead optimalizálásra is, miközben az újféle RAM-os friss GPU-jukhoz is hegeszteniük kell a driver másik oldalát is, ráadásképp pedig ott táncol az éleken a WDDM 2.0 is a Win10-el.
Szerintem ez szülte ezt a helyzetet, hogy mivel egyszerre több oldalon is alaposan belenyúltak a kódba, így nehezen találnak kellően stabil verziókat, amiket legalább beta-ként kitehetnek, illetve inkább ezek felgöngyölítésével foglalkoznak, mintsem hogy minimálisan pofozgassanak valamit a 14.12-n és kiadják újra egy friss WHQL pecséttel. Inkább mihamarabb el akarják érni a kitűzött célt teljesítményben és aztán stabil állapotba hozni az új ráncfelvarrot verziót, hogy abból adjanak majd ki egy WHQL-t, lehetőleg már WDDM 2.0-ásat, hogy közben még spórolhassanak is (ne kelljen egy-két hónapon belül kötelezően WHQL pecséteztetni még egy driver-t a Win10 RTM napja közül is, ha előtte pár héttel pecsételtetnének egy WMMD 1.x-est).
-
janos666
nagyúr
válasz
Boonen007 #30830 üzenetére
Ez az "illene" szerintem is jó megfogalmazás, hisz csak egyfajta presztizs és felhasználó megelégedettség szempontjából kéne így tenniük, szerződéses kötelezettségük nincs arra, hogy minden egyes játékhoz külön-külön egyedileg optimizált profilokat készítsenek és/vagy X havonta új driver-t adjanak ki (akár milyen pecséttel vagy jelöléssel). Mivel jelenleg van konkurencia, így ha a többiek csinálják a különböző kiadásokat (beleértve a WHQL-t is), akkor nekik csak azért illik, hogy relatívan ne tűnjenek rosszabbnak tőlük. Tömören tehát, szerintem igazából magának az AMD-nek lenne a saját jól belátható érdeke, hogy kifizesse azt az összeget néhány havonta az MS-nek, hogy ezzel elégedettebbé tegye a felhasználókat, életképesebb cégnek tűnjön a potenciális vásárlók szemében. Vagy alternatívaképp listázzanak többféle driver kategóriát is a WHQL-tól "stable uncerticied "-on át beta-ig (esetleg még alpha-ig is, pl. kirakhatnák így a Win10 driver-eket az amd.com-ra is, hogy ne fórumokról halásszák le az érdeklődők).
-
Stirlitz
senior tag
válasz
Boonen007 #30812 üzenetére
Fogalmam sincs, de ha Béta van odaírva, és azzal nincs problémám, értsd rendben van minden a vga körül, akkor nem tök mindegy minek hívják? Ugyanígy, ha egyszer valami WHQL minősítésű és mégis problémám van a vga-val, akkor az megoldás? Nem akarok kötekedni, nem állt szándékomban ilyesmi. Csak nem láttam (lehet én voltam figyelmetlen), hogy problémát jelezett volna a kolléga azon kívül, hogy a driver BÉTA.
-
-
InfiniteReality
őstag
válasz
Boonen007 #22678 üzenetére
Ha minden zöld pipa, kivéve a driver, akkor megpróbálhatod kézzel feltenni. Tehát az a megoldás, hogy feletelepitesz minden komponenst. Ha azok felmentek, de a driver nem, akkor manuálisan telepitsd fel úgy, hogy a videokártya eszköz illesztőprogramját frissíted és rámutatsz a kicsomagolt driver megfelelő mappájára (C:\AMD-ben lesz valahol).
-
Torry
addikt
válasz
Boonen007 #18074 üzenetére
Win7 módban?
Mert próbáltam win 7 mód+ rendszergazda joggal, de megáll még a detectálásnál.
Telepíthető csomagok forráshordozóinak rendszerezésénél felakad.
Mondjuk feltettem a win8 drivert is, lehet ha újrateszem win 8-t és egyből a win7 drivert pakolom nem lesz gond?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 7 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP Omen - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDR 400 - USB-C - KVM Switch
- Apple iPhone 7 128GB, Yettel függő, 1 Év Garanciával
- LG 55G2 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - 1100 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest