Aktív témák

• #44414 F_Zolee nagyúr nagypasztor #44413

  2012-10-05 21:30:23 #44414

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F_Zolee

  nagyúr

  válasz nagypasztor #44413 üzenetére

  Jó de amit találtam azt meg lehet telepíteni, mert megáll hibával. -.- Annyit ír, hogy a telepítés nem sikerült. Eszközkezelőn belül meg nem tudom telepíttetni, mert egyből fedobja a windowsos drivert.

• #44308 Muerte addikt nagypasztor #44302

  2012-10-03 21:30:02 #44308

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Muerte

  addikt

  válasz nagypasztor #44302 üzenetére

  Egyébként elképzelhető ám hogy rosszul írtam ezt a memóriás dolgot ,mert pl.ezen gépen se méri annak a hőfokát az aida64,csak nekem ez a gép most beugró és nem emlékeztem jól.Aida64-et rakjál fel, felül a beállítások menüből,OSD elemek engedélyezése,megjelenítését válaszd.Egyébként ha nem memória hőfok az ami 86°C volt akkor kizárásos alapon chipset lehetett csak,de a lényeg a lényeg hogy sok.

• #44303 Muerte addikt nagypasztor #44302

  2012-10-03 20:52:59 #44303

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Muerte

  addikt

  válasz nagypasztor #44302 üzenetére

  

  Hát az a helyzet hogy eléggé "forrófejű" a mobility 9-es széria,ez mellett is sokallom a hőfokokat.Azt tudom javasolni hogy minőségi thermal pad-et használj ami legalább 6-7mWk legyen,pasztából pedig MX4-et.A játékok nem terhelik meg annyira a vga-t mint a furmark,de az idle 66°C is alapból sok,szóval valami nem stimmel.

  Most pl.egy régi gépemről írok,amibe 9600mGT van,és reggel óta megy folyamatosan.

• #44300 Muerte addikt nagypasztor #44299

  2012-10-03 20:14:14 #44300

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Muerte

  addikt

  válasz nagypasztor #44299 üzenetére

  Aida64,hwinfo jobb választás.A GPUz-t együtt használhatod a furmark tesztnél arra írtam.

• #44298 Muerte addikt nagypasztor #44297

  2012-10-03 19:58:34 #44298

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Muerte

  addikt

  válasz nagypasztor #44297 üzenetére

  Maradjunk annyiban ha tudnád akkor most sem kérdeznél butaságot
  A fogalmakkal kellene kezdeni.A GPU az maga a videókártya.Te esetedben a Geforce Nvidia go7400.A gpu-n található a mag is és a memória chipek is.Általános,normál esetben a memória chip hőfoka néhány fokkal magasabb a vga maghőfokánál.Ha ezek az értékek 80°C körül maradnak tartós terhelés esetén és nem kúsznak e fölé akkor megfelelő a hűtésed a gépben:paszta,thermal pad,pormentesség stb.

• #44296 Muerte addikt nagypasztor #44295

  2012-10-03 18:42:56 #44296

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Muerte

  addikt

  válasz nagypasztor #44295 üzenetére

  A Geforce meg az Nvidia az ugyanaz.Ez a becsületes neve Két szenzor van rajta. Az egyik hőfok a maghőmérséklet,a másik pedig a memória chip hőfokát méri,de ez a kettő egy azon Nvidia Geforce kártyádádon van.Mindig a mem.a magasabb normál esetben nem a mag hőmérséklet.Teszteld furmark-al ablakos módban, közben futtass egy GPUz-t és figyeld a hőfokokat.Ha 80°C alatt marad 10 perc stessz teszt után akkor nyugodtan játszhatsz vele órákig is egy huzamban.

• #23660 fazr senior tag nagypasztor #23658

  2011-01-13 20:40:53 #23660

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fazr

  senior tag

  válasz nagypasztor #23658 üzenetére

  szerintem működnie kell, csak 800 helyett 667-en fog menni az is, de az a biztos, ha 667-eset veszel

  (#23659) zoleee24 én a noti gyártó oldaláról letöltött drivert használtam eddig mindig, ki lehet próbálni újabbat, de szerintem sokat nem számít, valamint előfordulhat, hogy nem fog megfelelően működni

• #22594 zdanee őstag nagypasztor #22584

  2010-11-13 00:05:06 #22594

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zdanee

  őstag

  válasz nagypasztor #22584 üzenetére

  Ha már észrevetted, kb keresztet vethetsz rá, mert több tucat olyan van, amit még nem is vettél észre. Megpróbálhatsz pár vírusírtót lefuttatni, de a legtöbbjük megelőzésben jó és írtásban kevésbé. Próbáld meg a vincsit egy másik gépbe berakni (amelyikre előzőleg feltettél egy jó és naprakész vírusírtót), és úgy nézzed át a merevlemezt, így hozzáfér a rendszerfileokhoz is. Én amúgy a magam részéről a másik gépen egy VirtualBox-ban futtatott oprendszerrel nézetném végig a merevlemezt, hogy a másik gépet ne tegyem ki fertőzésnek, de ez a személyes paranoiám.

  Ami a formázást illeti, a helyedben még a partíciót is törölném (mindet), és úgy raknám vissza a rendszert.

• #21252 #82903040 törölt tag nagypasztor #21251

  2010-09-08 18:46:10 #21252

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #82903040

  törölt tag

  válasz nagypasztor #21251 üzenetére

  működött, csak épp a gép nem kapcsolt ki

• #21244 #82903040 törölt tag nagypasztor #21243

  2010-09-08 10:55:07 #21244

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #82903040

  törölt tag

  válasz nagypasztor #21243 üzenetére

  Ha jól emlékszem, akkor webcam driver volt a ludas. Több féle volt az adott géphez és csak egyikkel ment rendesen.

• #21241 Geresics addikt nagypasztor #21238

  2010-09-07 15:18:52 #21241

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geresics

  addikt

  válasz nagypasztor #21238 üzenetére

  Ha az "újrahúzás" előtt nem csinálta, akkor bizony ezt a műveletet ildomos lenne újra elvégezni, mert nem sikerült túl jól. Valószínűleg nem megfelelő driverek lettek (vagy épp nem lettek a megfelelőek) telepítve.

• #21240 cigam titán nagypasztor #21238

  2010-09-07 14:07:22 #21240

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz nagypasztor #21238 üzenetére

  Mik vannak telepítve + programként (vírus/tűzfal/egyéb rezidens, állandóan futó programok.)

• #21239 #82903040 törölt tag nagypasztor #21238

  2010-09-07 12:58:19 #21239

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #82903040

  törölt tag

  válasz nagypasztor #21238 üzenetére

  Nálam egy Acer csinált ilyet régebben. Később kiderült, hogy egy driver miatt. Le lett cserélve a kérdése driver és működött minden.

• #21141 elem67 csendes tag nagypasztor #21139

  2010-09-01 14:09:45 #21141

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elem67

  csendes tag

  válasz nagypasztor #21139 üzenetére

  BIOS-ban az IDE Configuration ne AHCI, hanem Standard IDE legyen és már települ is az XP (látni fogja a SATA HDD-t).

• #21140 pukkancska tag nagypasztor #21139

  2010-09-01 14:05:33 #21140

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pukkancska

  tag

  válasz nagypasztor #21139 üzenetére

  A biosban állítsd át az ACHI-t IDE-re.

• #8816 30z.Samu titán nagypasztor #8815

  2008-09-05 11:35:47 #8816

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  30z.Samu

  titán

  válasz nagypasztor #8815 üzenetére

  Kitörlöd az összes partíciót, és kettéosztod a vinyót

• #8741 kali legenda nagypasztor #8737

  2008-08-31 15:34:25 #8741

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz nagypasztor #8737 üzenetére

  én pedig az utánad szólóval ellentétben nem hallomásból írom; a turion jó, nincs vele semmi probléma! amúgy igen, mind a két említett amd proci x2 (2 magos)
  mellesleg; tl-52 proci; 2 * 512 kb l2 cache vs. tk-55 proci; 2 * 256 kb l2 cache
  a t2400 viszont veri mind a két amd procit...

  a sorrend szerintem;

  1. intel core duo t2400
  2. amd tl-52
  3. amd tk-55

  notebook esetében a videókártyáknál az előny mindig a noti felhasználási területétől függ! ha olyan alkalmazásokat/játékokat akarsz futtatni, ahol kell az erős (dedikált) videókártya, akkor előny (sőt szükséges) az alkalmazás/játék szempontjából, de hátrány az akkumulátor üzemidejének a szempontjából, jobban melegszik...stb.

• #8738 30z.Samu titán nagypasztor #8737

  2008-08-31 12:59:31 #8738

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  30z.Samu

  titán

  válasz nagypasztor #8737 üzenetére

  Én a Turio-ról nem hallottam sok jót, így inkább a másik 2 közül választanék, a Centrino elég jó kis termékcsalád.

Aktív témák