- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fotók, videók mobillal
- Yettel topik
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Keretmentesít a Galaxy S25 FE
Új hozzászólás Aktív témák
-
#36531588
törölt tag
Nem, erre gondolok, ahol az amd elismerte a hibát. "We have root caused the issue and have already distributed a new AGESA that puts measures in place on certain power rails on AM5 motherboards to prevent the CPU from operating beyond its specification limits, including a cap on SOC voltage at 1.3V. "
Amit te kiemeltél a szövegkörnyezetből, az csak annyi hogy a lapgyártók emelték a soc feszt az amd által engedélyezettig, az expo bekapcsolásával..
-
jokeph
nagyúr
válasz
#36531588
#364
üzenetére
Ez nem tűnik CPU hibának, sokkal inkább laphiba, vagy egy elfuserált BIOS.
Vagy feltettek egy nem megfelelő BIOS-t, bár elvben a Qflash ezt nem engedi meg.
De még lehetett hálózati bibi is, BIOS frissítés közben majd minden esetben végzetes.
Arról meg már nem írnak, hogy flashback-el megpróbálták e újrairni a BIOS-t (gigánál Q Flash plus a neve). -
#364
#36531588
törölt tag
Dragon3000
#357
#36531588
törölt tag
válasz
Dragon3000
#357
üzenetére
Csak asusnál?
-
-
#355
jokeph
nagyúr
vezeralmos2
#342
jokeph
nagyúr
válasz
vezeralmos2
#342
üzenetére
Sandy/Ivy jobb cuccokban (K-s CPU-k) min. 20% benne volt, de még a 30%+.
Jobb, későbbi steppinges C2D/Q és C2D/Q alapú Xeon-okban min 30%, de sok esetben 40% és nem jó párban 50% is volt.
Egyik kedvencem, Xeon L5408 - 4c/4t, 2,13 GHZ@3,6 GHZ, léggel fogva (Intel magas rézmagos top-flow hűtővel). Nem kerestem meg a végét, lehet benne van a 4 GHZ is.
G0 steppinges Q6600-aim mind mennek 2,4@3,6 GHZ-t.
C2D E8500 és Xeon E3120 megfutotta X38-as lapban a 4,43 GHZ-et (3,16 GHZ az alapjuk).Nemrég építettem gépet i5-12400F-el (ugye semmi tuning, a lapom nem tudja a külső clock gen-t), kb. örökös lesz mint a nyomorúság.
i5-13600K-t 2025. januárban lesz hogy 2 éve hajtom, nincs OC, csak tuning, azaz finomhangolás.
Mostanra már tudtak a gyártók (már amelyik akarta, megcsinálta) olyan BIOS-t kiadni, amivel stock sem fűt a 13600K, pl. Asrock B660 Steel Legend.
Jelenleg a 13600K Gigabyte Z790 Aorus Elite AX DDR4 lapban van, a lap első kiadású BIOS-al érkezett (F1), és bizony nagyon light-osra lőtte be a CPU és egyéb feszeket, out of the box parádésan működött, ahogy ez elvárható és egy átlag user számára tökéletes is, megy is, nem is forr semmi, még egy közepes léggel fogva sem.
Ez így működik az F9-es BIOS-al is, fel fogom tenni a nemrégi F12-őt és remélem azzal is így fog menni.
Ugyanígy megvan ez jó ideje AM4-nél is (Zen, Zen+, Zen2 és Zen3), a jó BIOS sokat hoz, az elcseszett meg sokat visz, lapgyártótól és PCH-tól függetlenül.
AM5/Zen 4 - ezt passzolom, nincs vele saját tapasztalatom (még).
-
Ribi
nagyúr
válasz
#36531588
#340
üzenetére
Mert Cifu ha mond valamit az úgy van? Mint Abu?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Legtöbben úgy zárták ezt az egész leégőset, hogy a lap gyártók szarul implementélták az értékekekt, az meg hogy bele tud olvadni a lapba, az a védelem teljes elcseszése, annak aztán tényleg nem sok köze volt AMDhez. Itt a lap gyártók tolták kifele a limiteket, túl a megengedetten, AMD meg oldalra nézett hogy hát amíg bírja addig jó. Szóval simán AMD hibának mondani nagyon durva túlzás. Cifunak is van 1 véleménye és annyi. -
#351
hokuszpk
nagyúr
vezeralmos2
#350
hokuszpk
nagyúr
válasz
vezeralmos2
#350
üzenetére
nemhiszem, hogy különösebb érdekük fűződne hozzá, hogy rábeszéljenek egy drágább lapra, és ha jolemlexem a konkuziora egy olcsób lapot ajánlottak helyette, mondvan, hogy az se egy tündérmese, de legalabb spórolok 15-20 dodót...
-
#350
vezeralmos2
senior tag
hokuszpk
#345
vezeralmos2
senior tag
válasz
hokuszpk
#345
üzenetére
Igen, azt írják róla hogy fos, mert vedd meg a drágábbat.
VRM-je is teljesen korrekt, nem tudom mi vele a problémád.
Ebben a lapban nekem egy normál toronyhűtő bőven elég volt az 5800X3D-re mert normális feszültségeket adott neki, 108w max. nem kellett belenyúlni.
Semmilyen teljesítményveszteségem nem volt drágább laphoz képest, még PBO-zni is lehetett. 1500fps meg ilyenek.Ellenben voltak ismerősök akik ilyen procit vettek és Gigabyte lapot tettek alá, győztük alulfeszelni biosban mert túlfeszelt a lap, és nem értették hogy miért 95 fokos egy 360AIO alatt. Ennyit a nagynevű márkák RGB-vel telenyomott okádékairól.
#348X2N
A 2700k procim a stock órajelét ilyen 1.1 volton tudja.
A Raptor lake meg 1.4-1.5 voltokat használ 10 nanométeren?
Ryzen is 1.3-1.4 voltokat kér single core boosthoz 7 nanométeren?
Hagyjuk már...
-
-
#348
X2N
őstag
vezeralmos2
#342
X2N
őstag
válasz
vezeralmos2
#342
üzenetére
"Régen hagytak benne 10-15% tartalékot." Ivy Bridge procimnál annyit lehetett. Volt olyan jó fej az intel hogy benne hagyta a Sandy Bridge-ben a tartalékot. Ha nekiálltál tudtad hogy meddig lehet elmenni. A 980Ti-ben is baromi sokat hagyott anno az nvidia, 1000/1100MHz-ről lehetett 1500MHz-re tuningolni kis bios flasheléssel. Várható volt hogy a csíkszélesség csökkentéssel lecsökken a processzorok üzemi feszültsége is, az a baj ha nem az optimális feszültség/órajel van beállítva gyárilag amivel a lehető leghatékonyabb a processzor. X86-ami amúgy sem egy hatékony dolog ne fűtsön már gyárilag feleslegesen...
-
#345
hokuszpk
nagyúr
vezeralmos2
#344
hokuszpk
nagyúr
válasz
vezeralmos2
#344
üzenetére
el is adtad, mert laggok meg mittomen mik voltak, amivel nembírtál. Miközben mások boldogan használják az X3D procit és vakok, mert nem veszik észre a shuttert.
Amúgy az említett lapot nemrég láttam valamelyik tech csatorna videojaban szkóppal meregették, és konkrétan a youtube forditoja a minositesnel a "f*s" szócskát bírta odabiggyeszteni.
prime b350 plus van itthon -- újabb komoly érv az asus ellen -- lezsírozva, de csak a 32 bites pci slot miatt. Ha nincs más, valamibe bele kell tenni az ősi tvkártyát ; bár most hazajött a pc-mate, lehet kipenderítem a fiókból és rásózom valakire, ne fogja ott a port mert minek ?
-
#344
vezeralmos2
senior tag
hokuszpk
#343
vezeralmos2
senior tag
válasz
hokuszpk
#343
üzenetére
Az 5800x3d-m egy asus prime b450 plusban volt képes alap biossal hűvösen működni, ha ilyen proci alá vennék lapot akkor biztos hogy valami hasonlót tennék alá.
Olcsóbb pcie3.0 lapot, mert ezzel folyamatosabb volt az egész rendszer és hűvösebb volt sokkal a proci. Pl. ott a Prime B350-Plus, az is jó lehet. -
#342
vezeralmos2
senior tag
X2N
#339
vezeralmos2
senior tag
10% tartalék?
[i7-2700k]
Ez a proci 3.9 Ghz jött stock, és egy nagy hűtővel One-click 5Ghz-re húzható volt.
Ez több mint 20% boost. De mondhattam volna a 3770k-t, az is elég jól húzható.
Meg ezek a régi cpu-k a sokkal nagyobb csíkszélesség miatt az extrém feszültséget hőterhelést is jobban bírták mint ezek a mostaniak. -
X2N
őstag
válasz
hokuszpk
#338
üzenetére
Vicces persze, gyárilag ennyire túl van hajtva hogy degradálódik.
Régen hagytak benne 10-15% tartalékot. Ma szénné húzva érkezik. Remélem sokat kell majd gariztatnia Intelnek a következő hónapokban. Olvastam már 1-2 helyen hogy az AMD is hasonlóan ~3évre tervezi már az új processzorokat...ennyit kell kibírjon. -
X2N
őstag
válasz
hokuszpk
#336
üzenetére
Ez tuningnak számít. 6GHz-et tudja 4! szál terhelésig, ami nem hiszem hogy sokat jelentene amikor egy 16szálas P prociról beszélünk. Persze a gyári profil a maradék magot is boostolja 5.7GHz-ig, de megéri ez +200Mhz ennyi plusz fogyasztást,feszültséget??
Mert aki megvételkor szépen beállította annak most biztos jó a processzora. Frame Chasers több száz embernek rakott össze intel gépet, mindet beállította és egyikkel sincs baj...
-
-
#335
X2N
őstag
vezeralmos2
#333
X2N
őstag
válasz
vezeralmos2
#333
üzenetére
Tegyük fel hogy veszek egy 14900K-t renderelésre mert akkora kék szemüveges fan vagyok. Feltuningolom 5.5GHz-re, a képen látható feszültséggel:
Ez a gép így fog menni 0-24-be maximális terhelésen 105fokon ~330W fogyasztással.
Meddig fog működni? Degradálódni fog a processzor?
5.4GHz-et all core a jobb 7000-es Ryzenek 1.2V-on tudják. Csak az Intel 330W-ot fogyaszt a ryzen meg 180W-ot... -
Dr. Akula
félisten
"Áramerősséget nem lehet növelni"
Hát ezt mondom. Te meg: Ha alacsonyabb feszültséget adtak volna neki maximum több áramot vesz fel.
"Sikerült rájönnöd hogy az a rengeteg vcore láb azért van hogy keresztmetszetet növeljék hogy bírja az áramerősséget?"
És neked hogy az áramerősség és a feszültség nem fordítottan arányos?
"Elektrotechnikussal vitatkozol..."
Te meg villamosmérnökkel. Ez se jött be.
-
Dr. Akula
félisten
válasz
#36531588
#314
üzenetére
Ugyanezek szokták verni a mellüket hogy 1 ponttal többet nyomott az Intel Cinebenchben, +500W-ért...
#318Albus_D: Mit kéne rá reagálnia? Már rég megoldódott. És nem az van hogy a gariidő végéig el lett mismásolva, hanem tényleg megoldva. Meg nem jön elő még 3 generáción keresztül.
Ja és amúgy egy Intel hibára miért is az a fan reakció hogy "de hát az AMD..."? Neked mindegy mit löknek eléd, csak Intel logós legyen?
-
-
Balazs_
senior tag
válasz
#36531588
#314
üzenetére
> Talán lesz 200 user akik nem intelt vesz, hanem amd-t. Lehet jövőre az intel nem 200 millió procit ad el, csak 199 milliót.
Ejj srácok lebuktunk. De megbeszéltem az AMD-vel, a PH! agymosásra kapott eheti támogatást nem kell visszafizetni! Minden sikerült volna, ha nincsenek ezek a kölykök és nem kotnyeleskednek bele!
> Persze ha nincs élete és imád a fórumon hangulatot kelteni, szabadjára engedve a komplexusait, akkor bizony meg kell ragadni minden alkalmat.
Itt most azokra gondolsz, akik megpróbálják visszakeresni mások hozzászólásait az AMD hibákról szóló topikokban?
-
hokuszpk
nagyúr
nemcsak rokon ; pl. ex-szomszed elkoltozott, mikor az erkezo harmadik gyerek miatt kicsi lett a lakasa ; viszont megkeresett, hogy az idokozben felsőssé cseperedett sraca osszeirta milyen gepet akar a csaladnak
; és esetleg összeraknám-e, mert azért kicsit drága cucc ez, és fél tőle, hogy elsőre nemfeltétlen hibátlanul rakja össze a kölök...ügyfél megint másik kérdés, azoknal kénytelen leszek megcsinálni a bios frissítést ; van ahol jön az iso audit aztán ilyenekkel csesztetik őket, hogy minden frissítve van-e ? Igaz az többnyire security szempontból történik ; de ha az auditor rábök valamelyik gépre, hogy akkor ennek a biosáról kérek screenshotot, akkor adni kell neki, aztán vagy checkeli, vagy nem, de van amelyik igen.
-
X2N
őstag
válasz
hokuszpk
#317
üzenetére
Pedig sajnos ez a tapasztalat, ma már nem lehet megbízni egyik gyártóban se hogy normális AUTO feszültségértékeket állítanak be, jobban jár az ember ha inkább maga kiteszteli azt a minimum feszültséget amin stabil az adott processzor, beáldozva a single core boost órajelet, meg utánanéz hogy a TSMC-nél az adott node-ra mik a biztonságos feszültségértékek. Ha valakit érdekel nézzen utána mi az ajánlott feszültségérték a TSMC 5nm-es nodjához amin most a 7000-es ryzeneket gyártják és milyen feszültségen mennek azok most a desktop gépekben...aztán lehet meglepődni ha 1-2 év múlva ez se tudja majd a boost órajelet, vagy elkezd hibázni
-
X2N
őstag
válasz
Dr. Akula
#313
üzenetére
Áramerősséget nem lehet növelni
Az a feszültségtől függően veszi fel a processzor. A processzor nem áramgenerátorról működik. Sikerült rájönnöd hogy az a rengeteg vcore láb azért van hogy keresztmetszetet növeljék hogy bírja az áramerősséget? Pont ezért van a több láb az új foglalton mert nagyobb teljesítményűek az új processzorok, Azért van annyi láb ott hogy 200-300W-ot is át tudjon vinni. Senki nem beszélt itt soros bekötésről. 
Simán ráadom a kakaót? Feszültséget tudom csak állítani nem a kakaót. Az meg régen rossz ha áramkorláttal próbálom megfogni a teljesítményfelvételt. Elektrotechnikussal vitatkozol... -
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
#36531588
#314
üzenetére
attol, hogy valakinek AMD van, még lehet érintett. Nekem pl. Ryzen van.
viszont raktam össze pár gépet Intellel, mert kifejezetten azt kérték ( "hallottam a hugom bátyának az öccsétől, hogy "az a másik az ördögtől való..." ).
Most vonjam meg a vállam, és ha eldegradál, akkor így járt, vagy csesszek el rá fél/1 napot, hogy amikor megjött a "javítás", akkor felhívom a tulajt, egyeztetünk, átkavircolok a város másik végébe vagy épp ki az agglomerációba, biost frissitek, nagyjából beállítom, -- de már nembízom mondjuk az Asus "auto" értékeiben, mert akkor is csal, amikor meg van neki mondva, hogy nemkéne ; -- 1-2 tesztet lefuttatok, stb ? Utóbbit természetesen ingyen, mert talán fel se fogják, miért van erre szükség, nomeg ezt a baseline profile bios megjelenésénél már egyszer eljátszottuk. Így is állandó időzavarban szenvedek ; úgyhogy örülünk Vincent.
De remélhetőleg most nem kell magyarázkodni, hogy miért lett megint lassabb. -
válasz
#36531588
#314
üzenetére
Meglepetés: nem mi hívjuk szervereknek ezeket a rendszereket, hanem az üzemeltetőik. Meglepetés 2: teljesen irreleváns, desktopnak hívod-e, vagy szervernek, van egy nagy közös nevük: selejt. Meglepetés 3: aligha hiszem, hogy bárkinek bármilyen célja is van azzal, hogy kifejti a véleményét. Meglepetés 4: mivel ez publikus fórum, bárki megteheti ezt a szabályzatot betartva. Ha nem szeretnéd látni ezeket, nyugodtan lapozz tovább.
Meglepetés 5: egyes pletykák szerint a 15. generáció is érintett.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
#36531588
#314
üzenetére
Látványos hogy kik azok a hangadók akik szerint itt semmi látnivaló nincs, senkiknek nevezték azokat akik beszámoltak erről a problémáról merthogy csak fel van fujva. És még mindig, a sokadik bizonyitek utan is a homokba dugják a fejüket és maszatolnak merthogy nincs itt semmi baj.
Az meg hab a tortán hogy belekötnek egyesek abba hogy a szerverekben is használt procit kizarolag desktopnak allitjak be. Nem a komplexusai miatt ír barmiről az ember hanem azért mert felháborítja amit megenged magának egy egy gyártó és felháborítja az amit megenged magának egy egy ember. Nem kell érintettnek lenni ahhoz hogy legyen az embernek véleménye és objektíven lásson hogy itt baj van...és engem pont nem érdekel hogy a használtpiaca beszakad a 13/14gennek, engem az erdekel hogy aki tudja annak cserélje ki Intel egy hibátlanra és ne essen pofára senki aki ilyet vesz a későbbiekben, egyértelműen beazonosítható legyen.
FYI, hírek szerint lesz egy hivatalos Intel tool ami majd megmondja hogy érintett e a proci oxidációs problémában (6 hónapon keresztül hibasat gyartottak) vagy a degradáció kapcsán...
Magyar srác, ő legalább már tudja hogy nem máshol kell keresni a bajt....
Cifu: +1
-
Dr. Akula
félisten
Nem. A SOK madzag összesen kiadja az 1 vastagabbat, mivel itt PÁRHUZAMOS betáplálás van. De ha növelni akarod az áramerősséget, még kell madzag, vagy vastagabbat használni, ami elviszi azt. Az hogy simán csak ráadod a kakót oszt hadd szóljon, max az Intel mérnökeinek fejében fordult meg - látjuk milyen eredménnyel.
-
X2N
őstag
válasz
Dr. Akula
#307
üzenetére
Pedig így működik. Ezért van 1700+ csíra madzaggal bekötve a processzor.
A piros az mind a VCore feszültségnek van fenntartva. Elég sok madzaggal be lehet küldeni elég áramot, ha megvan a szükséges keresztmetszet...Le is égtek azok a 4090-esek az új 12VHPWR kábellel mert kicsi az érintkezési felület az új csatlakozón és melegszik a csatlakozó. Nagyszerű tervezés.
-
#309
hokuszpk
nagyúr
vezeralmos2
#303
hokuszpk
nagyúr
válasz
vezeralmos2
#303
üzenetére
ahha. ilyenkor 10nm az Intel 7
// ami azert kapta ezt a nevet, mert allitolag jobb, mint a TSMC 7nm //
"Vannak még ilyen "kevésbé ismert" CPU gyártók, hogy ARM, Qualcomm, Apple, Samsung. Ezekkel mi a helyzet?"
náluk nincs ennyisok mag egy prociban. -
Dr. Akula
félisten
"Ha alacsonyabb feszültséget adtak volna neki maximum több áramot vesz fel(akkor semmi baja nem lenne most egyik intel processzornak se)"
Ez nem így működik, ilyen csíra madzagokon nem lehet akárhány Ampert átküldeni. Pontosabban 1x lehet. Nem véletlen hogy a betonkeverőt se 12 VHPWR kábellel táplálják...
-
-
#304
sh4d0w
félisten
vezeralmos2
#303
válasz
vezeralmos2
#303
üzenetére
Aligha hiszem, hogy szandekosan csinaltak, ez nagy blama - es mar az sem jo, hogy a usereknel hullik a cucc, de a szerverek kozott meg nagyobb a visszhangja.
A tobbi gyarto nem tudom, hogy jon ide (es az ARM nem gyarto, csak tervezo, tole licencel a masik 3 emlitett, meg meg sok masik is), de ok nem fociznak a PC piacon (Qualcomm most lenyegtelen). -
#303
vezeralmos2
senior tag
sh4d0w
#302
vezeralmos2
senior tag
A Raptor lake 10 nanométeren 1.5 voltos feszültségekkel nem csoda hogy hamar hullik.
Az intel processzortervező mérnökei viszont pontsan tudják hogy mitől és mennyi idő alatt mennek ezek tönkre.
Szóval levonva a következtetést, szerintem szándékosan csinálták ezt a botrányt.
Már csak az a kérdés, hogy miért?
Vannak még ilyen "kevésbé ismert" CPU gyártók, hogy ARM, Qualcomm, Apple, Samsung. Ezekkel mi a helyzet? -
#302
sh4d0w
félisten
Dragon3000
#301
válasz
Dragon3000
#301
üzenetére
Minden erintett, ami Raptor Lake, az Alder Lake nem. Az egy erdekes kerdes, mi van azokkal az Alder Lake-ekkel, amik Raptor Lake microcode-dal futnak - ha van ilyen.
-
#301
Dragon3000
nagyúr
X2N
#300
Dragon3000
nagyúr
Ezt nem nekem kell magyaráznod, elvégre le is írtam, hogy attól, hogy főként a magasabb tdp-s megoldásoknál jött elő a gond, az nem azt jelenti, hogy csak azokkal van gond. Csak furcsa, hogy most olyan cikkek is megjelentek, hogy 65W felett mind érintett és nem csak a 125W tdp-s megoldások, miközben 13700T-ről is lehet olvasni, ami csak 35W tdp-s
G0 steppinges Q6600-aim mind mennek 2,4@3,6 GHZ-t.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Simán ráadom a kakaót? Feszültséget tudom csak állítani nem a kakaót. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- E-roller topik
- Hobby elektronika
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Mini-ITX
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Minecraft
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Micro Four Thirds
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A50/Samsung Galaxy A51/Samsung Galaxy A52/Samsung Galaxy A53
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RX 6600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon G6: i7-8G I 16GB I 256-512 SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! Logitech G923 kormány + Driving Force Shifter garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest