- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Na! Ez egy JÓ utólagos autós fejegység - Minix CP89-HD
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Magisk
- iPhone topik
- Eltűnhet a Dinamikus Sziget
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#342
vezeralmos2
senior tag
X2N
#339
vezeralmos2
senior tag
10% tartalék?
[i7-2700k]
Ez a proci 3.9 Ghz jött stock, és egy nagy hűtővel One-click 5Ghz-re húzható volt.
Ez több mint 20% boost. De mondhattam volna a 3770k-t, az is elég jól húzható.
Meg ezek a régi cpu-k a sokkal nagyobb csíkszélesség miatt az extrém feszültséget hőterhelést is jobban bírták mint ezek a mostaniak. -
-
Dr. Akula
félisten
"Áramerősséget nem lehet növelni"
Hát ezt mondom. Te meg: Ha alacsonyabb feszültséget adtak volna neki maximum több áramot vesz fel.
"Sikerült rájönnöd hogy az a rengeteg vcore láb azért van hogy keresztmetszetet növeljék hogy bírja az áramerősséget?"
És neked hogy az áramerősség és a feszültség nem fordítottan arányos?
"Elektrotechnikussal vitatkozol..."
Te meg villamosmérnökkel. Ez se jött be.
-
Dr. Akula
félisten
Nem. A SOK madzag összesen kiadja az 1 vastagabbat, mivel itt PÁRHUZAMOS betáplálás van. De ha növelni akarod az áramerősséget, még kell madzag, vagy vastagabbat használni, ami elviszi azt. Az hogy simán csak ráadod a kakót oszt hadd szóljon, max az Intel mérnökeinek fejében fordult meg - látjuk milyen eredménnyel.
-
Dr. Akula
félisten
"Ha alacsonyabb feszültséget adtak volna neki maximum több áramot vesz fel(akkor semmi baja nem lenne most egyik intel processzornak se)"
Ez nem így működik, ilyen csíra madzagokon nem lehet akárhány Ampert átküldeni. Pontosabban 1x lehet. Nem véletlen hogy a betonkeverőt se 12 VHPWR kábellel táplálják...
-
#301
Dragon3000
nagyúr
X2N
#300
Dragon3000
nagyúr
Ezt nem nekem kell magyaráznod, elvégre le is írtam, hogy attól, hogy főként a magasabb tdp-s megoldásoknál jött elő a gond, az nem azt jelenti, hogy csak azokkal van gond. Csak furcsa, hogy most olyan cikkek is megjelentek, hogy 65W felett mind érintett és nem csak a 125W tdp-s megoldások, miközben 13700T-ről is lehet olvasni, ami csak 35W tdp-s
-
-
wwenigma
Jómunkásember
-
wwenigma
Jómunkásember
Kb. 80%-kal gyorsabb illetve nézd meg az akkori és a mostani dolgokat, beleértve az inflációt és a vetélytársakat.
De hogy témánál maradjunk:
Probing the intel 0x125 Microcode update with an oscilloscope
32:30-nál látszik hogy a CB multicore pont 15000-ről 14000-re csökkent. Egyszálas teljesítményben elméletileg nincs veszteség de ott még mindig 1,6V-os tüskék vannak szóval degradáció veszélyes egy pöppet. Ezen majd segíthet az augusztus közepi update, de akkor az egyszálas teljesítmény/freki is beesik....
-
Dr. Akula
félisten
"mindenki bekapcsolja AMD-n is az EXPO profilt ahogy Intelnél is az XMP-t"
Nem mindenki. Én se. Minek? X3D-n nem lendít akkorát mint egy Intelen, vagy sima X-en, ráadásul alapon is megvan az az fps ameddig az Intel szénné tuningolva eljut, akkor meg hova pörköljem szét a procit?
-
wwenigma
Jómunkásember
Ahogy írta kollega, benéztek valamit a doksiban amit kiadtak.
De továbbra is mondom hogy alapvetően hibátlan terméket dobtak piacra, nem volt gyártási hiba és nem volt beépített degradáció sem a mostani fiaskóval szemben. Ráadásul EXPO-s ramok miatt jóóóval kevesebb darabszámot érintett csak.
Albus_D: nem tehetek róla hogy képtelen vagy felfogni mi a helyzet amit tények támasztanak alá. Tény hogy az összes 13-14genes Intel prociban degradáció lép(het) fel a gyári túlfeszelés miatt. Elég ha erősebben meg van terhelve, semmi extra nem kell hozzá. Tény hogy 2023-ban gyártási hiba volt amit eltitkoltak volna ha nem derül ki most. Most csak azt titkolják hány gyári gyártási hibás processzoruk van felhasználóknál ami nem javitható de hátha kibírja a gariidő végéig...
Hozz ilyen tényeket AMD oldaláról is addig ez nem vita csak lejáratod magad...nagyságrendekkel kevesebb felhasználót érintett. -
wwenigma
Jómunkásember
Igen, bekapcsolódhatott egy magasabb feszültség ha kérte az a modul. És szintén igen, nem mindenki használ EXPO-s RAM-ot, lásd fentebb kolléga írta, az elérhetőség...
Mivel akkora nagy volt a probléma, gondolom hasonló becslések léteztek, tudsz linkelni hány embernek ment tönkre? Mert most vannak számok hány Intel proci ment már tönkre....
-
hokuszpk
nagyúr
ez egy ideig oke, de ha a degradacio mar elindult, csak ido kerdese, hogy ez a beallitas is elhasaljon valamin ; foleg az emelt fesz miatt erdekes ; ha sokat adsz, akkor hiaba az alacsonyabb orajel, teljes terhelesen ugyanugy főni fog a proci, ha meg keveset, akkor instabil lesz ; nehez eltalalni mennyi az optimalis plusz offset.
-
#36531588
törölt tag
Láthatóan van pár kis game studió, ahol spórolásból desktop procit hajtanak szerverként. Beömlesztve rack-ba.
De becsszó, hogy nem húztuk őket, hogy kevesebb szerver kelljen, és becsszó, hogy -20 fokot tartottunk a szerver helyiségben, hogy jó legyen a hűtés.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azt hiszem, mindenki le tudja vonni a következtetést.
-
wwenigma
Jómunkásember
Mekkora a hőátadó felület annál a Ryzennél?
Na ugye...Albus_D:
Szerver alaplapokkal is hibázik a sohanemdegradáló mindenttúlélő istenkirály Intel proci, pedig ott nem consumer alaplapokra jellemző powerlimiteket használnak szóval nem kell ezzel jönni...Intel CPU Stability Situation is FAR Worse Than You Think! - 50% Failure Rate, RMAs Denied
Elég jól összefoglalja a jelenlegi helyzetet ez a videó. Ja és nem csak egy nevenincs Alderon games panaszkodik a hibára hanem a RAD és az Epic games is...lehet próbálgatni a megoldásokat rá, hátha bejön valakinek a többségnek meg max úgy hogy veszít 10-20-30% teljesítményt vagy egyáltalán nem mert már degradálódott olyan szintre ahol RMA/garancia....ja előbbinél max 1x cserél az Intel...
Még egy valami, fent lattam hogy nem tudtad értelmezni a kördiagrammot, gratulálok. -
DudeHUN
senior tag
A jelzett W-s lapokban a legnagasabb hőfok 82 C volt, átlagban pedig 70 körül maradtak a maximumok.
Azért foglalkozik vele mindenki, mert nem user error kategoriába esik már a dolog, nem húzott CPU-k és nem olyan amit a lap okozott. Intel specen belül ment minden és tapsztalják az otthoni, professzionális és azon felhasználok is akik szolgáltatásra használják.
PC World (nem a magyar, hanem Gordonék) már a legutóbbinál is amikor kijött az új BIOS pl. azt javasolta, hogy figyeljünk a feszre. Valami van sajnos és nem felhasználói hiba okozza. -
X2N
őstag
Engem ez a Csernobil-os balesetre emlékeztet, A Reviewerek/Techtuberek voltak az erőmű kezelői, az erőművet az Intel építette, a teszt a stabil 6.2GHz órajel elérése volt, 1.65V-al sikerült is, amit az alaplapgyártók is megtámogattak még egy AI overclock-al is
a Cinebench Single Core Start gomb pedig AZ-5-ös gomb.
-
Ez érdekes meglátás, habár nem értem miért a tesztelők hibája lenne, hisz azoknál is gond, akik vadonatúj processzort vettek. Na mindegy, a lényeg akkor ha jól értem a gyári turbó órajelekhez tartozó magfeszültség, ami annyira magas hogy már károsítja a processzort, ezért lehet az, hogy újonnan még stabil, de egy idő után instabillá válik. Ez nagy szívás, mert gyakorlatilag csere, nem javítható.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És honnan az árinfó? 
A fenti szám annyit jelent hogy az 1600X kerülne annyiba jelenleg. A 9600x meg kb 80%-kal gyorsabb úgyhogy az a kis felár nem sok érte szerintem. Jóreggelt.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Gyors, Precíz, Megbízható TELEFONSZERVIZ, amire számíthatsz! Akár 1 órán belül
- DDR3 BAZÁR! 8GB 16GB 1333MHz 1600MHz 2400MHz DDR3 memória garanciával hibátlan működéssel
- MacBook Air 15 M3 8 / 256GB dobozos 12 hónap garancia
- LG 65QNED86T / 65" - 164 cm QNED / 4K UHD / 120Hz & 3ms / HDR 10 Pro / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Bontatlan SteelSeries QcK 3XL egérpad
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged