- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Yettel topik
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Huawei Watch Fit 5 Pro - jó forma
- Samsung Galaxy Watch8 és Watch8 Classic – lelkes hiperaktivitás
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
-
9000 - 8901
9379 - 9301 9300 - 9201 9200 - 9101 9100 - 9001 9000 - 8901 8900 - 8801 8800 - 8701 8700 - 8601 8600 - 8501 8500 - 8401 8400 - 8301 8300 - 8201 8200 - 8101 8100 - 8001 8000 - 7901 7900 - 7801 7800 - 7701 7700 - 7601 7600 - 7501 7500 - 7401 7400 - 7301 7300 - 7201 7200 - 7101 7100 - 7001 7000 - 6901 6900 - 6801 6800 - 6701 6700 - 6601 6600 - 6501 6500 - 6401 6400 - 6301 6300 - 6201 6200 - 6101 6100 - 6001 6000 - 4001 4000 - 2001 2000 - 1
-
Fórumok
Mobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
-
Frissítve: 2019-02-28 11:06 Téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Siriusb
veterán
The following deprecated repositories will be removed:
[community],[community-testing],[testing],[testing-debug],[staging],[staging-debug]. -
urandom0
őstag
A napokban többen is panaszkodtak, hogy az új glibc verzió tört el valamit, lehet, hogy itt is a lesz a hiba.
-
wwenigma
Jómunkásember
-
Archttila
veterán
-
wwenigma
Jómunkásember
PXE szerintem simán lehet, próbálkozik valamivel.
Első kör memteszt pipa, szerintem valami szoftveres gebasz lesz, nem fűtöm tovább a kicsit eleget kapott... most 86°C.
-
Lenry
félisten
Nem igazán tapasztaltam hasonlót, esetleg boot sorrendnél csak a boot meghajtót hagyd meg illetve nekem kb minden alapon van kivéve XMP és C6 state. Arch linuxszal kb 10mp után készen van a boottal. Ha mással használod, win alatt régebben valamivel meg tudtam nézni mi fogja a bootot, vagy esetleg valami BIOS beallitas...pxe, hasonló nincs bekapcsolva?
mod: esetleg milyen memória modul, nem lehet hogy nem szereti és a training fut le mindig?
Csak ilyen vad elképzeléseim vannak.Fut a memtest, eddig semmi hiba, 83°C aktív hűtés nélkül. 😅
ubuntu lts-t kért a megrendelő, az van fönn. pxe be van kapcsolva, mert azon keresztül telepítettem, de a boot sorrendben az SSD az első.
memória: a fene tudja már, egy darab 16GB-s modul volt, arra még emlékszem
-
wwenigma
Jómunkásember
off, de ha már említetted azt az alaplapot: pont a múlt héten raktam össze egy gépet egy ilyen lappal, és nálam azt csinálja, hogy rebootkor percekig áll egy darab kurzorral a képernyőn az OS betöltése előtt, aztán elindul. ha kikapcsolom és bekapcsolom, akkor meg normálisan, azonnal bootol.
felraktam a 2.01-es béta BIOS-t, de nem változott semmi.te tapasztaltál hasonlót?
Nem igazán tapasztaltam hasonlót, esetleg boot sorrendnél csak a boot meghajtót hagyd meg illetve nekem kb minden alapon van kivéve XMP és C6 state. Arch linuxszal kb 10mp után készen van a boottal. Ha mással használod, win alatt régebben valamivel meg tudtam nézni mi fogja a bootot, vagy esetleg valami BIOS beallitas...pxe, hasonló nincs bekapcsolva?
mod: esetleg milyen memória modul, nem lehet hogy nem szereti és a training fut le mindig?
Csak ilyen vad elképzeléseim vannak.Fut a memtest, eddig semmi hiba, 83°C aktív hűtés nélkül. 😅
-
Lenry
félisten
off, de ha már említetted azt az alaplapot: pont a múlt héten raktam össze egy gépet egy ilyen lappal, és nálam azt csinálja, hogy rebootkor percekig áll egy darab kurzorral a képernyőn az OS betöltése előtt, aztán elindul. ha kikapcsolom és bekapcsolom, akkor meg normálisan, azonnal bootol.
felraktam a 2.01-es béta BIOS-t, de nem változott semmi.te tapasztaltál hasonlót?
-
wwenigma
Jómunkásember
-
Lenry
félisten
Volt valami update / történt valami az elmúlt pár napban ami miatt a dmesg-ben megjelent egy ilyen hiba nekem:
[ 5.574555] resource: resource sanity check: requesting [mem 0x00000000fedc0000-0x00000000fedcffff], which spans more than pnp 00:03 [mem 0xfedc0000-0xfedc7fff][ 5.574563] caller igen6_probe+0x17f/0x7f2 [igen6_edac] mapping multiple BARs[ 5.574604] EDAC MC0: Giving out device to module igen6_edac controller Intel_client_SoC MC#0: DEV 0000:00:00.0 (POLLED)[ 5.574624] EDAC igen6 MC0: HANDLING IBECC MEMORY ERROR[ 5.574625] EDAC igen6 MC0: ADDR 0x7fffffffe0[ 5.575355] EDAC igen6: v2.5.1A hibaüzenet+memóriacím masodpercenként kétszer bekerül logba. Ez mi a tök lenne?

N100 proci, 16G sima ram, Arch linux nyilván.
Linux HomeServer 6.13.1-arch1-1 #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Sun, 02 Feb 2025 01:02:29 +0000 x86_64 GNU/Linux
én egy lefuttatnék egy memtestet
-
wwenigma
Jómunkásember
Volt valami update / történt valami az elmúlt pár napban ami miatt a dmesg-ben megjelent egy ilyen hiba nekem:
[ 5.574555] resource: resource sanity check: requesting [mem 0x00000000fedc0000-0x00000000fedcffff], which spans more than pnp 00:03 [mem 0xfedc0000-0xfedc7fff][ 5.574563] caller igen6_probe+0x17f/0x7f2 [igen6_edac] mapping multiple BARs[ 5.574604] EDAC MC0: Giving out device to module igen6_edac controller Intel_client_SoC MC#0: DEV 0000:00:00.0 (POLLED)[ 5.574624] EDAC igen6 MC0: HANDLING IBECC MEMORY ERROR[ 5.574625] EDAC igen6 MC0: ADDR 0x7fffffffe0[ 5.575355] EDAC igen6: v2.5.1A hibaüzenet+memóriacím masodpercenként kétszer bekerül logba. Ez mi a tök lenne?

N100 proci, 16G sima ram, Arch linux nyilván.
Linux HomeServer 6.13.1-arch1-1 #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Sun, 02 Feb 2025 01:02:29 +0000 x86_64 GNU/Linux
-
vargalex
félisten
-
Lenry
félisten
-
BoB
Topikgazda
-
whbear
őstag
-
Bici
félisten
-
Archttila
veterán
-
growler
őstag
Ok! De ha azt nézzük hogy a pure Arch ugyanezen a listán a 66.
Akkor valamit azért jelent - még ha a megtekintést is vesszük
alapul ... nem? -
BoB
Topikgazda
Distrowatch-nál amit látni az nem letöltési lista, csak a saját oldalukon a megtekintést számolja.
Semmit nem mond arról hogy melyiket hányszor töltötték le.
-
Bici
félisten
Gondoltam rá, hogy kipróbálom, csak most a munkagépen (amire tenném) nem lenne könnyű átrakni, márpedig súlytalan próbával nem jönnek ki a nyűgök.
De a netezős gépen szerintem kipróbálom.whbear: A cachyos különböző optimalizálásokat eszközöl a csomagok forsításánál. Itt van róla teszt.
Nyilván nem váltja meg a világot, csak érdekes.BoB: Simán lehet, csak érdekes a koncepció számomra.
-
whbear
őstag
Tényleg csak kérdezem, miért jó egy ilyen olyan bokorban összefaragott akármi bármi a vanilla Arch-tól?
-
growler
őstag
-
BoB
Topikgazda
-
Bici
félisten
Sziasztok!
CachyOS-t próbálta már valaki?
Mik a tapasztalatok?
-
BoB
Topikgazda
-
vargalex
félisten
Sziasztok!
Gnome-ot használok és egy ideje azt vettem észre, hogy az ext filerendszerű (xfs-t, stb. nem néztem) usb tárolókat (pendrive-ot és microSD kártyát próbáltam USB-s olvasóban) nem mountolja automatikusan a rendszer a /run/media/username alá. Ugyanakkor a Nautilusban látszik az eszköz és rákattintva megtörténik a mount.
A fat32 partíciót automatikusan mountolja (ha egy eszközön van fat32 és pl. ext4 is, akkor a fat32-t automatikusan mountolja, az ext4-et nem).
Mitől lehet ez a változás? Nem user függő a dolog, mert létrehoztam egy új usert, nála is pontosan így működik. Elvileg a Gnome alapból biztosít egy udisks wrappert. -
Bici
félisten
-
BoB
Topikgazda
Köszi, végül nem találtam sehol.
Végigvárom a buildet inkább.Ugyanerről jut eszembe, hogy van arra valami trükk, hogy ha valami történik a terminálban (pl. megy a fordítás), az blokkolja a gép elalvását?
Folytatta a fordítást, miután felébresztettem, és hibaüzenet sem volt, de nem tudom, hogy így hibátlan lesz-e.
Oké, átállíthatom ilyen esetben 2 óráról többre, aztán vissza, de hátha van erre okosabb megoldás.Kössz!
systemd-inhibit [parancs]
Amíg a parancs le nem fut, nem hagyja a gépet kikapcsolni, aludni vagy hibernálni.
-
Bici
félisten
Köszi, végül nem találtam sehol.
Végigvárom a buildet inkább.Ugyanerről jut eszembe, hogy van arra valami trükk, hogy ha valami történik a terminálban (pl. megy a fordítás), az blokkolja a gép elalvását?
Folytatta a fordítást, miután felébresztettem, és hibaüzenet sem volt, de nem tudom, hogy így hibátlan lesz-e.
Oké, átállíthatom ilyen esetben 2 óráról többre, aztán vissza, de hátha van erre okosabb megoldás.Kössz!
-
BoB
Topikgazda
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy van-e valami bevált módszer az unofficial Arch repokban való kereséshez.
A codelite nevű csomagot keresem, mert az AUR-ban lévő verzió fordítása a laptopomon marha lassú, a -bin változat meg hónapokkal később frissül általában.
Nem életbevágó a dolog, de hátha van egy frissen tartott repo, ami tartalmazza a progit.
Köszi!

Ehez szerintem a google a legjobb megoldás.
Hivatalos oldalon van lista ilyen 3rd repókról (ez nem jelenti azt hogy az összes szerepel is): [link]
Ha el akarod kerülni a repó felvételt a bennük való kereséshez, javaslom a böngésződből csináld, vagy írj rá scriptet ami megteszi.
-
Bici
félisten
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy van-e valami bevált módszer az unofficial Arch repokban való kereséshez.
A codelite nevű csomagot keresem, mert az AUR-ban lévő verzió fordítása a laptopomon marha lassú, a -bin változat meg hónapokkal később frissül általában.
Nem életbevágó a dolog, de hátha van egy frissen tartott repo, ami tartalmazza a progit.
Köszi!

-
IstvánLászló
őstag
Boldog karácsonyt Mindenkinek!
-
Archttila
veterán
DWL
Nos igen, C tudas nelkul ez nem fog menni...
pedig ez most (nekem) nagy lepes lett volna 4.5 ev Sway utan... de mint tudjuk nincs ingyen ebed 

-
ViZion
félisten
lsblk
NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINTS
loop0 7:0 0 2G 0 loop
loop1 7:1 0 20G 0 loop
loop2 7:2 0 14G 0 loop
sda 8:0 0 3.6T 0 disk
└─sda1 8:1 0 3.6T 0 part
sdb 8:16 0 1.8T 0 disk
└─sdb1 8:17 0 1.8T 0 part /mnt/pve/backupHDD
sdc 8:32 0 238.5G 0 disk
├─sdc1 8:33 0 512M 0 part
├─sdc2 8:34 0 55.9G 0 part /
└─sdc3 8:35 0 3.7G 0 part [SWAP]
sdd 8:48 0 476.9G 0 disk
└─sdd1 8:49 0 476.9G 0 part /mnt/pve/vmA kiemelt lenne az EFI partíció szerintem.
Ha jól gondolom, akkor EZ alapján:
proxmox-boot-tool format /dev/sdc1
proxmox-boot-tool init /dev/sdc1
proxmox-boot-tool refresh...azért mentek egyet előtte
-
ViZion
félisten
lsblk
NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINTS
loop0 7:0 0 2G 0 loop
loop1 7:1 0 20G 0 loop
loop2 7:2 0 14G 0 loop
sda 8:0 0 3.6T 0 disk
└─sda1 8:1 0 3.6T 0 part
sdb 8:16 0 1.8T 0 disk
└─sdb1 8:17 0 1.8T 0 part /mnt/pve/backupHDD
sdc 8:32 0 238.5G 0 disk
├─sdc1 8:33 0 512M 0 part
├─sdc2 8:34 0 55.9G 0 part /
└─sdc3 8:35 0 3.7G 0 part [SWAP]
sdd 8:48 0 476.9G 0 disk
└─sdd1 8:49 0 476.9G 0 part /mnt/pve/vmA kiemelt lenne az EFI partíció szerintem.
-
ViZion
félisten
-
Lenry
félisten
-
ViZion
félisten
-
Lenry
félisten
-
ViZion
félisten
Szerintem a conf fájlok kavarnak be... a systemd-boot nem közvetlenül listázza a törölt kerneleket, hanem azokat a bejegyzéseket jeleníti meg, amelyek az EFI partíción található konfigurációs fájlokban vannak definiálva. Ha a kernel és az initramfs fájlokat eltávolítottad, de a hozzájuk tartozó .conf fájlok megmaradtak, akkor a törölt kernelek továbbra is megjelenhetnek a listában.
Listázd már az alábbi fájlokat:
boot/efi/loader/entries/boot/efi üres, gondolom mert ez debian, megkeresem, ha gépnél leszek
Grub csomagol törölhetők gondolom... -
Archttila
veterán
Szerintem a conf fájlok kavarnak be... a systemd-boot nem közvetlenül listázza a törölt kerneleket, hanem azokat a bejegyzéseket jeleníti meg, amelyek az EFI partíción található konfigurációs fájlokban vannak definiálva. Ha a kernel és az initramfs fájlokat eltávolítottad, de a hozzájuk tartozó .conf fájlok megmaradtak, akkor a törölt kernelek továbbra is megjelenhetnek a listában.
Listázd már az alábbi fájlokat:
boot/efi/loader/entries -
ViZion
félisten
sziasztok, systemd-boot listázza a törölt kerneleket. Honnan szedi? apt, grub, /boot, efi, meg ahol volt, ott kipucoltam.
-
Archttila
veterán
wrong topic sry
-
_Dumber_
őstag
-
_Dumber_
őstag
-
BoB
Topikgazda
Sziasztok
Kérlek segítsetek "látni", mert valamit biztos nem veszek észre.
Adott a saját gépem ahol használok openVPN-t. Ha felcsatlakozom a VPN-re akkor csak a oda irányított forgalom megy rajta keresztül. Minden más a normál internet csatlakozáson. Természetesen a VPN setting-ben benne van a never-default=true.
Felraktam jó pár linuxot az emúlt napokban calamarch, manjaro - kde, gnome DE-vel
Hiába kattintom be a VPN settingsben (és a config fileban is benne van) a "Use only for resouces on this connection" mégis teljesen belassul a weboldalak lekérése. (nem kerüli ki a VPN-t.)Mit kellene még tennem?
VPN config-ot ha lehetne látni valszeg segítene.
-
_Dumber_
őstag
Sziasztok
Kérlek segítsetek "látni", mert valamit biztos nem veszek észre.
Adott a saját gépem ahol használok openVPN-t. Ha felcsatlakozom a VPN-re akkor csak a oda irányított forgalom megy rajta keresztül. Minden más a normál internet csatlakozáson. Természetesen a VPN setting-ben benne van a never-default=true.
Felraktam jó pár linuxot az emúlt napokban calamarch, manjaro - kde, gnome DE-vel
Hiába kattintom be a VPN settingsben (és a config fileban is benne van) a "Use only for resouces on this connection" mégis teljesen belassul a weboldalak lekérése. (nem kerüli ki a VPN-t.)Mit kellene még tennem?
-
whbear
őstag
-
BoB
Topikgazda
Pár éve az is volt a mondás hogy felejtsd el a su-t és használj sudo-t. Ahogy írtam, ez is örök vita tárgya.
Mindkettő megoldásnak megvannak a maga előnyei és hátrányai, és mind2 tábor nagyon erőteljesen állítja hogy az ő megoldáa a jó.
-
whbear
őstag
Miért nem jó a su? Pár éve még az volt a mondás, hogy mekkora hülyeség a sudozás és örökre el kellene felejteni...
-
BoB
Topikgazda
Én külön jelszót adnék a root-nak mindenképpen. De ez egyéni döntés.
Ahogy a többiek is írták, asudojól működik. Pont arra van, hogy tudj bizonyos dolgokat más user (jellemzően root) jogosultságával futtatni (auditálva) úgy, hogy nem ismered a root jelszavát.
Ugye asu-val root shell-t kapsz, míg asudo-val csak átmenetileg a beállított jogosultságokat (lehet az is, hogy csak 1 parancsra adsz root jogot a kérdéses felhasználónak).Miért zavar az téged, hogy van root felhasználó is?
n+1-ik topik ami örök vita tárgya.
-
csixy
addikt
Én külön jelszót adnék a root-nak mindenképpen. De ez egyéni döntés.
Ahogy a többiek is írták, asudojól működik. Pont arra van, hogy tudj bizonyos dolgokat más user (jellemzően root) jogosultságával futtatni (auditálva) úgy, hogy nem ismered a root jelszavát.
Ugye asu-val root shell-t kapsz, míg asudo-val csak átmenetileg a beállított jogosultságokat (lehet az is, hogy csak 1 parancsra adsz root jogot a kérdéses felhasználónak).Miért zavar az téged, hogy van root felhasználó is?
Köszi, akkor meghagyom a jelenlegi állapotában, csak külön jelszót csinálok a rootnak újra és mindaddig nem használom, amíg nincs rá szükség.
-
vargalex
félisten
Én külön jelszót adnék a root-nak mindenképpen. De ez egyéni döntés.
Ahogy a többiek is írták, asudojól működik. Pont arra van, hogy tudj bizonyos dolgokat más user (jellemzően root) jogosultságával futtatni (auditálva) úgy, hogy nem ismered a root jelszavát.
Ugye asu-val root shell-t kapsz, míg asudo-val csak átmenetileg a beállított jogosultságokat (lehet az is, hogy csak 1 parancsra adsz root jogot a kérdéses felhasználónak).Miért zavar az téged, hogy van root felhasználó is?
-
csixy
addikt
Kificamítani? Egyénfüggő de van akinél 10 centis ugrás is elég.
root-ot tiltani:
# passwd -l rootEngedélyezni újra:
# passwd -u root
Mielőtt tiltod azért győződj meg róla hogy a normál felhasználóddal tdod használni a sudo-t (és nem csak korlátozottan), valamint hogy a sudoers nem úgy van konfigolva hogy a root jelszavát kell beírni amikor használod (hanem a normál user jelszavát kéri).
Köszönöm, köszönöm, köszönöm!
Na ezt szerettem volna kimazsolázni, mert az én gesztenyekaparóm még kevés ehhez. -
BoB
Topikgazda
Kificamítani? Egyénfüggő de van akinél 10 centis ugrás is elég.
root-ot tiltani:
# passwd -l rootEngedélyezni újra:
# passwd -u root
Mielőtt tiltod azért győződj meg róla hogy a normál felhasználóddal tdod használni a sudo-t (és nem csak korlátozottan), valamint hogy a sudoers nem úgy van konfigolva hogy a root jelszavát kell beírni amikor használod (hanem a normál user jelszavát kéri).
-
csixy
addikt
-
IstvánLászló
őstag
-
BoB
Topikgazda
-
csixy
addikt
-
vargalex
félisten
Endeavour os fut most. Nem tudom hogy követtem el (lehet hogy ez a normális),de külön jelszava van a rootnak ( a su-nak) és a sudonak (ugye ez a user jelszava). Én szeretem ezt az újmódi sudózást. Meg lehet a root-ot szüntetni, vagy lehet neki ugyanazt a jelszót adni , mint a sudo-t használó usernek?
A
sudonagyon nem "újmódi"... Asu-ról kellett volna inkább már régen leszokni.
-
csixy
addikt
-
csixy
addikt
-
BoB
Topikgazda
Mind2 megoldás lehet.
-
csixy
addikt
Endeavour os fut most. Nem tudom hogy követtem el (lehet hogy ez a normális),de külön jelszava van a rootnak ( a su-nak) és a sudonak (ugye ez a user jelszava). Én szeretem ezt az újmódi sudózást. Meg lehet a root-ot szüntetni, vagy lehet neki ugyanazt a jelszót adni , mint a sudo-t használó usernek?
-
Apollyon
Korrektor
Én mondjuk azt várnám ettől a hosszú távon, hogy ha már a Steam és linux gaming, akkor a VR szegmens legyen full kompatibilis linuxszal. Legalábbis a steames játékok, olyan szinten, mint flatscreenen. És akkor már ehhez sem kellene windows feleslegesen.
-
Archttila
veterán
-
BoB
Topikgazda
-
Archttila
veterán
Arch Linux hajrá csak így tovább,ennek örülök.
Levente Polyak grat mindenért ha ezt olvasod.Mar alapvetoen az is udvozlendo, hogy ilyen pozicioban Magyar emberke tronol immaron sokadik eve, szoval tenyleg hatalmas virtualis pacsi innen is... oszinten buszke vagyok!
-
IstvánLászló
őstag
-
wjbhbdux
veterán
-
BoB
Topikgazda
Írd le a lépéseket hogy kapcsoltad be a hardveres titkosítást az ssd-n. Próbáltam google fordítóval értelmezni az arch wiki vonatkozó részeit de nekem elég bonyolultnak tűnik, meg lehet a fordítás sem az igazi. Kell valami pre boot authorization image-t generálni vagy letölteni valahonnan, lehet hogy az alaplap biosának is támogatnia kell a dolgot mert különben nem tudok bootolni a hw titkosított drive-ról, ennyit silabizáltam ki. A sedutil-cli --scan azt mondja az sn580 támogatja az opal-t. A LUKS elméletileg tudja használni a hardveres titkosítást(vagy legalábbis részben arra támaszkodni), ha a LUKS konténert a cryptsetup --hw-opal-only kapcsolóval hozom létre, ez nekem egyszerűbb lenne mint a meghajtó sima lejelszavazása. A kérdés az ha a LUKS-on keresztül opal-al használom a hw titkosítást akkor ugyanúgy lejelszavazódik a meghajtó mintha simán sed-et használnék, és támogatnia kell a biosnak a feloldást, meg pba image kell, vagy hogy van ez ? Mert a wiki azt írja hogy a LUKS fejléc fogja feloldani a hardveres titkosítást, tehát elvileg a LUKS ugyanúgy bekéri a jelszót mint eddig. Azt is írja a wiki hogyha opal-al megtámogatott LUKS titkosítást használok akkor a trim engedélyezve lesz alapból, és elméletileg így nem érintett az adatszivárgásban. A wiki szerint komolyabb adatszivárgás szoftveres titkosításnál trim mellett akkor lehet ha a cryptsetup 1.6.0 vagy alacsonyabb verzióval lett létrehozva a konténer, ez esetemben nem áll fenn, bőven magasabb verzióval hoztam létre.
BIOS-ból kapcsoltam be, az OS számára teljesen transzparens.
-
attilav2
őstag
Ezt találtam az opal-al megtámogatott LUKS-ról:
https://www.phoronix.com/news/Cryptsetup-Lands-OPAL-EncryptEzek alapján sima liba elvileg, sokkal kevesebb szívással jár mint a sima sed hw titkosítás.
-
attilav2
őstag
Írd le a lépéseket hogy kapcsoltad be a hardveres titkosítást az ssd-n. Próbáltam google fordítóval értelmezni az arch wiki vonatkozó részeit de nekem elég bonyolultnak tűnik, meg lehet a fordítás sem az igazi. Kell valami pre boot authorization image-t generálni vagy letölteni valahonnan, lehet hogy az alaplap biosának is támogatnia kell a dolgot mert különben nem tudok bootolni a hw titkosított drive-ról, ennyit silabizáltam ki. A sedutil-cli --scan azt mondja az sn580 támogatja az opal-t. A LUKS elméletileg tudja használni a hardveres titkosítást(vagy legalábbis részben arra támaszkodni), ha a LUKS konténert a cryptsetup --hw-opal-only kapcsolóval hozom létre, ez nekem egyszerűbb lenne mint a meghajtó sima lejelszavazása. A kérdés az ha a LUKS-on keresztül opal-al használom a hw titkosítást akkor ugyanúgy lejelszavazódik a meghajtó mintha simán sed-et használnék, és támogatnia kell a biosnak a feloldást, meg pba image kell, vagy hogy van ez ? Mert a wiki azt írja hogy a LUKS fejléc fogja feloldani a hardveres titkosítást, tehát elvileg a LUKS ugyanúgy bekéri a jelszót mint eddig. Azt is írja a wiki hogyha opal-al megtámogatott LUKS titkosítást használok akkor a trim engedélyezve lesz alapból, és elméletileg így nem érintett az adatszivárgásban. A wiki szerint komolyabb adatszivárgás szoftveres titkosításnál trim mellett akkor lehet ha a cryptsetup 1.6.0 vagy alacsonyabb verzióval lett létrehozva a konténer, ez esetemben nem áll fenn, bőven magasabb verzióval hoztam létre.
-
BoB
Topikgazda
The device-mapper maintainers have made it clear that TRIM support will never be enabled by default on dm-crypt devices because of the potential security implications.
Esetleg még ezt érdemes elolvasni:
https://wiki.archlinux.org/title/Solid_state_drive#TRIMEz igaz, szoftveres titkosításnál lehetnek potenciális biztonsági rések trim esetén, ezt el is felejtettem, köszi hogy szóltál.
-
Siriusb
veterán
Igazad van, amíg a systemd-boot konfigban nem engedélyeztem hogy a LUKS engedje át a discard-ot, addig az fstrim -v / parancsra azt írta nem támogatott. Amint engedélyeztem reboot után működött az fstrim, kb 300gb-ot trimmelt. sd-encrypt -et használok a rendszerpartíció felcsatolásához, ilyenkor a /boot/loader/entries/arch.conf a következőképp néz ki:
title Arch Linux NVME
linux /vmlinuz-linux
initrd /intel-ucode.img
initrd /initramfs-linux.img
options rd.luks.name=UUID=sn580_cryptroot root=/dev/mapper/sn580_cryptroot rw
options rd.luks.options=UUID=discardAz UUID helyére a rendszerpartíció UUID-je kell. Az utolsó sor engedélyezi a trim-et.
Az sn580_cryptroot helyére lehet tetszőleges nevet írni, praktikusan a meghajtónk típusát.Kísérletképp az fstab-ba beraktam a discard-ot, kíváncsi vagyok néhány hét múlva belassul e a rendszer, ha igen akkor marad a periodic trim mint lehetőség. A crucial mx500-on és a samsung QVO 860-on gyakorlatilag nem nagyon működött a continous trim, az fstrim-el indőnként be kellett segíteni. Van egy másik gépbe adata sp600-on(sata ez is) Arch Luks-al, az még nem lassult be, pedig kb egy éve használom, lehet az a meghajtó jobban komálja a linux alatti folyamatos trim-et.
The device-mapper maintainers have made it clear that TRIM support will never be enabled by default on dm-crypt devices because of the potential security implications.
Esetleg még ezt érdemes elolvasni:
https://wiki.archlinux.org/title/Solid_state_drive#TRIM -
attilav2
őstag
Igazad van, amíg a systemd-boot konfigban nem engedélyeztem hogy a LUKS engedje át a discard-ot, addig az fstrim -v / parancsra azt írta nem támogatott. Amint engedélyeztem reboot után működött az fstrim, kb 300gb-ot trimmelt. sd-encrypt -et használok a rendszerpartíció felcsatolásához, ilyenkor a /boot/loader/entries/arch.conf a következőképp néz ki:
title Arch Linux NVME
linux /vmlinuz-linux
initrd /intel-ucode.img
initrd /initramfs-linux.img
options rd.luks.name=UUID=sn580_cryptroot root=/dev/mapper/sn580_cryptroot rw
options rd.luks.options=UUID=discardAz UUID helyére a rendszerpartíció UUID-je kell. Az utolsó sor engedélyezi a trim-et.
Az sn580_cryptroot helyére lehet tetszőleges nevet írni, praktikusan a meghajtónk típusát.Kísérletképp az fstab-ba beraktam a discard-ot, kíváncsi vagyok néhány hét múlva belassul e a rendszer, ha igen akkor marad a periodic trim mint lehetőség. A crucial mx500-on és a samsung QVO 860-on gyakorlatilag nem nagyon működött a continous trim, az fstrim-el indőnként be kellett segíteni. Van egy másik gépbe adata sp600-on(sata ez is) Arch Luks-al, az még nem lassult be, pedig kb egy éve használom, lehet az a meghajtó jobban komálja a linux alatti folyamatos trim-et.
-
urandom0
őstag
Nvme-re kellett cseréljem az Arch-ot futtató ssd-t mert a sata-s ssd nem szerette a luks titkosítást és a trim-et egyszerre, nagyon laggolt. Átklónoztam a rendszert nvme-re, pöccre indul nem laggol. A régi ssd egy mx500 egy terás, az új egy wd sn580 1 terás. Más márkájú sata ssd-nél is előjött luks és folyamatos trim beállítás mellett a laggolás, magas IO használat. Egyelőre úgy tűnik az nvme beváltotta a hozzá fűzött reményeimet, nem kell a trim-el törődni, ha minden igaz firmware-ból végzi automatikusan, semmilyen rendszer beállítást nem igényel.
Azt nem tudom, hogy firmware-ből trimmel-e, de a legtöbb disztróban van egy fstrim.timer, btrfs-trim.timer vagy hasonló nevű service, ami időnként elvégzi a trimmelést. Általában ezt szokták inkább javasolni, mint a discard opciót.
-
BoB
Topikgazda
Hardveres titkosítást használok így a LUKS-ot csak felületesen ismerem, szóval az ezzel kapcsolatos specifikus dolgok passz, de én a helyedben vagy azt vagy periodikusat beállítanék.
-
attilav2
őstag
" ha minden igaz firmware-ból végzi automatikusan, semmilyen rendszer beállítást nem igényel"
Legalábbis ez az infó terjeng a linux kezdő topikban.
Csinálj egy fstrim-et. Mi a kimenet? Trim-elni fog.
Csinálj még egyet, nem fog trimmelni mert nincs mit.
Hozz létre egy fájlt tetszőleges mérettel. (pl. dd if=/dev/random of=./testfile bs=4M count=1) ez egy darab 4M méretű fájl.
Töröld le.
Csinálj még egy trimet, láss csodát, pont 4M adat trimmelődött.
Szerinted nvme esetén egy SATA parancsot akar kiadni az fstrim mert a fejlesztők annyira hülyék, vagy inkább egy nvme parancsot? (deallocate)
Akkor fstab-ba továbbra is kell a discard, és a luks paraméterekbe a systemd-boot-ban továbbra is be kell állítani hogy a discard-ot engedje át?
-
BoB
Topikgazda
Nvme-re kellett cseréljem az Arch-ot futtató ssd-t mert a sata-s ssd nem szerette a luks titkosítást és a trim-et egyszerre, nagyon laggolt. Átklónoztam a rendszert nvme-re, pöccre indul nem laggol. A régi ssd egy mx500 egy terás, az új egy wd sn580 1 terás. Más márkájú sata ssd-nél is előjött luks és folyamatos trim beállítás mellett a laggolás, magas IO használat. Egyelőre úgy tűnik az nvme beváltotta a hozzá fűzött reményeimet, nem kell a trim-el törődni, ha minden igaz firmware-ból végzi automatikusan, semmilyen rendszer beállítást nem igényel.
" ha minden igaz firmware-ból végzi automatikusan, semmilyen rendszer beállítást nem igényel"
Legalábbis ez az infó terjeng a linux kezdő topikban.
Csinálj egy fstrim-et. Mi a kimenet? Trim-elni fog.
Csinálj még egyet, nem fog trimmelni mert nincs mit.
Hozz létre egy fájlt tetszőleges mérettel. (pl. dd if=/dev/random of=./testfile bs=4M count=1) ez egy darab 4M méretű fájl.
Töröld le.
Csinálj még egy trimet, láss csodát, pont 4M adat trimmelődött.
Szerinted nvme esetén egy SATA parancsot akar kiadni az fstrim mert a fejlesztők annyira hülyék, vagy inkább egy nvme parancsot? (deallocate)
-
Archttila
veterán
Nvme-re kellett cseréljem az Arch-ot futtató ssd-t mert a sata-s ssd nem szerette a luks titkosítást és a trim-et egyszerre, nagyon laggolt. Átklónoztam a rendszert nvme-re, pöccre indul nem laggol. A régi ssd egy mx500 egy terás, az új egy wd sn580 1 terás. Más márkájú sata ssd-nél is előjött luks és folyamatos trim beállítás mellett a laggolás, magas IO használat. Egyelőre úgy tűnik az nvme beváltotta a hozzá fűzött reményeimet, nem kell a trim-el törődni, ha minden igaz firmware-ból végzi automatikusan, semmilyen rendszer beállítást nem igényel.
Namost nalam normal SSD-n sem igenyel semmifele beallitast. fstrim.timer automatikusan triggereli a service-t. Mondjuk luks az nincs...
-
attilav2
őstag
Nvme-re kellett cseréljem az Arch-ot futtató ssd-t mert a sata-s ssd nem szerette a luks titkosítást és a trim-et egyszerre, nagyon laggolt. Átklónoztam a rendszert nvme-re, pöccre indul nem laggol. A régi ssd egy mx500 egy terás, az új egy wd sn580 1 terás. Más márkájú sata ssd-nél is előjött luks és folyamatos trim beállítás mellett a laggolás, magas IO használat. Egyelőre úgy tűnik az nvme beváltotta a hozzá fűzött reményeimet, nem kell a trim-el törődni, ha minden igaz firmware-ból végzi automatikusan, semmilyen rendszer beállítást nem igényel.
-
IstvánLászló
őstag
-
vargalex
félisten
Te mit használsz a pamac helyet?
Üdv: IstvánÉn csak parancssorban frissítek. Egyébként pikaur-t.
-
IstvánLászló
őstag
Én ugyan nem használok pamac-ot, de ott van a pamac-aur csomag részletei oldalon az utolsó komment:
"update your databases then remove pamac-aur and libpamac-aur or whatever dependencies need to be removed within these two. Install libpamac-aur which has been updated to work with pacman >=7 then install pamac-aur again and everything would be back to normal.
If you don't know how to reinstall from aur you can temporary use any other known tool or simply check this aur sh file https://github.com/WebReflection/archibold.io/blob/master/utils/aur and then aur libpamac-aur first and aur pamac-aur after.
This solved for me on plain ArchLinux."
Te mit használsz a pamac helyet?
Üdv: István -
vargalex
félisten
A pamak-aur helper frissitésére itt a megoldás,most teszteltem és miden is rendbenvan..
Az asztalról és menüből a programokhozzáadása és eltávolitása program,most már müködik,úgy mint ahogyan azt meg is szoktuk.yay -Syyu pamac-flatpak
Köszönöm az ötleteidet.
Remélem ezzel mindekinek is tudtam segíteni.

Én ugyan nem használok pamac-ot, de ott van a pamac-aur csomag részletei oldalon az utolsó komment:
"update your databases then remove pamac-aur and libpamac-aur or whatever dependencies need to be removed within these two. Install libpamac-aur which has been updated to work with pacman >=7 then install pamac-aur again and everything would be back to normal.
If you don't know how to reinstall from aur you can temporary use any other known tool or simply check this aur sh file https://github.com/WebReflection/archibold.io/blob/master/utils/aur and then aur libpamac-aur first and aur pamac-aur after.
This solved for me on plain ArchLinux."
-
IstvánLászló
őstag
A pamak-aur helper frissitésére itt a megoldás,most teszteltem és miden is rendbenvan..
Az asztalról és menüből a programokhozzáadása és eltávolitása program,most már müködik,úgy mint ahogyan azt meg is szoktuk.yay -Syyu pamac-flatpak
Köszönöm az ötleteidet.
Remélem ezzel mindekinek is tudtam segíteni.

-
IstvánLászló
őstag
yay -Syu pamac
1) pamac-all 2) pamac-aur 3) pamac-aur-git 4) pamac-classic 5) pamac-flatpak
ezeket találta,most megy a proba később majd leszek... -
#63718632
törölt tag
Igen én is pacman és aur helpert használom most parancssorból.
A rendszert tuom frissíteni..
Az install során igen igen csak a parancssoros pacman kerül fel a rendszerre., de én ezután a pamac-aur helpert installáltam..Nézz rá szerintem a pamac-aur-git csomagra, az lehet frissebb.
-
IstvánLászló
őstag
Igen én is pacman és aur helpert használom most parancssorból.
A rendszert tuom frissíteni..
Az install során igen igen csak a parancssoros pacman kerül fel a rendszerre., de én ezután a pamac-aur helpert installáltam.. -
#63718632
törölt tag
Archlinux Cinnamonnal a rendszerem.
A pacman 7.0.0-ra frissűlt és ezután eltűnt az asztalról és menüből a programokhozzáadása és eltávolitása program és ez minden usernél így van.
A netet már több órájatúrom,sokan azt írják hogy várnikell,mig fríssitik a pacmant...
Kérdezem hogyan is lehetséges,visszaállitani a pacmant,lehet hogy várnom is kellene mig javítják ezt a hibát..Szerintem ami nálad "eltűnt" az a pamac a pacman grafikus frontendje. Viszont nem véletlen az eltűnése, hiszen a pacman változásait kell lekövetni. Nyilván valami függőségi mechanizmus miatt került eltávolításra.
Régebben használtam Arch-ot, de egy install során csak a parancssoros pacman kerül fel a rendszerre. A pamac mindig utólagos telepítéssel ment fel. A pamac-nak is vannak különböző verziói (pamac, pamac-aur, pamac-aur-git, stb). Itt kéne szétnézni, lehet a legfrisebb verzió már a 7-es pacman-nel van.
Vagy vársz amíg utol nem éri pamac-od a pacman-t.
Addig is pacman és aur helper parancssorból. -
IstvánLászló
őstag
Archlinux Cinnamonnal a rendszerem.
A pacman 7.0.0-ra frissűlt és ezután eltűnt az asztalról és menüből a programokhozzáadása és eltávolitása program és ez minden usernél így van.
A netet már több órájatúrom,sokan azt írják hogy várnikell,mig fríssitik a pacmant...
Kérdezem hogyan is lehetséges,visszaállitani a pacmant,lehet hogy várnom is kellene mig javítják ezt a hibát.. -
#78522999
törölt tag
Nem nagyon "vágom" a Python-t, de mintha hiányozna a "setuptools.build_meta" fájl az "ffmpeg-normalize" csomagból.
Próbáltam az "ffmpeg-normalize" és a régebbi "ffmpeg-normalize-git" csomagokat is az AUR-ból, de ugyanez a végeredmény.
Nálam van valami gond vagy hibás a repo-ban lévő stuff? -
#78522999
törölt tag
Aha ... igy ertheto.
Van nehany olyan stuff amiket magam forgatok. Akkor a tovabbiakban alkalmazom majd ezt a gyakorlatot, hogy desktopon forditom es a csomagot csak atviszem a laptopra.
Azon ugyanis lenyegesen lassabb. -
Archttila
veterán
Igen tudom.
Egyszerűen csak kényelmi szempont alapján akartam aláírást hozzá.
Viszont csak próbából a laptopon "pacman -U" csináltam, hogy mit szól az aláírás nélküli zst fájlra, de másodpercek alatt felrakta és rendben működik.Így végül a célomat elértem, de nem teljesen világos miért nem szólt a hiányzó .sig fájl miatt.
Mert local telepitesnel nem feltetel a sig fajl meglete.
Új hozzászólás Aktív témák
-
9000 - 8901
9379 - 9301 9300 - 9201 9200 - 9101 9100 - 9001 9000 - 8901 8900 - 8801 8800 - 8701 8700 - 8601 8600 - 8501 8500 - 8401 8400 - 8301 8300 - 8201 8200 - 8101 8100 - 8001 8000 - 7901 7900 - 7801 7800 - 7701 7700 - 7601 7600 - 7501 7500 - 7401 7400 - 7301 7300 - 7201 7200 - 7101 7100 - 7001 7000 - 6901 6900 - 6801 6800 - 6701 6700 - 6601 6600 - 6501 6500 - 6401 6400 - 6301 6300 - 6201 6200 - 6101 6100 - 6001 6000 - 4001 4000 - 2001 2000 - 1
-
Fórumok
Mobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- Forza horizon 6 prémiumot vásárolnék
- Star Wars The Old Republic Collectors Edition
- Eladó jogtiszta, Windows 11/10, Office 2019/2021/2024, Fizikai és Digitális licencek, Számlával.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Eladó Samsung Galaxy A50 4/128GB szivárvány / 12 hónap jótállás
- Keresünk Galaxy S22/S22+/S22 Ultra
- Apple MacBook Pro 14 M4 2024 24GB/512GB SSD újszerű állapotú 100% akku 40 ciklus
- Apple Mac mini M1 2020 - 16GB/256GB SSD - Erősebb verzió! - Szép/Megkímélt állapotban
- Keresünk Galaxy S23/S23+/S23 Ultra/S23 FE
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


Csak ilyen vad elképzeléseim vannak.

pedig ez most (nekem) nagy lepes lett volna 4.5 ev Sway utan... de mint tudjuk nincs ingyen ebed 


